tercer informe de actividades - uaem.mx · periodo del presente informe. finalmente, considerando...
Post on 26-Jul-2018
232 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DELESTADO DE MORELOS
TERCER INFORME
DE ACTIVIDADES
Centro de Investigación en Biodiversidad
y Conservación (CIBYC)-UAEM
PERIODO AGOSTO 2010-JULIO 2011
Dr. David Valenzuela Galván
Director
2
ÍNDICE PRESENTACIÓN 4
DIRECTORIO ACTUALIZADO 4
PERSONAL ADMINISTRATIVO Y DE CONFIANZA 5
PERSONAL ACADÉMICO Y SUS INDICADORES 6
CUERPOS ACADÉMICOS VIGENTES 7
INVESTIGACIÓN 9
Productividad 9
Proyectos de investigación en desarrollo o apoyados 13
Presentación en congresos o eventos académicos. 14
Otras actividades académicas organizadas 15
DOCENCIA 19
Cursos frente a grupo como titulares 19
Formación de de recursos humanos 19
VINCULACIÓN Y SERVICIOS 21
Proyectos de servicio y asesoría 21
Extendiendo la conservación de la Selva Seca en la cuenca
del Río Balsas: propuesta para un área natural protegida en la
Mixteca Baja Poblana 22
Propuesta sometida a la Fundación Gonzalo Río Arronte 25
Colaboración con la Facultad de Enfermería de la UAEM 26
Convenios de colaboración general 28
Acercamiento con SSAOT y propuesta de convenio 29
Servicio de estaciones biológicas 29
Ejercicio del PIFI 2010-2011 de la DES de Ciencias Naturales 30
EL CIBYC Y LA RESERVA DE LA BIOSFERA 32
Semana Nacional de la Conservación 2010 32
3
Recursos e investigación en la REBIOSH, PET, PROCODES 34
Participación del CIBYC-UAEM y de la REBIOSH en la jornada
nacional de reforestación 2011 38
PRESUPUESTO 45
POA 2011 45
Gasto Variable 46
Autogenerados 47
INFRAESTRUCTURA 48
RETOS Y REFLEXIONES FINALES 49
AGRADECIMIENTOS 51
4
PRESENTACIÓN El presente periodo de informe implicó logros importantes para nuestro
Centro de Investigación.
Entre los más destacados podemos mencionar la consolidación de uno de
nuestros Cuerpos Académicos (Ecología del Dosel), el trabajo colegiado intenso
de los otros Cuerpos Académicos que sin duda permitirá su avance hacia la
consolidación, la instalación de una nueva aula de posgrado en el CIByC, el
término de la construcción de nuestras instalaciones complementarias en Jicarero,
Jojutla, el ingreso de dos colegas más al SNI, uno como candidato y otro como
Nivel 1 y desde luego la aprobación por el Consejo Universitario de la UAEM y el
inicio de nuestra nueva Maestría en Biología Integrativa de la Biodiversidad y la
Conservación, lo que abre una nueva etapa que, sin duda, será crucial para el
fortalecimiento académico de nuestros investigadores.
Así, considerando lo avanzado en este año, esperamos concretar y
apuntalar importantemente nuestro trabajo académico y la proyección de nuestro
Centro como un referente estatal y nacional en investigación y conservación.
DIRECTORIO ACTUALIZADO
• Director del CIByC-UAEM: Dr. David Valenzuela Galván
• H. Consejo Técnico: Dr. Néstor Mariano Bonigo, Dra. Cristina Saldaña
Fernández, P. de D. Rolando Ramírez, Dra. Elizabeth Arellano Arenas, Dra.
Marcela Osorio Beristaín (Secretaria Académica) y Dr. David Valenzuela
Galván.
• Consejero Universitario Profesor: Dr. Alejandro Flores Palacios
• Secretaria Académica: Dra. Marcela Osorio Beristaín
• Secretaria Administrativa: Lic. Ana Velia Martínez García
5
• Jefe Departamento de Sistemática y Evolución: Dr. Efraín Tovar
Sánchez
• Jefa Departamento de Manejo de Recursos Naturales y Educación Ambiental: MC Amanda Ortiz Sánchez
• Jefa Departamento de Ecología Evolutiva: P. de D. María Luisa Alquicira
Arteaga
• Coordinador por el CIByC del Doctorado en Ciencias Naturales de la DESCN, UAEM: Dr. Raúl Ernesto Alcalá Martínez
• Coordinadora Académica de la Maestría en Biología Integrativa en la Biodiversidad y la Conservación del CIByC-UAEM: Dra. Elizabeth
Arellano Arenas.
PERSONAL ADMINISTRATIVO Y DE CONFIANZA
• Auxiliar contable: CP Claudia Avilés
• Chofer y apoyo en el control de uso de vehículos: José García
• Secretaria: Jenny A. Alcántara
• Bibliotecario: Ignacio Durán,
• Personal de intendencia: Gibran Sotelo
• Apoyo académico Dirección: Biól. Amantina Lavalle
• Apoyo académico Secretaría Académica: Biól. Montserrat Monter
• Auxiliar de cómputo: Daniel Domínguez
• Jefe de Estaciones Biológicas: Ing. Alejandro Mata
• Apoyo coordinación de la REBIOSH: Marco Aurelio Meneses
• Responsable PET de la REBIOSH: Biól. René Gadea
• Responsable PROCODES de la REBIOSH: Máximo Juárez Elizarrarás.
• Responsable del herbario HUMO: Biól. Gabriel Flores Franco
6
• Personal de apoyo en Estación de Biología de El Limón: Alfredo,
Gerardo y Oralia Pacheco, Enrique Nopala, J. Carmen Bahena y Joaquín
Pacheco.
• Personal de apoyo en Estación de Biología de Quilamula: Evodio
Rendón, Amado García y Lucas Arredondo.
• Personal de vigilancia de las instalaciones del CIByC: Doña Lucy
Contreras y Rosa Ma. Miranda.
Todos ellos dan soporte invaluable al trabajo de investigación, docencia y gestión
que se desarrolla por los investigadores de este Centro de investigación.
PERSONAL ACADÉMICO Y SUS INDICADORES
Al mes de corte del presente informe (julio de 2011) el CIByC se conforma
de 27 profesores-investigadores y 3 técnicos: 16 Doctores, 5 en estudios
doctorales (2 iniciando, 3 a punto de obtener el grado), 4 académicos con grado
de maestría, 2 más en proceso de obtención del grado de maestro y 4 con grado
de licenciatura (Figura 1a). Esto implicó en el periodo, en comparación al informe
anterior, el ingreso de una compañera (la M en E. Amanda Ortíz) a sus estudios
doctorales y la salida de un investigador del Centro. Así el 53% de nuestro
personal académico tiene grado de doctor y el 87% tiene posgrado o está en el
proceso de obtenerlo.
Respecto a la pertenencia al Sistema Nacional de Investigadores y al
Reconocimiento al Perfil Deseable, 13 colegas están en el SNI, 11 en el Nivel I y 2
tienen el nivel de Candidato, lo que representa el 48% de nuestros PTCs en el
SNI. Además 2 colegas más aplicaron y están en espera de los resultados. En
cuanto al perfil deseable, 17 PTCs tienen este reconocimiento (63% de nuestros
PTCs), aunque aquí es necesario precisar que el personal de tiempo completo
cursando estudios de posgrado (5 colegas), no podrán concursar por dicho
reconocimiento hasta obtener el grado.
7
En cuanto a la segunda convocatoria del Sistema Estatal de Investigadores
de Morelos (SEIMOR 2010), 13 académicos del CIByC-UAEM (48%) fueron
reconocidos como integrantes de este sistema: 8 como investigadores honoríficos,
4 nivel C y uno nivel A. Aquí cabe precisar que en relación a la convocatoria
anterior hubo 4 investigadores honoríficos que no aplicaron en la convocatoria
2010, aunque un investigador en el SNI aplicó por primera vez en esta
convocatoria y por otra parte, otro PTC que ingresó en el SNI, cambió de nivel B a
honorífico en esta convocatoria. Buscaremos incrementar la participación de
nuestros PTCs en la tercera convocatoria del SEMOR próxima a salir.
Respecto al presente periodo de informe se registran 3 promociones, el Dr.
Alejandro Flores Palacios adquirió la definitividad y la Titularidad “B”, mientras que
el Dr. Francisco X. González y la P. de M. Angélica Alemán, adquirieron la
definitividad. Así, actualmente el 48% de nuestros PTCs son Profesores
Investigadores Titulares (3 Titular B y 10 Titular A) y el 52% restante son
Profesores Investigadores Asociados (5 Asociados A; 5 Asociado B y 4 Asociados
C). Además en nuestro Centro laboran tres compañeras que son Técnicos
Académicos.
CUERPOS ACADÉMICOS VIGENTES Durante el presente periodo de informe tuvimos un importante avance en
este tema con la consolidación del Cuerpo Académico de Biología del Dosel y
además con el ingreso de uno de nuestros investigadores (anteriormente sin
participación en un CA) a un CA Consolidado. Ahora 17 PTCs (63% de un total de
27) forman parte de seis Cuerpos Académicos vigentes (3 en formación, 1 en
consolidación y 2 consolidados; de los que 4 tienen adscripción a la DES de
Ciencias naturales):
• CA de Genética y Sistemática Molecular (en formación; UAEMOR-CA-69), integrado ahora por tres PTCs del CIByC y otros dos colegas del CIB-
UAEM. Las –LGAC de este CA son: Sistemática y evolución de plantas del
8
trópico seco, con especial énfasis en procesos de domesticación y
genética, utilizando marcadores morfológicos, moleculares y de metabolítos
secundarios.
• CA en Ecología Evolutiva (en formación; UAEMOR-CA-56), integrado
por 5 PTCs del CIByC que desarrollan las siguientes LGAC: Ecología y
evolución de los sistemas reproductivos, Ecología evolutiva de la
interacción planta-animal y de la conservación de vertebrados, Genética de
poblaciones y Restauración ecológica.
• CA de Estudios sobre Política, Ética y Cultura (en formación; UAEMOR-CA-117), integrado por una PTC del CIByC y 4 PTCs de otras
Unidades Académicas de la UAEM. Su LGAC son: Estudios de las
prácticas y normas sociales desde la discusión contemporánea en ética,
política y la teoría de la cultura.
• CA Biología Comparada (en consolidación) formado por dos PTCs del
CIByC y dos de la FCB-UAEM. Sus LGAC son: Filogenia y taxonomía,
Anatomía y morfología, y Morfometría.
• CA de Biología del Dosel (consolidado; UAEMOR-CA-115) está
integrado por 4 PTCs del CIByC y su LGAC es Ecología y evaluación del
dosel y organismos asociados.
• CA Estudios Territoriales (consolidado; UAEMOR-CA-59). Está
integrado por dos PTCs del CIByC y tres de otras Unidades Académicas de
la UAEM. Desarrollan las siguientes LGAC: Estrategias de gestión urbana
para la ciudad central, Reestructuración urbana y usos del suelo de zonas
metropolitanas; Seguridad y Territorio y; Cultura y Territorio.
9
INVESTIGACIÓN Productividad
El personal académico del CIByC reporta un total de 56 publicaciones
durante el periodo de informe. De estas, 16 son artículos indizados publicados o
aceptados, 2 artículos arbitrados publicados o aceptados, 4 capítulos de libro
publicados o aceptados, 3 libros publicados y 4 en prensa; 21 artículos enviados a
revistas indizadas y otras 6 publicaciones que incluyen artículos de divulgación,
memorias y manuales. Durante el presente periodo de informe 22 de 27
profesores-investigadores reportan alguna publicación.
Ello representa un valor promedio de 2.54 publicaciones por profesor-
investigador (2.07 considerando a los 27 profesores-investigadores) en el periodo,
pero este valor, meramente indicativo, tiene desde luego, una gran varianza.
Considerando solo los 18 artículos publicados o aceptados, entre el total de
académicos que reportan al menos uno de estos productos (15), resulta un valor
de 1.2 / por académico y considerando a los 27 profesores-investigadores nos da
un valor de 0.66 / artículo publicado o aceptado en el periodo por académico.
Varios trabajos implican co-autoría. Tomando en cuenta el total de artículos
publicado o aceptados que reporta cada académico (con o sin co-autoría de
colegas del CIByC), obtenemos un valor promedio de 1.66 / académico, con una
valor modal de 1 y un rango de 1 a 3 trabajos de este tipo por académico en el
periodo del presente informe.
Finalmente, considerando el conteo individual de artículos publicados,
aceptados o enviados, capítulos de libro aceptados o publicados y libros
publicados (50 trabajos), obtenemos un valor promedio de 3 trabajos por
académico, con un valor modal de 1 y un rango entre 1 y 8
Estos artículos se han publicado o sometido a un total de 31 diferentes
revistas que tienen un factor de impacto promedio de 1.22 (rango 0.24-3.035;
Tabla 1).
10
Tabla 1.- Revista en las que los académicos del CIByC publicaron o enviaron
artículos durante el periodo de informe.
Revista Factor de Impacto
Revista Factor de Impacto
Agrociencia 0.29 Human Ecology. 1.92
Allelopathy Journal 0.51 Journal of Arid
Environments. Enviado
0.596
American Journal of
Botany.
2.26 Journal of Tropical Ecology 1.38
Arthropod Plant
Interaction.
1.68 Journal of Tropical Forest
Science.
0.52
Behaviour 1.08 Journal of Zoological
Systematics and
Evolutionary Research
2.048
Biological Conservation 1.783 Land Degradation and
Development
0.49
Biochemical Genetics 0.600 Mammalian Biology. 0.24
Botany 1.10 Mammalian Species
Brain Behaviour and
Evolution
1.618 Molecular Phylogenetics and
Evolution.
2.59
Czech J. Food Sci. 0.41 Mutation Research. 1.64
Dugesiana Plant Ecology 1.88
Ecological Applications 3.025 Revista Mexicana de
Biodiversidad
0.58
Economic Botany 0.600 The Southwestern Naturalist. 0.39
Enviromental Science
and Pollution Research
1.238 Western North America
Naturalist
0.43
Ethology 1.682 Zootaxa 0.85
Forest Ecology and
Management
1.992
Algunos de estos trabajos son los siguientes:
Cruz-Fernández, Q. T., M. L. Alquicira-Arteaga y A. Flores-Palacios.
2011. Is orchid species richness and abundance related to the
conservation status of oak forest?. Plant Ecology 212 (7): 1091–
1099.
Vallejo, R. M. y F. X.González-Cózatl. Phylogenetic affinities
and species limits within the genus Megadontomys
(Rodentia: Cricetidae) based on mitochondrial
sequence data. Journal of Zoological Systematics and
Evolutionary Research. DOI: 10.1111/j.1439-
0469.2011.00634.x
Gutiérrez-Granados G, Juárez V, Alcalá RE. 2011. Natural and
human disturbances affect natural regeneration of
Swietenia macrophylla: implications for rainforest
management. Forest Ecology and Management 262:161-
169.
Martinez-Garza, C., M. Osorio-Beristain, D. Valenzuela-Galván
and A.J Nicolás-Medina. Aceptado. Intra and inter-annual
variation in seed rain in a secondary dry tropical forest
excluded from chronic disturbance. Forest Ecology and
Management. doi:10.1016/j.foreco.2011.08.013
11
Saldaña Fernández M.C. 2011. Los días de los años: ciclo ritual en
el suroeste de Morelos, Juan Pablos (ISBN 978-607-7700-
97-5) – UAEM (ISBN 978-607-7771)..
Rendón-Villalobos, R., A. Ortíz-Sánchez, J.
Solorza-Feria and C.A. Trujillo-Hernández.
Formulation, Physicochemical, Nutritional
and Sensorial Evaluation of Seed (Salvia
hispanica L.). Czech J. Food Sci.
Ramírez-Rodríguez, R., E. Tovar-Sánchez, J. Jiménez
Ramírez, K. Vega Flores, and V. Rodríguez. 2011.
Introgressive hybridization between Brahea dulcis and
Brahea nitida (Arecaceae) in Mexico: evidence from
morphological and PCR–RAPD patterns. Botany 89: 1–13
doi:10.1139/B11-043.
Orozco-Lugo, C.L., D. Valenzuela-Galván, A. Lavalle-
Sánchez, A. Mora-Delgado y C. Ocampo-Ramírez.
Enviado. First record of the Trumpet-nosed bat
(Musonycteris harrisoni; Phyllostomidae) in Puebla
State, Mexico. Mammalia.
Arellano, E., I. Castro-Arellano, G. Suzán, F.X. González-Cózatl and R. Morales-Jiménez (aceptado). . Western
North American Naturalist.
12
Proyectos de investigación en desarrollo o apoyados
Durante el presente periodo de reporte, 8 PTCs del CIByC desarrollaron o
iniciaron el desarrollo de un total de 8 proyectos de investigación financiados
como responsables, proyectos que en conjunto tienen un apoyo financiero por un
total de $ 3’885,121.00 pesos. Algunos concluyeron en el presente periodo de
informe. Las fuentes de financiamiento de los mismos son: son varias: Programa
Volkswagen “Por amor al planeta”, CONABIO, SEP-PROMEP, Fondos de
Consolidación UAEM, SEP-CONACYT, FOMIX-CCYTEM, PEMEX-ENDESU,
SEDARPA / Gobierno de Veracruz.
Además 20 académicos del CIByC, reportan haber participado como
colaboradores en al menos un proyecto de investigación financiado durante el
periodo de informe, en un total de 12 diferentes proyectos, casi todos en
proyectos de investigación cuyos responsables son PTCs del CIByC.
Una mención particular merece el proyecto de la Dra. Elizabeth Arellano,
titulado “Identificación de factores biológicos determinantes para el control de la enfermedad de Chagas en Morelos”, que fue aprobado en la pasada
convocatoria de FOMIX-Morelos, cuyo responsable es la Dra. Arellano y
colaboran con ella investigadores del Instituto Nacional de Salud. Es un proyecto
muy relevante que arrojará resultados científicos de gran pertinencia para Morelos
pues, se enfocará entre otros puntos, a determinar vectores (e.g. mamíferos) de
esta enfermedad de gran impacto en Morelos y a tratar de identificar factores
ambientales que favorecen que estos vectores presenten el parásito y por ende,
puedan sostener los ciclos de vida del mismo y favorecer su transmisión a
poblaciones humanas.
13
14
Presentación en congresos o eventos académicos.
Durante este periodo 13 PTCs del CIByC reportan un total de 69 trabajos
presentados en congresos o eventos académicos. De éstos 50 fueron en eventos
nacionales y el resto en eventos internacionales; 47 fueron carteles y 21
presentaciones orales. Treinta de los 69 trabajos tratan directamente sobre
aspectos de la Sierra de Huautla y 38 sobre aspectos de la selva seca.
Destaca la participación del CIByC en el XVIII Congreso Mexicano de
Botánica, celebrado en Guadalajara, Jalisco, del 21-27 de noviembre del 2010,
evento en el cuál 6 académicos del Centro, presentaron un total de 18 trabajos, la
mayoría con sus estudiantes (16 estudiantes de la FCB-UAEM). En este evento
Carmen Agglael Vergara Torres, tesista de licenciatura de la FCB bajo la dirección
del Dr. Alejandro Flores Palacios del CIByC, obtuvo Mención Honorífica en el
Certamen de Tesis de Licenciatura.
También fue nutrida la participación del CIByC en el III Congreso Mexicano
de Ecología: “Los retos de la investigación ecológica ante la problemática
ambiental”, organizado por la Sociedad Científica Mexicana de Ecología, A.C., la
Universidad Veracruzana y el Instituto de Ecología A.C. y celebrado en Boca del
Río, Veracruz, México, del 4 al 7 de Abril de 2011.
En este evento se presentaron un total de 17 trabajos, 10 carteles y 7
ponencias orales, con diez PTCs del CIByC, de dos departamentos, como autores
o coautores. Entre los coautores participaron dos biólogas que están contratadas
como asistentes académicas en el CIByC y un total de 11 estudiantes de la FCB.
Doce de los 16 trabajos tienen como coautor a un estudiante en activo o egresado
de la FCB-UAEM que está bajo dirección de académicos del CIByC o que se
titularon bajo la dirección de personal del CIByC. Dos de estos trabajos
corresponden a trabajo conjunto de integrantes del CA en Ecología Evolutiva y
otros tres a trabajo colectivo de integrantes del CA en Biología del Dosel.
Además, el CIByC fue uno de los patrocinadores del Congreso (lo que consta en
el libro de resúmenes) y la Dra. Marcela Osorio fue integrante del Comité
Organizador como secretaria del mismo.
15
Otras actividades académicas
Como parte de las actividades asociadas al inicio reciente de nuestra
Maestría en Biología Integrativa de la Biodiversidad y la Conservación,
organizamos, a través de la Coordinación Académica de dicha Maestría y con el
apoyo de e-UAEM, dos talleres relevantes:
Taller de Formación Multimodal. Los días 11 y 23 de marzo de 2011.
Coordinadora del taller Katya Luna Chrzanowski (Asesora formacional e-
UAEM). Dirigido a Profesores Investigadores del CIByC con la finalidad de
darles herramientas para familiarizarse con aspectos de la multimodalidad
en la docencia y para poder hibridar las materias que se impartirán en la
MBIBC.
Taller de inducción para estudiantes de Maestría en Biología Integrativa de
la Biodiversidad y la Conservación. Del 1 al 4 de agosto de 2011.
Coordinadora del taller Katya Luna Chrzanowski (Asesora formacional e-
UAEM). Con este curso se buscó familiarizar a los estudiantes de la
MBIBC con aspectos del Modelo Educativo de la UAEM, sobre todo
aquellos relacionados con la formación, mediación y multimodalidad.
16
El Cuerpo Académico (CA) de BIOLOGÍA COMPARADA organizó las
siguientes actividades:
• Usos y aplicaciones de la Morfometría Geométrica en Biología. Taller
teórico-práctico en el Centro de Investigación en Biodiversidad y
Conservación, Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Cuernavaca,
Mexico (9-13 May 2011). P. David Polly and Richard Bykowski (Indiana
University). Description: Es un curso teórico-práctico dirigido a estudiantes
de posgrado y profesionales con conocimientos básicos de morfometría
geométrica. El taller está enfocado en el uso de la morfometría geométrica
para abordar temas como ecomorfología, integración morfológica,
evolución morfológica y filogenia.
El CA en Ecología Evolutiva organizó:
La videoconferencia DISPERSIÓN DE SEMILLAS EN LOS TRÓPICOS,
impartida por el Dr. Hank Howe de University of Illinois at Chicago, experto a
nivel mundial en la aplicación de la dispersión por animales en la restauración
ecológica de la biodiversidad en los trópicos. Viernes 17 de Junio 11:00 h en
la Sala de Rectores.
17
Además, el Taller Teórico-Práctico de Interacciones Ecológicas en la
Reserva de la Biósfera Sierra de Huautla: el papel de los animales en la
funcionalidad del ecosistema. El taller se ofertó del 26 al 29 de julio de 2011,
en la Estación Biológica de El Limón, Tepalcingo y lo cursaron un total de 23
estudiantes de la FCB-UAEM, la Escuela de Ciencias Biológicas del IPN y de
la Universidad Michoacana de San Nicolas Hidalgo. En este taller participaron
como ponentes 6 PTCs del CIByC y además la Dra. Verónica Rodríguez de la
Facultad de Farmacia de la UAEM y el Dr. Jorge Schöndube del CIECO-
UNAM.
18
19
Finalmente, durante el presente año, dos PTCs del centro han continuado
su labor como editores asociados de tres revistas internacionales indizadas:
Animal Conservation, Western Northamerican Naturalist y Revista Mexicana de
Biodiversidad.
DOCENCIA
Cursos frente a grupo como titulares En el periodo de informe 21 académicos del CIByC impartieron un total de
51 cursos frente a grupo como titulares de un total de 28 diferentes materias. En
esto se incluyen materias intersemestrales y cursos de las áreas básica y
disciplinar, así como optativas. La mayoría en la Licenciatura en Biología de la
Facultad de Ciencias Biológicas de la UAEM, pero también se incidió en la
Maestría y el Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Desarrollo Rural, de la
Facultad de Ciencias Agropecuarias y en la Maestría en estudios de población y
desarrollo Regional, de la Facultad de Arquitectura, UAEM y el CRIM-UNAM.
Estos cursos atendieron a un total de más de 560 alumnos asistentes.
Formación de recursos humanos.
En este año 10 de los académicos del CIByC reportan la titulación de un
total de 18 estudiantes bajo su dirección. De estos, 13 fueron de la Licenciatura
en Biología de la FCB-UAEM y 5 fueron de maestría (1 de la Maestría en Gestión
Integrada de Cuencas de la Universidad Autónoma de Querétaro, 1 de la Maestría
en Biología de la UAM y 3 del Posgrado en Ciencias Biológicas de la UNAM).
Pero además reportan 57 tesis en proceso (43 de licenciatura, 6 de maestría y 8
de doctorado, dirigidas por un total de 16 PTCs del CIByC.
Aparte, en el periodo de informe los PTCs del CIByC fungieron como primer
tutor de 64 estudiantes de la FCB-UAEM, En promedio, cada PTC, participó en
11 comités de Seminarios de Investigación, en 3.3 comités de posgrado y fungió
3.3 veces como jurado en exámenes profesionales. Reportan también, la
revisión de 80 trabajos de tesis.
20
Finalmente es muy importante mencionar que, uno de los logros más
relevantes en este periodo de reporte es la elaboración del Plan de Estudios y de
la propuesta de creación de la Maestría en Biología Integrativa de la Biodiversidad
y la Conservación, propuesta que fue aprobada por el Consejo Universitario de la
UAEM en su sesión del 31 de marzo de 2011. Este posgrado, junto con la
maestría profesionalizante que propuso el CIB-UAEM, son posgrados que por
primera vez en la historia de la UAEM dependen directamente de un Centro de
Investigación. Para nosotros es un logro académico que se buscaba en nuestro
centro desde hace varios años y que ahora es una realidad gracias al trabajo
colectivo de los académicos del Centro y en especial al trabajo dedicado de la
comisión ad hoc responsable de preparar la propuesta (Dra. Elizabeth Arellano,
Dr. Néstor Mariano, Dr. Raúl Alcalá y Pasante Doctoral Belinda Maldonado).
Posteriormente, en mayo pasado este programa fue aprobado por la
Comisión Estatal para la Planeación de la Educación Superior (COEPES) y se
está preparando todo el expediente para someter este programa educativo a
evaluación por el CONACYT, para determinar su inclusión en el PNPC.
Independientemente de ello, ya hemos iniciado esta Maestría en nuestro centro y
en el primer proceso de ingreso llevado a cabo a finales de junio y en los primeros
días de julio, ingresaron 9 estudiantes. Se espera emitir la segunda convocatoria
en septiembre de este año.
Así, ahora, por primera vez, tenemos la posibilidad de formar estudiantes
de posgrado, dar clases y participar en comités tutorales de posgrado en nuestro
propio posgrado. Esta posibilidad abre una nueva etapa que, sin duda, será
crucial para el fortalecimiento académico de nuestros investigadores, ello, sobra
decirlo, consolida indicadores académicos de nuestro Centro y fortalece a la DES
de CN y a la propia UAEM.
21
VINCULACIÓN Y SERVICIOS
Proyectos de servicio y asesoría Al igual que el año anterior, en este rubro destaca el trabajo del Laboratorio
Interdisciplinario de Sistemas de Información Geográfica, bajo la coordinación del
Dr. Valentino Sorani. Durante el presente periodo de informe, se desarrollaron
tres convenios de trabajo (uno con la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito
Federal, uno con el Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato y con el
Municipio de Irapuato, Guanajuato. y otro con el mismo Instituto y el municipio de
Salamanca, Guanajuato). Además, en este periodo de informe también se logro la
renovación de las siguiente fases, de dos de ellos: Estudio de Ordenamiento
Ecológico Local de Irapuato, Gto. - 2da. Etapa" y "Estudio de Ordenamiento
Ecológico Local de Salamanca, Gto. - 2da. Etapa", por un monto de de
$ 623,500.00 y $716,300.00, respectivamente. A desarrollarse hasta fines de
octubre de este año.
Además se logró firmar otro convenio de colaboración con la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) para llevar a cabo el
proyecto "Desarrollo de Mecanismos de Seguridad, nuevas Herramientas y
Funcionalidades para Fortalecer el Sistema de Información Geográfica para la
Evaluación del Impacto Ambiental (SIGEIA)", proyecto que da continuidad a una
fase previa ya cubierta por el LISIG, por un total de $ 690, 000.00 pesos.
También es importante precisar que el proyecto de consulta pública del
POET del DF, cuyo inicio se reportó en el informe anterior, se llevó a cabo
exitosamente.
Así, en total estos proyectos fueron contratados por un total de 5.21
millones de pesos, que representaron un ingreso de 521 mil pesos para la cuenta
de Autogenerados del CIByC y el mismo monto para la UAEM.
22
Extendiendo la conservación de la Selva Seca en la cuenca del Río Balsas: propuesta para un área natural protegida en la Mixteca Baja Poblana
Durante el periodo de reporte avanzamos satisfactoriamente en el
desarrollo de este proyecto. Entregamos oportunamente nuestro primer reporte
de actividades y en la reunión en enero de 2011, del jurado del Programa
Volkswagen “Por Amor al Planeta” para determinar al ganador de la convocatoria
2010, también se evaluó el avance de nuestro proyecto. El jurado determinó, por
unanimidad, dar el segundo año de apoyo y felicitaron tanto al coordinador del
proyecto como al nutrido equipo de investigadores de este Centro de Investigación
de la UAEM que lo desarrolla y así mismo hicieron observaciones y sugerencias
de gran valor para fortalecer este proyecto.
Entre los integrantes del jurado se encontraba el MC Luis Fueyo
Macdonald, titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
(CONANP) quien tras la exposición de los avances del proyecto ofreció ante el
jurado, el apoyo decidido de la CONANP a los esfuerzos de la UAEM para
desarrollar la propuesta y lograr el establecimiento de esta nueva Área Natural
Protegida (ANP).
Para ello se programó una reunión de trabajo que se llevó a cabo el pasado
17 de febrero de 2011 en las oficinas del Comisionado Fueyo, en la Ciudad de
México. A la misma asistieron por parte de la UAEM su Rector, Dr. Fernando de
Jesús Bilbao Marcos y el Dr. Valenzuela y por parte de CONANP, el Comisionado
MC Luis Fueyo y el Biól. David Gutiérrez Carbonell, Director General de Operación
Regional.
En la reunión, el Rector Bilbao manifestó el compromiso de la UAEM con la
conservación de la diversidad biológica de Morelos y de México y su postura
decidida para apoyar e impulsar institucionalmente, tanto la propuesta de la nueva
ANP que desarrolla este grupo de investigadores del CIByC, como la labor de co-
administración de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla (REBIOSH) que la
UAEM, a través de este Centro de Investigación ha venido desarrollando. Por su
parte, el Comisionado Fueyo, destacó que la propuesta, enfocada a la protección
de selva seca en esta región de Puebla, contigua a Morelos, es cercana a las
23
prioridades de la CONANP y por lo mismo ofreció el apoyo de la institución tanto
para el proceso de elaboración del Documento Técnico Justificativo de la ANP,
como para implementar las mejores estrategias de gestión de recursos. El
Comisionado Fueyo señaló que el hecho de ya disponer del apoyo financiero
otorgado por Volkswagen, facilitará comprometer o conseguir recursos adicionales
tanto de la propia CONANP como de otras fuentes de financiamiento.
Hay que recordar que la nueva ANP propuesta en Puebla, se ubicará al
sureste de Morelos, de manera tal que es colindante con el área de la REBIOSH,
por lo que juntas representarán un territorio protegido cercano a los 1200 km2 que
incrementan las probabilidades de conservar las especies de fauna y flora de la
selva seca de la Cuenca Alta del Balsas.
También se destacó que en la propuesta colaboran investigadores de la
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) y de la Universidad de las
Américas Puebla (UDLAP), pero que se deberá buscar concretar convenios de
colaboración entre la UAEM y estas universidades de Puebla para sumar
esfuerzos al proceso de establecimiento de la nueva ANP.
El Rector Bilbao y el Comisionado Fueyo, coincidieron en la importancia de
tener siempre en consideración, el buscar apoyar a las comunidades rurales
presentes en la zona. Esto último es una de las premisas centrales del proyecto
que desarrolla el CIByC-UAEM y del trabajo que históricamente ha desarrollado en
la REBIOSH.
Por lo mismo, respecto de la REBIOSH, se planteó la urgente necesidad de
incrementar el apoyo para la misma, tanto para los programas de subsidio (PET y
PROCODES) como para la operación, en general, de la reserva. Se discutieron
diversos mecanismos para lograr ese propósito, entre ellos, buscar canalizar
apoyos de otras dependencias del sector ambiental y gestionar en conjunto,
CONANP y UAEM, apoyos ante diferentes niveles de gobierno.
La sesión concluyó con el compromiso de programar en fechas próximas
varias reuniones. Una con el Biól. Gutiérrez Carbonell y personal de la CONANP
para establecer una estrategia de trabajo conjunto para desarrollar el documento
de justificación de la reserva propuesta y para buscar el apoyo de autoridades de
24
gobierno de diferentes niveles en Puebla. Otras para buscar concertar apoyos de
otras dependencias (como CONAFOR) tanto para la nueva ANP como para la
Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla.
Después, hemos estado en contacto vía correo electrónico y teléfono, y
hemos sostenido varias reuniones, con personal de CONANP, en particular con el
M en D César Sánchez Ibarra, Director de Representatividad y Creación de
Nuevas Áreas Naturales Protegidas, de la Dirección General de Operación
Regional y también con el Ing. Guillermo Ramírez Filippini, Director de la Dirección
Regional Centro y Eje Neovolcánico.
En dichas reuniones se acordó que la CONANP buscará incorporar, a los
lineamientos de las convocatorias 2012 de los programas PROCODES, PET y
PROMAC que ejerce la CONANP, aquellos municipios de la zona en la que
proponemos el establecimiento de la nueva ANP. Ello permitirá que las
comunidades rurales de esta zona, puedan ser beneficiarios de estos programas a
la brevedad y con ello reforzar su disposición favorable para la conservación de
las selvas secas de esta región.
También se acordó que CONANP asignará a alguien de su personal para
fungir como enlace entre CONANP y nosotros y para acompañarnos
cercanamente en la elaboración del documento técnico justificativo de la nueva
ANP, siguiendo los lineamientos técnicos para ello. El Ing. Ramírez Filippini,
señaló que el exploraría posibles interacciones con CONAFOR para buscar apoyo
a esta iniciativa de establecer una nueva ANP en esta zona de la Mixteca Baja
Poblana.
De los avances a detalle de este proyecto se ha dado cuenta en la
presentación de los dos primeros informes entregados al Programa Volkswagen
“Por Amor al Planeta” y que están disponibles tanto en su página
(http://www.poramoralplaneta.com.mx/Ganadores/2009/ganadores_2009.htm)
como en la del CIByC-UAEM (www.uaem.mx/cibyc).
25
Propuesta sometida a la Fundación Gonzalo Río Arronte Consideramos que el proceso de justificación y establecimiento de una
nueva ANP en esta región de Puebla, debe basarse en una interacción cercana
con las comunidades rurales de la zona y que estas comunidades deben percibir
claramente que su disposición a mantener la diversidad biológica y la
funcionalidad de los ecosistemas locales, representa para ellos beneficios que
inciden en una mejora de su calidad de vida. Por ello, elaboramos una propuesta
de proyecto de beneficio social y fomento de la cultura de conservación de agua y
biodiversidad que sometimos en enero de 2011 a la Fundación Gonzalo Río
Arronte.
Dicha propuesta se titula “Manejo de cuencas y restauración ecológica:
conservando agua y biodiversidad en la Mixteca Baja Poblana” y con ella se busca
implementar, en dos microcuencas del suroeste de la Mixteca Baja Poblana (una
en el Ejido de El Salado, Jolalpan; otra en terrenos comunales de Teotlalco), una
estrategia para conservación de la biodiversidad y de los servicios hidrológicos, en
beneficio de los pobladores de la zona, basada en acciones de restauración
ecológica en un contexto de manejo integrado de cuencas.
Entre las acciones a desarrollar se contemplan talleres de educación
ambiental y capacitación de la comunidad para fomentar la conservación de la
cuenca, iniciar acciones de conservación y restauración de cobertura vegetal para
aumentar la capacidad de captación de agua en la cuenca, y disminuir la erosión
de suelos, así como establecer obras hidráulicas (terraceos, represos y piletas
para captación de agua de lluvia).
La propuesta es un extraordinario complemento al proyecto que estamos
desarrollando con el apoyo de Volkswagen. De hecho, el planteamiento a la FGRA
fue que justamente su apoyo y el de Volkswagen se complementaban y
generaban una sinergia muy conveniente para impulsar acciones de conservación
de biodiversidad y de agua en la zona.
La propuesta sometida a la FGRA, también es una gran alternativa para
cubrir objetivos de conservación biológica integrando investigación científica y
actividades de participación comunitaria que generen por una parte el
26
reforzamiento de la valoración de los recursos bióticos y el agua en general y por
otra parte proyectos comunitarios, con beneficios sociales directos. Consideramos
que ello podrá facilitar el proceso de concertación para el establecimiento de una
nueva ANP en la zona.
Sabemos que la propuesta ha pasado los filtros de evaluación iniciales en la
FGRA y estamos a la espera de un dictamen sobre la misma.
Colaboración con la Facultad de Enfermería de la UAEM Consideramos importante que el trabajo con las comunidades en la Reserva
de la Biosfera Sierra de Huautla se intensifique y nos parece que ello podría darse
mediante el establecimiento de colaboraciones con otras Unidades Académicas de
la propia UAEM, que de manera natural pueden tener incidencia en este tema. Tal
es el caso de la Facultad de Ciencias Agropecuarias o de la Facultad de
Enfermería.
Con esta última Unidad Académica iniciamos en el periodo del presente
reporte una serie de pláticas sobre el tema para precisar puntos de convergencia
entre ambas Unidades. En particular, se acordó con la Directora de esta Facultad,
la Maestra Lucila Hernández, que durante el primer semestre de 2011,
trabajaríamos en conjunto para que las actividades de de tercer semestre de
prácticas de campo, pudieran llevarse a cabo en comunidades rurales de la
REBIOSH.
El propósito de este acuerdo fue permitir que los estudiantes de enfermería
no solo cubrieran el objetivo de desarrollar actividad práctica, sino que además
pudieran hacerlo estableciendo contacto directo con estas comunidades, para
lograr un diagnóstico inicial de la problemática de salud de las mismas. Así, su
actividad formativa se contextualiza en un escenario real en donde su labor cobra
una relevancia social indiscutible.
Y para el CIByC, como co-administrador de la REBIOSH, esta actividad es
también una forma adicional de atender las necesidades de estas comunidades
que viven en la reserva y son dueños y responsables de su riqueza biológica.
Así durante todo el semestre, un sábado cada quince días se visitó a dos
comunidades de la reserva, Los Sauces y El Limón de Cuauchichinola, ambos de
Tepalcingo, para construir este diagnóstico de salud. Al final del semestre se
organizaron ferias de la salud, en donde se atendieron problemas elementales de
salud de estos pobladores y se les proporcionó información básica para prevenir
enfermedades y mantener la salud. Los estudiantes participantes elaboraron
diagnósticos de salud de cada comunidad, nos los presentaron y nos los
entregarán y también a las comunidades.
Para el siguiente semestre, continuaremos esta interacción y ahora estamos
planeando trabajar en otras dos comunidades de la REBIOSH y combinar más
intensamente esta actividad con pláticas y actividades de educación ambiental
para reforzar actitudes positivas hacia la conservación de la naturaleza.
Nos parece que esta interacción es una muestra de trabajo interdisciplinario
y del papel que la UAEM puede y debe tener en contribuir a la solución de
problemáticas tan importantes como la conservación de la naturaleza o la salud
pública.
27
28
Convenios de colaboración general En este periodo de trabajo, desarrollamos nuestro papel como supervisores
ambientales en seguimiento del convenio de colaboración firmado con la empresa Cementos Moctezuma con el propósito de definir criterios técnicos para que esta
empresa cubra correctamente las condicionantes que la SEMARNAT le ha
impuesto y mitigue sus impactos ecológicos.
Como resultado de nuestra participación así como la dél Dr. Raúl García
Barrios, del CRIM-UNAM, se ha logrado la creación de un Fideicomiso Ambiental
mediante el cual se busca que la empresa de garantías adecuadas para cumplir
con sus obligaciones ambientales. Este mecanismo es el primero en su tipo en el
estado y podría convertirse en un antecedente muy positivo para la conservación
de la riqueza biológica del estado. Sin embargo, por lo mismo, ha implicado un
proceso complejo de interacción y de ajuste. El resultado de ello está por verse,
pero estamos buscando la mejor estructura que efectivamente permita a la
empresa si cumplir con todas las condicionantes ambientales exigidas por
SEMARNAT y a su vez mitigar al máximo los impactos negativos sobre el entorno
natural. También se deberán evaluar los resultados alcanzados en este primer
año de interacción para determinar si continúa y de qué manera.
En cuanto al convenio firmado con el Instituto Nacional de Ecología, con
el objeto de apoyar, impulsar, promover y desarrollar conjuntamente acciones de
investigación, vinculación, difusión y capacitación que apoyen la protección,
conservación y manejo sustentable de las selvas secas de la Sierra de Huautla,
Morelos, México y de la región adyacente en la zona Mixteca Baja Poblana,
Puebla, México.
A la fecha, este convenio ya ha permitido dar sustento al desarrollo de una
propuesta de investigación, en la cual colabora la P de D Belinda Maldonado,
titulada Capacidades organizativas e institucionales relacionadas con la conservación de recursos naturales, actualmente en desarrollo, con la que se
busca entender cómo se organizan comunidades rurales de la Mixteca baja
Poblana y de la Sierra de Huautla, Morelos y el impacto que esto tiene en la
implementación de las acciones de conservación de la naturaleza.
29
Acercamiento con SSAOT y propuesta de convenio Tanto el gobierno estatal como los gobiernos municipales de Puebla,
tendrán un papel muy relevante en facilitar y apoyar que la iniciativa que
desarrollamos en el CIByC-UAEM, para establecer una nueva ANP en la Mixteca
Baja Poblana. Por lo mismo, hemos buscado un acercamiento directo con la
Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial (SSAOT) para
precisar mecanismos de interacción en torno a este tema.
Así, desde de mayo de 2011 hemos sostenido reuniones y contacto con
autoridades de esta dependencias, de tal forma que acordamos firmar un convenio
de colaboración cuya propuesta está bajo revisión de los Departamentos Jurídicos
de ambas instituciones y es posible que podamos firmar este convenio hacia
finales de septiembre de 2011.
Servicio de las Estaciones Biológicas Al igual que en años anteriores, el uso de las Estaciones Biológicas en la
REBIOSH a cargo del CIByC-UAEM ha representado un componente importante
factor que facilita la labor de los investigadores del CIByC y de otras instituciones.
En él periodo de informe se atendió a un total de 763 visitantes en un total
de 46 visitas con hospedaje, básicamente prácticas de campo y trabajo de
investigación de PTCs y estudiantes del CIByC-UAEM y de otras instituciones
como el CIB-UAEM, la FCB-UAEM, el Instituto Politécnico Nacional, el
Tecnológico de Zacatepec, la UNAM, la Universidad Autónoma de Chapingo y la
Universidad Autónoma de Guerrero.
También se atendieron grupos de ecoturismo y visitantes escolares para
actividades de Educación Ambiental, entre ellos integrantes del Colectivo
Movimiento, del Colegio Mondragón, de la Fundación "El Peñón" y del Instituto de
Cultura de Morelos. También se tuvo la visita del equipo de producción
cinematográfica del cineasta morelense Cesar García, que presentó a la
comunidad de El Limón de Cuauchichinola la película que filmó en parte en
algunas locaciones naturales dentro de la REBIOSH.
30
Además, en particular en la Estación Biológica de El Limón, se llevaron a
cabo algunas reuniones y eventos de la comunidad del mismo nombre, como por
ejemplo la celebración de su posada, con apoyo del CIByC.
Una vez más agradezco la labor del Ing. Alejandro Mata y del personal
asignado a cada estación: Alfredo, Gerardo y Oralia Pacheco, Enrique Nopala, J.
Carmen Bahena y Joaquín Pacheco (en la Estación de Biología de El Limón) y
Evodio Rendón, Amado García y Lucas Arredondo (en la Estación de Biología de
Quilamula), quienes contribuyen significativamente a que estos servicios sean de
calidad y a que los visitantes queden satisfechos.
Ejercicio del PIFI 2010-2011 de la DES de Ciencias Naturales Durante el presente periodo de informe, a la DES de Ciencias Naturales se
le aprobó el 21% del total solicitado originalmente en la propuesta de PRODES
2010-2011, lo que representó un total cercano a los 2.8 millones de pesos. Los
responsables de la evaluación de las propuestas de PIFI, asignaron recursos a
nuestra DES de CN para cubrir parcialmente algunos de los objetivos particulares
para los que se solicitó recursos.
Se apoyó sobre todo (86% del total de los recursos asignados) el consolidar
la competitividad académica de la Licenciatura en Biología considerando la
cercanía de su proceso de re acreditación y el fortalecimiento de los programas de
posgrado de calidad de la DES de CN (al momento de la elaboración de la
propuesta, básicamente la Maestría en Biotecnología).
Desafortunadamente de un total solicitado de 1.7 millones de pesos para el
fortalecimiento de Cuerpos Académicos de la DES de CN, solo se aprobaron 177
mil pesos (10% de lo solicitado), particularmente para fortalecer parcialmente la
vinculación entre CAs.
En el escenario anteriormente señalado, el CIByC se vio beneficiado con
recursos PIFI 2010-2011 que permitieron la adquisición de algo de equipo de
campo, equipo de cómputo, libros especializados que apoyarán nuestra labor en la
docencia de posgrado. Con recursos PIFI, se apoyó el que cada Unidad
Académica de la DES de CN, pudiera traer un investigador invitado a las Jornadas
de la Investigación Biológica, en apoyo de la formación de los estudiantes de
Biología. También, algunos de nuestros PTCs recibieron apoyo parcial para su
asistencia o de sus estudiantes a eventos académicos y nuestros Cuerpos
Académicos, recibieron un apoyo muy modesto para adquirir material de apoyo a
su trabajo de investigación.
En particular, el Cuerpo Académico de Biología Comparada, recibió apoyo
para concretar actividades académicas que involucraron la colaboración con
investigadores de otras instancias de investigación del país. Este apoyo podrá
tener un impacto positivo en su posible recategorización a CA consolidado.
31
32
EL CIByC Y LA RESERVA DE LA BIOSFERA SIERRA DE HUAUTLA (REBIOSH) Semana Nacional de la Conservación 2010 Como parte de las actividades de difusión que lleva a cabo el CIByC-UAEM
como institución coadministradora de la REBIOSH junto con la Comisión Nacional
de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), celebramos como cada año la
Semana Nacional de la Conservación (en este caso la IX), para difundir entre
pobladores de la reserva las acciones de investigación y conservación que
desarrollamos en la REBIOSH.
Del 22 al 25 de noviembre de 2010 impartimos varias pláticas en la
Estación Biológica de El Limón de Cuauchichinola, Municipio de Tepalcingo,
Morelos, en el Auditorio de la Unidad Deportiva “La Estancia”, del municipio de
Jojutla, en la Biblioteca de la Esc. Preparatoria Comunitaria “Don Bosco”,
Tilzapotla, Municipio de Puente de Ixtla y en las instalaciones del palacio
municipal de Tlaquiltenango, Morelos.
En estas pláticas participaron autoridades municipales y comunales, así
como estudiantes y maestros de las Escuelas primarias “Vicente Guerrero” y
Benito Juárez” y la Telesecundaria “Revolución Mexicana”, de Tepalcingo, la
Escuela secundaria “Otilio Montaño de Tlaquiltenango, la Escuela secundaria
técnica No. 11 y la Preparatoria Comunitaria “Don Bosco”, de Puente de Ixtla. En
total, estas pláticas impactaron en 226 asistentes a las mismas.
Se impartieron pláticas sobre el Programa de Empleo Temporal (PET) y el
Programa de Conservación y Desarrollo Sostenible (PROCODES) y su ejercicio
en la REBIOSH, se llevaron exposiciones de ejemplares de herbario y pieles y
cráneos de mamíferos y se dieron charlas sobre las investigaciones que se han
venido realizando en la REBIOSH. Participaron los siguientes expositores,
personal y estudiantes del CIByC: Marco Aurelio Meneses, Ing. Alejandro Mata
R., M en DR René Gadea N., Biól. Montserrat Monter, MC Lorena Orozco, MC
Omar Paniagua, Biól. Gabriel Flores, M en C. Eva Martínez, Biól. Angélica
Alemán, P. de D. Belinda Maldonado, Biól. Mariana González, Biól. Israel
Valencia, Biól. Amantina Lavalle, Biól. Alyn Palacios y Dr. David Valenzuela.
33
Recursos e investigación en la REBIOSH, PET, PROCODES
Como es bien sabido (y así se ha reportado en informes anteriores) El
Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación de la UAEM co-
administra, junto con la CONANP, la REBIOSH.
Entre 2004 y 2011, producto de la labor de coadministración del CIByC en
la REBIOSH, se ha invertido en trabajo en las comunidades de la reserva, un total
de $ 6’441,847.66 pesos solo de los programas PET y PROCODES (antes
PRODERS), Pero el 64% (4.1 millones de pesos) de ese total, se ha invertido
entre 2008 y 2011, en 53 proyectos de 25 comunidades de las 31 que componen
la REBIOSH, beneficiando a más de 1500 pobladores.
34
Diez y seis de las 31 comunidades de la REBIOSH, se atendieron por
primera vez con estos programas a partir del 2008. Adicionalmente, la UAEM, a
través del CIByC ha invertido directamente, cerca de 1.7 millones de pesos en
pago de personal dedicado de lleno a trabajo en la reserva y a gastos operativos
del mismo, en los últimos 4 años.
La labor del CIByC-UAEM, como coadministradores de la REBIOSH ha
mejorado notablemente en los años recientes. Cada año, la CONANP evalúa el
desempeño del personal de sus reservas y el trabajo de las mismas, en 2007 la
calificación que se obtuvo en la REBIOSH fue de 29.6 (sobre 100), en 2008 fue de
45.6, en 2009 aumentó a 75.6 y en 2010 fue de 100.
35
Por otra parte, el trabajo de investigación que el personal del CIByC-UAEM
realiza en la REBIOSH ha sido y sigue siendo intenso, así por ejemplo en los
últimos tres años más de la mitad del trabajo de nuestros investigadores
(proyectos de investigación, dirección de tesis, publicaciones o trabajos en
congresos), se basó en trabajo hecho en o sobre la REBIOSH. Lo que habla del
gran compromiso de nuestro Centro con la conservación de la diversidad
biológica de esta importante región.
Pese a lo anteriormente descrito, es claro que falta mucho trabajo por hacer
y hay mucho que mejorar, pero para ello es indispensable disponer de más
recursos. En años anteriores, el gobierno estatal designaba un presupuesto anual
para contribuir a la administración de esta reserva, lo que debería restablecerse.
Aún cuando la REBIOSH es un área natural protegida de carácter federal,
también es importante que las autoridades locales se involucren y apoyen su
conservación, con lo que se generaría un efecto sinérgico en pro del adecuado
resguardo del patrimonio natural de Morelos.
Así nos parece plenamente justificado solicitar tanto a la CEAMA como a la
CONANP que busquemos juntos un mayor apoyo para el trabajo de
coadministración de la REBIOSH que lleva a cabo el CIByC-UAEM,
36
37
Por lo mismo, en el presente periodo de informe hemos buscado
activamente estos recursos y hemos sostenido pláticas con funcionarios de la
CEAMA, entre ellos su Secretario Ejecutivo lo que nos ha llevado a presentar a
esta dependencia una propuesta específica de financiamiento para cubrir
necesidades básicas que nuestro trabajo en la reserva requiere. Esperamos que
sea posible que esta dependencia asigne recursos a la UAEM para el trabajo en
la REBIOSH.
De entrada, han sido receptivos a nuestros argumentos y han invertido
recursos para el diseño y elaboración de carteles informativos sobre la REBIOSH
y también para pagar los costos de elaboración de señales alusivas a la ubicación
geográfica y a la riqueza de la REBIOSH, en un inicio solo 5 letreros de 2.4 por
1.5, pero es importante precisar que desde su decreto en 1999 a la fecha, no se
ha logrado establecer un sistema de señalamiento ambiental en la REBIOSH,
este será un primer paso para lograr ese objetivo.
A su vez, hemos presentado a la CONANP una propuesta particular de
necesidades financieras que esta dependencia federal incluirá en su propuesta
2011 para solicitar recursos a través del Anexo 31 del Presupuesto de Egresos de
la Federación para el ejercicio fiscal 2012.
Además, recientemente, producto de nuestro acercamiento con las
autoridades del municipio de Tlaquiltenango (que representa cerca de la mitad del
territorio de la REBIOSH), hemos presentado ante estas autoridades, tras su
invitación, una cartera de proyectos relacionados con la educación ambiental, la
investigación, la salud y la cultura de la población que habita en la reserva
(particularmente en este municipio), todas orientadas a ir construyendo
conjuntamente con la población un modelo de manejo sostenible de sus recursos
naturales.
Estos proyectos conforman un planteamiento de desarrollo integral para la
REBIOSH que atienden aspectos prioritarios de su manejo y de la conservación
de su riqueza biológica. Esta propuesta permitirá al municipio, solicitar la
asignación de recursos federales adicionales para atender aspectos de la
protección ambiental con la colaboración del CIByC-UAEM.
38
De apoyarse nuestras propuestas, podremos cubrir algunos de los
aspectos prioritarios más relevantes para mejorar sustantivamente el ejercicio de
administración de la REBIOSH.
Participación del CIBYC-UAEM y de la REBIOSH en la jornada nacional de reforestación 2011
Durante la parte inicial de la temporada de lluvias de 2011, recibimos una
invitación del Ing. Guillermo Ramírez Filippini, Director de la Dirección Regional
Centro y Eje Neovolcánico de la CONANP para aprovechar una iniciativa de
PRONATURA A.C. en apoyo de actividades de reforestación en el país.
Establecimos contacto con esta asociación civil y planeamos llevar a cabo una
acción de esta naturaleza en la REBIOSH. Para ello trabajamos con el biólogo
Benjamín Luna de PRONATURA, A.C., para coordinar su desarrollo. En principio,
se le propuso a PRONATURA reforestar áreas que de preferencia tuvieran
cercado que permitiera controlar al ganado bovino, solo usar especies nativas de
la selva seca y de preferencia con algún valor de uso para las comunidades.
Personal del CIByC-UAEM, directamente involucrado con la labor de co-
administración de la REBIOSH (los ingenieros Marco Aurelio Meneses y Máximo
Juárez, así como el Dr. David Valenzuela), se dio a la tarea de contactar algunas
comunidades para saber si le interesaba participar en esta iniciativa. En principio,
las comunidades de Xantiopan (Tlaquiltenango) e Ixtlilco el Grande (Tepalcingo),
mostraron interés, pero al final solo esta última comunidad se decidió a participar,
comprometiendo 40 hectáreas para esta actividad (desafortunadamente poca de
esa superficie está cercada).
Cabe señalar que se solicitaba que la comunidad comprometiera una cierta
superficie (de preferencia arriba de 10 has) para que en ella se sembraran las
plantas y para permitir su establecimiento y crecimiento por varios años. A cambio
de ello, se les daría, con apoyo de PRONATURA, un pago de $ 1,000 pesos por
hectárea, básicamente para cubrir el trabajo de siembra a desarrollar por
39
habitantes de la comunidad. De esta manera, se le dio seguimiento a esta
propuesta para lograr finalmente su concreción el pasado 17 de julio de 2011.
Ese día, en el marco de la Jornada Nacional de Reforestación 2011, se
llevó a cabo la primera fase del proyecto impulsado por PRONATURA, A.C.,
apoyado por CONANP y por la CONAFOR y con participación cercana desde el
inicio y en el seguimiento de las actividades del CIByC-UAEM.
Esa primera fase consistió en la reforestación de 20 hectáreas con la
siembra de 12,500 arbolitos (625 plantas por ha) de básicamente 5 especies
diferentes: cerca de 6,000 plantas de Chapulixtle (Dodonaea viscosa; Fam.
Sapindaceae; de interés por su uso para producir tutores para el cultivo de
jitomate); cerca de 200 plantas de Cuachalalate (Amphipterigyum adstingens;
Fam. Julianaceae; de interés por su uso en el tratamiento de heridas como
cicatrizante o en el tratamiento de padecimientos respiratorios como el asma,
entre otros); cerca de 1,000 plantas de caobilla o zopilote (Swietenia humilis; Fam.
Meliaceae; de utilidad porqué su madera es de gran calidad para fabricar muebles
y también de uso para tratamiento de la diarrea); unas 4,500 plantas de
Cuatecomate o Cirian (Crescentia alata; Fam. Bignoniaceae; de utilidad para el
tratamiento de enfermedades respiratorias y de gran valor como elemento de
sombra en potreros o para la fabricación de artesanías) y también se sembraron
algunas plantas de Pochote (Ceiba parvifolia; Bombacaceae; árbol característico
de selva seca conservada y con algunos usos, como por ejemplo la fabricación de
cojines a partir de la fibra algodonosa que recubre a sus semillas).
En esta actividad participaron con entusiasmo y dedicación, unas 150
personas, en su mayoría pobladores de las comunidades de Ixtlilco el Chico,
Ixtlilco el Grande, Pitzotlán, Zacapalco y El Limón de Cuauchichinola (entre otras),
de Tepalcingo. También, por supuesto, participó personal de CONAFOR y de
CFE, así como integrantes de corporaciones policiacas locales. Desde luego
también estuvo presente, participando activamente, personal del CIByC.
40
Las actividades iniciaron cerca de las 09:30 hrs. con la presentación de un
presídium y los mensajes de sus integrantes, entre ellos, el Biól. Marciano
Valtierra Azotla, representante de CONAFOR, el Biól. Benjamín Luna,
representante de PRONATURA, A.C., representantes de las autoridades
municipales y comunitarias, así como el Dr. David Valenzuela, director del Centro
de Investigación en Biodiversidad y Conservación de la UAEM, institución que
tiene a su cargo la coadministración de la REBIOSH, junto con la CONANP. Al filo
de las 15:00 hrs ya se habían sembrado casi la totalidad de los 12,500 arbolitos.
La siguiente fase, a la que el personal del CIByC, a cargo de la REBIOSH
también dio seguimiento cercano, consistió en el traslado a la zona de
reforestación de otras 12, 500 plantas (de otras especies nativas), para que
pobladores de la comunidad de Ixtlilco el Grande (ahora solo ellos) las sembrasen
en otras 20 has. Con ello se cubrió el objetivo de reforestar 40 has.
La zona de esta reforestación se ubica a unos 4.5 km al sureste de Ixtlilco
El Chico, ya dentro del polígono de la REBIOSH, en un área conocida como El
Salto, donde la comunidad desarrolla un proyecto muy interesante de turismo de
naturaleza, que entre otros atractivos tiene un circuito de tirolesas, que permiten a
quien lo transita, disfrutar de una excelente vista elevada de la selva seca de la
zona, así como de la vista de varias presas presentes en el lugar.
Zona de reforestación (40 has) dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, en terreno ejidal de Ixtlilco el Grande (a
unos 4.5 km al SO de dicho poblado). El 17 de julio de 2011, se plantaron 12,500 arbolitos en 20 has, en las semanas
siguientes se plantarán otros 12,500 en otras 20 has.
41
Finalmente, es importante destacar que como coadministradores de la
Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, la UAEM a través del CIByC participó en
la I Conferencia Iberoamericana de Reservas de la Biosfera (Noviembre 2010),
evento cuya finalidad era trabajar de manera colegiada la elaboración del Plan de
Acción IberoMAB 2011-2020, importante documento que será referencia para el
trabajo de conservación de las Reservas de la Biosfera Iberoamericanas que
forman parte de la Red Mundial de Reservas de la Biosfera del programa MAB de
la UNESCO.
PRESUPUESTO POA 2011 Elaboramos nuestro POA 2011 con un techo financiero marcado por la
Dirección General Financiera en $ 500,000.00 pesos, lo que estuvo basado en
nuestro gasto en 2010. Sin embargo, ello se debió en parte a que una parte
sustantiva de nuestro gasto de honorarios pudo ser cubierto por fondos
extraordinarios, que no estarían disponibles en 2011. Por ello, posteriormente
solicitamos se nos respetara el techo financiero del 2010, cercano a 780 mil pesos
de gasto variable.
En nuestra programación para 2011, cerca del 76% del gasto variable se
destinó al pago de personal de honorarios, el resto a la operación del Centro,
cubriendo servicios como mantenimiento de vehículos, papelería, insumos de
limpieza, viáticos, combustibles, entre otros.
En el caso de recursos autogenerados contemplamos iniciar el año con un
presupuesto cercano a los 3 millones de pesos, con base en el remanente
disponible y en un estimado del ingreso correspondiente, básicamente a cuatro
proyectos de asesoría. Ello incluía lo necesario para la operación y concreción de
dichos proyectos y la posibilidad de dejar cerca de 300 mil pesos para su ejercicio
en diferentes necesidades de la operación del Centro.
Tercer Informe ActividadesDr. David Valenzuela, Director
Agosto 2010 -Julio 2011 45
Gasto variable Entre agosto 2010 y julio de 2011, ejercimos un total de $ 631,709.59 pesos
de gasto variable ($ 236,289.1 pesos en la porción final de 2010 y $395,420.49
pesos, en el primer semestre de 2011).
De este presupuesto de gasto variable el 21.5% se invirtió en la REBIOSH
(gasto en las estaciones biológicas, en la operación de los programas PET y
PROCODES y en el pago de honorarios de los responsables de PET y
PROCODES) y el 78.5% remanente se invirtió en diferentes áreas del CIByC:
DEPTOS = los tres departamentos del CIByC; ADMON = gastos del área
administrativa para la operación general del Centro; VEH = mantenimiento de los
vehículos del Centro y HON= honorarios de personal que labora y facilita el trabajo
del CIByC (e.g. auxiliar contable, técnico de cómputo, etc.).
Tercer Informe ActividadesDr. David Valenzuela, Director
Agosto 2010 -Julio 2011 46
Autogenerados Entre agosto 2010 y julio de 2011, ejercimos un total de $ 512,630.27 pesos
de recursos autogenerados ($202,992.48 pesos en la porción final de 2010 y
$ 309,637.79 pesos, en el primer semestre de 2011).
De este presupuesto de recursos autogenerados el 16.8% se invirtió en la
REBIOSH (gasto en la operación de las estaciones biológicas y de los programas
PET y PROCODES) y el 83.1% remanente se invirtió en diferentes áreas del
CIByC: DEPTOS = los tres departamentos del CIByC; ADMON = gastos del área
administrativa para la operación general del Centro; VEH = mantenimiento de los
vehículos del Centro y HON= honorarios de personal que labora y facilita el trabajo
del CIByC (e.g. auxiliar contable, técnico de cómputo, etc.).
Tercer Informe ActividadesDr. David Valenzuela, Director
Agosto 2010 -Julio 2011 47
INFRAESTRUCTURA En él presente periodo de informe el inventario de bienes del CIByC-UAEM,
aumento en 66 bienes con un valor superior a los 380 mil pesos entre los que se
incluyen cámaras automáticas para registro de fauna silvestre, 10 computadoras
de escritorio, un espectrofotómetro de campo, un medidor de área foliar portátil,
GPSs y periféricos de cómputo.
Además se terminó la instalación de una caseta prefabricada que será
nuestra nueva aula de posgrado, con un valor total de $ 190,892.81 pesos.
Finalmente es importante destacar en este periodo se terminó la
construcción de instalaciones complementarias para el trabajo de investigación del
CIByC en el predio El Jicarero municipio de Jojutla. Estas instalaciones tienen ya
laboratorios y áreas experimentales de apoyo a trabajo de investigación, bodegas,
un pequeño museo temático, un auditorio con capacidad para más de 100
personas y en los meses siguientes se iniciará la construcción de un aviario,
viveros, invernaderos y campos experimentales. Se contempla la inauguración de
este conjunto hacia finales de octubre de este año.
Tercer Informe ActividadesDr. David Valenzuela, Director
Agosto 2010 -Julio 2011 48
RETOS Y REFLEXIONES FINALES La fortaleza principal del Centro de Investigación en Biodiversidad y
Conservación (CIByC) es su planta académica de gran calidad, una comunidad
diversa y productiva de investigadores.
Así, el principal reto es precisamente lograr que esta gran fortaleza y este
potencial de trabajo de investigación, contribuya aún más al proceso de
consolidación del CIByC como un Centro de Investigación en el área de la
investigación en biodiversidad y conservación en particular del trópico seco, de
proyección e impacto nacional e internacional.
Será importante precisar y fortalecer nuestro papel en cuanto a la
aplicación de conocimiento. Un reto importante será tratar de vincular más nuestro
trabajo con diferentes actores de la sociedad y con algunas problemáticas
particulares en las que podríamos incidir favorablemente para su resolución, sin
que ello afecte nuestro trabajo de investigación básica.
Podríamos, potencialmente, buscar y lograr desarrollar procedimientos y
transferir conocimiento útil en aspectos de la investigación en análisis espacial del
territorio, en etnobiología y su vínculo con aspectos de la investigación
farmacéutica, en metodologías para la restauración ecológica o la valoración de
servicios ambientales.
Sin duda como Centro de Investigación, a través del trabajo de nuestros
investigadores, podemos llegar a tener un papel aún más intenso en sustentar y
proponer adecuadamente la creación de nuevas ANPs; en opinar y participar en
el establecimiento y revisión de políticas de normatividad ambiental estatal y
nacional (e.g. ordenamiento ecológicos territoriales, criterios de la COESBIO,
conformación de la Comisión Estatal de ANPs, etc.); en sentar bases para la
supervisión de que empresas en falta ambiental cumplan eficaz y eficientemente
las medidas de mitigación y compensación que se les exija; en la generación de
criterios para estrategias estatales y a otras escalas geográficas, de restauración
ecológica; en la generación de vínculos que permitan dar una fundamentación
ecológica y evolutiva a la investigación relacionada con plantas medicinales y la
Tercer Informe ActividadesDr. David Valenzuela, Director
Agosto 2010 -Julio 2011 49
industria farmacéutica, o; en la capacitación en temas ambientales del personal
de empresas y dependencias de gobierno.
También podríamos tratar de desarrollar, con un enfoque interdisciplinario,
tecnologías para la propagación de plantas nativas con potencial para
restauración ecológica y valor de uso por las comunidades rurales, incluso
podríamos buscar apoyar técnicamente la implementación de microempresas
para este propósito, incluyendo plantas epífitas.
Desde luego tenemos un gran potencial para involucrarnos más
directamente en investigación de aplicación a control de enfermedades (e.g.
Chagas) y plagas agrícolas o forestales (e.g. biología de escarabajos plaga;
distribución y abundancia de roedores plaga; etc.).
Por otra parte, sigue siendo un reto importante el estimular la interacción
inter y multidisciplinaria entre los investigadores del CIByC tanto al interior de la
UAEM como con otras instituciones. Y que logremos que las líneas de
investigación desarrolladas de manera individual por nuestros académicos
puedan tener puntos de convergencia en proyectos académicos comunes.
Por ello considero importante continuar desarrollando, para los próximos
años, la propuesta colectiva de trabajo que hace tres años iniciamos y buscar en
particular la consolidación de los siguientes aspectos principales:
1) Mejora de los indicadores académicos de los investigadores y del centro en
su conjunto.
2) Apoyo para la consolidación de Cuerpos Académicos.
3) Fortalecimiento y consolidación de nuestra labor en posgrado.
4) Fortalecimiento y consolidación de la gestión y el estudio en la
REBIOSH.
5) Concreción del Proyecto VW: el CIByC promoviendo el establecimiento de
una nueva ANP para conservación de SS.
6) Fortalecimiento de la labor académica del CIByC a través del desarrollo de
talleres, cursos, diplomados, proyectos experimentales y actividades de
vinculación en las nuevas instalaciones de El Jicarero.
Tercer Informe ActividadesDr. David Valenzuela, Director
Agosto 2010 -Julio 2011 50
51
Tercer Informe ActividadesDr. David Valenzuela, Director
Agosto 2010 -Julio 2011
7) Apoyar al Fortalecimiento de las colecciones biológicas.
8) Gestión para el incremento estratégico de la planta académica,
particularmente para el fortalecimiento del DMRNEA.
9) Fortalecimiento de la Vinculación con otras unidades de la UAEM y con el
exterior, nacional e internacional.
10) Asegurar el financiamiento adecuado para nuestra operación y
crecimiento.
AGRADECIMIENTOS Agradezco muy sinceramente a todo el personal académico y
administrativo y a los estudiantes asociados al CIByC. En particular a la Lic. Ana
Velia Martínez, a la CP Claudia Alejandrina, a la Biól. Amantina Lavalle, a la Dra.
Marcela Osorio, a los integrantes del Consejo Técnico, a los Jefes de
Departamento, al Consejero Universitario Profesor y al equipo de trabajo dedicado
al manejo de la REBIOSH, pues con todos ellos hemos llevado colectivamente el
rumbo del CIByC. Repito lo dicho en el informe pasado: los logros reportados son
logros de la colectividad de nuestro Centro.
Agradezco también el apoyo constante de las autoridades de la
administración central de la UAEM, particularmente a los Doctores. Fernando
Bilbao, Alejandro Vera, Javier Siqueiros, Vicente Arredondo, Omar García y Ma.
Elena Ávila. De diferentes dependencias de la UAEM, hemos recibido atenciones
y ayuda oportuna, Tesorería, Departamento de Personal, Auditoría Interna,
Dirección de Planeación, PROMEP, Coordinación de Obras, personal de
Rectoría, el área de prensa de la UAEM, entre otras.
El trabajo y las reuniones colegiadas con los compañeros Directores me ha
permitido aprender cómo mejorar mi labor, particularmente agradezco a los
colegas directores de la DES de CN.
Finalmente agradezco a mi familia por su comprensión y cariño.
top related