sismo de nasca - guzlop-editoras.com · • evaluacion de daÑos ... puno 1 3 omate 3- chivay 2...
Post on 27-Sep-2018
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
SISMO DE NASCANOVIEMBRE 12, 1996, PERU
J.E. ALVA HURTADOD. VÁSQUEZ LÓPEZ
CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACION SISMICA Y MITIGACION DE DESASTRES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, LIMA, PERU
• INTRODUCCION
• SISMOLOGIA
• INTENSIDAD REGIONAL Y LOCAL
• EVALUACION DE DAÑOS
-- Centro de NascaCentro de Nasca
-- ColegiosColegios
-- Líneas VitalesLíneas Vitales
• EFECTOS LOCALES DEL TERRENO
• MICROZONIFICACION SISMICA
• CONCLUSIONES
SISMO DE NASCANOVIEMBRE 12, 1996, PERU
INTRODUCCIONINTRODUCCION
•• Sismo moderado en la región NascaSismo moderado en la región Nasca--Acarí a 450 km al sur Acarí a 450 km al sur de Lima.de Lima.
•• Subducción de la Placa de Nasca. El epicentro aSubducción de la Placa de Nasca. El epicentro a 135 135 KmKm. . al al sur oeste de la ciudad de Nasca.sur oeste de la ciudad de Nasca.
•• Daño fue extenso en casas de adobe. También daños en Daño fue extenso en casas de adobe. También daños en colegios recientemente construídos.colegios recientemente construídos.
•• 14 personas murieron, 624 heridos, 400014 personas murieron, 624 heridos, 4000 casas casas destruidas, 11000destruidas, 11000 casas parcialmente dañadas.casas parcialmente dañadas.
•• Daños importantes a escuelas y centros de sallud en el Daños importantes a escuelas y centros de sallud en el área epicentralárea epicentral
•• Magnitudes Magnitudes mbmb=6.5 =6.5 MsMs=7.3 =7.3 MwMw=7.7 (USGS)=7.7 (USGS)
•• Profundidad focal Profundidad focal 33 33 KmKm..
•• Evento complejo propagándose hacia el surEvento complejo propagándose hacia el sur
•• No se registró acelerogramas en el áreaNo se registró acelerogramas en el área
•• En 1942 se produjo un sismo de Ms = 8.1 e intensidad IX MMEn 1942 se produjo un sismo de Ms = 8.1 e intensidad IX MM
SISMOLOGIASISMOLOGIA
-2°
-86° -84° -82° -80° -78° -64°-76° -74° -72° -70° -68° -66°
-64°-76° -74° -72° -70° -68° -66°-86° -84° -82° -80° -78°
Lon : -75.94° W Lat : -15.47° S Prof : 46.0 Km. Mag : 6.3 Md
Date : 12 Nov. 1996 Time : 16h 59m 38.69s GMTIGP
0°
-4°
-6°
-8°
-10°
-12°
-14°
-16°
-18° -
-
-
-
-
-
-
-
-
0
EPICENTRO DEL TERREMOTO DE NASCA DEL 12 NOV. 1996 (IGP,1997)
•• Un mapa regional de intensidades en la escala MSK fue Un mapa regional de intensidades en la escala MSK fue preparado por el Instituto Geofísico del Perú.preparado por el Instituto Geofísico del Perú.
•• Se alcanzó una máxima intensidad de 7+ en el estuario del Se alcanzó una máxima intensidad de 7+ en el estuario del río Yauca.río Yauca.
•• Las líneas de isosistas tienen forma elipsoidal por la Las líneas de isosistas tienen forma elipsoidal por la cordillera de los Andes y asimetría hacia el noreste.cordillera de los Andes y asimetría hacia el noreste.
•• Se prepararon mapas de intensidad local para varias Se prepararon mapas de intensidad local para varias ciudades: Chincha, Pisco, Ica y Nasca. Mayores ciudades: Chincha, Pisco, Ica y Nasca. Mayores intensidades cerca de las montañasintensidades cerca de las montañas
INTENSIDAD REGIONAL Y LOCALINTENSIDAD REGIONAL Y LOCAL
GEOPHYSICAL INSTITUTE OF PERUMSK SEISMIC INTENSITIES
Cerro de Pasco
Canta
Jauja
Huancayo
P A C I F I C
C H I L E
B O
L I
V I A
Ayacucho
Andahuaylas AbancayCusco
Huancavelica
3
2
3
3
44 4
445
555
555
55
5 5
55
5
LIMA
Tambo de Mora
Huaytará
Saramarca
Chuquipampa
2
6
5
66 6
66
55
66
66
6 6
5
77
4
4
4
3
3
0°
4°
8°
12°
16°
0°
4°
8°
12°
16°
81° 77° 73° 69°
81° 77° 73° 69°
Camaná
LucanasPuquio
San Andrés
Santa Lucía
Cotahuasi
CaravelíChuquibamba
Arequipa
Moquegua
Lomas
Chala
Atiquipa
AcaríOtopara
Yauca
San Vicente de CañeteSan Luis
PiscoParacas
Laguna Grande Guadalupe IcaLos Aquijes
Palpa
El Ingenio
Bella UniónSan Juan
San Nicolás
Atico
Ilo
Tacna
Caliques6 Nasca
Chincha
Jahuay
Asia+
+
+
+ +-
+ +Ocucaje
La VentaSantiago
+
+
-
+
+
+
+++
-
-
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69
1
1
1
1
1
1
1
12Huacho
Matucana
+Lurín
MalaChilca
Quilmaná-
-
-
3+Mollendo
Arica
-
Puno
1
Omate3
3- Chivay
2 Sicuani
22+4-
3
-
O C E A N
NOV, 12 1996 NASCA EARTHQUAKE
P A C I F I CO
C E A N
EPICENTER
200 km0 100
SCALE
2
3
4
5
6
7
7
6
5
43
2
GEOPHYSICAL INSTITUTE OF PERUMSK SEISMIC INTENSITIES
Cerro de Pasco
Canta
Jauja
Huancayo
P A C I F I C
C H I L E
B O
L I
V I A
Ayacucho
Andahuaylas AbancayCusco
Huancavelica
3
2
3
3
44 4
445
555
555
55
5 5
55
5
LIMA
Tambo de Mora
Huaytará
Saramarca
Chuquipampa
2
6
5
66 6
66
55
66
66
6 6
5
77
4
4
4
3
3
0°
4°
8°
12°
16°
0°
4°
8°
12°
16°
81° 77° 73° 69°
81° 77° 73° 69°
Camaná
LucanasPuquio
San Andrés
Santa Lucía
Cotahuasi
CaravelíChuquibamba
Arequipa
Moquegua
Lomas
Chala
Atiquipa
AcaríOtopara
Yauca
San Vicente de CañeteSan Luis
PiscoParacas
Laguna Grande Guadalupe IcaLos Aquijes
Palpa
El Ingenio
Bella UniónSan Juan
San Nicolás
Atico
Ilo
Tacna
Caliques6 Nasca
Chincha
Jahuay
Asia+
+
+
+ +-
+ +Ocucaje
La VentaSantiago
+
+
-
+
+
+
+++
-
-
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69
1
1
1
1
1
1
1
12Huacho
Matucana
+Lurín
MalaChilca
Quilmaná-
-
-
3+Mollendo
Arica
-
Puno
1
Omate3
3- Chivay
2 Sicuani
22+4-
3
-
O C E A N
NOV, 12 1996 NASCA EARTHQUAKE
P A C I F I CO
C E A N
EPICENTER*
2
3
4
5
6
7
7
6
5
43
2
MAPA DE ISOSISTAS DEL TERREMOTO DE NASCA DEL 12 NOV. 1996 (IGP, 1997)
TO PUQUIO
TO LIMA
VISTA ALEGRE
P.J. "NUEVA UNION"
P.J. "SANTA FE"
PLAZA DEARMAS
CEMENTERIO
P.J. "EL PORVENIR"
PANAMERICAN HIGHWAY
TIERRAS BLANCAS RIVER
TO AREQUIPA
AJA RIVER
0 100 300 500 Mt.
SCALE
600
610
620630640650
690
670660
680
HUACHUCA
ESTADIO
C.E. Nº22411
6+
L E G E N D
INTENSITY 6
LOCAL INTENSITIES OF 12 NOV 1996 NASCA EARTHQUAKE IN NASCA CITY (IGP, 1997)
NASCA
CAJUCA
INTENSITY 6+
6+
6
6
6
6+7-
7-
7
6+
GEOPHYSICAL INSTITUTE OF PERU
NOV 12, 1996 NASCA EARTHQUAKE
MSK INTENSITIES IN NASCA AND VISTA ALEGRE
INTENSIDADES LOCALES EN NASCA, TERREMOTO DE NASCA DEL 12 NOV. 1996 (IGP,1997)
EVALUACION DE DAÑOSEVALUACION DE DAÑOS
•• Un gran porcentaje de casas de adobe Un gran porcentaje de casas de adobe colapsaron.colapsaron.
•• Edificaciones de albañilería confinada y sin Edificaciones de albañilería confinada y sin confinar tuvieron daños ligeros. confinar tuvieron daños ligeros.
•• El daño en estructuras aporticadas de El daño en estructuras aporticadas de concreto está relacionado a tabiquería.concreto está relacionado a tabiquería.
Centro de Centro de NascaNasca
•• Porcentaje de daPorcentaje de daños mayores en colegios, ños mayores en colegios, comparados a otras edificaciones.comparados a otras edificaciones.
•• En el distrito de Vista Alegre ocurrieron daños En el distrito de Vista Alegre ocurrieron daños estructurales graves.estructurales graves.
•• Defectos de construcción importantes.Defectos de construcción importantes.
ColegiosColegios
•• Un reservorio elevado de agua sufrió daño. Un reservorio elevado de agua sufrió daño. Las líneas de agua y desague no fueron Las líneas de agua y desague no fueron afectadas.afectadas.
•• Deslizamiento y caídas de roca en vías Deslizamiento y caídas de roca en vías secundarias.secundarias.
•• Licuación de suelos en la cimentación del Licuación de suelos en la cimentación del Puente Yauca.Puente Yauca.
Sistemas VitalesSistemas Vitales
RESERVORIORESERVORIOELEVADOELEVADO
FALLA DE VIGAS DEBIDO FALLA DE VIGAS DEBIDO A LA TORSIONA LA TORSION
•• Licuación de suelos en el lecho del río Yauca.Licuación de suelos en el lecho del río Yauca.
EFECTOS LOCALES DEL TERRENOEFECTOS LOCALES DEL TERRENO
•• Deslizamientos y caídas de roca en las carreteras hacia los Deslizamientos y caídas de roca en las carreteras hacia los Andes.Andes.
•• Colapso de varias presas de relave construídas por el método Colapso de varias presas de relave construídas por el método aguas arriba y en operación.aguas arriba y en operación.
•• Contaminación del río Acarí por las presas de relave.Contaminación del río Acarí por las presas de relave.
•• No se presentaron efectos del terreno importantes en las No se presentaron efectos del terreno importantes en las ciudades principales.ciudades principales.
•• Las mejores condiciones del terreno. Grava con Las mejores condiciones del terreno. Grava con bolonería. Capacidad portante superior a 2 kg/cmbolonería. Capacidad portante superior a 2 kg/cm22. . Período predominante de 0.1 a 0.2 segs.Período predominante de 0.1 a 0.2 segs.
Zona IZona I
•• Exploración de suelos y medición de microtrepidaciones.Exploración de suelos y medición de microtrepidaciones.
•• Resultados de intensidades sísmicas.Resultados de intensidades sísmicas.
•• Material superficial limoso hasta 1.50 metros. Grava por Material superficial limoso hasta 1.50 metros. Grava por debajo. Capacidad portante de 1.5 a 2.0 kg/cmdebajo. Capacidad portante de 1.5 a 2.0 kg/cm22. . Período predominante de 0.2 a 0.25 segs.Período predominante de 0.2 a 0.25 segs.
Zona IIZona II
MICROZONIFICACION SISMICA DE NASCAMICROZONIFICACION SISMICA DE NASCA
•• Material limoso y arcilloso en profundidad de 5.0 Material limoso y arcilloso en profundidad de 5.0 metros. Grava por debajo de esta capa. Capacidad metros. Grava por debajo de esta capa. Capacidad portante de 1.0 kg/cmportante de 1.0 kg/cm22. Período predominante mayor . Período predominante mayor de 0.4 segs. Se espera amplificación sísmica por las de 0.4 segs. Se espera amplificación sísmica por las montañas cercanas.montañas cercanas.
Zona IVZona IV
•• Zona crítica. Relleno suelto de gran espesor en la Zona crítica. Relleno suelto de gran espesor en la superficie. No se recomienda la reconstrucción en ésta superficie. No se recomienda la reconstrucción en ésta área.área.
Zona VZona V
•• Material fino hasta 3.0 metros de profundidad. Grava Material fino hasta 3.0 metros de profundidad. Grava por debajo. Capacidad portante de 1.0 a 1.5 kg/cmpor debajo. Capacidad portante de 1.0 a 1.5 kg/cm22. . Período predominante de 0.25 a 0.40 segs.Período predominante de 0.25 a 0.40 segs.
Zona IIIZona III
MICROZONIFICACION SISMICA DE NASCAMICROZONIFICACION SISMICA DE NASCA
CEMENTERIO
TO AREQUIPA
P.J. "NUEVA UNION"
VISTA ALEGRE
P.J. "EL PORVENIR"
ARMASPLAZA DE
22411C.E.
PANAMERICAN HIGHWAY
TO LIMA
500 Mt.0 100 300
670680
690
660650640
630620
610
600P.J. "BUENA FE"
ESTADIO
TIERRAS BLANCAS RIVER
G
A B
HJ K LL
C D
E F
M
HUACHUCA
AJA RIVER
L E G E N D
TO PUQUIO
NASCA
CAJUCA
PROGRAMA DE EXPLORACION DE SUELOS PARA LA MICROZONIFICACION SISMICA DE NASCA
VISTA ALEGRE
HUACHUCA
L E G E N D
MICROTREMOR
NASCA
CAJUCA
0.35 NATURAL PERIOD
LOCALIZACION DE MICROTREPIDACIONES Y PERIODOS
MICROZONIFICACION SISMICA DE LA CIUDAD DE NASCA
TO PUQUIO
TO LIMA
VISTA ALEGRE
P.J. "NUEVA UNION"
P.J. "SANTA FE"
PLAZA DEARMAS
CEMENTERIO
P.J. "EL PORVENIR"
PANAMERICAN HIGHWAY
TIERRAS BLANCAS RIVER
MLLKJHG
E
D
F
AB C
A B C D
TO AREQUIPA
AJA RIVER
0 100 300 500 Mt.
SCALE
600
610
620630640650
690
670660
680
HUACHUCA
ESTADIO
C.E. Nº22411
CAJUCA
ZONE III-AZONE III-A
ZONE II
ZONE IV
ZONE IA
ZONE III-B
ZONE IIZONE V
L E G E N D
ZONE IA, IB, IC
ZONE II
ZONE IIIA, IIIB
ZONE IV
ZONE IB
ZONE IC
ZONE V
NASCA
CAJUCA
•• Un gran porcentaje de edificaciones de adobe sufrió daño o Un gran porcentaje de edificaciones de adobe sufrió daño o colapso. El daño está relacionado a la deficiente unión entre colapso. El daño está relacionado a la deficiente unión entre paredes y débiles techos de diafragma, agrietamiento en las paredes y débiles techos de diafragma, agrietamiento en las juntas y volteo de muros y cercas.juntas y volteo de muros y cercas.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
•• Las edificaciones de albañilería tuvieron daños ligeros, Las edificaciones de albañilería tuvieron daños ligeros, mayormente en la tabiqueríamayormente en la tabiquería
•• Las estructuras aporticadas de concreto presentaron daños noLas estructuras aporticadas de concreto presentaron daños no--estructurales. Un caso especial fueron los colegios estructurales. Un caso especial fueron los colegios recientemente construídos donde se desarrollaron columnas recientemente construídos donde se desarrollaron columnas cortas debido a las grandes deformaciones y la construcción cortas debido a las grandes deformaciones y la construcción defectuosa.defectuosa.
•• En base a los daños sísmicos, se aprobaron modificaciones a la En base a los daños sísmicos, se aprobaron modificaciones a la norma peruana de diseño sismonorma peruana de diseño sismo--resistente.resistente.
•• Ocurrió licuación de suelos en el estuario del río Yauca, Ocurrió licuación de suelos en el estuario del río Yauca, produciéndose volcanes de arenas y eyección de lodo. El pilar produciéndose volcanes de arenas y eyección de lodo. El pilar del puente Yauca resultó afectado.del puente Yauca resultó afectado.
•• Deslizamientos y caídas de roca se produjeron en las carreteras Deslizamientos y caídas de roca se produjeron en las carreteras hacia los Andes.hacia los Andes.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
•• El colapso de las presas de relave fue ocasionado por la El colapso de las presas de relave fue ocasionado por la licuación y flujo de suelos .licuación y flujo de suelos .
•• En general no se notaron efectos importantes en el terreno de En general no se notaron efectos importantes en el terreno de las ciudades principales afectadas por el sismo.las ciudades principales afectadas por el sismo.
•• Se ejecutó la microzonificación sísmica de la ciudad de Nasca. Se ejecutó la microzonificación sísmica de la ciudad de Nasca. Se propone el desarrollo futuro hacia las zonas I y II. Deberán Se propone el desarrollo futuro hacia las zonas I y II. Deberán construirse estructuras de procteción contra inundaciones en lasconstruirse estructuras de procteción contra inundaciones en lasriberas del río.riberas del río.
Microzonificación
geotécnica
del distrito de
trujillo
Primera edición digital
julio, 2011
lima - Perú
© enrique f. luján silva
ProYecto liBro digital
Pld 0114
editor: Víctor lópez guzmán
http://www.guzlop-editoras.com/guzlopster@gmail.com guzlopnano@gmail.com facebook.com/guzlop twitter.com/guzlopster428 4071 - 999 921 348lima - Perú
sisMo de nasca,
noVieMBre 12, 1996,
Perú
Primera edición digital
noviembre, 2012
lima - Perú
© jorge e. alva Hurtado
d. Vásquez lópez
ProYecto liBro digital
Pld 0554
editor: Víctor lópez guzmán
http://www.guzlop-editoras.com/guzlopster@gmail.com guzlopnano@gmail.com facebook.com/guzlop twitter.com/guzlopster731 2457 - 999 921 348lima - Perú
top related