satisfacciÓn marital y dependencia emocional en madres de...
Post on 30-Oct-2018
227 Views
Preview:
TRANSCRIPT
CARRERA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA
“SATISFACCIÓN MARITAL Y DEPENDENCIA
EMOCIONAL EN MADRES DE LAS
ORGANIZACIONES SOCIALES DE MUJERES DEL
DISTRITO DE LA VICTORIA. ENERO DE 2015”
Informe de investigación para obtener título profesional de Licenciado en
Psicología
Autoras:
Guzmán García Marianela
Silva Herrera Raquel
Asesora:
Ps. Ana Lucía Chirinos Antezana
Chiclayo, agosto de 2015
UNIVERSIDAD PRIVADA JUAN MEJÍA BACA
i
“Satisfacción marital y dependencia emocional en madres de las
organizaciones sociales de mujeres del Distrito de la Victoria. Agosto de
2015”
Informe presentado por:
__________________ Guzmán García Marianela
Autora
__________________ Silva Herrera Raquel
Autora
Aprobado por:
__________________________ Dra. María Margarita Fanning Balarezo
Presidenta
__________________________ Ps. Esmeralda Suclupe Bances
Secretaria
___________________________ Ps. Mary Cleofé Idrogo Cabrera
Vocal
__________________________ Ps. Ana Lucía Chirinos Antezana
Asesora
ii
DEDICATORIA
A Dios que guía mi camino y me da sabiduría, paciencia y amor para enfrentar
los retos en estos cinco años de estudio y culminar de manera satisfactoria.
¡A Él sea la gloria!
A mi esposo por su comprensión y apoyo, quien me alentó a seguir adelante a
pesar de las dificultades.
A mis hijas Raquel, Nathalye y Camila, por su comprensión y paciencia por la
ausencia en casa.
RAQUEL
iii
DEDICATORIA
A Dios, por permitirme llegar a este momento tan especial en mi vida.
Por los triunfos y los momentos difíciles que me han enseñado a valorar
la vida cada día más.
A mi madre María García Abad por ser la persona que me ha
acompañado durante todo mi trayecto estudiantil y de vida, a mis
hermanos los cuales me han brindado su apoyo y han velado por mí
durante este arduo camino para convertirme en una profesional.
A mi padre Pedro guzmán Cumpa quien con sus consejos y su sabiduría
ha sabido guiarme para culminar mi carrera profesional.
A mi compañera y amiga Raquel Silva Herrera, que gracias al equipo
que constituimos logramos llegar hasta el final de este camino
universitario.
Y a los docentes, por su apoyo, así como por la sabiduría que me
transmitieron en el desarrollo de mi formación profesional.
MARIANELA
iv
AGRADECIMIENTO
A la Universidad Privada Juan Mejía Baca y a los docentes, por su persistencia
y su motivación, fundamentales para formarnos inculcándonos un sentido de
seriedad y responsabilidad a la vez por brindarnos conocimientos científicos y
formarnos como personas y profesionales con principios éticos, que nos
ayudarán en el desempeño profesional y en la vida diaria.
Al Sr. Anselmo Solano, Alcalde del Distrito de la Victoria escenario del estudio
por las facilidades que nos brindó para poder ejecutar la investigación.
A las madres que integran las organizaciones sociales del distrito en mención
por su participación voluntaria en este trabajo de investigación.
RAQUEL Y MARIANELA
v
ÍNDICE
DEDICATORIA ................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO .......................................................................................... iv
ÍNDICE ............................................................................................................... v
RESUMEN .......................................................................................................... i
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN ......................................................................... 1
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO ..................................................................... 6
2.1. Antecedentes de la investigación ......................................... 6
Antecedentes internacionales ............................................................................ 6
Antecedentes nacionales ................................................................................... 8
Antecedentes regionales .................................................................................. 11
2.2. Aspectos teóricos conceptuales ........................................ 12
Satisfacción marital .......................................................................................... 12
Dependencia emocional ................................................................................... 18
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO ..................................................... 28
3.1. Tipo de investigación .......................................................................... 28
3.2. Diseño de la investigación: ................................................................. 28
3.3. Población y muestra ............................................................................ 29
3.4. Muestreo ……………………………………………………………………...30
3.5. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos ........................... 33
Escala de satisfacción marital (ESM) ........................................................... 34
Inventario de dependencia emocional (IDE). ............................................... 36
Procedimientos para recolectar la información. ...................................... 39
Método de procedimiento de la información. ........................................... 39
3.6. Principios éticos .................................................................. 40
Respeto a la dignidad de las personas. ....................................................... 40
Principio de beneficencia. ............................................................................. 40
Principio de justicia. ...................................................................................... 41
3.7. Criterios de cientificidad. .................................................... 41
CAPÍTULO IV. RESULTADOS ........................................................................ 42
CAPÍTULO V: DISCUSIÓN DE RESULTADOS .............................................. 47
CONCLUSIONES ............................................................................................ 52
RECOMENDACIONES Y SUGERENCIAS ...................................................... 54
REFERENCIAS ................................................................................................ 56
vi
ANEXO 1.......................................................................................................... 64
ANEXO 2.......................................................................................................... 65
ANEXO 3.......................................................................................................... 67
i
RESUMEN
La satisfacción marital es uno de los indicadores más importantes de la
estabilidad y felicidad en la relación de pareja, donde la mujer es la más
vulnerable a la dependencia emocional, por ello, esta investigación cuantitativa
correlacional tuvo como objetivo determinar la relación entre los factores de
satisfacción marital y dependencia emocional en madres de las organizaciones
sociales de mujeres del distrito de la Victoria en enero de 2015. La muestra
estuvo conformada por 260 madres que cumplieron los criterios de elegibilidad,
se utilizó un muestreo estratificado y se aplicó la escala de satisfacción marital
de Pick y Andrade y el Inventario de Dependencia emocional de Jesús Joel
Aiquipa. Los datos se procesaron en el paquete estadístico SPSS versión 22 y
Microsoft Excell 2013. Se aplicaron estrategias para respetar los principios éticos
y los criterios de cientificidad. La prueba RHO de Spearman permitió afirmar que
solo existe una correlación inversa altamente significativa p<0.001, de grado
débil, entre los factores de interacción marital y aspectos organizacionales del
cónyuge con dependencia emocional, para el factor aspectos emocionales y
dependencia emocional no existe correlación, rechazándose la hipótesis
planteada. En todos los factores de satisfacción marital se encontró un nivel
“medio”, prevaleciendo el factor de los aspectos organizacionales 58.8 %,
seguido del factor interacción marital con 53.3%, y finalmente el factor de los
aspectos emocionales con 48.5 %. En Dependencia emocional el 48.8%
presenta un nivel muy alto. Los resultados revelan que las mujeres son
vulnerables a una alta dependencia emocional ocasionando insatisfacción
marital.
Palabras claves:
Satisfacción personal, Dependencia, Emociones, Madres.
i
ABSTRACT
Marital satisfaction is one of the most important indicators of stability and
happiness in the relationship, where women are the most vulnerable to emotional
dependency, therefore, this quantitative research correlational aimed to
determine the relationship between factors marital satisfaction and emotional
dependence in mothers of social organizations of women in the district of Victoria
in January 2015. The sample consisted of 260 mothers who met the eligibility
criteria, stratified sampling was used and the scale of marital satisfaction was
applied Pick and Andrade and emotional Inventory Unit Joel Aiquipa Jesus. Data
were processed in SPSS version 22 and Microsoft Excell 2013 strategies were
implemented to respect ethical principles and criteria of scientism. Spearman's
rho test allowed to assert that there is only a highly significant inverse correlation
p <0.001, weak degree, factors of marital interaction and organizational aspects
of the spouse with emotional dependency, for the factor emotional aspects and
emotional dependence there is no correlation, rejecting the hypothesis. All factors
in marital satisfaction a "medium" level was found, prevailing factor organizational
aspects 58.8%, followed by marital interaction factor with 53.3%, and finally the
emotional factor with 48.5%. In emotional Unit 48.8% have a very high level. The
results show that women are vulnerable to a high emotional dependence causing
marital dissatisfaction.
Keywords:
Personal satisfaction, Dependency, Emotion, Mothers.
1
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
La satisfacción en las relaciones de pareja hoy en día es un tema de
preocupación para los terapeutas de familia. Muchos hallazgos indican que las
parejas que mantienen conflictos sostenidos presentan graves consecuencias
en su salud física y emocional (Gottman & Levenson, 1999); es por ello que la
satisfacción marital es uno de los indicadores más importantes de la estabilidad
y felicidad en la relación de pareja.
Becerra, Roldan, y Flores. (2012), definen la satisfacción marital como la
actitud hacia la interacción marital y los aspectos del cónyuge, la cual incluye
satisfacción con las reacciones emocionales de la pareja, la relación en sí y los
aspectos estructurales, tales como, la forma de organización, de
establecimiento y cumplimiento de las reglas en la pareja y la educación de los
hijos.
Por lo que se deduce que ante la falta de satisfacción marital, la familia es
la más afectada, pues trae consigo la separación de los cónyuges que afecta al
crecimiento y bienestar de la persona, tanto en el ámbito físico como en el
psicológico, además de ser generadora de pautas para el desarrollo y evolución
de la subsiguiente generación.
En el Perú las estadísticas del INEI proporcionadas por RENIEC muestran
que en el año 2011, el total de divorcios inscritos en el país fue de 5 mil 697 de
los cuales 5 mil 625 corresponden a las resoluciones tramitadas a nivel nacional
y 72 a resoluciones generadas en el extranjero. En nuestra región se registraron
145 divorcios lo que es equivalente a un 2,6%, a estas cifras se deben añadir el
número de casados o convivientes que están separados; esta situación podría
ser resultado de múltiples factores como: problemas conyugales, familiares y/o
económicos.
Este estudio se centró en dos variables, la primera satisfacción marital,
Solares (2011) citados por Mora, Gómez y Rivera, aseguran que la satisfacción
marital determina en gran medida la duración y mantenimiento de la unión, así
como su buen funcionamiento; las personas satisfactoriamente casadas se
caracterizan como emocionalmente estables, son consideradas como dóciles,
2
sensibles; seguras de sí mismas y emocionalmente dependientes. Los que no
están felizmente casados, muestran características opuestas.
Domínguez (2012) manifiesta que a medida que pasan los años es
inevitable “cierto deterioro” de la relación marital, puesto que está asociada a
la perpetuación de roles estereotipados, conductas machistas o que incluso
podrían relacionarse con la violencia de género.
Por ello es importante que la personalidad del marido sea "sana", pues
tendrá más capacidad para dar apoyo emocional al matrimonio y por lo tanto
mayor satisfacción y como se observa depende de muchos factores, los cuales
ayudan a incrementarla o disminuirla, según sea la importancia que tiene cada
uno de ellos con respecto a la misma. En lo referente a dependencia emocional,
Sirvent y Moral (como se citó en Aiquipa, 2012) manifiestan que a las amas de
casa les resulta muy difícil ajustarse a la vida matrimonial sobre todo en los
primeros años de convivencia, pues tienen que realizar muchos cambios que le
producen ansiedades ya que antes que su desarrollo como mujer esta su
desarrollo como ama de casa y madre, ocasionando que sean menos seguras,
menos autosuficientes y se auto acepten menos.
Precisamente ante estos cambios en la relación marital, aflora el verdadero
comportamiento de los cónyuges, especialmente del marido que al presentar
roles estereotipados, conductas machistas, incluso relacionados con la
violencia, facilita que emerja en la mujer la necesidad de llenar los vacíos
afectivos cargados desde su infancia, la necesidad de amor y de buscar en otra
persona lo que a ella le falta, entendiendo a la dependencia emocional como “La
necesidad afectiva extrema que una persona siente hacia otra a lo largo de sus
diferentes relaciones de pareja” (Castelló, 2010 p. 56).
En el Perú específicamente en la región Lambayeque caracterizada por
hombres machistas, insensibles a las necesidades de su pareja, provoca en sus
mujeres actitudes como: indecisión, sumisión, ansiedad e inclusive depresión.
Es decir, dependencia emocional, que al inicio puede ser normal, pero con el
tiempo se desencadenará en una patología agravando no solo la relación marital
y familiar, sino también su desenvolvimiento en la sociedad.
3
En este contexto, encontramos mujeres de sectores populares:
divorciadas, madres solteras, convivientes; siendo ellas las que reciben apoyo
de entidades estatales, municipales y religiosas, como las organizaciones
sociales de mujeres (Comedores Populares, Comités de Vaso de Leche y Clubes
de Madres).
Las organizaciones sociales de mujeres, las ayudan a infundirse entre sí
una mayor conciencia acerca de los problemas que incumben a la salud de su
comunidad y su desarrollo socioeconómico, asistiendo no solo para obtener
alimentos sino también para llenar los vacíos afectivos y económicos ya que
piensan que ellas se merecen la vida que llevan, pues se sienten disminuidas,
tienen un auto concepto negativo, ansiedad acerca de ser rechazadas o
abandonadas debido a la pobre percepción de su imagen corporal, mostrando
dificultad para entablar relaciones interpersonales. Esta realidad motivó a las
investigadoras a plantearse el problema de investigación: ¿Cuál es la relación
entre satisfacción marital y dependencia emocional en madres de las
organizaciones sociales de mujeres del distrito de La Victoria en enero de 2015?;
cuyo objeto fue la satisfacción marital y la dependencia emocional.
El objetivo general fue determinar la relación entre satisfacción marital
(medida en tres factores) y dependencia emocional en madres de las
organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria en enero de 2015.
Para concretarlo, se delinearon los siguientes objetivos específicos:
Identificar los niveles de los factores de satisfacción marital en madres de
las organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria en enero de
2015.
Identificar los niveles de dependencia emocional de las madres de las
organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria en enero de 2015.
Determinar la relación entre los factores de satisfacción marital y los
factores de dependencia emocional de las madres de las organizaciones
sociales de mujeres del distrito de la Victoria en enero de 2015.
En congruencia con los objetivos las hipótesis son:
4
H 1: Existe una relación inversa entre los factores de satisfacción marital
con la dependencia emocional de las madres que participan en las
organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria, enero de 2015
H 2: El nivel de los factores de satisfacción marital de las madres que
participan en las organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria en
enero de 2015 es baja.
H 3: El nivel de dependencia emocional que presentan la mayoría de
madres de las organizaciones sociales de mujeres del distrito de la victoria en el
mes de enero del 2015 es alta.
H 4: Existe una relación significativa entre los factores de satisfacción
marital con los factores de dependencia emocional de las madres que participan
en las organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria, enero de
2015.
Esta investigación se justifica por los hallazgos en estudios anteriores sobre
satisfacción marital que indican que las parejas que mantienen conflictos
sostenidos presentan graves consecuencias en su salud física y emocional
(Gottman & Levenson 1999), señalando a la satisfacción marital como uno de
los indicadores más importantes en la estabilidad y felicidad en la relación de
pareja (Becerra-Flores, Roldan, y Flores, 2012).
La infelicidad que causa la insatisfacción marital relacionada con la
dependencia emocional en mujeres origina menoscabo de su autoestima y
afecta su desenvolvimiento sociocultural, específicamente de aquellas madres
objeto de la investigación, que debido a esta dependencia aceptan la violencia y
el maltrato por parte de sus parejas que en algunas veces terminan en
feminicidio.
Así mismo el hecho de no existir investigaciones previas que hayan
relacionado la satisfacción marital con la dependencia emocional en mujeres;
este estudio se convierte en un referente importante porque servirá como base
para otras investigaciones Por otro lado, los resultados obtenidos en la
investigación ayudarán a formar redes de apoyo a las mujeres que son
vulnerables a tener dependencia emocional y falta de satisfacción marital;
5
también es importante porque los resultados permitirán realizar talleres para
mejorar la actitud de las mujeres que asisten a las organizaciones sociales de
mujeres, dependientes emocionalmente de sus parejas, ya que la mayoría son
de condición humilde.
Por último la utilidad metodológica se centra en el beneficio de los
instrumentos que se emplearon ya que se aplicaron, primero a una muestra piloto
y luego a la población sujeto de estudio, demostrando que los términos están
adaptados a la realidad chiclayana.
Este informe está estructurado en cinco capítulos: en el primero,
presentamos la introducción de la investigación; en el segundo, se aprecia el
marco teórico que contiene los antecedentes y la base teórica de la investigación;
el tercero, contiene la metodología utilizada; el cuarto capítulo muestra los
resultados obtenidos y en el capítulo quinto la discusión de los resultados.
Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones.
6
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación
Siendo la satisfacción marital muy importante en la subsistencia del
matrimonio, y la dependencia emocional uno de los factores que influye de
manera negativa en la satisfacción, se visitaron bibliotecas virtuales y locales,
para obtener un mejor panorama sobre la relación existente entre ambas
variables. Estos antecedentes se han constituido en aportes valiosos para este
estudio, a continuación presentamos los antecedentes más representativos.
Antecedentes internacionales
Moreno (2013), realizó una investigación titulada “Dependencia emocional
en un grupo de mujeres denunciantes de maltrato de pareja”, en la Casa de
Justicia de Villa Santana, de la ciudad de Pereira. El objetivo fue identificar las
características de dependencia afectiva en un grupo de mujeres víctimas de
maltrato por su pareja a quienes denunciaron. Se realizó con un estudio de
Caso, con una muestra de ocho mujeres denunciantes de maltrato, fuera este
físico o psicológico; los instrumentos utilizados fueron la entrevista socio
demográfica para dar cuenta de cinco aspectos específicos de la población, el
Inventario de Evaluación del Maltrato a la Mujer por su Pareja, que mide maltrato
físico y psicológico y el cuestionario de Dependencia Emocional (IDE). Los
resultados obtenidos evidencian diferencias significativas en los dos factores
evaluados de maltrato físico y psicológico. El 96% de la muestra clínica de casos,
obtuvo la categoría de alto, mientras que en la muestra de comparación, solo el
19% obtuvo esa categoría, en tanto que el 42% obtuvo la categoría bajo o
normal. Concluyéndose que las participantes que viven o han vivido violencia de
pareja son las que obtuvieron puntuaciones mucho más elevadas de
dependencia emocional respecto a aquellas mujeres que no han vivido tal
experiencia.
Pérez (2011), ejecutó una investigación correlacional cuantitativa, no
experimental titulada “Efectos de la dependencia emocional en la autoestima de
mujeres de veinticinco a cincuenta y cinco años de edad que tienen una relación
de pareja”, cuyo objetivo fundamental fue descubrir los efectos de la
7
dependencia emocional en la autoestima de las mujeres en la relación de pareja,
la muestra estuvo conformada por 24 mujeres con características de
dependencia emocional y con una relación de pareja desequilibrada o conflictiva,
que asistieron a consulta psicológica en el Instituto Médico “Tierra Nueva”, en
Quito, Ecuador, encontrando que existe una dependencia emocional alta.
Concluyendo, se ha probado de forma muy significativa que a menor autoestima
mayor dependencia emocional.
Rodríguez (2011), realizó una investigación de tipo descriptiva y
correlacional, con el objetivo de encontrar la relación entre “La satisfacción
marital y la edad, el género, los años de matrimonio y la religión en parejas del
Municipio Santiago, Nuevo León, México”, en una muestra compuesta por 83
parejas; el instrumento utilizado fue la Escala de Satisfacción Marital de Pick de
Weiss y Andrade Palos, se utilizaron las pruebas r de Pearson y t de Student
para determinar la significación de los resultados, indicando que las personas
que tienen más alta satisfacción en los aspectos de interacción, también lo
tendrán en las cuestiones organizacionales y estructurales; no de la misma
manera con los factores emocionales, donde la relación es intermedia. Con
respecto a la satisfacción marital de los participantes, se encontró que están más
satisfechos con el tiempo en que su cónyuge le dedica a su matrimonio, las
prioridades que su cónyuge tiene en la vida, la atención que su cónyuge pone a
su apariencia y la forma en que se organiza, Encontrándose menos satisfechos
con la forma en que su cónyuge se comporta cuando está de mal humor, cuando
está triste, con la forma cómo actúa cuando está enojado o está preocupado.
García (2010), en México realizó una investigación titulada “La Autoestima,
una alternativa para la superación de la dependencia emocional”, planteando
como objetivo fundamental promover la recuperación de la autoestima saludable
en mujeres para superar la dependencia emocional hacia su pareja, participaron
20 mujeres de 18 a 40 años, fue un estudio de tipo correlacional, se llevó a cabo
mediante instrumentos de recolección de datos como: el Test de dependencia
emocional (Alonso-Arbiol y Yárnoz, 1998), Test de Autoestima (Toro, 1994) y
Técnicas como: la Autobiografía y el acción taller, El nivel de dependencia
emocional fue moderado, con el taller hubo cambios significativos y las personas
se concientizaron de la importancia de mejorar su autoestima. Concluyendo que
8
la recuperación y el mantenimiento de una autoestima saludable son vitales para
la estabilidad emocional de las personas y determinante en el tipo de pareja con
quienes se relacionan.
Así mismo Acevedo, Restrepo & Tovar, (2007), realizaron un estudio
titulado “Parejas satisfechas de larga duración en la ciudad de Cali, Colombia,
cuyo propósito fue caracterizar a las parejas unidas por vínculo civil o religioso,
que han logrado mantener relaciones estables y satisfactorias por un tiempo no
inferior a 10 años, participaron voluntariamente 50 parejas, se utilizó un estudio
exploratorio, multimodal, utilizándose una encuesta sociodemográfica y la escala
de satisfacción marital de Pick y Andrade (1988), los resultados indicaron que
estas parejas se caracterizan por tener un promedio de vida marital de 22 años
y estar en la adultez media. No se encontró una relación estadísticamente
significativa entre satisfacción marital y nivel de ingresos, ni nivel de estudios
realizados, ni filiación religiosa, ni tipo de vínculo. La satisfacción marital para
estas parejas se relaciona mayormente con provenir de hogares cuyos padres
no se separaron y con tener percepción positiva de la relación entre estos. Los
hombres se mostraron más satisfechos con la interacción conyugal mientras que
las mujeres mostraron mayor satisfacción con los aspectos emocionales de sus
cónyuges.
Antecedentes nacionales
Pinedo (2013), realizó un estudio de investigación sobre “Dependencia
emocional en mujeres violentadas y no violentadas de la H.U.P “El Satélite” de
Nuevo Chimbote”, cuyo objetivo fue determinar si existe mayor dependencia
emocional en mujeres violentadas que en mujeres no violentadas. La muestra
comprendió a 132 mujeres, entre 18 a 40 años. Se utilizó el Inventario de
Dependencia Emocional – IDE, de Jesús Joel Aiquipa Tello. Los resultados
obtenidos indican que existen diferencias altamente significativas en la
dependencia emocional en mujeres violentadas, se encontró un el nivel alto
(82,2%); en contraposición de un (5,1%) en el nivel bajo de la dependencia
emocional, los niveles de dependencia emocional, son mayores en mujeres
violentadas. En cuanto a los factores de dependencia emocional los puntajes
más altos en mujeres violentadas de la H.U.P “El Satélite” de Nuevo Chimbote
se encuentran en las dimensiones miedo a la ruptura (86,3%); prioridad de la
9
pareja (84,9%); y subordinación y sumisión (80,9%). Mientras que en las mujeres
no violentadas de la H.U.P “El Satélite” de Nuevo Chimbote se encuentran en las
dimensiones miedo a la ruptura (79,6%) en un nivel normal; subordinación y
sumisión (77,9%) en un nivel bajo; y prioridad de la pareja (76,2%) en un nivel
normal.
Guanilo y Zavaleta (2012), efectuaron una investigación de tipo sustantivo
descriptivo, correlacional titulada “Satisfacción marital y actitudes maternas en
madres de niños con retraso mental grave y profundo”, tuvo como objetivo
conocer la relación entre la satisfacción marital y las actitudes maternas hacia
los hijos con retraso mental grave y profundo de los centros de educación básica
especial (CEBEs) La Noria, Sagrada Familia y Santa Rosa de la ciudad de
Trujillo, la muestra estuvo constituida por 67 madres de familia cuyas edades
oscilan entre los 25 a 55 años, para los resultados se utilizó la escala de
satisfacción marital (ESM) de Pick y Andrade & Actitudes maternas de Robert
Roth. Los resultados demostraron que existe relación directa entre satisfacción
marital con aspectos estructurales y actitudes maternas de rechazo. También se
determinó que las madres de familia se caracterizan por ubicarse en un nivel
medio de satisfacción marital.
Gonzales (2011) efectuó un trabajo de investigación titulado “Componentes
de amor y satisfacción marital en padres de familia de la I.E. Santa Ana”. Tuvo
como objetivo conocer la relación existente entre los componentes del amor y la
satisfacción marital en los padres de familia en el periodo del 2010. Se realizó
con un diseño de estudio correlacional, con una muestra de 196 padres de familia
de ambos sexos, entre 20 y 40 años. Los instrumentos utilizados fueron la Escala
del triángulo del amor y la Escala de satisfacción marital. Concluyendo que hay
relación positiva altamente significativa, entre ambas variables, donde los más
predominantes son componente de amor, pasión y los aspectos emocionales, de
satisfacción marital.
Jara (2010), realizó una investigación experimental pura, con un diseño con
pre prueba – pos prueba y grupo experimental – grupo control, titulada “Terapia
Centrada en las Soluciones en la satisfacción marital en parejas – Trujillo 2010”.
El objetivo fue demostrar la eficacia de la Terapia Centrada en las
Soluciones en la satisfacción marital en los asistentes al movimiento
10
carismático católico “Bodas de Caná”, de la parroquia “Nuestra Señora de
Fátima” en la Urb. California. La muestra estuvo conformada por un total de diez
parejas, entre casadas y convivientes, aproximadamente, las cuales se
dividirán en dos grupos, de manera equivalente (cinco parejas cada grupo),
determinado al azar y por los criterios de inclusión. Para la recolección
de datos se utilizó la Encuesta (recolección de datos para homogeneizar
muestra), la Escala ECP-ESP y la Escala de Satisfacción Marital de Pick &
Andrade (ESM). Concluyendo que la Terapia Centrada en las Soluciones
es eficaz para el abordaje de parejas, respecto de la comunicación,
comprensión, afecto, afrontamiento de nido vacío, tolerancia; además permite a
las parejas mejorar de modo significativo la interacción marital, los aspectos
emocionales del cónyuge y los aspectos organizacionales y estructurales del
cónyuge.
Díaz (2007), realizó una investigación sobre “Componentes del amor y
satisfacción marital en un grupo de parejas de bodas de Caná del distrito de la
Esperanza – Trujillo” siendo su propósito investigar la relación existente entre
ambas variables, este estudio fue de tipo descriptivo correlacional, la muestra
estuvo constituida por 60 parejas cuyas edades oscilan entre los 22 - 70 años a
quienes se les aplicó la escala triangular del amor (ETA) y la escala de
satisfacción marital (ESM) encontrándose relación significativa entre todas las
variables de los componentes del amor y la satisfacción marital. Lo que nos
indica que mientras los componentes del amor se dan en mayor medida mayor
será la satisfacción marital. Los integrantes del grupo de parejas de Bodas de
Caná del distrito de La Esperanza se ubican en mayor porcentaje en nivel
promedio en los componentes del amor: intimidad (65.0%), pasión (63.3%) y
compromiso (65.0%). Se ubican en mayor porcentaje en nivel promedio en los
factores de la satisfacción marital: interacción marital (65.0%), aspectos
emocionales del cónyuge (65.8%) y aspectos organizacionales y estructurales
del cónyuge (68.3%).
Mendoza (2007), en su tesis “Locus de control y satisfacción marital en
madres de familia de los alumnos de la Universidad Cesar Vallejo de Trujillo”. Se
seleccionó de manera intencional una muestra de 241 madres de familia, que
participaron en la jornada de Escuela de Padres, organizadas por la Universidad
11
César Vallejo en los meses de agosto y octubre en el año 2006, administrándose
la Escala de Locus de Control de Rotter y la Escala de Satisfacción marital de
Pick y Andrade. Los resultados evidenciaron una relación significativa entre el
tipo de locus de control y las áreas de satisfacción con la interacción marital y
satisfacción con los aspectos organizacionales y estructurales del cónyuge. Así
mismo el tipo de locus de control se relacionó significativamente con el grado de
instrucción. Complementariamente, otros hallazgos señalaron la relación
significativa entre el número de hijos y las áreas satisfacción con la interacción
marital, satisfacción con los aspectos emocionales, y satisfacción con los
aspectos organizacionales y estructurales del cónyuge, así como de la edad de
las madres de familia y las áreas de satisfacción con la interacción marital y la
satisfacción con los aspectos emocionales del cónyuge. Finalmente se logró
determinar la relación significativa entre el tiempo de relación de pareja y el área
satisfacción marital con la interacción marital.
Antecedentes regionales
Cajo (2013), efectuó un estudio titulado “Dependencia emocional y
conflictos en la relación de pareja, en estudiantes de un Instituto-Jaén”. La
finalidad de esta tesis fue determinar si existe relación entre las variables
dependencia emocional y conflictos en la relación de pareja en 147 estudiantes,
con edades entre los 18 a 35 años, del VI ciclo del I.S.T. “04 de Junio de 1821”
de la Ciudad de Jaén, Departamento de Cajamarca, 2012. Se utilizaron dos
instrumentos: el Cuestionario de Dependencia emocional de Lemos y Londoño
(2006) y la Escala Tácticas de Conflictos (CTS2) DE Vara y Roa (2000).
Teniendo como resultado que no existe relación significativa entre las variables
dependencia emocional y conflictos en los estudiantes del citado instituto, lo que
indica que las variables se muestran independientemente una de la otra. Así
mismo se encontró que la mayor parte de los estudiantes, se ubican en un nivel
medio de dependencia emocional con 52.4 % y también con un 52.4% en la
variable conflictos.
Fernández (2013), realizó una investigación correlacional de tipo no
experimental, titulada “Estilos de apego parental y dependencia emocional en
estudiantes de una Universidad Privada, Chiclayo 2012”. Su propósito fue
conocer si existía asociación entre ambas variables, la muestra consistió en 177
12
estudiantes del 4° ciclo de quince escuelas profesionales que se encontraban
en relación de pareja. Se trabajó con el Cuestionario de Lazos parentales
debidamente estandarizado; y el Inventario de dependencia emocional
mostrando que no existe asociación entre dichas variables para esta población.
Sin embargo, se encontró asociación entre control materno con deseos de
control y dominio y prioridad de la pareja, así como en control paterno con
prioridad de la pareja y deseos de exclusividad. El estilo de apego más frecuente
fue control sin afecto y el 35.03% de los estudiantes presentó dependencia
emocional muy alta.
Guerra y Mego (2011) en Chiclayo - Perú, en la Universidad Señor de
Sipán, exploraron la relación entre dependencia emocional y violencia en las
relaciones de pareja de estudiantes de la escuela de derecho de la misma
universidad. Para ello se utilizó el Cuestionario de Dependencia Emocional de
Lemos y Londoño diseñado en el 2004 y la Escala de Tácticas para Conflicto de
Vara creado en el 2002, ambos instrumentos debidamente baremados. Se
aplicaron en una población de 150 estudiantes de derecho de dicha universidad.
Se determinó que existe una relación directa débil entre ambas variables
afirmando que la dependencia emocional está asociada a la violencia en las
relaciones de pareja. Además, se encontró que la mayor parte de los estudiantes
se ubican en un nivel medio de dependencia emocional
2.2. Aspectos teóricos conceptuales
Satisfacción marital
Una de las decisiones más importantes en la vida del ser humano es la
elección de la pareja, en la que dos individuos se casan, pasando a integrar una
nueva unidad social, un "sistema marital", que debe estar basado en el amor y
el respeto. Sea como fuere la historia individual de los cónyuges y el tipo de
relación que hayan llevado durante el noviazgo, se empiezan a establecer
nuevas pautas de relación, así el nuevo sistema diádico pasa a ser una "tercera
persona autónoma" cuyos propósitos pueden complementar o contrariar los
objetivos maritales de uno u otro cónyuge. Además, existe la posibilidad de que
sus efectos sobre cualquiera de ellos afecten profundamente su funcionamiento
dentro de otros sistemas (Margalef, 2006).
13
La satisfacción marital inicia en la vida conyugal con el matrimonio ya sea
religioso, por la vía civil o simplemente porque la pareja decide convivir.
Conceptualizamos el matrimonio como un contrato entre dos personas de
diferente sexo que convienen vivir en una unión conyugal con el propósito de
ayudarse mutuamente en la vida y establecer una familia. Es allí donde surgen
deberes y derechos para los cónyuges, pero en nuestra realidad el común
denominador en la convivencia es la devaluación de la mujer; la misma que es
vista como una vía de procreación, para el cuidado de los hijos y para
encargarse de las tareas domésticas, siendo la máxima figura de autoridad y
poder el esposo, cuya función es proveer a su familia de vivienda, alimentación,
vestido, entre otras, afectando la satisfacción marital en la vida conyugal
integrada por dos personas estrechamente ligadas, con roles precisos, dos seres
libres e independientes y cada uno de los cuales mantiene un alto grado de su
propia personalidad.
Cada etapa de la vida se va transformando, al igual que en el matrimonio
existen muchos factores que influyen en la satisfacción de pareja, los cuales
deben de ser controlados; Melville (1983) identifica cuatro fases críticas en el
desarrollo del matrimonio:
La primera es la etapa del recién casado o la luna de miel, las expectativas
generan emociones de alegría y felicidad, es una etapa de tranquilidad y
redescubrimiento, en la cual se va notando ciertos modismos y costumbres
del otro.
La segunda es la etapa de padres, la pareja no logra administrar su tiempo
para convivir en pareja ya que aparte del trabajo y los cuidados del hogar
generan otro tipo de prioridades, sus hijos.
La tercera fase es el matrimonio de la edad media, la crianza de los hijos
deja de ser la prioridad número uno, los hijos crecen y la pareja afronta un
tipo de estabilidad dentro del matrimonio.
La cuarta fase es el matrimonio de retiro, en esta etapa la pareja se vuelve
a reencontrar nuevamente, hay más tiempo para ambos, hay tranquilidad,
armonía y compañerismo.
14
Ese ambiente que se establece, crea el concepto de satisfacción o
insatisfacción marital; sin embargo, el término se presenta un tanto confuso, ya
que se carece de un consenso generalizado a la hora de su definición.
Guerra & McCann (l988, citado por Margalef, 2006) postulan que se pueden
observar que existen tres modelos de acercamiento para definir el concepto de
satisfacción marital:
El modelo bipolar de satisfacción global: es la base de la investigación
clásica, placer-displacer, propuesta por diferentes autores, en donde
señalan que la satisfacción es producto de un balance entre aspectos
positivos y negativos del matrimonio.
El modelo unipolar de la satisfacción marital: plantea que la satisfacción
marital es la frecuencia de lo sobresaliente de ciertos aspectos que dan
satisfacción en el matrimonio.
El modelo de dimensiones separadas de la satisfacción marital, concluye
que la felicidad en la vida no es unidimensional sino un estado complejo
resultante de dos dimensiones independientes: "satisfacciones e
insatisfacciones". Orden y Bradburn (citado por Margalef, 2006) agregan
que la felicidad marital es la resultante del balance entre esas dos
dimensiones.
La satisfacción marital es un concepto multidimensional que generalmente
incluye conceptos a nivel individual, tales como ajuste y felicidad, así como
niveles diádicos como cohesión y consenso entre la pareja.
Para los propósitos de esta investigación tomamos la definición de
satisfacción marital proporcionada por Pick & Andrade (1988), quienes
manifiestan que la satisfacción marital es el grado de favorabilidad (actitud) hacia
aspectos del cónyuge y de la relación conyugal.
Entendemos pues que Satisfacción Marital tal como la definen estos
investigadores está relacionada con las expectativas que se tienen del
matrimonio, así como del tiempo de unión, número de hijos, distribución de roles
y responsabilidades de los cónyuges. En cuando al grado de favorabilidad,
puede ser desde una actitud negativa o positiva, a la cobertura de necesidades
15
y a su realización personal. Definición que está inmersa en el modelo bipolar de
satisfacción global, ya que el sujeto debe considerar las situaciones positivas y
negativas de su vida marital.
Se puede definir también como una relación no manipulativa entre hombre
y mujer, es decir, que un matrimonio satisfactorio dependerá en gran manera de
la relación sincera y equitativa para cada una de las partes, quienes se
comprometen verbal, intelectual, social, emocional, entre otros, a respetar
recíprocamente su derecho al desarrollo individual dentro del matrimonio.
Existen tres elementos que parecen ser de vital importancia en una relación
marital satisfactoria:
El respeto mutuo, donde cada cónyuge debe de buscar algunas cualidades
y habilidades importantes para respetar en el otro.
La tolerancia de un cónyuge hacia el otro.
El cumplimiento de roles y funciones, sin verlos como una obligación.
Uno de los factores que influyen en la satisfacción marital son los factores
psicológicos pues influyen en la conducta y satisfacción amorosa; como los
celos, la idealización, la fidelidad sexual, el equilibrio entre compromiso adquirido
y la independencia deseada, la percepción de un balance positivo entre los
costes y recompensa, la equidad, entre otros.
Son numerosos los factores que actúan como obstáculos, bloqueos y
envenenadores de la relación de pareja; varios de ellos no son fáciles de
identificar sin un esfuerzo de análisis, algunos de estos son: las relaciones
neuróticas con los padres, la falta de autoestima en uno u otra, o en ambos, la
pretensión de cambiar al otro, el carácter paranoide, el egoísmo, el carácter
absorbente y dominante de uno de los dos, las diferencias notables en las
escalas de valores de ambos, las mutuas expectativas expresadas, el
negativismo hacia el sexo y la hostilidad.
Algunos autores señalan que los años más críticos dentro del matrimonio
son aquellos en que las responsabilidades maternas y paternas tienden a ser
mayores, debido a las exigencias económicas y el número de hijos que aún
permanece en casa.
16
Cagliani (2007) menciona la existencia de siete signos de insatisfacción
marital o viceversa:
Comportamiento de apoyo: dar y recibir un apoyo emocional no sólo afecta
de forma positiva la relación, sino a la salud en general de la pareja.
La quinta pata del gato: cuando se comienza comentando que falta leche
en la refrigeradora y se termina en una pelea a gran escala, es decir, hacer
de una gota una tormenta.
Patrón de demanda – rechazo: es cuando algún miembro de la pareja pide
algo y el otro se niega sistemáticamente. Ejemplo típico: uno pide ir a visitar
a su familia y el otro sube el volumen del televisor.
Creencias irreales: reinterpretaciones que se hace de la personalidad del
otro, mientras sean positivas es bueno para la relación. Ejemplo: ella no es
testaruda, es determinada y con principios fuertes. Él no es vago, es
despreocupado y tranquilo.
Patrones de atribución: las atribuciones son las razones que se le dan a los
comportamientos del otro, lo que ven como causa. Si eso es un patrón,
puede interpretarse como satisfacción en la pareja o insatisfacción,
dependiendo si es positivo o negativo.
Discrepancias sobre el ideal de pareja: insatisfacción garantizada: quiero a
Angelina Jolie, a nadie más.
Memoria: la satisfacción está profundamente asociada a sentir que tu
pareja ha mejorado en el tiempo reciente.
En general entre más satisfechas estén las personas en tales
características como el amor, el afecto, la amistad, el interés y la satisfacción
sexual, más satisfactorios estarán con sus matrimonios (Diaz- Loving, Andrade
& Pick, 1988).
Se puede considerar que la satisfacción que experimente la mujer en su
matrimonio depende de una diversidad de factores, entre los cuales se
encuentran los siguientes:
17
Los valores y las creencias que la mujer tenga sobre la institución
matrimonial, en este sentido entre más conservadora sea su escala de valores,
pudiese ser que la conlleve a sentirse más satisfecha en dicho estado civil.
La idealización que siga manteniendo y conservando de su pareja (que
mantenga de una forma u otra lo que la sociedad dicta como "un buen marido").
De que si tiene que trabajar, sea más bien por desarrollo personal y no por
necesidad (trabajo voluntario).
Del número y edad de los hijos.
Del ciclo vital de la pareja por la que estén atravesando (duración del
matrimonio).
Que se dé una relación de "compañerismo" con el cónyuge.
Que sean satisfechas sus necesidades de afecto y sexuales (con lo cual la
mujer reduce la posibilidad de buscar una relación extra marital).
Que experimente fuertes sentimientos de seguridad dentro de su
matrimonio.
Un nivel adecuado de celos, pues implicaría "un deseo de seguir cerca de
la persona adecuada".
Por la presencia de diversos rasgos de personalidad que señalen un
manejo estable de las emociones; las mujeres que están satisfactoriamente
unidas a su pareja se caracterizan como emocionalmente estables,
consideradas por otros como dóciles, sensibles, seguras de sí mismas y
emocionalmente dependientes, así mismo hay que considerar la autoestima, la
competencia personal y la orientación al logro de un nivel adecuado de
comunicación, que sea reflejo de un grado satisfactorio de intimidad.
De la vida espiritual compartida entre los miembros de la familia.
De la capacidad del sistema familiar para mantener los límites lo
suficientemente permeables que le faciliten a la mujer involucrarse e interactuar
fuera del sistema familiar. Lo cual señalaría el hecho de que la mujer ya no quiere
18
que su único rol sea dentro del hogar y finalmente verse libres de un nivel
patológico de estrés.
Dependencia emocional
Diversos autores conceptualizan la dependencia emocional. Como un “tipo
de dependencias relacionales genuinas” (Sirvent 2006), “es la dimensión
disfuncional de un rasgo de personalidad, que consiste en la necesidad extrema
de orden afectiva que una persona siente hacia otra, a lo largo de sus diferentes
relaciones de pareja” (Castello, 2000, 2005), “la dependencia emocional como
un tipo de adicción” (Schaeffer, 1998; Lazo, 1998; Riso, 2003). Destacando su
carácter de enganche, lo que manifestaría comportamientos adictivos hacia
otras personas, produciendo asimetrías de rol (Villa & Sirvent, 2009). Citados por
Aiquipa (2012).
Diversos estudios (Bornstein, 1992; Schore, 1994; Castello, 2000;
Goleman, 2006; Bornstein, 2011) señalan que la generación de dependencias
en los niños, adolescentes y adultos está asociada a la sobreprotección de los
padres, sin importar la cultura y el autoritarismo parental. Si en las relaciones
parentales no se ocasiona la capacidad de ofrecer al niño comportamientos
independientes y autónomos, sobreprotegiéndolo y evitando todo acto de
construcción de su ser por sí mismo (en especial en la adolescencia), el individuo
tiene una alta probabilidad de engendrar una dependencia emocional hacia los
demás.
Castello (2000), refiere que las características del niño con apego inseguro,
son muy similares al de la persona dependiente emocional, pues busca la
proximidad al objeto, mostrando ansiedad a perderlo. Tal como manifiesta
Goleman (2006) si se produce un apego inseguro florecerá incorrectamente la
corteza orbifrontal, limitando la capacidad de regulación de emociones
inquietantes como: miedo, enfado, entre otros
Goleman (2006), cita a Shaver (1999), quien aplicó la teoría del apego de
Bowlby (1958) a las relaciones interpersonales adultas, identificando variadas
tipologías. Aproximadamente el 20% de las parejas caen en relaciones ansiosas,
personas indignas de amor que se preocupan excesivamente por el paradero de
su pareja y se encuentran en un vacío sin ellas. Tienen grandes sentimientos de
19
sufrir abandonos y una obsesión excesiva. No solo se aplica a las parejas,
también experimenta sensaciones similares en las relaciones amistosas y
familiares. Esta preocupación excesiva en mantener la relación interpersonal
produce una ausencia de felicidad y confianza proclive de una ruptura inmediata.
Por otro lado, el rechazo produce dependencia interpersonal. Cuando en
una relación no se presta la suficiente atención, o uno de los cónyuges no asume
su parte de compromiso, se genera un sentimiento de desamparo que puede
favorecer dependencias emocionales. Este sentimiento negativo tiene un origen
neuronal situado en la corteza cingulada anterior (CCA) siendo la misma región
que se activa cuando se produce un daño físico (Goleman, 2006). Por lo tanto,
cuando se produce el rechazo social se activan los mismos circuitos cerebrales
que avispan de un posible daño físico. Por esta razón, el cerebro se ha modulado
de tal forma que el dolor de la pérdida de un ser querido o de la exclusión se
asemeja cognitivamente al impacto físico: “me han partido el corazón”, “se me
fue la vida”.
Castelló (2005), manifiesta cuatro tipos de dependencia emocional, que se
detallan a continuación:
La codependencia: es definida como una condición en la que el individuo
depende con el otro, no del mismo o del otro objeto extremo, sino
específicamente de la persona dependiente.
La bidependencia: se define como el conjunto de actitudes,
comportamientos y afectos denotativos de que existe una dependencia de
personas o situaciones que condicionan de manera relevante el quehacer
del afectado y probablemente de la persona o personas involucradas.
La dependencia emocional: es definida como la necesidad afectiva extrema
que una persona siente hacia otra a lo largo de sus diferentes relaciones
de pareja.
La adicción al amor: se define por la necesidad irresistible de tener pareja,
de estar con ella, priorización de la persona objeto de la adicción con
respecto a cualquier otra actividad, preocupación constante por acceder a
20
ella en caso de no encontrarse presente, sufrimiento en un caso de ruptura,
en definitiva se trata de una de las nuevas adicciones sin sustancia.
Castelló (2005) divide las características de la dependencia emocional y de
sus objetos en tres áreas relevantes para el ser humano:
Área de las relaciones de pareja
Es el área más relevante y manifiesta en los dependientes emocionales.
También es el contexto más frecuente en el que están inmersos a pesar de tener
situaciones de soledad o incluso relaciones ficticias, como determinados
noviazgos por Internet o a distancia, que son más fruto de su propia ilusión que
de la realidad. (Fernández, 2012)
La necesidad excesiva del otro.
Deseos de exclusividad en la relación.
Prioridad de la pareja sobre cualquier cosa.
Idealización del otro.
Relación basada en la sumisión y la subordinación.
Historia de relaciones de pareja desequilibradas.
Miedo a la ruptura.
Asunción del sistema de creencias de la pareja.
Área de las relaciones con el entorno interpersonal
A pesar de que el dependiente expresa su patología interpersonal
principalmente en sus relaciones de pareja, también presenta ciertas
peculiaridades en el trato con otras personas significativas como familia,
amigos o compañeros de trabajo. (Fernández, 2012)
Deseos de exclusividad hacia otras personas significativas.
Necesidad de agradar.
Déficit de habilidades sociales.
Área de autoestima y estado anímico
Los dependientes emocionales suelen ser personas tristes, cabizbajas, se
valoran poco y dan una impresión de continuo sufrimiento cuando no encuentran
lo que buscan, por ejemplo cuando están solos o su nefasta relación de pareja
está al borde de la ruptura. (Fernández, 2012).
21
Baja autoestima.
Miedo e intolerancia a la soledad.
Estado de ánimo negativo y comorbilidades frecuentes.
Se debe tener en cuenta que la persona dependiente emocional nunca
elige a su pareja por azar, lo hace siguiendo pautas, que generalmente son
inconscientes, que le permitirán compensar su necesidad afectiva y su baja
autoestima. Castelló (2010) subraya dos características que suelen identificar a
las parejas elegidas por un dependiente emocional:
Primero: que son personas idealizables sólo para quienes tienen baja
autoestima, porque les asignan cualidades que no poseen o que son
exageradas; pero para el resto de la sociedad suelen resultar hostiles o son
fuente de conflicto.
Segundo: que son personas narcisistas y explotadores (aunque no desde
la mirada del dependiente emocional), se sobre valoran a sí mismos, desean la
admiración del entorno y en contrapartida, se complacen en disminuir a los
demás.
Sea cual fuere el caso, la pareja del dependiente emocional, vive y
reacciona con sufrimiento, suele tener varias formas de expresarse, algunas
veces exige límites para restringir las invasiones del dependiente, otras propicia
la ruptura porque le resulta insoportable la relación, o la entiende como un regalo,
disfrutando ser la persona relevante en el encuentro.
Las relaciones de pareja del dependiente emocional, ya sean breves o
prolongadas, tienen un ciclo y se desarrollan bajo un patrón que pasa por siete
fases, de acuerdo con Castelló (2010) tenemos:
Fase de euforia: ilusión desmedida, el dependiente cree haber encontrado
el amor definitivo que lo sacará del malestar emocional. Aunque se han
visto pocas veces, tiene fantasías de compromiso o de futuro compartido.
Fase de subordinación: una vez que la relación se consolida con o sin
convivencia, se manifiestan los roles complementarios entre el subordinado
y el dominante, la pareja dependiente se vuelve sumisa para satisfacer al
otro y evitar la ruptura.
22
Fase de deterioro: se manifiesta lo estresante y patológico de la relación,
la pareja dependiente sufre porque recibe malos tratos y humillaciones. En
esta fase es que suelen aparecer síntomas de depresión y ansiedad.
Fase de ruptura: la pareja dependiente suele plantear la ruptura debido al
cansancio, desprecio o lástima que siente. La persona dependiente sufre
más por la ruptura que con las humillaciones.
Fase del síndrome de abstinencia: esta fase se caracteriza por los intentos
frenéticos de recomenzar. Se suele acudir a consulta psicológica porque se
agudizan la ansiedad y la depresión.
Fase de relaciones de transición: para llenar la soledad la persona
dependiente buscará tener otras relaciones e inicia una sucesión de
encuentros. Estos son relaciones sin pasión.
Fase de recomienzo del ciclo: el dependiente encuentra a alguien con las
características convenientes y pronto lo idealiza, volviéndose a someter
para llenar el vacío.
Las causas de la dependencia emocional nos remontarán necesariamente
hacia la dinámica familiar del pasado, es decir la historia afectiva primaria.
Cuando la persona viene de un núcleo desestructurado, autoritario, donde
presenció roles de dominación, sumisión, violencia y otros entre sus progenitores
o el hecho de haber sido sobreprotegido, influenciaran en los factores causantes
de la dependencia emocional.
Castelló enumera cuatro factores como causa del problema.
Las carencias afectivas tempranas: la ausencia notable de estímulos como
valoración, respeto, elogios, abrazos y besos de parte de personas
significativas le impulsa a creer que merece el abandono emocional y que
ese desequilibrio es normal.
Focalizado en fuentes externas de autoestima: en algunos casos, idealizar
al otro se convierte en la compensación afectiva de la balanza
desequilibrada en la niñez, y deriva en una búsqueda de atención
desesperada que se consolida en la adultez.
23
Factores biológicos: historia de adicciones o alcoholismo en la familia.
Disfunciones neurológicas que predispongan a depresión, ansiedad o
estrés crónico puede también incidir en la aparición y desarrollo del
problema.
Factores culturales y de género: los patrones educativos y sociales estrictos
pueden favorecer la orientación femenina hacia la vida en pareja y hacerla
más propensa a asumir vínculos de entrega incondicional, incluso en
circunstancias desfavorables.
En términos de Moral y Sirvent (2009), presenta algunas características de
los dependientes emocionales: la necesidad de posesividad de la otra persona,
el desgaste energético y psicofísico intenso; incapacidad para romper o terminar
las relaciones; el amor condicional, es decir, dar para recibir (a diferencia de las
dependencias mediatizadas); la pseudosimbiosis, es decir, el sentimiento de no
estar completo sin el otro; el desarrollo de un locus de control externo; la
voracidad de cariño y/o amor; la híper dependencia del compromiso y, por último,
la experimentación de desajustes afectivos expresados en forma de sentimientos
negativos como la culpa, vacío emocional y miedo al abandono.
Además, tienden a elegir parejas explotadoras, muestran complacencia
ante las demandas y los continuos pedidos y manifestaciones narcisistas de las
mismas, con tal de preservar su relación y evitar el abandono. Aprenden a
soportar desprecios y humillaciones, no reciben verdadero afecto por parte de
su pareja, por el contrario, la mayoría de las veces lo que reciben es desprecio y
malos tratos.
Castelló (2006), destaca dos aspectos principales en la definición. Por un
lado, la necesidad es excesiva y, por el otro, dicha necesidad es de carácter
afectivo y no de otro tipo tal como se da en el trastorno de la personalidad por
dependencia, donde la indecisión y la sensación de desvalimiento personal es lo
que une a la persona de la cual se depende.
Se puede concluir que los dependientes afectivos toman al objeto de
dependencia como un medio y no como un fin en sí mismo, es decir, que lo que
importa no es la relación o el vínculo que conforma con su pareja, sino la figura
24
de otro que evitará la presencia de sentimientos de vacío, de soledad, la
preocupación por las emociones y deseos de sí mismo.
De acuerdo a lo planteado por Castelló es una patología que debe su
carácter crónico a la personalidad de los sujetos, caracterizada por patrones
estables y poco flexibles de pensamiento, conductas y emociones, es decir, que
el dependiente emocional lo es también cuando no tiene pareja, esto no es lo
más habitual porque su patología lo lleva a que busque pareja continuamente
cuando no la tiene y a que reemplace rápidamente una pareja por otra.
En lo referente a las organizaciones sociales de mujeres, son entidades
que reúnen madres de sectores populares y rurales para trabajar juntas de forma
voluntaria y así mejorar sus condiciones de vida y servir de ejemplo a la
comunidad.
Las actividades en estas organizaciones tienen como finalidad resolver las
necesidades de alimentación de las familias. Abarcan, por orden de constitución,
a los Comedores Populares Autónomos, los Comités del Vaso de Leche y los
Clubes de Madres. Organizaciones sociales que fueron las llaves que abrieron
la puerta a la participación comunal femenina, pues desde dichos espacios
lograron ejercer ciudadanía, ampliaron sus redes sociales hacia sectores
profesionales y agencias de cooperación, a la vez que adquirieron importancia
como actor político frente al Estado y los Partidos (Anderson; 2004). Este
activismo político se ve expresado en la aprobación de leyes como la Ley N°
27307de los Comedores Populares, la Ley N° 24059 del Vaso de Leche y la Ley
N° 26637 de los Clubes de madres, cada una con sus respectivos reglamentos.
Se evidencia también en el protagonismo político que adquieren las dirigentas al
discutir sobre las políticas sociales, participar de la compra y reparto de alimentos
estableciendo coordinaciones con los espacios de poder nacional y sobre todo a
nivel local.
Entre las actividades de las que se ocupan las organizaciones sociales de
mujeres, cabe mencionar que son la salud de la comunidad, higiene y
saneamiento y de actividades socioeconómicas.
En el Gobierno del Economista Alejandro Toledo Manrique las
organizaciones sociales de mujeres tomaron mayor auge siendo reflejado,
25
mediante LEY Nº 27731, que regula la participación de las organizaciones
sociales, clubes de Madres y comedores populares autogestionarios en los
Programas de Apoyo Alimentario. Mediante los siguientes artículos:
Artículo 1.- Del objeto de la Ley La presente ley establece normas sobre la
participación de las organizaciones sociales, los clubes de madres, comedores
populares autogestionarios y otras organizaciones beneficiarias en la gestión y
fiscalización de los programas de Apoyo Alimentario, a cargo del Programa
Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA.
Artículo 2.- De la participación de las organizaciones sociales de mujeres,
los clubes de madres y comedores Populares y Autogestionarios
Las organizaciones sociales de mujeres, clubes de madres, comedores
populares autogestionarios y otras organizaciones beneficiarias, participan a
través de una representante de cada uno de éstos, en calidad de Delegadas Ad
Honorem, con voz y voto, en los órganos administrativos centrales y
desconcentrados encargados de las siguientes funciones:
En el diseño de la política y los objetivos anuales de los programas de
apoyo alimentario y nutricional.
En la determinación de la población beneficiaria de los programas de
apoyo alimentario y nutricional.
En la definición de la canasta integral de alimentos que se otorgan a las
beneficiarias de los programas de apoyo alimentario, conforme a los criterios
técnicos que establezca el instituto nacional de salud.
En la fiscalización de los recursos destinados a los programas de apoyo
alimentario y nutricional.
En la supervisión del adecuado cumplimiento de las metas y planes de los
Programas de Apoyo Alimentario y Nutricional.
En la evaluación del funcionamiento del PRONAA relativo a la eficacia para
llegar a los sectores más pobres, a la incidencia del gasto administrativo en el
costo de adquisición y distribución de alimentos, al eventual desvío de los
26
insumos y productos alimenticios y a la forma cómo se vincula la adquisición de
alimentos con la actividad productiva interna.
Y, otros que pueda establecer el Reglamento.
Artículo 3.- De la participación de los clubes de madres y comedores
populares autogestionarios en los comités de adquisiciones.
Las organizaciones sociales de base, participan a través de una
representante de los clubes de madres, una de los comedores populares
Autogestionarios y una de las otras organizaciones beneficiarias, en calidad de
veedoras Ad Honorem, con voz pero sin voto, en los comités especiales, comités
especiales permanentes y las comisiones de adquisiciones del PRONAA, que
lleven a cabo los procesos de selección para la adquisición de insumos y
productos alimenticios relativos a los programas de apoyo alimentario, en el
marco de lo dispuesto por el texto único ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM;
y en los procesos de adquisición directa de productos alimenticios a productores
locales, regulados por la Ley Nº 27060, modificada por la Ley Nº 27418.
Artículo 4.- Del período de mandato de las representantes de las
organizaciones sociales de mujeres, clubes de madres y comedores populares
autogestionarios
El período de mandato de las representantes de las organizaciones
sociales de mujeres, clubes de madres, comedores populares autogestionarios
y otras organizaciones beneficiarias ante los programas de apoyo alimentario es
de dos años, no siendo estos cargos remunerados ni reelegibles.
En el Distrito de la Victoria, dónde se realizará este proyecto de
investigación se encuentran 74 organizaciones sociales de mujeres conformados
por 10 madres aproximadamente en cada uno, madres gestantes,
discapacitadas, abandonadas por sus parejas, mujeres de la tercera edad,
quienes son beneficiadas por estas entidades estatales.
Por tanto de estas aseveraciones se llega a la conclusión que la
satisfacción marital es muy importante para la estabilidad de la relación conyugal
y dependerá del amor, el afecto, la amistad, el interés y la satisfacción sexual, y
27
la fuerza para complementarse, estimularse, construir y crecer. Cada relación
debe ser cultivada, trabajada, modelada, rediseñada, renovada, reconstruida y
refrescada en un clima de ensayo, de riesgo, de imaginación, de libertad, de
dedicación y de entrega, teniendo en cuenta de no caer en la dependencia
emocional que como se ha visto es perjudicial para la supervivencia de la
relación, especialmente en las madres que asisten a las organizaciones sociales
de mujeres del distrito de La Victoria, que por su condición mencionado líneas
arriba son las más vulnerables a la insatisfacción marital y ser dependientes
emocionalmente de sus maridos.
28
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO
3.1. Tipo de investigación
La investigación es de tipo no experimental aplicada, utilizándose el
enfoque cuantitativo ya que este paradigma usa la recolección de datos para
probar hipótesis, consolidar creencias que deben ser formuladas de manera
lógica en un esquema teórico basadas en la medición numérica y realiza un
análisis estadístico de las variables para establecer con exactitud si existe
relación entre ambas (Hernández, Fernández, & Baptista, 2010).
3.2. Diseño de la investigación:
Descriptivo correlacional, puesto que asocia variables mediante un patrón
predecible para una población y tiene como finalidad conocer la relación o grado
de asociación que exista entre dos o más conceptos, categorías o variables en
un contexto en particular midiendo cada una de ellas, luego se cuantifican y
analiza su vinculación o relación sustentadas en hipótesis sometidas a prueba.
(Hernández, Fernández, & Baptista, 2010).
La información de la presente investigación se recolectó en un solo periodo
(enero de 2015) lo que indica que este es de tipo transversal, cuyo propósito fue
describir variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado.
Teniendo en cuenta a Hernández, et al. (2010) el diagrama que ilustra el
diseño de carácter correlacional es el siguiente:
Dónde:
O: Son las madres de las organizaciones sociales de mujeres del Distrito
de la Victoria
SM: Es la variable satisfacción marital
DE: Viene a ser la variable dependencia emocional
r: Es la relación existente
SM
O
DE
r
29
3.3. Población y muestra
Población:
Estuvo constituida por madres de las organizaciones sociales de mujeres
del distrito de la Victoria en enero del 2015. Son 76 organizaciones (24
comedores populares y 52 vasos de leche) con 10 a 15 madres participantes
cuyas edades fluctúan entre 18 a 60 años; haciendo un total de 710 madres.
Criterios de inclusión:
Mujeres casadas o convivientes que deseen participar en el estudio.
Madres que participen en las organizaciones sociales de mujeres del
distrito la Victoria en el periodo de aplicación.
Madres solteras, mujeres con un intervalo de edad entre los 18 a 60 años.
Mujeres gestantes, mujeres que sepan leer y escribir.
Criterios de exclusión:
Organizaciones sociales que decidan no participar o no se encuentren
activas.
Madres que no asistan regularmente a las organizaciones sociales de
mujeres a donde pertenecen.
Madres que sean viudas recientemente y mujeres discapacitadas.
Muestra:
Teniendo en cuenta los criterios de inclusión y exclusión se aplicó la
siguiente fórmula:
La muestra estuvo conformada por 260 madres de las organizaciones
sociales de mujeres del distrito de la Victoria en enero del 2015.
N =𝑧2 N pq
(N − 1)ℎ2 + 𝑧2 pq
Dónde
N= 805
Z= 1.96
p= 0.5
q= 0.5
h= 0.05 ... n = 260
30
3.4. Muestreo
En la presente investigación se utilizó el muestreo probabilístico, cuya
principal ventaja es que puede medirse el error en nuestras predicciones,
utilizando la estadística; siendo su principal objetivo el reducir al mínimo de este
error, al que se le llama error estándar. (Hernández, Fernández y Baptista, 2010)
Para una muestra probabilística se necesitaron dos cosas: determinar el
tamaño de la muestra (n), y seleccionar los elementos muestrales (unidad de
análisis), de manera que todos tuvieran la misma posibilidad de ser elegidos. Los
elementos muestrales tenían valores muy parecidos a los de la población, de
manera que las mediciones en el subconjunto nos darán estimaciones precisas
del conjunto mayor. La precisión de dichas estimaciones depende del error en el
muestreo. (Gómez, 2006).
Se utilizó, el muestreo probabilístico estratificado proporcional, donde los
elementos muestrales no sólo tienen la misma probabilidad de ser escogidos,
sino que además es necesario dividir la muestra en relación con estratos o
categorías que se presentan en la población y que son relevantes para los
objetivos del estudio. (Gómez, 2006).
31
Tabla 1
Vasos de leche Población Muestra
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
10
10
15
13
12
10
12
No participó
No participó
12
16
15
12
12
10
15
12
10
12
11
No participó
15
12
12
13
12
12
12
12
12
10
10
10
12
3
3
5
4
4
3
4
3
6
5
4
3
4
6
4
3
4
4
5
4
4
5
4
4
3
4
4
3
3
3
4
Población y muestra de las madres participantes de los Vasos de
leche del Distrito de La Victoria.
32
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
15
15
No participó
10
10
12
12
13
14
12
15
12
No participó
12
12
11
10
13
5
5
3
3
4
4
5
5
4
6
4
4
4
3
3
4
TOTAL 571 188
Fuente: Municipalidad Distrital de la Victoria. Enero de 2015.
33
Tabla 2
Población y muestra de las madres participantes de los Comedores populares,
del Distrito de La Victoria.
Comedores populares Población Muestra
1 15 5
2 10 3
3 12 3
4 13 5
5 12 4
6 12 4
7 11 4
8 10 3
9 10 3
10 No participo
11 8 2
12 10 3
13 10 3
14 10 3
15 10 3
16 9 2
17 No participo
18 10 3
19 10 3
20 12 4
21 12 4
22 8 2
23 10 3
24 10 3
TOTAL 234 72
Fuente: Municipalidad Distrital de la Victoria. Enero de 2015.
34
3.5. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos
Se utilizó la técnica de la encuesta, que es conceptualizada como el
instrumento del cuestionario que según Hernández, (2014) consiste en un
conjunto de preguntas respecto de una o más variables a medir. Debe ser
congruente con el planteamiento del problema e hipótesis (Brace, 2008).
Se utilizó dos instrumentos, uno para medir la variable satisfacción marital
(anexo 2) y otro para medir la variable dependencia emocional (anexo 3).
Escala de satisfacción marital (ESM)
Los autores de esta escala son Susan Pick y Andrade de Palos que
construyeron el instrumento en 1988, posteriormente, fue validado en Trujillo-
Perú, por Díaz Hernández (2006), (anexo 2), en mujeres de edad de 22 a 70
años. Mide la evaluación que hacen los cónyuges de los aspectos de la vida
matrimonial. La validez y confiabilidad de la escala han sido probadas en
diferentes grupos y niveles socioeconómicos (Pick y Andrade, 1998).
Estructura del instrumento:
El instrumento está formado por 24 reactivos, que evalúan la satisfacción
marital en tres factores:
Factor 1: Satisfacción con la interacción marital: Los reactivos del 1 al 10
Factor 2: Satisfacción con los aspectos emocionales del cónyuge: Los
reactivos del 11 al 15
Factor 3: Satisfacción con los aspectos organizacionales del cónyuge: Los
reactivos del 16 al 24
Para cada una de las preguntas se ofrecen tres opciones de respuestas:
1. Me gusta cómo está pasando
2. Me gustaría que pasara de manera algo diferente.
3. Me gustaría que pasara de manera muy diferente.
Administración del instrumento
Se les solicitó a las evaluadas que respondan en términos de grado de
satisfacción que sienten por su cónyuge en relación con una serie de aspectos
de interacción conyugal.
35
Calificación del instrumento
Se lleva a cabo mediante la suma de cada uno de los valores de acuerdo a
la opción elegida. Los puntajes bajos significan menor satisfacción marital y los
altos mayor satisfacción.
Tabla 3
Nivel de Satisfacción Marital.
Puntajes directos
Factor de Satisfacción Marital Alto Medio Bajo
Satisfacción con la Interacción
marital
Satisfacción con los aspectos
emocionales del cónyuge
Satisfacción con los aspectos
organizacionales del cónyuge.
>26
>12
>25
17-25
8-11
17-24
<16
<7
<16
Confiabilidad
La consistencia interna de la Escala de Satisfacción Marital de cada uno de
los factores se evaluó mediante el coeficiente Alpha de Cronbach, obteniéndose
los siguientes resultados para cada factor:
Factor 1= .89, Factor 2 = .81 y Factor 3 = .86.
Así mismo en la presente investigación se halló la confiabilidad mediante el
coeficiente Alpha de Cronbach, obteniéndose los siguientes resultados para
cada factor.
Factor 1 = .757, Factor 2 = .682 y Factor 3 = .765
Validez.
Esta escala ha sido utilizada en estudios realizados con poblaciones
distintas a la original y como ejemplo, están las investigación de Castillo, Teyes
& Mezquita, con poblaciones como la Yucateca y la Brasileña. Estos estudios
36
reportan haber obtenido resultados semejantes a los de la versión original e
indicadores de alta confiabilidad para los tres factores. Cortés (Gordillo, 2004)
Inventario de dependencia emocional (IDE).
Su autor es Carlos Sirvent Ruíz (2006), fue validado en Lima por Jesús
Aiquipa (2012) (Anexo 3), en una población de 757 participantes, constituida por
varones y mujeres, con edades comprendidas entre los 18 y 55 años. Mide los
niveles de dependencia emocional, la validez y confiabilidad del inventario han
sido probadas en diferentes grupos y niveles socioeconómicos. (Aiquipa, 2012)
Estructura del instrumento.
El inventario consta de 49 reactivos, evalúa la dependencia emocional en
7 factores:
Factor 1: Miedo a la ruptura (MR): 5, 9, 14, 15, 17, 22, 26, 27 y 28
Factor 2: Miedo e intolerancia a la soledad (MIS): 4, 6, 13, 18, 19, 21, 24,
25, 29, 31 y 46
Factor 3: Prioridad a la pareja (PP): 30, 32, 33, 35, 37,40, 43 y 45
Factor 4: Necesidad de acceso a la pareja (NAP): 10, 11, 12, 23, 34 y 48
Factor 5: Deseos de exclusividad (DEX): 16, 36, 41, 42 y 49
Factor 6: Subordinación y sumisión (SS): 1, 2, 3, 7 y 8
Factor 7: Deseos de control y dominio (DCD): 20, 38, 39, 44 y 47
Administración.
Se les informó a las evaluadas que cada una de las preguntas de
responden determinando en qué medida cada una de ellas suelen utilizar para
describirse a sí mismas con respecto a su relación de pareja, si en ese momento
no tenía pareja debió pensar en su(s) relación(es) de pareja(s) anterior(es) y
contestar en función a ello. En términos numerados se ofrecen cinco opciones
de respuestas:
1. Rara vez o nunca es mi caso.
1. Pocas veces es mi caso.
2. Regularmente es mi caso.
3. Muchas veces es mi caso.
4. Muy frecuente o siempre es mi caso.
37
La administración del inventario fue individual y colectiva; el tiempo de
duración fue entre 20 y 25 minutos.
Calificación del instrumento.
En cuanto a la calificación del instrumento se llevó a cabo mediante la
utilización de baremos percentilares tanto para la puntuación total como para
cada factor, teniendo en consideración las categorías diagnósticas:
Tabla 4
Puntaje general de dependencia emocional
Puntajes directos
Bajo Moderado Alto Muy alto
Nivel de dependencia
emocional
1-30 31-50 51-70 71-99
Los ítems del cuestionario generan un puntaje por separado en las siete
dimensiones.
Tabla 5
Puntaje de los factores de dependencia emocional
Puntajes directos
Factores Bajo Moderado Alto Muy alto
Miedo a la ruptura 9 - 11 12 – 15 15 – 18 19 – 35
Miedo e intolerancia a la soledad 11 – 17 18 – 22 23 – 26 27 – 47
Prioridad de la pareja 8 – 12 13 – 15 16 – 19 20 – 36
Necesidad de acceso a la pareja 6 – 11 12 – 13 14 – 17 18 – 28
Deseos de exclusividad 5 – 8 9 – 10 11 – 12 13 – 23
Subordinación y sumisión 5 – 9 10 – 12 13 – 14 15 – 24
Deseos de control y dominio 5 – 9 10 – 11 12 – 14 15 – 23
Confiabilidad
La prueba fue construida, baremada y validada en varones y mujeres de 18
a 55 años, de diferente nivel socioeconómico que radicaban en Lima y que
38
contaban con un nivel de comprensión lectora adecuado (equivalente a 6 años
de escolaridad básica). No sufrían de trastornos mentales causados por
enfermedad (psicosis, demencia, intoxicación medicamentosa o que estuvieran
sedados, etc.) que afecten su habilidad para cumplimentar de manera fiable y
válida y que hayan tenido por lo menos una relación de pareja a lo largo de su
vida. La confiabilidad fue obtenida a través del método de consistencia interna,
usando el coeficiente de Alfa de Cronbach y “r” de Pearson corregida con la
fórmula Spearman Brown. El test final presenta un Alfa de Cronbach de 0.965
Se obtuvieron resultados por factor.
Factor 1: 0.88
Factor 2: 0.89
Factor 3: 0.86
Factor 4: 0.87
Factor 5: 0.79
Factor 6: 0.76
Factor 7: 0.77
Un segundo método de consistencia interna fue el Método de división por
mitades. La correlación entre las dos mitades es de 0.846. Finalmente el
coeficiente de correlación “r” de Pearson, corregido mediante la fórmula
Spearman-Brown, fue de 0.917, lo que indica una elevada consistencia interna
de la prueba final.
Validez.
Evidencia validez de contenido a través del criterio de jueces. El 95% de
los reactivos fueron considerados apropiados.
Validez factorial a través de un análisis factorial exploratorio.
Validez por diferencias de grupos contrastados. Se aplicó a 31 mujeres
diagnosticadas como dependientes emocionales y que recibían tratamiento
psicológico de tipo residencial y otro grupo no clínico tomado de la muestra final.
Se compararon los grupos utilizando la prueba “t” de Student con un nivel de
significancia de 0.05.
39
Procedimientos para recolectar la información.
Para la recolección de información se siguieron los siguientes pasos:
Presentación formal de la solicitud de acceso a coordinar con la alcaldía del
distrito de la Victoria, para que el alcalde facilite a las investigadoras el ingreso y
acceso a los padrones de las madres pertenecientes a las organizaciones
sociales de mujeres del dicho distrito.
Al obtener las direcciones y nombres de las presidentas de cada
organización social de mujeres, nos entrevistamos con ellas, para saber con
exactitud cuántas madres son las beneficiarias de dicha organización, luego
aplicando la formula obtuvimos una determinada muestra.
Se reunió a las madres que integran las diferentes organizaciones sociales
de mujeres, para el consentimiento informado. (Anexo 1).
Se explicó a las madres de forma clara y sencilla en qué consiste el trabajo
que estamos realizando, y la vital importancia de su colaboración para el
desarrollo del mismo.
Luego de haber informado solicitamos su consentimiento en la
investigación.
Obtenido el consentimiento voluntario de cada madre se procedió a la
aplicación de los 2 instrumentos de manera colectiva.
Posteriormente se agradeció a cada una de las participantes por su
colaboración.
Finalmente se realizó el respectivo procesamiento de los datos recogidos.
Método de procedimiento de la información.
El procesamiento de los datos se realizó teniendo en cuenta dos aspectos:
empíricos y teóricos.
Empíricos, donde los datos fueron procesados a través del software estadístico
SPSS versión 22 y Microsoft Excel 2013, que permitió su presentación mediante
tablas y figuras estadísticas.
Para probar las hipótesis se usó la prueba estadística Rho de Spearman
permitiendo afirmar que existe una correlación significativa entre ambas
variables, aceptándose la hipótesis planteada, ya que es una prueba estadística
40
no paramétrica que evalúa la hipótesis acerca de la relación entre dos variables
categóricas (Hernández, Fernández, y Baptista, 2010).
El método teórico que se utilizó en esta investigación fue el de análisis y
síntesis. El método de análisis consiste en la separación de las variables, hasta
llegar a conocer sus elementos fundamentales y la relación existente entre
ambas. Por otro lado la síntesis es la composición de un todo, la reunión de sus
partes o elementos.
Esta construcción se puede realizar uniendo las partes, fusionándolas u
organizándolas de diversas maneras.
3.6. Principios éticos
Según el reporte Belmont que determina los principios éticos básicos que
deben regir la investigación que incluya sujetos humanos y desarrollar las directrices
a seguir para garantizar que tal investigación se lleve a cabo de acuerdo a esos
principios. la presente investigación se realizará luego de contar con el
consentimiento consciente, libre e informado de las madres que asisten a las
organizaciones sociales de mujeres del Distrito de la Victoria, quienes deben
encontrarse en un estado físico, psíquico y jurídico compatible con su derecho de
elegir.
Respeto a la dignidad de las personas.
Conocimiento de la información, las investigadoras explicaron detalladamente
todos los aspectos de la investigación: los objetivos, el procedimiento de recolección
de información: encuesta. Se despejó toda duda y se les dio la alternativa a los
sujetos de investigación de aceptar o no participar o retirarse en el momento que lo
consideren necesario.
La autodeterminación, las investigadas decidieron por voluntad propia
participar en la investigación, ya que obtuvieron el conocimiento referente a la
investigación, participaron activamente y como evidencia de su aceptación firmaron
“el consentimiento informado”. (Anexo 1).
Principio de beneficencia.
Para dar respuesta al cuestionario de preguntas se respetó en todo momento
la privacidad del sujeto en estudio, se veló por su bienestar integral.
41
La relación sujeto – investigador estuvo orientada a la investigación, no se
aprovechó para obtener beneficios diferentes de lo establecido en la investigación.
Principio de justicia.
Se garantizó que en la presente investigación se dio un trato justo al seleccionar
los sujetos de estudio, hasta el término del estudio.
Se le brindó un trato justo a todas las participantes, este fue un trato con respeto
y amabilidad, no existiendo preferencia o predisposición (condición social/cultural)
para la selección de la muestra.
3.7. Criterios de cientificidad.
Se tuvieron en cuenta los siguientes criterios de cientificidad:
Objetividad. Los datos fueron recolectados a través de instrumentos que
han sido sometidos a pruebas de validez y confiabilidad, tal como se ha
precisado anteriormente.
Consistencia. La consistencia teórica está asegurada porque se realizó
una revisión exhaustiva de información en base a los antecedentes de
investigaciones de Cajo (2013); Moreno (2013); Vásquez (2013); Pinedo
(2013); Zavaleta (2012); Aiquipa (2012); Fernández (2012); Gonzales
(2011); Ottazi (2011); Pérez (2011); Rodríguez (2011); García (2010);
Moral y Sirvent (2009); Díaz (2006); Cagliani (2007); Mendoza (2007); las
teorías de Guerra y McCann (l988); Pick y Andrade (1988); Sirvent (2006);
Castello (2005, 2010); y otros, que permitieron el análisis de los resultados
obtenidos.
Auditabilidad: para asegurar este criterio, las investigadoras describieron
minuciosamente todos los procedimientos de recolección y proceso de la
información, para que otros investigadores puedan seguir la misma trayectoria.
42
CAPÍTULO IV. RESULTADOS
A continuación se presentan los resultados obtenidos en base al análisis
estadístico de acuerdo a los objetivos planteados.
Tabla 6
Coeficientes de correlación Rho de Spearman de los factores de Satisfacción
Marital y la Dependencia Emocional en madres de las organizaciones sociales
de mujeres del distrito La Victoria.
Variables Valores
Rho de Spearman
Aspectos emocionales y Dependencia
Emocional
Coeficiente de correlación -.058
Sig. (bilateral) .352
Interacción Marital y Dependencia
Emocional
Coeficiente de correlación -.306**
Sig. (bilateral) .000**
Aspectos Organizacionales y
Dependencia Emocional
Coeficiente de correlación -.278**
Sig. (bilateral) .000**
N 260
**Significación p<0.001 y p<0.005
Las pruebas estadísticas realizadas evidencian que existe relación inversa
altamente significativa pero de grado débil entre los factores de interacción
marital y dependencia emocional, así como entre los factores de los aspectos
organizacionales y dependencia emocional, no obstante para el factor entre los
aspectos emocionales y dependencia emocional no existe correlación, a un nivel
de significancia de 0.01%.
Por lo tanto se rechaza la H1, que dice que existe una relación inversa entre
los factores de satisfacción marital con la dependencia emocional de las madres
que participan en las organizaciones sociales de mujeres del distrito de la
Victoria, enero de 2015
Por otro lado la tabla siete presentada a continuación corresponde a los
factores de satisfacción marital.
Fuente: Inventario de satisfacción marital(SM), Inventario de dependencia emocional (IDE). Enero de 2015.
43
Tabla 7
Factores de satisfacción marital y porcentajes de las madres de las
organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria.
FACTOR 1: ASP-EMO
% FACTOR 2: INT_MARIT
% FACTOR 3: ASP-ORG
%
ALTO 69 26.5 78 30.0 31 11.9
MEDIO 126 48.5 136 53.3 153 58.8
BAJO 65 25.0 46 17.7 76 29.2
TOTAL 260
Fuente: Inventario de satisfacción marital(SM), Enero de 2015.
En cuanto a los factores de satisfacción marital de las madres de las
organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria, se observa que se
encuentra en un nivel “medio” siendo la categoría de mayor relevancia el factor
de los aspectos organizacionales del cónyuge abarcando el 58.8 % del total,
seguido del factor interacción marital abarcando el 53.3%, y finalmente el factor
de los aspectos emocionales del cónyuge con 48.5 %, a un nivel de significancia
de 0.01%.
Por tanto se rechaza la segunda hipótesis que indica que el nivel de los
factores de satisfacción marital de las madres que participan en las
organizaciones de mujeres del Distrito de la Victoria en enero de 2015 es baja.
La tabla ocho, revela la escala general y factores de dependencia
emocional.
44
Tabla 8
Dependencia emocional general y factores en madres que participan de las
organizaciones sociales de mujeres del Distrito de La Victoria.
Fuente: Inventario de dependencia emocional (IDE). Enero de 2015.
Como puede evidenciarse en la presente tabla, en la escala general de
dependencia emocional la categoría más elevada corresponde a “muy alto”
abarcando 48,8% del total. Por otro lado, la categoría menos presentada es la
de “alto” que corresponde a 14,6 %, a un nivel de significancia de 0.01%. En
cuanto a los factores de dependencia emocional el nivel que predomina es “muy
alto” siendo el más relevante miedo a la ruptura (MR) correspondiéndole un
porcentaje de 60.4 %. Mientras que el más bajo pertenece al factor de deseos
de control y dominio (DCD) en un nivel “moderado” con 9.2 %, a un nivel de
significancia de 0.01%.
Por lo tanto se acepta la hipótesis alterna H3 que plantea que la
dependencia emocional de las madres es alta.
A continuación la tabla nueve muestra las correlaciones de los factores de
satisfacción marital con los factores de dependencia emocional.
Nivel Escala
General Factores
MR
MIS
PP
NAP
DEX
SS
DCD
Bajo
49
18.8%
40
15.4%
43
16.5%
61
23.5%
47
18.1%
47
18.1%
65
25.0%
82
31.5%
Moderado
46
17.7%
29
11.2 %
44
16.9%
39
15.0%
27
10.4%
27
10.4%
44
16.9%
24
9.2%
Alto
38
14.6%
34
13.1 %
33
12.7%
38
14.6%
52
20.0%
35
13.5%
27
10.4%
34
13.1%
Muy-Alto
127
48.8%
157
60.4%
140
53.8%
122
46.9%
134
51.5%
151
58.1%
124
47.7%
120
46.2%
Total
260
100 %
45
Tabla 9
Coeficientes de correlación Rho de Spearman entre los factores de Satisfacción
marital con los factores de Dependencia emocional de las madres de las
organizaciones sociales de mujeres del Distrito de la Victoria.
A través de un modelo de regresión lineal es posible observar en la tabla
número diez, que en el factor de los aspectos emocionales del cónyuge y los
factores de dependencia emocional no existe relación, a un nivel de significancia
de 0.05%. En el factor de interacción marital con miedo a la ruptura (MR), miedo
e intolerancia a la soledad (MIS), prioridad a la pareja (PP), sumisión y
subordinación (SS) y deseos de control y dominio (DCD), existe correlación
inversa altamente significativa pero de grado débil, mientras que con los factores
necesidad de acceso a la pareja (NAP) y deseos de exclusividad, presenta una
relación inversa altamente significativa pero de grado muy débil a un nivel de
significancia de 0.01%. En cuanto al factor de los aspectos organizacionales del
cónyuge con miedo a la ruptura (MR), miedo e intolerancia a la soledad (MIS),
prioridad de la pareja (PP), subordinación y sumisión (SS), y de deseos de
control y dominio (DCD), indica una correlación inversa altamente significativa
pero con grado débil; mientras que con el factor necesidad de acceso a la pareja
Puntaje total de los
factores Satisfacción
Marital
Puntaje total de los factores Dependencia Emocional
MR MIS PP NAP DEX SS DCD
Aspectos emocionales
Rho de Spearman
-.052 -0.080 -.024 -.061 .012 -.069 -.068
Sig. (bilateral)
.407 .196 . 696 .329 .851 .267 .275
Interacción marital
Rho de Spearman
-.364** -.299** -.333** -.198** -.198** -.301** -.271**
Sig. (bilateral)
.000 .000 .000 .001 .001 .000 .000
Aspectos organizacionales
Rho de Spearman
-.328** -.272** -.309** -.188** -.168** -.221** -.260**
Sig. (bilateral)
.000 .000 .000 .002 .007 .000 .000
N 260 260 260 260 260 260 260
** significación p<0.05 y/o p<0.01
Fuente: Inventario de satisfacción marital(SM) y dependencia emocional (IDE). Enero de 2015.
46
(NAP) indica, que si bien existe una correlación inversa altamente significativa
se encuentra en un grado muy débil, a un nivel de significancia de 0.01%.
Por lo tanto se rechaza la hipótesis alterna H4 que indica que existe una
relación significativa entre los factores de ambas variables.
47
CAPÍTULO V: DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Este estudio busca determinar si existe asociación entre la satisfacción
marital y la dependencia emocional de las madres de las organizaciones sociales
de mujeres del Distrito de La Victoria en enero de 2015. La satisfacción marital
es un valor dado solo por los miembros de la pareja (Pick y Andrade, 1988) y
determinante en el mantenimiento y duración de la relación conyugal. La
dependencia emocional es conceptualizada como la necesidad afectiva extrema
que una persona siente hacia otra, su pareja; a lo largo de sus diferentes
relaciones de pareja (Castelló, 2005).
En los coeficientes de correlación Rho de Spearman de los factores de
satisfacción marital y la dependencia emocional (Tabla 6), se llegó a determinar
mediante las pruebas estadísticas realizadas que existe relación inversa
altamente significativa pero de grado débil entre los factores de interacción
marital y dependencia emocional, así como entre los factores de los aspectos
organizacionales y dependencia emocional, no obstante para el factor entre los
aspectos emocionales y dependencia emocional no existe correlación con un
nivel de significancia de 0.01%. De esta manera, creemos que en este grupo de
referencia, se rechaza H1, que afirma que existe una relación inversa entre los
factores de satisfacción marital y la dependencia emocional. No encontramos
antecedentes que hayan vinculado las dos variables. Resultados que podrían
deberse a que las madres son más vulnerables a ser dependientes emocionales
y aceptar una relación marital poco satisfactoria, por diversos pensamientos
irracionales, que interfieren en su desarrollo como persona con derecho a vivir
una vida plena. Se sugiere que se elaboraren programas para desarrollar las
habilidades sociales en los sujetos de investigación, que les permitirán tener
relaciones saludables. Asimismo brindar atención terapéutica accesible a las
parejas para ayudarles a manejar sus estados emocionales negativos, a su vez
promover espacios de recreación que permita una adecuada canalización de los
estados emocionales negativos, no solo de las parejas sino de la población en
general.
En cuanto a los factores de satisfacción marital de las madres de las
organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria (Tabla 7), se
48
observa que se encuentra en un nivel “medio” siendo la categoría de mayor
relevancia el factor de los aspectos organizacionales del cónyuge abarcando el
58.8 % del total, seguido del factor interacción marital con un porcentaje de
53.3%, y finalmente el factor de los aspectos emocionales del cónyuge con 48.5
%, a un nivel de significancia de 0.01%. Por tanto se rechaza la segunda
hipótesis que indica que el nivel de los factores de satisfacción marital de las
madres es bajo. Resultados que coinciden con los datos hallados por Guanilo y
Zavaleta (2012) quienes encontraron en mayor relevancia, un nivel “medio” de
satisfacción marital al evaluar a madres de niños con retraso mental de un
CEBEs de la Ciudad de Trujillo-Perú, así como con los datos obtenidos por Díaz
(2007) quien encontró mayor porcentaje en nivel “medio” en todos los factores
de satisfacción marital siendo el más relevante el factor de los aspectos
emocionales del cónyuge al evaluar a un grupo de parejas del distrito de la
Esperanza – Trujillo. Por otro lado difieren con los resultados obtenidos por
Acevedo (2007) quien realizó un estudio en parejas colombianas encontrando
que las mujeres presentaron mayor satisfacción con los aspectos emocionales
del cónyuge. Esto podría deberse a que las madres, no se encuentran
satisfechas ni insatisfechas con su relación conyugal, pues perciben de manera
aceptable el tiempo y atención que les brinda su pareja, considerando que en
parte comprenden sus deseos y se interesan por ellas. Diaz-Loving, Andrade &
Pick (1988), manifiestan que en general entre más satisfechas estén las
personas en características como: amor, afecto, amistad, interés y satisfacción
sexual, más satisfactorios estarán con sus matrimonios. Concluimos pues que
para mantener satisfactoria la relación conyugal, es esencial una adecuada
relación con la pareja, ser empático y respetuoso ante las reacciones
emocionales de la pareja sin permitir falta de respeto o violencia de ningún tipo.
Proponemos a las autoridades competentes realizar un abordaje
psicoterapéutico desde el enfoque de la Terapia Centrada en Soluciones, pues
Jara (2010) en un estudio en parejas de la Ciudad de Trujillo – Perú, encontró
que la Terapia Centrada en las Soluciones es eficaz para el abordaje
de parejas, respecto de la comunicación, comprensión, afecto, afrontamiento de
nido vacío, tolerancia; además permite a las parejas mejorar de modo
significativo la interacción marital, los aspectos emocionales y los aspectos
organizacionales y estructurales del cónyuge.
49
Como puede evidenciarse en la escala general y factores de dependencia
emocional (Tabla 8) la categoría más elevada de la escala general corresponde
a “muy alto” abarcando 48,8% del total. Por otro lado, la categoría menos
presentada es la de “alto” que corresponde a 14,6 %, a un nivel de significancia
de 0.01%. Aceptándose la hipótesis planteada. Estos datos coinciden con los
resultados obtenidos por Fernández (2012) quien realizó una investigación en
estudiantes de una universidad de Chiclayo – Perú, encontrando un nivel “muy
alto” de dependencia emocional. Estos resultados se oponen a los encontrados
por Pérez (2011) quien ejecutó una investigación en mujeres ecuatorianas,
encontrando un nivel “alto” de dependencia emocional. Por su parte García
(2010) en mujeres mexicanas, Guerra (2011) y Cajo (2013) en parejas de
estudiantes peruanos, encontrando un nivel “moderado” de dependencia
emocional. Esto podría estar relacionado a que las mujeres en estudio, son
sumisas ante sus parejas, a tal punto de dejarse humillar y menospreciar
por ellos, asimilando sus palabras hirientes como reales, con un concepto
inadecuado de sí mismas, sintiendo frustración por no alcanzar el amor y la
aceptación de la pareja, muchas veces asumiendo la culpa por toda situación
negativa en la relación. Concluyéndose que la dependencia emocional es más
frecuente en mujeres, por ser más vulnerables ser dependientes emocionales y
aceptar una relación marital muchas veces toxica no solo para la pareja sino
también para todo su entorno sea este familiar y social. Se recomienda a las
autoridades y profesionales competentes elaborar programas que faciliten a las
madres aceptarse y cultivar su autonomía, evitando delegar sus
responsabilidades, tampoco esperar que las demás personas les cambien o
mejoren la vida, que aprendan a tomar decisiones sin temor y con iniciativa,
respetando los compromisos con ella misma, y si se equivocan, volver a
intentarlo.
Podemos observar en cuanto a los factores de dependencia emocional, el
nivel que predomina es “muy alto” siendo el más relevante miedo a la ruptura
(MR) correspondiéndole un porcentaje de 60.4 %. Mientras que el más bajo
pertenece al factor de deseos de control y dominio (DCD) en un nivel “moderado”
con 9.2 %, a un nivel de significancia de 0.01%. De acuerdo con Pinedo (2013)
que investigó en mujeres violentadas y no violentadas de Nuevo Chimbote que
encontró un nivel “muy alto” en miedo a la ruptura (MR). En desacuerdo con
50
Fernández (2012) en estudiantes universitarios de una universidad de Chiclayo,
encontró un nivel “muy alto” en necesidad de acceso a la pareja (NAP). Situación
que podría deberse al intenso temor que experimentan las madres ante la sola
idea del abandono de su pareja o el sentimiento de que no es amada, siendo
capaz de tolerar y adoptar conductas y comportamientos orientados a
salvaguardar la relación sin importar lo perjudiciales que podrían ser para ellas.
Concluimos pues que la mujer se encontraría en la fase de ruptura, pues como
Castello (2010) manifiesta que cuando la pareja del dependiente emocional
suele plantear la ruptura, debido al cansancio, desprecio o lástima que siente, la
dependiente emocional sufre más por la ruptura que con las humillaciones. Las
investigadoras proponemos de acuerdo con García (2010) que una alternativa
para superar la dependencia emocional es la realización de talleres de
autoestima, que permita a las madres recuperar y mantener una autoestima
saludable, pues es de vital importancia para la estabilidad emocional de las
personas y determinante en el tipo de pareja con quienes se relacionan, a su vez
se realicen programas enfocados en mejorar su nivel emocional, brindándoles
estrategias de afrontamiento mejorando así la convivencia marital.
A través de un modelo de regresión lineal es posible observar (Tabla 9),
que en el factor de los aspectos emocionales del cónyuge y los factores de
dependencia emocional no existe ninguna relación, a un nivel de significancia
de 0.05%. En el factor de interacción marital con miedo a la ruptura (MR), miedo
e intolerancia a la soledad (MIS), prioridad a la pareja (PP), sumisión y
subordinación (SS) y deseos de control y dominio (DCD), existe correlación
inversa altamente significativa pero de grado débil, mientras que con los factores
necesidad de acceso a la pareja (NAP) y deseos de exclusividad, presenta una
relación inversa altamente significativa pero de grado muy débil a un nivel de
significancia de 0.01%. En cuanto al factor de los aspectos organizacionales del
cónyuge con miedo a la ruptura (MR), miedo e intolerancia a la soledad (MIS),
prioridad de la pareja (PP), subordinación y sumisión (SS), y de deseos de
control y dominio (DCD), indica una correlación inversa altamente significativa
pero con grado débil; mientras que con el factor necesidad de acceso a la pareja
(NAP) indica, que si bien existe una correlación inversa altamente significativa
se encuentra en un grado muy débil, a un nivel de significancia de 0.01%.
51
Rechazando la hipótesis alterna H4, que indica que existe una relación
significativa entre los factores de ambas variables. No se encontró antecedentes
que hayan vinculado las dos variables. Sugerimos realizar talleres para
desarrollar la habilidad de manejar los conflictos mutuos a las parejas, pues a
menores situaciones estresantes permitirá incrementar la satisfacción marital.
52
CONCLUSIONES
A partir de los resultados obtenidos en el presente estudio se pueden
plantear las siguientes conclusiones:
1. La prueba Rho de Spearman a un nivel de significancia de 0.01, permite
afirmar que existe correlación inversa altamente significativa pero de grado
débil entre los factores de interacción marital y aspectos organizacionales
con la dependencia emocional, no obstante para el factor entre los aspectos
emocionales y dependencia emocional no existe correlación con un nivel
de significancia de 0.01%.
2. En cuanto a los factores de satisfacción marital de las madres de las
organizaciones sociales de mujeres del distrito de la Victoria, se encuentra
en un nivel “medio” siendo la categoría de mayor relevancia el factor de los
aspectos organizacionales del cónyuge abarcando el 58.8 % del total,
seguido del factor interacción marital con un porcentaje de 53.3%, y
finalmente el factor de los aspectos emocionales del cónyuge con 48.5 %,
a un nivel de significancia de 0.01%.
3. A un nivel de significancia de 0.01%. en la variable dependencia emocional
la categoría más elevada corresponde a “muy alto” abarcando 48,8% del
total. Por otro lado, la categoría menos presentada es la de “alto” que
corresponde a 14,6 %%, seguido por miedo a la ruptura con un nivel alto
39,2 %.
4. En los factores de dependencia emocional, el nivel que predomina es “muy
alto” siendo el más relevante miedo a la ruptura (MR) correspondiéndole un
porcentaje de 60.4 %. Mientras que el más bajo pertenece al factor de
deseos de control y dominio (DCD) en un nivel “moderado” con 9.2 %, a un
nivel de significancia de 0.01%.
5. A través de un modelo de regresión lineal es posible observar (Tabla 9),
que en el factor de los aspectos emocionales del cónyuge y los factores de
dependencia emocional no existe ninguna relación, a un nivel de
significancia de 0.05%. En el factor de interacción marital con miedo a la
ruptura (MR), miedo e intolerancia a la soledad (MIS), prioridad a la pareja
53
(PP), sumisión y subordinación (SS) y deseos de control y dominio (DCD),
existe correlación inversa altamente significativa pero de grado débil,
mientras que con los factores necesidad de acceso a la pareja (NAP) y
deseos de exclusividad, presenta una relación inversa altamente
significativa pero de grado muy débil a un nivel de significancia de 0.01%.
En cuanto al factor de los aspectos organizacionales del cónyuge con
miedo a la ruptura (MR), miedo e intolerancia a la soledad (MIS), prioridad
de la pareja (PP), subordinación y sumisión (SS), y de deseos de control y
dominio (DCD), indica una correlación inversa altamente significativa pero
con grado débil; mientras que con el factor necesidad de acceso a la pareja
(NAP) indica, que si bien existe una correlación inversa altamente
significativa se encuentra en un grado muy débil, a un nivel de significancia
de 0.01%.
54
RECOMENDACIONES Y SUGERENCIAS
En base a los resultados del estudio, se plantean las siguientes
recomendaciones:
1. Al alcalde del distrito de La Victoria, trabajar con licenciados de psicología
para elaborar programas que desarrollen las habilidades sociales en los
sujetos de investigación, permitiéndoles relaciones saludables. Asimismo
brindar atención terapéutica accesible a las parejas para ayudarles a
manejar sus estados emocionales negativos, a su vez promover espacios
de recreación y clínicos para la adecuada canalización de los estados
emocionales negativos, no solo de las parejas sino de la población en
general.
2. Al comité a cargo de las organizaciones sociales de mujeres del distrito de
La Victoria, elaborar programas especializados en realizar un abordaje
psicoterapéutico desde el enfoque de la Terapia Centrada en Soluciones,
pues se ha comprobado que es eficaz para el abordaje de parejas,
respecto de la comunicación, comprensión, afecto, afrontamiento de nido
vacío, tolerancia; permitiendo a las parejas mejorar de modo significativo la
interacción marital, los aspectos emocionales y los aspectos
organizacionales y estructurales del cónyuge.
3. A las autoridades y profesionales competentes elaborar programas que
faciliten a las madres aceptarse y cultivar su autonomía, evitando delegar
sus responsabilidades, tampoco esperar que las demás personas les
cambien o mejoren la vida, que aprendan a tomar decisiones sin temor y
con iniciativa, respetando los compromisos con ella misma, y si se
equivocan, volver a intentarlo.
4. A las dirigentes de las organizaciones sociales de mujeres, la realización
de talleres de autoestima, que permita a las madres recuperar y mantener
una autoestima saludable, pues es de vital importancia para la estabilidad
emocional de las personas y determinante en el tipo de pareja con quienes
se relacionan, a su vez se realicen programas enfocados en mejorar su
55
nivel emocional, brindándoles estrategias de afrontamiento mejorando así
la convivencia marital.
5. Se sugiere realizar talleres para desarrollar la habilidad de manejar los
conflictos mutuos a las parejas, pues a menores situaciones estresantes
permitirá incrementar la satisfacción marital.
6. Se sugiere realizar otra investigación que contemple la posibilidad de incluir
otras variables al estudio inicial, como el número de hijos, enfermedades
relacionadas con el estrés diario (angustia, ansiedad) entre otras.
56
REFERENCIAS
Acevedo, Restrepo & Tovar (2010). Parejas satisfechas de larga duración en la
ciudad de Cali. Pensamiento psicológico, 3(8). Recuperado de:
file:///D:/Usuario/Downloads/73-216-1-PB.pdf.
Aiquipa, T. (2014). Diseño y validación del inventario de dependencia
emocional–IDE. Revista de Investigación en Psicología, 15(1), 133-145.
Recuperado de: vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/investigacion_psicologia/v15_n1/p
df/a8v15n1.pdf. Visitado el 20 de agosto de 2014.
American Psychological Association. (2009). Publication manual of the American
Psychological Association. (6th ed.) Washington, DC: American
Psychological Association.
Barry, W. A (1982) "Marriage research and conflict: An integrative review".
Psychological Bulletin, Vol. 73 (4), pp. 759-767. Disponible en
http://ametep.wordpress.com/2012/06/22/mujer-satisfaccion-marital/.
Visto el 20 de agosto del 2014.
Becerra-Flores, S., Roldan, W., & Flores, W. (2012). Factores de
enriquecimiento, mantenimiento, comunicación y bienestar en la relación
marital. Revista de Psicología GEPU, 3 (1), 37 - 62.
Cagliani, M. (2007, abril 4). Siete signos de (in)satisfacción en una relación.
Extraído el 9 de octubre, 2014 de http://depsicologia.com/sietesignos-de-
insatisfaccion-en-una-relacion/
57
Cajo Vega (2013), “Dependencia emocional y conflictos en la relación de pareja,
en estudiantes de un Instituto-Jaén”. Tesis para optar el grado de
licenciado en Psicología. Escuela de Psicología Universidad Señor de
Sipán, Pimentel, Perú.
Casa de Gobierno, en Lima a los 24 días del mes de mayo del 2002.
ttp://www.midis.gob.pe/dmdocuments/pca/bn/5_Ley_27731_Ley_Regula
_Participacion_CM_CP.pdf
Castelló, B J. (2010). “Dependencia emocional: características y tratamiento”.
Madrid, España: Alianza Editorial. Recuperado el 20 de agosto del 2014
de http://www.ucv.edu.pe/sites/publicaciones/psicologia/Es2013-2.pdf.
Castelló, J. (2000). “Análisis del concepto "dependencia emocional". I Congreso
Virtual de Psiquiatría. Recuperado el 20 de agosto del 2014
http://www.psiquiatria.com/congreso/mesas/mesa6/conferencias/6_ci_a.t
m
Dávila, G & Godoy, Q (2012). “Influencia de la satisfacción marital sobre la
satisfacción laboral en mujeres profesionales”. Informe final de
investigación de la escuela profesional de psicología de la universidad
San Carlos de Guatemala. Disponible en
http://webcache.googleusercontent.com/search?:biblioteca.usac.edu.gt/t
esis/13/13_3851.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=pe. Recuperado el 18 de
setiembre del 2014.
Díaz. J. (2007). Componentes del amor y satisfacción marital en un grupo de
parejas de bodas de Caná del distrito de la Esperanza – Trujillo. (Tesis
58
para obtener el título de bachiller en psicología). Universidad César
Vallejo, Trujillo, Perú.
Domínguez, E. (2012), Satisfacción marital y variables asociadas en parejas
españolas. Disponible en http://hdl.handle.net/10366/121029.
Recuperado el 03 de agosto del 2014.
Estrada, C. y Terry, R. (2006). Satisfacción marital e inteligencia emocional en
madres de alumnos del 5° grado de primaria de la Institución Educativa
Antonio Raimondi – Trujillo. Tesis para obtener el título de bachiller en
psicología. Universidad César Vallejo, Trujillo, Perú.
Fernández Rubio (2012). Estilos de apego parental y dependencia emocional en
estudiantes de una universidad privada, Chiclayo 2012. Tesis para
obtener el título de licenciado en psicología. Universidad Católica Santo
Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú.
García Luna C. (2010). La Autoestima, una alternativa para la superación de la
Dependencia Emocional. Tesis para obtener la licenciatura en psicología.
Universidad de Morelia, Michoacán, México. Disponible en
http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/jspui/handle/123456789/4098.
Recuperado el 15 de agosto del 2014.
Goleman, D. (2006). Inteligencia social. Barcelona: Kairós.
Gonzales Pasiguán, H. (2011). Componentes de amor y satisfacción marital en
padres de familia de la I.E. Santa Ana. (Tesis para optar el título de
Licenciado en Psicología). Universidad César Vallejo, Trujillo, Perú.
59
Guanilo Reyes & Zavaleta Alvarado. (2012). Satisfacción marital y actitudes
maternas en madres de niños con retraso mental grave y profundo. (Tesis
para optar el título de Licenciado en Psicología). Universidad César
Vallejo, Trujillo, Perú.
Guzmán, M., & Contreras, P. (2012). “Estilos de Apego en Relaciones de Pareja
y su Asociación con la Satisfacción Marital”. Psykhe (Santiago), 21(1), 69-
82.
Hernández, R; Fernández, C. & Baptista, L. (2014). Metodología de la
investigación. México: Editorial McGraw-Hill.
Jara Iglesias, H. (2010). Terapia Centrada en Soluciones en la satisfacción
marital en parejas – Trujillo 2010 (Tesis para optar el título de Licenciado
en psicología). Universidad Cesar Vallejo, Trujillo Perú.
Jiménez, M., de la Villa, M., & Sirvent Ruiz, C. (2009). Dependencia afectiva y
género: perfil sintomático diferencial en dependientes afectivos
españoles. Interamerican Journal of Psychology, 43(2), 230-240.
Lamas, H. Satisfacción Marital: La Conducta de Pareja como Soporte Social.
Revista de Psicología Liberabit. Vol. 6 año 6. 2000. USMP. Lima Perú.
(2000).
Lemos, H. y Londoño, A (2006). “Construcción y validación del cuestionario de
dependencia emocional en población colombiana”. Disponible en
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2263254. Visitado el 18
de agosto del 2014.
60
Lemos Hoyos, M., Jaller Jaramillo, C., González Calle, A. M., Díaz León, Z. T., &
De la Ossa, D. (2012). “Perfil cognitivo de la dependencia emocional en
estudiantes universitarios en Medellín, Colombia”. Universitas
Psychologica, 11(2), 395-404. Recuperado el 18 de agosto del 2014 de
http://scholar.google.com.pe/scholar?bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.750972
01,d.cWc,pv.xjs.s.es.rDfC43KqGUk.O&biw=1360&bih=667&dpr=1&um=
1&ie=UTF-8&lr=&cites=11272035907526259999.
Margalef, M. (2006) “La mujer y la satisfacción marital”. Extraído el 15 de
setiembre, 2014 de
http://www.ametep.com.mx/aportaciones/2006_abril_margalef.htm.
Melville, H (1983) “Las fases críticas del desarrollo del matrimonio”. Disponible
en:http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lps/garcia_a_ap/cap
itulo1.pdf. Recuperado el 10 de setiembre del 2014.
Mendoza, M (2012) “La mujer y la satisfacción marital”. Disponible en
http://wp.me/p2uCA3-o. Recuperado el 10 de setiembre del 2014.
Mora, Gomes & Rivera (2013) “La satisfacción marital y los recursos
psicológicos en las parejas con y sin hijos pequeños en pro del bienestar
familiar”. Disponible en:
http://www.revistauaricha.umich.mx/Articulos/uaricha_1022_079-096.pdf.
Recuperado el 24 de Agosto del 2014.
Moreno, M. J. V. (2013). “Dependencia emocional en un grupo de mujeres
denunciantes de maltrato de pareja”. Textos & sentidos, (7). Recuperado
el 7 de setiembre del 2014 de
61
http://biblioteca.ucp.edu.co/OJS/index.php/textosysentidos/article/view/1
722.
Noriega, J. A. V., Alvarez, J. F. L., & Plata, D. L. D. (2000). “Relación entre
expectativas real-ideal de la pareja con el grado de satisfacción marital en
una población mexicana”. Enseñanza e Investigación en Psicología, 5(1).
Disponible en http://www.ciad.mx/archivos/desarrollo/publicaciones/
Produccion%20Academica/Articulos/2000/60.pdf. Visitado el 6 de
setiembre del 2014.
Ojeda, G. (2006). Satisfacción Marital en Parejas Migrantes: Un Análisis por
Combinación de Estilos de Apego/Amor. Disponible en
http://www.aidep.org/03_ridep/R21/R212res.pdf. Visitado el 5 de
setiembre del 2014.
Organizaciones sociales de mujeres. Visto en:
http//www.eurosurorgflacso/mujeres/peru/org.1.htm. Recuperado el 21
de noviembre del 2014.
http//www.flora.org.pe/pdfs/sistematización.ACD.pdf. Recuperado el 21
de noviembre del 2014.
Ottazi Ponce, A. (2011). Estilos de amor, satisfacción y compromiso en
relaciones de pareja estables. Disponible en
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/430/OT
AZZI_PONCE_ANDREA_ESTILOS_AMOR.pdf?sequence=1.
Recuperado el 20 de agosto del 2014.
Pérez, V (2011). Efectos de la dependencia emocional en la autoestima de
mujeres de veinte y cinco a cincuenta y cinco años de edad que tienen
62
una relación de pareja. (Tesis para Disponible en
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/472/1/T-UCE-0007-1.pdf.
Recuperado el 10 de noviembre de 2014.
Pick, S. & Andrade Palos (1988a y 1988b). “Factores que componen la
Inteligencia Emocional, los factores del Satisfacción Marital y los factores
de las Experiencias Tempranas Parentales”. Disponible en
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/mof/gordillo_a_ba/capit
ulo1.pdf. Recuperado el 18 de agosto del 2014.
Pick, S. & Andrade, P. (1988). “Relación entre el número de hijos, la satisfacción
marital y comunicación con el cónyuge. México – salud mental 11 (3) (p.p.
15-18)”
Pinedo, E. (2013). “Dependencia emocional en mujeres violentadas y no
violentadas de Nuevo Chimbote”. Recuperado el 30 de agosto del 2014
de http://www.ucv.edu.pe/sites/publicaciones/psicologia/Es2013-2.pdf
Riso, W. (2003). Ama y no sufras. Bogotá: Grupo Editorial Norma,
Rodríguez, G. F. (2011). “La satisfacción marital y la edad, el género, los años
de matrimonio y la religión en parejas del Municipio Santiago, Nuevo León,
México”. Disponible en: http://hdl.handle.net/123456789/203. Recuperado
el 23 de agosto del 2014.
Rodríguez de Medina Quevedo, I. (2013). La dependencia emocional en las
relaciones interpersonales.
63
Ruiz, (2007). Satisfacción marital y modos de afrontamiento al estrés en madres
de la Institución Educativa Víctor Larco 80820. (Para obtener el título de
bachiller). Escuela de psicología. Universidad César Vallejo, Trujillo, Perú.
Vásquez Bravo (2013), “Dimensiones de personalidad y su relación con la
dependencia emocional en pacientes de un Centro Hospitalario Policial,
Chiclayo, 2013” (Tesis para optar el grado de licenciado en Psicología).
Escuela de Psicología Universidad Señor de Sipán, Pimentel, Perú
Yovera y Zambrano (2010), ““Relación entre la satisfacción laboral y la
satisfacción marital en los trabajadores administrativos de la
Municipalidad del Distrito de Pomalca en la Ciudad de Chiclayo-2010”.
Tesis para optar el grado de licenciado en Psicología. Escuela de
Psicología Universidad Señor de Sipán, Pimentel, Perú.
64
ANEXO 1
FORMATO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO
Yo……………………………………………………………………………………….,
acepto participar voluntariamente en este trabajo de investigación, titulado
“Satisfacción marital y dependencia emocional en madres de las organizaciones
sociales de mujeres del Distrito de la Victoria. Enero - 2015”. Teniendo
conocimiento del objetivo e importancia del estudio que realizan las estudiantes
del noveno ciclo de psicología, de la Universidad Privada Juan Mejía Baca.
Me han informado también, que esta investigación es anónima y confidencial, y
solo será usada para fines de la investigación, además puedo retirarme del
estudio en el momento que crea conveniente, sin ningún perjuicio.
La Victoria, enero de 2015.
_______________________________ Participante
65
ANEXO 2
ESCALA DE SATISFACCIÓN MARITAL
Instrucciones:
Cada uno de nosotros espera diferentes cosas de su matrimonio y en base a lo
que espera, le gusta o no lo que está pasando.
A continuación se presenta una lista con tres opciones de respuesta, por favor
conteste sobre la base de la siguiente lista de opciones.
a. Me gustaría muy diferente (3)
b. Me gustaría algo diferente (2)
c. Me gusta cómo está pasando (1)
1. El tiempo que mi cónyuge dedica a nuestro matrimonio 1 2 3
2. La frecuencia con que mi cónyuge me dice algo bonito 1 2 3
3. El grado el cual mi cónyuge me atiende 1 2 3
4. La frecuencia con la que mi cónyuge me abraza 1 2 3
5. La atención que mi cónyuge pone a mi apariencia 1 2 3
6. La comunicación con mi cónyuge 1 2 3
7. La conducta de mi cónyuge enfrente de otras personas 1 2 3
8. La forma cómo me pide que tengamos relaciones sexuales 1 2 3
9. El tiempo que dedica a sí mismo 1 2 3
10. El tiempo que dedica a mí 1 2 3
11. La forma como se comporta cuando está triste 1 2 3
12. La forma como se comporta cuando está enojado 1 2 3
66
13. La forma como se comporta cuando está preocupado 1 2 3
14. La forma como se comporta cuando está de mal humor 1 2 3
15. La forma como se organiza mi cónyuge 1 2 3
16. Las prioridades que tiene en la vida mi cónyuge 1 2 3
17. La forma como pasa su tiempo libre 1 2 3
18. La reacción de mi cónyuge cuando no quiero tener relaciones sexuales
1 2 3
19. La puntualidad de mi cónyuge 1 2 3
20. El cuidado que mi cónyuge tiene a su salud 1 2 3
21. El interés que mi cónyuge pone a lo que yo hago 1 2 3
22. El tiempo que pasamos juntos 1 2 3
23. La forma con la que mi cónyuge trata de solucionar los problemas 1 2 3
24. Las reglas que mi cónyuge hace que se sigan en casa 1 2 3
67
ANEXO 3
IDE
CUADERNILLO
INSTRUCCIONES
Por favor, lea cuidadosamente estas instrucciones antes de empezar.
Este cuestionario contiene una serie de frases que las personas suelen utilizar
para describirse a sí mismas con respecto a su relación de pareja.
La relación de pareja se define como el vínculo o relación de tipo afectivo-
amoroso que se da entre dos personas, ya sean enamorados, novios,
convivientes, esposos, etc. Esta relación puede ser heterosexual u
homosexual y puede tener una duración de algunos días como de muchos
años.
Si es que actualmente no tiene pareja, piense en su(s) relación(es) de
pareja(s) anterior(es) y conteste en función a ello.
Lea cada frase y decida si las oraciones que aparecen a continuación le
describen de acuerdo a como, generalmente, siente, piensa o actúa en su
relación de pareja, anotando las respuestas con una “X” en la “Hoja de
Respuestas” que se le ha entregado. Las alternativas de respuestas de
respuesta son:
1. Rara vez o nunca es mi caso
2. Pocas veces es mi caso
3. Regularme es mi caso
4. Muchas veces es mi caso
5. Muy frecuente o siempre es mi
caso
Así por ejemplo, si la frase fuera “Me siento feliz cuando pienso en mi pareja”, y
se responde marcando la alternativa “4”, significa que “Muchas veces me
siento feliz cuando pienso en mi pareja”
No existen respuestas correctas o incorrectas, buenas o malas. Tampoco
hay límite de tiempo para contestar todas las preguntas, pero lo mejor es
hacerlo con rapidez, sin pensarlo mucho. Trate de ser SINCERO(A)
CONSIGO MISMO(A) y contestar con espontaneidad.
No debe hacer ninguna anotación en este cuadernillo.
REPRESENTACIÓN DE LA HOJA DE RESPUESTAS
E1 1 2 3 4 5
E2 1 2 3 4 5
68
IDE
1. Me asombro de mí mismo(a) por todo lo que he hecho por retener a mi
pareja.
2. Tengo que dar a mi pareja todo mi cariño para que me quiera.
3. Me entrego demasiado a mi pareja.
4. Me angustia mucho una posible ruptura con mi pareja.
5. Necesito hacer cualquier cosa para que mi pareja no se aleje de mi lado.
6. Si no está mi pareja, me siento intranquilo(a).
7. Mucho de mi tiempo libre, quiero dedicarlo a mi pareja.
8. Durante mucho tiempo he vivido para mi pareja.
9. Me digo y redigo: “¡se acabó!”, pero llego a necesitar tanto de mi pareja que
voy detrás de él/ella.
10. La mayor parte del día, pienso en mi pareja.
11. Mi pareja se ha convertido en una “parte” mía.
12. A pesar de las discusiones que tenemos, no puedo estar sin mi pareja.
13. Es insoportable la soledad que se siente cuando se rompe con una pareja.
14. Reconozco que sufro con mi pareja, pero estaría peor sin ella.
15. Tolero algunas ofensas de mi pareja para que nuestra relación no termine.
16. Si por mí fuera, quisiera vivir siempre con mi pareja.
17. Aguanto cualquier cosa para evitar una ruptura con mi pareja.
18. No sé qué haría si mi pareja me dejara.
19. No soportaría que mi relación de pareja fracase.
20. Me importa poco que digan que mi relación de pareja es dañina, no quiero
perderla.
21. He pensado: “Qué sería de mí si un día mi pareja me dejara”.
22. Estoy dispuesto(a) a hacer lo que fuera para evitar el abandono de mi pareja.
23. Me siento feliz cuando pienso en mi pareja.
24. Vivo mi relación de pareja con cierto temor a que termine.
25. Me asusta la sola idea de perder a mi pareja.
26. Creo que puedo aguantar cualquier cosa para que mi relación de pareja no
se rompa.
27. Para que mi pareja no termine conmigo, he hecho lo imposible.
28. Mi pareja se va a dar cuenta de lo que valgo, por eso tolero su mal carácter.
29. Necesito tener presente a mi pareja para poder sentirme bien.
30. Descuido algunas de mis responsabilidades laborales y/o académicas por
estar con mi pareja.
31. No estoy preparado (a) para el dolor que implica terminar una relación de
pareja.
32. Me olvido de mi familia, de mis amigos y de mí cuando estoy con mi pareja.
33. Me cuesta concentrarme en otra cosa que no sea mi pareja.
34. Tanto el ultimo pensamiento al acostarme como el primero al levantarme es
sobre mi pareja.
35. Me olvido del “mundo” cuando estoy con mi pareja.
69
36. Primero está mi pareja, después los demás.
37. He relegado algunos de mis intereses personales para satisfacer a mi pareja.
38. Debo ser el centro de atención en la vida de mi pareja.
39. Me cuesta aceptar que mi pareja quiera pasa un tiempo solo (a).
40. Suelo postergar algunos de mis objetivos y metas personales por dedicarme
a mi pareja.
41. Si por mí fuera, me gustaría vivir en una isla con mi pareja.
42. Yo soy sólo para mi pareja.
43. Mis familiares y amigos me dicen que he descuidado mi persona por
dedicarme a mi pareja.
44. Quiero gustar a mi pareja lo más que pueda.
45. Me aíslo de las personas cuando estoy con mi pareja.
46. No soporto la idea de estar mucho tiempo sin mi pareja.
47. Siento fastidio cuando mi pareja disfruta la vida sin mí.
48. No puedo dejar de ver a mi pareja.
49. Vivo para mi pareja.
SIGA ADELANTE
FIN DE LA PRUEBA
POR FAVOR, ASEGURESE DE HABER CONTESTADO TODAS LAS FRASES.
70
1. Rara vez o nunca es mi caso. 2. Pocas veces es mi caso.
3. Regularmente es mi caso 4. Muchas veces es mi caso.
5. Muy frecuente o siempre es mi caso
SUBESCALAS MR MIS PP NAP DEX SS DCD
DE
PD
PC
Edad: _________ Sexo: V M Fecha: ________ Pareja Actual: SI NO N° de parejas hasta la fecha: ________
IDE
26 1 2 3 4 5
27 1 2 3 4 5
28 1 2 3 4 5
29 1 2 3 4 5
30 1 2 3 4 5
31 1 2 3 4 5
32 1 2 3 4 5
33 1 2 3 4 5
34 1 2 3 4 5
35 1 2 3 4 5
36 1 2 3 4 5
37 1 2 3 4 5
38 1 2 3 4 5
39 1 2 3 4 5
40 1 2 3 4 5
41 1 2 3 4 5
42 1 2 3 4 5
43 1 2 3 4 5
44 1 2 3 4 5
45 1 2 3 4 5
46 1 2 3 4 5
47 1 2 3 4 5
48 1 2 3 4 5
49 1 2 3 4 5
1 1 2 3 4 5
2 1 2 3 4 5
3 1 2 3 4 5
4 1 2 3 4 5
5 1 2 3 4 5
6 1 2 3 4 5
7 1 2 3 4 5
8 1 2 3 4 5
9 1 2 3 4 5
10 1 2 3 4 5
11 1 2 3 4 5
12 1 2 3 4 5
13 1 2 3 4 5
14 1 2 3 4 5
15 1 2 3 4 5
16 1 2 3 4 5
17 1 2 3 4 5
18 1 2 3 4 5
19 1 2 3 4 5
20 1 2 3 4 5
21 1 2 3 4 5
22 1 2 3 4 5
23 1 2 3 4 5
24 1 2 3 4 5
25 1 2 3 4 5
HOJA DE
RESPUESTAS
71
MR MIS PP NAP DEX SS DCD
99 99
98 98
97 97
96 96
95 95
90 90
70 70
50 50
30 30
10 10
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
SUB
ESCALAS MR MIS PP NAP DEX SS DCD DE
PD
PC
Categoría
Diagnóstica
PERFIL DE
RESULTADOS IDE
top related