rmrsmr sta rosa
Post on 15-Jan-2016
47 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-01
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
52 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 13
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.30 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 2 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 4
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 MW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 57
RMR Ajustado : 32
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 57
Cohesión (c) : 285
Angulo de fricción interna ( º ) : 33.5
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-01
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
310 46
2.- DATOS DEL TALUD
280 63
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.40
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : -60
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 PS
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 10
VALOR DE SMR
SMR : 43
Descripción : Regular Estabilidad : Parcialmente estable Roturas : Algunas juntas o muchas cuñas Tratamiento : Sistemático
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-02
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
63 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 13
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.40 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 2 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 4
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 MW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES UF
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -50
VALOR DE RMR RMR Básico : 57
RMR Ajustado : 7
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 57
Cohesión (c) : 285
Angulo de fricción interna ( º ) : 33.5
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-02
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
184 55
2.- DATOS DEL TALUD
155 63
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.40
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : -50
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 PS
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 10
VALOR DE SMR
SMR : 47
Descripción : Regular Estabilidad : Parcialmente estable Roturas : Algunas juntas o muchas cuñas Tratamiento : Sistemático
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-03
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
46 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 8
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.30 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 1.5 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 4
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 MW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 52
RMR Ajustado : 27
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 52
Cohesión (c) : 260
Angulo de fricción interna ( º ) : 31.0
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-03
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
260 78
2.- DATOS DEL TALUD
140 63
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.15
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : 0
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 60
Descripción : Regular Estabilidad : Parcialmente estable Roturas : Algunas juntas o muchas cuñas Tratamiento : Sistemático
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-04
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
66 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 13
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.40 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 1 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 4
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 MW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA DM
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 10
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 52
RMR Ajustado : 27
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 57
Cohesión (c) : 260
Angulo de fricción interna ( º ) : 31.0
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-04
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
160 68
2.- DATOS DEL TALUD
154 63
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.85
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : -6
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 60
Descripción : Regular Estabilidad : Parcialmente estable Roturas : Algunas juntas o muchas cuñas Tratamiento : Sistemático
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-05
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
40.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 4
35 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 8
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.20 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 0.5 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 6
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 HW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 1
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 49
RMR Ajustado : 24
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 49
Cohesión (c) : 245
Angulo de fricción interna ( º ) : 29.5
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-05
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
360 84
2.- DATOS DEL TALUD
240 63
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.15
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : 0
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 57
Descripción : Regular Estabilidad : Parcialmente estable Roturas : Algunas juntas o muchas cuñas Tratamiento : Sistemático
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-06
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
52 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 13
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.40 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 1.8 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 4
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 SW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 5
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 59
RMR Ajustado : 34
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 59
Cohesión (c) : 295
Angulo de fricción interna ( º ) : 34.5
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-06
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
220 82
2.- DATOS DEL TALUD
298 80
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.15
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : -6
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 66
Descripción : Buena Estabilidad : Estable Roturas : Algunos bloques Tratamiento : Ocasional
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-07
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
46 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 8
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.30 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 0.8 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 6
Separación (apertura) 15 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 HW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 1
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FV
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -5
VALOR DE RMR RMR Básico : 52
RMR Ajustado : 47
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 52
Cohesión (c) : 260
Angulo de fricción interna ( º ) : 31.0
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-07
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
165 82
2.- DATOS DEL TALUD
225 68
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.15
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : 0
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 60
Descripción : Regular Estabilidad : Parcialmente estable Roturas : Algunas juntas o muchas cuñas Tratamiento : Sistemático
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-08
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
41 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 8
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.20 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 0.5 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 6
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 HW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 1
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 52
RMR Ajustado : 27
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 52
Cohesión (c) : 260
Angulo de fricción interna ( º ) : 31.0
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-08
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
220 84
2.- DATOS DEL TALUD
250 69
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.40
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : 0
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 60
Descripción : Regular Estabilidad : Parcialmente estable Roturas : Algunas juntas o muchas cuñas Tratamiento : Sistemático
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-09
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
41 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 8
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.20 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 0.5 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 6
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 HW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 1
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 52
RMR Ajustado : 27
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 52
Cohesión (c) : 260
Angulo de fricción interna ( º ) : 31.0
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-09
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
220 84
2.- DATOS DEL TALUD
250 63
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.40
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : 0
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 60
Descripción : Regular Estabilidad : Parcialmente estable Roturas : Algunas juntas o muchas cuñas Tratamiento : Sistemático
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-10
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
80.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 7
31 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 8
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.20 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 0.8 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 6
Separación (apertura) 10 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 5 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 MW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 54
RMR Ajustado : 29
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 54
Cohesión (c) : 270
Angulo de fricción interna ( º ) : 32.0
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-10
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
286 74
2.- DATOS DEL TALUD
158 70
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.15
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : -6
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 61
Descripción : Buena Estabilidad : Estable Roturas : Algunos bloques Tratamiento : Ocasional
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-11
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)
100.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 < 1
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 12
79 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 17
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.50 m
Rango de valores > 2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES
Persistencia de las discontinuidades 1 mRango de valores < 1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 4
Separación (apertura) 5 mmRango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 > 5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 1
Rugosidad SR
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
Relleno 3 mmRango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 1 Valoración : 20
Meteorización 1 1 MW
Condición
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD
Condición
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR
Orientaciones del rumbo y buzamiento
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo S Valoración : -25
VALOR DE RMR RMR Básico : 67
RMR Ajustado : 42
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 67
Cohesión (c) : 335
Angulo de fricción interna ( º ) : 38.5
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual)
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index)
Muy rugosa VR
RugosaR
Ligeramente rugosaSR
LisaL
Superficie pulidaSK
No IntemperizadaUW
Ligeramente intemperizada
SW
ModeradamenteIntemperizada
MW
AltamenteIntemperizada
HW
CompletamenteIntemperizada
CW
Completamente secaCD
HumedaDM
MojadaWT
GoteoDP
FlujoFW
Muy FavorableVF
FavorableFV
RegularFR
DesfavorableUF
Muy desfavorableVU
Puntaje según eltipo de trabajo
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD DE TALUDES ROCOSOSMETODOLOGIA DEL SMR
CODIGO DEL PROYECTO : 051300 FECHA : 17.07.06PROYECTO : PLAN DE CIERRE DE LA UNIDAD MINERA ARUNTANI S.A.C REALIZADO : OCN
MINERA SANTA ROSA REVISADO : DVLUBICACIÓN : ES-11
DETERMINACION DEL VALOR DE SMR (SLOPE MASS RATING)
1.- DATOS DE LA DISCONTINUIDAD
155 78
2.- DATOS DEL TALUD
355 82
P
4.- FACTORES POR AJUSTE DE JUNTAS
Determinación de factor de ajuste F1
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar as - aj> 30 30 - 20 20 - 10 10 - 5 < 5
Volteo as - aj - 180
Valores de F1 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Valor de F1 : 0.15
Determinación de factor de ajuste F2
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar bj < 20 20 - 30 30 - 35 35 - 45 > 45
Valores de F2 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00
Nota: Para el caso de falla por volteo considerar F2 = 1 Valor de F2 : 1.00
Determinación de factor de ajuste F3
Caso Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
Planar > 10 10 - 0 0 0 -- (- 10) < -10
Volteo < 110 110 - 120 > 120 --- ---Valores de F3 0 -6 -25 -50 -60
Valor de F3 : -50
5.- FACTOR DE AJUSTE SEGÚN ELMETODO DE EXCAVACION
Determinación de factor de ajuste F4 SB
Método
Valores de F4 15 10 8 0 -8
Valor de F4 : 8
VALOR DE SMR
SMR : 68
Descripción : Buena Estabilidad : Estable Roturas : Algunos bloques Tratamiento : Ocasional
Direccion de buzamiento (aj) : Buzamiento (bj) :
Direccion de buzamiento (as) : Buzamiento (bs) :
3.- TIPO DE FALLA PREDOMINANTE - Planar ( P ) - Volteo ( V )
bj - bs
bj + bs
Talud NaturalNS
Pre-CortePS
Voladura controladaSB
Voladura regularRB
Voladura deficienteDB
SMR=RMR89+F1 . F2 .F3+F 4
Prog.RMR SMR
RMR Basico RMR Ajustado RMR 89 Cohesión Fricción Falla evaluada ValorES-01 57 32 57 285 33.5 P 43ES-02 57 7 57 285 33.5 P 47ES-03 52 27 52 260 31.0 P 60ES-04 52 27 57 260 31.0 P 60ES-05 49 24 49 245 29.5 P 57ES-06 59 34 59 295 34.5 P 66ES-07 52 47 52 260 31.0 P 60ES-08 52 27 52 260 31.0 P 60ES-09 52 27 52 260 31.0 P 60ES-10 54 29 54 270 32.0 P 61ES-11 67 42 67 335 38.5 P 68
58
SMRGrado
Parcialmente estable Parcialmente estable Parcialmente estable Parcialmente estable Parcialmente estable
Estable Parcialmente estable Parcialmente estable Parcialmente estable
Estable Estable
HACER RESUMEN
UbicaciónSMR
Valor Descripción Grado Roturas 0+180 - 0+350 36 42 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 0+360 - 0+530 39 45 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 0+540 - 0+940 42 50 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 0+950 - 1+110 45 53 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 1+160 - 1+610 56 60 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 1+620 - 1+720 53 60 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 1+730 - 1+830 53 60 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 1+840 - 2+130 52 50 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 2+140 - 2+490 56 60 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 3+540 - 3+670 51 58 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 3+940 - 4+210 53 57 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 4+220 - 4+310 51 57 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 4+320 - 4+640 63 71 Buena E1 Normalmente Estable Algunos bloques 4+710 - 4+910 53 60 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 5+570 - 5+610 41 49 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 5+810 - 5+930 41 42 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 5+940 - 6+240 40 48 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas 6+310 - 6+370 50 8 Muy mala E3 Crítico Grandes roturas por planes continuos 6+380 - 6+450 50 54 Regular E1 Normalmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas
nes secas
y favorable
HACER RESUMEN
top related