recuperación de bosques de nothofagus
Post on 09-Jul-2022
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Recuperación de bosques de Nothofagus
en Los Andes del sur de Chile:
Efectos de la escarificación sobre el suelo y el
establecimiento de N. nervosa
Javier Reyes M., Oscar Thiers E., Víctor Gerding S., Pablo Donoso H.
Universidad Austral de Chile - Facultad de
Ciencias Forestales y Recursos Naturales
Octubre - 2011
Suelo
Planteamiento del problema
Estado de
conservación
Reforestación
Silvicultura
Hipótesis y objetivo
• Hipótesis: la escarificación favorece la regeneración
de Nothofagus pero afecta las propiedades del suelo
• Objetivo: evaluar el efecto de una escarificación
sobre el suelo y la regeneración en un bosque nativo
de Nothofagus spp.
Método - Área de estudio
Volcán Mocho-
Choshuenco
Neltume, Fundo
Huilo-Huilo, Sector
Piedras Negras,
970 m s.n.m.
Clima polar andino
pp. > 2.000 mm anual
Bosque de Nothofagus
spp. Tipo Forestal
coihue-raulí-tepa
Suelo: transición
entre Hapludand y
Dystrudept
Método - Área de estudio
Corta de protección 2006-2007
Poblamiento de Chusquea culeou
Escarificación mecanizada
(marzo 2010)
Sector de muestreo:
Claro de 600 m2
Plantación de N. nervosa
(junio 2010)
Método - Esquema del ensayo y toma de
muestras
Descripción:
- Muestras tomadas con cilindros (+)
de 100 cm3 (profundidad: 0-10 y 10-
20 cm)
- Periodo de medición: febrero-abril
2011 (5 mediciones quincenales)
- Toma de muestras para análisis
químico
- Plantación de N. nervosa
-10 -5 0 5 10 -15
-10
-5
0
5
10
15
+ + + + + Bosque
Bosque
Distancia del centro (m)
D i s
t a n
c i a
d e
l c
e n
t r o
( m
)
Borde N
Borde S
Centro
+ + + + +
Método – Variables analizadas
Propiedades físicas:
- Densidad aparente
- Humedad del suelo (peso/peso y
volumen/volumen)
- Resistencia a la penetración
Propiedades químicas:
- pH, contenido de materia orgánica, N
total, P Olsen; Al, K, Mg y Ca extraíbles
y saturación de Al
Medición de plantas:
- 11 meses desde su establecimiento
Resultados - Contenido gravimétrico de agua
Profundidad: 0-10 cm
Con
ten
ido
gra
vim
étr
ico
de
ag
ua
(%
) Profundidad: 10-20 cm
0
50
100
150
02-feb 15-feb 01-Mar 14-Mar 08-Abr 02-feb 15-feb 01-Mar 14-Mar 08-Abr
Resultados- Contenido volumétrico de agua
0
25
50
75
02-feb 15-feb 01-Mar 14-Mar 08-Abr 02-feb 15-feb 01-Mar 14-Mar 08-Abr Con
ten
ido
vo
lum
étr
ico
de
ag
ua
(%
)
Profundidad: 0-10 cm Profundidad: 10-20 cm
Resultados - Contenido volumétrico de
agua dentro del claro (0-10 y 10-20 cm)
02-febrero 15-febrero 14-marzo 08-abril 01-marzo
0-1
0 c
m
10-2
0 c
m
N
Resultados - Densidad aparente D
en
sid
ad
ap
are
nte
(g
cm
-3)
Borde Intermedio Centro Bosque
0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
Borde Intermedio Centro Bosque
0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
0-10 cm de profundidad
Nivel crítico
10-20 cm de profundidad
Nivel crítico
a
ab b
c
a a b
c
Letras distintas difieren significativamente P < 0,05
Resultados - Resistencia a la penetración R
esis
ten
cia
a la p
en
etr
ació
n (
kg
cm
-2)
Borde Intermedio Centro Bosque
0
1
2
3
Borde Intermedio Centro Bosque
0
1
2
3 Nivel crítico Nivel crítico
0-10 cm de profundidad 10-20 cm de profundidad
a
a a
b
bc ab a
c
Letras distintas difieren significativamente P < 0,05
Resultados - Análisis químico-nutritivo dentro
del claro y el bosque
Valores críticos -Valores inadecuados- Valores adecuados
Parámetro Centro del
claro (0-20 cm)
Borde del claro
(0-20 cm)
Bosque
(0-10 cm)
Bosque
(10-20 cm)
pH (agua) 5,69 5,60 5,21 5,53
Ct (%) 2,1 4,5 21,3 6,9
Nt (%) 0,07 0,12 0,55 0,25
C/N 28 37 39 27
P (Olsen) (mg kg-1) 3 5 19 5
K (mg kg-1) 19 37 305 90
Mg (mg kg-1) 12 18 250 62
Ca (mg kg-1) 151 228 3.490 740
Al (extraíble) (mg kg-1) 1.610 2.130 590 1.660
Materia orgánica (%) 3,6 7,8 36,7 11,8
Suma de bases (cmol+ kg-1) 1,06 1,54 20,61 4,63
Sat. Aluminio (%) 29,8 33,3 1,4 12,1
Resultados - Crecimiento de las plantas
15-febrero
Mayores incrementos en altura
Menores incrementos en altura
Incrementos en altura desde su establecimiento
(contenido gravimétrico de agua 0-10 cm)
Altura (cm) 41 ± 7
DAC (mm) 6 ± 1
Factor de producción (cm3) 15 ± 6
Incremento en altura (cm) 16 ± 6
Conclusiones
La escarificación no disminuye la capacidad de retener agua en
el suelo, pero disminuye el volumen de suelo disponible.
La densidad aparente y la resistencia a la penetración del suelo
superficial aumentan en áreas con escarificación, pero no
indican limitaciones físicas para el desarrollo de las plantas.
La oferta nutritiva del suelo disminuye producto de la
escarificación, pero mantiene niveles aptos para el crecimiento
de N. nervosa.
Las plantas tienen buena sobrevivencia, aunque los incrementos
en altura son bajos. Se debe seguir monitoreando su desarrollo
por un tiempo más prolongado.
top related