racionalismo critico frente a la teoria critica

Post on 21-Jul-2015

802 Views

Category:

Education

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

LA SEGUNDA FASE DE LA POLEMICA O EL RACINALISMO CRITICO FRENTE A LA

TEORIA CRITICA.

POSITIVISMO LOGICO (B. Russell)

FILOSIFIA ANALITICA.

NEOPOSITIVISTA.

El fisicalismo es una doctrina filosófica sobre la

naturaleza de lo real , que afirma que todo aquello

que existe es exclusivamente físico.

Es la doctrina que sostiene quela matemática es en algún sentidoimportante reducible a la lógica.

*La finalidad de las ciencias humanas escomprender los fenómenos sociales.

*En las ciencias humanas no es posibleestablecer una neutralidad valorativa que pareceser tan universal en las ciencias naturales.

*Pues en las ciencias humanas, los valoressociales que se encuentran en las sociedadesestudiadas tiñen el contenido de sus hallazgos ycontrolan la evaluación de los elementos dejuicio sobre los cuales basan sus conclusiones.

Es el conjunto de tendencias de filosofía del lenguaje,resultado del giro lingüístico producido en las primerasdécadas del siglo XX.

Característica común: confusiones conceptuales,derivadas de un mal uso del lenguaje ordinario y que susolución

Consiste en una clarificación del sentido de los enunciadoscuando se aplican a áreas como la ciencia, la metafísica, la

religión, la ética, el arte.

Rudolf Carnap fue uno de los miembros mas destacados del circulo de Viena.

fue un organismo científico y filosófico formado por MoritzSchlick. Este movimiento, con el nombre original de Círculo deViena para la concepción científica del mundo, se ocupaprincipalmente de la lógica de la ciencia, considerandola filosofía como una disciplina encargada de distinguir entre loque es ciencia y lo que no, y de la elaboración de un lenguajecomún a todas las ciencias.

EL CONOCIMIENTO Y LA VERDAD TIENEN CONOCIMIENTO EN LA RAZÓN.

LOS SENTIDOS NO SON UNA FUENTE VALIDA DE CONOCIMIENTO.

EXISTEN LAS IDEAS INNATAS.

•Este sistema dice que la ciencia es racional y por tantonuestras creencias se someten a la crítica y pueden serreemplazadas.

•Popper Afirma que el criterio que debe existir parapoder establecer el estatus científico de una teoría essu reusabilidad

Este determina la verdad de las teorías científicas

Permite tener la posibilidad de decidir sobre la verdad o falsedad de sus teorías.

El principio de inducción no puede ser una verdad puramente lógica.

Karl Popper expresa el conocimiento, como la búsqueda de la verdad, puesto que el conocimiento humano es falible y nunca podemos conocer nada con seguridad, el solo hecho de buscar equivocaciones nos da la oportunidad de corregirlas.

El conocimiento científico se logra mediante la aplicación del método científico a la solución de problemas de investigación.El conocimiento científico posee varias características que hacen que este sea diferente de otros tipos de conocimientos, debido a que está sometido constantemente a la duda metódica, tiene un origen empírico

top related