proyecto de preparación ante desastre sísmico y/o...
Post on 19-Aug-2018
225 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Proyecto de Preparación ante Desastre Sísmico y/o Tsunami y Recuperación Temprana
En Lima y Callao
Elaboración de un Sistema de Información Geográfico y Análisis de Recursos Esenciales para la Respuesta y Recuperación Temprana ante la Ocurrencia de un
sismo y/o Tsunami en el Área Metropolitana de Lima y Callao PNUD/SDP-052/2009
SIRAD
SISTEMA DE INFORMACIÓN SOBRE RECURSOS
PARA ATENCIÓN DE DESASTRES
Servidor cartográfico SIRAD y formación
Febrero de 2011
Informe Servidor cartográfico SIRAD y formación
1. EL SERVIDOR CARTOGRÁFICO SIRAD...............................................................................3
1.1 Objetivos del servidor cartográfico...................................................................................................3
1.2 ¿Por qué un servidor? ......................................................................................................................3
1.3 Cronograma de actividades ..............................................................................................................5
1.4 Descripción del servidor cartográfico SIRAD .....................................................................................7 1.4.1 Funcionalidades......................................................................................................................................... 7 1.4.2 Componentes de software del servidor SIRAD ......................................................................................... 7 1.4.3. Ambientes de desarrollo y pruebas.......................................................................................................... 8
1.5. Guías de uso ...........................................................................................................................................9 1.5.1. Interfaz usuario ........................................................................................................................................ 9 1.5.2. Interfaz administrador........................................................................................................................... 20
2. CAPACITACIONES.................................................................................................................. 23
2.1 Objetivo de las capacitaciones........................................................................................................23
2.2 Cronograma de las capacitaciones..................................................................................................23
2.3 Personas capacitadas .....................................................................................................................24
2.4 Organización de las sesiones de capacitación..................................................................................27 2.4.1 Programa............................................................................................................................................ 27 2.4.2 Equipo de Formadores....................................................................................................................... 28 2.4.3 Lugar y Material ................................................................................................................................. 28 2.4.4 Ejercicios ............................................................................................................................................ 29
3. ENCUESTA DE SATISFACCIÓN ........................................................................................... 30
3.1 Presentación de la encuesta de satisfacción ...................................................................................30
3.2 Resultados de las encuestas en los talleres de capacitación ............................................................31
4. CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 38 Lista de figuras: Figura 1: Una misma base, dos herramientas de complejidad diferente ............................................... 4 Figura 2: El circuito de la información generada en el proyecto SIRAD.................................................. 5 Figura 3: Acceso con contraseña............................................................................................................. 9 Figura 4: Ventana de acceso a los datos geográficos del proyecto SIRAD............................................ 10 Figura 5: Vista de la aplicación del servidor cartográfico...................................................................... 10 Figura 6: Las capas................................................................................................................................. 11 Figura 7: Opciones de representación de las capas .............................................................................. 12 Figura 8: Zoom....................................................................................................................................... 12
1
Figura 9: Medir una distancia................................................................................................................ 13 Figura 10: Herramientas de dibujo........................................................................................................ 14 Figura 11: Herramientas para consultar datos...................................................................................... 14 Figura 12: Consultas y selección de objetos de una capa de información............................................ 16 Figura 13: Cartograma........................................................................................................................... 17 Figura 15: Buffer (o área de distancia) de 4000m alrededor de los cuarteles de bomberos................ 18 Figura 16: Imprimir un mapa................................................................................................................. 18 Figura 17: Galería de mapas pre‐generados ......................................................................................... 19 Figura 18: Galería de fotos del proyecto SIRAD .................................................................................... 19 Figura 19: Gestión de las capas en geoserver ....................................................................................... 20 Figura 20: Fichero que establece el estilo grafico de una capa............................................................. 21 Figura 21: Modulo para modificar o añadir un mapa ........................................................................... 21 Figura 22: Modulo para modificar o añadir una foto............................................................................ 22 Figura 23: Modulo para modificar o añadir un nuevo usuario (contraseña) ........................................ 22 Figura 24: Programa de las capacitaciones (anexo 1) ........................................................................... 28 Figura 25: Enunciados de los ejercicios ................................................................................................. 29 Figura 26: Encuesta de satisfacción....................................................................................................... 31 Lista de tablas: Tabla 1: Principales diferencias SIG‐Servidor .......................................................................................... 4 Tabla 2: Cronograma de actividades de desarrollo del servidor y de capacitaciones ............................ 6 Tabla 3: Cronograma de actividades ..................................................................................................... 23 Tabla 4: Lista de los participantes ......................................................................................................... 27 Lista de gráficos: Gráfico 1: Distribución de las personas capacitadas por sectores e institución ................................... 31 Gráfico 2: Habilidad del usuario ............................................................................................................ 32 Gráfico 3: Expectativas/interés del usuario .......................................................................................... 32 Gráfico 4: Opinión sobre los aspectos del servidor............................................................................... 33 Gráfico 5: Frecuencia de uso de las herramientas ................................................................................ 34 Gráfico 6: Facilidad de uso de las herramientas ................................................................................... 35 Gráfico 7: Información temática ........................................................................................................... 36 Gráfico 8: Utilidad del servidor cartográfico ......................................................................................... 36 Gráfico 9: Opinión general sobre el servidor cartográfico .................................................................... 37
2
3
1. El servidor cartográfico SIRAD
1.1 Objetivos del servidor cartográfico En el marco del Proyecto de Preparación ante Desastre Sísmico y/o Tsunami y Recuperación Temprana en Lima y Callao se ha desarrollado el Estudio SIRAD, en el cual ha reunido una gran cantidad de información sobre los recursos esenciales para la respuesta y recuperación temprana ante la ocurrencia de un sismo y/o tsunami en el área metropolitana de Lima y Callao. Al final de las fases de construcción y análisis de los datos, esta información integrada en un Sistemas de Información Geográfica (SIG) sólo estaba utilizable por especialistas. Con fines de poner la información a disposición de las personas e instituciones involucradas en la prevención de riesgos y atención de emergencias, y así cumplir con las metas del proyecto se desarrolló un servidor cartográfico, herramienta que permite la consulta de la información desde una página Web. El objetivo del servidor cartográfico es centralizar en una aplicación de fácil uso y con una interfaz amigable, toda la información geográfica reunida y creada durante el proyecto SIRAD: capas temáticas, fichas de metadatos asociadas, mapas de ubicación y de análisis, y una galería de fotos sobre los recursos de emergencia. A diferencia de un programa SIG, un servidor cartográfico no requiere un conocimiento avanzado de la información geográfica ni de la teoría y práctica de la “lógica espacial”. Por eso, responde al objetivo buscado desde el inicio de este proyecto, es decir, permitir técnicamente la difusión y el uso de información específica y detallada a toda persona que tiene un rol en la prevención, preparación y gestión de emergencias. Además de la consulta de la información, esta aplicación permite usar algunas funciones básicas de análisis espacial, así como la realización de mapas. La parte correspondiente a la administración del servidor ha sido concebida para facilitar su mantenimiento, a través de la implementación de sub‐aplicaciones dedicadas a la actualización de la información (capas, metadatos, mapas, fotos). Para el desarrollo de la aplicación del servidor, se escogieron únicamente programas y tecnologías libres, gratuitas y reconocidas, que cuentan con comunidades de desarrolladores y usuarios importantes y dinámicos. Además de representar un costo nulo para el INDECI en términos de actualización de licencia, es una inversión segura en términos de calidad y de rendimiento.
1.2 ¿Por qué un servidor?
Un SIG (Sistema de Información Geográfica) es un sistema que permite la gestión, el almacenamiento, la creación, la representación y el análisis de datos geográficos. El SIG es un programa “desktop”, es decir que está instalado y utilizado en una misma máquina, solamente por personas especialistas que disponen de un cierto conocimiento teórico y técnico de gestión de datos geográficos. En cambio, el uso de un servidor cartográfico es sencillo y presenta la ventaja de ser accesible a través de Internet. No requiere competencias específicas, razón por la cual es aprovechable por una gran diversidad de usuarios. Sin embargo, las funcionalidades de un servidor son limitadas y menos poderosas que las de un SIG. Un servidor cartográfico permite la consulta de bases de datos geográficos, ofreciendo a usuarios no especializados la posibilidad de realizar sus propios mapas a partir de la información disponible. Asimismo, permite la visualización de datos geográficos, la realización de geoprocesos simples, operaciones sencillas de búsquedas y consultas, y la obtención de información de las diferentes capas de información disponibles.
La figura 1 y la tabla 1, a continuación, resumen las diferencias entre un SIG y un servidor cartográfico, listando las características de cada uno.
Servidor cartográfico
+ Uso fácil y atractivo
+ Muchos usuarios posibles
‐ Funcionalidades limitadas
Base de datosSIRAD
SIG
+ Muchas funcionalidades
‐ Uso complejo
‐ Pocos usuarios posibles
Figura 1: Una misma base, dos herramientas de complejidad diferente
Así, un programa SIG y un servidor cartográfico son dos herramientas distintas con objetivos diferentes.
SIG Servidor
Uso Difícil Fácil
Funcionalidades numerosas Restringidas
Nivel de análisis Avanzado Limitado
Arquitectura 1 solo programa con extensiones
Combinación de diferentes componentes independientes
Público Especialista No especialista
Difusión Limitada Amplia
Definición de los Datos Codificadas y complejas Sencillas y simplificadas
Tabla 1: Principales diferencias SIG‐Servidor Obviamente, estas diferencias no hacen estas dos opciones incompatibles sino más bien complementarias. Combinarlas en un mismo proyecto permite aprovechar las ventajas de cada una de las herramientas y desarrollar un sistema de información más completo en el cual, por ejemplo, los datos generados con el SIG alimentan el servidor cartográfico. En paralelo, los usuarios, al tener acceso constante a la información, pueden contribuir más fácilmente al proceso de actualización y mejorar la información por sus conocimientos temáticos.
4
Base de datosSIRAD
Servidorcartográfico SIRAD
Servidorcartográfico SIRAD
Usuarios:Usuarios:
SINPADSINPAD
Administrador:Administrador:Administrador: Intercambios
ConsultasActualizaciónActualización
Consultas
Figura 2: El circuito de la información generada en el proyecto SIRAD
La figura 2 representa el proceso de la información generada en el proyecto SIRAD. Los datos provienen de una sola base. Para facilitar la visualización y la consulta en el servidor cartográfico, se han realizado algunos ajustes que consistieron en: ‐ modificar el nombre de los atributos para que estén más claros y entendibles (en la base de datos
SIG, se puede utilizar un máximo de 10 caracteres para nombrar los atributos, lo que implica a menudo una codificación),
‐ agregar además a los atributos una descripción de lo que significan (lo que permite entender la gran mayoría de los atributos sin tener que recurrir sistemáticamente a la ficha de metadatos),
‐ precisar de manera clara cuando no existe información (modalidad “sin dato”) ‐ por la cantidad de información existente, ha sido necesario jerarquizar la información en dos
categorías: datos por defecto y datos extra. Por defecto, solo aparece una selección de los atributos más importantes. Es posible visualizar la totalidad de los atributos con la opción “datos extra” (atributos considerados de menor importancia). Por ejemplo, en la capa de información “Cuerpo de Bomberos”, aparece por defecto el número total de vehículos (entre otros), y como datos extra, el detalle por tipo de vehículos (cantidad de cisternas, de unidades medicas, de vehículos de rescate, etc.).
1.3 Cronograma de actividades
En la tabla 2 a continuación, se presenta el cronograma de actividades desde el inicio de la fase de desarrollo del servidor cartográfico.
Inicio Fin Actividades
23/08/2010 29/08/2010 Instalación de los programas escogidos en el entorno local de desarrollo y tests de compatibilidad
30/08/2010 05/09/2010 Primeras reuniones internas de trabajo sobre la arquitectura de la aplicación y definición del orden de desarrollo de las funcionalidades técnicas
06/09/2010 12/09/2010 Análisis y diseño del software visor de mapas
13/09/2010 19/09/2010 Desarrollo e integración en la aplicación de las herramientas de zoom, desplazamiento y medición
5
20/09/2010 26/09/2010 Desarrollo e integración en la aplicación de las herramientas de creación de mapas
27/09/2010 03/10/2010 Desarrollo e integración en la aplicación de las herramientas de identificación alfanumérica
04/10/2010 10/10/2010 Desarrollo e integración en la aplicación de las herramientas de búsqueda y filtro de datos alfanuméricos
Desarrollo e integración en la aplicación de la parte administración y del buscador de mapas en formato PDF
11/10/2010 17/10/2010 Realización de la primera validación interna de la versión de demostración y sugerencias de mejoramiento
18/10/2010 24/10/2010 Primeros ajustes después de las sugerencias. Primer test de instalación de la aplicación en el servidor del INDECI
07/12/10 Primera capacitación sobre el servidor ‐Cambios y mejoramientos sugeridos a partir de las primeras sesiones
09/12/10 Capacitación n°2
13/12/10 Actualización de la versión en el servidor del INDECI
14/12/10 Capacitación n°3
10/01/11 Actualización de la versión en el servidor del INDECI
18/01/11 19/01/11 Actualización y implementación del acceso por contraseña
20/01/11 Capacitación n°4
03/02/11 Capacitación n°5
04/02/11 Capacitación n°6
07/02/11 Actualización en el servidor del INDECI
08/02/11 Capacitación n°7
09/02/11 Capacitación n°8 Tabla 2: Cronograma de actividades de desarrollo del servidor y de capacitaciones
En octubre de 2010, se realizó un test de instalación del servidor cartográfico en los servidores físicos del INDECI. Esta operación consistió en copiar todos los archivos que componen la aplicación SIRAD desde el entorno local de desarrollo hacía los servidores del INDECI y luego levantar la máquina virtual. Gracias a las frecuentes coordinaciones previas con los técnicos de los servidores del INDECI, las diferentes operaciones se realizaron de forma relativamente rápida y sin problema. La última instalación se realizó el día lunes 7 de febrero. Se debe mencionar el apoyo constante de INDECI, en particular del ingeniero Luis Maldonado, jefe de la Oficina de Estadística y Telemática, de los ingenieros Carlos Eche, Milner García y Danny Elescano, quienes facilitaron el buen desarrollo del proyecto de implementación del servidor cartográfico.
6
Las sugerencias y observaciones realizadas durante las capacitaciones a los actores e instituciones han permitido integrar algunos cambios y mejoras al servidor cartográfico. Asimismo, se agregaron funcionalidades más complejas, entre otras de análisis espacial básicas (cartograma, círculos proporcionales, buffer) y en la parte gráfica (herramientas de dibujo, estadísticas en la tabla, etc.).
1.4 Descripción del servidor cartográfico SIRAD En esta parte, se presentan en detalles la arquitectura de la aplicación, sus diferentes componentes y el uso de la herramienta por parte del administrador y del usuario.
1.4.1 Funcionalidades
A continuación una breve relación de las funcionalidades disponibles en el visor del proyecto SIRAD: • Desplazamiento (Paneo) (herramienta que permite desplazarse en el visor)
• Zoom
• Leyenda
• Dibujo
• Selección de capas
• Ordenamiento de capas
• Transparencia de capas
• Selección de objetos
• Información sobre objetos
• Medición de distancias
• Medición de áreas
• Galería de mapas pre‐generados en formato PDF
• Galería de fotos
• Herramienta de ayuda
• Herramienta gráfica para crear cartogramas, símbolos proporcionales y buffer (área de influencia)
• Visualización de tabla de atributos asociada a una capa
• Estadísticas de base
• Jerarquización de la información (datos extra)
• Filtrado y selección de objetos en la tabla de atributos
• Creación de capas temporales a partir de un filtrado y/o selección
• Realización e impresión de mapas
1.4.2 Componentes de software del servidor SIRAD
Se está empleando los siguientes componentes de software como parte de la solución integrada del visor de mapas del proyecto SIRAD. Se organiza en dos partes: los componentes del lado del cliente (lo que ve el usuario) y componentes del lado del servidor (lo que usa el administrador). Parte cliente:
• Navegador (incluye motores HTML, CSS y Javascript)
7
• Jquery: Biblioteca Javascript de amplio uso en general y en aplicaciones AJAX
• OpenLayers: Biblioteca Javascript que permite visualizar las capas de información
• Ext JS: Biblioteca visual de controles y componentes para Javascript
• GeoExt: Controles y componentes Ext especializados en aplicaciones GIS
Parte servidor: • Servidor web NGINX 0.7.X – Servidor HTTP
o Mod_Proxy: Módulo para proxy de servicios http
o Modulo FastCGI: Módulo para integración con aplicaciones Python
• Servidor de base de datos PostgreSQL 8.4
o PostGIS 1.5.1: Extensión de PostgreSQL para la integración de las capas de información en el formato shape y utilización de funciones espaciales
• Servidor web Apache Tomcat 6: Contenedor de servlets Java
• Servidor cartográfico GeoServer 2.0.2: Servidor de servicios WMS1, WFS2 y de tiles3
• Servidor GeoWebCache: Servicio de caché para tiles
• Servicio de impresión de Mapfish 1.2: Generación de PDFs de mapas a partir de tiles
• Lenguaje de programación Python 2.6: Scripting de aplicaciones web en general
• Framework web Django 1.2: Marco de trabajo con el patrón MVC (Model, View, Controller) para web en Python
Todos los componentes mencionados se distribuyen bajo licencias de código abierto “Opensource” lo que permite utilizarlos libremente y de manera legal en este proyecto. Así mismo, se están empleando las versiones estables de cada componente cuando es posible y, en algunos casos, versiones para desarrolladores en estado “beta” pero que se consideran suficientemente estables para poder ser utilizadas por el proyecto.
1.4.3. Ambientes de desarrollo y pruebas
Por la naturaleza de los componentes de software empleados, los procesos de evaluación y pruebas iniciales así como los procesos de programación de código original para el proyecto, se vienen realizando en entornos del tipo UNIX que cuentan con herramientas más amigables y abundantes para trabajar con software de código abierto. La mayor parte de estos procesos está siendo llevando a cabo en entornos Mac OS X y Linux (Ubuntu).
1 WMS: Web Map Service – protocolo estándar que representa la información espacial en formato de imagen georeferenciada. 2 WFS: Web Feature Service – protocolo estándar que representa la información espacial en formato vector. 3 En el caso de un WMS, por cuestión de rendimiento, la imagen enviada está cortada en varios pedazos, llamados tiles.
8
Una vez que los componentes son integrados entre sí y con el código desarrollado a la medida, se procede a la instalación y configuración de los mismos en el entorno Ubuntu Server 10.04.1 LTS que es el mismo que está utilizado en el ambiente de producción en los servidores físicos de INDECI. En este entorno, se realizaron mayores pruebas de integración, se verificó la funcionalidad alcanzada y se validó nuevamente la compatibilidad con los navegadores soportados en sus versiones para Windows. La instalación de Ubuntu Server 10.04.1 LTS tanto en el ambiente de pruebas como en el ambiente final de producción se encuentra en un entorno virtual. Durante el proceso de desarrollo, se ha empleando el producto de código abierto VirtualBox como herramienta de virtualización, sin embargo, se entregó una máquina virtual en el formato del producto VMware al INDECI para las copias de los archivos y de levantamiento de la aplicación en sus servidores, ya que esa es la herramienta utilizada por la institución. El código fuente del proyecto está siendo gestionado con Mercurial, una herramienta de última generación para el control de versiones. Se está empleando un repositorio privado en los servidores del proveedor de servicios Bitbucket.org con la finalidad de complementar las herramientas proveídas por Mercurial y a manera de copia de respaldo de los archivos del proyecto. También se ha preparado una máquina virtual compatible con VMware 7 empleando el producto VMware Fusion. Esta imagen ha sido instalada desde cero aplicando el servicio pack 2 al sistema Ubuntu Server 10.04.1 LTS y configurando el resto de componentes de la solución nuevamente. La instalación del producto final se realizó de manera similar, partiendo de una instalación base de sistema operativo prevista por el personal de INDECI dentro del entorno de infraestructura virtual de la institución. La máquina virtual tiene las características siguientes:
• Disco duro: 100 GB • RAM: 2 GB • Número de procesores: 2
1.5. Guías de uso
1.5.1. Interfaz usuario
El servidor cartográfico es accesible desde la red de INDECI a la dirección siguiente: http://sirad.indeci.gob.pe/
Presentación general del servidor:
El acceso se hace con una contraseña, cada institución recibirá una contraseña. (Figura 3)
Figura 3: Acceso con contraseña
9
Al ingresar al servidor cartográfico, aparece por defecto una ventana al centro de la pantalla (figura 4) con 14 carpetas que contienen todos los datos geográficos disponibles en el servidor:
• 1 carpeta con los datos de base • 10 carpetas, una para cada uno de los 10 temas recursos de emergencia • 3 carpetas para los datos sobre los peligros (sismo y tsunami) y la accesibilidad
Figura 4: Ventana de acceso a los datos geográficos del proyecto SIRAD
Es a partir de estas carpetas que el usuario puede elegir las capas que quiere consultar (ver a continuación: “Agregar y ocultar capas”).
Figura 5: Vista de la aplicación del servidor cartográfico En la cabecera se encuentran 3 pestañas principales:
• En la pestaña “Presentación”, se encuentra una presentación general del proyecto SIRAD: resumen, objetivos, equipo, créditos.
• La pestaña “Servidor cartográfico” permite el acceso a la aplicación del servidor cartográfico es decir consultar los datos, hacer mapas, etc.
• En la pestaña “Guía de uso”, se puede consultar el manual de utilización del servidor.
10
La pestaña “Servidor cartográfico” se abre por defecto y la pantalla se organiza en 2 grandes partes:
• el panel izquierdo de la pantalla dividido en 2, muestra las capas que se están usando (arriba) y la leyenda de estas capas (abajo).
• Un panel central con el contenido de lo que se quiere visualizar (mapa, datos). El panel izquierdo es la zona de trabajo, donde el usuario está actuando: es donde se escoge las capas de información que uno quiere consultar y visualizar. Permite mostrar las capas “activas” que el usuario decide representar y consultar. Estas capas aparecen mapeadas en el panel central de la pantalla. A partir del panel izquierdo, se pueden realizar también otras acciones como descarga de metadatos o modificar la representación de una capa (cartograma, círculos proporcionales, etc.).
Agregar y ocultar capas:
La pestaña más importante y que se ve por defecto es “Servidor cartográfico”. En el panel izquierdo, en la pestaña “capas” (que se ve por defecto), se presentan dos iconos que permiten acceder a la lista de las capas: al presionar el botón Agregar capas se abre la ventana con todas las carpetas de datos. Debajo de estos iconos se ven las capas seleccionadas por el usuario con las cuales se puede hacer los mapas y consultas. Con un clic (o un clic con Control), se selecciona(n) la(s) capa(s). Se puede activar y desactivar la vista de estas capas. Se puede agregar y eliminar estas capas del ámbito de trabajo.
Estas flechas permiten subir o bajar la capa seleccionada en el orden de la pila de capas.
Figura 6: Las capas
Al hacer un clic derecho sobre una de las capas, aparece una ventana con las funcionalidades (figura 7):
• Zoom a la capa: permite hacer un zoom sobre la capa (todos los objetos de la capa serán visibles).
• Ocultar capa: para suprimir la capa de la lista. • Una barra con un cursor permite modificar la opacidad (o transparencia) de la capa para
visualizar las que están por debajo (útil para las geometrías de tipo polígono).
11
Figura 7: Opciones de representación de las capas
Las herramientas (zoom / medir / dibujo):
La mayoría de las herramientas se ubican en la parte superior del panel central donde se muestra el mapa. Se describen estas herramientas a continuación: Zoom y desplazamiento: Hay tres herramientas de zoom (figura 8): en la barra de herramienta, una cruz en la parte superior izquierda del mapa y una escala en la parte inferior derecha.
Figura 8: Zoom
• Mover mapa: Paneo, para poder desplazarse con el mouse
• Mas zoom (Acercar): Al hacer un clic, se hace un zoom en el mapa
• Menos zoom (Alejar): Al hacer un clic, se reduce el nivel de zoom en el mapa
12
• Vista anterior: Volver a la vista anterior (una vista es una cierta posición en el visor con un cierto nivel de zoom)
• Vista siguiente: Volver a la última vista (se activa solamente después de usar el botón anterior)
• Vista inicial: cambia el nivel de zoom para poder visualizar completamente todas las capas presentes en el visor
Medición:
• medir distancia: Herramienta para medir distancias
• medir área: Herramienta para medir áreas
En la figura 9, se ve un ejemplo de medición de distancia (línea intermitente de color gris y en la ventana azul, la longitud de esta línea).
Figura 9: Medir una distancia
Dibujo y anotaciones:
• Dibujar punto: Herramienta de dibujo tipo punto
• Dibujar línea: Herramienta de dibujo tipo línea
• Dibujar polígono: Herramienta de dibujo tipo polígono
• Dibujar etiqueta: Herramienta etiqueta, permite agregar un texto
• Editar dibujo: Herramienta edición de geometría, permite modificar la forma de un dibujo
• Borrar todo lo dibujado: Herramienta para borrar los objetos dibujados Es importante mencionar que estos dibujos son temporales, es decir válidos solamente durante el tiempo de conexión del usuario. Al cerrar su sesión, se borran.
13
Figura 10: Herramientas de dibujo
Consultar los datos alfanuméricos:
• Descargar metadatos: un clic derecho sobre una capa en el panel izquierdo permite la descarga del archivo de metadatos en formato Word asociado a esta capa. El modelo de metadatos es el mismo que se utilizó durante todo el proyecto SIRAD y contiene una tabla con información de base y una lista de los atributos.
• Información / Ver datos de un objeto: permite interrogar cada objeto de manera individual. Al hacer un clic sobre un objeto en el mapa, aparece la información correspondiente en una ventana flotante.
• ver tabla de datos: permite ver la tabla de datos de una capa, hacer consultas y filtros según diferentes criterios (más detalles a continuación).
Figura 11: Herramientas para consultar datos
14
Al hacer clic sobre el ícono tabla , se abre un panel inferior divido en dos partes (figura 11). La parte izquierda permite seleccionar la capa deseada y realizar consultas según varios criterios. Los resultados se ven en la parte derecha al hacer un clic sobre el icono Mostrar tabla. Si no se selecciona ninguna condición, se muestra toda la tabla. En la figura 11, se puede ver el visor con esta herramienta activada. Para dejar de visualizar la tabla de datos, se debe hacer de nuevo un clic sobre el ícono tabla (se deselecciona y desaparece la tabla de datos). Además, existe el ícono Datos extra (en la parte inferior izquierda) que permite visualizar datos de menor importancia (en base a una jerarquización realizada por el equipo del proyecto en algunas tablas de atributos). Estos datos extra también se pueden visualizar al utilizar la herramienta (sobre un objeto). Consultas sobre los atributos en la tabla de datos: Como se puede ver en la figura 11, existen 3 funcionalidades asociadas a los atributos de una tabla (se accede a estas funcionalidades al hacer un clic derecho sobre el nombre de un atributo):
• Estadística: Sobre los campos numéricos, permite consultar algunas estadísticas básicas (total, mínimo, máximo, promedio).
• Ordenar:
Como se puede ver en la figura 8, existe la posibilidad de ordenar la tabla según un campo específico. Hay que mencionar que estas dos funcionalidades se pueden usar sobre todos los objetos de un campo o sobre una selección.
• Seleccionar:
Se puede seleccionar un objeto haciendo un clic sobre la línea en la tabla, se puede seleccionar varios al mismo tiempo (Shift + clic). Se puede también seleccionar por rango (Ctrl+ clic). Al seleccionar un(os) objeto(s) en la tabla de datos, este (estos) aparece(n) automáticamente de color azul en el mapa.
Otras funcionalidades a partir de la tabla de datos:
• Zoom a la selección: (hace un zoom sobre la selección) luego de haber seleccionado uno o varios de ellos.
• Crear capa a partir de la selección: Es posible crear una nueva capa de información a partir de una selección (aparece en la lista de capas en el panel izquierdo). Esta nueva capa es temporal, es decir, existe solamente durante la sesión de trabajo.
Hacer consultas sobre una capa de información: Para hacer una consulta, primero se debe escoger la capa deseada, en el campo “Capa”. Luego, se puede elegir uno de los tres modos de búsqueda para que el resultado cumpla con:
• Todas estas condiciones: corresponde a una consulta con un “Y” (como en el lenguaje SQL) • Al menos una de estas condiciones: corresponde a una consulta con un “O” (como en el
lenguaje SQL) • Ninguna de estas condiciones: corresponde a una consulta con un “NOT” (como en el
lenguaje SQL)
15
Con el botón agregar condición, se puede agregar las condiciones siguientes sobre todos los campos elegidos de la tabla:
• = : igual (para campos de tipo numérico o texto) • ≠ : significa diferente (para campos de tipo numérico o texto). Es equivalente a “<>” en SQL. • > : Superior (para campos de tipo numérico) • ≥: Superior o igual (para campos de tipo numérico) • <: Inferior (para campos de tipo numérico) • ≤: Inferior o igual (para campos de tipo numérico) • Contiene: Para buscar una letra o palabra. Equivalente a “%” en SQL. (Nota: En SQL, el uso del
“%” reemplaza cualquier carácter en una palabra.
Figura 12: Consultas y selección de objetos de una capa de información
Herramientas de cartografía avanzadas (cartograma / círculos proporcionales / buffer): A partir de un clic derecho sobre una capa en el panel izquierdo, se puede acceder a las herramientas de cartografía avanzada.
16
• Cartograma: muestra datos cuantitativos, representado en una escala de colores. Un cartograma permite asignar diferentes colores en función de valores numéricos de un objeto geográfico. Se puede elegir el atributo deseado, el método (por cuantiles o intervalos iguales), el número de clases, las colores del inicio y del fin de las clases, y cambiar el nombre de la capa creada (capa temporal) (ver figura 13).
Figura 13: Cartograma
• Círculos proporcionales: crea círculos con radios proporcionales en base a un indicador
numérico. Es una técnica que permite la variación del tamaño de un objeto de acuerdo a las cantidades que se quieren representar; esto conduce a una representación muy utilizada en la cartografía cuantitativa ya que es fácil de interpretar por la asociación tamaño‐valor. Se puede eligir el atributo numérico deseado, el tamaño del valor más pequeño y del valor más grande, y cambiar el nombre de la capa creada (capa temporal) (ver figura 14).
Figura 14: Círculos proporcionales
• Buffer: permite crear un área de influencia.
Se llama buffer al polígono que encierra el área de influencia resultante de una determinada distancia en torno a un objeto. El usuario puede elegir la distancia (en metros), y cambiar el nombre de la capa creada (capa temporal) (ver figura 15).
17
Figura 15: Buffer (o área de distancia) de 4000m alrededor de los cuarteles de bomberos
Imprimir los mapas realizados: La pestaña “Imprimir” del panel izquierdo permite la generación de un mapa en formato PDF (Adobe Acrobat) a partir de lo que se tiene representado en la pantalla. Este archivo puede ser descargado e impreso. Se proponen algunas opciones de edición (figura 16):
• elegir manualmente el área a imprimir con el cuadro amarillo, • agregar un titulo • poner un comentario y/o una descripción
La leyenda aparece por defecto en una segunda hoja.
Figura 16: Imprimir un mapa Consultar mapas pre‐generados: Se accede a la galería de mapas con el botón . Los mapas están disponibles en formato PDF y aparecen como un diálogo modal en el centro de la pantalla, de manera similar al listado de capas. El usuario puede buscar los mapas que le interesan según varios criterios (Tema, Título, Descripción, fecha, etc.) y descargar el documento PDF deseado (figura 17).
18
Para cada recurso (salvo en el caso de albergues, escombreras), los mapas pre‐generados se organizan en cuatro carpetas:
‐ mapas por recurso (un mapa mínimo por cada recurso) ‐ mapas de los recursos esenciales y de apoyo (varios recursos de un tema en el mismo mapa) ‐ mapas de vulnerabilidad de los recursos (por exposición a peligros (sismo y tsunami), y por accesibilidad) ‐ otros
Se pueden visualizar los mapas de base de los peligros sísmicos y zonas de inundación por tsunami, así como los mapas referentes a la accesibilidad y a la población.
Figura 17: Galería de mapas pre‐generados Consultar las fotos del proyecto:
Además existe una galería de fotos (de forma similar que el listado de capas), donde se aprecia la lista de fotografías organizadas por temas (figura 18).
Figura 18: Galería de fotos del proyecto SIRAD
19
1.5.2. Interfaz administrador
Además de la parte cliente, la que puede ver el usuario, existen dos softwares para administrar, cargar y organizar las capas (es decir los datos geográficos) y sus estilos, los mapas pre‐generados, las fotos y los usuarios: GEOSERVER y DJANGO. GEOSERVER: Geoserver es un software basado en JAVA que permite a sus usuarios visualizar y editar datos espaciales o georeferenciados. Para ello, utiliza las normas establecidas por el Consorcio Geoespacial abierto (OGC por sus siglas en inglés) y brinda gran flexibilidad en la creación de mapa y el compartimiento de datos. Se utiliza para la gestión de las capas y de sus estilos. En la figura 19, se muestran una parte de los capas presente en el servidor agregadas a GeoServer desde el servidor de base de datos PostgreSQL. Geoserver procesa la información geográfica contenida en Postgres y genera los tiles necesarios para que OpenLayers los muestre en el navegador publicándolos a través de su servicio web WMS. En la figura 20 se muestra un ejemplo de estilo de una capa.
Figura 19: Gestión de las capas en geoserver
20
Figura 20: Fichero que establece el estilo grafico de una capa
DJANGO: Django es un marco o FRAMEWORK de código abierto escrito en Python. Básicamente ayuda a programadores a crear páginas web reutilizando los códigos que tenían anteriormente escritos y cuyo primer objetivo es tener programadores menos repetitivos o mecánicos. Es utilizado para administrar las partes de los mapas en pdf, la galería de fotos y los usuarios (acceso y contraseña). En las figuras 21 y 22, se muestran las pantallas administrativas generadas con el framework web Django para gestionar los mapas pre‐generados y fotos que se ponen a disposición de los usuarios. Otros componentes como GeoWebCache y el servicio de impresión de Mapfish también incluyen pantallas web administrativas y de monitor del servicio así como scripts de prueba para verificar su correcto funcionamiento.
Figura 21: Modulo para modificar o añadir un mapa
21
Figura 22: Modulo para modificar o añadir una foto
Django es utilizado también para el manejo de las contraseñas de los usuarios. Permite modificar, eliminar o agregar nuevos usuarios (figura 23).
Figura 23: Modulo para modificar o añadir un nuevo usuario (contraseña)
22
2. Capacitaciones
2.1 Objetivo de las capacitaciones Los talleres de capacitación realizados tenían los siguientes objetivos:
• Resaltar la existencia del servidor y difundir la posibilidad de uso del mismo en las numerosas instituciones interesadas.
• Dar a conocer la existencia de la base de datos SIRAD a través del servidor: es la primera base de datos al nivel metropolitano dedicada a los recursos de manejo de emergencia.
• Contribuir al fortalecimiento de las capacidades técnicas de INDECI y de los gobiernos en las diferentes escalas involucradas a través del manejo de la información producida en el marco del proyecto SIRAD.
• Identificar elementos y procedimientos que mejorarían el servidor cartográfico durante el proceso de diseño del mismo.
La importancia de la capacitación para el uso del Servidor Cartográfico (apariencia, herramientas y funcionamiento) y, a través de él, el acceso a la información disponible en la base de datos del Sistema de Recursos para la Atención de Emergencias (SIRAD), ha sido reconocida por los propios asistentes a los talleres, quienes encuentran valiosa tanto la información disponible como la forma de acceder a ella.
2.2 Cronograma de las capacitaciones
De acuerdo con lo planificado, se hicieron 8 talleres de capacitación sobre el uso del “servidor cartográfico sobre recursos para atención ante desastre” a destinación de los profesionales de instituciones susceptibles de utilizar la base de datos para preparación y atención de desastre. Las sesiones han sido realizadas en dos bloques: el primero, en diciembre del 2010, los días 7, 9 y 14, dirigidas a funcionarios de INDECI, gobiernos regionales y locales y organismos internacionales, respectivamente. El segundo periodo de capacitación tuvo lugar a partir de final de enero 2011, los días 20 de enero y 3, 4, 8 y 9 de febrero, llamando a municipalidades y también a otras instituciones como ministerios, empresas públicas y privadas. Cabe resaltar la dificultad del periodo para organizar tales sesiones de formación, debida tanto a las fiestas de fin del ano como a los cambios de gobierno (elecciones regionales y locales). El cronograma se detalla en la tabla 3 a continuación.
Inicio Actividades Semana del 30/11/2010
Preparación de las presentaciones y de los ejercicios
07/12/10 Primera capacitación – 17 personas
09/12/10 Secunda capacitación – 10 personas
14/12/10 Tercera capacitación – 12 personas
20/01/11 Cuarta capacitación – 6 personas
03/01/11 Quinta capacitación – 12 personas
04/01/11 Sexta capacitación – 10 personas
08/01/11 Séptima capacitación – 15 personas
09/01/11 Octava capacitación – 23 personas
Tabla 3: Cronograma de actividades
23
2.3 Personas capacitadas Durante las 8 fechas, 105 personas han sido capacitadas al uso del servidor. Están listadas en la tabla 4 con su institución y su cargo. NOMBRE Y APELLIDO INSTITUCION CARGO
CLAUDIA OCAÑA PAUTA INDECI ‐ Dirección Nacional de Operaciones Operador Modulo Operaciones
MARíA ANGÉLICA CHACÓN LEÓN INDECI ‐ Dirección Regional Costa Centro Encargada de Personal
CARMEN ARRIETA AGUILAR INDECI ‐ Dirección Nacional de Operaciones Operador PAD II
WILLIAM HUATAY INDECI ‐ Dirección Nacional de Operaciones Operador Modulo Operaciones
ZEZIRÉ E. MEJÍA SARMIENTO INDECI ‐ Dirección Nacional de Operaciones Operador Modulo Operaciones
CARLOS PEREZ MARQUINA INDECI ‐ Dirección Nacional de Operaciones Modulo Monitoreo y Analisis
DANILO BARRIOS HUAYTAN INDECI ‐ Dirección Regional Costa Centro Modulo Operaciones y Analisis
WALTER GONZALES ESPINOZA INDECI ‐ Dirección Nacional de Operaciones Coordinador Respuesta
DANIEL MARTELL INDECI ‐ Dirección Nacional de Operaciones Coordinador
LUIS MALDONADO INDECI ‐ Oficina de Estadística y Telemática Jefe OET
MARIA DEL ROSARIO PALOMINO
INDECI ‐ Prevención de Desastres, Programa "Ciudades Sostenibles" Consultor SIRAD/INDECI
MILNER GARCÍA CORTAVITARTE INDECI ‐ Oficina de Estadística y Telemática REDES
CARLOS ECHE LLEQUE INDECI ‐ Oficina de Estadística y Telemática esp. SIG
VICTORINO ROMERO JESÚS INDECI ‐ Dirección Nacional de Proyectos Especiales Consultor
WILDER CABALLERO HARO
INDECI ‐ Prevención de Desastres, Programa "Ciudades Sostenibles" Consultor SIRAD/INDECI
ROCÍO LÓPEZ VERA INDECI ‐ Dirección Regional Costa Centro Jefe de Movilización
07/12/2010
LILIANA QUISPE FABIÁN INDECI ‐ Dirección Nacional de Proyectos Especiales Consultor
FANY LUZ MORI ABANTO Municipalidad Districto Villa Maria del Triunfo
Subgerente Estudios y Proyectos Inversion
ROSSMARY VICENTE PIPA Municipalidad Districto Villa Maria del Triunfo Formuladora Prospectos Inversion
LUIS SALAZAR INDECI ‐ Lima Cercado
Enc. COEP
MARIA V. HERNANDEZ INDECI ‐ Dirección Nacional Proyectos Especiales Consultor
ALBERTO DELGADO PNUD
Asesor Técnico
CONSUELO BOZAIN Gobierno Regional Callao
CIRO VIVANCO Gobierno Regional Callao
Encargado del Almacen B.M.
MARIO VALENZUELA R. INDECI ‐ Dirección Nacional Prevención Esp. GIS
PAOLO ANDRE MALDONADO TORRES Municipalidad Provincial Callao
Coordinador
09/12/2010
JOSÉ RODRÍGUEZ INDECI ‐ Dirección Nacional Prevención
24
CAMILO VEGA OCHA ‐ PNUD
Oficial de preparación y respuesta
JULIO MENESES PREDES
Especialista SIE
MANUEL EFRAIN GUTIERREZ DUPAYRATT
Comité Respuesta Vecinal ‐ Alameda de los Descalzos
ALBERTO CACERES Protección Civil Internacional
Presidente
LUIS CORTEZ World Vision
Responsable TI
HUGO COALIO VICENTE Municipalidad Villa Maria del Triunfo SGOPDC
JORGE AVILA FALCÓN Municipalidad Villa Maria del Triunfo Brigadista
PABLO COAMACCA PEZO Municipalidad Villa Maria del Triunfo Brigadista
VICTOR SAAVECHA Municipalidad Villa Maria del Triunfo Asistente Tecnico D.C.
PAOLO ANDRE MALDONADO TORRES Defensa Civil Region Callao
Coordinador
ELMER SUAREZ CASTRO Defensa Civil Region Callao
14/12/2010
VICTOR ARMANDO RAEZ IZAGUIRRE Defensa Civil Region Callao
DANIEL JIMENEZ AVALO COES
OPT
WALTER SAMANIEGO BARJA MTC‐STCTLC
JOSE LUIS GUZMAN V. REPSOL
Analista Sistemas
MARCOS SANTOS P. MTC‐STCTLC
Esp. Gestion de Transito
JAIME HUERTA O. Cruz Roja Peruana
Coord. Telecom.
20/01/2011
VLADIMIR SANCHEZ COES
Jefe OPT
José Neyra Reiner SAT de Lima
Jefe de Division de Inspecciones
Carlos Milan Morales Montejo Municipalidad de Lima
Ing. Evaluador de Riesgos
Silivia Beatriz Ponce de Leon Portal Municipalidad de Villa Maria del Triunfo
Sub Gerente de Obras Privadas y Defensa Civil
Jose Rafael Zamora Ayllon Municipalidad del Rimac
Resp. Obras Privadas
Alex Torres Tananta Municipalidad del Rimac
Resp. Catastro
Carlos Arbel Santamaría Campos Municipalidad de Lima
Capacitador en defensa Civil
Bevera Emilia Flores Cobeñas Municipalidad de Lima Estimador de Riesgos en el Area de
Prevencion
Rocio Cuadros PNUD
Asesor
Stefani Del Carpio Bellido Gonzales Municipalidad de Lima
Capacitadora
Jhoycen Villacrez Tafur Municipalidad de Villa Maria del Triunfo Inspector Catastral
Alicia Vargas Senisse Municipalidad del Rímac Sub Gerente de Obras Privadas, Catastro
y Patrimonio Historico
03/02/2011
Gianfranco Salvatierra Municipalidad de Villa María del Triunfo Subgerente de Catastro
04/12/2011 Lubia Palacin
Ministerio Energia y Minas SIG Minero
25
Jesus Gutierrez Olivos PMA
Resp. Logistica
Ana Maria Rebaza OCHA
Asesora nacional en respuesta desastres
Mario Mendizabal Ministerio Energia y Minas
Director Def. Nacional
Roxana Hidalgo Ministerio Energia y Minas
Asesora
José Nieto SEDAPAL
Ingeniero
Maximo Ayala Gutierrez PGT ‐ Ministerio Vivienda
Esp. Gestion de Riesgos
Paul Alfaro MINSA ‐ OGDN
Equipo Tecnico
Monica Manchego Gonzales MINSA ‐ OGDN
Resp. Cell.
Daniel Ibarra MINSA ‐ OGDN
Equipo Tecnico
Teresa Avila Lucar Instituto Metropolitano de Planificacion Operador CAD
Rosa Tatiana Inope Quezade Instituto Catastral de Lima
Inspector Tecnico
Patricia Ramirez Valverde Programa Gob. Reg. Lima Metropolitana MML Especialista Promocion Agraria
Tania Rios Araujo Municipalidad Metropolitana de Lima Inspectora de Defensa Civil Esp. SIG
Juanita Ramos Zuniga Instituto Catastral de Lima
Tecnico Cartografia
Maria Jenny Quijano Vargas Municipalidad Metropolitana de Lima Ingeniero II
Teresa Balazar Gonzales MML ‐ SGOC
Jefe area prev.
Jaime Romero A. MML ‐ SGOC
Empl.
Johnny Gargurevich Razori Municipalidad Metropolitana de Lima, Sub. Ger. Reg. Ingeniero
Ingrid Morales Huayta Municipalidad de Lima. IMP
Operador SIG‐CAD
Julio Moreno C. Gobierno Regional del Callao
Especialista D.C.
Luis Mori B. Municipalidad de Lima
DI Ingeniero
Marco A. Suarez Municipalidad de Lima
Arquitecto
Oswaldo Panduro Municipalidad del Rimac
Secretario Tecnico
08/02/2011
Pedro Pena Municipalidad del Rimac
Asistente Tecnico
Alexis Jesus Samaniego Municipalidad del Rimac
Especialista Catastro SIG
Maria Eugenia Torres Mendoza Municipalidad de Rima
Arquitecta area tecnica
Daniel Cervantes Garnica Municipalidad de Lima ‐ IMP
Operador CAD/GIS
Olga Lozano PNUD
Asesora Foretalecimiento Institucional
Ursula Karen Guillen Chavez Municipalidad de Ate
Asistente
Mario Wilfredo Palomino Rivera Municipalidad metropolitana de Lima Jefe div. de AA. MM.
09/02/2011
Wilfredo Aldave Valerio SEDAPAL
Analista de Plongamiento Fisico
26
Maria Eugenia Garcia Segovia Municipalidad de Lima
Sub Gerente de Autorizoc. Urbano
Neri Uscuvilca Jorge Municipalidad de Lima Metropolitana Jefe Nomenclatura y Numeracion
Lisseth Retamozo Canales Gobierno Regional de Lima Metropolitana Ingeniero II
Milder Paola Ramos Pineda Municipalidad de Villa Maria del Triunfo Ingeniero
Edison Alberto Castillo Vecarde Municipalidad de Lima
COE
Jose Amable Sanchez Municipalidad metropolitana de Lima Sub Gerencia Defensa Civil COE
Jose Luis Reyes Romero MML
Sub Gerencia Defensa Civil COE
Luis Salazar MML
Enc. COEP
Percy Lopez V. IMP ‐ Lima
Especialista CAD
Carlos Baca Chimpen MML/PGRLM Sub Gerencia
Asesor
Sara Quiroz PNUD
AFI
Saul Castillo Lima Airport Pastras
Coordinador de Seguridad Intra
Miguel Angel Romero Pizarro MML/PERLM
Ingeniero
Lenonidas Mera Munoz Municipalidad del Rimac
Geografo
Jésus Razo Blas Municipalidad del Rimac
Ingeniero Geografo
Eulalia Echegaray Supa GR CALLAO
Capacitador
Tabla 4: Lista de los participantes
2.4 Organización de las sesiones de capacitación
2.4.1 Programa
Cada taller de capacitación realizado ha tomado un día (8:30 h – 17:30 h) y ha sido organizado en 4 partes para lograr una apropiación progresiva del servidor:
• Una presentación general del proyecto SIRAD (contexto, metodología, productos y utilidad) en el marco del Proyecto 0058530 “Preparación ante desastre sísmico y/o tsunami y recuperación temprana en Lima y Callao”, enfatizando el contenido de la base de datos y los objetivos del servidor cartográfico SIRAD.
• Un uso guiado paso a paso del servidor cartográfico, apoyado en pequeños ejercicios prácticos que permiten familiarizarse progresivamente con el entorno, las herramientas y la información disponible.
• Un uso más autónomo del servidor a través de ejercicios más complejos, poniendo los usuarios en situación de buscar la información disponible y hacer mapas para contestar a preguntas y apoyar la toma de decisiones frente a problemas planteados en caso de desastre.
• Conclusión del taller, discusión y encuesta de satisfacción
27
Figura 24: Programa de las capacitaciones (anexo 1)
2.4.2 Equipo de Formadores
El equipo de formadores estuvo compuesto de las personas siguientes:
• Dr Robert D’Ercole, IRD • Dr. Sébastien Hardy, IRD • Jérémy Robert, IFEA • Ing. Pauline Gluski, IRD • Ing. Pierre Vernier, IRD • Juan Pablo Scaletti, consultor, desarrollador del servidor SINPAD • Antonio Ognio, consultor, desarrollador del servidor SINPAD • Arq. María del Rosario Palomino Bendezú, INDECI • Ing. Wilder Caballero Haro, INDECI
2.4.3 Lugar y Material
El ciclo de capacitación se realizó en el laboratorio de informática de la Universidad Continental (Jr. Junín 355 – Miraflores).
28
Para cada capacitación (prevista para unas 16 personas), se contaba con el material siguiente:
• 8 computadoras (lo que permite tener 2 personas por máquina) • Conexión Internet • Un sistema de proyección • Material para escribir
2.4.4 Ejercicios
Dos tipos de ejercicios fueron propuestos durante la capacitación: ‐ El primero es un uso guiado del servidor cartográfico, paso a paso, acompañado de los formadores para conocer todas las herramientas y funcionalidades del servidor (de agregar una capa hasta una consulta de la tabla y la realización de mapas). Además hay 3 pequeñas prácticas relacionadas a estos ejercicios. ‐ El segundo tipo de ejercicios tiene como objetivo el uso del servidor de manera más autónoma para explorar individualmente las funcionalidades. Se presentan a continuación los enunciados de ejercicios (archivo original en anexo 2):
Figura 25: Enunciados de los ejercicios
29
3. Encuesta de satisfacción
3.1 Presentación de la encuesta de satisfacción
Una encuesta de satisfacción ha sido distribuida a cada participante de las sesiones de capacitación. La encuesta elaborada por el equipo SIRAD contribuye a definir la relevancia de la herramienta implementada en relación a sus objetivos, en particular para el uso de los datos disponibles en el servidor SIRAD para la preparación ante desastre y el manejo de emergencia. Además, permite la identificación de los elementos y procedimientos posibles para mejorar la utilización del servidor, aspecto que constituye a la vez uno de los necesarios mecanismos de interacción con el usuario, que deben mantenerse durante la implementación y puesta en marcha del proyecto.
Sobre un total de 106 participantes, 93 han llenado la encuesta. En una etapa siguiente, se tiene previsto llevar estas encuestas físicas a un formato digital disponible a partir de la página internet del servidor, y que facilite su acceso y procesamiento. (Archivo original en el anexo 4)
30
Figura 26: Encuesta de satisfacción
3.2 Resultados de las encuestas en los talleres de capacitación
Las 105 personas capacitadas provienen de diferentes sectores: público (83%), privado (5%) y organismos internacionales (12%). Del primero, la mayor cantidad de funcionarios públicos capacitados proviene de INDECI (27%), en contraste con la Municipalidad Provincial del Callao (1%).
Gráfico 1: Distribución de las personas capacitadas por sectores e institución
La encuesta ha sido dividida en ocho bloques de preguntas, según los aspectos consultados:
• El primer bloque de la encuesta (preguntas 1, 2 y 3) está orientado a conocer la habilidad del usuario en el uso de mapas, servidores cartográficos y sistemas de información geográfica.
31
Gráfico 2: Habilidad del usuario
Si bien la mayoría de los encuestados indicó que utiliza estas herramientas en su ámbito laboral (un promedio de 48% utiliza “a veces” uno de las para manejar informaciones geográficas), un grupo importante (27%) señaló que nunca había manejado un servidor cartográfico, un programa SIG y/o no utiliza mapas en el trabajo que realiza actualmente.
Estas preguntas permiten determinar el grado de complejidad que debe tener la herramienta para ser utilizada por el público al que está orientado, así como reflexionar sobre las capacidades y recursos técnicos de las instituciones involucradas.
• El segundo bloque de de la encuesta (pregunta 4) ha sido planteado para identificar las expectativas del usuario respecto a las herramientas de visualización, ejecución y búsqueda del servidor cartográfico.
Gráfico 3: Expectativas/interés del usuario
Al respecto, el 65% de los encuestados manifiesta un alto interés, el 12% un interés medio y el 5% poco interés. El 18% se abstuvo de responder esta pregunta, sobre todo en al ser consultado por otras expectativas. La actividad que genera mayor expectativa es la búsqueda de información (83%), mientras que la elaboración de mapas es la que genera menos expectativa en las personas encuestadas (66%).
Dentro de las actividades adicionales que generan expectativa en los encuestados, se encuentran las consultas de la base de datos, la toma de decisiones, el análisis espacial de capas temáticas y la prevención y atención de desastres.
• Con el tercer bloque de la encuesta (pregunta 5) se busca conocer la opinión sobre el servidor desde sus características formales y funcionales: aspecto general, velocidad,
32
herramientas opciones de cambio de escala, páginas de ayuda, acceso por temas, mapas pre‐generados y fotos.
Gráfico 4: Opinión sobre los aspectos del servidor
En promedio, el 55% de los encuestados considera el servidor cartográfico un buen producto, el 31% lo considera regular y el 6% lo considera malo (el 8% no respondió esta pregunta). La característica del servidor mejor calificada ha sido el aspecto general (84% lo considera bueno), mientras que la velocidad es el aspecto menos considerado (15%).
Son precisamente los tres puntos (velocidad, fotos y páginas de ayuda) que no se encontraban completamente implementados durante las capacitaciones realizadas: se estuvo utilizando el servidor en un servidor local (CPU) para grupos de 6 a 21 personas, la galería de imágenes ha sido alimentada a lo largo del desarrollo del servidor y la herramienta de ayuda ha sido colocada al final de las capacitaciones, respectivamente.
• El cuarto bloque (pregunta 6 de la encuesta), se refiere a la frecuencia de uso de las herramientas del servidor cartográfico, es decir la cantidad de veces que se ha hecho uso de cada herramienta del servidor, y su facilidad de uso facilidad. Así, este bloque de preguntas está dividido en dos grupos: frecuencia y facilidad de uso.
33
Gráfico 5: Frecuencia de uso de las herramientas
Respecto al primer aspecto consultado (frecuencia de uso), el 33% de los encuestados ha utilizado las herramientas con mucha frecuencia, el 38% las ha utilizado con regular frecuencia y el 23% las ha utilizado con poca frecuencia. En promedio, el 7% no respondió esta pregunta. La herramienta más utilizada ha sido la consulta de la tabla de datos (73%), mientras que la menos utilizada ha sido la consulta de fotos (11%).
34
Gráfico 6: Facilidad de uso de las herramientas
Respecto al segundo aspecto consultado (facilidad de uso), las herramientas consideradas más fáciles de usar son también la adición y supresión de capas (por 78% de los encuestados) y la consulta de tabla (72 %), mientras que la considerada menos fácil de usar es la de símbolos proporcionales (45%).
De manera general, el 58% de los encuestados considera las herramientas consultadas fáciles de usar, el 23% las considera medianamente fáciles y el 6% las considera difíciles. En promedio el 12% no respondió esta pregunta.
• El quinto bloque (pregunta 7 de la encuesta) está orientado a determinar el tipo de información temática importante para el usuario a partir de su interés en la búsqueda de información geográfica, de mapas o de fotos.
35
Gráfico 7: Información temática
En promedio, el 61% de los encuestados considera interesante la información temática presentada, el 21% la considera de importancia media y el 9% la considera de baja importancia (el 2% no respondió esta pregunta). De los tres tipos de información temática consultados, la búsqueda de información geográfica es la que interesa más (78%), mientras que la búsqueda de fotos es la que interesa menos (38%).
Esta parte de la encuesta es importante para entender la lógica de los usuarios en la búsqueda y manejo de la información para la preparación y gestión de la emergencia. Según muestran los resultados, consultar la información geográfica es la que despierta mayor interés, seguida de cerca por la realización de mapas, mientras que las imágenes parecen ser mucho menos interesantes o importantes que las anteriores (por razones antes expuestas).
• El sexto bloque (pregunta 8 de la encuesta), busca determinar la utilidad del servidor cartográfico en el ámbito en que se desempeña cada participante.
Gráfico 8: Utilidad del servidor cartográfico
36
El 70% de los encuestados considera interesante la información temática presentada, el 18% la considera de importancia media y el 2% la considera de baja importancia. En promedio el 10% no respondió esta pregunta. En general, la aplicación de esta herramienta es considerada útil para el grupo de temas propuestos, tanto para la elaboración de documentos técnicos (informes y estudios de prevención de riesgo, 90%), como para la toma de decisiones (ayuda a la decisión para el manejo de la emergencia, 89%). Es importante resaltar que estos aspectos son precisamente las razones por las cuales se desarrolló un servidor cartográfico.
Durante los talleres de capacitación se ha mencionado aspectos referidos a estos dos puntos, como la necesidad de la actualización constante de la base de datos, la importancia de las condiciones de funcionamiento del servidor y la posibilidad de incluir información referida a otros peligros naturales y tecnológicos en el área del proyecto.
• El sétimo y último bloque de la encuesta (pregunta 9) es sobre la opinión general o grado de satisfacción de los encuestados sobre el servidor cartográfico. Esta pregunta considera tres puntos: dos de ellos para calificar (aspectos generales e interés en el servidor cartográfico) y el tercero para comentarios generales.
Gráfico 9: Opinión general sobre el servidor cartográfico
En términos generales, el 78% de los encuestados está altamente satisfecho con el servidor cartográfico, el 20% está medianamente satisfecho y el 1% muestra un grado de satisfacción bajo. En promedio el 1% se abstuvo de responder a esta pregunta.
Con algunos aspectos funcionales del servidor mejorados, el interés en relación a sus posibilidades de aplicación es alto, lo cual crea un clima altamente favorable al uso de la base y al establecimiento de convenios con instituciones para el intercambio de información en el futuro.
Los comentarios en general señalan la importancia de esta herramienta en las diferentes áreas en que se desenvuelven los participantes, felicitan el trabajo realizado y reiteran lo señalado en el punto anterior.
37
4. Conclusiones
Conclusiones y perspectivas para la sostenibilidad del servidor El servidor SIRAD desarrollado en el marco del proyecto del mismo nombre es de uso simple y atractivo, según las personas que han participado en las sesiones de capacitación. Permite el acceso a distancia mediante Internet a la base de datos georeferenciados SIRAD es decir: la visualización y consultación de los datos geográficos y alfanuméricos, la realización e impresión de sus propios mapas, la visualización de mapas pre‐generados y fotos. De este modo, el servidor facilita la difusión y el uso común de la base de datos. Para garantizar la sostenibilidad del servidor, se tomaron en cuenta varios criterios:
• el uso de programas libres para evitar un costo en el futuro, • la localización en un servidor físico de la institución final es decir del INDECI, • el trabajo conjunto con el personal del INDECI, • la elaboración de protocolos de actualización del servidor cartográfico.
Así mismo, considerando el interés de los datos y del servidor cartográfico, INDECI ha contratado dos profesionales como contrapartes del proyecto cuyas metas son mantener la base de datos y el servidor, actualizarlos, difundirlos y enriquecerlos con nuevas informaciones. Uno de los retos principales es la actualización de la base de datos y luego del servidor, lo que se podría lograr mediante convenios con las instituciones proveedoras de datos. Es imprescindible un intercambio entre los usuarios y el administrador de la base para mantener el servidor vivo, actualizado y atractivo, condiciones indispensables para la utilidad del mismo. Así mismo, la cuestión de la difusión de los datos considerados confidenciales habrá que resolverse. Entre las limitaciones posibles del servidor se encuentra la cuestión del mantenimiento informático del mismo que necesita un especialista informática para su vigilancia, en particular para identificar los diferentes problemas que podrían ocurrir en los próximos 6 ‐12 meses con la integración o actualización de los datos. Como en cualquier software, se podría añadir más funcionalidades en el futuro, como por ejemplo la exportación de tablas en Excel y/o datos geográficos en format KML (obviamente sólo cuando las instituciones propietarias de los datos estén de acuerdo). La aplicación cuenta con un módulo para administrar los diferentes usuarios y monitorear las conexiones al servidor. En función del éxito del servidor, se podría desarrollar una red de usuarios con las personas que lo usan con más frecuencia. Eso permitiría facilitar la actualización de los datos y los mejoramientos del servidor. Además, a través de estos nuevos contactos, eso podría ayudar a crear una dinámica alrededor de la gestión de los datos geográficos. El interés de las capacitaciones En las 8 capacitaciones realizadas entre los meses de diciembre del 2010 y febrero del 2011, se han capacitado a 105 personas de los gobiernos regionales y locales, instituciones públicas y privadas, ONGs y organismos internacionales. Estas sesiones han permito la difusión de la base de datos SIRAD, la capacitación al uso del servidor cartográfico y el fortalecimiento de las capacidades técnicas de varias instituciones en el manejo del servidor SIRAD. De manera general, las capacitaciones han sido la oportunidad de sensibilizar estas instituciones a la problemática de la preparación, prevención y gestión de emergencias en Lima y Callao. Permitió
subrayar la necesidad de disponer de información georefenciada sobre los recursos para atención de desastres y el interés de la ubicación en el territorio y de las herramientas cartográficas. En efecto, el manejo de base de datos y el uso de mapas no es muy común. Así, ha sido muy claro el interés del servidor cartográfico SIRAD durante las capacitaciones. Sobre las funcionalidades del servidor, los participantes han resaltado la facilidad de uso, tanto los que manejaban SIG como los que no tenían la costumbre de manejar datos geográficos. Si es cierto que no cuenta con todas las funcionalidades de un SIG o de un programa de edición, tiene la ventaja de despertar el interés de los participantes así como reflexiones sobre el tema del manejo de las emergencias. Otro de los aspectos subrayados ha sido la facilidad de acceso a una gran cantidad de información (antes inaccesible o inexistente), que puede ser útil tanto para la elaboración de documentos técnicos como para la toma de decisiones (se mencionó por ejemplo que el uso fácil del servidor permite que los tomadores de decisiones consulten directamente la información). Las propias instituciones que han entregado información han subrayado el interés del servidor, y en particular la importancia de la restitución de la información entregada. También se mencionó la relevancia del producto por permitir el acceso a información de diversas instituciones involucradas en un tema especifico, así como de diferentes sectores, lo cual es generalmente poco desarrollado hasta ahora (por ejemplo, intercambio de información entre el sector agua y el sector salud). Así, el servidor es una herramienta que permite fomentar y fortalecer el trabajo de las diferentes instituciones en cuanto al tema de preparación ante desastre. También es una oportunidad de intercambio entre instituciones. Obviamente, se debe considerar como una manera de difundir y de interesar a estas instituciones, para que tomen conocimiento y participen en la actualización y desarrollo de la base de datos SIRAD. Asimismo, una de las preocupaciones de los participantes ha sido la validez y la actualización de la información. De hecho, es un aspecto fundamental en el futuro. Se trata en primer lugar de actualizar y completar la información existente. En segundo lugar, se mencionó la posibilidad de integrar nueva información, como son otros tipos de peligros (inundaciones, tecnológicos, etc.) o elementos como los establecimientos educativos, entre otros. Para la sostenibilidad del servidor, será necesario fortalecer el intercambio entre los usuarios y el administrador (el INDECI), tanto sobre aspectos funcionales y técnicos (sugerencias de mejoras del servidor), como sobre actualización e informaciones adicionales en la base de datos. En esta perspectiva, se difundirá la encuesta de satisfacción en línea. En fin, cabe subrayar el involucramiento del INDECI para asumir el seguimiento de la base de datos SIRAD con la contratación de dos personas a cargo de desarrollar tanto los protocolos de actualización y de complemento de la base de datos, como la administración de la misma.
ANEXO 1:
Elaboración de un Sistema de Información Geográfico y Análisis de Recursos Esenciales para la Respuesta y Recuperación Temprana ante la Ocurrencia de un sismo y/o Tsunami en el Área Metropolitana de Lima y Callao
PNUD/SDP‐052/2009
Proyecto 0058530 “Preparación ante desastre sísmico y/o tsunami y recuperación temprana en Lima y Callao”
Programa
Taller de capacitación PROYECTO SIRAD
USO DEL SERVIDOR CARTOGRAFICO SOBRE RECURSOS PARA ATENCION ANTE DESASTRE
Día: 09 de Diciembre de 2010 Lugar: Laboratorio de informática, Escuela de Post Grado
Universidad Continental, Jr. Junín 355 – Miraflores
HORA ACTIVIDAD RESPONSABLE
8:30/8:45 Inscripción al taller COOPI
8:45/9:00 Presentación de los participantes
9:00/9:20 Presentación del proyecto Sistema de Información sobre Recursos para Atención de Desastres (SIRAD)
Dr. Robert D’Ercole, IRD
9:20/10:00 Presentación del contenido de la base de datos y del servidor cartográfico SIRAD
Jérémy ROBERT, IFEA Ing. Pauline Gluski, IRD
10:30/10:45 Preguntas y respuestas
10:45/11:00 Refrigerio
11:00/13:00 Ejercicios prácticos tipo 1: Uso guiado del servidor cartográfico
Ing. Pauline Gluski, IRD Jérémy ROBERT, IFEA
13:00/14:30 Almuerzo
14:30/17:00 Ejercicios prácticos tipo 2 Los participantes utilizan el servidor de manera más autónoma
Ing. Pauline Gluski, IRD Jérémy ROBERT, IFEA
17:00/17:30 Balance del taller y conclusiones
Jérémy ROBERT, IFEA
ANEXO 2:
Elaboración de un Sistema de Información Geográfico y Análisis de Recursos Esenciales para la Respuesta y Recuperación Temprana ante la Ocurrencia de un sismo y/o Tsunami en el Área Metropolitana de Lima y Callao
PNUD/SDP‐052/2009
SISTEMA DE INFORMACIÓN SOBRE RECURSOS PARA ATENCIÓN DE DESASTRES ‐ SIRAD Nombre: _____________________ Institución: ___________________ Cargo: ______________________
USO DEL SERVIDOR CARTOGRÁFICO SOBRE RECURSOS PARA ATENCION ANTE DESASTRE
(Crear una carpeta con su nombre en el escritorio) Ejercicio 1 Para prepararse en un eventual sismo, la presidencia de consejo de ministros necesita que identifique: ‐ los dos establecimientos de salud más adecuados para atender el distrito más poblado de Lima ‐ los dos establecimientos de salud más adecuados para atender el distrito más poblado del Callao 1) ¿Cuáles son la o las capas útiles para responder a esta solicitud? …………………………………………………………………………………………............ ……………………………………………………………………………………………........ ……………………………………………………………………………………………........ ……………………………………………………………………………………………........ 2) ¿Cuáles son los establecimientos de salud seleccionados? Justificar
Establecimiento de salud seleccionado Justificar
3) Imprimir dos mapas (uno por cada distrito y entregarlos con su nombre)
Ejercicio 2 Para un ejercicio de simulacro, la Oficina de Defensa Civil les pide cuáles son los recursos en bomberos disponibles en caso de sismo: 1) Ubicar el cuartel “France”
2) ¿Dónde se ubica (distrito)? ¿A qué comandancia pertenece? ¿Cuántos bomberos tiene? ¿Cuántos vehículos en total tiene? ¿Cuántas unidades médicas tiene? Distrito: Comandancia N° bomberos: N° de vehículos: N° de unidades medicas
3) Indicar los cinco cuarteles más importantes en términos de número de bomberos y ubicarlos en un mapa (y entregarlo).
1.‐ 2.‐ 3.‐ 4.‐ 5.‐
4) ¿En cuál parte de la ciudad no hay buena cobertura de los bomberos? Identificar zonas a más de 4km de un cuartel de bomberos.
ANEXO 3:
Foto 1: ejercicio de cartografía con el servidor SIRAD
Foto 2: 7 de diciembre 2010
Foto 3: 7 de diciembre 2010
Fotos 4 y 5: 7 de diciembre 2010
Foto 6: 9 de diciembre 2010
Foto 7: 8 de febrero 2011
Foto8: 8 de febrero
Foto 8: 8 de febrero
Foto 9: 9 de febrero
ANEXO 4:
Elaboración de un Sistema de Información Geográfico y Análisis de Recursos Esenciales para la Respuesta y Recuperación Temprana ante la Ocurrencia de un sismo y/o Tsunami en el Área Metropolitana de Lima y Callao
PNUD/SDP‐052/2009
SISTEMA DE INFORMACIÓN SOBRE RECURSOS PARA ATENCIÓN DE DESASTRES ‐ SIRAD
Encuesta de satisfacción
sobre el servidor cartográfico del proyecto SIRAD
Usuario Nombre: ___________________ Institución: ___________________ Cargo: ___________________ ¿En el marco de su trabajo, está usted utilizando mapas?
Nunca A veces Diariamente
¿Ha manejado antes un servidor cartográfico?
Nunca A veces ¿Cual(es)?_________________________ Diariamente ¿Cual(es)?_________________________
¿Ha manejado antes un Sistema de Información Geográfica?
Nunca A veces Diariamente
¿Cuáles son sus expectativas respeto al servidor? (Elija un grado del 1 (poco interés) al 3 (mucho interés)) 1 2 3 Sin
respuestaVisualizar mapas Visualizar datos estadísticos Hacer mapas Buscar información Otro:_______________________________
Aspecto visual ¿Qué opina de los siguientes aspectos del servidor? (Elija un grado del 1 (negativo) al 3 (bueno))
1 2 3 Sin respuesta
Aspecto general del servidor Velocidad Herramientas (comprensión de los iconos) Opciones de cambio de escala (zoom) Páginas de Ayuda Acceso por Temas Mapas pre‐generados Fotos Herramientas ¿Cuáles son las herramientas que utilizó con más frecuencia? ¿Encontró dificultad para su uso?
Frecuencia de uso Facilidad de uso Poco Regular Mucho Fácil Regular Difícil
Agregar y eliminar capas Consultar la tabla Hacer selección sobre la tabla Hacer cambio de escalas Regresar a vista anterior Medir distancias‐áreas Cartograma (Asignación de color en el mapa según atributo)
Símbolos proporcionales Buffer Descargar los metadatos Impresión Mapas pre‐generados Fotos ¿Cuáles son las funcionalidades interactivas que faltan en el servidor? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ¿Qué le pareció interesante? (Elija un grado del 1 (poco interés) al 3 (mucho interés)) 1 2 3 Sin
respuestaLa búsqueda de información geográfica La búsqueda de mapas La búsqueda de fotos
Servidor
En su opinión, el servidor le puede ser útil para:(Seleccionar del 1(poca, utilidad) al 3(mucha utilidad) según la pertinencia)
1 2 3 Comentarios
la realización de informes/estudios de prevención de riesgo la realización de informes /estudios de preparación de manejo de emergencia la realización de informes/estudios de recuperación temprana la realización de informes/estudios en otros temas (precisar) la realización del plan de emergencia de su nstitución la definición de protocolos de actuación
la ayuda a la decisión para el manejo de emergencia (en situación de desastre) la ayuda a la decisión para la recuperación temprana (en situación post desastre) Capacitación, sensibilización, información
Otros (precisar)
¿Que opina del servidor de manera general? (Elija un grado global del 1 (malo) al 3 (bueno))
1 2 3 Sin respuesta
Aspectos funcionales Interés del servidor cartográfico para su trabajo ¿Cuáles son las informaciones y/o tipos de búsqueda que faltan? _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Comentarios generales_________ ____________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________
ANEXO 5:
MATRIZ DE RESULTADOS DE LA ENCUESTA
Número de CapacitaciónFechaCódigo capacitado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Mapas pre‐generados 2 1 3 1 3 3 3 3 2 1 2 3 3 2 2 2 3 1 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 1 2 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3Servidor cartográfico 2 2 2 1 2 2 3 3 2 1 1 2 3 1 2 1 3 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 2 3 1 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 2 3 1 1 1 2Sistema de Información Geográfica 2 1 2 1 2 2 3 3 2 1 1 2 3 2 2 2 3 1 2 2 2 2 3 1 2 2 2 2 1 1 1 3 3 2 2 2 1 2 2 3 2 1 2 3 2 2 1 3 2Visualizar mapas 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3Visualizardatos estadísticos 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 1 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2Hacer mapas 3 1 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 1 3 3 1 3 3 3 3 2 3 1 2 3 2 3 3Buscar información 3 3 3 3 3 2 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3Otro 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Aspecto general 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3Velocidad 1 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 3 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3Herramientas (ver 6) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3Escala‐opciones 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3Páginas de ayuda 3 2 2 2 3 3 3 1 3 3 3 1 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3Acceso por temas 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3Mapas pre‐generados 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3Fotos 3 2 3 3 1 2 2 2 3 3 3 1 1 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 2 2 1 1 3 3 2 3 3 2 3 2 2 3 3Capas (agregar y eliminar) 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 1 3 3 2 3 3 1 3 3 2 3 2 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
Consulta tabla 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
Hacer selección sobre la tabla 2 3 2 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 1 2 3
Hacer cambio de escalas 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 1 2 3 2 2 3 1 1 3 2 2 3 2 2 2 1 2 2 1 2 3 3 2 1 1 1
Regresar a vista anterior 2 3 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 1 3 2 1 2 3 1 3 2 2 2 1 3 1 3 1 2 2 2 1 1 1 1 3 3 3 2 1 2 3
Medir distancias/áreas 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 3 2 3 1 2 1 3 2 2 2 1 1 2 1 3 1 2 1 3 1 2 1 1 3 2 3 1 1 1
Cartograma 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 1 2 3 2 3 3 2 1 3 2 2 3 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 3 1 2 2 2
Símbolos proporcionales 2 2 2 3 2 1 3 2 2 2 1 2 1 1 3 1 3 1 2 1 2 3 3 2 1 2 2 2 2 3 2 1 3 1 2 2 1 2 3 1 1 1 2
Buffer 2 2 2 2 1 1 3 2 3 2 2 2 2 3 1 1 3 2 1 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 1 3 1 1 2 1 2 2 2 2 3 2 2 2 2
Descargar metadatos 3 2 3 2 3 2 1 3 3 2 2 2 2 3 3 3 2 1 3 3 1 1 3 3 2 3 1 2 2 2 2 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 1 3 1
Impresión 1 2 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 1 2 3 3 3 1 3 1 3 2 2 3 2 2 1 1 2 2 1 2 3 2 1 2 1
Mapas pre‐generados 3 3 1 3 3 1 2 2 3 3 1 2 3 3 3 3 2 1 3 3 1 2 3 2 3 2 1 2 3 2 2 1 2 1 1 1 1 1 3 2 2 3 2 1 2 2
Fotos 2 1 3 1 1 1 2 3 1 1 1 1 2 1 1 2 3 1 1 1 1 2 2 1 3 1 3 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 3 1 2 1 2
FaltantesCapas (agregar y eliminar) 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3Consulta tabla 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3Hacer selección sobre la tabla 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3Hacer cambio de escalas 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 1 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2Regresar a vista anterior 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 2 3 3 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3Medir distancias/áreas 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2Cartograma 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 2 1 3 3 2 3 3 3 2 2 1 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2Símbolos proporcionales 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 1 3 3 3 3 1 1 2 2 3 3 2 1 3 3 2 3 3 3 1 1 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 2Buffer 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 1 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 1 1 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2Descargar metadatos 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2Impresión 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 1 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 1Mapas pre‐generados 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3Fotos 2 3 3 3 2 3 2 3 2 1 3 3 3 3 1 2 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3Búsqueda de información geográfica 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Búsqueda de mapas 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3
Búsqueda de fotos 2 3 2 3 1 2 2 2 3 3 2 1 1 1 1 3 2 3 1 3 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 1 2 1 1 3 2 1 1 3 2 1 2 2 3 2 2
Faltantes 3Informes/estudios: Prevención de riesgo 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3Informes/estudios: Preparación de emergencia 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Informes/estudios: Recuperación temprana 2 3 3 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3
Informes/estudios: Otros temas 2 3 3 3 1 2 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 3 2
Plan de emergencia de su institución 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2
Protocolos de actuación 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2
Ayuda a la decisión: Manejo de la emergencia 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3
Ayuda a la decisión: Recuperación temprana 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 3 3 3 3
Capacitación, sensibilización e información 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3
Otros 3 3 3 3 3 3
Aspectos funcionales 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3
Interés del servidor cartográfico 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Comentarios generalesPROMEDIO 2.4 2.6 2.7 2.8 2.8 2.5 2.6 2.6 2.7 2.4 2.5 2.3 2.7 2.5 2.7 2.7 2.5 2.6 2.5 3.0 2.5 2.3 2.5 2.7 2.5 2.9 2.8 2.6 2.6 2.4 2.8 2.2 2.6 2.4 2.6 2.3 2.2 2.7 2.5 2.6 2.6 2.8 2.6 2.6 2.9 2.5 2.3 2.6 2.5
QUINTA SESOÓNASPECTO
PRIMERA SESIÓN SEGUNDA SESIÓN TERCERA SESIÓN CUARTA SESIÓN
HABILIDAD I
07/12/2010 09/12/2010 14/12/2010 20/01/2011 03/02/2011
INTERÉS II
SERVIDOR III
HERRAMIENTASA(frecuencia de uso)
IV a
HERRAMIENTASb(facilidad)
IV b
OPINIÓN VII
INFORMACIÓN TEMÁTICA V
UTILIDAD VI
Número de CapacitaciónFechaCódigo capacitado 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
Mapas pre‐generados 3 2 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 2 3 2 2 3 2 2 3 2 1 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 3 2.4Servidor cartográfico 3 2 1 3 2 1 1 2 3 1 2 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 1 1 2 2 2 3 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1.6Sistema de Información Geográfica 3 1 2 2 3 2 1 3 3 1 3 2 3 1 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 1 1 2 1 1 2 1 1.9Visualizar mapas 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 1 2 3 3 3 3 1 3 3 3 3 1 3 2.8Visualizardatos estadísticos 3 3 3 3 3 1 3 3 3 2 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 1 3 2.8Hacer mapas 2 3 3 3 3 2 2 3 3 1 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 1 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 2.6Buscar información 2 3 3 3 3 1 3 3 3 1 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 2.8Otro 3 3 3 3 1 2.9
Aspecto general 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 2.8Velocidad 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 2 2 3 2 2 3 3 2 2 2 1 3 2 2 2 3 3 2 3 2 1 2 2.0Herramientas (ver 6) 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 2 2.8Escala‐opciones 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 3 1 1 2 1 2 2 3 3 3 1 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 1 3 2.6Páginas de ayuda 2 3 3 1 2 3 2 3 3 1 2 1 1 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 1 2 2.4Acceso por temas 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 2 3 2 2 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 2.7Mapas pre‐generados 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 1 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 3 2.7Fotos 2 2 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 1 3 1 3 1 2 3 1 3 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3 2 1 3 2.3Capas (agregar y eliminar) 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 1 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 1 3 2.7
Consulta tabla 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2.7
Hacer selección sobre la tabla 3 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 2.6
Hacer cambio de escalas 2 2 2 3 1 1 2 2 2 2 1 1 2 1 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 3 3 2 1 1 2 3 2 3 2 3 2 1 3 2.0
Regresar a vista anterior 1 2 2 1 2 1 2 3 2 3 2 2 1 2 2 3 2 2 2 1 2 3 1 2 2 1 2 2 3 2 1 1 3 1 2 2 1 2 3 3 2 2 1.9
Medir distancias/áreas 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 2 3 1 2 1 3 1 3 3 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 3 1 2 2 1 2 3 1 2 1 1 1.7
Cartograma 2 1 3 1 1 1 2 2 3 2 2 3 3 3 3 1 3 1 2 2 2 2 1 2 3 2 1 3 1 3 1 2 2 2 3 1 2 3 2 2 3 1 2.0
Símbolos proporcionales 2 1 1 2 2 2 2 2 3 1 2 2 2 2 3 1 2 2 1 2 2 2 1 1 2 1 3 2 3 2 1 2 1 3 2 2 3 1 1 1 2 1.9
Buffer 2 2 2 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 3 3 2 3 2 2 2 2 3 1 2 1 1 2 1 3 1 3 2 1 2 1 3 1 1 3 1 1 3 1 1.9
Descargar metadatos 2 1 1 2 2 3 2 1 2 2 1 1 3 3 3 1 3 2 2 2 3 1 1 2 1 1 2 3 1 3 2 1 1 3 3 1 2 3 2 2 2 2.1
Impresión 1 2 1 2 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 1 3 1 1 2 1 1 2 3 1 1 2 3 2 2 3 1 2 3 1 1 2 3 1 2 2 3 2.1
Mapas pre‐generados 2 1 3 1 2 3 2 3 2 2 2 3 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1 2 3 3 2 1 2 3 2 3 2 2 1 2.0
Fotos 2 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 3 2 2 3 1 1 2 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 3 1 1 1 2 3 2 1 2 1 1.5
Faltantes 2Capas (agregar y eliminar) 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 1 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2.8Consulta tabla 3 3 1 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 1 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.8Hacer selección sobre la tabla 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2 3 2 1 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 3 2.6Hacer cambio de escalas 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 1 2 2 2 3 2 2 3 2 1 3 2 2 1 3 3 2 3 1 2 3 3 3 2 2 3 2.2Regresar a vista anterior 3 3 3 3 1 1 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 1 3 3 3 1 2 1 2 1 3 3 1 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 2.5Medir distancias/áreas 3 3 2 3 1 1 1 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 1 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2.6Cartograma 3 3 3 3 1 2 2 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 1 3 1 3 2 3 3 3 3 2 3 3 1 2.4Símbolos proporcionales 3 3 2 3 1 2 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 3 3 2 1 3 3 1 2 1 3 2 2 2 2 2 3 2 2.3Buffer 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 2 3 2 2 1 3 3 1 3 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2.4Descargar metadatos 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 2 3 1 3 3 1 3 1 2 3 3 3 2 1 3 2.5Impresión 1 3 3 3 2 1 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 1 3 1 1 2 1 3 3 2 2 1 3 3 2 2 2 1 1 3 2.2Mapas pre‐generados 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 2 2 2 3 2 3 2 1 1 3 1 3 2 3 3 3 3 2 1 3 2.1Fotos 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 1 1 3 1 3 3 3 3 3 3 3 2 1 1 3 2.6Búsqueda de información geográfica 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.9
Búsqueda de mapas 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2.7
Búsqueda de fotos 2 2 2 2 1 2 3 2 1 2 1 1 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 1 2 1 2 3 1 1 1 1 1 2 1 3 2 3 3 3 3 2 2 1 1.9
FaltantesInformes/estudios: Prevención de riesgo 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.9Informes/estudios: Preparación de manejo de emergencia 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.9
Informes/estudios: Recuperación temprana 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 1 1 3 2 3 3 2 1 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2.7Informes/estudios: Otros temas 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 1 3 2 3 2 3 3 1 3 2 3 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2.5
Plan de emergencia de su institución 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.8
Protocolos de actuación 2 2 2 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 1 2 1 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2.6
Ayuda a la decisión: Manejo de la emergencia 2 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2.9
Ayuda a la decisión: Recuperación temprana 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 1 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.7
Capacitación, sensibilización e información 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2.8
Otros 3 2 3 2.9
Aspectos funcionales 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.7
Interés del servidor cartográfico 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2.8
Comentarios generalesPROMEDIO 2.7 2.5 2.7 2.2 2.6 2.3 2.5 2.5 2.7 2.6 2.2 2.7 2.6 2.5 2.6 2.4 2.6 2.5 2.4 2.4 2.3 2.4 2.3 2.2 2.4 2.1 2.5 2.1 2.6 2.5 2.1 2.4 2.2 2.6 2.7 2.7 2.4 2.5 3.0 2.5 2.8 2.5 2.0 2.5 2.5
08/02/2011 09/02/2011
HABILIDAD I
ASPECTO
SEXTA SESIÓN SÉTIMA SESIÓN OCTAVA SESIÓN05/02/2011
INTERÉS II
SERVIDOR III
HERRAMIENTASA(frecuencia de uso)
IV a
HERRAMIENTASb(facilidad)
IV b
OPINIÓN VII
INFORMACIÓN TEMÁTICA V
UTILIDAD VI
ANEXO 6:
RESULTADOS TABULADOS DE LAS ENCUESTAS
BLOQUE I: HABILIDAD DEL USUARIO Pregunta 1: En el marco de su trabajo, ¿está usted usando mapas? Pregunta 2: ¿Ha manejado antes un servidor cartográfico? Pregunta 3: ¿Ha manejado antes un sistema de Información Geográfica?
I. HABILIDAD a diario a veces nunca Mapas 41 45 7 Servidor cartográfico 10 40 43 Sistema de Información Geográfica 19 48 26 PROMEDIO 25% 48% 27%
BLOQUE II: EXPECTATIVAS DEL USUARIO Pregunta 4. ¿Cuáles son sus expectativas respecto al servidor?
II. EXPECTATIVAS DEL USUARIO alta media baja sin respuesta
Visualizar Mapas 76 13 3 1 Visualizar Datos Estadísticos 74 13 5 1 Hacer mapas 61 20 8 4 Buscar información 77 12 4 0 Otro 13 0 1 79 PROMEDIO 77% 16% 5% 2%
BLOQUE III: OPINIÓN SOBRE EL SERVIDOR CARTOGRÁFICO Pregunta 5. ¿Qué opina de los siguientes aspectos del servidor? III. SERVIDOR bueno regular malo sin respuesta
Aspecto general 69 18 1 5
Velocidad 14 61 13 5
Herramientas 68 17 1 7
Escala‐opciones 54 25 5 9
Páginas de ayuda 44 31 8 10
Acceso por temas 61 24 1 7
Mapas pre‐generados 64 19 4 6
Fotos 38 34 11 10 PROMEDIO 55% 31% 6% 8%
BLOQUE IV: HERRAMIENTAS Pregunta 6a ¿Qué herramientas utilizó con más frecuencia?
IV. a HERRAMIENTAS: frecuencia de uso alto medio bajo sin respuesta
Capas (agregar y eliminar) 67 18 5 3
Consulta tabla 67 23 0 3
Hacer selección sobre la tabla 51 35 1 6
Hacer cambio de escalas 20 47 19 7
Regresar a vista anterior 19 42 25 7
Medir distancias/áreas 15 29 41 8
Cartograma 22 46 18 7
Símbolos proporcionales 15 42 27 9
Buffer 18 44 26 5
Descargar metadatos 27 38 22 6
Impresión 28 34 22 9
Mapas pre‐generados 25 39 24 5
Fotos 10 25 51 7
Faltantes 0 1 0 92 PROMEDIO 32% 38% 23% 7%
Pregunta 6b ¿Encontró dificultad para su uso? IV. b HERRAMIENTAS: facilidad fácil regular difícil sin respuesta
Capas (agregar y eliminar) 73 10 2 8
Consulta tabla 66 17 3 7
Hacer selección sobre la tabla 62 19 1 11
Hacer cambio de escalas 50 28 5 10
Regresar a vista anterior 60 15 9 9
Medir distancias/áreas 54 21 6 12
Cartograma 48 24 6 15
Símbolos proporcionales 42 28 10 13
Buffer 49 26 7 11
Descargar metadatos 50 26 4 13
Impresión 46 23 11 13
Mapas pre‐generados 52 23 4 14
Fotos 54 17 8 14 PROMEDIO 58% 23% 6% 12%
BLOQUE V: INFORMACIÓN TEMÁTICA Pregunta 7. ¿Le pareció interesante? V. INFORMACIÓN TEMÁTICA alto medio bajo sin respuesta
Búsqueda de información geográfica 86 5 1 1
Búsqueda de mapas 73 18 1 1
Búsqueda de fotos 25 40 25 3
Faltantes 1 0 0 92 PROMEDIO 61% 21% 9% 2%
BLOQUE VI: INFORMACIÓN TEMÁTICA Pregunta 8. En su opinión, el servidor le puede ser útil para: VI. UTILIDAD alto medio bajo sin respuesta
Informes / estudios: Prevención de riesgo 84 7 2 0
Informes / estudios: Preparación de emergencia 81 10 1 1
Informes / estudios: Recuperación temprana 64 21 3 5
Informes / estudios: Otros temas 36 28 3 26
Plan de emergencia de su institución 74 16 0 3
Protocolos de actuación 51 29 2 11
Ayuda a la decisión: Manejo de la emergencia 83 9 1 0
Ayuda a la decisión: Recuperación temprana 68 19 2 4
Capacitación, sensibilización e información 47 15 0 31
Otros 8 1 0 84 PROMEDIO 70% 18% 2% 10%
BLOQUE VII: GRADO DE SATISFACCIÓN Pregunta 8. ¿Qué opina del servidor de manera general?
VII. OPINIÓN alto medio bajo sin respuesta
Aspectos funcionales 68 23 0 2
Interés del servidor cartográfico 77 14 2 0 PROMEDIO 78% 20% 1% 1%
top related