propuesta de tesis jumled león-dextre díaz proyecto de tesis i accesibilidad web basadas en las...

Propuesta de Tesis

Jumled León-Dextre Díaz

Proyecto de Tesis I

“Accesibilidad Web basadas en las recomendaciones de la W3C con XML”

05 de Enero de 2008

Mapa Conceptual

Presenta

Tiene

cuyo

Palabras Claves:• Accesibilidad: La accesibilidad es el grado con el que algo puede ser usado,

visitado o accedido por todas las personas.

• Accesibilidad Web: capacidad de acceso a la Web y a sus contenidos por todas las personas.

• Pagina Web: Documento electrónico que contiene información específica de un tema en particular

• Web: Es el universo de información accesible a través de Internet.

• Web Site: Conjunto de archivos electrónicos y páginas Web referentes a un tema en particular.

• XML: Extensible Markup Language (Lenguaje de marcas extensible), es un metalenguaje extensible de etiquetas desarrollado por el World Wide Web Consortium (W3C)

• ActionScript: Lenguaje de programación orientado a objetos, utilizado en especial en aplicaciones web animadas realizadas en el entorno Flash

• Frame: Se conoce como marco o cuadro

• Discapacidad Visual: Personas con problemas de visión.

• TAW: Test de Accesibilidad Web.

Tesista

• León-Dextre Díaz, Jumled

Ingeniería de Sistemas, UNI, 9º Ciclo

Email: jumled@hotmail.com

Móvil: 89854102

Resumen EjecutivoSe pretende resolver el problema de diseño de pagina web sin tener que recurrir a mas recursos, para esto se plantea una metodología de diseño de pagina web basado en algunas investigaciones anteriores por otros autores.

• Problema: No se cuenta ni se pretende contar con los recursos suficientes para diseñar una pagina web.

• Objetivo: El objetivo de la tesis encontrar la alternativa de diseñar el Web Site accesible con los recursos con que se cuentan sin que se incurra en la necesidad de contar con más recursos.

• Justificación: Esta investigación es necesario para demostrar que la metodología propuesta no necesita de recursos extras como lo hace la metodología en proceso.

• Ho: Se pretende demostrar que el nivel de accesibilidad de la metodología propuesta es optima con respecto a la metodología actual.

• Diseño Experimental: Se harán pruebas de accesibilidad a las páginas web en estudio, a partir de esto obtendremos datos, los cuales mostraran que metodología supera a la otra y si esta diferencia es considerable.

• Se medirá el nivel de accesibilidad de las paginas web mediante ciertos criterios.• Viabilidad: La investigación es viable debido a que se cuenta con el acceso total a la

data, el apoyo de la entidad bancaria y los costos de realización de la tesis son bajas.

PROPUESTA

Título

“Accesibilidad Web basadas en las recomendaciones de la W3C con XML”

Justificación del Problema

• Justificaciones:– Costos: Se logrará reducir las posibles

inversiones de los costos asociados al desarrollo de las paginas web

– Innovación: se da en la aplicación de XML a la propuesta a una entidad del gobierno.

– Optimización: Mejora de tiempo de respuesta para la actualización de un Web Site

Ámbito de la investigación

• Ámbito Geográfico: La investigación se llevará a cabo en el Banco Central de Reserva del Perú - BCRP, entidad del gobierno peruano.

• El historial de paginas web se dan desde el año 1995-2006.

• La investigación se inició desde la 2da semana del periodo 2007-II, teniendo acceso a la información de tesis, entrevistas con las personas a quienes les beneficiara directamente esta investigación y gerentes responsables de la custodia de la información de Tesis en estudio.

La Problemática

• En Perú se ha dado una Ley (Ley 28530) en donde todas las páginas web de las entidades del estado deben cumplir estándares de accesibilidad.

• Una entidad bancaria del estado empezó un proyecto para rediseñar su Web siguiendo una metodología llamada "solo-texto", cuando se empezó a evaluar, se dieron con la sorpresa que el proyecto sería demasiado costoso

El Problema

• Ante la situación problemática presente, se determino que el proyecto involucraría demasiados recursos los cuales generaban costos, tales como:

 – Se iba requerir el doble de servidores que se requería para un Web Site

– Se iba requerir el doble de personal requerido para el mantenimiento de los servidores.

– Falta de programadores, ya que no se podían contratar a mas programadores debido a que no se contaba con espacio para ubicarlos.

– El tiempo de demora de actualización se iba incrementar al doble (en días).

Árbol de Problemas

No se cuenta con los recursos necesarios

Objetivo

Se pretende lograr desarrollar el Web Site accesible pero sin vernos en la necesidad de contar con las recursos.

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

Tipo de Investigación

• Tipo de Investigación

- Correlacional(Debido a que se pretende medir la relación entre 2 variables)

• Tipo de Diseño Experimental

- Experimental

• A su vez nuestra propuesta de investigación es :

-Experimental puro, puesto que nos basaremos netamente en los resultados de los experimentos.

•La manipulación de más de 2 variables independientes.•Pruebas realizadas mediante un testeador de accesibilidad web (ver anexo)

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Objeto de la Investigación

PRUEBA: 206 paginas

REGISTROS

1,250paginas

1995

2006

Población

• La población esta compuesta por 1,250 paginas web que corresponden a todos los archivos en el servidor entre el rango de años 1995-2006.

• Es de considerar que el calculo del tamaño de la población se realizó gracias a una consulta a la base de datos que se tuvo acceso, obteniendo la cantidad total de expedientes de tesis.

•Para capturar la cantidad de población se realizó una consulta a la base de datos en un rango de años <1995-2206>

Muestra•Tamaño de la muestra:•Utilizaremos la fórmula de muestreo ideal

•Considerando Z = 1.96, p = 0.5, q = 1 – p = 0.5, E = 5% y N = 1,250

n = 206 paginas.

*Asumiendo un 5% mas de población, en caso de existir páginas inválidos,Obtendremos :

n’=206+5%(206)=216 páginas

Variables e Instrumentos de Medición

Variables independientes:

Nuestra variable independiente serán los métodos de accesibilidad web que usemos.

EXPERI

MENTO

Variables dependientes:

La variable independiente será el nivel de accesibilidad que obtengamos después de haber hecho el test de accesibilidad a la página web terminada.

Instrumento de medición1.En el momento de desarrollar la pagina web, se determinara la técnica a desarrollar.

Instrumento de mediciónSe medira mediante un test de

accesibilidad, el cual definira ciertos criterios para evaluar.

Ficha del Experimento

Variables Independientes(Controlables)

Metodología de Diseño de Pagina Web

Nivel de accesibilidad por cada pagina web

Variable Dependiente

Hi

Hipótesis

Ficha del ExperimentoNivel 1

1. ¿Se proporciona un texto equivalente para toda imagen? SI (<tr>) {

SI (<img>) {SI (<h5>) {

PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } } }

2. ¿Se sincronice alternativas equivalentes (subtítulos o descripciones) para toda presentación multimedia (película o animación)?

SI (<tr>) {SI (<swf>) {

SI (<h5>) {PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } } }

4. ¿Se identifica el encabezamiento de columna en la tabla de datos?

SI (<tr>) {SI (<th>) {

PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } }

Ficha del ExperimentoNivel 2

1. ¿Se utilice hojas de estilo para controlar la maquetación y la presentación? SI (<body>) {

SI (<class>) {PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } }

2. ¿Se utilice unidades relativas en lugar de absolutas al especificar los valores en los atributos de los marcadores de lenguaje y en los valores de las propiedades de las hojas de estilo?

SI (<font>) {SI (width) { 100 Mod width = N;

SI (heigth) SI { 100 Mod heigth = N }

PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } } }

3. ¿Se marca correctamente las listas y los ítems de las listas?SI (<body>) {

SI (<div>) { }SINO { PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } }

4. ¿Se utiliza marcadores estructurales para efectuar un efecto visual de formato en una tabla para maquetear?

SI (<tr>) {SI (<i>) {SINO

SI (<b>) SINO {

PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } } }

Ficha del ExperimentoNivel 2

5. ¿Hay movimientos en las páginas?

SI (<body>) {SI (<marquee>) {}SINO { PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } }

6. ¿Hay paginas que se actualizan solo?

SI (<body>) {SI (<meta http-equiv>) {}SINO { PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } }

7. ¿Se provoca apariciones repentinas de ventanas emergentes?

SI (<body>) {SI (Windows.open) {}SINO { PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } }

Ficha del ExperimentoNivel 3

1. ¿Se proporcione resúmenes de las tablas?

SI (<tr>) {SI (<h4>) {

PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } }

2. ¿Se proporcione abreviaturas para las etiquetas de encabezamiento?

SI (<body>) {SI (<hX>) {

PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje } }

3. ¿Se proporciona atajos de teclado para los vínculos más importantes?

SI (<input accesskey>) {PuntajeTOTAL = PuntajeTOTAL + Puntaje }

Diseño de la Investigación

•La investigación es experimental.•Los experimentos se realizan secuencialmente en el tiempo.•Las muestras se extraen previo al experimento.

Estos son los criterios usados para evaluar el nivel de accesibilidad de las paginas web

Diseño de la Investigación

Después de haber realizado las pruebas, se obtienen los indicadores de accesibilidad por cada tipo de pagina web, dependiendo de la metodología en que se desarrollo.

HipótesisLa hipótesis que se plantea es que el nivel de accesibilidad de la pagina web con la metodología propuesta es mayor que el nivel de accesibilidad de la pagina web que se está desarrollado mediante la metodología actual.

Es decir: 

H0:

• En donde:

• Wpr: Web Site desarrollado mediante la metodología que se plantea en este investigación.

• Wac: Web Site desarrollado mediante la metodología actual

• Nac(x): Nivel de accesibilidad de la página web de tipo X

Los indicadores se van a obtener del promedio del nivel de accesibilidad por cada grupo de paginas web.La prueba estadística a usar será la Prueba t, debido a que vamos a comprar si la diferencia entre las metodologías es significativa.

MODELO DE SOLUCION

Modelo de Solución

Definir Criterios de accesibilidad

Selección de Paginas Web

Técnicas de Evaluación de Accesibilidad Web

Se realiza prueba estadística

Decisión

Diseño de Experimentos

Diseñar Paginas web con XML

Transformación: Diseño + Texto

Implementación en el Servidor Web

Diseñar Paginas web “Solo-Texto”

Se obtienen indicadores de accesibilidad

Diseño del Prototipo del Software

• Especifique el diseño del software que va ha usar para el desarrollo de los experimentos.

Diseño del Prototipo del Software

Procesamiento de la pagina web

Prueba de accesibilidad de

Nivel 1

Prueba de accesibilidad de

Nivel 2

Prueba de accesibilidad de

Nivel 3

Determinación del nivel de accesibilidad

Fase 1

Fase 2

Fase 3

• El software que se va a usar para el diseño de experimentos es un testeador de nivel de accesibilidad, con este software podremos determinar el nivel de accesibilidad de una pagina web.

Experimentación• Una vez obtenidos los indicadores del nivel de

accesibilidad, hacemos la prueba estadística para determinar si la diferencia entre estos resultados de ambas metodologías es significativa.

PLANEACIÓN

Plan de trabajoEn riesgo• No define el objeto de la

investigación (población y muestra).

• No define las variables controlables y no controlables.

• Los resultados de cada experimento demora más de 1 semana

• El tiempo de desarrollo del software dura más de 3 meses.

• No se tiene los recursos (dinero) para el desarrollo de cada experimento.

Plan de Trabajo

Costos

* Costo en Dólares:$5,163 a una tasa de cambio de 2.9 a la fecha

* Costo promedio mensual S/.2495.5 ó $ 860.45

ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD

Datos y Experimentos

• ¿el experimento es repetible?• El experimento si es repetible

• Fuente de Datos: La fuente de datos ya existe y se obtendrá de la base de datos del Banco Central de Reserva del Perú

MARCO TEORICO

Conceptual• Pawlak (1982), introdujo a comienzos de los años ochenta una

herramienta formal, matemática, para tratar con la incertidumbre o la vaguedad inherente a un proceso de decisión, es decir, dio un marco formal en el cual las inconsistencias que aparecen en una tabla de decisión no se corrigen sino que en su lugar se obtienen, según veremos, reglas determinísticas y no determinísticas para una representación dada del conocimiento que es la denominada teoría del rough set.

• Ventajas :– analiza los hechos escondidos en los datos– no necesita ninguna información adicional o preliminar sobre los

datos como probabilidades.– los atributos y objetos superfluos para obtener los

denominados reductos (o conjuntos mínimos de atributos) que aseguran la misma calidad de clasificación que el conjunto total.

– La mínima representación del conocimiento en forma de reglas de decisión teniendo en consecuencia, una interpretación sencilla

Instrumental

• El módulo de autoevalución se desarrollará, en dos versiones, en la primera como prototipo de interfaz y la segunda versión como un módulo que se integrará al Sistema de Fondos Concursales,para poder tener la conexión a la base de datos a investigar, en ambos casos, se tendrán dos versiones, ya que la primera será con el modelo rough Set, y el segundo con el algoritmo See5, para esto tendremos en cuenta lo siguiente:

• La implementación del módulo es un factor crítico para la propuesta de tesis, por lo cual se dará una dedicación de tiempo exclusivo, hasta realizar las pruebas parciales y finales.

• Este módulo puede desarrollarse en Escritorio ( java) o con tecnología Web(PHP), en ambos casos se asegura velocidad en las pruebas por ser lenguajes cercanos al bajo nivel (C++).

• El desarrollo de este módulo será enfocado como un subproyecto de la misma propuesta de tesis

Antecedentes• No Solo Usabilidad journal, nº 2. 14 de Julio de 2003. ISSN 1886-8592• Yusef Hassan Montero.  Hicieron un estudio acerca del problema resiente de las paginas web por los detalles de

accesibilidad.

• Web Accesibility (www.w3.org)• Shawn Lawton Henry y Pasquale Popolizio. Aqui se establece las normas que debe cumplir una web para ser

accesible. 

• Accesibilidad y Funcionalidad en la Red.• Carlos Egea García. Hizo un estudio mas minucioso apartir de las normas de la W3C sobre accesibilidad web.

 • ACCESIBILIDAD• Sebastián Dionostia• Miembro de la World Wide Web Consortium. Contribuyo con algunas normas fundamentales como: “Todo elemento no

texto debe tener un equivalente en texto en toda web”.

• DISEÑO ACCCESIBLE DE PÁGINAS WEB.• Carlos Egea García• Grupo de Expertos del Seminario de Iniciativas sobre Discapacidad y Accesibilidad en• la Red ( SIDAR ). Guia paso a paso como es que se deben diseñar las paginas web apartir de las recomendaciones

de la W3C.

CONCLUSIONES

Conclusiones• Respecto a la viabilidad de la propuesta:

– La elaboración del experimento es realizable

El costo de cada experimento es accesible y repetible– Los resultados y evaluación de cada experimento demora en

promedio un par de horas de análisis

• Respecto a la justificación de la propuesta:– Existe un apoyo e interés por parte de la organización en donde se

realizará los experimentos.

• Respecto al diseño de su experimento :– Los experimentos a realizar no dependen de agentes externos.– El diseño de experimento no es complejo

Bibliografía

No Solo Usabilidad journal, nº 2. 14 de Julio de 2003. ISSN 1886-8592Yusef Hassan MonteroGrupo SCImago, Universidad de Granada Web Accesibility (www.w3.org)Shawn Lawton Henry y Pasquale PopolizioMiembros de Education and Outreach Working Group (EOWG) Accesibilidad y Funcionalidad en la Red.Carlos Egea GarcíaReal Patronato sobre Discapacidad. ACCESIBILIDADSebastián DionostiaMiembro de la World Wide Web Consortium Construyamos una Internet accesible para todos (BOE de 12 de julio de 2002)Comité Español de Representantes de Minusválidos - CERMI DISEÑO ACCCESIBLE DE PÁGINAS WEB.Carlos Egea GarcíaGrupo de Expertos del Seminario de Iniciativas sobre Discapacidad y Accesibilidad enla Red ( SIDAR ).