presentación de powerpoint - lacs.ipni.netlacs.ipni.net/ipniweb/region/lacs.nsf/0... · objetivo...

TECNOLOGIA DE FERTILIZACION

Ricardo MelchioriINTA EEA Paraná.

19 de Mayo de 2011 Centro de Convenciones Metropolitano

Alto Rosario Shopping.

Objetivo generalDesarrollar tecnologías para el manejo sustentable de la fertilización de cereales y oleaginosos, tendientes a lograr una adecuada nutrición de los

cultivos y un uso eficiente de los fertilizantes.

Objetivo específico Generar información sobre tecnologías de aplicación de fertilizantes para mejorar la

eficiencia de uso de los nutrientes y el rendimiento de los cultivos.

1. Dosis, momentos, fuentes.2. Aditivos para N3. Herramientas de Agricultura de Precision.

Efecto del momento de aplicación y la fuente sobre la eficiencia de uso de nitrógeno y el

rendimiento del maíz en la región pampeana

Descripción de los experimentos

n 6 sitios: Balcarce, Pergamino, Marcos Juárez, Paraná, Rafaela y Sgo. delEstero

n 3 momentos de aplicación de N: siembra (S), seis hojasdesplegadas, (V6); y diez hojas desplegadas (V10).

n 4 fuentes de N: urea (46% N), urea nitrato de amonio ensolución (32%N) y urea nitrato de amonio + tiosulfato deamonio en solución (28% N 5,2% S) y nitrato de amoniocalcáreo (27%N).

n Mediciones en el cultivo: biomasa en V6, V10 y R6. (grano-resto)n Respuesta en rendimiento, eficiencia de uso de N (planta)

Rendimientos, variación relativa

SIN DIFERENCIAS POR MOMENTO Y FUENTES DE NITROGENO

S V6 V 10

% Respuesta Máxima

Importantes diferencias entre sitios.

EUN: kg grano/kg N

EUN (Rta/N aplicado)Balcarce

0

10

20

30

40

50

60

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

EUN

Marcos Juarez

0

10

20

30

40

50

60

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

EUN

Parana

0

10

20

30

40

50

60

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

EUN

Rafaela

0

10

20

30

40

50

60

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

EUN

Balcarce, y Marcos Juárez > efecto tardíoParaná > efecto temprano

Rafaela = efecto

Analisis por simulación para dosis y momentos de fertilización.

n Inicialización : 50% de agua disponible y 60 kg N ha-1

Período simulado 1976-2006 (30 años)Dosis de siembra: 70 y 140 kg N ha-1,

n Refertilizaciones: 70 kg N ha-1 en V8

0%

25%

50%

75%

100%

0 1000 2000 3000 4000Prob

abili

dad

de e

xced

er u

n va

lor d

e x

(%)

Respuesta a la refertilización (kg ha-1)

Paraná Rafaela M. Juarez Balcarce

70 kg de N a la siembra

0%

25%

50%

75%

100%

0 1000 2000 3000 4000Pr

obab

ilida

d de

exc

eder

un

valo

r de

x (%

)Respuesta a la refertilización (kg ha-1)

Paraná Rafaela M. Juarez Balcarce

140 kg de N a la siembra

Precipitaciones en el período V8-V14Ventana de aplicación ampliada!

EfN (kg grano/kg N acum)

Rafaela

0102030405060708090

100

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

EfN

Paraná

0102030405060708090

100

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

EfN

Sin efectos de momento y fuente

Balcarce

0102030405060708090

100

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

EfN

Marcos Juarez

0102030405060708090

100

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

EfN

ErN (ΔN acum/N aplicado)Balcarce

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

ErN

Marcos Juarez

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

ErN

Rafaela

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

ErN

Paraná

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

UREA-s

CAN-s

UAN-s

SOLMIX-s

UREA-v6

CAN-v6

UAN-v6

SOLMIX-v6

UREA-v10

CAN-v10

UAN-v10

SOLMIX-v1

0

ErN

Síntesis de resultados

Sin evidencias de efectos de momentos ni fuentes de N sobre el rendimiento

Altas EUN en general (27 kg gr/kg N)

Altas Efic fisiológicas (52 kg gr/ kg Npl)

ErN media. (49 %).

Estrategias de fertilización nitrogenada uso de fuentes de

liberación controlada

Efectos de aditivos sobre la eficiencia de uso de nitrógeno en trigo y maíz.

3 sitios: Balcarce, Pergamino, Paraná.

Se evalúan 8 tratamientos:1) Testigo, 2) N70-Urea presiembra; 3) N140-Urea presiembra; 4) N70-Urea V6 en maíz); 5) N140-Urea V6 en maíz);6) N70-Urea+ESN presiembra; 7) N140-Urea+ESN presiembra; 8) N70-Urea+NBPPT presiembra; 9) N140-Urea+NBPT presiembra.

DBCA, 4 repeticiones, 6 surcos x 10 m.

Mediciones en el cultivo: rendimiento, biomasa en R6. (grano - resto)Ntg. y Ntr.

Eficiencia Agronómica de Uso del N: i) (Rend (f) – Rend (t))/dosis N. ii)Eficiencia de Recuperación Aparente del Nitrógeno: (Nt pl (f) – Nt pl (t)/dosis N. iii) Factor de Productividad Parcial: Rendimiento/ dosis N.

Rendimiento Paraná

……………Efecto de N, sin diferencias en fuentes.……………………

Rendimiento Balcarce

……………efectos de N, sin diferencias en fuentes.……………………

EUN: (Rta/N aplicado)

Paraná alta resp. y EUN, sin dif x aditivos

EUN: (Rta/N aplicado)

Balcarce baja resp. y EUN, dif un trat.

Respuesta media y EUN

Dosis Respuesta EUNN 70 2598 37N 140 4068 29

Dosis Respuesta EUNN 70 558 8N 140 957 7

Paraná

Balcarce

Resultados preliminares

Sin evidencias de efectos de aditivos para mejorar la eficiencia de N de urea.

Desarrollo de herramientas de agricultura de precisión para mejorar la

eficiencia de uso del nitrógeno.

Son necesarias las franjas de referencia?

IR = f NDVI Referencia.NDVI campo

Zona a refertilizar

Franja de referenciaMaíz, V7

Experimentos

Estimación de referencia virtual x estadísticos de la distribución de datos del lote

referenciaPromedio N0 ISR 30% N0 20% N0 10% N0 5% N0

Momentos 2004 0,6500 0,2121 0,7400 0,7564 0,7743 0,7925 0,7515OSU - 2004 0,6978 0,1780 0,7758 0,7881 0,8034 0,8191 0,7747

Curva sensor 2004 0,6100 0,2422 0,7696 0,7803 0,8022 0,8142 0,6641Momentos 2005 0,8290 0,0935 0,8724 0,8791 0,8847 0,8923 0,8420

OSU - 2005 0,7071 0,1716 0,7926 0,8064 0,8274 0,8380 0,7506Momentos 2006 0,8018 0,1100 0,8619 0,8681 0,8744 0,8744 0,8374

Ferrari 2006 0,8048 0,1082 0,8518 0,8462 0,8649 0,8649 0,8389EEA 2006 0,6393 0,2200 0,7552 0,7774 0,7893 0,8046 0,7714

Momentos 2007 0,8294 0,0932 0,8960 0,9080 0,9231 0,9307 0,8759EEA 2007 0,5660 0,2772 0,6923 0,7058 0,7381 0,7604 0,7260

Ferrari-anexo-2007 0,8446 0,0843 0,9074 0,9124 0,9209 0,9311 0,7260Ferrari-lote20-2007 0,8372 0,0886 0,9077 0,9136 0,9196 0,9263 0,8501

Momentos 2008 0,7906 0,1169 0,8619 0,8681 0,8840 0,8893 0,8223Ferrari-2008 0,8415 0,0861 0,9027 0,9116 0,9240 0,9338 0,8764

Como estimar una referencia desde el lote?

NDVI Ref. f(NDVI target)PODEMOS ESTIMAR

INDICESDE RESPUESTA

CON REFERENCIASVIRTUALES

Efectos de: R pot, EUN, IR?

Estimaciones sobre cultivos sin N a la siembra, mediciones en V10.Rendimiento

Potencial 9600 12000NUE % 40 % 50 % 60 % 40 % 50 % 60 %

Franja Referencia 15,7 12,5 10,4 17,0 13,6 11,4P(70) 18,3 14,7 12,2 19,7 15,8 13,1P(80) 20,9 16,7 13,9 22,3 17,8 14,8P(90) 24,3 19,4 16,2 25,7 20,5 17,1P(95) 26,8 21,5 17,9 28,3 22,7 18,9

Promedio 21,2 17,0 14,1 22,6 18,1 15,1Dif Rto pot 92% 109%

Dif EUN 125% 17% 125% 17%

Modelo de Holland y Schepers (2010)Calculo de dosis de refertilización para Nopt 175 kg de N

HOLLAND SI 1 HOLLAND FULL 50 HOLLAND FULL 40 HOLLAND FULL 60

N rich reference 77 81 82 80

P(70) 100 84 85 83

P(80) 104 111 112 110

P(90) 109 118 120 116

P(95) 112 121 124 120

modelo de Holland y Schepers (2010)

N opt dosis kg N

Dif N opt130 77

150 88

175 103

Modelo NRCS - M issouri

PROM MISSOU MISSOU - LIM

N rich reference 108 77

P(70) 161 100

P(80) 181 104

P(90) 209 109

P(95) 224 112

Modelo NRCS Missouri. (Agr Tech Note MO 35 ).

N rec (kg/ha) = (170 x ISR obj/ IS referencia – 120) x 1.12

Gracias!