políticas de formación de recursos humanos ezeiza / provincia de buenos aires 29 de mayo de 2015...
Post on 25-Jan-2016
222 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Políticas de Formación de Recursos Humanos
Ezeiza / Provincia de Buenos Aires29 de mayo de 2015
CONSEJO FEDERAL DE SALUD
Dra. Isabel DuréDirección Nacional de Capital Humano y Salud Ocupacional
Subsecretaría de Políticas, Regulación y FiscalizaciónSecretaría de Políticas, Regulación e Institutos
2015
Política de cohesión y gobernanza a nivel nacional del sistema de residencias médicas, a través de un proceso de construcción federal.
Unificación del instrumento de examen, de la preinscripción y del cronograma de concurso para ingreso a residencias médicas. Cada provincia mantiene el resto de los elementos de su concurso y una sede provincial para el examen. El MSAL Nación coordina la gestión.
Un dispositivo de gestión integrada. Las provincias adhieren mediante convenios. Se crea un Comité Técnico de Examen Único conformado por un referente de cada provincia o institución participante. Todas las decisiones se toman por consenso en el Comité y quedan asentadas en actas.
¿Qué es el Examen Único Médico?
Incrementa la información sobre la oferta de residencias (web, facebook, correo centralizado).
Facilita a los jóvenes médicos el acceso a residencias en todo el país, ampliando las sedes de examen
Permite evaluar conocimientos básicos de grado a nivel nacional
Aporta información sobre las preferencias de los postulantes
Mejora la calidad del instrumento de examen
Brinda mayor transparencia y previsibilidad en la cobertura de los cargos
¿Para qué sirve?
Se integra el proceso de seguimiento on line de los postulantes y la asignación de cargos a través del Sistema de Información Sanitario Argentino
El Foro de Facultades y Escuelas Públicas de Medicina participa en la elaboración del instrumento de examen
La impresión, lectura y corrección de los exámenes las realiza en forma digital la Universidad Tecnológica Nacional
La custodia y distribución del examen la realiza el Correo Argentino
El financiamiento de todos estos procesos y de la sede nacional está a cargo del MSAL
Gestión conjunta interinstitucional
Prueba de selección múltiple de 100 preguntas. Se aprueba con 50 puntos. Las preguntas son pequeños casos clínicos. Es un examen conceptual.
El Comité Técnico establece la tabla de especificaciones y la bibliografía, en temas prevalentes de salud
Las provincias o instituciones participantes aportan preguntas a un banco de preguntas
El instrumento de examen se confecciona en el MSAL
¿Cómo es el instrumento de examen?
Provincias participantes
UNRColegios Médicos de
Santa Fe
INAREPS
2011 2012 2013 2014 - 2015
Inst. NacionalesGarrahanEl Cruce
2011 2012 2013 2014 2015
Preinscriptos 519 695 2466 4439 4240
Provincias participantes 6 11 18
19 provincias Instituciones Nacionales
19 provincias Instituciones Nacionales
Especialidades 20 21 33 40 39
Habilitados para rendir s/d 463 1790 3498 3456
Rindieron examen
246 362 1666 2954(+286 asociados)
2862 (+340 asociados)
Examen Único Médico Información general sobre inscriptos
Fuente: elaboración propia. DNCHySO, abril 2015
Examen Único 2015Distribución de postulantes
Cantidad de médicos que rinden el EU distribuidos por Pcia. y Región
Inst. Nacionales / Garrahan / Cruce 1852 53,6%
Santa Fe 488 14,1%Entre Ríos 103 3,0%
2443 70,7%
San Juan 118 3,4%San Luis 16 0,5%
134 3,9%
UNNE 173 5,0%Formosa 15 0,4%
188 5,4%
Total 3456 100%Fuente: elaboración propia. DNCHySO, abril 2015
Tucumán 154 4,5%Salta 136 3,9%La Rioja 70 2,0%Jujuy 46 1,3%Sgo. del Estero 44 1,3%Catamarca 27 0,8%
477 13,8%
Neuquén 96 2,8%Río Negro 60 1,7%Chubut 34 1,0%Santa Cruz 10 0,3%La Pampa 9 0,3%Tierra del Fuego 5 0,1%
214 6,2%
Regi
ón N
OA
Regi
ón P
atag
onia
Regi
ón C
entr
oRe
gión
Cuy
oRe
gión
NEA
Provincia Cargos concursados
Rindieron examen
Relación Postulante / cargos Aprobados Menor a 50
puntos
La Pampa 29 7 0,2 7 0Formosa 48 14 0,3 5 9San Luis 32 12 0,4 9 3Santa Cruz 17 8 0,5 7 1Chubut 56 32 0,6 27 5Jujuy 65 42 0,6 24 18Tierra del Fuego 6 4 0,7 4 0Santiago del Estero 54 42 0,8 29 13UNNE (Chaco y Corrientes) 210 168 0,8 114 54Catamarca 24 20 0,8 8 12La Rioja 61 68 1,1 38 30Tucumán 123 140 1,1 126 14Entre Ríos 84 98 1,2 87 11Salta 104 122 1,2 87 35Río Negro 41 52 1,3 51 1Neuquén 55 81 1,5 70 11San Juan 54 102 1,9 82 20Totales 1340 2862 2,1 2406 456Santa Fe 126 479 3,8 461 18
INST. NACIONALES-GARRAHAN-CRUCE 151 1371 9,1 1170 201
Cantidad de médicos que rindieron el EU distribuidos por Provincia
Médicos que rinden examen en sede diferente a la de la provincia para la que concursan
Fuente: elaboración propia. DNCHySO, abril 2015
42%
48%
10%
En sede nacional para pciasEn sedes pciales para otras pciasEn sedes pciales para Inst nacionales
N = 526
Médicos que rinden examen según nacionalidad
Fuente: elaboración propia. DNCHySO, abril 2015
88%
12%
ArgentinosExtranjeros
N = 3456
Cantidad de médicos que rindieron el EU distribuidos por especialidad
Especialidad Cupos ofrecidos Rindieron examen
Postulante / cargos Aprobados Menor a 50
puntos
Terapia intensiva infantil 4 1 0,3 1 Emergentología 12 6 0,5 5 1Neonatología 26 14 0,5 10 4Medicina general y/o medicina de familia 323 185 0,6 154 31Terapia intensiva 64 40 0,6 22 18Psiquiatría 24 26 1,1 21 5Fisiatría (medicina física y rehabilitación) 8 11 1,4 10 1Tocoginecología 128 210 1,6 181 29Anatomía patológica 13 26 2,0 22 4Ortopedia y traumatología 45 91 2,0 62 29Totales 1340 2862 2,1 2406 456Salud Mental 26 56 2,2 53 3Pediatría 264 655 2,5 572 83Clínica médica 139 369 2,7 318 51Otorrinolaringología 9 27 3,0 18 9Urología 5 16 3,2 12 4Cirugía general 74 240 3,2 205 35Cardiología 20 75 3,8 59 16Cirugía infantil (cirugía pediátrica) 8 31 3,9 27 4Diagnóstico por imágenes 14 68 4,9 49 19Anestesiología 63 369 5,9 320 49Oftalmología 13 81 6,2 68 13Dermatología 3 33 11,0 28 5Cirugía plástica y reparadora 1 19 19,0 12 7
Examen Único 2015Resultados
Rendimiento en el EU / Cuadro comparativo 2013- 2015
20 30 40 50 60 70 80 90 1000
20
40
60
80
100
120
140
160
180
83
163
Comparativo (EU 2013) - (EU-UNR-CM1°-CM2° 2014) - (EU-UNR-CM1°-CM2° 2015)
Postulantes 2015 Postulantes 2014 Postulantes 2013
6957 62
132
Médicos que rindieron el EUDatos de rendimiento agrupados por institución formadora
Institución Formadora Menor a 50 puntos
Mayor a 50 puntos
Total general
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO 81 11% 636 89% 717UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES 10 1% 704 99% 714
UNIVERSIDAD EXTRANJERA 220 56% 171 44% 391UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN 8 4% 203 96% 211UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE 42 26% 117 74% 159
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL 2 1% 136 99% 138INSTITUTO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD (BARCELÓ) 44 34% 86 66% 130
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA 2 2% 122 98% 124UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA 15 14% 89 86% 104UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA RIOJA 45 45% 56 55% 101
UNIVERSIDAD ABIERTA INTERAMERICANA 12 16% 61 84% 73UNIVERSIDAD CATOLICA DE CUYO 8 15% 45 85% 53
Otros 6 18% 28 82% 34UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE 1 3% 32 97% 33
UNIVERSIDAD DE MENDOZA 6 21% 23 79% 29UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SUR 1 4% 25 96% 26
INSTITUTO UNIVERSITARIO ITALIANO DE ROSARIO 0% 26 100% 26UNIVERSIDAD FAVALORO 1 5% 19 95% 20
UNIVERSIDAD ADVENTISTA DEL PLATA 4 22% 14 78% 18UNIVERSIDAD AUSTRAL (UAUSTRAL) 1 6% 15 94% 16
INSTITUTO UNIVERSITARIO ESCUELA DE MEDICINA DEL HOSPITAL ITALIANO 1 7% 14 93% 15UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO 0% 14 100% 14
UNIVERSIDAD DEL SALVADOR 2 14% 12 86% 14Total general 518 16% 2684 84% 3202
Ingresos a Residencias Médicas 2015Diferentes exámenes
Inscripciones a Residencias Médicas 2015
Total Inscripciones a exámenes: 15.302
EU Y ASOCIADOS
CABA
BUENOS AIRES
PRIVADOS CABA Y PCIA BS A
S (7 in
stitucio
nes)
CÓRDOBA
MENDOZA
MISI
ONES0
1000
2000
3000
4000
5000
38283408
2727
4462
441 336 100
Distribución de inscripciones
Cantidad de médicos que se inscribieron para dar examen en todo el país
Total Profesionales : 6.442
47% 40%
Inscriptos en más de un
examen53%
Inscriptos en sólo un ex-
amen47%
No se inscri-
bie-ron en EU40%
Cantidad de profesionales habilitados a rendir, agrupados por la cantidad de exámenes en los que estaban inscriptos: 6.442
Total de profesionales que rinden en más de
un examen: 3.425
Exámenes Múltiples
Exámenes Múltiples
Profesionales que rindieron en más de un examen agrupados por la cantidad de especialidades elegidas
Proporción de inscriptos a un solo examen, distribuidos por concurso
EU y Asocia-
dos
CABA Buenos Aires
Córdoba Mendoza Misiones Privados CABA y
Pcia BS AS
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
1462
449 309 334 215 57 191
Más de un examenSólo para ese examen
Examen Único 2015. Profesionales que se inscribieron sólo a EU, por jurisdicción de concurso
Santa
Fe
INSTITU
CIONES
ASOCIADAS S
ANTA FE
Tucu
mán
UNNE Chaco
y Corri
entes Sa
lta
Entre
Ríos
La Rioja
San Ju
anJujuy
Neuquén
Santiag
o del Est
ero
INST. N
ACIONALES
-GARRAHAN-CRUCE
Río Negro
Chubut
Catamarc
a
San Lu
is
Form
osa
Santa
Cruz
Tierra
del Fu
ego
La Pam
pa0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
488372
154 173 136 103 70 11846
9644
1852
60 34 27 16 15 10 5 9
341 332
127 117 102 77 66 50 42 37 34 33 31 24 19 10 9 8 2 1
Total Habilitados Total que rindieron solo para EU
Sólo EU = 1462
Una mejor distribución no se logra exclusivamente con el examen
• Seguir cohesionando el sistema – Unificar los perfiles de formación y las estrategias programáticas
• Mejorar la calidad del proceso formativo – ACREDITACIÓN DE RESIDENCIAS: autoevaluación, evaluación externa,
proceso de mejora continuo– Sedes con capacidad de enseñanza - aprendizaje– Formación docente
• Facilitar el acceso a profesionales de otras jurisdicciones: componentes del concurso iguales para todos
• Jerarquización de la residencia para la certificación de la especialidad. – Involucrar a la entidad certificadora (Colegios) en las evaluaciones de
las residencias
Propuestas - Próximos pasos
• Convenios de adhesión al EU
• Permitir readjudicar a los que tuvieron entre 40 y 49 puntos en el examen 2015
• Profundizar el proceso de acreditación de residencias: incorporar a todas las residencias públicas
• Acuerdos con las entidades certificadoras para que haya una única evaluación de final de residencia y certificación
• Fortalecer las áreas de recursos humanos y capacitación
¡MUCHAS GRACIAS!
top related