planta rapida
Post on 15-Jan-2016
275 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Contenido i
Lima, 2004
OPS/CEPIS/PUB/04.111 Original: español
Tratamiento de agua paraconsumo humano
Plantas de filtración rápida
Manual II: Diseño de plantasde tecnología apropiada
ii Diseño de plantas de tecnología apropiada
© Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente, 2004
El Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS) sereserva todos los derechos. El contenido de este documento puede ser reseñado, reprodu-cido o traducido, total o parcialmente, sin autorización previa, a condición de que se espe-cifique la fuente y de que no se use para fines comerciales.
El CEPIS/OPS es una agencia especializada de la Organización Panamericana de laSalud (OPS/OMS).
Los Pinos 259, Urb. Camacho, Lima, PerúCasilla de correo 4337, Lima 100, PerúTeléfono: (511) 437 1077Fax: (511) 437 8289cepis@cepis.ops-oms.orghttp://www.cepis.ops-oms.org
Contenido iii
INTRODUCCIÓN
En Tratamiento de agua para consumo humano. Plantas de filtraciónrápida. Manual II: Diseño de plantas de tecnología apropiada se hanplasmado los avances y la experiencia acumulada en este terreno por el CEPIS/OPS durante los últimos 12 años, posteriores a la publicación de Manual V: Diseño,la versión anterior de este documento.
La delicada situación económica de los países y de las empresas de aguaen América Latina y el Caribe ha favorecido una mayor acogida de esta tecnología,por su bajo costo inicial, su menor costo de producción y su comprobada eficienciaen relación con los demás tipos de sistemas.
Sin embargo, en la práctica, se están observando dificultades en la aplicaciónde esta tecnología. A través de múltiples evaluaciones, hemos detectado problemasde diseño que se repiten, por lo que hemos creído conveniente que este manual secircunscriba a proyectos de este tipo.
Se hacía necesario, entonces, detallar al máximo cómo se deben determinarlos parámetros de proyecto, dimensionar, compactar y empalmar las diversasunidades, para que el resultado sea óptimo, y señalar qué se debe evitar para queel profesional que recién se inicia en proyectos de plantas de tratamiento no cometalos errores identificados.
Los criterios y procedimientos de diseño de las unidades de mezcla rápida,floculación, decantación, filtración y desinfección —procesos básicos de una plantade filtración rápida— se revisan en los capítulos 1 al 6.
Uno de los mayores problemas que se observan es que los proyectistas noadjuntan al proyecto un instructivo para la puesta en marcha y operación de laplanta. Esto trae como consecuencia que el personal de operación, generalmente
iv Diseño de plantas de tecnología apropiada
sin capacitación previa ni específica, actúe simplemente por intuición, lo que afectamucho la eficiencia del sistema. El mejor diseño puede fracasar si la operación nose realiza correctamente.
Para contribuir a superar este problema, esta edición incluye un capítuloespecial (el 7) sobre este tema. En él se detalla el contenido del instructivo quedebe acompañar a cada proyecto de esta naturaleza.
Contenido v
RECONOCIMIENTO
Este manual ha sido elaborado por el Centro Panamericano de IngenieríaSanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS), de la Organización Panamericanade la Salud (OPS/OMS), y actualiza el texto publicado en 1992 con el títuloManual V: Diseño.
La preparación y actualización de este manual ha estado a cargo de laIng. Lidia Canepa de Vargas, asesora en Tratamiento de Agua para ConsumoHumano, bajo la dirección del Dr. Mauricio Pardón, director del Centro.
Se agradece la contribución del Ing. Víctor Maldonado Yactayo en larevisión de las unidades. Asimismo, la colaboración del editor del CEPIS/OPS,Lic. Luis Andrade, y de las Sras. Inés Barbieri e Irma Sánchez, del cuerpo desecretarias del Centro, quienes colaboraron en el procesamiento del texto, asícomo la contribución del Sr. Washington Macutela, responsable de la impresión.
vi Diseño de plantas de tecnología apropiada
Contenido vii
CONTENIDO
Página
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... iAGRADECIMIENTOS ........................................................................................... iii
CAPÍTULO 1. CASA DE QUÍMICA ..................................................................... 1
1. Almacenamiento de las sustancias químicas ................................................. 31.1 Productos secos .................................................................................. 3
1.1.1 Criterios de diseño ................................................................... 31.2 Productos en solución ........................................................................ 9
1.2.1 Proceso de cálculo ................................................................... 102. Dosificación .................................................................................................... 11
2.1 Tipos de dosificadores ........................................................................ 112.1.1 Equipos de dosificación en seco ............................................. 122.1.2 Equipos de dosificación en solución ....................................... 15
2.2 Dimensionamiento de los sistemas de dosificación ............................ 192.2.1 Sistemas de dosificación en seco ............................................ 192.2.2 Dosificación en solución ......................................................... 232.2.3 Saturadores de cal .................................................................... 27
2.3 Recomendaciones para el proyecto .................................................... 283. Defectos de diseño más comunes .................................................................. 324. Laboratorio de control de procesos ............................................................... 34Referencias ............................................................................................................. 36Bibliografía general .................................................................................................. 36
Anexo A: Datos sobre las sustancias químicas más empleadas en eltratamiento de agua ........................................................................................ 37
CAPÍTULO 2. MEZCLADORES ........................................................................... 45
1. Introducción ................................................................................................... 472. Parámetros generales de diseño ..................................................................... 47
2.1 Unidades hidráulicas ........................................................................... 482.1.1 Mezcladores de resalto hidráulico ........................................... 492.1.2 Canaleta Parshall ...................................................................... 582.1.3 Vertedero rectangular ............................................................... 672.1.4 Vertedero triangular .................................................................. 68
viii Diseño de plantas de tecnología apropiada
2.1.5 Difusores ................................................................................. 712.1.6 Inyectores ................................................................................ 77
2.3 Unidades mecánicas ............................................................................ 822.3.1 Parámetros de diseño ............................................................... 822.3.2 Criterios para el dimensionamiento .......................................... 82
Referencias ............................................................................................................. 87
CAPÍTULO 3. FLOCULADORES ......................................................................... 89
1. Introducción ................................................................................................... 912. Parámetros y recomendaciones generales de diseño ..................................... 913. Unidades de pantallas .................................................................................... 92
3.1 Unidades de flujo horizontal ............................................................... 933.1.1 Parámetros y recomendaciones de diseño ............................... 933.1.2 Criterios para el dimensionamiento .......................................... 963.1.3 Aplicación ................................................................................ 973.1.4 Recomendaciones para el proyecto y problemas de diseño
más comunes ........................................................................... 1013.2 Unidades de flujo vertical ................................................................... 103
3.2.1 Parámetros y recomendaciones de diseño ............................... 1033.2.2 Criterios para el dimensionamiento .......................................... 1053.2.3 Aplicación ................................................................................ 1063.2.4 Recomendaciones de diseño y defectos más comunes ........... 1103.2.5 Ventajas y desventajas de las unidades de pantallas .............. 112
4. Floculadores del tipo Alabama o Cox ............................................................. 1135. Floculadores de medios porosos.................................................................... 115
5.1 Parámetros y recomendaciones de diseño .......................................... 1155.2 Criterios de dimensionamiento ............................................................ 116
6. Floculadores de mallas o telas ........................................................................ 1206.1 Parámetros de diseño .......................................................................... 1206.2 Criterios de dimensionamiento ............................................................ 1206.3 Aplicación y recomendaciones ........................................................... 122
Referencias ............................................................................................................. 126Anexo A. Viscosidad del agua ........................................................................ 129
CAPÍTULO 4. DECANTADORES LAMINARES .................................................. 133
1. Introducción ................................................................................................... 1352. Decantadores de placas .................................................................................. 135
2.1 Parámetros y recomendaciones generales de diseño .......................... 1363. Decantadores de flujo ascendente ................................................................. 138
Página
Contenido ix
4. Zona de entrada .............................................................................................. 1394.1 Criterios de diseño .............................................................................. 139
5. Zona de sedimentación................................................................................... 1505.1 Criterios específicos ............................................................................ 1505.2 Criterios para el dimensionamiento ..................................................... 1535.3 Aplicación ........................................................................................... 154
6. Zona de salida ................................................................................................ 1586.1 Criterios generales ............................................................................... 1586.2 Criterios para el dimensionamiento ..................................................... 159
7. Zona de lodos ................................................................................................. 1627.1 Tolvas separadas y colector múltiple .................................................. 164
7.1.1 Criterios de diseño ................................................................... 1647.1.2 Criterios de dimensionamiento ................................................ 1667.1.3 Aplicación ................................................................................ 167
7.2 Canal central con sifones y tolvas continuas ..................................... 1697.2.1 Criterios de diseño ................................................................... 1697.2.2 Criterios de dimensionamiento ................................................ 1697.2.3 Aplicación ................................................................................ 171
7.3 Otros sistemas de descarga de lodos .................................................. 1717.3.1 Descarga mecánica automática ................................................ 171
8. Defectos de diseño más comunes .................................................................. 173Referencias .............................................................................................................. 178
CAPÍTULO 5. BATERÍA DE FILTROS DE TASA DECLINANTE YLAVADO MUTUO .................................................................................................. 181
1. Introducción ................................................................................................... 1832. Ventajas de las baterías de filtros de tasa declinante y lavado mutuo ........... 1833. Descripción de una batería de tasa declinante y lavado mutuo ..................... 1864. Criterios generales de diseño ......................................................................... 188
4.1 Geometría de la batería ........................................................................ 1884.1.1 Área de cada filtro y número de filtros .................................... 1884.1.2 Tasas de filtración .................................................................... 1894.1.3 Drenaje, capa soporte de grava y falso fondo ......................... 1904.1.4 Lecho filtrante .......................................................................... 1924.1.5 Canal de distribución de agua decantada, coagulada o
prefloculada ............................................................................. 1944.1.6 Canal de aislamiento ................................................................ 1954.1.7 Canal de interconexión ............................................................. 1954.1.8 Válvula de entrada de agua decantada .................................... 1954.1.9 Válvula de salida de agua de retrolavado ................................ 196
Página
x Diseño de plantas de tecnología apropiada
4.1.10 Válvula de desagüe de fondos ................................................ 1964.1.11 Compuerta de aislamiento o de salida de agua filtrada ............ 196
4.2 Hidráulica del lavado ........................................................................... 1974.2.1 Canaletas de recolección de agua de lavado ........................... 1974.2.2 Ubicación del vertedero de salida ............................................ 1994.2.3 Expansión del medio filtrante durante la operación de lavado 1994.2.4 Pérdida de carga en el lecho filtrante expandido ..................... 2014.2.5 Pérdida de carga en las canaletas ............................................ 2024.2.6 Pérdida de carga en el drenaje de viguetas prefabricadas ....... 2024.2.7 Pérdida de carga en canales y orificios de compuertas ........... 2024.2.8 Cálculo del nivel del vertedero ................................................ 203
4.3 Hidráulica del proceso de filtración ..................................................... 2034.3.1 Compuerta de entrada .............................................................. 2044.3.2 Drenaje ..................................................................................... 2074.3.3 Medio filtrante: arena y/o antracita .......................................... 2074.3.4 Vertedero de salida ................................................................... 207
5. Aplicación ................................................................................................. 2086. Criterios para el diseño de plantas de filtración directa ................................. 220
6.1 Parámetros de diseño .......................................................................... 2206.2 Dosificación ........................................................................................ 2216.3 Características del medio filtrante ....................................................... 2236.4 Tasa de filtración ................................................................................. 2236.5 Control de calidad ............................................................................... 225
7. Funcionamiento de la batería de filtros de tasa declinante ............................ 2258. Defectos de diseño más comunes .................................................................. 228Referencias .............................................................................................................. 232
CAPÍTULO 6. SALA DE CLORACIÓN ............................................................... 235
1. Introducción ................................................................................................... 2372. Criterios generales de diseño ......................................................................... 2373. Almacenamiento ............................................................................................. 242
3.1 Criterios para el dimensionamiento ..................................................... 2423.2 Recomendaciones para el proyecto .................................................... 245
4. Equipos de medición y control ....................................................................... 2474.1 Equipos para aplicar hipoclorito en solución...................................... 2484.2 Hipoclorador de orificio de carga constante ....................................... 2484.3 Equipos para aplicar cloro gaseoso .................................................... 249
4.3.1 Cloradores de aplicación directa .............................................. 2494.3.2 Cloradores de aplicación al vacío ............................................ 252
Página
Contenido xi
4.4 Evaporadores ...................................................................................... 2604.5 Sistemas de control ............................................................................. 261
4.5.1 Sistemas automáticos ............................................................... 2615. Punto de aplicación ........................................................................................ 2636. Cámara de contacto ........................................................................................ 265
6.1 Tiempo de contacto para la reducción de bacterias ............................ 2656.2 Tiempo de contacto para la reducción de parásitos ........................... 265
7. Ventilación y equipos de protección .............................................................. 2687.1 Sistemas de alarma .............................................................................. 2697.2 Equipo de protección para los operadores ......................................... 270
8. Recomendaciones para el proyecto ................................................................ 2719. Problemas más comunes ................................................................................. 272Referencias .............................................................................................................. 276
Anexo A: Valores TC para la inactivación de Giardia y virus mediante Cl2libre y otros desinfectantes ............................................................................ 277
CAPÍTULO 7. INSTRUCTIVO DE PUESTA EN MARCHA Y OPERACIÓNNORMAL ................................................................................................................ 285
1. Introducción ................................................................................................... 2872. Recomendaciones para la operación de puesta en marcha ............................ 287
2.1 Inspección preliminar .......................................................................... 2882.2 Operaciones iniciales .......................................................................... 289
2.2.1 Preparación de soluciones y dosificación de productosquímicos ................................................................................... 289
2.3 Llenado de la planta ............................................................................ 2962.3.1 Procedimiento .......................................................................... 296
2.4 Lavado de filtros ................................................................................. 2982.4.1 Procedimiento para el lavado ................................................... 298
2.5 Instalación de la tasa declinante ......................................................... 2992.5.1 Procedimiento .......................................................................... 299
2.6 Medición de caudal ............................................................................. 3002.7 Mezcla rápida ...................................................................................... 301
3 Operación normal............................................................................................ 3023.1 Operación normal del sistema de filtración ......................................... 3023.2 Filtración directa .................................................................................. 303
4. Operación especial ......................................................................................... 3045. Control de calidad ........................................................................................... 3056. Operación estacional ...................................................................................... 3067. Aspectos varios ............................................................................................. 3068. Limitaciones del sistema ................................................................................. 307
Página
xii Diseño de plantas de tecnología apropiada
Referencias .............................................................................................................. 309Anexo A: Toma de muestras en planta .................................................................... 310Anexo B: Consumo anual de reactivos .................................................................... 310Anexo C: Anotaciones diarias de la planta de tratamiento ..................................... 311Anexo D: Formulario resumen mensual de control de procesos en la planta X ...... 313
Página
CAPÍTULO 1
CASA DE QUÍMICA
Casa de química 3
La casa de química o edificio de operaciones es el ambiente de la planta enel cual se concentran todas las instalaciones para el manejo de las sustanciasquímicas. Comprende básicamente las instalaciones de almacenamiento, dosifica-ción y laboratorios de control de los procesos de la planta. Este capítulo tratasobre los criterios y procedimientos para el diseño de estas instalaciones.
1. ALMACENAMIENTO DE LAS SUSTANCIAS QUÍMICAS
Las sustancias que se emplean en el tratamiento del agua pueden estar enpolvo, trituradas o en solución. Al proyectar los almacenes, se debe tener en cuen-ta la forma en que se van a utilizar estas sustancias, de modo que las instalacionesofrezcan todas las facilidades para la conservación y manejo del producto.
1.1 Productos secos
1.1.1 Criterios de diseño
Para determinar las dimensiones de estas instalaciones, será necesario te-ner en cuenta los siguientes criterios, relacionados con la capacidad, la ubicacióny las características del almacén, que varían de acuerdo con las dimensiones de laplanta de tratamiento.
a) Ubicación
••••• Ubicar el almacén lo más cerca posible de la sala de dosificación, paraahorrar tiempo y esfuerzo en el traslado de las sustancias químicas. Ideal-mente, los almacenes y la sala de dosificación deben ocupar un mismoambiente, sobre todo en sistemas pequeños y medianos.
••••• En sistemas grandes, los almacenes siempre deberán ubicarse en el primerpiso de la casa de química para no encarecer la estructura del edificio.
4 Diseño de plantas de tecnología apropiada
••••• La capacidad del almacéndebe ser suficiente para abas-tecer la planta por lo menosdurante un mes. En el caso deque los productos se expendanen la misma ciudad en la quese encuentra la planta, podráconsiderarse una capacidadmínima para 15 días.
b) Consideraciones para el dimensionamiento
••••• Cuando el producto es importado, al determinar el tiempo de almacena-miento, deberá tenerse en cuenta el tiempo total que toma el trámite decompra. En la mayoría de los casos, esto puede demandar varios meses.
••••• Cuando la empresa tiene unalmacén central del cual seaprovisionará a la planta, el al-macenamiento en planta po-drá calcularse para 15 días.
••••• Cuando se almacenan sus-tancias secas embolsadas—como es el caso del sulfatode aluminio y la cal—, deberádisponérselas apiladas enrumas y sobre tarimas demadera para aislarlas de la humedad del piso y de las paredes. Esta medidaes especialmente importante para el sulfato de aluminio, que es higroscópico(es decir, que absorbe la humedad del aire).
••••• Cuando la transferencia del almacén a la sala de dosificación se realizamanualmente, la altura total de las rumas no deberá ser mayor de 2 metros,para que el operador pueda tener acceso a las bolsas del extremo superior.Cuando la transferencia se va a realizar en forma mecánica, el material
Figura. 1-1. Almacén de sustanciasquímicas (1)
Figura 1-2. Entrada al almacén (2)
6 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Conexiones
flexiblesSilo de
almace-
namiento
Impulsor de aire
Filtro
Carga
VentiladorLínea de retorno
Línea de
alimentación
Compuerta
N.o 1 N.o 2
Alimentación
de aire
Válvula
• Para determinar la dosis promedio (D), es necesario disponer de una curvade dosificación (dosis óptima de coagulante versus turbiedad de agua cru-da, figura 1-4). Esta curva se obtiene de un estudio de laboratorio que abar-que por lo menos un ciclo de seca y uno de creciente para determinar lasdosis máximas y mínimas que se requerirán en el tratamiento del agua. Ladosis promedio se calculará a partir de la dosis requerida cuando se produ-ce la turbiedad máxima y la dosis necesaria en época de aguas claras.
• El área neta que ocupará el material se obtiene de la siguiente expresión:
A (m2) = V (m3)/ H (m) (2)
Donde la altura de almacenamiento (H) depende del sistema de transferen-cia seleccionado. El área de cada ruma se decidirá en función de las dimensionesde las bolsas del producto por almacenar y del número de bolsas por considerar alo largo y a lo ancho. Dividiendo el área neta calculada en la ecuación (2) entre elárea de una ruma, se definirá el número de rumas que se deberán considerar en elalmacén.
• En las plantas grandes de varios metros cúbicos de capacidad de produc-ción, el material se recibe en silos, que son abastecidos mediante camiones,vagones o carros cisterna, de acuerdo con la forma en que se solicite elproducto: sólido o líquido.
Figura 1-5. Sistema de llenado neumático (2)
Casa de química 7
••••• Los silos pueden ser metálicos, de hormigón o de poliéster reforzado confibra de vidrio y de forma cilíndrico-cónica.
• Cuando el material se deposita enseco, el llenado se realiza median-te un sistema mecánico o —loque es más frecuente— neumá-tico, a partir del vehículo deabastecimiento, cuyo contenidose fluidifica y se somete a unapresión de aire, de forma que flu-ya como un líquido hasta el silo.Véase la figura 1-5.
Igualmente, pueden utilizarse dis-positivos de llenado mecánico de los silos, como fajas transportadoras osistemas de canjilones (figuras 1-6 y 1-7).
• Algunos reactivos en polvo tienden a aglomerarse, lo que dificulta su ex-tracción. Para evitar este inconveniente, se pueden emplear dos procedi-mientos. El primero consiste en cubrir la superficie interior del silo convejigas inflables, repartidas convenientemente. Estas vejigas, sometidas apresión en forma periódica, despegan el producto de las paredes y rompenlos aglomerados que empiezan a formarse. El segundo procedimiento con-siste en fluidificar el contenido del silo inyectando en la base aire compri-mido. De esta manera, el producto fluye sin dificultad.
• Cuando se trata de unapequeña tolva metálica,puede evitarse que elmaterial se aglomere sise coloca en la parteexterior de la tolva unvibrador intermitente,cuya potencia debeadaptarse al volumende esta.
Figura 1-6. Sistema de llenado mediantefajas transportadoras (2)
Figura 1-7. Sistema de llenado mediantecanjilones (2)
8 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• El aire que se emplea para el transporte neumático de sustancias químicaso para mantenerlas fluidas debe someterse a un tratamiento antes de queescape a la atmósfera. Para ello, se lo hace pasar a través de filtros de telacolocados en la parte superior de los silos, localizados en un compartimientoen el que se produce una depresión con un ventilador.
• El control del nivel del producto en los silos se puede efectuar de diversasformas. Se puede utilizar un motor flotante que acciona una paleta, la cualgira dentro del producto. La presencia de material en la tolva crea un parresistente que provoca una rotación en la carcasa del motor, detectada porcontacto eléctrico. La ausencia de producto hace que la carcasa recobresu posición normal.
• También hay dispositivos que detectan cuándo el material está en su nivelmínimo, mediante sistemas capacitivos que determinan la diferencia de lapermisividad de un dieléctrico, constituido por el producto o por el aire.Otra forma de detectar este nivel consiste en una membrana que se defor-ma bajo el peso del producto almacenado y actúa sobre un interruptor eléc-trico.
• También se emplean sistemas más complejos, que indican de forma conti-nua el nivel del producto dentro del silo, mediante medidores de fuerzas ofenómenos piezoeléctricos. Existen también otros sistemas ultrasónicos ode rayos gamma. El sistema más sencillo consiste en un tanque de plásticoreforzado con fibra devidrio, en el cual setransparenta el conteni-do.
• La extracción de losproductos almacenadosen los silos se efectúamediante una válvulaalveolar, tornillo sin fin,extractor de paletas ovibrante, aerocorrederao válvula automática.Cuando se trata de unatolva de almacenamien-
Figura 1-8. Tanque de almacenamientode sulfato de aluminio líquido (1)
Casa de química 9
to de pequeña capacidad, la extracción puede hacerse manualmente, a tra-vés de un simple obturador de registro.
• El almacenamiento de productos secos también puede hacerse en recipien-tes estancos, que llena el proveedor del producto. Estos recipientes se cons-truyen de acero o de goma sintética. Su empleo es especialmente indicadoen instalaciones pequeñas y medianas.
1.2 Productos en solución
En instalaciones peque-ñas, los reactivos líquidos ge-neralmente se adquieren y al-macenan en cilindros, bidoneso bombonas. En sistemas másimportantes, el suministro serealiza en camiones o vago-nes-cisterna, de donde losreactivos son transferidos porgravedad, a presión de aire obombeo, a las cubas o tanquesde almacenamiento. Estos de-ben estar interiormente prote-gidos contra la acción corro-siva del reactivo.
• Los sistemas de dosificación en solución son económicamente ventajososcuando el reactivo se produce localmente.
• En las instalaciones grandes, las cubas o tanques de almacenamiento de losreactivos se construyen según la naturaleza de los productos. Pueden serde acero u hormigón con o sin revestimiento interno o de material plástico.
• Los tanques de almacenamiento van equipados con dispositivos de controlde nivel más o menos perfeccionados, que pueden variar desde un sistemade flotador y vástago con índice que se desplaza sobre una regla graduada,hasta los dispositivos descritos en el acápite anterior, con los que puedeefectuarse la medición a distancia de este nivel.
Figura 1-9. Tanques de plástico reforzadoscon fibra de vidrio (1)
10 Diseño de plantas de tecnología apropiada
1.2.1 Proceso de cálculo
La información básica que se requiere para efectuar este cálculo es lasiguiente:
• Caudal de diseño de la planta: Q en L/s o m3/d.• Rango de dosificación (D
m – D
M, mg/L). En los histogramas de turbiedad
elaborados durante el estudio de variaciones de la fuente, se obtiene laturbiedad máxima y mínima que se presenta durante el año. Con estosdatos se obtienen, en la curva de dosificación, las dosis máxima y mínima.
• Periodo de almacenamiento: T (días o meses).• Peso específico del material por dosificar (δ, kg/m3).• Si el sulfato de aluminio empleado para las pruebas de laboratorio es de alta
pureza, deberá introducirse en los cálculos un factor de corrección, pero silas pruebas se realizan con el mismo sulfato que se emplea en la planta,este factor no será necesario.
Ejemplo: Se desea calcular el área de almacenamiento para sulfato dealuminio que se requiere en una planta de Q = 300 L/s, para un periodo de 3meses. La dosificación requerida es la siguiente:
• Dm
= 20 mg/L• D
M= 80 mg/L
• δ = 964 kg/m3
El cuadro 1-1 presenta un resumen del cálculo efectuado.
Para determinar las dimensiones de las rumas de sulfato, hay que tener encuenta que las bolsas de sulfato de aluminio tienen normalmente 50 kilogramos depeso y dimensiones aproximadas de 0,50 x 0,60 metros, de manera que las filas sepueden acomodar considerando tres bolsas a lo ancho con la dimensión de 0,60metros, por lo que la ruma tendría 1,80 metros de ancho. Los pasillos o corredorespueden tener de 0,80 a un metro de ancho. En este caso, como se trata de unaplanta de 300 L/s, será necesario transportar las bolsas en una carretilla, por loque se está dejando un metro de distancia entre las tarimas de 1,80 de ancho.
Casa de química 11
Cuadro 1-1. Cálculo del almacén de sulfato de aluminio (2)
De acuerdo con el calculo efectuado, el almacén tendrá 9,40 metros deancho por 14 metros de largo y se han considerado tres tarimas de 1,80 metros deancho, 12 metros de largo, con rumas de bolsas apiladas de 1,80 metros de alto,dejando pasillos de un metro de ancho entre las rumas, así como entre estas y lapared.
2. DOSIFICACIÓN
La dosificación de las sustancias químicas debe efectuarse mediante equi-pos que aseguren la aplicación de una dosis exacta por unidad de tiempo. Estosequipos disponen de controles que permiten fijar la cantidad de producto por uni-dad de tiempo que debe liberarse, dentro de límites establecidos por su capacidad.
2.1 Tipos de dosificadores
En el cuadro 1-2 se presenta una clasificación de estos equipos de acuerdocon el estado en que se encuentra el producto.
Paso DatosUni- Uni-dades
Criterios Cálculos Resultadosdades
1 Dm = 20 mg/L D = (D
m + D
M)/2 D = (20+80)/2 Dosis promedio mg/L
DM
= 80 D = 50
2 δ = 964 kg/m3
V = D x Q x T 50 x 25.920 x 90 Volumen de m3
T= 90 días δ x 1.000 964 x 1.000 almacenamientoQ = 300 L/s requeridoQ = 25.920 m3/d V = 121
3 H = 1,8 m A = V/H A = 121/1,8 Área neta de m2
A = 67,2 almacenamiento
4 N = 3 - L = A/(N x B) L = 67,2/(1,8 x 3) Largo de la ruma mB = 1,80 m L = 12 o pila
5 P = 1,0 m Ancho = Nx B+ 4 = 3 x 1,80 + 4 x 1 Ancho total del mP Ancho = 9,40 almacén
Largo total = L+ 2 = 12+ 2 x 1,5 Largo del mP Largo = 14,0 m almacén
12 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cuadro 1-2. Dosificadores de sustancias químicas (2)
2.1.1 Equipos de dosificación en seco
Se emplean para la aplicación de sustancias químicas en polvo. Pueden serde tipo volumétrico o gravimétrico. Para seleccionar el tipo de dosificador, serequiere tener en cuenta la precisión requerida, el tipo de producto que se va adosificar y el rango de trabajo que debe tener el equipo, lo cual depende de lasdosis máxima y mínima necesarias y de los caudales por tratar.
a) Volumétricos
La dosis se de-termina midiendo el vo-lumen de material libe-rado por una superficieque se desplaza a ve-locidad constante (fi-guras 1-10 y 1-11). Losdosificadores de estetipo más comúnmenteutilizados en la prácti-ca son la válvulaalveolar, el disco gira-torio, el cilindro girato-rio, el plato oscilante yel de tornillo.
Seco Volumétricos Plato, garganta, cilindro,tornillo, estrella, correa
Gravimétricos Correa transportadora ypérdida de peso
Solución Gravedad Orificio de carga constante,regulable o torre de saturación
Bombeo Desplazamiento rotatorio o positivo
Boquillas
Gas Solución al vacío
Aplicación directa
Figura 1-10. Dosificador volumétrico (2)
Motor
Tornillo
giratorio
Tolva
Sistema de
alimentación
Nivel de
solución
MezcladorCámara de solución
Casa de química 13
• La válvula alveolar es un dosificador de poca precisión que se emplea en unrango de caudales de 0,5 a 1,0 m3/h.
• El dosificador de disco giratorio está compuesto de una base que gira avelocidad constante sobre la cual una cuchilla de ángulo regulable separa
una parte del producto.Este se vierte a un depó-sito de preparación de lasolución que debe estarequipado con un agitador.La precisión del equipo esbuena. Se lo utiliza paradosificar sulfato de alumi-nio, cal, carbonato de sodioo de calcio. La dosis semodifica por un botón deregulación que varía el án-gulo de la cuchilla. El mo-tor puede ser de velocidadconstante o variable.
• El dosificador de tornillo está cons-tituido por una tolva de alimentacióny un tornillo de dosificación provistode un brazo rascador que arrastrael producto a través de un tubo cali-brado. Previamente, se homogeneizael producto por medio de un agita-dor de paletas de eje horizontal, des-tinado igualmente a evitar la forma-ción de zonas muertas a la entradadel tornillo de dosificación (figura1-12).
La variación de la graduación seconsigue cambiando la velocidad degiro del tornillo.
Figura 1-11. Dosificador volumétrico (1)
Figura 1-12. Dosificador de tipovolumétrico (1)
14 Diseño de plantas de tecnología apropiada
La tolva de alimentación debe estar provista de un vibrador o de un sistemaoscilante de frecuencia o amplitud regulables. El rango de trabajo de undosificador de tornillo puede variar desde unos cuantos gramos hasta varioskilos por hora.
b) Gravimétricos
La cantidad de producto químico dosificado se mide pesando el material osobre la base de una pérdida de peso constante del material depositado en la tolva.Los equipos más comunes son el dosificador de correa transportadora y el depérdida de peso.
• En el dosificadorgravimétrico de pérdi-da de peso se mide lacantidad de materialpor dosificar mediantela diferencia de peso deun silo o tolva que con-tiene el material y quese apoya en una balan-za equilibrada por uncontrapeso móvil (figu-ra 1-13). El contrape-so se desplaza en for-ma proporcional a ladosificación deseada.
• En el dosificador gravimétrico de correa transportadora, el material deposi-tado en la tolva cae en una correa transportadora que se desplaza sobre laplataforma de una balanza. Esta se regula para recibir el peso que corres-ponde a la dosis deseada (figura 1-14).
••••• Cuando el peso sobre la correa no es igual al peso prefijado, una válvulasituada en la salida de la tolva modifica su abertura para regular la dosis. Elrango de dosificación también puede ser modificado si se altera la veloci-dad de la correa.
Figura 1-13. Dosificador de tipo gravimétrico (1)
Casa de química 15
• Los tanques de solu-ción que traen estosequipos, tanto losvolumétricos comolos gravimétricos, sonpequeños, y la solu-ción del coagulanteresulta muy concen-trada, especialmenteen época de lluvias,cuando se utilizan do-sis altas de coagu-lante. En estos casos,es necesario inyectara la solución concentrada que sale del tanque la cantidad de agua necesariapara bajar la concentración a 2%, o a la concentración óptima, obtenida enlas pruebas de laboratorio. Ver el procedimiento en Tratamiento de agua
para consumo humano. Plantas de filtración rápida. Manual I: Teo-
ría, tomo II, capítulo 11.
2.1.2 Equipos de dosificación en solución
En este tipo de equipos la graduación de la cantidad por aplicar se efectúacon el coagulante en solución. Estos equipos pueden ser de dos tipos: por bombeoy por gravedad.
a) Sistemas de dosificación por bombeo
Los más usuales son las bombas de doble pistón y de diafragma.
La bomba dosificadora de pistón es muy precisa, pero debe emplearse concuidado en el caso de productos abrasivos o muy corrosivos (silicato de sodio,cloruro férrico).
Según el tipo de bomba (diámetro del pistón, curva característica y caden-cia de funcionamiento), el caudal de operación puede oscilar entre varias decenasde mililitros y algunos miles de litros por hora (figura 1-15).
Figura 1-14. Dosificador de correa transportadora (1)
16 Diseño de plantas de tecnología apropiada
La bomba dosificadora de diafragma es de gran precisión —aunque esligeramente menos precisa que la bomba de pistón— y se utiliza para líquidoscorrosivos, tóxicos, abrasivos, cargados o viscosos. Puede estar provista de una
membrana simple o doble.El caudal de este tipo debombas dosificadoras afuertes presiones puede lle-gar hasta 2.500 litros porhora. La figura 1-16 mues-tra una instalación comple-ta con bomba dosificadora,compuesta de un tanquede preparación de la solu-ción, un tanque de dosifi-cación y un sistema de do-sificación propiamente di-cho, al cual está integradala bomba.
Las bombas dosificadoras pueden montarse sobre los depósitos de almace-namiento o de preparación de la solución, provistos eventualmente de mezcladoresde hélice y de indicadores de nivel, de forma que se obtengan grupos compactosde dosificación que incluyan igualmente el armario eléctrico de accionamiento delos motores.
Figura 1-16. Sistema de dosificaciónpor bombeo (1)
Figura 1-15. Sistema de dosificación por bombeo (1)
Motor
Tanque
1
Solución
Agitador mecánico
Válvula
compuerta
Tanque 2
BombaDesagüeDosis
Regla graduada
Flotador
Manguera flexible
Válvula check
Casa de química 17
La figura 1-17muestra una instalación deeste tipo.
Las bombas centrí-fugas también se utilizanpara dosificar con excelen-tes resultados. En la figura1-17 se muestra una insta-lación compuesta de dostanques de preparación dela solución de concreto, conagitador eléctrico. Las bom-bas están en la cámaraseca ubicada debajo de lasrejas del piso y la dosis se calibra mediante rotámetros. Sistemas de este tipo sonideales para localidades donde se pueda garantizar disponibilidad de energía eléc-trica en forma continua.
b) Sistemas de dosificación por gravedad
Los sistemas de dosificación por gravedad se emplean especialmente enplantas medianas y pequeñas, en especial cuando el abastecimiento de energía
eléctrica no es confiable.También se usan en plan-tas grandes cuando la cali-dad del agua es constante.Los más comunes son losde carga constante y cargaregulable (figura 1-18).
El principio en el quese fundamenta es una car-ga de agua constante (h)
sobre un orificio para ase-gurar un caudal constante.El caudal se calibra a la sa-lida mediante una válvula.Figura 1-18. Dosificador de orificio de
carga constante (1)
Figura 1-17. Sistema de dosificaciónpor bombeo (1)
18 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Tanto los sistemas dedosificación por bombeo comolos sistemas por gravedad in-cluyen un tanque de prepara-ción de la solución similar alque se muestra en la figura 1-19. Estos tanques deben te-ner capacidad para un volu-men de solución aplicable en8 horas, de tal modo que encada turno de operación seprepare un tanque. Siempredeben considerarse dos tan-ques para cada sustancia quí-mica que se va a aplicar. Sien la planta se van a aplicar sulfato de aluminio, cal, polímero y HTH, se debenconsiderar ocho tanques para preparar las sustancias respectivas. La concentra-ción a la que se debe aplicar el sulfato de aluminio debe variar entre 1% y 2%.
Cuando se trata de una planta pequeña, se proyecta el tanque de prepara-ción de la solución con la capacidad necesaria para lograr una concentración de2%, pero cuando es una planta mediana o grande, la solución se elabora a unaconcentración mayor y se diluye a la concentración óptima antes de aplicarla a lamezcla rápida.
Los dosificadores de estetipo (figura 1-20) tienen la ven-taja de que se pueden fabricarlocalmente, pero es necesarioejercer un buen control de cali-dad, principalmente del sistemade calibración de la dosis.
En la figura 1-21 se pue-de apreciar el esquema de unainstalación completa de dosifica-ción en solución por gravedad,con dosificador de fabricaciónartesanal.
Figura 1-19. Tanque de preparaciónde la solución (1)
Figura 1-20. Dosificador por gravedad deorificio de carga constante (1)
Casa de química 19
Válvula de
interconexión
Entrada
Tanque 1
Solución
Válvula de flotador
Escala
Tanque 2
Dosis
Desagüe
Desagüe
Manguera flexible
Orificio dosificador
FlotadorTornillo para fijar tubo
Tubo 3/4’’ φ PVC
Tubo 1/2’’ φ PVC
Figura 1-21. Sistema de dosificación en solución por gravedad (2)
2.2 Dimensionamiento de los sistemas de dosificación
2.2.1 Sistemas de dosificación en seco
La selección de los equipos de dosificación en seco se efectúa determinan-do el rango de trabajo que deberá tener el equipo. Este rango está constituido porlos límites máximo y mínimo de dosificación que se deberán atender, los cuales sedeterminan a partir de la información obtenida en el estudio de laboratorio (curvade dosis óptima versus turbiedad de agua cruda). Véase la figura 1-4.
Conociendo la turbiedad máxima y mínima que deberá tratar el sistema, seobtendrán de la curva de dosificación las dosis máximas (D
M) y mínimas (D
m) y se
calcularán los pesos máximos y mínimos que debe aplicar el equipo.
El cálculo se facilita utilizando la ecuación de balance de masas:
Q x D = q x C = P (3)
Donde:
Q = caudal de diseño de la planta en L/sD = dosis promedio de coagulante en mg/Lq = caudal promedio de solución por aplicar en L/sC = concentración de la solución en mg/LP = peso del reactivo por dosificar en m3/s o kg/d
20 Diseño de plantas de tecnología apropiada
D = (DM + D
m)/2 (4)
R = PM – P
m (5)
Donde:
R = rango del dosificadorP
M= peso máximo del reactivo (mg/s o kg/d)
Pm
= peso mínimo del reactivo (mg/s o kg/d)
Volumen del tanque de solución
El tanque incorporado aldosificador deberá tener ideal-mente un volumen tal que per-mita la disolución del productoy obtener una solución con unaconcentración igual a la óptimaobtenida en el laboratorio.
Sin embargo, como sepuede apreciar en la figura 1-22,estos tanques son muy pequeñosy las concentraciones que se ob-tienen están siempre fuera delrango recomendado (C = 1 a2%), por lo es necesario en es-tos casos aplicar un caudal adi-cional de agua para obtener la concentración óptima antes del punto de aplica-ción.
El tiempo de retención en este tanque debe ser mayor de 5 minutos o pre-ferentemente de 10 minutos, para que se produzca la polimerización adecuada delos coagulantes y se obtenga la mayor eficiencia.
En el cuadro 1-3, se indican las capacidades y rangos de trabajo de diferen-tes tipos de dosificadores en seco y se presentan algunas recomendaciones sobreel tamaño y tipo de material para el cual deben ser usados.
Figura 1-22. Tanque de solución delos dosificadores en seco (1)
Casa de química 21
Cuadro 1-3. Dosificadores en seco (2)
Volumétricos Plato oscilante Cualquier material 0,01 – 35 1 – 40granular o en polvo
Garganta Cualquier material, en 0,02 – 100 1 – 40oscilante cualquier tamañoDisco rotatorio Mayoría de materiales en 0,01 – 1 1 – 20
forma granular o en polvoCilindro Cualquier material 7 – 300 1 – 100rotatorio granular o en polvo 8 – 2.000 1 – 10Tornillo Material muy seco, en 0,05 – 18 1 – 20
forma granular o en polvoCinta Material seco, en forma 0,1 – 3.000 1 – 10
granular o en polvo, con 1 - 100un tamaño máximo de 1 ½”
Gravimétricos Cinta y balanza Material seco o húmedo en 0,02 – 2 1 - 100forma granular o en polvo(deben usarse agitadorespara mantener una densidadconstante)
Pérdida de peso Mayoría de materiales en 0,02 - 80 1 - 100forma granular o en polvo
• Este tipo de dosificadores solo deben ser seleccionados para ciudades gran-des en las que se pueda disponer de energía eléctrica en forma continua,ciudades con buen nivel de desarrollo, donde se disponga de los recursosmateriales, económicos y de personal necesarios, a fin de que dichos equi-pos puedan recibir buena operación y mantenimiento. Son dosificadores dealto costo, requieren ser calibrados con frecuencia para mantener su exac-titud y son muy susceptibles a los cambios granulométricos provocados porla humedad.
• No se recomienda utilizarlos para caudales menores de 20 L/s.
• Para la dosificación de cal, el uso de vibradores es esencial.
En el cuadro 1-4 se presenta un ejemplo del cálculo previo que debe efec-tuarse para seleccionar un dosificador en seco.
Tipo Clasificación Uso VariaciónCapacidadpies3/hora
22 Diseño de plantas de tecnología apropiada
oces ne rodacifisod nu ed nóicceleS .4-1 ordauC
)2(
s/L003 =
Q1
P M
Q =
xD
MP
000.1/M
080.1=
x000.1/08
ed omixá
m osePh/gk
m080.1 =
Q3
h/P M
4,6 8 =
etnalugaocD
ML/g
m08 =
080.1=
mPx
000.1/02 o
miním oseP
h/gked
Dm
L/gm
02 = P m
6,12 =
etnalugaoc
2P
= RM
P – m
6, 12 – 4 ,68 = R
h /gkled ogna
Rrodacifisod
3
= dpC
P M
P +
mx
42 )6,12
+ 4,68( = dp
Cx
21 o
musnoC
h/gk2
692.1 = dp
Coiraid oide
morp
4δ
m/gk469 =
3/dp
C =V
δ469/692.1
= Vm
al ed nemuloV
3
43,1 = V
led avlotrodacifisod
5=
DD
MD
+ m
05 =
Daide
m sisoD
L/gm
2
%3 = C
6
Q =’V
x
D x
C/oT =’V
003 x
05 x
5 x
06 sortiL
led nemuloV
000.03 = CL/g
m000.0 3
ed euqnatni
m5 = oT
051 =’V
nóiculosid
osaPo ta
Ds oiretir
Csoluclá
Cda din
Usodatluse
Rdadin
U
Casa de química 23
Con los resultados obtenidos en el cálculo, se consultan los catálogos de losfabricantes, para definir las especificaciones técnicas de los equipos.
2.2.2 Dosificación en solución
Esta instalación se compone de un tanque de preparación de la solución ydel sistema de dosificación, que puede ser por bombeo o por gravedad.
El tanque de solución se diseña con el volumen necesario para que brindeservicio durante un turno de operación (T). La duración de cada turno es normal-mente de 8 horas.
Deben considerarse siempre dos unidades, una en operación y la otra enpreparación, de manera que el cambio pueda ser rápido y la dosificación continua.
En instalaciones grandes, para que los tanques no resulten demasiado volu-minosos, se diseñan para concentraciones altas (10 ó 20%) y la concentraciónóptima se regula con una aplicación de agua adicional a la salida del dosificador.El caudal de agua adicional debe calibrarse con un rotámetro, para que la concen-tración de la solución sea exacta y corresponda a la óptima.
Las tuberías de solución se diseñan para un caudal máximo calculado me-diante la ecuación (3), considerando la dosis máxima (D
M). El material de estas
tuberías debe ser resistente a las sustancias químicas que van a transportar. Nor-malmente se utilizan tuberías de plástico o de acero inoxidable.
El cuadro 1-5 muestra un ejemplo de cálculo aplicando la ecuación debalance de masas indicada anteriormente.
24 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro
1-5.
Pro
ceso
de
cálc
ulo
de u
n si
stem
a de
dos
ific
ació
n en
sol
ució
n (2
)
1Q
= 3
00L
/sq
= Q
x (
DM
+ D
m)
q =
30
0x
44
Cau
dal d
e so
luci
ónL
/sD
M =
80m
g/L
2
x C
1
00
.00
0pr
omed
io a
l 10%
m3 /
dD
m =
8m
g/L
q =
0,1
32
C =
10
%q
= 1
1,4
C =
100
.000
mg/
L
2C
= 2
%q
= 3
00
x 4
4C
auda
l de
solu
ción
L/s
2
0.0
00
prom
edio
al 2
%m
3 /d
q =
0,6
6
q =
57
,0
3T
= 8
,42
hora
sV
= Q
x T
V=
11
,4 x
8,4
2/2
4V
olum
en d
el ta
nque
de
m3
V =
4,0
solu
ción
par
a C
=10
%
4V
= 5
7 x
8
,42
/24
Vol
umen
del
tanq
ue d
em
3
V =
20
solu
ción
par
a C
= 2
%
5P
= Q
xD
P =
30
0 x
44
Con
sum
o pr
omed
iom
g/s
P =
13
.20
0di
ario
kg/d
P =
1.1
40
6P
o =
P
x T
/24
Po
= 1
.14
0 x
8,4
2/2
4C
onsu
mo
por
tanq
uekg
Po
= 4
00
Pas
oD
ato
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ult
ados
Uni
dad
Casa de química 25
Cua
dro
1-5.
Pro
ceso
de
cálc
ulo
de u
n si
stem
a de
dos
ific
ació
n en
sol
ució
n(c
onti
nuac
ión)
7Pb
= 5
0kg
N.o
= P
o /
Pb
N.o
= 4
00
/50
Núm
ero
de b
olsa
sN
.o=
8
8Q
ag
ua
= (
20
– 4
) x
1.0
00
Cau
dal d
e ag
ua a
dici
onal
L/s
8
,42
x 3
.60
0qu
e se
deb
e ap
lica
r a
laQ
ag
ua
= 0
,5sa
lida
del
dos
ific
ador
9q
M =
Q x
DM/C
qM
= 3
00
x 8
0C
auda
l máx
imo
L/s
1
00
.00
0po
r dos
ific
arL
/hq
M =
0,2
4
qM
= 8
64
10q
m =
Q x
Dm/C
qm
=
30
0 x
8C
auda
l mín
imo
L/s
1
00
.00
0po
r dos
ific
arL
/hq
m =
0,0
24
qm
= 8
6,4
11R
= q
M –
qm
R =
86
4 –
86
,4R
ango
del
dos
ific
ador
L/h
Pas
oD
ato
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ult
ados
Uni
dad
26 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Como se puede observar en los resultados del cuadro 1-5, el volumen deltanque para que la solución esté al 2% es de 20 m3 y para 10%, de 4 m3, por lo quesi se adopta la alternativa con el tanque de 4 m3, para que la solución se apliquecon la concentración óptima de 2%, se deberá inyectar a la tubería que sale deldosificador un caudal de agua filtrada de 0,53 L/s.
El rango del dosificador que se requiere debe ser de 864 a 86,4 L/h. Coneste dato entramos a la tabla de la figura 1-23 y elegimos el dosificador de 0 a1.000 L/h que cubre el rango de trabajo requerido. Se puede observar en la tablaque la tubería de entrada al dosificador debe ser de 1”, y la de salida, de 1 ½” dediámetro.
Figura 1-23. Cuadro para seleccionar la capacidad del dosificador por gravedadde orificio de carga constante (2)
Dimensiones:
1 0 - 400 L/h 760 200 400 140 340 3/4’’ 1 1/2’’
2 0 - 1.000 L/h 760 200 400 140 340 1’’ 1 1/2’’
3 0 - 2.500 L/h 880 310 530 250 470 1 1/2’’ 2’’
4 0 - 4.000 L/h 880 310 530 250 470 2’’ 2 1/2’’
Medidas en milímetros
Tamaño Capacidad A B C D E φF φ G
Detalle de la base
Dejar 4 orificios de
4 x 4 x 6 cmSoportes con
abrazaderas
Embudo de descarga
Pedestal de
sustentación
Tornillos de
anclaje
Válvula de flotador
Tanque de solución
Dosificación
Entrada de la
solución
φ F
Escala
Al punto de dosificación
Base
5 c
m
A
B D
EC
φ G
Casa de química 27
2.2.3 Saturadores de cal
Se emplean paraproducir una soluciónsaturada de hidróxido decalcio, a fin de dosificaragua de cal. La granventaja de estas unida-des, comparadas con lade dosificación de lecha-da de cal, es que se pro-duce una solución conuna cantidad muy redu-cida de sólidos insolublesen suspensión, por lo queno se incrementa la tur-biedad del agua filtraday no se producen depó-sitos de material sedi-mentable en el tanque deaguas claras.
Figura 1-24. Saturador de cal estático (2)
Figura 1-25. Saturador de cal dinámico (2)
Preparación lechada de
cal a distancia
cal
Preparación lechada de
cal por gravedad
cal
agua
agua
agua
agua
1. Llegada de agua a presión
2. Salida de agua saturada
3. Vaciado del saturador
4. Nivel correspondiente al volumen
de lechada de cal para carga
5. Llegada de lechada de cal
6. Rebose
desagüe
Dosificación de cal
en continuo
DesagüeAgua
Preparación lechada de
cal a distancia
Preparación lechada de
cal por gravedad
1. Llegada de agua a presión
2. Salida de agua saturada
3. Llegada lechada de cal
4. Vaciado del saturador
5. Evacuación de fangos
6. Rebose
Dosificación de cal
en continuo
AguaAgua
AguaDesagüe
1
2
3
4
5
6
28 Diseño de plantas de tecnología apropiada
En general, el saturador consta de un tanque con fondo cónico o piramidal,donde se deposita la cal que va a ser disuelta. El agua se introduce por el fondo deltanque, mediante un tubo recto instalado en su interior, y es colectada en la super-ficie libre mediante canaletas o tubos perforados.
Se gradúa la dosificación mediante el ajuste del caudal de agua que seintroduce en el saturador y la concentración de cal presente se determina a inter-valos convenientes.
Se recomienda el uso de un hidrómetro en la entrada de agua a la unidad,tanto para determinar el caudal como para evaluar la cantidad de cal disponible enel saturador. Cuando la cantidad de cal disponible es pequeña, la concentración dela solución es baja y es necesario aumentar la cantidad de agua e introducir máscal. Estas unidades pueden ser de tipo estático o dinámico (figuras 1-24 y 1-25).
Criterios de diseño
• El tanque debe dimensionarse de tal modo que se garantice una velocidadascensional de 0,5 a 1,0 L/s/m2 o una dosis de cal de 0,6 a 1,2 g/s/m2.
• El tanque debe ser suficientemente alto como para facilitar la distribuciónuniforme del agua introducida por el fondo.
• Para el cálculo de la unidad, se requiere conocer la temperatura del agua yla solubilidad de la cal a esa temperatura. Para el dimensionamiento, seemplea la ecuación de balance de masas. Véase el ejemplo de cálculo en elcuadro 1-6.
2.3 Recomendaciones para el proyecto
Habiendo dimensionado ya todas las instalaciones, se recomienda tener encuenta las siguientes consideraciones para diseñar los planos que corresponden aestos ambientes:
• La sala de dosificación debe ubicarse lo más cerca posible de la unidad demezcla rápida, para que la tubería de conducción de la solución no sea muylarga y para no incrementar demasiado las pérdidas de carga. La tubería deconducción de la solución debe proyectarse sin muchas vueltas y acceso-rios para evitar atoros y pérdidas de carga excesivas. La salida del dosifi-
Casa de química 29
1Q
= 1
00L
/sq
= Q
x D
/Cq
= 1
00
x 1
0/2
.00
0C
auda
l de
oper
ació
nL
/sD
= 1
0m
g/L
q =
0,5
0de
l sa
tura
dor
m3 /
dC
= 0,
2%
q =
43
,2
2Va
= 0
,5L
/s/m
2A
= q
/Va
A =
0,5
/0,5
= 1
Áre
a de
l sat
urad
orm
2
3B
= 0
,40
mA
b =
B x
BA
b =
0,4
x 0
,4Á
rea
de la
bas
em
2
Ab
= 0
,16
4H
= 2
,5m
Vo
l =
(A
b +
A)/
H/2
Vo
l =
(0
,16
+ 1
,0)
x 2
,5/2
Vol
umen
del
sat
urad
orm
3
Vo
l. =
1,4
5
5P
= Q
x D
x 0
,08
64
P =
10
0x
10
x 0
,86
4C
onsu
mo
diar
io d
e ca
lkg
P =
86
,4
6I =
20
%P
* =
P/(
1-I
)P
* =
86
,4/(
1-0
,2)
Con
sum
o co
n im
pure
zas
kgP
= 1
08
Pas
oD
ato
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ult
ados
Uni
dad
Cua
dro
1-6.
Cál
culo
del
sat
urad
or d
e ca
l (2)
30 Diseño de plantas de tecnología apropiada
cador y el inicio de la tubería de conducción deben ser abiertos para que sefacilite la calibración del equipo.
Figura 1-26. Vista en planta de la sala de dosificación, almacén de sustanciasquímicas, laboratorio de control de procesos y servicios higiénicos (1)
• El desnivel entre la salidadel dosificador y la tube-ría con perforaciones o eldifusor para aplicar elcoagulante en la unidad demezcla rápida debe com-pensar las pérdidas decarga en todo el recorri-do, además de una alturaadicional para que la so-lución tenga presión en lasalida. Normalmente,cuando ambos extremosestán bien próximos, sedeja una diferencia de al-tura de un metro.
Figura 1-27. Vista de un corte de la sala dedosificación (1)
1,25
Dosificador Dosificador
Laboratorio
Techo canalón
,80
,20
1,20
,07,15
1,20
,15
Desagüe
Dosificador,90
3/4’’0,90
Almacén1,00
1,15
2’’
Casa de química 31
• Debe considerarse un tanque de preparación de solución por cada sustan-cia química que se va a aplicar. Los tanques deben proyectarse en una solahilera. La altura a la que se coloquen los tanques depende del tipo de dosi-ficador. Si se va a aplicar la solución por bombeo, los tanques pueden estarubicados directamente sobre el piso de la sala (figura 1-17), pero si la apli-cación es por gravedad, el fondo del tanque debe coincidir con el nivel de latubería de entrada al dosificador (véase la figura 1-27).
• La tubería de salida del tanque de solución debe colocarse 0,10 centíme-tros por encima del fondo del tanque para que no salga el sedimento quequeda después de que el sulfato se ha disuelto, porque esto puede atorar laválvula de aguja del dosificador.
• Cada tanque debe tener un agitador para disolver el sulfato de aluminio. Enplantas muy pequeñas la agitación puede hacerse en forma manual. Cuan-do se deba aplicar cal, es indispensable el agitador eléctrico, porque la calno se solubiliza en el agua. Solo se puede mantener en suspensión cuando laagitación es constante. Si no se agita, la cal se sedimenta y se estaría apli-cando solo agua.
• Cada tanque debe tener instalaciones para el llenado con agua filtrada,salida, desagüe y rebose. El fondo del tanque debe tener pendiente hacia elpunto de salida del desagüe para facilitar su rápida limpieza antes de lapreparación de la nueva solución. El agua filtrada puede provenir de untanque ubicado sobre el edificio de la casa de química, el cual se abastecepor bombeo desde la caja de salida de los filtros o desde el tanque de aguasclaras.
• En plantas pequeñas y medianas el almacén debe estar contiguo a la salade dosificación para compactar las instalaciones y facilitar la labor del ope-rador (figura 1-26).
• Las ventanas del almacén deben colocarse solo en la parte superior paradar iluminación y evitar que la caída de una ruma de material pueda romperlos vidrios. Ubicar el nivel de la puerta de entrada colindante con una pistade ingreso de camiones y de manera que coincida con la altura de la plata-forma del camión, para facilitar la descarga de las bolsas de sustanciasquímicas (figura 1-28).
32 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• Cuando se utilicen dosifi-cadores en seco, el alma-cén siempre se colocaráen el primer piso y tam-bién la sala de dosifica-ción. Por la altura que tie-nen estos equipos, el ac-ceso a las tolvas se harádesde el segundo piso,donde se mantendrá unaexistencia de sustanciasquímicas como para un díade operación, la que setransportará mediante unmontacargas desde el almacén.
3. DEFECTOS DE DISEÑO MÁS COMUNES
En contraste con la figura 1-28, en la que mostramos la forma adecuada deentrada a un almacén, en la figura 1-29 se puede observar una entrada por debajodel nivel normal del terreno, donde, además de dificultarse el traslado de las sus-tancias químicas al almacén, estas sustancias están sometidas a un alto riesgo dedeterioro por causa de una posible inundación. Cabe agregar que este almacén
corresponde a una plantaubicada en una zona muylluviosa.
Cuando el almacénno ha sido correctamentedimensionado, suelen pre-sentarse situaciones comola que se ilustra en la figu-ra 1-30, por falta de capa-cidad del almacén. Las bol-sas de sustancias químicasse han apilado entre losdosificadores, lo que difi-
Figura 1-28. Entrada al almacén de sus-tancias químicas (1)
Figura 1-29. Almacén mal ubicado (1)
Casa de química 33
culta y entorpece las acti-vidades de operación.
En contraste con lasituación anterior, en la fi-gura 1-31 podemos obser-var un almacén escanda-losamente sobredimensio-nado, donde la existencianormal de sustancias quí-micas puede observarseen una pequeña ruma muyal fondo. Además del evi-dente derroche que ello su-pone, también se generandificultades en la opera-ción, debido a que los trabajadores deberán desplazarse innecesariamente sobredistancias muy grandes para realizar sus actividades.
En un almacén las ven-tanas deben considerarsesolo en la parte alta para ilu-minar bien el ambiente. Sinembargo, a menudo se en-cuentran situaciones como laque se ilustra en la figura1-32. En este almacén, si unaruma de bolsas se ladea ydesploma, puede romper losvidrios de las ventanas. Estecaso es muy especial, por-que, además, las ventanastienen marcos de aluminio yel piso es de madera, aca-
bados extraordinariamente buenos para un almacén. Actualmente, las instalacio-nes se usan como sala de capacitación.
Figura 1-30. Consecuencia de la falta de capacidaddel almacén (1)
Figura 1-31. Almacén sobredimensionado (1)
34 Diseño de plantas de tecnología apropiada
4. LABORATORIO DE CONTROL DE PROCESOS
Toda planta de tratamiento de agua, por más pequeña que sea, debe contarcon un laboratorio de control de procesos, donde por lo menos se puedan controlarlos parámetros básicos: turbiedad, color, pH, alcalinidad, cloro residual y coliformesfecales o termotolerantes. Si no hay control, no se podrá conocer en qué medidala instalación está cumpliendo con sus objetivos de calidad y el personal de opera-ción puede volverse muy complaciente con la eficiencia del sistema.
• En este ambiente debe considerarse cuando menos un lavadero, un mostra-dor para operar los equipos y un escritorio o mesa de trabajo para el quími-co, auxiliar de laboratorio u operador encargado de realizar las pruebas decontrol de procesos.
• Toda planta debe contar por lo menos con los equipos necesarios para con-trolar la eficiencia de los procesos. Para que la planta pueda iniciar suoperación correctamente, estos equipos deben ser considerados en el pro-yecto. Son muchas las plantas en las que se encuentra una habitación conmostradores que debió ser el laboratorio de la planta, pero por no haberseconsiderado los equipos en el proyecto, llevan años operando sin ellos. Losequipos mínimos que debe tener un laboratorio para ejecutar el control delos procesos son los siguientes:
— turbidímetro nefelométrico;— medidor de pH;
Figura 1-32. Ventanas mal ubicadas
Casa de química 35
— bureta;— equipo de prueba de jarras, con seis jarras de un litro con deflectores;
comparador de cloro;— vidriería: pipetas, vasitos, baguetas, etcétera;.— materiales: papel Whatman 40, seis embudos de plástico y vasitos de
plástico;— equipo portátil para la determinación de coliformes totales y
termotolerantes por el método de membranas;— termómetro.
• En el caso de una planta pequeña, el programa de control de calidad podráefectuarse desde un laboratorio central o regional.
• En una planta grande deben considerarse en ambientes separados el labo-ratorio de control fisicoquímico y el laboratorio de control bacteriológico.Podrán efectuarse en la planta los dos programas de control de procesos yde calidad, en el supuesto de que estos laboratorios son atendidos por per-sonal profesional especializado. El control de los procesos puede ser efec-tuado por operadores capacitados supervisados por el personal profesio-nal, mientras que el de calidad, por el personal profesional. En estos casos,dependiendo de la capacidad de la planta, se recomienda considerar insta-laciones independientes.
• La sala de cloración debe ser siempre independiente y alejada de las demásedificaciones de la planta, para evitar que una fuga de cloro comprometalos equipos de dosificación o de laboratorio, así como al personal que laboraen estas dependencias. Es posible adosarla a la casa de química, pero conpuertas y ventanas suficientes, de tal manera que las emanaciones de clorode ningún modo puedan ingresar a esta.
36 Diseño de plantas de tecnología apropiada
REFERENCIAS
(1) Vargas, L. Fotos y proyectos de archivo. Lima, CEPIS/OPS.
(2) Pérez Carrión, J. M. y L. Vargas. Criterios de diseño para la dosifica-
ción y mezcla rápida. Tomo I, Manual III: Diseño. Lima, ProgramaRegional HPE/CEPIS/OPS, 1992.
BIBLIOGRAFÍA GENERAL
Pérez Carrión, J. M. Manejo de sustancias químicas. Lima, CEPIS, 1982.
Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental-CETESB. Técnicas de abas-
tecimiento y tratamiento de agua. 2.a edición. São Paulo, 1977.
Pérez Carrión, J. M. Estado del arte, coagulación. Manual. CIFCA/CEPIS/OPS/OMS. 1977.
Casa de química 37
1.
Áci
do h
idro
fluo
rhíd
rico
x
2.
Áci
do fl
uors
ilíc
ico
x3.
Á
cido
sul
fúri
cox
4.
Am
onia
cox
x5.
A
lum
inat
o de
sod
iox
6.
Ben
toni
tax
x7.
B
icar
bona
to d
e so
dio
x8.
B
isul
fito
de
sodi
ox
9.
Bis
ulfi
to d
e ca
rbon
ox
xP
repa
raci
ón d
esí
lice
activ
ado
10.
Bis
ulfi
to d
e cl
oro
xx
xx
xx
11.
Cal
(hid
róxi
do d
e ca
lcio
)x
xx
xx
xx
xx
xx
xx
x12
. C
al d
olom
ític
ax
xx
Rem
oció
n de
sílic
e13
. C
arbó
n ac
tiva
dox
x14
. C
arbo
nato
de
calc
iox
x15
. C
arbo
nato
de
bari
ox
x
Su
stan
cias
qu
ímic
as
Ablandamiento
Ajustes de pH
Auxiliares de coagulación
Coagulación
Control de algas
Control de olores y sabores
Control de corrosión y depósitos
Decloración
Desinfección
Filtración
Floculación
Fluoruración
Remoción de color
Remoción del Fe-Mn
Remoción del arsénico
Remoción del bario
Remoción de cadmio y cromo
Remoción del flúor
Remoción del mercurio
Remoción del selenio
Remoción del plomo y la plata
Remoción de compuestosorgánicos bióxidos
Ane
xo A
Dat
os so
bre
las s
usta
ncia
s quí
mic
as m
ás e
mpl
eada
s en
el tr
atam
ient
o de
agu
a
Cua
dro
A.1
. Sus
tanc
ias q
uím
icas
más
em
plea
das e
n el
trat
amie
nto
de a
gua
por
etap
as (2
)
38 Diseño de plantas de tecnología apropiadaC
uadr
o A
.1. S
usta
ncia
s quí
mic
as m
ás e
mpl
eada
s en
el tr
atam
ient
o de
agu
a po
r et
apas
(con
tinu
ació
n)
Ablandamiento
Ajustes de pH
Auxiliares de coagulación
Coagulación
Control de algas
Control de olores y sabores
Control de corrosión y depósitos
Decloración
Desinfección
Filtración
Floculación
Fluoruración
Remoción de color
Remoción del Fe-Mn
Remoción del arsénico
Remoción del bario
Remoción de cadmio y cromo
Remoción del flúor
Remoción del mercurio
Remoción del selenio
Remoción del plomo y la plata
Remoción de compuestosorgánicos bióxidos
Su
stan
cias
qu
ímic
as
16.
Car
bona
to d
e so
dio
xx
x17
. C
loro
xx
xx
xx
18.
Clo
ruro
fér
rico
xx
19.
Clo
ruro
fer
roso
x20
. C
loru
ro d
e so
dio
x
21.
Clo
rito
de
sodi
ox
x
22.
Fos
fato
bis
ódic
ox
x23
. F
luor
uro
de s
odio
x24
. H
exam
etaf
osfa
to d
e so
dio
xx
25.
Hid
róxi
do d
e am
onia
cox
26.
Hid
róxi
do d
e so
dio
xx
x27
. H
ipoc
lori
to d
e ca
lcio
x28
. H
ipoc
lori
to d
e so
dio
x29
. H
ueso
s ca
lcin
ados
x
Prep
arac
ión
decl
oro,
rege
nera
ción
de re
sina
sP
repa
raci
ón d
ecl
oro
Casa de química 39C
uadr
o A
.1. S
usta
ncia
s quí
mic
as m
ás e
mpl
eada
s en
el tr
atam
ient
o de
agu
a po
r et
apas
(con
tinu
ació
n)
30.
Óxi
do d
e ca
lcio
xx
xx
xx
xx
31.
Ozo
nox
xx
x32
. P
erm
anga
nato
de
pota
sio
xx
33.
Pol
iclo
ruro
de
alum
inio
xx
34.
Pol
iele
ctro
lito
s ar
tifi
cial
esx
xx
x35
. P
olie
lect
roli
tos
natu
rale
sx
xx
x36
. P
olif
osfa
to d
e so
dio
xx
37.
Pir
ofos
fato
sód
ico
xx
38.
Síl
ice
acti
vada
xx
xx
39.
Sil
icat
o de
sod
iox
40.
Sil
icof
luor
uro
de a
mon
iaco
x41
. S
ilic
oflu
orur
o de
sod
iox
42.
Sul
fato
de
alum
inio
xx
xx
x43
. S
ulfa
to f
érri
cox
xx
xx
x44
. S
ulfa
to f
erro
sox
45.
Sul
fato
fer
roso
clo
rado
xx
Ablandamiento
Ajustes de pH
Auxiliares de coagulación
Coagulación
Control de algas
Control de olores y sabores
Control de corrosión y depósitos
Decloración
Desinfección
Filtración
Floculación
Fluoruración
Remoción de color
Remoción del Fe-Mn
Remoción del arsénico
Remoción del bario
Remoción de cadmio y cromo
Remoción del flúor
Remoción del mercurio
Remoción del selenio
Remoción del plomo y la plata
Remoción de compuestosorgánicos bióxidos
Su
stan
cias
qu
ímic
as
Pre
para
ción
de
sílic
e ac
tivad
a
40 Diseño de plantas de tecnología apropiadaC
uadr
o A
.1. S
usta
ncia
s quí
mic
as m
ás e
mpl
eada
s en
el tr
atam
ient
o de
agu
a po
r et
apas
(con
tinu
ació
n)
46.
Sul
fato
de
amon
iaco
xx
47.
Sul
fato
de
cobr
ex
x48
. S
ulfa
to a
món
ico
dex
xx
alu
min
io49
. S
ulfa
to p
otás
ico
dex
alu
min
io50
. S
ulfi
to d
e so
dio
xx
51.
Tio
sulf
ato
de s
odio
xx
52.
Tri
fosf
ato
sódi
cox
53.
Tie
rra
de d
iato
mea
xx
x
Ablandamiento
Ajustes de pH
Auxiliares de coagulación
Coagulación
Control de algas
Control de olores y sabores
Control de corrosión y depósitos
Decloración
Desinfección
Filtración
Floculación
Fluoruración
Remoción de color
Remoción del Fe-Mn
Remoción del arsénico
Remoción del bario
Remoción de cadmio y cromo
Remoción del flúor
Remoción del mercurio
Remoción del selenio
Remoción del plomo y la plata
Remoción de compuestosorgánicos bióxidos
Su
stan
cias
qu
ímic
as
Con
trol
de
lodo
s
Casa de química 41
1.Á
cido
H2S
O4
Líq
uid
oB
otel
lone
s 20
x 5
0 L
60-6
6° B
c77
-93%
Líq
uida
Sol
ució
nS
egur
idad
Ace
ro-p
lást
ico
sulf
úric
o
2.A
mon
iaco
NH
3G
asC
ilin
dros
de
acer
o1
90-1
00%
Gas
Dos
ific
ador
esB
alan
zas
Hie
rro,
ace
ro,
50-1
00-1
50 L
NH
3de
gas
vidr
io,
níqu
el,
(pin
tado
de
verd
e)pl
ásti
co
3.B
ento
nita
H2O
(A
l 2O3.
Po
lvo
Bol
sas
de 2
5-45
kg
0,72
3-0,
964
Gra
nula
rG
rav.
PP
<25
0A
gita
dore
s de
Hie
rro,
ace
ro,
Inso
lubl
e(a
rcil
laF
e 2O3.
3 M
gG
ránu
los
fino
s0,
964-
1,20
6L
echa
dakg
/h c
orre
ato
lvas
,pl
ásti
co
col
oida
l)O
).>
250
kg/h
tanq
ues,
4SiO
2N
H2O
Vol
. dis
co 5
mot
ores
akg
/hpr
ueba
de
obtu
raci
ones
4.H
idró
xido
Ca(
OH
) 2P
olv
oB
olsa
s de
45
kg0,
562-
0,80
82-9
9% C
aP
artí
cula
sS
atur
ador
esE
xtra
ctor
es0,
18 –
de c
alci
o(O
H) 2
fina
sso
luci
ónde
pol
vo0,
15 f
(cal
)62
-74
CaO
Lec
hada
Gra
v. P
P<
280
Agi
tado
res
(tem
p)kg
/hen
tol
vas
0,10
-1V
ol.>
Dis
coM
otor
es a
kg/L
10 k
g/h
prue
ba d
eso
luci
ónat
asca
mie
nto
5.C
alC
aO. M
g O
Pol
vo g
ranu
lar
Bol
sas
de 2
5-30
-45
0,59
-0,9
61-
55-5
7%G
rava
dolo
mít
ica
Gra
vak
g1,
20C
aOG
ranu
lar
27-4
0 M
gO
6.C
arbó
nC
Pol
vo g
ranu
lar
Bol
sas
de 3
5 kg
o e
nP
olvo
8,2
810
% h
ueso
sP
olv
oG
rava
Agi
tado
res
deS
eco
: hi
erro
,In
solu
ble
acti
vado
tam
bore
s 5,
2 kg
90%
car
bón
Lec
hada
Pér
dida
de
tolv
asac
ero
vege
tal
peso
Rot
ores
aH
úm
ed
o:
Vol
.-di
sco
prue
ba d
eac
ero,
cau
cho,
Líq
. R
otot
ipo
atas
cam
ient
obr
once
Bom
bas
detr
ansf
eren
cia
For
ma
Con
cen
-tr
ació
nco
mer
cial
Com
pu
esto
Fór
mu
laP
rese
ntac
ión
Em
bal
aje
Den
sida
dT
ipos
de
dos
ific
ació
nA
cces
orio
sM
ater
ial
adec
uad
o p
ara
man
ejo
Ob
ser-
vaci
ones
sob
reso
lub
i-li
dad
Cua
dro
A.2
. Dat
os c
ompl
emen
tari
os so
bre
com
pues
tos q
uím
icos
uti
lizad
os e
n el
trat
amie
nto
de a
gua
(2)
42 Diseño de plantas de tecnología apropiada
6.C
arbó
nC
Pol
vo g
ranu
lar
Bol
sas
de 3
5 kg
oP
olvo
8,2
810
% h
ueso
sP
olv
oG
rava
Agi
tado
res
deS
eco
: hi
erro
,In
solu
ble
acti
vado
en ta
mbo
res
5,2
kg90
% c
arbó
nL
echa
daP
érdi
da d
eto
lvas
acer
ove
geta
lpe
soR
otor
es a
Hú
med
o:
Vol
.-di
sco
prue
ba d
eac
ero,
cau
cho,
Líq
. R
otot
ipo
atas
cam
ient
obr
once
Bom
bas
detr
ansf
eren
cia
7.C
arbo
nato
CaC
O3
Pol
vo g
ranu
lar
Bol
sas
de 2
5-45
kg
0,56
2-0,
964
96-9
9%D
e ac
uerd
oS
atur
ador
esA
gita
dore
s en
Hie
rro,
47–2
9% f
de c
alci
oG
rava
o en
tam
bore
s1,
60 1
,85
con
el u
soG
rava
PP
>28
0to
lvas
,pl
ásti
co,
(tem
p)P
olv
okg
/hm
otor
es y
cerá
mic
a,no
es
Cor
rea
25-
unid
ades
aca
ucho
adec
uado
2.70
0 V
ol.
prue
ba d
eD
isco
> 5
kg/
hob
tura
cion
es
8. C
arbo
nato
Na 2C
O3
Cri
stal
esB
olsa
s de
45
kgE
xtra
liv.
99,2
%P
esad
oS
oluc
ión
Agi
tado
res
deH
ierr
o, a
cero
,7–
39%
fde
sod
ioP
olv
oT
ambo
res
11,4
5 kg
0,48
2N
aCO
3G
rava
> 1
0to
lvas
cauc
ho,
(tem
p)L
ivia
no58
% N
a 26kg
/h V
ol.
Tanq
ues
depl
ásti
co0,
642
disc
o 10
kg/
hso
luci
ón m
uyP
esad
ogr
ande
s1,
042
9.C
loro
Cl 2
Gas
líq
uido
Cil
indr
os d
e ac
ero
2,49
(co
n99
,8%
Gas
Clo
rado
res
deB
alan
zas
Líq
uid
o:
1,46
–ba
jo p
resi
ón10
0-15
0 lb
resp
ecto
al
vapo
ri-
solu
ción
Inte
r-hi
erro
, co
bre,
0,57
fT
anqu
es d
e 15
aire
)za
doco
nect
ador
esac
ero,
plá
stic
o(t
emp)
tone
lada
sV
apor
izad
ores
Ga
s:
vidr
io,
plat
a, c
auch
o,pl
ásti
co
10.
Clo
ruro
FeC
l 3S
oluc
ión
Bot
elló
n 19
,50
(l)
0,96
-1,0
435
-45%
Sol
ució
nR
otot
ipo
Tanq
ues
deC
auch
o,65
-91
fér
rico
(anh
idro
cris
tale
sTa
mbo
res
0,72
-0,9
660
%<
6.80
0 L
/hal
mac
ena-
vidr
io,
75
solu
ción
)gr
anul
ar45
.180
kg
96-9
7%P
ropo
rcio
nal
>m
ient
o y
cerá
mic
a,F
eCl 36
H2O
Tam
bore
s20
0 L
/hdi
solu
ción
plás
tico
(cri
stal
)68
.158
kg
For
ma
Con
cen
-tr
ació
nco
mer
cial
Com
pu
esto
Fór
mu
laP
rese
ntac
ión
Em
bal
aje
Den
sida
dT
ipos
de
dos
ific
ació
nA
cces
orio
sM
ater
ial
adec
uad
o p
ara
man
ejo
Ob
ser-
vaci
ones
sob
reso
lub
i-li
dad
Cua
dro
A.2
. Dat
os c
ompl
emen
tari
os so
bre
com
pues
tos q
uím
icos
uti
lizad
os e
n el
trat
amie
nto
de a
gua
(con
tinu
ació
n)
Casa de química 43
11.
Hid
róxi
doN
aOH
Po
lvo
Tam
bore
s 10
, 25,
0,80
-0,9
098
,9%
Úni
cam
ente
Sol
ució
nP
rote
cció
n de
l H
ierr
o
de s
odio
135
kgN
aOH
en s
oluc
ión
pers
onal
fund
ido,
ace
ro,
24,7
% N
a 2Oca
ucho
12.
Hip
oclo
rito
Ca(
OC
l)2
Pol
vo g
ranu
lar
Tam
bore
s 28
-45-
0,80
-0,8
8570
% C
loro
Sol
ució
nS
oluc
ión
Agi
tado
res
22-2
3% f
de
sod
io4
H2O
136
kgG
rava
250
(tem
p)kg
/hV
ol 1
0 kg
/h
13.
Hip
oclo
rito
NaO
Cl
Sol
ució
nB
otel
lón
25-5
0 L
13%
NaO
C1
Sol
ució
nS
oluc
ión
Tanq
ues,
Plá
stic
o
de s
odio
Tam
bore
s 10
0 L
12,5
med
idor
esca
ucho
,de
agu
ace
rám
ica
14.
Ozo
noO
3G
asG
ener
ado
en p
lant
a1%
de
Ozo
nado
res
Dif
usió
nV
idri
o,49
,4 c
m3
por
desc
arga
soz
ono
enD
ecan
tado
res
alum
inio
,el
éctr
icas
del
air
eel
air
ede
air
e c
erám
ica
15.
Pol
iclo
ruro
Al n
(OH
) mPA
C-2
50 A
Tam
bore
s1-
19-1
,21
10,5
% A
l 2O3
Sol
ució
nS
oluc
ión
Bom
bas
Plá
stic
o, d
e al
umin
ioC
l 3n-m
líq
uid
oB
olsa
s0,
80-0
,90
30%
Al 2O
3P
olv
oV
ol. g
rava
dosi
fica
dora
sca
ucho
PAC
-250
AD
Tam
bore
sTa
nque
s de
Po
lvo
solu
ción
16.
Síl
ice
Si O
2P
rodu
cció
n en
—1,
20-3
,30
41°
Bc.
Líq
uida
;S
oluc
ión
Tanq
ues
de a
ctiv
ada
plan
takg
/Lsi
lica
to d
eco
n co
ncen
-al
mac
ena-
sodi
otr
acio
nes
mie
nto
dilu
ido
ade
0,6
-1S
iste
mas
1,5%
ant
esc.
u. p
ara
de l
avad
ode
ser
evit
arac
tiva
do p
orfo
rmac
ione
sal
umbr
e,de
gel
sulf
ato
amón
ico,
clor
o,bi
carb
onat
ode
sod
io y
ácid
osu
lfúr
ico
For
ma
Con
cen
-tr
ació
nco
mer
cial
Com
pu
esto
Fór
mu
laP
rese
ntac
ión
Em
bal
aje
Den
sida
dT
ipos
de
dos
ific
ació
nA
cces
orio
sM
ater
ial
adec
uad
o p
ara
man
ejo
Ob
ser-
vaci
ones
sob
reso
lub
i-li
dad
Cua
dro
A.2
. Dat
os c
ompl
emen
tari
os so
bre
com
pues
tos q
uím
icos
uti
lizad
os e
n el
trat
amie
nto
de a
gua
(con
tinu
ació
n)
44 Diseño de plantas de tecnología apropiada
For
ma
Con
cen
-tr
ació
nco
mer
cial
Com
pu
esto
Fór
mu
laP
rese
ntac
ión
Em
bal
aje
Den
sida
dT
ipos
de
dos
ific
ació
nA
cces
orio
sM
ater
ial
adec
uad
o p
ara
man
ejo
Ob
ser-
vaci
ones
sob
reso
lub
i-li
dad
17. S
ulfa
to d
eA
l 2 (S
O4)
3G
ránu
los
Bol
sas
45-9
0 kg
0,96
4-1,
206
17%
Al 2O
3B
loqu
esS
atur
ació
nA
gita
dore
s en
Sec
o:
hier
ro,
5,7
a 17
% a
lum
inio
KS
O4.
24P
olv
oT
ambo
res
158-
181
kg(m
in.)
Grá
nulo
sS
oluc
ión
tanq
ues
deac
ero,
plá
stic
o(t
emp)
H2O
Blo
ques
Pro
duci
do e
nG
rava
> 1
00so
luci
ón y
Hú
med
o:
(apr
ox.)
Líq
uid
opl
anta
kg/h
tolv
aspl
ásti
co,
Vol
. > 5
kg/
hC
ontr
ol d
eca
ucho
, ace
ro,
tem
pera
tura
cerá
mic
a
18. S
ulfa
toFe
2 (SO
4)3
Grá
nulo
sB
olsa
s 45
kg
1,12
1-1,
153
68%
Grá
nulo
sG
rava
< 2
86Ta
nque
s de
Ace
roM
uy fé
rric
o3
H2O
Tam
bore
s 18
0 kg
Fe2(
SO
4)3
Sol
ució
nkg
/hso
luci
ón c
onin
oxid
able
,so
lubl
e (
sulf
ato
deFe
rri-
clea
r18
,5%
Fe
Vol
. > 4
5 kg
/hm
ezcl
ador
cauc
ho, p
lom
o h
ierr
o)Fe
2 (SO
4)3
76%
Cua
lqui
er t
ipo
eléc
tric
o y
cerá
mic
a,Fe
rri-
floc
Fe(S
O4)
3ex
trac
tor d
epl
ásti
co21
% F
eva
por
19. S
ulfa
toF
e S
O4
Grá
nulo
sB
olsa
s 45
kg
1,03
-1,0
655
% F
eSO
4G
ránu
los
Gra
va >
900
Tanq
ues
deS
eco
: h
ierr
o,0,
05 k
g/L
ferr
oso
7 H
2OC
rist
ales
Tam
bore
s 18
0 kg
20%
Fe
Sol
ució
nkg
/hso
luci
ón c
onac
ero,
con
cret
oT.
ret=
(co
pera
s)P
olv
o(o
p)V
ol.
univ
ersa
lm
ezcl
ador
Hú
med
o:
5 m
in.
Blo
ques
> 2
.800
kg/
hel
éctr
ico
cauc
ho, h
ierr
o,P
oco
Bal
anza
sas
falto
, ace
roso
lubl
ega
lvan
izad
o,pl
ásti
co
20. S
ulfa
to d
eC
u SO
4G
ránu
los
Bol
sas
45 k
g1-
1,20
99%
Po
lvo
Res
ervo
rios
Bot
as,
tanq
ues
Ace
ro19
-21%
cob
re5
H2O
Po
lvo
Tam
bore
s 18
0 kg
0,95
-1,1
0Sa
cos
dede
sol
ució
n,in
oxid
able
,(t
emp)
Blo
ques
0,80
-0,8
5as
pill
eras
bom
bas
asfa
lto,
Pla
nta
Tanq
ues
deca
ucho
,D
osif
. vol
.so
luci
ónpl
ásti
co,
gran
. o s
ol.
cerá
mic
a
Cua
dro
A.2
. Dat
os c
ompl
emen
tari
os so
bre
com
pues
tos q
uím
icos
uti
lizad
os e
n el
trat
amie
nto
de a
gua
(con
tinu
ació
n)
CAPÍTULO 2
MEZCLADORES
Mezcladores 47
1. INTRODUCCIÓN
Los mezcladores tienen como objetivo la dispersión instantánea delcoagulante en toda la masa de agua que se va a tratar. Esta dispersión debe ser lomás homogénea posible, con el objeto de desestabilizar todas las partículas pre-sentes en el agua y optimizar el proceso de coagulación. La coagulación es elproceso más importante en una planta de filtración rápida; de ella depende laeficiencia de todo el sistema. No importa que los demás procesos siguientes seanmuy eficientes; si la coagulación es defectuosa, la eficiencia final del sistema esbaja.
La eficiencia de la coagulación depende de la dosificación y de la mezclarápida. En la unidad de mezcla la aplicación del coagulante debe ser constante ydistribuirse de manera uniforme en toda la sección. Debe existir una fuerte turbu-lencia para que la mezcla del coagulante y la masa de agua se dé en forma instan-tánea.
La mezcla rápida puede realizarse aprovechando la turbulencia provocadapor dispositivos hidráulicos o mecánicos.
2. PARÁMETROS GENERALES DE DISEÑO
• La intensidad de agitación, medida a través del gradiente de velocidad, pue-de variar de 700 a 1.300 s-1 o de 3.000 a 5.000 según el tipo de unidadseleccionada.
• El tiempo de retención puede variar de décimas de segundos a siete segun-dos, dependiendo de la concentración de coloides en el agua por tratar y deltipo de unidad seleccionada. De la concentración de coloides presente en elagua dependerá el tipo de mecanismo de coagulación resultante; esto es:
alta concentración de coloides mecanismo de absorción o de neutrali-zación de cargas
→
48 Diseño de plantas de tecnología apropiada
baja concentración de coloides mecanismo de barrido.
2.1 Unidades hidráulicas
Entre los mezcladores de este tipo se pueden citar, entre los más utilizadospor su simplicidad y eficiencia, los siguientes:
• canales con cambio de pendiente o rampas;• canaletas Parshall;• vertederos rectangulares y triangulares;• difusores;• inyectores.
En los tres primeros mezcladores la turbulencia que ocasiona la mezcla esproducida por la generación de un resalto hidráulico que causa un gradiente develocidad de alrededor de 1.000 s-1. Estas unidades tienen la ventaja de que, ade-más, involucran la medición del caudal de ingreso a la planta.
Las unidades de resalto hidráulico son adecuadas para todo tipo de aguas;es decir, tanto para las que coagulan por el mecanismo de absorción o neutraliza-ción de carga como para las de barrido. Para las aguas que coagulan por el meca-nismo de barrido, son adecuados todos los tipos de mezcladores, inclusive losretromezcladores, porque en este caso, para que el mecanismo de barrido se pro-duzca, son más importantes las condiciones químicas (dosis de coagulante) quelos parámetros de mezcla.
En los difusores e inyectores se obtiene una eficiencia similar a la consegui-da en las unidades de resalto hidráulico, pero con menores gradientes de veloci-dad; esto es, con menor disipación de energía durante el proceso. Esto se debe aque la homogeneización coagulante-masa de agua en estas unidades se consiguecomo consecuencia de la gran cantidad de puntos de aplicación del coagulanteantes que de la agitación de la masa de agua. Otros tipos de mezcladores depatente como las denominadas unidades de mezcla en línea requieren gradientesde velocidad mayores, normalmente entre 3.000 y 5.000 s-1.
La canaleta Parshall es adecuada exclusivamente para plantas de media-nas a grandes (Q ≥ 500 L/s). El canal con cambio de pendiente se adecúa acualquier rango de caudal, y los vertederos rectangular y triangular solo a cauda-les pequeños; el último, preferiblemente a caudales menores de 30 L/s.
→
Mezcladores 49
h2h1
d1
P2
1 2
h2
h1
E1E2
C
0
E1
E20
E
E
P2
P1
E
2.1.1 Mezcladores de resalto hidráulico
Estas unidades son especialmente adecuadas para aguas que la mayor par-te del tiempo están coagulando mediante el mecanismo de adsorción; es decir,aguas que presentan alta con-centración de coloides. Los ti-pos más frecuentes tienen laventaja de servir de unidadesde medición de caudal y deunidades de mezcla rápida, porlo cual son muy populares (fi-gura 2-1).
a) Parámetros de diseño
• Gradientes de veloci-dad entre 700 y 1.300s-1 y tiempos de reten-ción menores de un se-gundo.
• Números de Froude (F)variables entre 4,5 y 9,0para conseguir un saltoestable, con excepción dela canaleta Parshall, quefunciona mejor connúmeros de Froude entre2 y 3.
• El coagulante debe aplicar-se en el punto de mayorturbulencia (inicio del re-salto), en forma constantey distribuido de manerauniforme en toda la masade agua.
Figura 2-1. Resalto hidráulico (2)
Figura 2-2. Descripción esquemática delcriterio asumido (2)
50 Diseño de plantas de tecnología apropiada
∀
b) Criterios para el dimensionamiento
• Se supone que h1 es igual a d1 (figura 2-2).
• Las alturas de agua antes (h1) y después del resalto (h2) deben satisfacer lasiguiente ecuación:
h2/ h1 = ½ [ 1 + 8 F2 - 1] (1)
Donde:
F = V1 / g h1 (2)
y V1 es la velocidad en la sección (1).
• Los tipos más frecuentes tienen la ventaja de servir como unidades demedición de caudal y como unidades de mezcla rápida.
• La energía hidráulica disipada o pérdida de carga se puede calcular en lalongitud (L) del resalto, mediante la fórmula de Belanger:
hp = (h2 - h1)3 / 4 h1 h2 (3)
• La longitud de resalto mediante la fórmula de Smetana:
L = 6 (h2 - h1) (4)
• Gradiente de velocidad (G) producido:
G = [γ Q hp /µ ]0,5 ó [ γ /µ] 0,5 . [ hp/ T] 0,5 (5)
• Tiempo de mezcla (T)
T = 2 L / (V1 + V2) (6)
γ = peso específico del agua (kg/m3)µ = coeficiente de viscosidad absolutaQ = caudal (m3/s)hp = pérdida de carga (m)
Mezcladores 51
= volumen comprendido entre las secciones (1) y (2)V
1= velocidad del agua en la sección (1)
V2
= velocidad del agua en la sección (2)
El cuadro 2-1 presenta los valores de para diferentes temperaturas:
Cuadro 2-1. Valores de (1)
d1
d2
cos
W
Wd2
hp
= h2
P1
Wd1
V1
Eo
LX
1 2
V2
P2
y/µ
Temperatura (°°°°°C)
0 2.336,944 2.501,5610 2.736,5315 2.920,0120 3.114,6425 3.266,96
Figura 2-3. Canal rectangular con cambiode pendiente (2)
c) Modelos de comprobación
Canal rectangular con cambio de pendiente o rampa. Un cambio de pen-diente en un canal es uno de los medios más simples de producir un salto hidráu-
lico con fines de mez-cla. Para comprobar sise están produciendolos valores recomenda-dos de gradiente de ve-locidad y tiempo de re-tención una vez asumi-da la geometría del ca-nal, es necesario calcu-lar las alturas y veloci-dades conjugadas enlas secciones (1) y (2)de la figura 2-3.
y/µ
y/µ
52 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Ecuación de momentos (7):
Qw/g ( B2 V2 - B1 V1 cos θ) = P1 cos θ - P2 - FF (7)
P1 = 1/2 w d12 cosθ (8)
P2 = w d22 / 2 (9)
Q = V1 d1 = V2 d2 ; V2 = V1 d1 / d2
Si B1 = B2 ≈ 1 ; FF = o ; F1 = V1 / gd1
d2 / d1 = a
Sustituyendo:
V12 ( d1w /g) (V1 d1/ d2–V1cos θ) = (w d1
2 cos2 θ – w d22)/2 (10)
2 (V12 / d1 g) (d1 / d2 – cos θ) = cos2 θ – ( d2 / d1)
2
2 ( F12 /a) – 2 F1
2 cos θ = cos2 θ – a2
(a2 / 2 F1) + F1 / a = K
K = Factor de resolución de la ecuación
K = cos θ ( F1 + (cos θ/2 F1)) (11)
Una vez calculados h1 y V1, se aplican los criterios generales indicados enla sección anterior. El cuadro 2-1 presenta un ejemplo de aplicación de los crite-rios expuestos.
Al finalizar el cálculo, debemos comprobar lo siguiente:
altura de la rampa + tirante de agua en el vertedero de coronación de larampa = pérdida de carga + altura del tirante aguas abajo del resalto
Mezcladores 53
Figura 2-5. Empalme mezclador-floculador (4)
Si el cálculo no esconforme, hay que seguirmodificando los datos has-ta que los resultados satis-fagan esta condición.
La figura 2-4 mues-tra una rampa diseñadapara un caudal de 120 L/s.El resalto produce una tur-bulencia adecuada y se ubi-ca exactamente al pie dela rampa, porque la unidadse dimensionó y ubicó co-rrectamente.
d) Recomendaciones de diseño
Para conseguir un comportamiento hidráulico óptimo en la unidad, ademásde un buen dimensionamiento, es necesario que esta se ubique correctamente conrespecto a la siguiente unidad, que normalmente es el floculador y que los nivelesde ambos —el de salida de la rampa con el nivel de entrada al floculador— esténbien empalmados (figura 2-5).
La grada que se colocaal final de la longitud de mezclatiene la finalidad de contribuir acontener el resalto, para queeste se dé al pie de la rampa(figura 2-6).
En resumen, para que elmezclador opere correctamen-te, además de comprobar quela intensidad de turbulencia parala mezcla esté dentro del rangoapropiado y que cumplan conla igualdad:
Figura 2-4. Mezclador del tipo rampa en unaplanta mediana (4)
4.013
3.8033.713
3.620
3.323 3.353
3.703
2.313
3.5033.423
0.503
Floc.
54 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Figura 2-6. Detalle de la elevación del mezcladorde tipo rampa (4)
Figura 2-7. Mezclador de tipo rampa enuna planta grande (4)
Eo + h3 = hp + h2 (12)
Criterios que se deben tener en cuenta al elaborar el perfil hidráulico de laplanta.
Cuando se tra-ta de unidades degran capacidad, esnecesario que la sec-ción de la caja de en-trada se diseñe parauna velocidad ascen-sional menor de unm/s. La tubería de en-trada debe ingresarpor el fondo de la caja,para que la masa deagua vaya perdiendoenergía al ascender. En estas condiciones, la lámina de agua alcanzará el vertede-ro de coronación de la rampa sin turbulencia, lo que permitirá medir el caudalcorrectamente.
e) Problemas de diseño máscomunes
La figura 2-7 muestra unmezclador de tipo rampa queopera con un caudal de 2,5 m3/s.La caja de entrada a esta uni-dad no tiene suficiente profun-didad para amortiguar la turbu-lencia de entrada. Fue necesa-rio colocar una tapa para con-tener las salpicaduras y evitarque estas inundaran el contornode la rampa.
4,013
3,8033,713
3,620
3,323 3,353
3,703
2,.313
3,503Aplicación del Sulfato de Aluminio
Entrada al Floculador
0,15 0,50 0,15 0,251,00 0,96 1,19
Mezcladores 55
Figura 2-8. Mezclador de tipo rampa mal ubicado (4)
Uno de los defectos de diseño máscomunes en este tipo de mezclador surgede no empalmar correctamente el niveldel agua a la salida de la rampa con elnivel de operación del floculador.
El mezclador de tipo rampa de lafigura 2-8 adolece de este defecto. El pro-yectista empalmó el fondo de la rampacon el fondo del floculador y la rampa que-dó ahogada.
Cuando el canal de aproximacióna la rampa da una vuelta de 90° antes delmezclador, el tirante de agua que embocael vertedero de coronación de la rampapresenta un nivel inclinado por efecto delvolteo, lo que anula la posibilidad de utili-zar el vertedero como medidor de cau-dal. En la figura 2-9 se puede observarque el efecto de la vuelta llega hasta elresalto, que también se presenta inclina-do.
Figura 2-9. Defectos en el canalde aproximación a la rampa (4)
56 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro
2-2.
Com
prob
ació
n de
las c
ondi
cion
es d
e mez
cla
en u
n ca
nal r
ecta
ngul
ar co
n ca
mbi
o d
e pen
dien
te o
mez
clad
or d
e tip
o ram
pa
1C
auda
l de
dise
ñom
3 /sq
= Q
/ B
q =
0,3
00 /
1,0
0C
auda
l un
itari
om
3 /s/m
Q =
0,3
00q
= 0
,30
Anc
ho d
el c
anal
mB
= 1,
002
Long
itud
del
plan
om
θ =
tg-1
( E o
/ X)
θ =
tg-1
(0,8
2 /
1,60
)In
clin
ació
n de
la
ram
para
dian
esX
= 1,
60θ
= 2
7,14
°o
grad
osA
ltura
de
ram
pam
sexa
gesi
-E o
= 0,
82m
ales
3N
úmer
o de
Fro
ude
K =
CO
S θ
(F +
(C
OS
θ /2
F))
K =
4,9
7F
= 5,
54
mØ
= C
OS-1
[F2
/ (2/3
F K
)3/2 ]
θ =
67,
09Fa
ctor
de
reso
luci
ón-
de l
a ec
uaci
óna
= d
2 / d
1a
= 7
,89
Rel
ació
n de
altu
ras
ante
s-
a = (
8 F
K/3
)0,5 (
CO
S (Ø
/3))
y de
spué
s de
l re
salto
5d 1
= 3
q2 / (
F2 g
)d 1
= 0
,07
Altu
ra a
ntes
del
mre
salt
o6
h 1 =
d1 / c
os è
h 1 =
0,0
76Pr
ofun
dida
d an
tes
del
mre
salt
o7
V 1 =
q /
h 1V 1
=
3,97
Velo
cida
d al
ini
cio
m/s
del
resa
lto8
F =
V1
/ g
h 1F
= 3
,97/
(9
,81)
(0,0
8) =
4,6
2N
úmer
o de
Fro
ude
(com
prob
ació
n)9
h 2 = d
2 = a
d1
h 2 =
0,5
3Pr
ofun
dida
d de
spué
sm
del
resa
lto10
L =
6(h
2 - h
1)L
= 2
,73
Long
itud
del
resa
ltom
11hp
=
(h2 -
h1)3 /
4 h 1h
2hp
= 0
,59
Pérd
ida
de c
arga
m
12
= (
h 1 + h
2) /2
) L.
B
=
((
0,0
8 +
0,5
3) /
2)Vo
lum
en d
el r
esal
tom
3
(2,7
3) (
1,0)
=
0,8
3
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
∀
∀
∀
Mezcladores 57
Cua
dro
2-2.
Com
prob
ació
n de
las c
ondi
cion
es d
e mez
cla
en u
n ca
nal r
ecta
ngul
ar co
n ca
mbi
o d
e pen
dien
te o
mez
clad
or d
e tip
o ram
pa (c
ontin
uaci
ón)
13
= 2
.736
G =
.
Q h
p/
G =
2.7
36
(0,
30)
(0,5
9) /
0,8
3G
radi
ente
de
velo
cida
ds-1
T
= 10
°C
G =
1.2
63
14T
=
/ Q
T =
0,8
3/ 0
,30
Tiem
po d
e m
ezcl
as
T =
2,7
6
15h
= 1
/6 h
2h
= 1
/6 .(
0,53
) ;
h=
0,0
9G
rada
al
final
del
res
alto
m
16h 3 =
(Q /
1,84
B)2/
3h 3 =
(0,
30/1
,84
x 1)
2/3
= 0
,30
Altu
ra d
e ag
ua e
nm
el v
erte
dero
17e
= 0,
05m
N =
B/ e
N =
1,0
0/0,
10 ;
N
= 1
0N
úmer
o de
orif
icio
s en
el d
ifuso
r
18do
= 0
,5 p
ulga
-Ao
= ð
do2 /4
Ao =
0,0
001
Secc
ión
de l
os o
rific
ios
m2
das
19D
osis
ópt
ima
mg/
Lq
= Q
. D /
Cq
= 0
,75
Cau
dal
prom
edio
de
L/s
prom
edio
= 5
0so
luci
ón p
or a
plic
ar
C =
2% =
20.
000
mg/
L
20Vo
= q
/ Ao
. NVo
= 0
,576
Velo
cida
d en
los
m/s
orif
icio
s
21R
= 0,
46Vt
= V
o / R
Vt =
0,5
76 /
0,4
6Ve
loci
dad
en l
a tu
bería
m/s
Vt =
1,2
5
22At
= q
/ Vt
At =
0,7
5 /(
1,25
x 1
000)
Secc
ión
del
difu
sor
m2
At =
0,0
0058
23D
t = (
π )
/ 0,
0254
Dt =
1”
Diá
met
ro d
el d
ifuso
r p
ulga
das
24E o +
h3 =
hp
+ h
20,
82 +
0,3
0 =
1,1
2C
ompr
ueba
la
igua
ldad
0,59
+ 0
,53
= 1
,12
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
∀
∀y/
µ
Res
ulta
dos
Uni
dad
/ At
4 y/µ
58 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Figura 2-10. Canaleta Parshall
N
Planta
H
CD
A
G
W2/3 A
H3Pérdida de
cargaCorte
B F
h1h2
K
E
2.1.2 Canaleta Parshall (1)
Se usa la canaleta Parshall normalmente con la doble finalidad de medir elcaudal afluente y realizar la mezcla rápida. Generalmente, trabaja con descargalibre. La corriente líquida pasa de una condición supercrítica a una subcrítica, loque origina el resalto. Fue ideada en 1927 por R. L. Parshall y patentada en variostamaños con las dimensiones indicadas en el cuadro 2-3.
La secuencia de cálculo es semejante a la del caso anterior, si se introducenlas alteraciones debidas a las variaciones en la sección 0 de medición (figura2-11).
Mezcladores 59
Ho
41 3Secciones 0 2
N X
W
G
K
D Dl
W W C
B2/3 B
GF
hf
h1
h2
h3
Pulgadas
Figura 2-11. Canaleta Parshall
E0 = V02 / 2g + Ho + N (13)
La altura de agua enla sección de medición pue-de ser calculada por la si-guiente ecuación:
H0 = K Qm (14)
Los valores de K y mse pueden obtener del cua-dro 2-4.
La velocidad en lasección de medición se cal-cula mediante la siguienterelación:
Cuadro 2-3. Dimensiones estandarizadas de los medidores Parshall
W A B C D E F G K N
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
1" 2,5 36,3 35,6 9,3 16,8 22,9 7,6 20,3 1,9 2,93" 7,6 46,6 45,7 17,8 25,9 45,7 15,2 30,5 2,5 5,76" 15,2 61,0 61,0 39,4 40,3 61,0 30,5 61,0 7,6 11,49" 22,9 88,0 86,4 38,0 57,5 76,3 30,5 45,7 7,6 11,41' 30,5 137,2 134,4 61,0 84,5 91,5 61,0 91,5 7,6 22,9
1 1/2' 45,7 144,9 142,0 76,2 102,6 91,5 61,0 91,5 7,6 22,92' 61,0 152,5 149,6 91,5 120,7 91,5 61,0 91,5 7,6 22,93' 91,5 167,7 164,5 122,0 157,2 91,5 61,0 91,5 7,6 22,94' 122,0 183,0 179,5 152,5 193,8 91,5 61,0 91,5 7,6 22,95' 152,5 198,3 194,1 183,0 230,3 91,5 61,0 91,5 7,6 22,96' 183,0 213,5 209,0 213,5 266,7 91,5 61,0 91,5 7,6 22,97' 213,5 228,8 224,0 244,0 303,0 91,5 61,0 91,5 7,6 22,98' 244,0 244,0 239,2 274,5 340,0 91,5 61,0 91,5 7,6 22,910' 305,0 274,5 427,0 366,0 475,9 122,0 91,5 183,0 15,3 34,3
60 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Ancho de la garganta delParshall (w)
pulgadas metrosK m
3" 0,075 3,704 0,6466" 0,150 1,842 0,6369" 0,229 1,486 0,6331' 0,305 1,276 0,657
1 1/2' 0,460 0,966 0,6502' 0,610 0,795 0,6453' 0,915 0,608 0,6394' 1,220 0,505 0,6345' 1,525 0,436 0,6306' 1,830 0,389 0,6278' 2,440 0,324 0,623
Cuadro 2-4. Valores de K y m para la ecuación 13
V0 = Q / H0 D’ (15)
por relaciones geométricas:
D’ = 2 / 3 (D - W) + W (16)
Donde D, N y W son las dimensiones de la canaleta dadas en el cuadro 2-3.
Se puede considerar que toda la energía disipada en la canaleta Parshall seda entre la salida de la garganta (sección 2) y la sección de salida de la canaleta(sección 3) y que en este volumen la mezcla es prácticamente completa.
Bajo condiciones de flujo con descarga libre, la pérdida de carga puedecalcularse mediante la siguiente fórmula (figura 2-11):
hf = Ho + K – h3 (17)
El cuadro 2-5 presenta un ejemplo de aplicación de los criterios expuestos.
La figura 2-12 muestra una canaleta Parshall, diseñada para una capacidadde un m/s, que opera como mezclador y medidor de caudal.
Mezcladores 61
Figura 2-12. Canaleta Parshall para 1,0 m3/s (4)
Figura 2-13. Canaleta Parshall defectuosa (4)
En el caso de mezcla-dores de tipo canaleta Parshall,también debe empalmarse elnivel de salida de la canaletacon el nivel de entrada delfloculador para que el resaltose produzca en la garganta dela unidad. Al proyectar unacanaleta Parshall, se deben te-ner en cuenta las recomenda-ciones relacionadas con la lon-gitud de los canales de aproxi-mación y salida para que secomporte adecuadamente.
a) Problemas de diseño más comunes
La figura 2-13 ilustra lo que sucede cuando no se ha efectuado correcta-mente el empalme de niveles de la canaleta con la siguiente unidad: el resalto sedesplaza y se ubica en el nivel más bajo. Como en el proyecto se indica que laaplicación del coagulante se debe hacer en la garganta de la canaleta —lugardonde suponía el proyectista que se iba a obtener el resalto—, dicha aplicación sehace en un punto en el que no hay turbulencia. Este defecto es muy frecuente eneste tipo de unidades.
La figura 2-14 ilustraotro problema muy común.El resalto hidráulico no se lle-ga a formar porque durantela etapa de elaboración delproyecto solo se comproba-ron las condiciones de ope-ración de la unidad con elcaudal del final del periodode diseño de la planta y nose determinó cómo iba acomportarse con el caudal dela primera etapa.
62 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Figura 2-14. No llega a formarse el resalto (4)
Figura 2-15. Forma de ingreso a la canaleta ( 4)
El resultado es que nose está formando el resaltohidráulico, debido a que elcaudal de operación en la pri-mera etapa es muy bajo y,por consiguiente, la mezclaresulta muy pobre e inefi-ciente. En estos casos, debeseleccionarse un ancho degarganta que pueda operarcon los dos caudales, dentrodel rango de los parámetrosde mezcla recomendados.
El caudal que alimenta a la canaleta de la figura 2-15 viene del desarenador,que se proyectó elevado sobre el terreno. La tubería que se aprecia en la fotosaliendo del desarenador (donde están las dos personas) lo hace muy superficial-mente, por lo que ingresa aire a la tubería.
El aire y la carga de entrada al canal producen salpicaduras de agua alrede-dor de la unidad, por lo que se colocaron tablones fijados con los cilindros que sepueden apreciar en la foto, para evitar que la zona se inundase.
La canaleta se ubicóigualando el fondo de estacon el del floculador y operaahogada (figura 2-16). Lasondulaciones que se aprecianen la figura son originadaspor los chorros de aire quepasan a través de la tuberíade entrada. La canaleta noopera como medidor ni comomezclador debido a la sumade los defectos indicados.
Mezcladores 63
Figura 2-16. Canaleta Parshall mal ubicada (4)
Figura 2-17. Canaleta Parshallcontrahecha (4)
En la figura 2-17 sepuede apreciar una canaletaParshall de la cual sale latubería hacia la planta. Launidad carece de canales deaproximación y de salida,comienza en la transición deingreso y termina con la desalida; en estas condicio-nes, esta canaleta no es útilcomo medidor porque nosigue las recomendacionesde Parshall para este fin.
La figura 2-18 mues-tra el interior de la canaleta de la figura 2-17, que está siendo usada como mezcla-dor y medidor de caudal. Se puede apreciar que no se está formando resaltohidráulico debido a que no se empalmaron las líneas de flujo. La siguiente unidadestá a más de 100 metros de distancia y a un nivel más bajo con respecto a lacanaleta. Tampoco se proyectó un difusor para aplicar el coagulante en todo elancho que ocupa la masa de agua. De esta manera, la mezcla obtenida es muydeficiente.
En la canaleta de lafigura 2-19 se puede apreciarque no se consideró el canalde aproximación. El aguaemboca a la canaleta des-pués de una vuelta de 90 gra-dos y luego de pasar por dosorificios.
64 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Figura 2-18. Interior de la canaleta de lafigura 2-17 (4)
Figura 2-19. Canaleta Parshall defectuosa (4)
Mezcladores 65P
aso
Dat
osC
rite
rios
Cál
culo
sU
nida
dR
esul
tado
s
1C
auda
lm
3 /sH
o =
KQ
nH
o =
0,6
08 (
0,76
)0,63
9A
ltura
de
agua
en
lam
Q =
0,7
60se
cció
n de
med
ició
n
Tam
año
de l
am
Ho
= 0,
51ca
nale
taW
= 3
' =
0,91
5C
onst
ante
sun
idad
K =
0,6
08n
= 0,
639
2D
imen
sión
de
lam
D’=
2/3
(D-W
) +
WD
’ =
2/3
(1,
572-
0,91
5) +
0,9
15A
ncho
de
la s
ecci
ónm
cana
leta
D =
1,5
72de
med
ició
nD
’ =
1,35
3Vo
= Q
/D’H
oVo
=
0,76
0 /
(1,3
5 x
0,51
)Ve
loci
dad
en l
am
/sVo
= 1
,10
secc
ión
de m
edic
ión
4 q
= Q
/Wq
= 0
,760
/ 0
,915
Cau
dal
espe
cífic
o en
la
m3 /s
/mq
= 0
,83
garg
anta
de
la c
anal
eta
5D
imen
sión
de
lam
Eo =
(Vo
2 / 2
g) +
Ho
+ N
Eo =
((1
,10)
2 /(
2 x
9,8)
)C
arga
hid
rául
ica
mca
nale
ta
+
0,5
1 +
0,2
3di
spon
ible
N =
0,2
3Eo
= 0
,80
6co
s è
= –
qg/
(2/
3gEo
)1,5
cos
è =
– (
9,8
x 0,
83)/(
2/3
cos
è =
– 0,
68x
9,8
x 0,
8) 1
,5è
= 13
2° 5
4'
7V 1
= 2
(2gE
o/3)
0,5
c
osθ/
3V 1
= 2
((2
x 9
,8 x
0,8
)/3)0,
5V
eloc
idad
ant
esm
/sco
s (4
4°18
'/3)
del
resa
ltoV 1
= 3,
29
8 h
1 = q
/ V 1
h 1 =
0,8
3/3,
29A
ltura
del
agu
a an
tes
mh 1
= 0
,25
del
resa
lto
Uni
dad
Cua
dro 2
-5. E
jem
plo d
e com
prob
ació
n de
las c
ondi
cion
es d
e mez
cla d
e una
cana
leta
Par
shal
l
66 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro 2
-5. E
jem
plo d
e com
prob
ació
n de
las c
ondi
cion
es d
e mez
cla d
e una
cana
leta
Par
shal
l (co
ntin
uaci
ón)
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
9F 1 =
V1 /
g h
1F 1
= 3
,29/
9
,8 x
0,2
5N
úmer
o de
Fro
ude
unid
adF 1
= 2
,10
10h 2 =
h1
/2 [
(1+
8F12
) 0,
5 - 1
]h 2
=
0,25
/2 [
(1+
8(2,
1)2 )
0,5
- 1]
Altu
ra d
el r
esal
tom
h 2 =
0,63
11V 2 =
Q /
Wh 2
V 2 =
0,7
60 /
0,9
15 x
0,6
3Ve
loci
dad
en e
l re
salto
m/s
V 2 =
1,32
12D
imen
sión
mh 3 =
h2 -
(N
-K1 )
h 3 =
0,6
3 -
(0,2
3 –
0,08
)A
ltura
en
la s
ecci
ónm
K1
= 0,
08de
sal
ida
de l
a ca
nale
tah 3
= 0,
48
13D
imen
sión
mV 3 =
Q /
Ch 3
V 3 =
0,
760
/ 1,
22 x
0,4
8Ve
loci
dad
en l
a se
cció
nm
/sC
= 1
,22
V 3 =
1,3
0de
sal
ida
14hp
= H
o +
K -
h3
hp =
0,5
1 +
0,0
8 –
0,48
Pérd
ida
de c
arga
en
elm
hp =
0,1
1re
salt
o
15D
imen
sión
mT
= 2
G’/
V 2 + V
3T
= 2
x 0
,915
/ (1
,32
+ 1
,30)
Tiem
po d
e m
ezcl
a en
el
sG
’ =
0,91
5re
salt
oT
= 0,
7
16
ã/ì
= 2.
736
G =
ã
/ ì
hp/T
G =
2.7
36
0,11
/0,7
Gra
dien
te d
e ve
loci
dad
s-1
T =
10
°CG
= 1
,084
Mezcladores 67
Figura 2-20. Vertedero rectangular (2)
2.1.3 Vertedero rectangular
Esta unidadconsiste en un canalrectangular con un ver-tedero rectangular sincontracciones a todo loancho del canal (figu-ra 2-20).
La lámina ver-tiente, después de pa-sar sobre el vertedero,toca el fondo del canalen la sección 1, a unadistancia Lm del verte-dero. Cuando la lámi-na de agua alcanza el fondo, se divide en una corriente principal que se muevehacia el frente y en una corriente secundaria que retorna. Para evitar el efectoperjudicial de la zona muerta que forma un vertedero de paredes verticales, serecomienda el diseño de vertedero de la figura 2-20. La distancia Lm puede sercalculada por la ecuación de Scimeni:
Lm = 4,3 P ( hc / P) 0,9 (18)
La longitud de la mezcla (LJ) se calcula mediante la ecuación 4. Para elcálculo del gradiente de velocidad, es necesario conocer la energía consumida enel resalto (figura 2-20). La altura de agua en esta sección (h1) está relacionadacon la altura crítica (hc) por la siguiente ecuación:
h1 = (19)
hc = 3 q2 / g (20)
donde q es el caudal específico
chP2,56
2hc
+
CoagulanteH
P
B
h1
Q
h2
1
Q1
Lm
1
Lj
2
16
h2
68 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Figura 2-21. Vertedero rectangular comomezclador (4)
(q = Q/B) y Q = 1,84 x B x H3/2 (21)
El cuadro 2-6 presenta unejemplo de aplicación de los cri-terios expuestos.
La figura 2-21 muestra unmezclador de tipo vertedero ope-rando correctamente.
2.1.4 Vertedero triangular
Este tipo de mezcladorconsiste en un canal rectangulary un vertedero de 90° colocado
a una altura (P) medida del vértice del vertedero al fondo del canal. Esta alterna-tiva solo es apropiada para caudales pequeños.
En este caso, la altura de agua (h) en el vertedero se calcula mediante lasiguiente expresión:
(22)
Con caudales de alrede-dor de 30 L/s como el del ejem-plo del cuadro 2-7, el ancho delcanal (B) puede ser igual al dela lámina de agua (L). CuandoL sea demasiado pequeña, pormotivos de construcción, sehará B = 2 L.
Cuando no se deja la al-tura de agua apropiada entre elvértice del vertedero y el niveldel agua en el canal, el resaltoque se forma es muy pobre (fi-gura 2-22).
Figura 2-22. Vertedero triangularcomo mezclador
0,4
1,4Qh ⎥⎦
⎤⎢⎣⎡=
Mezcladores 69
Cua
dro
2-6.
Com
prob
ació
n de
las c
ondi
cion
es d
e mez
cla
en u
n ve
rted
ero
rect
angu
lar
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
1C
auda
lm
3 /sq
= Q
/ Bq
= 0
,017
/ 0,
5C
auda
l es
pecí
fico
m3 /s
/mQ
= 0
,017
q =
0,03
4A
ncho
del
ver
tede
rom
B =
0,50
2H
= 0
,67
q2/3
H =
0,6
7(0,
034)
2/3
Car
ga d
ispo
nibl
em
H =
0,0
673
g =
9,8
m/s
2A
ltura
crí
tica
mh c
= 0,
054
Altu
ra d
e la
cre
sta
mh 1 =
2
. h c
/ P
/ hc +
2,56
h 1 =
(1,4
14 x
0,0
5) /
Altu
ra d
e ag
uam
P =
0,67
((
0,67
/0,0
5) +
2,5
6)en
la
secc
ión
(1)
h 1 =
0,01
765
V 1 = q
/ h 1
V 1 =
0,0
34/0
,017
6Ve
loci
dad
en l
a se
cció
nm
/s(1
) V 1
= 1,
936
F 1 = V
1 /
g h
1F 1
= 1
,93/
9
,8 x
0,0
176
Núm
ero
de F
roud
eU
nid.
F 1 =
4,65
7h 2 =
h 1/2
(
1+8
F 12 –
1)h 2
= (
0,01
76)(
( 1
+8(
4,63
)2 ) –
1)
Altu
ra d
e ag
ua e
n la
m
2
secc
ión
(2)
h 2 =
0,11
8V 2 =
q/h
2V 2
= 0
,034
/ 0,
11Ve
loci
dad
en l
a se
cció
nm
/s (
2) V
2 = 0
,31
9L J =
6(h
2 - h
1)L J
= 6
(0,1
1 –
0,01
76)
Long
itud
del
resa
ltom
L J =
0,55
10L m
= 4
,3 P
( h
c / p
) 0
,9L m
= 4
,3(0
,67)
(0,
049/
0,6
7) 0
,9D
ista
ncia
del
ver
tede
rom
L m =
0,2
8a
la s
ecci
ón (
1)
11hp
=
(h2 -
h1)3
/4 h
2 h1
hp =
(0,
11 –
0,0
176)
3 /4
x 0
,11
xPé
rdid
a de
car
ga e
n el
m0,
0176
resa
lto
hp =
0,1
0
32
/gq
h c=
32
c/9
,8(0
,034
)h=
Uni
dad
70 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro 2
-6. C
ompr
obac
ión
de la
s con
dici
ones
de m
ezcl
a en
un ve
rted
ero r
ecta
ngul
ar (c
ontin
uaci
ón)
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
12Vm
= (V
1 + V
2 )/
2Vm
= (
1,93
+ 0
,31)
/ 2
Velo
cida
d m
edia
m/s
Vm =
1,1
2
13T
= L
j / V
mT
= 0
,54
/ 1,
12Ti
empo
de
mez
cla
sT
= 0,
48
14
ã/ì
= 2
.736
G =
ã/
ì
hp/ T
G =
2.7
36
0,1
0 /
0,48
Gra
dien
te d
e ve
loci
dad
s-1
T =
10 °
CG
= 1
,249
15H
3 =
Q /
(1,
84 B
) 0.
67H
3 =
0,0
17/(
1,84
x 0
,5) 0
,67
Altu
ra d
e ag
ua e
n el
mH
3 =
0,0
18ve
rted
ero
16e
= 0,
05m
N =
B/ e
N =
0,5
/0,0
5;N
úmer
o de
orif
icio
s en
N =
10
el d
ifuso
r
17do
= 0
,5pu
lgad
aAo
= π
d2 /4
Ao =
0,0
001
Secc
ión
de lo
sm
2
orif
icio
s
18D
osis
ópt
ima
mg/
Lqo
= Q
. D /
Cqo
= 0
,021
Cau
dal
prom
edio
de
L/s
prom
edio
= 2
5so
luci
ón p
or a
plic
ar
19C
= 2
,0%
= 2
0.00
0Vo
= q
o / A
o . N
Vo =
0,0
21/
(0,0
001
x 10
)Ve
loci
dad
en l
osm
/sVo
= 0
,02
orif
icio
s
20R
= 0,
46Vt
= V
o / R
Vt =
0,0
2 /
0,46
= 0
,043
5Ve
loci
dad
en l
a tu
bería
m/s
21At
= q
o / V
tAt
= (
0,02
1/10
00)/
0,04
35Se
cció
n de
l di
fuso
rm
2
At =
0,0
0048
22D
t = 1
”D
iám
etro
del
difu
sor
pulg
ada
⎟ ⎠⎞⎜ ⎝⎛
⎟ ⎠⎞⎜ ⎝⎛
=02
54,0
14
5,0
πAtD
t
Mezcladores 71
Figura 2-23. Defectos en el diseño de unvertedero triangular como mezclador
En el mezclador de la fi-gura 2-23 no se está producien-do el resalto en el punto en queel chorro de agua pega sobre lasuperficie en el canal, porque ade-más de que no se dejó la alturaadecuada entre el vértice y el ni-vel del agua, tampoco se empal-mó el nivel del canal con el niveldel floculador. De este modo, elresalto se está produciendo en laentrada del floculador.
2.1.5 Difusores
Este tipo de mezclador es especialmente apropiado para canales de mezclaprofundos y cuando no se tiene mucha carga disponible para el mezclador. Cuan-do la altura de agua en el punto de mezcla es grande, la mezcla es más eficiente sila aplicación del coagulante se efectúa en toda la sección y no en un solo punto.Cuando el coagulante se aplica en un solo punto, los resultados no son buenosdebido a que la mezcla se completará en una distancia tal como L, lo que deman-dará un exagerado tiempo de mezcla (T) (figura 2-24-a). Como el sulfato dealuminio al contacto con el agua se hidroliza y polimeriza en fracciones de segun-do, la eficiencia del proceso disminuye.
Cuando el nú-mero de puntos deaplicación es mayor,menor es la distancia(L/4) y el tiempo demezcla (T/4) (figura2-24-b), y la disper-sión del coagulantemás rápida, con lo quese logra una eficien-cia mayor. Figura 2-24. Principio de los difusores (1)
1 punto de aplicaciónTiempo de mezcla = T
(a)
4 puntos de aplicaciónTiempo de mezcla = T/4
(b)
L L
72 Diseño de plantas de tecnología apropiadanu ne adi pár a lcze
m ed sen oic idn oc s al ed nó icab orpmo
C . 7- 2 ordauC
09 ed ralugnairt oredetrev°°°° °
osaP
sotaD
seda dinU
solucláC
daditnaC
dadinU
sodatluseR
o ñesi d ed l aduaC
10 30, 0
= Q
m3
s/] 4, 1/
Q[ = h
4, 0m
ed animál al ed arutl
A ]4,1/0 30 ,0[
= h 4,0
1 2,0 = h
oredetrev le erbos auga
2h 2
= Lm
animál al ed ohcn
A)12,0( 2
= Lled ohcna y etneitrev
24, 0 = L
la nac
l ana c l ed ohc nA
354 ,0
= Bm
B /Q
= qm
oi rati nu l ad uaC
3s /x
m54,0/030,0
= qL
= Boi
dem
orp
660,0 = q
ed nó icarelecA
418 ,9
= gs/
m2
h c=
3 q
2g /
ma cit ír c arut l
Adadevarg al
h c
= 3
)6 60,0( 2
18,9/h c
97 0, 0 =
ec itrév le edsed a rutlA
50,1
= Pm
h 1h 14,1
= c
h /P + 65,2 /
cm
led oicini la arutlA
le atsah oredetrev ledh 1
970,0/0,1 + 65,2 / )970,0( 14,1
= otlaser
sauga lan ac l ed o dn ofh 1
820,0 =
ojaba
6V 1
h/q =
1s/
mled oicini la dadicole
VV 1
V 8 20, 0/660,0 =
16 3,2
= ot las er
7F 1
V =
1h g /
1)820,0( 18,9 /63.2
= eduor
F ed oremú
NF 1
5,4 =
8h 2
h =
1F 8
+ 1 [ 2/1
]1 - m
séupsed auga ed arutlA
h 21 - )5,4( 8
+ 1 [ )2/8 20,0( =
otlaser led]
h 2170,0
=
Mezcladores 73
osaP
sotaD
s eda di nU
solu clá
Cdad itna
Csodatluse
R
9V 2
h /q =
2s/
mled lanif la dadicole
VV 2
V ; 170,0/660,0 =
239,0
= otlaser
01
h ph(
= 2
h - 1)3
h 4 /1
h 2
mne ada pisid aígren
Eh p
)820,0 – 17 0, 0( =
3)820, 0( )1 70,0( 4 /
o tlaser leh p
) 01( 99,9 =
3-
11
L mh(6
= 2
h - 1)
motlaser led dutigno
LL m
)820,0 – 70 ,0( 6 =
L m852, 0
=
21
h (P 3,4 = ’L
c)P /
9,0m
led aicnatsiD
)0, 1/9 70 ,0( )1( 3,4 = ’L
9,0a l a or ed et rev
44, 0 = ’L
1 n óicc es
31
V mV(
= 1
V +
22/)39,0
+ 63,2( = 2/)
s/m
oidemorp dadicole
VV m
5 6,1 =
otlaser le ne
41
L = T
mV/
m56 ,1 /85 2, 0
= T ; s
a lcz em e d o p
meiT
61 ,0 = T
51
µ/r 02 9.2
=h . µ/ r
= G
pT/
sdadicolev ed etneidar
G1-
T 51
= °C
)01( 9 9,9( 0 29. 2 =
G3-
)06 1,0/5,0
037 =
G
dadinU
nu ne adipár alczem ed senoicidnoc sal ed nóicaborp
moC .7-2 ordau
C09 ed ralug na irt ore detrev
( °( °( °( ° ( °)nóicaunitnoc
74 Diseño de plantas de tecnología apropiada
En las unidades de mezcla de resalto hidráulico, en las que la lámina deagua en el punto en que se origina el resalto (punto de aplicación del coagulante)es muy delgada, se emplea un difusor constituido por un tubo perforado o por unacanaleta de distribución como la indicada en la figura 2-25.
Figura 2-25. Canaleta de distribución de sulfato de aluminio (1)
En canales donde la lámina de agua es relativamente profunda o en tube-rías bajo presión se pueden utilizar los dispositivos indicados en las figuras 2-26 y2-27.
Estas unidades son adecuadas para aguas que coagulan por mecanismosde adsorción o de barrido.
a) Parámetros de diseño
• El gradiente de velocidad puede variar entre 500 y 1.000 s-1.
• El tiempo de retención puede variar entre 1 y 7 segundos.
• El espacio máximo entre dos orificios nunca debe ser superior a 10 centí-metros, para que el coagulante se distribuya de manera uniforme en toda lasección del canal.
• Los chorros de coagulante deben tener una velocidad de 3 m/s y debendirigirse en sentido perpendicular al flujo.
• Los orificios deben tener un diámetro mínimo de 3 mm.
Sección longitudinal Sección transversal
Coagulante
Tubo difusor
Mezcladores 75
• La velocidad de la masa del agua donde se distribuyen los chorros deberáser igual o superior a 2 m/s.
• Deben preverse facilidades para la limpieza o para la rápida sustitución deldifusor. Los difusores en tuberías no permiten ver cómo está operando launidad, por lo que resulta una unidad muy vulnerable en sistemas donde nose disponga de un buen nivel de operación.
Figura 2-26. Difusor en tubería (1)
Figura 2-27. Difusor en canal (1)
Coagulante
Barrasmetálicas
JuntaDresser
Válvulas paralimpieza
Orificios
Caja distribui-dora (móvil)
Plástico
Tubo de acero
Tubo interno(removible)
Orificios
Tubo externo(fijo)
76 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Diámetro de las barrasValor de acm pulgadas
0,16 (1/16) 0,40
0,31 (1/8) 0,540,63 (1/4) 0,80
1,25 (1/2) 1,13
2,52 (1) 1,47
b) Criterios para el dimensionamiento
En el cálculo de estas unidades se utiliza el modelo de Stenquist:
C1 F / C01 = α [l/ d ]-a (23)
Donde:
α = coeficiente que depende del número de orificios y de la relación Q/q(relación del caudal de la masa de agua con el caudal del coagulante).Los experimentos realizados por Stenquist proporcionan un valor deα = 5
F = densidad de orificios en el difusor o número de orificios por pulgadacuadrada
d = diámetro de las barras que constituyen la reja del difusora = tasa de reducción de las fluctuaciones de la concentración. Depende
del diámetro de las barras (d). Valores experimentales determinadospor Stenquist (cuadro 2-8)
l = longitud de la mezcla (m)C1/C0
1 = grado de segregación de la solución del coagulante aplicado ( IS )
Cuadro 2-8. Valores de constantesααααα = 5,00
C01 = concentración inicial del coagulante en el flujo de agua = CA . q/Q,
Donde:
CA y q son la concentración y el caudal de la solución del coagulante, respectiva-mente.Q = caudal de agua (m3/s).
Mezcladores 77
La separación entre barras (M) se calcula en función del grado de solidez(S):
M = d [1/(1 - 1-S)] (24)
Donde:
S = K / (1 + K) (25)
siendo K el coeficiente de pérdida de carga, la pérdida de carga (h) se obtendráde:
h = K V2 / 2g (26)
El gradiente de velocidad se obtendrá mediante la ecuación general paraunidades hidráulicas:
G = γ/µ . hf/ T (27)
2.1.6 Inyectores
En este tipo de unidades se consigue la homogeneización instantánea delcoagulante con el flujo de agua, a partir de la regulación de la velocidad de loschorros y del número de chorros dentro de la sección de la masa de agua.
a) Parámetros de diseño
• La velocidad de los chorros (u) debe ser por lo menos cinco veces la velo-cidad del flujo del agua.
• La eficiencia máxima se consigue cuando el área cubierta por los chorroses por lo menos 80% de la sección del tubo.
b) Criterios para el dimensionamiento de los inyectores
• Ecuación básica del perfil del chorro en flujo turbulento (figura 2-28) segúnPratte y Baines (2):
[x / d . R ] = C [ z / d R] 0,28 (28)
78 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Donde:
x = diámetro del chorro al final de la zona de máxima deflexiónz = longitud de mezclaR = relación de velocidades del chorro (u) y del agua (V)d = diámetro de los orificios de inyecciónC = coeficientes de los perfiles del chorro (2)CS = coeficiente del perfil superior = 2,63Cc = coeficiente del perfil central = 2,05Ci = coeficiente del perfil inferior = 1,35
• Al final de la zona de máxima deflexión, se supone lo siguiente:
z / d1 R = 3 (29)
d1 = diámetro de los orificios de la primera hilera.
x = diámetro de los chorros
x = 1.741 . d . R , donde R = u/V (30)
• Ecuaciones de los perfiles superior e inferior, a partir de las ecuaciones 28y 29:
xs / d1 R = 2,63 (3)0,28 = 3,58 (31)
xi / d1 R = 1,35 (3)0,28 = 1,84 (32)
• Diámetro de los orificios de la segunda hilera (d2):
d2 = 0,5 d1 (33)
• Caudal de la solución de coagulante (q):
q = u (π /4) [ N1 d12 + N2 d2
2 ] (34)
N1 = Número de orificios de la primera hileraN2 = Número de orificios de la segunda hilera
Mezcladores 79
• Pérdida de carga en los chorros (hf)
hf = K u2 / 2g (35)
Figura 2-28. Perfil del chorro en flujo turbulento
• Gradiente de velocidad generado por los chorros:
G = γ q . hf / µ (36)
= volumen de mezcla
= π D2/4 (Z1 + Z1) (37)
El cuadro 2-9 indica la secuencia de cálculo de un inyector y su aplicación(figura 2-29)(3).
Figura 2-29. Diseño de un inyector de 24 chorros
∀
∀
deflexión
D
Zona nucleada
Z = 10 dR
Zona de máx.
V
Zona devórtice
dµ
X
q (coagulante)
Aguacruda
(A) (B)
(C) (D)
D/2X = 0,15
0,15
D
d2
d1
z1z2
q
0,42 m3/s
∀
80 Diseño de plantas de tecnología apropiada
o saP
sotaD
d ad inU
oiret irC
ol obmíS
od at luseR
dadinU
02 4,0 = ladua
C1
Qm
3s/
)6, 0( (/024, 0 = A /
Q = V
2)4 /π
s/m
aír ebut a l n e dad icoleV
5, 1 = V
0 6,0 = aíre but ed o rte
máiD
Dm
seda dicolev ed nóicaleR
22,5
= )5, 1( 5,3 = µ ; V R
= µR
s/m
sorrohc sol ed dadicoleV
5 ,3 =
x odn eic aH
3s
2 /D a l au gi
x sm
x sd /
185, 3
= R m
s oi cifiro so l ed o rtemái
Dd 1
] )5, 3( )85,3 ( ) 2([ /06,0 =
are lih aremi rp a l ed
d 1420,0
= 4
x∆
1d 147, 1
= 1R
mal ed sorrohc ed orte
máiD
x∆
151,0
= )5,3( )420,0( 147 ,1 =
arelih aremirp
s oi cifiro s ol e d or emú
N5
N 1.
N°
A 1N
= 1
x∆ π
2)5 1,0 ( π ) 21([
= 4/ 2
4/]m
so rrohc sol ro p atrei bu c ae rÁ
2
21 =
A 112,0
= ar elih are
mi rp a l e d
6D π
= A2
)6,0( π = 4/
24 /
mo but l ed aer
Á2
382,0 = A
747
= 382, 0/)001( 1 2,0 =
%%
obut led aerá led ejatnecroP
sorrohc sol rop atreibuc
8z 1
d 01 =
1R
mor rohc led duti gn o
Lz 1
48, 0 = z ; )5,3 ( )4 20, 0( 0 1
= aer á le d o rte
máiD
9x s1
mx s1
d / 2
8 5, 3 = R
ms oicifiro sol ed orte
máiD
on o bu t led l ar tnecd 2
])5,3( )85,3 ( )2([/ 03,0=
arelih adnuges al ed03,0
= sorrohc noc atreibucd 2
d( 210,0 =
2≈
d 5,0 1)
d 2210,0
= 0
1x
∆2
d 1 47,1 =
2R
msorrohc sol e d orte
máiD
x∆
2)5 ,3( )2 10, 0( 147 ,1
= arel ih adnuges al ed
x∆
2370,0
=
rotceyni nu ed olucláC .9-2 ordau
C
Mezcladores 81P
aso
Dat
osU
nida
dC
rite
rio
Sím
bolo
Res
ulta
do
11N
úmer
o de
orif
icio
s =
12N 2
N.°
A 2 = [
N2 π
( x
2)2 ] /4
Áre
a de
los
cho
rros
de
lam
2
A 2 =
[12
π (0
,073
)2 ]/
4 =
0,0
50se
gund
a hi
lera
12A T
= 0
,21
+ 0
,050
= 0
,26
Áre
a to
tal
cubi
erta
por
los
m2
chor
ros
13%
= [
0,26
(10
0)]/
0,2
8 =
92,
8Po
rcen
taje
del
áre
a de
l tu
bo%
cubi
erta
por
los
cho
rros
14q
= [
µ π
(N1 d
1 + N
2 d2)]
/4C
auda
l de
l co
agul
ante
m3 /s
q =
(5,
2) π
/4[1
2 (0
,024
)2 +
12
(0,0
12)2 ]
q =
0,0
35
15C
oefic
ient
e de
pér
dida
Kco
nsta
nte
h f = K
µ2 /
2g
;
h f =
(5,2
)2 /19,
6Pé
rdid
a de
car
gam
de c
arga
= 1
h f = 1
,38
16d 2 =
z 2 = 3
d2
R
= 3
(0,
012)
x 3
,5Lo
ngitu
d de
cho
rros
mz 2
= 0
,126
de la
seg
unda
hile
ra
17
=π
D2 /
4 (z
1 + z
2)Vo
lum
en d
e la
zon
a de
mez
cla
m3
=
π (0
,6)2
(0,
126
+ 0
,84)
/4
= 0
,27
18T
=
/(Q
+ q
) =
0,2
7/(0
,42
+ 0
,035
)Ti
empo
de
mez
cla
seg
T =
0,5
9
19
γ/µ
=
2.73
6G
=
γ/µ
q
.hf /∀
Gra
dien
te d
e ve
loci
dad
s-1
T =
10 °
CG
= 2
.736
0,03
5 x
1,38
/0,2
7G
= 1
.157
Uni
dad
Cua
dro 2
-9. C
álcu
lo d
e un
inye
ctor
(con
tinua
ción
)
∀
∀
∀∀
82 Diseño de plantas de tecnología apropiada
2.3 Unidades mecánicas (1)
La mezcla rápida meca-nizada es más eficiente cuandose emplean agitadores de tipoturbina.
El agitador de turbinaconsta de un disco o eje conimpulsores, los cuales impartenmovimiento al líquido a travésde la rotación del disco. Se cla-sifican por el tipo de movimien-to producido en turbinas de flujo axial y turbinas de flujo radial (figura 2-30) (1).
La potencia aplicada al agua por las turbinas depende del volumen y de laforma de la cámara de mezcla, así como de la velocidad de rotación y geometríadel impulsor. Estas variables están interrelacionadas, de tal modo que el diseño dela cámara de mezcla depende del tipo de turbina y viceversa.
Son adecuadas para cualquier tipo de agua, pero se recomiendanespecíficamente para aguas claras que coagulen por el mecanismo de captura obarrido.
2.3.1 Parámetros de diseño
• Gradiente de velocidad de 500 a 1.000 s-1.
• Tiempo de retención de 1 a 7 seg.
2.3.2 Criterios para el dimensionamiento
Rushton (7) encontró que la potencia debida a las fuerzas de inercia y a lasfuerzas de viscosidad, representadas por el número de Reynolds (NR), están rela-cionadas por las siguientes expresiones, de acuerdo con el régimen hidráulico:
• Laminar P = K / gc (µ n2 D3) (38)
• Turbulento P = K / gc ( σ n3 D5) (39)
Figura 2-30. Tipos de turbinas
(a) Axial (b) Radial
Mezcladores 83
Disco Plana Plana Inclinada
Curva 1 Curva 2 Curva 3 Curva 4
Núm
ero
de p
oten
cia
K
1000
500
200
100
50
20
10
5
2
11 101 102 103 104 105
1
2
34
D D D DWD = 1/5WD = 1/5WD = 1/5WD = 1/5
W W W W
Donde:
P = potencia necesaria (kgf/m/s)n = número de rotaciones por segundo (rps)D = diámetro del rotor (m)σ = densidad del agua (kg/m3)µ = viscosidad absoluta (kgf · s/m2)gc = factor de conversión de la ley de Newton (9,81 kg · m/kgf · s2)
La ecuación (38) es válida para valores del número de Reynolds inferioresa 10 y la ecuación (39) se aplica para los números de Reynolds superiores a10.000. Para valores intermedios del número de Reynolds, la potencia sería cal-culada por la fórmula (40):
P = [K / gc ] σ n3 D5 . (NR)P . (NF)q (40)
Donde:
NR es el número de Reynolds NR = n σ D2 / µ (41)
NF es el número de Froude NF = n2 D/g (42)
El coeficiente K depende de la geometría de la cámara y del equipo demezcla, y p y q, del régimen de flujo.
Figura 2-31. Relación entre el número de potencia y el númerode Reynolds para algunos tipos de turbinas (1)
84 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Los valores de K para cuatro tipos básicos de turbina son dados en funcióndel número de Reynolds en el gráfico de la figura 2-31.
Para el régimen turbulento, que es la condición para la mezcla rápida, talesvalores sólo serán válidos si se han previsto dispositivos para la eliminación delvórtice. Esto puede hacerse por medio de cuatro cortinas, tal como se indica en lafigura 2-32, cada una tomando 10% del diámetro del tanque (DT).
La turbina de tipo 1 es la que proporciona, bajo idénticas condiciones derotación y diámetro, la mayor potencia útil (K = 5). La geometría del sistema decámara del equipo de mezcla se define por las siguientes relaciones (figura 2-32):
Figura 2-32. Relaciones geométricas de la cámara de mezcla (1)
Ejemplo: dimensionar un retromezclador y la cámara de mezcla para unaplanta que tratará 450 L/s.
gradiente de velocidad G = 1.000 s-1
tiempo de mezcla T = 1 s
2,7 < DT / D < 3,3
2,7 < H / D < 3,9
0,75 < h / D < 1,3
B / D = 1 / 4
W / D = 1 / 4
1 / DT = 1 / 10
B
W
DT
D
H
h
Mezcladores 85
Solución: los cálculos son bastante simples, como lo demuestra el cuadro2-10. Se inician fijando las relaciones geométricas entre la cámara y la turbina,como se ha indicado en la figura 2-32. Con el gradiente de velocidad prefijado, lasecuencia de cálculo es orientada hacia la determinación de la potencia aplicadaal agua y, finalmente, la velocidad de rotación.
Para un motor eléctrico de cuatro polos (aproximadamente, 1.750 rpm a 60Hz), será necesario un reductor de velocidad con un factor de reducción de1.750/420 ó de aproximadamente 4:1.
En la determinación de la potencia del motor eléctrico se debe tener encuenta el rendimiento del reductor de velocidad. A un rendimiento de 80%, lapotencia mínima del motor eléctrico deberá ser la siguiente:
Pm = 210 / 75 x 0,8 = 3,5 HP (43)
La selección deberá recaer en un motor de potencia nominal de 4 HP (po-tencia de placa).
La selección del reductor de velocidad es uno de los puntos críticos en eldimensionamiento mecánico del mezclador. Es el componente más importante ytambién el más caro. Los reductores deben ser especificados para un factor deservicio basado en la potencia nominal del motor eléctrico no inferior a 1,5. En elejemplo, el reductor sería, entonces, dimensionado para una potencia de 6 HP.
La adopción de periodos pequeños de retención inferiores a 2 segundos enlas cámaras de mezcla rápida mecanizadas exige que la corriente líquida incidadirectamente sobre las paletas del agitador. El coagulante deberá ser aplicado enel interior de la cámara, apuntando hacia la turbina del agitador.
86 Diseño de plantas de tecnología apropiada
osaP
sotaD
d adi nU
oiretirC
olo bm íS
odatluseR
dadinU
)05 4,0( l aduaC
1Q
m3
s /
Q
= x
T m
ar amá c al ed n e
muloV
3
al czem ed op
meiT
Ts
)1( 54,0 =
alczem ed
)od nu ge s nu(54,0
= V
2D
= aT
D/3
=D
T 80, 1
= 3
b /Va m
aramác al ed orte
máiD
D/H
= b5,3
= D
T ])54,0( )5,3/0,3([80,1
= 3/1
687,0 =
alczem ed
3D
= H
T29,0
= 687,0 )0,3/5,3( =
H ; a/ b m
aramác al ed da didnufor
Pa lc ze
m ed
= da dic olev ed e tneida rG
4G
s1 -
µ = P
G
2s/
m gkauga la adacilpa aicneto
P0
00.
1) 01( 76 1.1
= P4-
)000.1( )54,0( 2
15 ,2 5 = P
51 = ar utar ep
meT
5T
°CD
= D
T3 /687, 0
= D ; 3/
man ibrut al ed ort e
m áiD
62,0 =
D= da disocsi v e d .feo
CÌ
m/s gk2
)01( 761 ,14-
6560,0
= 4/62,0 = B 4 /
D = B
sal ed senoisnemi
D4 /
D =
Wm
satelap 5 60,0
= 4 /62 ,0 =
W
ed oremún o e tneicifeo
C7
= n
K3
D . ρ . K /P g
5
5 = aicnetop
)62,0( )000.1( 5 /)15,25( 1 8,9[ = n
5]
3/1spr
nóicator ed dadicoleV
: dad evarg al e d nóica relecA
Gs /
m2
ó 4,4 = n
mpr
18,
9462
= n= aug a l ed o cif íc epse ose
PP
m/gk3
00
0.1
laidar anibrut ed ocinácem rodalcze
m nu ed otneimanoisne
miD .01-2 ordau
C)
1(
Mezcladores 87
REFERENCIAS
(1) Programa Regional HPE/OPS/CEPIS de Mejoramiento de la Calidad delAgua para Consumo Humano. Manual V: Diseño. Tomo I. Criterios dediseño para la dosificación y mezcla rápida. Lima, CEPIS/OPS, 1992.
(2) Richter, Carlos. Submódulo C.19.3.1. Mezcla rápida. Módulo C.19.3. Dise-ño. Programa Regional de Mejoramiento de la Calidad del Agua para Con-sumo Humano.
(3) Amirtharajah, A. “Initial Mixing”. En Coagulation and Filtration: Backto the Basics. AWWA Seminar Proceedings, American Water WorksAssociation, Dallas, 10-14 de junio, 1984.
(4) Vargas, Lidia. Fotos de archivo personal. Lima, CEPIS.
(5) Stenquist, R. y R. M. Kaufman. Initial Mixing in Coagulation Processes.Berkeley, Universidad de California, 1972.
(6) Pratte, B. y D. Baines. “Profiles of the Round Turbulent Jet in a CrossFlow”. Journal of the Hydraulics Division. Proceedings of the AmericanSociety of Civil Engineers. 1967.
(7) Rushton, J. H. Mixing of Liquids in Chemical Processing. Ind. Eng. Chem.1952.
(8) Di Bernardo, Luiz. Información expuesta en el Curso de Diseño de Mérida,Yucatán, 1985 (basada en una investigación efectuada en la Escuela deSan Carlos).
88 Diseño de plantas de tecnología apropiada
CAPÍTULO 3
FLOCULADORES
Floculadores 91
1. INTRODUCCIÓN
El objetivo del floculador es proporcionar a la masa de agua coagulada unaagitación lenta aplicando velocidades decrecientes, para promover el crecimientode los flóculos y su conservación, hasta que la suspensión de agua y flóculos salgade la unidad. La energía que produce la agitación del agua puede ser de origenhidráulico o mecánico. En este capítulo trataremos sobre el diseño de unidades deagitación hidráulica.
Entre los floculadores más conocidos se pueden citar, en primer lugar, lasunidades de pantallas de flujo horizontal y vertical, las de medios porosos, la detipo Alabama y Cox, y los floculadores de mallas.
2. PARÁMETROS Y RECOMENDACIONES GENERALES DEDISEÑO
Los gradientes de velocidad que optimizan el proceso normalmente varíanentre 70 y 20 s-1. En todo caso, en el primer tramo de la unidad el gradiente nodebe ser mayor que el que se está produciendo en la interconexión entre el mez-clador y el floculador (1).
• El gradiente de velocidad debe variar en forma uniformemente decrecien-te, desde que la masa de agua ingresa a la unidad hasta que sale (2).
• El tiempo de retención puede variar de 10 a 30 minutos, dependiendo deltipo de unidad y de la temperatura del agua. En las zonas tropicales, dondelas aguas presentan temperaturas por encima de los 20 °C, el tiempo defloculación necesario suele ser más breve, alrededor de 15 minutos. Encambio, en los lugares fríos, donde el agua tiene temperaturas de 10 a 15°C, generalmente el proceso se optimiza con tiempos de retención igualeso superiores a 20 minutos (3).
92 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• Para que el periodo de retención real de la unidad coincida con el de diseño,ella debe tener el mayor número posible de compartimientos o divisiones (4).
• El paso del mezclador al floculador debe ser instantáneo y deben evitarselos canales y las interconexiones largas.
• El tiempo de retención y el gradiente de velocidad varían con la calidad delagua (1,4). Por lo tanto, estos parámetros deben seleccionarse simulandoel proceso en el laboratorio con una muestra del agua que se va a tratar(ver el procedimiento en Tratamiento de agua para consumo humano.Plantas de filtración rápida. Manual I: Teoría, tomo II, capítulo 11).
• Pueden operar indefinidamente sin riesgos de interrupción, debido a quesolo dependen de la energía hidráulica. Por esta razón, son muy confiablesen su operación.
• Por su bajo costo de construcción, operación y mantenimiento, se consideraa los floculadores como una tecnología apropiada para países en desarrollo.
3. UNIDADES DE PANTALLAS
Las unidades de pantallas son las más eficientes y económicas de todos losfloculadores actualmente en uso. Debido a la gran cantidad de compartimientosque tienen, confinan casi perfectamente el tiempo de retención; el tiempo real esprácticamente igual al tiempo teórico (4) cuando la unidad ha sido bien proyecta-da. Debido a que no se requiere energía eléctrica para su funcionamiento, el costode producción es muy bajo.
Debido a su mayor eficiencia y menor costo, en el Japón se han reemplaza-do los floculadores mecánicos por hidráulicos y actualmente solo se diseñan uni-dades de este tipo (5).
3.1 Unidades de flujo horizontal
3.1.1 Parámetros y recomendaciones de diseño
• Recomendables para caudales menores de 50 litros por segundo.
Floculadores 93
• Se proyectará un mínimo de dos unidades, salvo que la planta tenga alterna-tiva para filtración directa, porque en ese caso, podrá darse mantenimientoal floculador durante los meses en que la planta opera con filtración directa.
• En este tipo de unidades predomina el flujo de pistón, por lo que se consigueun buen ajuste del tiempo de retención.
• Se pueden utilizar pantallas removibles de concreto prefabricadas, fibra devidrio, madera, plástico, asbesto-cemento u otro material de bajo costo, dis-ponible en el me-dio y que no cons-tituya un riesgo decontaminación.De esta manera,se le da mayor fle-xibilidad a la uni-dad y se reduce elárea construida,disminuyendo porconsiguiente elcosto de construc-ción (figura 3-1).
• Entre los materia-les indicados paralas pantallas, losque ofrecen ma-yor confiabilidadson la fibra de vidrio, el plástico, los tabiques de concreto prefabricados y lamadera. En cada caso, la elección del material dependerá del tamaño de laplanta, del costo del material y de los recursos disponibles. Si se emplearamadera, se pueden disponer tabiques de madera machihembrada, tratadacon barniz marino aplicado en varias capas, cada una en sentido opuesto ala anterior, de tal manera de formar una gruesa capa impermeabilizante.También puede emplearse madera revestida con una capa de fibra de vi-drio. La unidad puede tener una profundidad de 1,00 a 2,00 metros, depen-diendo del material utilizado en las pantallas.
Figura 3-1. Floculador de pantallas de flujohorizontal (6)
94 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• Se pueden utilizar tambiénpantallas de asbesto-ce-mento, siempre y cuando nose tengan aguas ácidas oagresivas. Las aguas reco-mendables para utilizar estetipo de solución deben te-ner las siguientes caracte-rísticas:
Ia ≤ 10CO2 ≤ 3,5 mg/LSulfatos ≤ 1.500 mg/LpH ≥ 6
Donde:
Ia es el índice de agresividad, que es igual a:
Ia = pH + log 10 (A x D)A = alcalinidad total como CaCO3 en mg/L yD = dureza como CaCO3 en mg/L
En zonas sísmicas no serecomienda el empleo deplanchas de asbesto-cemento.Durante el terremoto queocurrió en el sur del Perú en el2001 se quebraron todas laspantallas de la unidad de flujohorizontal de la figura 3-2. En elprimer plano de la figura 3-3 sepueden ver los tanques defloculación sin pantallas.
En la figura 3-4 sepuede observar cómo quedaronlas pantallas del floculador y deldecantador laminar, que también
Figura 3-3. Floculador de pantallasdespués del sismo (7)
Figura 3-2. Floculador de pantallasde flujo horizontal (7)
Floculadores 95
eran de asbesto-cemento.Principalmente a partir de estaexperiencia, de gran impactoeconómico, no recomendamosutilizar el asbesto-cemento paraeste fin en zonas de alto riesgosísmico y de bajo nivel de ope-ración, porque es un material muyquebradizo si no se manipulaadecuadamente durante laslabores de mantenimiento. Losoperadores acostumbran caminarsobre las pantallas. En la figura
3-5 se pueden ver las maderas que colocan para caminar encima de ellas.
• Con pantallas de asbesto-cemento, se recomienda diseñar unidades demáximo un metro de profundidad útil, colocando las pantallas con la dimensiónde 1,20 metros en el sentido vertical.
• Si se usan pantallas dea s b e s t o - c e m e n t oonduladas, se consiguedisminuir un poco ladiferencia de gra-dientes de velocidadentre los canales y lasvueltas (figura 3-6). Eneste caso, se consideraun coeficiente defricción (n) de 0,03 paracalcular la pérdida decarga en los canales.Cuando se utilicenplacas de asbesto-cemento planas o de madera, los coeficientes deben ser0,013 y 0,012, respectivamente.
• El coeficiente (K) de pérdida de carga en las vueltas varía entre 1,5 y 3,0Se recomienda usar un coeficiente de 2 para este fin (8).
Figura 3-4. Pantallas de asbesto-cemento rotas (7)
Figura 3-5. Floculador con pantallasde asbesto-cemento planas (7)
96 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• El espaciamiento entre elextremo de la pantalla y lapared del tanque —es decir, elpaso de un canal a otro— sedeberá hacer igual a 1,5 vecesel espaciamiento entre pan-tallas (9).
• Dependiendo del tamaño de launidad, deberá considerarseun punto de desagüe por unidado uno por cada tramo.
3.1.2 Criterios para el dimensionamiento
• En las unidades hidráulicas el gradiente de velocidad es una función de lapérdida de carga:
(1)
Donde:
γ/µ = relación que depende de la temperatura del aguahf = pérdida de carga total en mT = tiempo de retención en s
• La pérdida de carga se produce a lo largo de los canales (h1) yprincipalmente en las vueltas (h2), por lo que la pérdida de carga total en eltramo hf = h1 + h2.
h1 = [n v / r2/3 ] 2 . I (2)
n = coeficiente de pérdida de carga de Manning. Con planchas corrugadas(n = 0,03),
v = velocidad en los canalesg = aceleración de la gravedad (m/s2)r = radio hidráulico del canall = longitud total en el tramo (m)
Figura 3-6. Floculador con pantallasde asbesto-cemento onduladas (7)
hf/T.=G y/ µ
Floculadores 97
h2 = K ( v2 / 2g ). N (3)
K = 2, coeficiente depérdida de cargaen las curvas.
N = número de vueltaso pasos entre ca-nales.
3.1.3 Aplicación
Se requiere proyectar unfloculador de pantallas para uncaudal de 30 L/g y se haseleccionado la unidad de flujohorizontal por tratarse de uncaudal pequeño. Se simuló el proceso en el laboratorio para determinar los gradientesde velocidad y tiempos de retención óptimos y se obtuvieron los resultados que seindican en el gráfico de la figura 3-8.
Los resultados del estudio indican que se obtendría la mayor eficiencia conlos gradientes de velocidad y los tiempos indicados en el cuadro 3-1.
Figura 3-7. Comportamiento de la pérdidade carga
Figura 3-8. Correlación de G y T
PerfilPlanta
h2
hf
h1
H
I2I1
I1 I1
I2
Correlación de G y T
y = -20,193Ln(x) + 108,14
R2 = 0,9047
10
100
1 10 100
Tiempo (min)
G(s
-1)
98 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Tramos Gradientes de velocidad(s-1)
Tiempos de retención(min.)
Cuadro 3-1. Parámetros óptimos de floculación (10)
1 80 5
2 60 10
3 50 15
4 45 20
En el cuadro 3-2 se muestra un ejemplo de cálculo para un tramo delfloculador de pantallas de flujo horizontal con pantallas de asbesto-cementoonduladas. El proceso se repite para los tramos siguientes.
En el ejemplo se eligió un gradiente bajo para el último tramo (25 s-1) paraoptimizar la formación del flóculo.
Se eligió el último tramo de la unidad para desarrollar el ejemplo de cálculo,a fin de indicar también cómo se chequea que las pantallas se crucen en toda launidad por lo menos 1/3 del ancho. De acuerdo con el cálculo efectuado, el anchode las vueltas en este tramo es de 0,54 metros y el ancho total del tanque, de 3metros. Teniendo en cuenta dos anchos de vuelta correspondientes a cada extremodel canal, las pantallas traslaparían en una longitud de 3 – (0,54 x 2) = 1,92 m. Porlo tanto, el dimensionamiento es correcto.
También se puede apreciar que se han modificado los tiempos de retenciónen cada tramo, de tal modo que las longitudes de todos los tramos sean iguales a4,30 metros. Esto permitirá construir cuatro tanques iguales de 4,30 metros delargo, 3 metros de ancho y un metro de profundidad total.
Floculadores 99
Cua
dro
3-2.
Dim
ensio
nam
ient
o de
un
flocu
lado
r hid
rául
ico
de fl
ujo
hori
zont
al (1
0)
1C
auda
l Q
= 0
,030
m3 /s
L 4 = V
4 x T
4 x 6
0L 4 =
(0,
12)
(4,
97)
(60
)Lo
ngitu
d de
can
ales
mde
l tr
amo
4Ti
empo
de
rete
nció
n tr
amo
4m
inL 4
=35
,8T 4
= 4,
97
Velo
cida
d en
el
tram
o 4
m/s
V 4 =
0,12
2A
= Q
/ V4
A =
0
,030
/ 0
,12
Secc
ión
de c
anal
es d
elm
2
tram
o 4
A 4 =
0,2
5
3A
ltura
de
agua
en
la u
nida
dm
a 4 = A
4 / H
a 4 =
0,
25 /
0,7
0A
ncho
de
cana
les
del
mH
= 0
,70
tram
o 4
a 4 =
0,3
6
4d 4
= 1
,5 a
4d 4
= 1
,5 x
0,3
6A
ncho
de
vuel
tas
del
mtr
amo
4d 4
= 0
,54
5A
ncho
útil
de
la l
ámin
a de
mB
= 3
b +
d4
B =
3 (
0,82
5) +
0,5
4A
ncho
del
flo
cula
dor
mas
best
o-ce
men
to c
orru
gada
B =
3,0
b =
0,82
5
6N
4 = l 1 /
BN
4 =
35,
8 / 3
,0N
úmer
o de
can
ales
en
un
idad
esel
tra
mo
4N
1 = 1
2
7Es
peso
r de
las
lám
inas
de
mL 4 =
N4 a
4 +L 4
= 1
2 x
0,36
+ (
12-1
) 0,
006
Long
itud
del
mas
best
o-ce
men
to c
orru
gada
s(N
4 - 1
) e
tram
o 4
e =
0,00
6L 4
= 4
,4
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
100 Diseño de plantas de tecnología apropiadaC
uadr
o 3-
2. D
imen
sion
amie
nto
de u
n fl
ocul
ador
hid
rául
ico
de fl
ujo
hori
zont
al(c
onti
nuac
ión)
8
Coe
fici
ente
de
pérd
ida
de c
arga
unid
ades
h 1 =K
V 12 (N
-1)
/ 2g
h 1 =
(2)
(0,
12)2
(12-
1) /
19,
6P
érdi
da d
e ca
rga
enm
en l
as v
uelt
asla
s vu
elta
s de
l cu
arto
K =
2tr
amo
h 1 =
0,0
17
9
Ace
lera
ción
de
la g
rave
dad
m/s
2
g =
9,8
10
P 1 = 2
H +
a1
P 1 =
2 (
0,70
) +
0,3
6P
erím
etro
moj
ado
dem
las
secc
ione
s de
l tr
amo
4 P
1 =
1,7
57
11
Coe
fici
ente
de
rugo
sida
dun
idad
esh 2 =
[N
V 12/r
2/3/3
].L 1
h 2 =
[0,
03 (
0,12
) 2 /
(0,1
42)2/
3]
.P
érdi
da d
e ca
rga
en l
osm
n =
0,0
3(3
5,8)
cana
les
del
tram
o 4
h 2 =
0,0
012
12
hf1 =
h1 +
h2
hf1
= 0
,017
+ 0
,001
2P
érdi
da
de c
arga
mto
tal
en e
l cu
arto
tram
ohf
1 =
0,0
19
13
T =
20
°CG
=
(ã /
ì )
^ 0,
5G
1 =
3.1
15 (
0,01
9/ (
4,95
xG
radi
ente
de
velo
cida
ds-1
(hf/T
)0,5
= 3
.115
(hf /
T) ^
0,5
60))
^ 0
,5en
el
tram
o 1
G1 =
25
Da
tos
Cri
teri
os
Cá
lcu
los
Un
ida
dR
esu
lta
do
sU
nid
ad
Pa
so
Floculadores 101
3.1.4 Recomendaciones para el proyecto y problemas de diseño más comunes
A continuación presentaremos algunas condiciones de diseño muyimportantes para el correcto funcionamiento de una unidad de flujo horizontal yalgunos de los errores de diseño más comúnmente identificados:
• Considerar, en el fondo de la unidad, una pendiente igual a la pérdida decarga obtenida en el cálculo, de tal modo que la altura de agua permanezcaconstante y, por lo tanto, el gradiente de velocidad en todo el tramo tambiénse mantenga así.
La unidad de la figura 3-9fue diseñada con el fondoplano. La sección inicial esmucho mayor que la final y,como el caudal es constante,la velocidad es menor alinicio y mayor al final. Alevaluar esta unidad, seencontró que los gradientesde velocidad estaban alrevés, empezaban bajos yterminaban altos.
Para mejorar el comportamiento de la unidad, se requeriría darle pendienteen el fondo, para lo cual seríanecesario retirar todas las vigas quesujetan las pantallas y los tabiquesde concreto prefabricados.
La unidad de la figura 3-10tiene una profundidad inicial de 1,70metros y una final de 2,40 metros.Fue diseñada con gradientes develocidad variables entre 27 y 2,5 s-1
y un tiempo de retención total de39 minutos. Si calculamos la pérdidade carga correspondiente a lavelocidad en las secciones entre las
Figura 3-9. Floculador de pantallasde flujo horizontal (7)
Figura 3-10. Floculador de pantallas de flujo horizontal (7)
102 Diseño de plantas de tecnología apropiada
pantallas, esta sería apenas de 3,9 centímetros. Como el desnivel del fondode la unidad es de 0,70 metros, el caudal se escurre totalmente hacia elfinal. La estructura de esta unidad es toda de concreto con pantallas rígidas;para mejorar su comportamiento, será necesario demolerla.
• Al elegir el ancho de la unidad, debetenerse en cuenta el ancho de lavuelta en el último tramo, de talmodo que las pantallas se crucenpor lo menos en un tercio de sulongitud. En la unidad de la figura3-11 no se tuvo en cuenta estecriterio y el flujo pasa totalmente porla parte media y forma un rápidocortocircuito, mientras que entre laspantallas se producen vórtices yzonas muertas.
• El sistema que se adopte para lasujeción de las pantallas, sobre todocuando se trata de pantallas deasbesto-cemento onduladas, es muy importante para el buen funcionamientode la unidad. El sistema de la figura 3-12 no es recomendable. Como sepuede apreciar, no se logra mantener el paralelismo de las pantallas y elagua termina pasando de un canal a otro.
El sistema de sujeciónpara pantallas onduladas de lafigura 3-13 es la solución másconveniente desde el punto devista técnico y económico.Consiste en colocar un listón demadera en el borde superior decada pantalla, tomando tambiénla longitud de la vuelta parasujetarlo en las paredes late-rales del tanque. Esta acciónmantiene las pantallas establesy alineadas. Estos primeros
Figura 3-11. Floculador de pantallasde flujo horizontal (7)
Figura 3-12. Floculador de pantallasde flujo horizontal (7)
Floculadores 103
listones se sujetan con otrosperpendiculares a ellos mediantepernos, y así se mantiene el anchoconstante de los canales.
En la parte inferior laspantallas se sujetan mediante unlistón de madera con ranuras, quedebe instalarse semiempotrado enel fondo de la unidad.
3.2 Unidades de flujo vertical
En este tipo de unidades el flujo sube y baja a través de canales verticalesformados por las pantallas. Es una solución ideal para plantas de medianas agrandes, porque debido a la mayor profundidad que requieren estas unidades,ocupan áreas más reducidas que los canales de flujo horizontal. Otra ventajaimportante es que el área de la unidad guarda proporción con respecto a losdecantadores y filtros, con lo que resultan sistemas más compactos y mejorproporcionados. Cuando se emplean floculadores de flujo horizontal en plantasgrandes, el área de los floculadores es mucho mayor que el área de todas lasdemás unidades juntas.
3.2.1 Parámetros y recomendaciones de diseño
• Las unidades de flujo vertical son una solución recomendable para plantasde capacidad mayor de 50 litros por segundo.
• Se proyectan para profundidades de 3 a 4 metros, por lo que ocupan unárea menor que las unidades de flujo horizontal.
• Los tabiques pueden ser de fibra de vidrio, prefabricados de concreto, demadera o de asbesto-cemento. En la figura 3-14 se puede ver una unidadcon pantallas de dry wall; en la figura 3-15, con madera; y en la 3-16, deasbesto-cemento gruesas.
• Las restricciones para el uso de pantallas de asbesto-cemento son las mismasque se indicaron anteriormente.
Figura 3-13. Floculador de pantallasde flujo horizontal (7)
104 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Con este tipo de tabiques, se recomienda usar una altura máxima de aguade 2 a 3 metros. Pueden proyectarse alturas mayores, traslapando pantallas yempernándolas. Se debe tener especial cuidado durante el llenado de este tipo deunidades, para evitar roturas.
• La sección de cada paso se calculará para una velocidad igual a los 2/3 dela velocidad en los canales.
• El gradiente de velocidad en los canales no deberá ser menor de 20 s-1. Enplantas grandes se pueden colocar mallas diseñadas con el gradiente develocidad apropiado en los orificios de paso.
• Para evitar la acumulación delodos en el fondo y facilitar elvaciado del tanque, se dejaráuna abertura equivalente al5% del área horizontal decada compartimiento en labase de cada tabique que llegahasta el fondo.
• Estructuralmente, son másconfiables los tabiques deconcreto prefabricados y fibrade madera machihembrada de1,5" a 2" de espesor; pueden
Figura 3-14. Floculador de flujovertical con tabiques de dry wall (7)
Figura 3-15. Floculador de flujovertical con tabiques de madera (7)
Figura 3-16. Floculador de flujo verticalcon pantallas de asbesto-cemento (7)
Floculadores 105
adoptarse, en este caso, alturas de agua de 4 a 5 metros. Con este tipo desolución se reduce apreciablemente el área de la unidad, lo cual esespecialmente ventajoso en plantas grandes.
• Al igual que en las unidades de flujo horizontal, debe tenerse especial cuidadoen la adopción del ancho de la unidad para que en el diseño de los tramoscon bajos gradientes de velocidad, las pantallas se entrecrucen por lo menosen 1/3 de la altura útil. Así se evitará la formación de espacios muertos ycortocircuitos.
3.2.2 Criterios para el dimensionamiento
• La selección del número aproximado (m) de compartimentos por tramo ocanales de gradiente constante se puede determinar utilizando el criterio deRichter (5).
(4)
b = ancho del tramo o canalL = longitud del tramot = tiempo de retención del tramo
• La pérdida de carga en las vueltas (h2) se calcula mediante la siguienteexpresión:
h2 = [(m + 1)V
12 + mV
22] / 2g (5)
V1
= velocidad en los canalesV
2= velocidad en los pasajes u orificios de paso de un
compartimiento a otro
• La velocidad en los pasajes (V2):
V2 = 2/3 V
1(6)
• El gradiente de velocidad en los canales (G1) se comprueba mediante lasiguiente expresión:
tQ)(bLG/0,045=m .2
3
106 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Planta
Corte A-A
A
b
+ a +
Hh2 e2
e1
A
e2e2
h2
G1 = γ /µ . 1/2g . f / 4RH . V11,5 (7)
f = coeficiente de Darcy Weissbach, que varía entre 0,01 y 0,03. Serecomienda utilizar 0,02.
RH = A/P, radio hidráulico del canal.
En el cuadro 3-3 se desarrolla un ejemplo de dimensionamiento de unfloculador de 6 compartimientos.
Figura 3-17. Floculador de pantallas de flujo vertical (12)
3.2.3. Aplicación
Se requiere proyectar un floculador de pantallas para un caudal de 250litros por segundo y se ha seleccionado una unidad de flujo vertical de 4,50 metrosde profundidad por tratarse deuna planta grande. Se simuló elproceso en el laboratorio paradeterminar los gradientes develocidad y los tiempos deretención óptimos. Se obtuvie-ron los resultados indicados enel gráfico de la figura 3-18. Losresultados del estudio indicanque se obtendría la mayoreficiencia con los gradientes develocidad y los tiemposindicados en el cuadro 3-3.
Figura 3-18. Correlación de G y T
Correlación de G y T
y = -20,193Ln(x) + 108,14 R 2 = 0,9047
10
100
1 10 100 Tiempo (min)
G(s
-1)
Floculadores 107
Tramos Gradientes de velocidad(s-1)
Tiempos de retención(min.)
1 90 2,342 80 4,903 70 7,804 65 11,105 55 15,036 50 20,10
Cuadro 3-3. Parámetros óptimos de floculación (10)
Como los gradientes de velocidad en los útlimos tramos (5 y 6) son muysimilares y la formación del flóculo optimiza con un gradiente de velocidad bajo alfinal, se tomó para el sexto tramo un valor de 28 s-1.
Aplicando el procedimiento del cuadro 3-4, se calculó una unidad de seistramos o canales con gradientes de velocidad decrecientes entre 87 y 28 s-1, y seobtuvieron los resultados del cuadro 3-5. El cálculo del cuadro 3-4 corresponde aldimensionamiento y comprobación de un solo tramo, el último de la unidad. Esteproceso debe aplicarse reiteradamente para cada tramo, empleando los parámetroscorrespondientes (cuadro 3-3).
Una vez calculado el último tramo, debemos comprobar si los pasos secruzan. Cada paso tiene una altura de 0,92 metros y la profundidad de la unidad esde 4,50 metros. La longitud de traslape es de 4,50 – (0,92 *2 ) = 2,66 m.
Si tuviéramos, en cambio, un cálculo del último tramo en que los pasostienen 1,50 metros de alto y la profundidad total de la unidad es de 2,50 metros, laspantallas no llegarían a cruzarse. La superior estaría a 1,50 del fondo y la inferiora 1,50 metros de la superficie del agua, con lo que quedaría un espacio libre de0,50 metros por el que debería pasar todo el caudal formando un cortocircuito.Los espacios entre las pantallas se constituirían en espacios muertos en los que lamasa de agua quedaría retenida.
108 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro 3
-4. D
imen
siona
mie
nto d
e un
flocu
lado
r de p
anta
llas d
e flu
jo ve
rtic
al (1
0)
1C
auda
lQ
= 0
,25
m3 /s
=
60
Q. T
.
= 6
0 (0
,25)
20
Volu
men
tot
al d
em
3
=
300
la u
nida
dTi
empo
tot
al d
e fl
o-T
= 20
min
cula
ción
2Lo
ngitu
d de
la u
nida
dL
= 6,
5m
B =
/
H .
LB
= 3
00/6
,5(4
,5)
Anc
ho t
otal
de
lam
B =
10,
30un
idad
Prof
undi
dad
del
flocu
-H
= 4
,5m
t = H
b L
/ Q
. 60
t =
[4,
5(2,
60)(
6,5)
] /
[0,2
50(6
0)]
Tiem
po d
e re
tenc
ión
min
lado
rt
= 5
,07
del
prim
er c
anal
3A
ncho
del
can
alb 1
= 2,
60m
4G
radi
ente
de
velo
cida
dG
= 2
5s-1
m =
0,0
45 [
(b.L
.G /
m =
(0,
045)
{ [
(2,6
0)(6
,5)(
25)
/N
úmer
o de
com
part
i-N
.°en
el
últim
o tr
amo
Q) 2 .
t] 1/
30,
25]
2 .
5,07
} 1/3
mie
ntos
ent
rem
≈ 1
0pa
ntal
las
5Es
peso
r de
las
pan
talla
se
= 0,
038
ma
= [
L-
e (m
-1)]
/ m
a =
[6,
5-(9
) (0
,038
) ]
/ 10
Esp
acia
mie
nto
entr
em
e =
1,5
pulg
ada
a =
0,6
2pa
ntal
las
6V 1 =
Q /
(a x
b)
V 1 =
0,2
5 /
(0,6
2 x
2,60
)Ve
loci
dad
en l
osm
/sV 1
= 0
,16
cana
les
vert
ical
es
7V 2 =
2/3
V1
V 2 =
2/3
(0,
16)
Velo
cida
d en
los
pas
osm
/sV 2
= 0
,104
8P 2 =
(Q/ V
2) / b 2
P 2 =
(0,
25 /
0,1
04)
/ 2,
60 =
0,9
2A
ltura
del
pas
om
9l =
60
V 1 tl
= 6
0 (0
,16)
(5,
07)
Exte
nsió
n to
tal
dem
l =
48,
67ca
nale
s de
l úl
timo
tram
o
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
Sím
bolo
∀∀ ∀
∀
Cua
dro
3-4.
Dim
ensio
nam
ient
o de
un
flocu
lado
r de p
anta
llas d
e flu
jo v
ertic
al (1
0) (c
ontin
uaci
ón)
10R H
= a
. b
/ 2 (
a +
b)
R H =
(0,6
2) (
2,60
) /
2 (0
,62
+ 2
,60)
Rad
io h
idrá
ulic
o de
lm
R H
=
0,25
com
part
imie
nto
entr
epa
ntal
las
11C
oefi
cien
te d
e la
n =
0,0
13co
nsta
nte
h 1 = [
nV 1 /
h 1 =
[[0
,013
(0,
16)]
/ [
0,25
]2/3 ]
2Pé
rdid
a de
car
gam
fórm
ula
de M
anni
ngR H
2/3 ]
2 x
lx
47,5
cont
inua
en
los
h 1 =
0,0
0128
cana
les
12h 2 =
[ (m
+1)
V 12h 2
=
[ 11
(0,
16)2
+ 1
0 (0
,104
)2 ]
/Pé
rdid
a de
car
ga e
nm
+ m
V 22 ]
/ 2g
19,6
las
vuel
tas
h 2 =
0,0
198
13hf
= h
1 + h
2hf
= 0
,001
28 +
0,0
198
Pérd
ida
de c
arga
mhf
= 0
,021
tota
l en
el
últim
otr
amo
14V
= H
bL -
e (
m-1
)V
= (
4,50
) (2
,60)
(6,5
0) -
0,0
38Vo
lum
en d
el t
ram
om
3
b (H
- P
2)(1
0 -
1) x
2,6
0 (4
,5 -
0,9
2)V
= 7
2,87
15
γ/µ
=
3.2
67G
1 =
γ/µ
. h
f Q/
G1
= 3
267.
[0,2
5 x
0,02
1/72
,87]
0,5
Com
prob
ació
n de
ls-1
T =
25
°CG
1 = 2
8gr
adie
nte
deve
loci
dad
tota
l en
el
prim
er c
anal
o t
ram
o
16G
2 =
γ/µ
.
1/2g
.G
2 =
5,5
Com
prob
ació
n de
ls-1
grad
ient
e de
velo
cida
d en
el
cana
l ve
rtic
al
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Sím
bolo
Res
ulta
dos
Uni
dad
∀
1,5
hV.
f/4R
110 Diseño de plantas de tecnología apropiada
1 1,20 0,62 10 0,92 87 2,34 0,102 1,30 0,62 10 0,92 77 2,54 0,083 1,50 0,62 10 0,92 62 2,93 0,064 1,70 0,62 10 0,92 51 3,32 0,055 2,00 0,62 10 0,92 41 3,90 0,046 2,60 0,62 10 0,92 28 5,07 0,02
Total 20,10 0,35
Tramo Ancho detramo (m)
Separaciónde pantallas
(m)
N.°°°°° de com-partimien-
tos
Altura depasos (m)
G( s-1 )
T(min)
Pérdidasde carga
(m)
Cuadro 3-5. Dimensionamiento de un floculador de flujo verticalde 250 L/s de capacidad (10)
Analizando los resultados del cuadro 3-5, se puede observar que todos lostramos tienen el mismo número de compartimientos. Esto se ha conseguido variandoel ancho de los tramos. La gran ventaja de este diseño es que facilita la construcción,debido a que todos los espaciamientos entre pantallas y alturas de los pasos, entodos los tramos, serán iguales, lo que también permitirá evitar errores.
3.2.4 Recomendaciones de diseño y defectos más comunes
• Si se están proyectando dos unidades, será necesario colocar un partidorpara asegurar que cada unidad reciba la mitad del caudal. Si son más dedos, se proyectará un canalde distribución uniforme.
• Las pantallas deben tener ungrosor adecuado de acuerdocon la profundidad de launidad. Para unidades de 4a 5 metros de profundidad,serán necesarias pantallas de1,5 a 2 pulgadas de espesor.
• Las pantallas deben estarsujetas a las paredes late-rales mediante ranuras,
Figura 3-19. Floculador de flujo verticalcon pantallas de un centímetro de
espesor (7)
Floculadores 111
perfiles, etcétera, de talmanera que el flujo deagua no pase a travésde las uniones entre laspantallas y las paredes,porque estarían contri-buyendo a la formaciónde cortocircuitos (figura3-20).
• Las ranuras para pasarlas pantallas solo debencomprender el trecho en el que estas se colocarán. El espacio quecorresponde al paso del agua por debajo de las pantallas no debe tenerranura, para evitar que con el tiempo las pantallas se desplacen y la alturade los pasos varíe, lo que incrementaría la pérdida de carga en el tramo y,por consiguiente, el gradiente de velocidad.
• Los efectos de este problema se pueden llegar a apreciar a simple vista,porque con el tiempo el agua empieza a pasar por encima de las placasdebido al incremento de la pérdida de carga.
• Este fenómeno se puedevisualizar en los floculadoresde la figura 3-21. Ello ocurreen los tramos que fueronmodificados, porque las placasno se cruzaban. Al efectuarselas nuevas ranuras, se hicieronen toda la altura de la unidad,lo que dio lugar a que con eltiempo, las placas, con supropio peso, vencieran lossoportes que habían sidocolocados y se desplazaran.Ello disminuyó la altura de lospasos.
Figura 3-20. Floculador de flujo vertical (7)
Figura 3-21. Floculadores depantallas de flujo vertical (7)
112 Diseño de plantas de tecnología apropiada
3.2.5 Ventajas y desventajas de las unidades de pantallas
Se pueden señalar las siguientes ventajas:
• De acuerdo con evaluaciones realizadas en varias plantas de América Latina,los cortocircuitos y espacios muertos que se producen son mínimos, de talmodo que el tiempo de retención teórico es similar al tiempo real obtenidoen la unidad.
• Carecen de elementos móviles o mecánicos, de tal modo que la operacióny el mantenimiento son muy simples y poco costosos; se reducen básicamentea limpieza y pintura.
• Son muy confiables, garantizan un funcionamiento continuo.
• Se economiza energía eléctrica.
• Se autorregulan cuando se producen variaciones de caudal, y el número deCamp (N
c) se mantiene más o menos constante. Al bajar el caudal, disminuye
el gradiente de velocidad y se incrementa el tiempo de retención; cuandosube el caudal, el efecto es el inverso. Dependiendo de cuánto se incrementeel caudal de operación, podemos estar generando gradientes de velocidadtan altos que rompan el flóculo.
• Si se selecciona apropiadamente el rango de gradiente de velocidad, sepuede explotar esta propiedad en el diseño de plantas en las que se puedenesperar pequeñas variaciones diarias de caudal, teniendo en cuenta quevariaciones de 50% producen variaciones de gradientes de velocidad deaproximadamente 20%.
Entre las desventajas se pueden indicar las siguientes:
• La pérdida de carga es mayor en las vueltas que en los canales y el gradientede velocidad varía en forma similar. Esta desventaja se atenúa con laspantallas onduladas.
• Producen pérdidas de carga más o menos altas.
Floculadores 113
• Es común escuchar a los operadores argumentar que la limpieza de estasunidades es difícil, pero esto sucede cuando no se han previsto en el diseñolas facilidades para esta operación, colocando aberturas en la base de laspantallas (unidades de flujo vertical) y compuertas o válvulas de fondoconvenientemente ubicadas para desaguar la unidad.
4. FLOCULADORES DEL TIPO ALABAMA O COX
En estas unidades el agua hace un movimiento ascendente-descendentedentro de cada compartimiento, por lo que es muy importante mantener la velocidaddel agua constante, para que este comportamiento se dé. La velocidad ascensionalserá constante mientras el caudal sea constante; por esta razón, estas unidadesson muy vulnerables a las variaciones de caudal. Si el caudal de operación baja, elagua ya no hace su recorrido ascensional y solamente pasará por el fondo de launidad de una boquilla a la otra, lo que generará un cortocircuito en esta zona y ungran espacio muerto en toda la parte superior.
El gradiente de velocidad se produce casi exclusivamente en los puntos depaso (niples, codos, boquillas, etcétera), los cuales están localizados en el fondo dela unidad y distribuidos alternadamente en uno y otro extremo (figura 3-22).
a) Parámetros y recomendaciones de diseño
• La profundidad total de la unidad debe ser de 3 a 3,50 metros, paraque la altura del agua sobre los orificios sea por lo menos del orden de2,40 metros.
• La relación ancho/largo de cada compartimiento debe ser de 1 a 1,33.• La sección de cada compartimiento se diseñará con una tasa de 0,45
m2 por cada 1.000 m3/d.• Los criterios para diseñar los puntos de paso entre los compartimientos
son los siguientes:
a) La relación de la longitud del niple con respecto a su diámetrodebe ser de 1 a 5.
b) Velocidad en las boquillas variable entre 0,25 y 0,75 m/s.c) Tasa de diseño para determinar la sección de las boquillas de
0,025 m2 por cada 1.000 m3/d.
114 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• El diseño de estas unidades debe efectuarse muy cuidadosamente paraevitar la formación de cortocircuitos y espacios muertos.
• El nivel de recursos humanos disponible para la operación es un criterioimportante en la selección de estas unidades, porque, como se indicóanteriormente, es necesario que la unidad se opere a caudal constante. Lasdisminuciones de caudal anulan el funcionamiento de estas unidades aldecrecer la velocidad. En esta situación, el flujo tiende a pasar directamenteentre los puntos de paso y prácticamente todo el volumen del floculador seconvierte en un enorme espacio muerto.
• Los criterios expuestos no tienen una base experimental conocida, por loque se recomendaría investigar en forma preliminar la velocidad óptima dediseño antes de proyectar este tipo de unidad.
Figura 3-22. Floculadores del tipo Cox y Alabama (11, 12)
Floculador tipo Cox
Planta
Floculador Alabama
A
Corte A-A
C
H
A1
Floculadores 115
2,20 2,20
2,20
0,50 0,50
2,25
1,30
0,65
N.A
1,70
0.60
A
Corte A-A
0,30
5. FLOCULADORES DE MEDIOS POROSOS
En esta unidad el agua flocula al pasar a través de los espacios o poros deun material granulado, los cuales desempeñan la función de pequeñoscompartimientos.
5.1 Parámetros y recomendaciones de diseño
• Es una unidadhidráulica con unnúmero casi infi-nito de cámaras ocompartimientos, locual explica sugran eficiencia, deacuerdo con lateoría de Harris yKaufman (12).
• Como materialgranular, puedenutilizarse piedras,bolitas de plástico,residuos de lasfábricas de plástico,segmentos de tu-bos o cualquier otrotipo de materialsimilar no putresci-ble ni contami-nante.
• Las investigacionesrealizadas hasta elmomento solo per-miten diseñar estosfloculadores conpiedra de 1/2" a3/4" (diámetro Figura 3-23. Floculador de medio poroso (16)
116 Diseño de plantas de tecnología apropiada
medio = 15,9 mm). Investigaciones asesoradas por el CEPIS/OPS conpiedras de tamaño mayor indican que no se puede lograr todo el rango degradientes de velocidad para floculación variando el diámetro equivalentede las piedras u otro material similar.
• A partir del estado actual del conocimiento, se recomienda diseñar estaunidad con flujo ascendente y forma tronco-cónica (5), a fin de escalonarlos gradientes de velocidad, manteniendo el tamaño del material constantepara facilitar la limpieza.
• En este tipo de unidades, el tiempo de retención total es de apenas 5 a 10min (efecto del infinito número de compartimientos de la unidad).
• La información disponible sobre floculadores de piedras (5, 8, 9, 10) solopermite diseñar unidades para caudales de hasta 10 a 15 L/s (figura 3-23).
5.2 Criterios de dimensionamiento
• Habiendo determinado el tiempo de floculación adecuado (TJ) mediante unestudio de prueba de jarras (Tratamiento de agua para consumo humano.Plantas de filtración rápida. Manual I: Teoría, tomo II, capítulo 11), eltiempo de retención para proyectar la unidad se selecciona mediante laexpresión siguiente:
T = TJ [Ln (T
o /T
f) ] / [T
o /T
f - 1] (8)
Donde:
T = tiempo de retención en una unidad de floculación de medio porosoT
o= turbiedad del agua cruda
Tf
= turbiedad después de flocular y sedimentar
• El gradiente de velocidad en un floculador de medio granular se calcula porla siguiente expresión:
G = [ γ . V. J / µ . ε] 1/2 (9)
Donde:
V = velocidad de aproximación = Q/AJ = pérdida de carga unitaria en el medio porosoε = porosidad del material
Floculadores 117
Esférico 1,00 0,38Redondeado 0,98 0,38Desgastado 0,94 0,39Agudo 0,81 0,40Angular 0,78 0,43Triturado 0,70 0,48
Descripción Factor de formaϕ
Porosidadε
• La pérdida de carga para valores de Número de Reynolds elevados secalcula mediante la ecuación de Forchheimer:
J = aV + bV2 (10)
• Los coeficientes a y b se pueden estimar en función de las característicasgranulométricas del medio.
α = [0,162 (1 - ε)2 ] / (ϕ2 D2 ε3 ) (11)
Donde:
ϕ = factor de forma de materialD = diámetro representativo del material
b = [0,018 (1 - ε)] / ϕ D ε3) (12)
• Los valores del factor de forma en función de la porosidad del material sepueden obtener del cuadro 3-6.
El cuadro 3-7 da un ejemplo de aplicación:
Cuadro 3-6. Factores de forma y porosidad de materiales granulares típicos (16)
118 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro
3-7.
Pro
ceso
de c
álcu
lo d
e un
flocu
lado
r de m
edio
por
oso (
16)
1C
auda
lQ
= 0
,012
m3 /s
=
60
Q T
/ε
= 6
0 (0
,012
) (5
) /
(0,4
0)Vo
lum
en t
otal
del
m3
=
9,0
flocu
lado
r de
2Ti
empo
de
T =
5m
inpi
edra
sfl
ocul
ació
nPo
rosi
dad
ε =
0,4
—
3D
imen
sion
es d
e la
H =
1,7
mh
= (
V–1/
3 B2 H
)/B2
h =
[9
– 1/
3 (1
,6)2 1
,7]
/ (1
,6)2
Altu
ra d
e la
sec
ción
mpi
rám
ide:
B =
1,6
mh
≈ 2,
95pr
ism
átic
a co
mpl
e-al
tura
men
tari
a oc
upad
ala
dopo
r la
s pi
edra
s
4La
do d
e la
sec
ción
b 1 =
0,4
0m
V 1 = 1
00 Q
/ b 12
V 1 =
100
(0,
012)
/ (
0,4)
2Ve
loci
dad
en l
acm
/sde
ent
rada
del
tro
n-V 1 =
7,5
secc
ión
de e
ntra
daco
de
la p
irám
ide
5La
do d
e la
sec
ción
b 2 =
0,8
mV 2 =
100
Q /
(b2)2
V 2 =
100
(0,
012)
/ (
0,80
)2Ve
loci
dad
en l
acm
/sm
edia
V 2 =
1,8
75se
cció
n m
edia
6La
do d
e la
B =
1,6
mV 3 =
100
Q /
B2V 3
= 1
00 (
0,01
2) /
(1,
6)2
Velo
cida
d en
la
cm/s
secc
ión
máx
ima
V 3 =
0,4
69se
cció
n m
áxim
ade
la
pirá
mid
e
7Ta
mañ
o m
edio
D =
15,
9m
mC
oefic
ient
es d
e la
s/cm
del
mat
eria
lfó
rmul
a de
gran
ular
Forc
hhei
mer
s2 /cm
2
8Fa
ctor
de
form
aö
= 0
,81
J 1 = a
V1 +
b V
12J 1
= 0
,005
5 (7
,5)
+ 0
,013
(7,
5)2
Pérd
ida
de c
arga
mJ 1
= 0
,773
unita
ria e
n la
sec
ción
de e
ntra
da
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Can
tida
dU
nida
d
∀
[] ⎥ ⎦⎤
⎢ ⎣⎡−
=
⎥ ⎦⎤⎢ ⎣⎡
⎥ ⎦⎤⎢ ⎣⎡
−=
3(0
,4)
(15,
9)0,
81
0,4)
(10,
018
b
3(0
,4)
2(1
5,9)
20,
81
20,
41
0,16
2a
()
3 εD
ε)(1
0,01
8b
2 ε2
D2
2ε
10,
162
a
ϕϕ
−=
⎥ ⎦⎤⎢ ⎣⎡
−=
∀ ∀
Floculadores 119C
uadr
o 3-7
. Pro
ceso
de c
álcu
lo d
e un
flocu
lado
r de m
edio
por
oso (
cont
inua
ción
)
9
ã/ì
= 2
.920
G1 =
ã/
ì ·
V 1 J1/
εεεε εG
1 =
2.9
20
7,5
(10
)-2 x
0,7
73 /
0,4
0G
radi
ente
en
s-1
T =
15
°CG
1 =
1.1
12la
sec
ción
de
entr
ada
10J 2 =
a V
2 + b
V22
J 2 =
0,0
055
(1,8
75)
+ 0
,013
(1,
875)
2Pé
rdid
a de
car
gaJ 2
= 0
,056
unita
ria e
n la
secc
ión
med
ia
11G
2 =
2.9
20
[1,
875
(10)
-2 (
0,05
6) /
(0,
40)]
Gra
dien
te d
es-1
G2
= 1
50ve
loci
dad
en l
ase
cció
n m
edia
12J 3 =
a V
3 + b
V32
J 3 =
0,0
055
(0,4
69)
+ 0
,013
(0,
469)
2Pé
rdid
a de
car
gaJ 3
= 0
,005
45en
la
secc
ión
máx
ima
13G
3 =
2.9
20
[0,4
69 (
10)-2
(0,
0054
) /(
0,40
)]G
radi
ente
en
las-1
G3 =
23
secc
ión
máx
ima
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Can
tida
d
Uni
dad
120 Diseño de plantas de tecnología apropiada
6. FLOCULADORES DE MALLAS O TELAS
Las telas intercaladas en un canal oponen una resistencia localizada al flujoy tienden a uniformarlo, reducen la incidencia de cortocircuitos y actúan comoelementos de compartimentalización. Sus posibilidades de empleo estánprincipalmente orientadas a la ampliación y optimización de unidades de mezclarápida y floculación en plantas existentes.
6.1 Parámetros de diseño
• El proceso se consigue colocando en una unidad mallas de hilo de nylon,las que son atravesadas por el flujo y se produce el gradiente de velocidaddeseado como función de la pérdida de carga. En este caso, la floculacióndepende de las características de las mallas y de la velocidad del flujo.
• La velocidad óptima en cm/s es igual al doble del espaciamiento (e) entrelos hilos de nylon (V = 2e).
• El espaciamiento entre hilos (e) recomendado es de 5 a 15 cm.
• El grosor de hilos (d) más adecuado es de 1,5 a 4 mm.
• Hilos más delgados (d ≤ 1 mm) tienden a romper el flóculo rápidamente.
• Se recomiendan velocidades del flujo del orden de 2 a 5 cm/s para evitar lasedimentación excesiva de los flóculos.
• Cuando las mallas se emplean en canales de mezcla rápida, los parámetrosde diseño recomendados son los siguientes:
1. Velocidades de flujo (V) de 1,0 a 1,5 m/s2. Diámetro de los hilos (d) de 1 a 3 mm3. Espaciamiento entre hilos (e) de 1 a 3 cm.
6.2 Criterios de dimensionamiento
• El criterio para determinar el gradiente de velocidad en mallas está dadopor la siguiente expresión:
Floculadores 121
G = γ Q h / µ (13)
donde la pérdida de carga (h) está dada por la expresión:
h = K V2 / 2g (14)
donde V es la velocidad media de aproximación (Q/A) y K el coeficiente de pérdidade carga, una función de la porosidad (ε) de la malla:
K = 0,55 [1 - ε2 ] / ε2 (15)
Esta expresión es válida para altos valores de (ε) y Re ≤ 500.
• La porosidad (ε) de la malla en función de sus características está dadapor:
ε = (1 - n . d)2 (16)
Donde:
d = diámetro de los hilosn = número de hilos por cada metro de ancho de canal.
• El volumen ( ) en el que se da el proceso se considera como:
= 4 A e (17)
Donde:
A = área de la malla atravesada por el flujo
Por lo que la expresión específica para calcular el gradiente de velocidaden función de las características de las mallas es la siguiente:
o (18)
Para temperaturas de 20 °C la ecuación 18 se transforma en:
G = 350 (K/ e)0,5. V1,5 (19)
en unidades del sistema métrico
1,5e/K6/1=G νν 1,5Ve/k.g8/1=G µ
122 Diseño de plantas de tecnología apropiada
6.3 Aplicación y recomendaciones
• Las telas pueden ser utilizadas en cualquier elemento de la planta detratamiento para producir un determinado gradiente de velocidad. Si sonintercaladas en el canal o en la tubería de llegada del agua cruda, pro-ducirán la turbulencia necesaria para la mezcla de los productos químicos.Pueden sustituir las paletas de un floculador mecánico, donde, además deoptimizar la floculación, pasan a operar con menor velocidad, lo que prolongala vida útil de la unidad.
• Si las telas son instaladas en tramos rectos de canales de floculaciónhidráulica —donde el gradiente de velocidad normalmente es muy bajo—,generarán gradientes más adecuados, lo que mejorará la floculación ypermitirá un menor tiempo de residencia, bien sea por una tasa más elevadade colisiones entre las partículas —debido al aumento de la superficie decizallamiento (efecto de la viscosidad)— o por el efecto de la división encompartimientos.
• Las experiencias realizadas sugieren que el diámetro del hilo de la mallatiende a limitar el tamaño del flóculo, como si lo cortase, aun a gradientesbajos. Este efecto negativo deja de ser sensible en hilos con un diámetroque sea 3 a 4 veces el máximo diámetro del flóculo; es decir, 3 ó 4 mm.
• El uso de mallas e hilos de diámetro pequeño debe, por lo tanto, quedarrestringido a la mezcla rápida o al inicio de la floculación, cuando el flóculoaún no ha alcanzado tamaños significativos. Después de eso, se debe darpreferencia a mallas e hilos de mayor diámetro, que produzcan los gradientesdeseados sin provocar la ruptura de los flóculos.
• Está demostrado que las telas son dispositivos económicos y eficientes defloculación, con innumerables y promisorias posibilidades de empleo ennuevos diseños y, principalmente, en la ampliación y optimización de plantasexistentes.
• Se ha demostrado también que el gradiente de velocidad en una tela esfunción de la velocidad del flujo y de sus características geométricas(espaciamiento y diámetro de los hilos de la malla). Jugando con los elementosgeométricos de la tela, se podrán obtener valores adecuados de gradiente
Floculadores 123
de velocidad para una velocidad dada en el canal. Se podrán adoptarvelocidades más elevadas, como de 10 a 30 cm/s, por ejemplo, a fin deprevenir una sedimentación excesiva en el floculador.
• Los estudios ya realizados permiten indicar que es posible reducirconsiderablemente el tiempo de floculación. Se podrá obtener una sustancialeconomía en la realización de obras de ampliación o de nuevas instalaciones.Por otro lado, en unidades deficientes se podrá mejorar de manera sensiblela calidad del agua tratada.
• Desde el punto de vista práctico, es fácil instalar telas en cualquier elementode un canal o tanque de floculación, bien sea como dispositivo de floculaciónhidráulico o mecánico.
• Los trabajos hasta ahora realizados no permiten llegar a conclusionesdefinitivas sobre el empleo de las telas en las plantas de tratamiento; noobstante, son lo suficientemente consistentes como para permitir la aplicaciónpráctica de estos dispositivos con relativa seguridad en cuanto a los resultadosesperados. La continuación de los estudios en marcha y la recolección deinformación en las instalaciones donde fueron instalados tales dispositivospermitirán en breve tiempo consolidar y generalizar su uso, con excelentesventajas económicas y operacionales.
• En la aplicación del cuadro 3-8 se ha dimensionado una malla para levantarel gradiente de velocidad en los pasos de un floculador vertical y en elcuadro 3-9, una malla para ajustar el gradiente de velocidad en un mezcladorhidráulico.
126 Diseño de plantas de tecnología apropiada
REFERENCIAS
(1) Villegas, R. A. y R. D. Letterman. “Optimizing Flocculator Power Input”,Journal of the Environmental Division, abril, 1976.
(2) TeKippe, R. J y R. K. Ham. “Velocity Gradient Paths in Coagulation”,Journal of the American Water Works Association, julio, 1971.
(3) Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos-EPA. Optimizaciónde la producción de plantas de tratamiento de agua mediante elPrograma de Corrección Compuesto. Washington, Agencia de ProtecciónAmbiental de los Estados Unidos. EPA/625/6-91/027, 1998.
(4) Argaman, Y. y W. J. Kaufman. “Turbulence and flocculation”, Journal ofSanitary Engineering Division, ASCE, 1970.
(5) Kawamura, Susumu y R. Rhodes Trussell. “Main Features of Large WaterTreatment Plants in Japan”, Journal of the American Water WorksAssociation, junio, 1991.
(6) Canepa de Vargas, Lidia. Estudio de la PFR de Barranca. Lima, CEPIS,1977. Documento inédito.
(7) Canepa de Vargas, Lidia. Fotos de archivo. Lima, CEPIS.
(8) Bhargava, D. S. y C. S. P. Ojha. “Models for Design of Flocculating BaffledChannels”, Water Research, vol. 27, 3, 1993.
(9) Canepa de Vargas, Lidia. ‘‘Estudio sobre investigación en floculadores depantallas de flujo horizontal’’. Documento inédito. Lima, 1977.
(10) Canepa de Vargas, Lidia. Estudio de caso.
(11) Richter, Carlos. Projetos de estações de tratamento de água. Módulo4.4. Projetos de unidades de floculação. Lima, CEPIS, 1981.
(12) Programa CEPIS/OPS de Mejoramiento de la Calidad del Agua paraConsumo Humano. Manual V. Criterios de Diseño. Serie Filtración Rapida.Lima, CEPIS, 1992.
Floculadores 127
(13) Harris, H. S.; W. J. Kaufman y R. B. Krone. “Orthokinetic Flocculation inWater Purification”. Journal of Sanitary Engineering Division, ASCE,diciembre.
(14) CEPIS/OPS (1973). Teoría, diseño y control de los procesos declarificación del agua. Serie Técnica 13. Lima, CEPIS/OPS, 1966.
(15) CEPIS/OPS. Criterios de diseño de plantas de tratamiento de agua.Lima, CEPIS/OPS, s. f.
(16) Richter, Carlos y R. B. Moreira. Floculadores de piedras. Experienciasen filtros pilotos. Curitiba, Sanepar, 1980.
(17) Richter, Carlos. Estación de tratamiento para pequeñas comunidades.Curitiba, Sanepar, 1980.
(18) Richter, Carlos. Sistemas de floculación acelerada. Curitiba, Sanepar, s. f.
(19) Snel, H. y Jorge Arboleda. Influencia de la escala de turbulencia en elproceso de floculación del agua. Cali, ACODAL, 1982.
(20) Richter, Carlos. Sistemas simplificados de floculación. SeminarioInternacional sobre Tecnología Apropiada para Potabilización del Agua. Cali,ACODAL, Seccional Valle del Cauca, 1987.
(21) Canepa de Vargas, Lidia. Programa de evaluación de plantas enRepública Dominicana. Informe Técnico 356. Lima, CEPIS, 1986.
(22) Mhaisalkar, V. A., R. Paramasivam y A. G. Bhole. “Optimizing PhysicalParameters of Rapid Mix Design for Flocculation of Turbid Waters”. WaterResearch, vol. 25, 1, 1991, pp. 43-52.
(23) Dharmappa, H. B., J. Verink, O. Fujiwara y S. Vigneswaran. “OptimalDesign of a Flocculator”. Water Research, vol. 27, 3, 1993, pp. 513-519.
128 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Floculadores 129
0 1,787⋅10-2 1,787⋅10-2 1,787⋅10-3 1,787⋅10-6 3,73⋅10-5 1,92⋅10-5
1 1,728⋅10-2 1,728⋅10-2 1,728⋅10-3 1,728⋅10-6 3,61⋅10-5 1,86⋅10-5
2 1,671⋅10-2 1,671⋅10-2 1,671⋅10-3 1,671⋅10-6 3,49⋅10-5 1,80⋅10-5
3 1,618⋅10-2 1,618⋅10-2 1,618⋅10-3 1,618⋅10-6 3,38⋅10-5 1,74⋅10-5
4 1,567⋅10-2 1,567⋅10-2 1,567⋅10-3 1,567⋅10-6 3,27⋅10-5 1,69⋅10-5
5 1,519⋅10-2 1,519⋅10-2 1,519⋅10-3 1,519⋅10-6 3,17⋅10-5 1,63⋅10-5
6 1,472⋅10-2 1,472⋅10-2 1,472⋅10-3 1,472⋅10-6 3,08⋅10-5 1,58⋅10-5
7 1,428⋅10-2 1,428⋅10-2 1,428⋅10-3 1,428⋅10-6 2,98⋅10-5 1,54⋅10-5
8 1,386⋅10-2 1,386⋅10-2 1,386⋅10-3 1,386⋅10-6 2,90⋅10-5 1,49⋅10-5
9 1,346⋅10-2 1,346⋅10-2 1,346⋅10-3 1,346⋅10-6 2,81⋅10-5 1,45⋅10-5
10 1,307⋅10-2 1,307⋅10-2 1,307⋅10-3 1,307⋅10-6 2,73⋅10-5 1,41⋅10-5
11 1,271⋅10-2 1,271⋅10-2 1,271⋅10-3 1,271⋅10-6 2,66⋅10-5 1,37⋅10-5
12 1,235⋅10-2 1,235⋅10-2 1,235⋅10-3 1,235⋅10-6 2,58⋅10-5 1,33⋅10-5
13 1,202⋅10-2 1,203⋅10-2 1,202⋅10-3 1,203⋅10-6 2,51⋅10-5 1,29⋅10-5
14 1,169⋅10-2 1,170⋅10-2 1,169⋅10-3 1,170⋅10-6 2,44⋅10-5 1,26⋅10-5
15 1,139⋅10-2 1,140⋅10-2 1,139⋅10-3 1,140⋅10-6 2,38⋅10-5 1,23⋅10-5
16 1,109⋅10-2 1,110⋅10-2 1,109⋅10-3 1,110⋅10-6 2,32⋅10-5 1,19⋅10-5
17 1,081⋅10-2 1,082⋅10-2 1,081⋅10-3 1,082⋅10-6 2,26⋅10-5 1,16⋅10-5
18 1,053⋅10-2 1,054⋅10-2 1,053⋅10-3 1,054⋅10-6 2,20⋅10-5 1,13⋅10-5
19 1,027⋅10-2 1,029⋅10-2 1,027⋅10-3 1,029⋅10-6 2,14⋅10-5 1,11⋅10-5
20 1,002⋅10-2 1,004⋅10-2 1,002⋅10-3 1,004⋅10-6 2,09⋅10-5 1,08⋅10-5
21 0,9779⋅10-2 0,9799⋅10-2 0,978⋅10-3 0,980⋅10-6 2,04⋅10-5 1,05⋅10-5
22 0,9548⋅10-2 0,9569⋅10-2 0,954⋅10-3 0,957⋅10-6 1,99⋅10-5 1,03⋅10-5
23 0,9325⋅10-2 0,9348⋅10-2 0,932⋅10-3 0,935⋅10-6 1,95⋅10-5 1,01⋅10-5
24 0,9111⋅10-2 0,9136⋅10-2 0,911⋅10-3 0,914⋅10-6 1,90⋅10-5 0,98⋅10-5
25 0,8904⋅10-2 0,8930⋅10-2 0,890⋅10-3 0,893⋅10-6 1,86⋅10-5 0,96⋅10-5
26 0,8705⋅10-2 0,8733⋅10-2 0,870⋅10-3 0,873⋅10-6 1,82⋅10-5 0,94⋅10-5
27 0,8513⋅10-2 0,8543⋅10-2 0,851⋅10-3 0,854⋅10-6 1,78⋅10-5 0,92⋅10-5
28 0,8327⋅10-2 0,8359⋅10-2 0,833⋅10-3 0,836⋅10-6 1,74⋅10-5 0,90⋅10-5
29 0,8148⋅10-2 0,8181⋅10-2 0,815⋅10-3 0,818⋅10-6 1,70⋅10-5 0,88⋅10-5
Tempera-
tura (°°°°°C)Sistema métrico Inglés
Viscosidad
dinámica
(poises)
Viscosidad
cinemática
(Stokes)
Viscosidad
dinámica
(N-s/m2)
Viscosidad
cinemática
(m2/s)
Viscosidad
dinámica
(lb = s/pie2)
Viscosidad
cinemática
(pie2/s)
Anexo AViscosidad del agua
130 Diseño de plantas de tecnología apropiada
30 0,7975⋅10-2 0,8010⋅10-2 0,798⋅10-3 0,801⋅10-6 1,66⋅10-5 0,86⋅10-5
31 0,7808⋅10-2 0,7844⋅10-2 0,781⋅10-3 0,784⋅10-6 1,63⋅10-5 0,84⋅10-5
32 0,7647⋅10-2 0,7685⋅10-2 0,765⋅10-3 0,768⋅10-6 1,60⋅10-5 0,83⋅10-5
33 0,7491⋅10-2 0,7531⋅10-2 0,749⋅10-3 0,753⋅10-6 1,56⋅10-5 0,81⋅10-5
34 0,7340⋅10-2 0,7381⋅10-2 0,734⋅10-3 0,738⋅10-6 1,53⋅10-5 0,79⋅10-5
35 0,7194⋅10-2 0,7237⋅10-2 0,719⋅10-3 0,724⋅10-6 1,50⋅10-5 0,78⋅10-5
36 0,7052⋅10-2 0,7097⋅10-2 0,705⋅10-3 0,710⋅10-6 1,47⋅10-5 0,76⋅10-5
37 0,6915⋅10-2 0,6961⋅10-2 0,692⋅10-3 0,696⋅10-6 1,44⋅10-5 0,75⋅10-5
38 0,6783⋅10-2 0,6831⋅10-2 0,678⋅10-3 0,683⋅10-6 1,42⋅10-5 0,74⋅10-5
39 0,6654⋅10-2 0,6703⋅10-2 0,665⋅10-3 0,670⋅10-6 1,39⋅10-5 0,72⋅10-5
40 0,6529⋅10-2 0,6580⋅10-2 0,653⋅10-3 0,658⋅10-6 1,36⋅10-5 0,71⋅10-5
41 0,6408⋅10-2 0,6461⋅10-2 0,641⋅10-3 0,646⋅10-6 1,34⋅10-5 0,70⋅10-5
42 0,6291⋅10-2 0,6345⋅10-2 0,629⋅10-3 0,636⋅10-6 1,31⋅10-5 0,68⋅10-5
43 0,6178⋅10-2 0,6234⋅10-2 0,618⋅10-3 0,623⋅10-6 1,29⋅10-5 0,67⋅10-5
44 0,6067⋅10-2 0,6124⋅10-2 0,607⋅10-3 0,612⋅10-6 1,27⋅10-5 0,66⋅10-5
45 0,5960⋅10-2 0,6019⋅10-2 0,596⋅10-3 0,602⋅10-6 1,24⋅10-5 0,65⋅10-5
46 0,5856⋅10-2 0,5916⋅10-2 0,586⋅10-3 0,592⋅10-6 1,22⋅10-5 0,64⋅10-5
47 0,5755⋅10-2 0,5817⋅10-2 0,576⋅10-3 0,582⋅10-6 1,20⋅10-5 0,62⋅10-5
48 0,5656⋅10-2 0,5819⋅10-2 0,566⋅10-3 0,572⋅10-6 1,18⋅10-5 0,61⋅10-5
49 0,5561⋅10-2 0,5626⋅10-2 0,556⋅10-3 0,563⋅10-6 1,16⋅10-5 0,60⋅10-5
50 0,5468⋅10-2 0,5534⋅10-2 0,547⋅10-3 0,553⋅10-6 1,14⋅10-5 0,59⋅10-5
Tempera-
tura (°°°°°C)Sistema métrico Inglés
Viscosidad
dinámica
(poises)
Viscosidad
cinemática
(Stokes)
Viscosidad
dinámica
(N-s/m2)
Viscosidad
cinemática
(m2/s)
Viscosidad
dinámica
(lb = s/pie2)
Viscosidad
cinemática
(pie2/s)
Viscosidad del agua (continuación)
132 Diseño de plantas de tecnología apropiada
CAPÍTULO 4
DECANTADORES LAMINARES
Decantadores laminares 135
1. INTRODUCCIÓN
En este capítulo trataremos exclusivamente del diseño de las unidades dedecantación de flujo laminar o de alta tasa. Los decantadores laminares puedentratar caudales mayores en un área y estructura menor de la que requieren losdecantadores convencionales y su eficiencia es superior. Comparándolos con lasunidades de contacto de sólidos o decantadores de manto de lodos, que tambiénson de alta tasa, no requieren energía eléctrica para su operación. Por todas estasventajas, esta unidad es considerada como tecnología apropiada para países endesarrollo y para todo programa de mejoramiento de la calidad del agua que tengacomo meta conseguir la mejor calidad al menor costo de producción; esto es, parala sostenibilidad de los proyectos.
2. DECANTADORES DE PLACAS
• Mediante la colo-cación de placasparalelas o módu-los de diferentes ti-pos en la zona desedimentación, seobtiene en estasunidades una gransuperficie de depo-sición para loslodos, con lo cualse logra disminuirapreciablemente elárea superficial delos tanques.
Canal de a
gua decantada
Canal de
distribución de
agua floculada
Canal de descarga
de lodos
Canaletas de coleta
de agua decantada
Placas de
asbesto-cemento
100 L/s
2,40 m
150
2,40 m
10 m
Figura 4-1. Decantador de placas paralelas (1)
136 Diseño de plantas de tecnología apropiada
La diferencia básica entre los decantadores laminares o de alta tasa y losdecantadores convencionales reside en que los primeros trabajan —como su nom-bre lo indica— con flujo laminar (número de Reynolds, Nr < 500) y los últimos conflujo turbulento (Nr entre 10.000 y 250.000). Esta diferencia teórica fundamentaldebe reflejarse en la forma como se diseñan unos y otros (2).
2.1 Parámetros y recomendaciones generales de diseño
• El parámetro de diseño más importante en las unidades de decantación esla velocidad de sedimentación de los flóculos, que depende fundamental-mente de las características del agua cruda y de la eficiencia delpretratamiento. Por esta razón, la velocidad de diseño debe determinarseexperimentalmente para cada caso. Véase la metodología para su determi-nación en Tratamiento de agua para consumo humano. Plantas de fil-tración rápida. Manual I: Teoría, tomo II, capítulo 11.
• Las cargas superficiales utilizadas en América Latina normalmente varíanentre 120 y 185 m3/m2/d, con eficiencias de remoción por encima del 90%(8). En cada caso, es necesario efectuar un estudio de tratabilidad del agua,para determinar la tasa de decantación con la cual se podrán obtener 2 UNde turbiedad residual en el efluente. Este criterio obedece a recomendacio-nes de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA)para que los filtros puedan brindar un efluente exento de microorganismospatógenos y de huevos de Giardia lamblia y Cryptosporidium, habidacuenta de que solo el filtro puede eliminar a estos últimos cuando recibe unafluente de la calidad indicada (3).
• De acuerdo con investigaciones realizadas en prototipos, las unidades sepueden diseñar con Nr de hasta 500, sin que se obtengan disminucionesapreciables en la eficiencia alcanzada (1).
• En los decantadores laminares, el Nr es una consecuencia de la geometríade los elementos tubulares y de la velocidad del flujo en el interior de estos,y no una condición del proyecto (1). De acuerdo con este criterio —que seva corroborando con la experiencia práctica indicada en el ítem anterior—no es necesaria la obtención de un flujo laminar puro para mejorar la efi-ciencia del proceso.
Decantadores laminares 137
• Al utilizarse el Nr en el límite máximo del rango laminar, se consigue am-pliar la separación de las placas o la sección de los módulos, lo cual serefleja en una gran economía, al disminuir el número de placas o módulosempleados en la construcción de la unidad.
• La velocidad longitudinal media (Vo) en los elementos tubulares común-mente se adopta entre 10 y 25 cm/min. En cada caso, es posible determinarla velocidad máxima del flujo mediante la expresión (1):
Vo máx. = [Nr / 8]0,5 . Vsc
Donde Vsc = velocidad de sedimentación de las partículas
• Dada la gran cantidad demódulos que se precisan, esdeseable que el material seade bajo costo y muy resis-tente a la permanencia bajoel agua. Los materiales quese usan para este fin son laslonas de vinilo reforzadascon poliéster, el asbesto-ce-mento, el plástico y la fibrade vidrio.
• Las lonas de vinilo reforzadas con hilos de poliéster de alta tenacidad son elmaterial más usado actualmente por sus grandes ventajas: no producenpérdidas por rotura, el sistema de instalación es más sencillo y su duraciónes muchísimo mayor. Es un material muy confiable en zonas de alto riesgosísmico.
• Tradicionalmente, en este tipo de unidades se han venido utilizando las plan-chas de asbesto-cemento por su alta disponibilidad, bajo costo y resistenciaa la corrosión, con las siguientes dimensiones: 1,20 metros de alto por 2,40metros de largo, con espesores de un centímetro o de 6 y 8 milímetros,siempre y cuando hayan sido fabricadas con fibras largas de asbesto. Lasrestricciones de calidad de agua para su empleo son las mismas que sedieron en el capítulo anterior.
Figura 4-2. Módulos de decantación defibra de vidrio (4)
138 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• También se utilizan módulosde plástico y de fibra de vidrioprefabricados por su facilidadde instalación. Al elegir el plás-tico, debe consultarse con elfabricante su resistencia a laexposición directa a los rayossolares. Los módulos prefabri-cados, tanto los de plásticocomo los de fibra de vidrio,normalmente son muy delga-dos y se destruyen fácilmenteal ser sometidos a una opera-ción normal de lavado conagua a presión. En la foto de la figura 4-2 se puede percibir que con solodos meses de operación los módulos de fibra de vidrio ya empiezan a defor-marse y en la figura 4-3 se puede ver cómo terminan los de plástico al cabode unos años.
3. DECANTADORES DE FLUJO ASCENDENTE
Para optimizar el funcionamiento de estas unidades, debemos consideraren el proyecto estructuras de entrada, salida, almacenamiento y extracción de
Figura 4-3. Módulos de decanta-ción de plástico deteriorados (4)
lodos correctamente conce-bidas, a través de las cualesse debe vehiculizar el aguapara lograr el mejor compor-tamiento y la máxima efi-ciencia de la unidad. Múlti-ples evaluaciones han per-mitido determinar que la efi-ciencia de este tipo dedecantador está estrecha-mente ligada al comporta-miento hidráulico de la uni-dad.
Figura 4-4. Decantador de placasde flujo ascendente (2)
Drenaje de lodos
Canal colector de agua
decantadaTubería recolectora de agua
decantada
Canal distribuidor de
agua floculada
Orificio de
entrada
Placas de
asbesto-cemento
Decantadores laminares 139
Zona de entrada. Canal o tubería que distribuye de manera uniforme elagua floculada al módulo de placas. Véase el segundo piso del canal central en lafigura 4-4.
Zona de decantación. Mediante pantallas paralelas de lona, planchas deasbesto-cemento, fibra de vidrio, etcétera.
Zona de salida. Sistema de recolección del agua decantada mediantecanaletas, tuberías perforadas (véase la figura 4-4) o vertederos perimetrales,dependiendo del tamaño o capacidad de la unidad.
Zona de depósito y extracción de lodos. Tolvas de almacenamientocontinuas y múltiples. Sistema hidráulico de extracción uniforme de lodos, me-diante colector múltiple y sifones.
4. ZONA DE ENTRADA
Esta zona tiene como objetivo distribuir el caudal de manera uniforme atodas las unidades que operan en paralelo y a lo largo del módulo de placas. Estafunción la desempeñan dos canales con diferente ubicación.
4.1 Criterios de diseño
• Si se proyectan canales de sección variable, se consigue distribuir el caudalde manera uniforme a varias unidades, para que la velocidad se mantengaconstante.
• La sección del canal puede tener ancho constante y profundidad variable oancho variable y profundidad constante. Los canales del primer tipo son losmás convenientes porque permiten compactar más el área de la planta. Lafigura 4-5 muestra un canal de ancho variable. En plantas grandes el anchode este canal puede ser de varios metros, por lo que resulta muy convenien-te que tenga un ancho constante y que la mayor dimensión esté en la pro-fundidad, aprovechando la excavación que inevitablemente se hará para laconstrucción del decantador.
• Se puede admitir una desviación de caudales de 5% entre la primera y laúltima compuerta u orificio lateral de distribución, lo cual se compruebamediante la aplicación de los criterios de Hudson (5).
140 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• El coeficiente de pérdida de carga total en las compuertas (β) está dado porla siguiente expresión:
β = 1 + θ + (Vc / VL )2. ϕ (1)
Donde:
1 = pérdida de carga debida a la disipación de energía en el lateralθ = coeficiente de pérdida de carga en la entrada. En canales cortos como
los que se diseñan en las plantas de tratamiento de agua, el valor deeste coeficiente es de θ = 0,7
ϕ = coeficiente de pérdida de carga en el cambio de dirección de la co-rriente, ϕ = 1,67
Vc = velocidad en el canal o tubo principal de distribución en m/sVL = velocidad en los laterales: compuertas o tuberías laterales que reciben
el caudal distribuido en m/s
• La velocidad real en los laterales (VL1) se comprueba mediante la siguienteexpresión:
VL = Qt
(2)
Donde:
Qt = caudal total por distribuir (m3/s)AL = área de cada uno de los orificios de las compuertas o de los tubos
laterales de distribución (m2)
• Para comprobar el gradiente de velocidad medio (G) en los orificios o sec-ciones de paso, se empleará la siguiente expresión (6):
G = (γ/2µg)0,5 . (f /4 RH)0,5 . VL1,5 (3)
Donde:
γ = densidad del agua en kg/cm3
RH = radio hidráulico de la sección en m
( )∑ =
n
1i i1
1 β/ β . AL
Decantadores laminares 141
µ = viscosidad absoluta (kg/cm2
x seg)f = coeficiente de Darcy-
Weisbach: varía entre 0,015y 0,030
hf = β VLn
2 /2g (4)
hf = pérdida de carga en mVL
n= velocidad real en el lateral
número n en m/s.
Aplicación 1. Canal de distribución uniforme del agua floculada a los decantadores.
• Todos los decantadores que operan en paralelo deben tener un comporta-miento similar. Esto solo ocurrirá si todos reciben caudales iguales para quela tasa de operación sea uniforme.
• El cuadro 4-1 muestra un ejemplo de aplicación al diseño de un canal quedistribuye 0,5 m3/s a cinco decantadores; se admite una desviación de has-ta 5% (figura 4-6). Este diseño se comprobó y la desviación de la velocidaden las compuertas de paso dio 4,2%, menor de 5% y, por lo tanto, aceptable(cuadro 4-2).
Figura 4-5. Canal de distribución avarios decantadores (4)
142 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro 4
-1. D
imen
siona
mie
nto d
el ca
nal d
e agu
a flo
cula
da (4
)
1C
auda
lQ
= 0
,500
m3 /s
q =
Q/N
q =
0
,50/
5C
auda
l de
ingr
eso
a m
3 /sq
=
0,1
0ca
da d
ecan
tado
r2
N.°
de
N =
5co
nsta
nte
deca
ntad
ores
3A
ncho
del
can
alB
= 1
,50
mA F
= H
F . B
A F =
0,6
0 (1
,50)
Secc
ión
final
del
m2
A F =
0,9
0ca
nal
4A
ltura
mín
ima
HF
= 0
,60
m
5V c =
q/A
FV c =
0,1
00 /
0,9
0Ve
loci
dad
en l
am
/sV c =
0,1
1se
cció
n fin
al d
el c
anal
6Ve
loci
dad
en l
aVi
= 0
,145
m/s
A i = Q
/ Vi
A i = 0
,500
/0,1
45Se
cció
n in
icia
lm
2
secc
ión
inic
ial
A i = 3
,45
del
cana
lH
i = A
i / B
B i = 3
,45/
1,50
= 2
,30
Altu
ra i
nici
al d
elm
cana
l
7Ve
loci
dad
en l
osVL
= 0
,28
m/s
A L = q
/ VL
A L =
0,1
00/
0,28
Secc
ión
útil
m2
late
rale
sA L
= 0
,36
de l
as c
ompu
erta
sb
= 0
,60
; h
= 0
,60
8C
oefi
cien
tes
è =
0,7
0β 1=
1+è+
Ø [V
c /VL]
2ß 1
=1+
0,7
+1,
67 [
0,14
5/0,
28] 2
Coe
ficie
nte
de p
érdi
daco
nsta
nte
expe
rim
enta
les
Ø =
1,6
7ß 1
= 2
,148
de c
arga
en
los
orifi
cios
de H
udso
nde
las
com
puer
tas
9D
el c
uadr
o 4-
2
=V
L 1 = Q
t / A
L .
VL1=
0,5
00 /
(0,
36)
.Ve
loci
dad
real
en
m/s
3,46
7(1
,466
)(3,
467)
la p
rim
era
com
puer
taVL
1 =
0,2
73
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
Can
tida
d
∑β
1/
1,46
6=
1β
1β
∑β
/1
Decantadores laminares 143C
uadr
o 4-1
. Dim
ensio
nam
ient
o del
cana
l de a
gua f
locu
lada
(co
ntin
uaci
ón)
10D
el c
uadr
o 4-
2β 5
= 1
,963
VL5
= 0
,500
/ (
0,36
).(1,
401)
Velo
cida
d re
al e
nm
/s(3
,467
)la
últi
ma
VL5
= 0
,288
com
puer
ta
ä =
(VL 5
- VL 1
) / VL
5ä
= (
0,28
8 –
0,27
6) /
0,2
88D
esvi
ació
n de
ä =
4,2
%
; ä
< 5
,0%
caud
al a
cept
able
h f = ß
VL 52
/2g
h f = 1
,96
(0,2
88)2
/19,
6Pé
rdid
a de
car
gam
h f = 0
,008
en l
as c
ompu
erta
s
11A
ncho
de
secc
ión
b =
0,6
0m
R H =
(axb
)/2(
a+b)
R H =
(0,
60x0
,60)
/2(0
,60+
0,60
)R
adio
hid
rául
ico
mPr
ofun
dida
d de
a =
0,6
0m
R H =
0,1
5de
una
com
puer
tase
cció
n
12C
oef.
Dar
cyf
= 0
,02
G=
(ã/
2ìg)
0,5
.G
= (
2.95
5(1/
19,6
)0,5 x
[0,0
2/G
radi
ente
de
s-1
(f /4
RH)0,
5 . VL
1,5
4 (0
,15)
]0,5
(0,
288)
1,5
velo
cida
d al
pas
oG
= 1
8,8
del
flujo
por
las
com
puer
tas
13
ã/ì
=
2,95
5
14Ve
loci
dad
de la
VL5
= 0
,288
com
puer
tanú
mer
o 5
Pas
oD
atos
Cri
teri
osC
álcu
los
Uni
dad
Res
ulta
dos
Uni
dad
Can
tida
d
Decantadores laminares 145
do y a ambos lados del canal, conuna distancia de centro a centro de0,50 metros. Podemos ver la for-ma de este canal en la figura 4-8.Véase el procedimiento de cálculoen el cuadro 4-3.
Aplicación 3. Distribución median-te tuberías
Cuando se proyectan decantadores
Figura 4-8. Forma del canal central dedistribución de agua floculada a lo largo
del módulo de placas (4)
Figura 4-9. Solución para decantadoreslaminares de pequeña capacidad (4)
Figura 4-10. Decantador laminar con distribuciónde agua floculada mediante tuberías (4)
Losas removibles
con orificios
Orificios
Decantador laminar
Asbesto-cemento
o vinilonas
Vertederos
regulables
Vertederos
regulables
Asbesto-cemento
o vinilonas
Orificios
Losas removibles
con orificios
pequeños, en lugar de canales, se emplean tuberías de PVC con perforaciones yse calcula la relación entre eldiámetro de la tubería y los ori-ficios con criterios de distribu-ción uniforme. Véanse las fi-guras 4-9 y 4-10. Considera-remos para el estudio de casoun decantador con capacidadpara producir 10 L/s. Véase elcuadro de cálculo 4-5.
En la figura 4-10 se pre-senta un corte longitudinal deldecantador pequeño. Las tube-
rías que se utilizan paradistribuir el agua floculadason de PVC y losdecantadores debenproyectarse con la longi-tud máxima que da eltubo.
Válvula
mariposa
Sistema de recolección de agua decantada
Losas removibles con
orificios para la
extracción de lodos
Canal repartición
de agua floculada
Ag
ua
de
ca
nta
da
Orificios
Decantador laminar
De
sa
gü
e
Válvula
mariposa
ø 4’’
Tubería de distribución de agua floculada
150 Diseño de plantas de tecnología apropiada
5. ZONA DE SEDIMENTACIÓN
5.1 Criterios específicos
• Esta zona se proyecta sobre labase de la tasa de decantaciónseleccionada durante el estu-dio de laboratorio efectuadocon el agua cruda. La muestradebe tomarse durante el perio-do lluvioso, para que los resul-tados de estas pruebas, queconstituyen los parámetros dediseño del proyecto, correspon-dan a las necesidades de laépoca más crítica.
• Las lonas que se utilizan como placas son de vinilo y reforzadas con hilos depoliéster de alta tenacidad (KP 500 ó 1.000), recubiertas por ambos ladoscon PVC de formulación especial; con bastas en todo el contorno y caboso refuerzos metálicos internos, por lo menos en los laterales y en la parteinferior. Estarán provistas de ojalillos de aluminio en las cuatro esquinas, losque servirán para templarlas y fijarlas convenientemente, mediante pasadoresde plástico, a perfiles de aluminio, ubicados en las paredes de los canaleslaterales. Véase el detalle de la instalación en la figura 4-12.
Figura 4-11. Zona de decantación mediantemódulos de asbesto-cemento (4)
Figura 4-12. Instalación de las lonas de vinilo (4)
Perno de anclaje
Perfil de aluminio e = 1/4”
Lonas depoliéster
Ver Det. A-A
Pasador
Perno deanclaje
Perfil dealuminio e = 1/4”
Corte 1-1 Detalle A-A
1
Perfil de aluminio e = 1/4”
Lonas depoliéster
1
60º
con orificios de φ 1/2”
Decantadores laminares 151
• Los perfiles de aluminio que se empotran en las paredes laterales son de90°, 1/4" de espesor y 5 centímetros de ancho con orificios de un centíme-tro de diámetro, separados a partir del extremo de acuerdo con elespaciamiento calculado en el proyecto (10, 12 ó 14 centímetros). El perfilsuperior se ubicará a 1,30 metros del borde superior del decantador, de talmanera que el nivel máximo del módulo de decantación tenga un metro desumergencia. Las lonas se instalarán formando un ángulo de 60° con elplano horizontal, por lo que el perfil inferior se colocará paralelo al anterior,a una distancia de 1,04 metros ycon los orificios dispuestos en for-ma similar.
• Las láminas de asbesto-cementode 6 milímetros de espesor y 2,40metros de largo se pandean y pro-ducen una flecha de hasta 5 cen-tímetros cuando están inclinadasa 60° y soportadas solo en sus ex-tremos.
• Esto se resuelve colocando uno odos separadores al centro de las placas, de forma que se apoyen unas sobrelas otras, con lo que se evita una deflexión excesiva. Estos separadorespueden ser de madera o de asbesto-cemento (figura 4-13).
• Los separadores de asbes-to-cemento constan de tirasde 5 a 6 centímetros de an-cho y 10 milímetros de es-pesor, adheridas con pega-mento a las láminas para sumayor estabilidad. Tambiénse usan perfiles en ‘‘U’’,asegurados con tornillos,aunque es suficiente la solapresión de una placa sobrela otra para conservar losseparadores en su posición(figura 4-14).
Figura 4-13. Separadores paraplacas de asbesto-cemento (7)
Figura 4-14. Otros tipos de separadoresde placas (7)
5 cm
8 cm
de
Lámina de
asbesto-cemento
Perfil en ‘‘U’’
de aluminio
Separadores de
asbesto-cemento
152 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Perfil de
2’’x 2’’ x 1/4’’
Viga con borde
dentado
Perfil visto en planta
Perfil con ranuras
Lámina de
asbesto-
cemento
• El apoyo de las pla-cas en sus extremosse ha efectuado devarias formas. Unade las más difícilesde llevar a la prácti-ca, dependiendo de lacalidad de mano deobra disponible, con-siste en efectuar ra-nuras longitudinalesde 4 a 5 centímetrosde profundidad e in-clinadas en 60°, enlos muros que limitanel ancho de la zonade decantación.
• Otro sistema de colocación de placas consiste en empotrar un perfil de 2" x2" x 1/4", debidamente protegido contra la corrosión, con ranuras conve-nientemente dispuestas para sujetar las láminas en la parte superior. Sedejará una saliente de unos 10 centímetros en los muros para sujetar lasláminas en el extremo inferior (figura 4-15).
En algunos casos, solamente se colocarán apoyadas en la parte baja y conseparadores en el medio de las láminas.
• En plástico se han adoptado las formas tubulares de sección cuadrada,hexagonal o circular, que constituyen los denominados módulos patentados(figuras 4-16).
• Los módulos patentados se fabrican normalmente de plástico o de fibra devidrio. El plástico es el material ideal para este fin por su poco peso. Comosu costo es muy alto, los módulos de este material tienen de 0,50 a 0,60metros de altura y están hechos de láminas muy delgadas para disminuir supeso y, por consiguiente, también el costo de transporte.
Figura 4-15. Detalle de instalación de placasde asbesto-cemento con perfiles (4)
Decantadores laminares 153
• Los módulos dan mayor resistenciaestructural al conjunto, pero hidráuli-camente tienen desventajas con res-pecto a las placas. A igualdad de con-diciones (inclinación y longitud rela-tiva), las secciones tubulares cuadra-das o circulares producen cargas su-perficiales equivalentes más altas quelas de placas. Debido a la poca alturade los módulos, decrece el valor de laprofundidad relativa del decantador,que es de 10 a 12 en este caso, mien-tras que con las placas es de 20 a 24,lo cual incrementa la tasa superficial de la unidad en 50 a 60% por este soloconcepto.
5.2 Criterios para el dimensionamiento
• El área total que debe cubrirse con placas espesor (e) y separación (e’), enel plano horizontal, se calcula mediante la siguiente expresión:
As = Q/ fV
s(5)
f = sen θ (sen θ + L Cos θ) / s
Donde:
Q = caudal en m3/dsV
s= velocidad de sedimentación de la partícula en m/s
L = longitud relativaS = módulo de eficiencia de placas
• La longitud relativa L se determina mediante la siguiente expresión:
L = lu / d (6)
Donde:
lu = longitud útil dentro de las placasd = espaciamiento entre las placas
Figura 4-16. Módulos de decantaciónde sección hexagonal (4)
154 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• El número total de placas por instalar (N) se calcula mediante la siguienteexpresión:
N = As sen θ / B d (7)
Donde:
B = Ancho total neto de la zona de decantación
• El número de Reynolds se comprueba mediante la siguiente expresión:
Nr = 4 RH . Vo / v (8)
Donde:
v = viscosidad cinemática en m2/sVo = velocidad media del flujo en m/sRH = radio medio hidráulico en m
5.3 Aplicación
Siguiendo con el ejemploinicial, pasaremos a calcular unaunidad para 100 L/s de capaci-dad. Se efectuaron los estudiosde laboratorio con una muestrade 550 UNT, representativa delas condiciones más críticas, y seobtuvo la curva de decantaciónindicada en la figura 4-17.
A partir de la curva dedecantación, se desarrolló el cua-dro 4-6. Entrando en la curva conlos valores de velocidad de sedimentación correspondientes al rango de tasas dela primera columna del cuadro, se van obteniendo los valores de Co = Tf/To, conlos que se calculan las columnas siguientes (véase Tratamiento de agua paraconsumo humano. Planta de filtración rápida. Manual I: Teoría, tomo II,capítulo 11).
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12Vs (cm/s)
Co
Figura 4-17. Curva de decantación (4)
Curva de decantación
Decantadores laminares 155
Cuadro 4-6. Selección de la velocidad óptima de decantación (4)
Q Vs Co Rt Tr Tf
m3/m2/d cm/s % UNT UNT UNT
25 0,029 0,15 0,999 179,75 0,25
28,5 0,033 0,16 0,996 179,35 0,65
30 0,035 0,175 0,994 178,84 1,16
35 0,040 0,18 0,991 178,31 1,69
36 0,042 0,185 0,989 178,00 2,00
37 0,043 0,19 0,987 177,74 2,26
40 0,046 0,22 0,979 176,30 3,70
Del análisis del cuadro anterior se determinó que la tasa de decantacióncon la que se podía obtener un efluente con 2 UNT era de 36 m3/m2.d.
Dado que esta tasa se obtuvo en el laboratorio en condiciones ideales, seaplicó un coeficiente de seguridad de 1,3, con el que se obtuvo una tasa de 27,7m3/m2.d. Durante el cálculo, esta tasa se incrementó a 28,74 m3/m2.d para redon-dear la longitud del decantador a 12 metros. Véase un ejemplo de cálculo de launidad en el cuadro 4-7.
Decantadores laminares 157
Cua
dro 4
-7. D
imen
siona
mie
nto d
e un
deca
ntad
or d
e pla
cas p
aral
elas
(con
tinua
ción
)
5LT
= 1
cosè
+[N
d+(N
+1)
e]/s
enè
Long
itud
tota
lm
LT =
[1,
2(0,
5) +
95(
0,10
33)
+ (
95+
1)0,
0006
] /
del
deca
ntad
or(0
,866
)LT
= 1
2
6Vo
= Q
/ A s s
enè
Velo
cida
d m
edia
cm/s
Vo =
{0,
100
/[54
,41(
0,86
6)]}
· 1
00de
l flu
joVo
= 0
,21
7A
ncho
del
mód
ulo
b =
2,4
mRH
= b
.d/2
(b+
d)R
adio
hid
rául
ico
cmde
pla
cas
RH =
(2,
40)(
0,10
3)(1
00)
del m
ódul
o de
2(2,
40 +
0,1
03)
plac
asRH
= 4
,95
8V
isco
sida
d a
10 °
CV
= 0
,013
cm2 /s
Nr
= 4
RH
x V
o/v
Núm
ero
deN
r =
4(4
,95)
(0,2
1)/0
,013
Rey
nold
sN
r =
32
0
9Vo
= [
NR/
8] 0
,5 V
scVe
loci
dad
cm/s
Vo =
[32
3/8]
0,5
(0,0
33)
long
itudi
nal
Vo =
0,2
1m
áxim
a
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Pas
oD
atos
Res
ulta
dos
Uni
dad
158 Diseño de plantas de tecnología apropiada
D h
h/D < 0,75
6. ZONA DE SALIDA
6.1 Criterios generales
• La uniformidad en la ascensión del flujo depende tanto de las característi-cas de la zona de entrada como de la de salida.
Figura 4-18. Canal central y tuberías laterales de recolección de agua decantada (6)
• Para conseguiruna extracciónuniforme, se pue-de diseñar ya seaun canal centralrecolector y ca-nales laterales (fi-gura 4-18), un ca-nal central y tube-rías laterales per-foradas o un ca-nal central yvertederos latera-les (figura 4-19).
• No es recomendable diseñar vertederos fijos de bordes lisos, porque cual-quier desigualdad en los bordes produce apreciables desigualdades en lacantidad de agua extraída.
Figura 4-19. Vertederos de recolección regulables (6)
Vertedero metálico ajustable
ho ho
b
ho
Decantadores laminares 159
En los bordes de los vertederos de concreto deben empernarse láminas deacero o PVC dentadas (con vertederos en ve) o de bordes lisos, que traba-jen con tirantes de agua de 5 a 10 centímetros. Esta solución permitiránivelarlos en obra (figura 4-19).
• Tubos con perforaciones en la parte superior dan excelentes resultadoscuando todos los orificios son de igual diámetro, con una carga de aguasobre estos de 5 a 10 centímetros y descarga libre hacia un canal central ocanales laterales; el tubo no debe trabajar a sección llena. Esta última con-dición es básica para obtener una extracción equitativa del flujo.
6.2 Criterios para el dimensionamiento
• La longitud de vertederos de recolección (lv) se calcula mediante la si-guiente expresión:
lv = Q/qr
(9)
Donde:
Q = caudal de diseño del decantador en L/sq
r= tasa de diseño de los vertederos, que varía entre 1,1 y 3,3 L/s x m de
longitud de vertedero.
Los valores de qr
cercanos a 1,10 L/s x mse recomiendan paraflóculos débiles o paraplantas con operaciónpoco confiable, y valo-res cercanos a 3,30,para casos de flóculosgrandes, pesados y conbuen nivel de operación.
Figura 4-20. Sistema de recolección mediantetuberías perforadas (4)
160 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• La distancia máxima entre los vertederos de recolección (d) es una funciónde la profundidad (h) de instalación de los módulos o placas, y esinversamente proporcional a la tasa de escurrimiento superficial.
d/ h = 432/ Vs (10)
Donde:
Vs = velocidad ascensional del agua o tasa de escurrimiento superficial enm3/m2/d
En el gráfico de la figura 4-21 se encuentra representada la variación ded/h con Vs.
• Cuando la recolección se efectúa mediante tuberías con perforaciones, serecomienda determinar la longitud de tubería mediante la ecuación 9, eldistanciamiento máximo centro a centro mediante el criterio de la ecuación10 y, para que la colección sea uniforme, el diámetro de los orificios y deltubo se determinarán a partir de la expresión 11.
Vc/Vo = nAo/Ac < 0,15 (11)
Donde:
n = número de orificios. Se calcula de acuerdo con la longitud del tubo,con un espaciamiento de 0,10 metros
Ao = área de los orificios, normalmente ½”Ac = área del tuboVo = velocidad en los orificios en m/sVc = velocidad en la tubería en m/s
Esta relación de velocidades o de secciones asegura una desviación < 5%(véase el ábaco de la figura 4-23). Se recomienda, además, una altura de agua de5 a 10 centímetros sobre los orificios.
Decantadores laminares 161
Figura 4-21. Relación de la distancia máxima entre las canaletas de agua decantadaversus la profundidad de agua en función de la tasa de escurrimiento superficial (5)
d
h
4,0
3,0
2,0
1,0100 200 300
Velocidad ascensional
V m /m ds
3 2
dh
162 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Aplicación 1. Recolección del agua decantada mediante tuberías perforadas
Veamos ahora el procedimiento de cálculo del sistema de recolección deagua decantada. Se ha elegido un sistema de tuberías de PVC perforadas por subajo costo y una tasa de 2 L/s x m debido a que en las pruebas de laboratorio sepudo ver que se forma un buen flóculo que precipita rápidamente. Véase el cua-dro 4-8.
Aplicación 2. Recolección mediante vertederos
Para el caso de decantadores pequeños, la solución mas económica es lade colocar vertederos perimetrales. En ese caso, el cálculo es más sencillo ytermina en el paso 2 del cuadro 4-8.
Después de calculada la longitud de los vertederos, debemos comprobarque el perímetro de la unidad sea igual o mayor que la longitud requerida. Si nocumple, colocaremos tres hileras de tuberías perforadas a lo largo de la unidad,que descarguen al canal de distribución a los filtros.
Tanto los vertederos como las tuberías se colocarán a una altura tal que lacapa de agua sobre el módulo de placas sea de un metro. En la medida en que sereduce esta altura, se debe disminuir la tasa de recolección, para evitar que laslíneas de flujo se arqueen y arrastren a los flóculos, para alcanzar el nivel desalida. La altura mínima entre el vertedero o tuberías y el módulo de placas es de0,65 m.
7. ZONA DE LODOS
Esta zona está compuesta por las tolvas de almacenamiento y el sistema deevacuación o de descarga hidráulica de los lodos. La alternativa más recomenda-ble, por su excelente funcionamiento, es la de tolvas separadas, con colector múl-tiple de extracción hidráulica y uniforme.
La otra solución que se desarrolla es la de tolvas continuas y extracciónhidráulica de los lodos mediante sifones.
164 Diseño de plantas de tecnología apropiada
7.1 Tolvas separadas y colector múltiple
7.1.1 Criterios de diseño
• En las tolvas separadas, la separación entre orificios está dada por la con-figuración de las tolvas y el número de estas (figura 4-22).
• El volumen total de almacenamiento disponible en las tolvas está relaciona-do con la producción diaria de lodos. Normalmente se adopta un periodo dealmacenamiento de un día y la frecuencia máxima de descargas en épocade lluvia es de cuatro horas.
• Las mejores condiciones hidráulicas se consiguen “atolvando” los fondos,de modo que se tenga una tolva por cada boca de salida, con lo cual seconsigue, además, tener orificios de descarga de mayor diámetro, lo quedisminuye el riesgo de atoros. Como el lodo presiona el punto de salida, latolva se vacía totalmente (figura 4-22). La viga ubicada debajo de las pla-cas y las columnas se debe a que el módulo era de placas de asbesto-cemento.
• La pendiente de las tolvas debe estar entre 45° y 60° y la sección debe seraproximadamente cuadrada.
Figura 4-22. Tolvas separadas y colector múltiple (4)
Canal de inspección de los
colectores de lodos
Canal de distribución a
decantadores
Tapón
Canal de
distribución
a filtros
Tubos de PVC con
orificios
Colector
de lodos
Orificios
Válvula
mariposa
Canal de
desagüe
Decantador laminar
Decantadores laminares 165
• El diámetro del colector múltiple se incrementa en función de su longitudtotal, y el diámetro es modificado por el número de orificios de extracción.
• La extracción de lodos debe ser equitativa y se puede admitir una desvia-ción máxima de 10%.
• La distribución del flujo entre los orificios depende de la relación entre lasuma de las secciones de todos los orificios de descarga (n Ao) y la seccióndel dren (A). Experimentalmente, se encontró que, para que la desviación(δ) de flujo entre los orificios extremos no sea mayor de 10%, R debe variarentre 0,40 y 0,42. Véase el ábaco de la figura 4-23.
R < 0,42 (12)
De acuerdo al ábaco de la figura 4-23, para que la desviación (δ) entre losorificios extremos del colector no sea mayor de 10%, se debe cumplir lasiguiente relación:
Figura 4-23. Canalizaciones con múltiples laterales (5)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.5 1.0 N AoA
1.5
Múltiple colector
Múlt
iple
de d
istrib
ución
Des
viac
ión
R =
0,50AALnδ ≤==
166 Diseño de plantas de tecnología apropiada
• El diámetro de los orificios sedetermina en función del diá-metro del dren (D), de la re-lación (R) y del número de ori-ficios (n).
7.1.2 Criterios dedimensionamiento
• El diámetro de los orificios dedescarga (d) se calcula me-diante la siguiente expresión:
d = x / 1,162 ( H0,5 / Va)0,5 (13)
Donde:
x = separación entre orificios de salida en m. Depende del número detolvas y de sus dimensiones
H = carga hidráulica en mV
a= velocidad de arrastre del lodo
Se recomienda establecer como velocidad mínima de arrastre en los puntosmás alejados de 1 a 3 cm/s
• El diámetro del colector de lodos (D) se determina mediante la siguienteexpresión:
(14)
Figura 4-25. Colector múltiple con orificios y tolvas separadas (5)
Figura 4-24. Sistema de tolvasseparadas (8)
R/N/d=D
Decantadores laminares 167
Donde:
R = relación de velocidades entre el colector y los orificios de descargaN = número de orificios o de tolvasD = diámetro de los orificios en m
• El caudal de drenaje del colector (QL) se puede calcular mediante la si-guiente expresión:
QL = Cd . A . 2g h (15)
Donde:
Cd
= coeficiente de descargaA = sección del colector en m2
g = aceleración de la gravedad en m/s2
H = carga hidráulica en m
7.1.3 Aplicación
Consideramos el diseño de un decantador de 100 L/s de capacidad delejemplo anterior. El ancho total de estas unidades, teniendo en cuenta el anchototal del módulo de placas de 4,80 metros, el ancho del canal central de distribu-ción de agua floculada de 0,65 metros (calculado en el cuadro 4-7), más los muroslaterales de 0,15 metros, es de 5,75 metros. La unidad tiene 12 metros de largo,por lo que estamos considerando 3 tolvas de 1,50 metros de profundidad total.
En estas condiciones, los resultados del cálculo del cuadro 4-9 indican quela capacidad máxima de almacenamiento de las tolvas es de un día, el diámetrodel colector y de la válvula mariposa de descarga de lodos es de 28” y los orificiosde paso de las tolvas al colector, de 10”. Las instrucciones de operación queacompañen al proyecto deben indicar claramente que en la época de lluvias lafrecuencia máxima de descarga debe ser de 4 horas.
El esquema del decantador proyectado es similar al de la figura 4-22, soloque con tres tolvas y un solo colector para los dos módulos.
168 Diseño de plantas de tecnología apropiada
1Lo
ngitu
d de
lL
= 1
2m
x =
L /
Nx
= 1
2 / 3
;Lo
ngitu
d de
la b
ase
mde
cant
ador
x =
4m
ayor
de
cada
tol
va2
Núm
ero
de t
olva
sN
= 3
cons
-po
r de
cant
ador
tant
e
3A
ncho
tot
al d
elB
= 5
,75
mA
= b
x 1
A =
5,7
5 x
4Se
cció
n m
áxim
am
2
deca
ntad
orA
= 2
3de
la
tolv
a
4Pr
of. d
e la
sec
ción
h1 =
0,5
0m
V T1 =
A x
h1
x N
V T1 =
23
x 0,
50 x
3Vo
lum
en d
e la
par
tem
3
rect
a de
las
tol
vas
V T1 =
34,
5re
cta
de l
a to
lva
5Pr
ofun
dida
d de
lh
= 1
mV
T2 =
[1/
3 A
h] N
V T2 =
1/3
(23
) (1
) (3
)Vo
lum
en d
el t
ronc
om
3
tronc
o de
pirá
mid
eV T2
= 2
3de
pirá
mid
e de
lade
la
tolv
ato
lva
6Ta
sa d
e pr
oduc
ción
qL =
0,00
5L.
L/s
QL =
qL
. Qd
QL
= 0
,005
(10
0) =
0,5
Cau
dal d
e lo
dos
de lo
dos
(dat
o qu
e se
prod
ucid
os p
or l
aob
tiene
en
las
prue
bas
unid
ad e
n ép
oca
dede
lab
orat
orio
)llu
vias
7C
auda
l de
lodo
sQ
L = 0
,5L/
sF
= V
T / q
L (86
,4)
F =
(V T1
+V T2
)/0,
5 (8
6,4)
Frec
uenc
ia d
ed
prod
ucid
oF
= 1
,33
desc
arga
8Ve
loci
dad
de a
rras
treV a =
1cm
/sd
= x
/ [1
,162
( H
0,5 /V
a ) 0
,5 ]
d =
4/[
1,16
2 ((
4,0)
0,5 /0
,01)
) 0,5]
Diá
met
ro d
e lo
sm
d =
0,2
43;
orifi
cios
de
desc
arga
9C
arga
hid
rául
ica
H =
4m
d ≈
10”
pulg
adas
10Se
para
ción
de
x =
4m
orifi
cios
de
desc
arga
11R
elac
ión
deR
= 0
,42
D =
d/ (
R/N
)0,5
D =
0,
25 /
(0,
42/3
)0,5
Diá
met
ro d
el c
olec
tor
mve
loci
dade
s pa
ra u
naD
= 0
,71
múl
tiple
pulg
adas
desv
iaci
ón d
e 10
%D
= 2
8"
Uni
dad
Dat
osC
rite
rios
Cál
culo
sU
nida
dR
esul
tado
sC
anti
dad
Pas
o
Cua
dro
4-9.
Dim
ensio
nam
ient
o de
un
cole
ctor
múl
tiple
con
tolv
as se
para
das (
4)
Decantadores laminares 169
7.2 Canal central con sifones y tolvas continuas
7.2.1 Criterios de diseño
• En las tolvas continuas el cálculo del espaciamiento es un poco más sofisti-cado, pues se debe tener en cuenta la esfera de influencia alrededor delorificio, dentro del cual la velocidad del flujo que confluye al punto de salidaes capaz de producir arrastre de partículas sedimentadas.
• El canal de descarga de lodos de la figura 4-26 debe dimensionarse demodo que el escurrimiento en su interior sea libre. En general, se requiereentrada y salida de aire, lo cual se consigue colocando una tubería de ven-tilación en los extremos. En estas condiciones, los colectores individualesdispuestos a lo largo del canal, descargarán libremente el lodo en el interiorde este, pues todos estarán sometidos a la misma carga hidráulica (h).
7.2.2 Criterios de dimensionamiento
• El caudal en un tubo corto está dado por la siguiente expresión:
q = Cd . A 2g h (16)
Figura 4-26. Canal de extracción de lodosmediante sifones (5)
Canal de descarga de lodos
Canal de distribución de
agua floculada
Canal de colecta de agua
decantada
Agua decantada
Agua floculada
Tubos de descarga de lodos
170 Diseño de plantas de tecnología apropiada
El coeficiente de descarga (Cd) se selecciona del cuadro 4-10, en funciónde la relación L/D, donde L es la longitud del sifón y D su diámetro.
Cuadro 4-10. Valores de Cden función de L/D
L/D Cd
300 0,33
200 0,39
100 0,47
90 0,49
80 0,52
70 0,54
60 0,56
50 0,58
40 0,64
30 0,70
20 0,73
• En el caso de la figura 4-26, se tiene una sola tolva continua en el sentidolongitudinal de la unidad, pero, como se puede apreciar en la figura 4-27,dependiendo del área de la unidad, se pueden tener varias tolvas continuas.La extracción de los lodos se puede hacer mediante sifones o por medio deorificios en el fondo.
• Es necesario considerar elnúmero, diámetro y espa-ciamiento de los orificios dedrenaje.
• La distancia (x) entre los ori-ficios de descarga debe sertal que la velocidad mínimade arrastre de los lodos (Va)no sea menor de un cm/s.
• El canal debe funcionar conla superficie expuesta a la
Figura 4-27. Sistema de tolvascontinuas (8)
Orificios paraaspiración de
lodos
Decantadores laminares 171
presión atmosférica, para que los sifones trabajen con descarga libre alcanal y la recolección se realice equitativamente, al estar todos los peque-ños sifones sometidos a la misma carga hidráulica (h) (figura 4-26).
• Distancia máxima entre tubos laterales de 0,90 m.
• Diámetro mínimo de los sifones laterales de 1 ½’’.
• Caudal mínimo por lateral de 3 L/s.
• Velocidad mínima en el lateral de 3 m/s.
• Para mantener el régimen de descarga libre en el canal, se debe diseñar unducto de entrada de aire con la sección adecuada, para que compense elvolumen de aire arrastrado por el agua.
7.2.3 Aplicación
El cuadro 4-11 presenta un ejemplo de aplicación de estos criterios aldimensionamiento de este sistema de recolección de lodos mediante sifones cor-tos y tolva continua (figura 4-26).
De acuerdo con los cálculos del cuadro 4-11, será necesario instalar 22sifones para tener una buena recolección de lodos. Las tolvas se llenarán en undía y medio en la época de lluvias y la válvula de descarga se abrirá durante 1,2minutos para que las tolvas se vacíen; durante este lapso se deberá cerrar elingreso de agua floculada para evitar cortocircuitos.
Debe instalarse, además, un tubo de ventilación a cada extremo del canal,para que haya circulación de aire en su interior.
7.3 Otros sistemas de descarga de lodos
7.3.1 Descarga mecánica automática
Se trata de válvulas automáticas que pueden ser accionadas mediante airecomprimido o agua, o bien por medio de un programador electrónico o electroválvulaque abre y cierra el circuito para descargar según intervalos programados o me-diante sifones de accionamiento mecánico y de carga automática (CLARIVAC). Lafigura 4-28 muestra un decantador laminar de un m3/s de capacidad operando conun sistema de extracción de lodos continuo de patente CLARIVAC.
172 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Este sistema solo se recomienda para decantadores muy grandes y requie-re buenos recursos de operación y mantenimiento.
La figura 4-30 muestra el sifón fluctuante de diseño artesanal, y la figura4-31, el sistema patentado CLARIVAC.
Figura 4-30. Sifón fluctuante
Figura 4-29. Canal de descargadel sistema CLARIVAC
Figura 4-28. Sistema CLARIVAC deextracción de lodos
Canaleta de
lodos
Fondo del
decantador
Otro sifón
Orificios para
succión de
lodos
0,30
0,20
0,10
3,25
Nivel del agua
Decantadores laminares 173
Colector
Protector
Tubo de sifón
Guía
Guía
Canal de
recolección
FlotadorVálvulas de control
de descarga
Flotador
Cable para
desplazamiento φ 1/8’’
Tirante
Figura 4-31. Sistema CLARIVAC
8. DEFECTOS DE DISEÑO MÁS COMUNES
Es todavía frecuente encontrar unidades nuevas diseñadas como las de laprimera generación, sin una estructura de entrada apropiada y sin un sistema deextracción de lodos hidráulico (figura 4-32).
En estas unidades todo el flujo ingresa por el inicio de la unidad y se distri-buye de acuerdo con la longitud de esta y la velocidad de paso por debajo de lasplacas. En las unidades largas normal-mente la mayor parte del caudal llegaal final y asciende levantando losflóculos.
También es frecuente encontrarque la longitud de recolección es muycorta y las pocas canaletas de reco-lección consideradas se encuentran to-talmente ahogadas.
Cuando la longitud de recolec-ción es muy corta, la velocidad de as-
Figura 4-32. Decantador de placasde la primera generación (4)
174 Diseño de plantas de tecnología apropiada
Cua
dro
4-11
. Cál
culo
del
sist
ema
de ex
trac
ción
de l
odos
med
iant
e sifo
nes
1D
iám
etro
del
sif
ónD
= 3
8m
mL
= L
s/DC
oefi
cien
te d
eL
= 2
,84/
0,03
8de
scar
gaLo
ngitu
d de
l si
fón
L s = 2
,84
mL
= 7
4,7
del
cuad
ro 4
-10
se o
btie
ne:
Cd
= 0
,53
2C
arga
H =
3m
q L = C
d A
2 g
hq L
= 0
,53(
0,00
11)
2(3)
9,8
Cau
dal q
uem
3 /shi
dráu
lica
q L =
0,0
0447
ó 4
,7pu
ede
extr
aer
oA
cele
raci
ón d
eg
= 9
,8m
/s2
cada
sifó
nL/
sla
gra
veda
d3
Secc
ión
de u
nA
= 0
,001
1m
2v
= C
d ( 2
gh)
0,5
v =
0,5
3 [2
(9,
8) (
3)]0,
5Ve
loci
dad
dem
/ssi
fón
de ø
1½
v =
4,0
6ex
trac
ción
4Ta
sa d
eT L =
5m
L/L
QL =
Q x
TL
QL
= 1
00 (
0,00
5)C
auda
l to
tal
deL/
spr
oduc
ción
de
lodo
QL
= 0
,5lo
do p
rodu
cido
Cau
dal d
e di
seño
Q =
100
L/s
5A
ltura
de
tolv
aH
4 = 2
m
= [
(b +
b1 )
/2]
H4 N
L
= [
(2,4
0 +
1,0
0)/2
] 2
Volu
men
de
m3
Núm
ero
de t
olva
sN
= 2
cons
tant
ex
10 x
2al
mac
enam
ient
oA
ncho
may
orb
= 2
,40
m
= 6
8de
lod
osLo
ngitu
d de
lL
= 1
0m
deca
ntad
or 6
F =
/
QL x
86,
4F
= 6
8 /
[0,5
(86
,4)]
Máx
ima
capa
cida
dd
F =
1,6
de a
lmac
enam
ient
odi
spon
ible
7D
ista
ncia
ent
rea
= 0
,90
mN
1 = 2
L/a
N1
= 2
(10
)/0,9
0N
úmer
o de
sifo
nes
N1 =
22
sifo
nes
8Fr
ecue
ncia
de
F 1 = 4
h 1 =
QL x
F1
1 =
0,5
x 4
x 3
,6Vo
lum
en p
rodu
cido
m3
desc
arga
idea
l 1 =
7,2
en 4
hor
as9
T =
(
/ qL)
x N
1 x
60T
= 7
,2/(0
,004
47 x
22
x 60
)D
urac
ión
de l
am
inT
= 1
,2de
scar
ga
Uni
dad
Cál
culo
sC
anti
dad
Res
ulta
dos
Dat
osU
nida
dC
rite
rios
∀
Pas
o
cons
tant
e
cons
tant
e
∀∀∀∀
∀
∀
∀
Decantadores laminares 175
censión del agua es muy alta y arras-tra a los flóculos que tratan de depo-sitarse sobre las placas.
También son comunes los ca-sos en que un decantador conven-cional se convierte en decantador deplacas y el sistema de recolecciónpermanece igual, sin incrementarsede acuerdo con el mayor caudal quela unidad va a producir en adelante.
El decantador de placas de lafigura 4-34 no tiene un sistema de
recolección adecuado. Únicamente se colocó un vertedero al final de la unidad,como si se tratara de un decantador convencional de flujo horizontal.
En el caso del decantador de la figura 4-35, las tuberías de recolecciónestán mal colocadas y fuera del agua, con lo que se desperdicia gran parte de sucapacidad.
Otro defecto muy frecuente en este tipo de decantadores consiste en colo-car el sistema de recolección muy próximo al módulo de placas, sin respetar ladistancia recomendada de un metro ni la altura de agua mínima estipulada de 0,65metros (figura 4-36). Al colocar la salida tan próxima al módulo de placas, las
Figura 4-33. Decantador de placascon problemas de recolección (4)
Figura 4-34. Decantador de placas sinsistema de recolección apropiado (4)
Figura 4-35. Sistema de recolecciónmal instalado (4)
176 Diseño de plantas de tecnología apropiada
líneas de flujo se arquean mu-cho para alcanzar la salida yarrastran a los flóculos, lo queempobrece la calidad delefluente del decantador.
En la figura 4-37 se pue-de apreciar el arrastre deflóculos a la superficie deldecantador. En este caso, se su-maba el problema de que losdecantadores habían sido pro-yectados con una tasa demasia-do alta, consecuencia de no ha-
ber realizado un buen estudio detratabilidad del agua antes de ejecutarel proyecto. Si estamos adivinandocuál es la tasa ideal para tratar unadeterminada agua, será difícil que de-mos en el clavo.
Otro defecto muy común es con-siderar un decantador convencionalseguido de uno laminar sin estructu-ras de entrada y salida adecuadas. Enla figura 4-38 se puede apreciar un
proyecto de este tipo; se observa queno hay una estructura de salida deldecantador convencional y que el aguaingresa directamente por debajo delmódulo de decantación sin una estruc-tura de distribución uniforme. En estoscasos, el decantador convencional esapenas un tanque de paso y la eficien-cia es prácticamente nula. Figura 4-38. Decantadores
convencional y laminar en serie (4)
Figura 4-36. Sistema de recolecciónsobre los módulos de decantación (4)
Figura 4-37. Arrastre de flóculos enla superficie de los módulos (4)
Decantadores laminares 177
En la figura 4-39 se puedeobservar otro caso similar: undecantador convencional sin es-tructuras de entrada y salida ade-cuadas, seguido de un decantadorlaminar sin estructura de entrada.Nuevamente, el agua pasa deldecantador convencional directa-mente por debajo del módulo deplacas.
Figura 4-39. Decantadores convencionaly laminar en serie (4)
178 Diseño de plantas de tecnología apropiada
REFERENCIAS
(1) Richter, Carlos. Decantación. Curitiba, SANEPAR, 1986.
(2) Arboleda Valencia, Jorge. Teoría y práctica de los sedimentadores deplacas inclinadas. Cali, ACODAL 89, 1979.
(3) Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Optimización dela producción de plantas de tratamiento de agua mediante el Progra-ma de Corrección Compuesto. Lima, CEPIS/OPS, 1998.
(4) Canepa de Vargas, L. Proyectos y fotos de archivo. Lima, CEPIS, 1990-2003.
(5) Richter, Carlos. Dispositivos de entrada y salida para decantadores.Curitiba, SANEPAR, 1984.
(6) Di Bernardo, L. Metodos e Tecnicas de Tratamento de Agua. Volume 1.Rio de Janeiro, ABES, 1993.
(7) Programa HPE/CEPIS/OPS de Mejoramiento de la Calidad del Agua paraConsumo Humano. Manual V. Criterios de diseño. Lima, CEPIS, 1992.
(8) Arboleda Valencia, Jorge. Teoría y práctica de los sedimentadores dealta rata. Memorias del Seminario Internacional sobre Tecnología Sim-plificada para Potabilización del Agua. Cali, ACODAL-Seccional Valledel Cauca, 1987.
(9) Arboleda, J. Teoría, diseño y control de los procesos de clarificacióndel agua. Serie técnica 13. Lima, CEPIS/OPS, 1973.
(10) Pérez Carrión, J. M. Submódulo: Sedimentadores convencionales. Mó-dulo 4.5.1. Programa Regional OPS/HPE/CEPIS de Mejoramiento de laCalidad del Agua para Consumo Humano. Lima, CEPIS /OPS, 1981.
(11) Canepa de Vargas, L. M. Submódulo: Sedimentación. Lima, CEPIS/OPS,1981.
Decantadores laminares 179
(12) Azevedo Netto, J. M. “Experiencia brasileña en el diseño de sedi-mentadores”. Simposio sobre nuevos métodos de tratamiento de agua.Asunción, 14-18 de agosto de 1972. Serie Técnica 14. Lima, CEPIS, 1975,pp. 90-129.
(13) Gomella, G. y H. Guerre. Tratamiento de aguas para abastecimientopúblico. Editores Técnicos Asociados, 1977.
(14) Hudson, M. E. “Sedimentation”. AWWA Seminar on Upgrading ExistingWater Treatment Plants. Boston, 15-16 de junio, 1974. Denver, AWWA,1974, pp. 67-78.
(15) Pérez Carrión, José. Submódulo 4.5.2. Sedimentadores laminares.Programa Regional OPS/HPE/CEPIS de Mejoramiento de la Calidad delAgua. Lima, CEPIS/OPS, 1981.
(16) Pérez Carrión, José. Sedimentadores laminares. Manual del Curso sobreTecnología de Tratamiento de Agua para Países en Desarrollo. Lima, OPS/CEPIS/CIFCA, 1977.
(17) Hudson, Herbert. Water Clarification Processes, Practical Design andEvaluation. Nueva York, Van Nestrand Reinhold, 1981.
(18) Di Bernardo, Luiz. Sedimentación convencional y laminar. Ms.
180 Diseño de plantas de tecnología apropiada
top related