panorama económico de manizales y...
Post on 15-Jul-2020
8 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Foto: Juan Trivinho
Panorama Económico de Manizales y Caldas
noviembre 2018
Dinámica empresarial
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en Registro Mercantil2
020406080
100120140160180200220240260280
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
oc
t
no
v
dic
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
oc
t
2017 2018
Relación número de nuevos registros mercantiles en
Manizales, serie mensual 2017-2018
Matriculas Persona natural
Matriculas Persona jurídica
Matriculas Establecimientos de comercio Durante lo corrido del año (enero-
octubre 2018), se han registrado un
total de 2.685 nuevas empresas en
Manizales (77,6% persona natural y
22,4% persona jurídica), lo que
representa una variación de 1,7%
frente al mismo periodo 2017, con un
crecimiento de 2,8% en los registros
de persona natural y de -1,8% de
persona jurídica.
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en Registro Mercantil3
La dinámica empresarial de Manizales ha sido bastante positiva, dado que la tasa de
crecimiento promedio entre 2010 y 2017 ha sido de un 3,3%. Dentro de este periodo de
referencia se destacan 2014 y 2015, años en los cuales la tasa de crecimiento de los registros fue
superior al promedio; en este mismo sentido, pero en una menor medida, se debe tener
igualmente en consideración 2013 y 2017.
12.346 12.353 12.296 12.78213.905 14.790 14.826 15.453
0,1%
-0,5%
4,0%
8,8%
6,4%
0,2%
4,2%
-2,0%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Registros Tasa de Crecimiento
Total de registros (empresas) y tasa de crecimiento Manizales, 2010-2017
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en Registro Mercantil4
En Manizales, las 2.685 nuevas empresas
matriculadas, según el capital asociado
de constitución, representaron un
monto de inversión por $50.909,8
millones de pesos, siendo agricultura,
construcción, comercio y actividades
profesionales, científicas y técnicas los
sectores de mayor inversión
Relación número de matrículas en Manizales por persona natural y jurídica según capital asociado (millones de pesos corrientes) y clasificación CIIU,
enero-octubre 2018
Número Capital
A-Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 38 $ 6.030,8
B-Explotación de minas y canteras 10 $ 2.668,8
C-Industrias manufactureras 200 $ 2.917,1
D-Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 1 $ 3,0
E-Distribución de agua; evacuación y tratamiento de aguas
residuales7
$ 42,3
F-Construcción 137 $ 9.847,9
G-Comercio al por mayor y al por menor** 1.084 $ 9.845,7
H-Transporte y almacenamiento 92 $ 2.573,3
I-Alojamiento y servicios de comida 472 $ 2.374,9
J-Información y comunicaciones 55 $ 333,4
K-Actividades financieras y de seguros 54 $ 1.427,8
L-Actividades inmobiliarias 37 $ 2.188,7
M-Actividades profesionales, científicas y técnicas 130 $ 4.226,4
N-Actividades de servicios administrativos y de apoyo 129 $ 906,3
O-Administración pública y defensa*** 1 $ 1,0
P-Educación 13 $ 102,6
Q-Actividades de atención de la salud humana y de asistencia
social18
$ 439,3
R-Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación 57 $ 828,6
S-Otras actividades de servicios 149 $ 4.151,7
T-Actividades de los hogares en calidad de empleadores 1 $ 0,2
Total 2.685 $ 50.909,8
*Incluye gestión de desechos y actividades de saneamiento
ambiental
**Incluye reparación de vehículos automotores y motocicletas
***Incluye planes de seguridad social de afiliación obligatoria
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en Registro Mercantil5
El resto de nuestra jurisdicción:
✓ Supía y Anserma muestran una dinámica empresarial relativamente baja, casi estancada, loque podría estar conectado son su estructura económica dependiente de sectores de
gobierno y agropecuario que son más sensibles a factores exógenos.
✓ Villamaría y Riosucio registran las tasas más significativas de crecimiento empresarial reciente,el primero potenciado por las actividades de servicios que impulsan sectores como comercio y
restaurantes empresarialmente, y el segundo posiblemente con el fuerte encadenamiento del
sector de construcción.
✓ Aguadas, que muestra un repunte importante en el último año, donde los servicios financieros yempresariales generan unas dinámicas interesantes en los colectivos del empresariado local.
✓ La dinámica empresarial, de acuerdo con el tamaño de los municipios, presenta una tasa de
crecimiento bastante interesante particularmente en Neira, Salamina y Viterbo, pero hay una
serie de casos con comportamientos menos destacados como Pácora, Aranzazu y Marmato,en los cuales, la tasa de crecimiento del total de registros presenta una tendencia decreciente
en los últimos años.✓ En Risaralda, Belalcázar, Filadelfia, La Merced, San José y Marulanda se caracterizan por una baja
densidad empresarial, una alta participación del sector agropecuario y del sector público, los cuales secaracterizan por su baja capacidad de generación de valor agregado, alta dependencia de factoresexternos, y por ende, llevan maximizar la alta volatilidad en materia de crecimiento económico delmunicipio. Estos, apenas logran sumar conjuntamente el 4,56% del PIB de Caldas
Fuente: Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo / Banco Mundial (2017). Doing Business en Colombia 20176
Colombia ocupa la posición 65 entre 190 países en el ranking de Doing Business del Banco Mundial, donde ha perdido 6puestos, es decir, se ha vuelto más difícil hacer negocios en el país. En este contexto, Manizales en la clasificaciónagregada de los cuatros componentes de medición, es la ciudad con mayor facilidad para hacer negocios en Colombia
Fuente: Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo / Banco Mundial (2017). Doing Business en Colombia 20177
Fuente: Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo / Banco Mundial (2017). Doing Business en Colombia 20178
Fuente: Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo / Banco Mundial (2017). Doing Business en Colombia 20179
Comercio exterior
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE 10
0102030405060708090
100110120
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
oc
t
no
v
dic
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
oc
t
no
v
dic
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
2016 2017 2018
Comercio exterior de Caldas (cifras USD millones) y estimación Balanza Comercial, serie
mensual 2016-2018Exportaciones
Importaciones
Balanza Comercial*
Las exportaciones de Caldas, entre enero y septiembre 2018, suman USD 623,4 millones,
registrando una variación de -5,5% frente al mismo periodo del año anterior
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE 11
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
oc
t
no
v
dic
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
oc
t
no
v
dic
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
2016 2017 2018
Variación mensual (%) de las exportaciones y las importaciones de Caldas. Serie mensual 2016-2018
Variación (%) Exportaciones Variación (%) Importaciones
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE 12
Destinos exportaciones Caldas, enero-septiembre 2018/2017
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE
Participación Variación
Estados Unidos 31,2% 2,2%
Bélgica 7,9% 6,9%
Alemania 7,1% 7,2%
Canadá 7,0% 23,3%
Ecuador 5,5% -8,3%
Japón 5,1% -33,2%
México 4,4% 47,7%
Perú 3,3% -18,7%
Corea del Sur 2,3% -8,0%
Reino Unido 1,9% -39,6%
Finlandia 1,6% 23,4%
República Dominicana 1,5% -11,7%
España 1,5% -22,2%
Rusia 1,2% -31,1%
Chile 1,2% -14,1%
Italia 1,1% -5,0%
Honduras 1,1% -13,4%
Francia 1,1% 23,6%
Países Bajos 1,0% 42,7%
Panamá 1,0% 0,8%
Otros 11,8% -26,5%
Productos exportaciones Caldas, enero-septiembre 2018/2017
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE
Participación Variación
Café (verde, molido, tostado y descafeinado)
62,2% 3,1%
Industria café (solubles, extractos y esencias)
16,0% 9,0%
Neveras y refrigeradores 4,9% -47,2%
Productos de confitería 4,2% 27,5%
Herramientas de trabajo(machetes, palas, picas)
3,5% 11,0%
Oro y plata 1,7% -67,0%
Placas onduladas 1,5% 14,2%
Jabones y detergentes 1,1% -51,4%
Alimentos procesados 0,8% 7,2%
Cacao y sus preparaciones 0,4% -40,7%
Frutas 0,4% 47,6%
Químicos 0,3% 7,1%
Gelatinas 0,3% -41,9%
Textil y calzado 0,3% -10,1%
Plástico y polímeros 0,3% 19,9%
Productos de acero y aluminio 0,3% -82,5%
Bisagras y cerraduras 0,1% -15,9%
Licores 0,1% -41,6%
Mercado monetario y cambiario
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE
-0,07 0,15
4,58
3,53
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
oc
t
no
v
dic
en
e
feb
ma
r
ab
r
ma
y
jun jul
ag
o
sep
oc
t
2017 2018
Variación mensual y anual del Índice de Precios al
Consumidor-IPCen Manizales, serie mensual 2017-2018
IPC mensual
IPC anual
ene-octanual
(doce meses)
Cartagena 3,15 3,74
Barranquilla 3,15 3,71
Sincelejo 3,29 3,66
Manizales 2,93 3,53
Montería 3,08 3,52
Medellín 3,06 3,49
Bogotá D.C. 2,67 3,48
Tunja 3,02 3,48
Pasto 2,76 3,43
Armenia 2,46 3,41
Nacional 2,75 3,33
San Andrés 2,63 3,12
Bucaramanga 2,74 3,10
Pereira 2,60 3,09
Cali 2,81 2,96
Popayán 2,15 2,93
Cúcuta 2,28 2,85
Ibagué 2,53 2,84
Riohacha 2,19 2,56
Santa Marta 2,06 2,56
Valledupar 1,89 2,55
Neiva 2,17 2,49
Villavicencio 2,13 2,24
Florencia 2,28 2,15
Quibdó 1,35 1,70
13
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE
2,31
4,78
0,57
4,53
4,77
2,22
4,90
0,54
3,01
Alimentos
Vivienda
Vestuario
Salud
Educación
Diversión
Transporte
Comunicaciones
Otros gastos
Variación anual (doce meses) del Índice
de Precios al Consumidor-IPC en Manizales
por grupos de bienes y servicios, octubre
14
Top 10 bienes y servicios con mayor contribución a la inflación de Manizales,
semestre 2018
Contribución
Semestral
Variación
Semestral
Total Manizales (primer semestre) 2,32 2,32
Transporte público (pasajes) 0,47 5,81
Gasto de ocupación (arrendamientos)
0,42 2,10
Combustibles (servicios públicos) 0,26 2,92
Instrucción y enseñanza 0,20 5,19
Hortalizas y legumbres 0,19 6,00
Comidas fuera del hogar 0,18 3,03
Cereales y productos de panadería 0,09 2,61
Bebidas alcohólicas 0,09 4,17
Transporte personal (gasolina) 0,09 1,61
Servicios de telefonía 0,08 2,29
15
Factores de riesgo en el mercado monetario y cambiario nacional e internacional:
1. Los riesgos latentes de la Ley de Financiamiento, donde se proyecta subir el IVA a una serie
de bienes y servicios que actualmente están excluidos, y posibles efectos del fenómeno del
niño (60% de probabilidad según Instituto de Hidrología, Meteorología y EstudiosAmbientales), pueden llevar a desajustar el comportamiento de precios en el mediano
plazo y desalinear las expectativas de inflación, llevando a presionar la política monetaria
del Banco de la República (mantener y/o aumentar la tasa de intervención) y, con esto,
afectar las decisiones de inversión, con implicaciones en las colocaciones de crédito
privado en 2019.
2. Los conflictos geopolíticos y comerciales internacionales, que afecten la dinámica de losprecios internacionales de commodities y petróleo, junto con la producción de crudo
norteamericano, y el comercio internacional entre naciones, tendrá efectos sobre el precio
de dólar en los mercados internacionales, con repercusión en nuestra tasa de cambio.
3. La postura más contractiva de los bancos centrales del mundo (Reserva Federalprincipalmente), por presiones de precios y pleno empleo (Ejemplo Estados Unidos),
generará un atracción de capitales hacia estos países (corrigiéndose el periodo de
bonanza hacia los mercados emergentes), generando alteraciones en la tasa de cambio
que afectaran en mayor o menor el comercio internacional
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en Banco de la República´
3,50%
7,75%
4,25%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
5,0%
5,5%
6,0%
6,5%
7,0%
7,5%
8,0%
Tasa de intervención de política monetaria Banco de la República según fecha de modificación
16
17Fuente: Informe sobre Inflación (junio 2018) / Informe de la Junta Directiva al Congreso de la República (junio 2018) – Banco de la República
Mercado laboral
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE18
Población
422.014
Población en Edad a Trabajar
(PET)
356.454
Población Económicamente
Activa (PEA)
215.276
Ocupados (O)
191.472
Formales
113-543
Informales
77.930
Desocupados (D)
23.804
Cesantes
21.398
Aspirantes
2.406
Población Económicamente
Inactiva (PEI)
141.179Resto
65.559
Estructura del mercado laboral del área metropolitana de Manizales 2018-II
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE19
10,91 10,92
10,35
9,22
10,77
10,28
9,23
8,13
11,78
9,70
10,30
9,57
12,71
11,08
10,57 10,50
12,87
11,06
10,24
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
oc
t-d
ic
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
oc
t-d
ic
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
oc
t-d
ic
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
oc
t-d
ic
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
2014 2015 2016 2017 2018
Tasa de desempleo Manizales AM, serie trimestral 2014-2018
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE20
Duración del desempleo (número de semanas) en Colombia y el área metropolitana de Manizales de los desocupados de corta duración (menos de 52 semanas), serie trimestral 2011-2018
17,016,7 16,5
17,117,5
16,1
18,4
19,1
14
15
16
17
18
19
20
21
22
En
e -
Ma
r
Ab
r -
Ju
n
Jul -
Se
p
Oc
t -
Dic
En
e -
Ma
r
Ab
r -
Ju
n
Jul -
Se
p
Oc
t -
Dic
En
e -
Ma
r
Ab
r -
Ju
n
Jul -
Se
p
Oc
t -
Dic
En
e -
Ma
r
Ab
r -
Ju
n
Jul -
Se
p
Oc
t -
Dic
En
e -
Ma
r
Ab
r -
Ju
n
Jul -
Se
p
Oc
t -
Dic
En
e -
Ma
r
Ab
r -
Ju
n
Jul -
Se
p
Oc
t -
Dic
En
e -
Ma
r
Ab
r -
Ju
n
Jul -
Se
p
Oc
t -
Dic
En
e -
Ma
r
Ab
r -
Ju
n
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
23 Cabeceras Manizales
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE21
54,253,9 54,0
54,5 54,6
55,555,7
56,2
53,4
54,2
53,3
53,9
52,2
54,254,6 54,5
52,8
53,7
52,8
50,0
51,0
52,0
53,0
54,0
55,0
56,0
57,0
175.000
180.000
185.000
190.000
195.000
200.000
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
oc
t-d
ic
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
oc
t-d
ic
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
oc
t-d
ic
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
oc
t-d
ic
en
e-m
ar
ab
r-ju
n
jul-se
p
2014 2015 2016 2017 2018
Tasa de ocupación y número de ocupados en Manizales AM, serie trimestral 2014-2018
Ocupados Tasa de Ocupación
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en DANE22
Actividad económica2017 2018
Variación Absoluta
Variación Porcentualabr-jun abr-jun
Agricultura, ganadería y silvicultura 2.776 2.416 -361 -13,0%
Explotación de Minas y Canteras 600 298 -302 -50,3%
Industria Manufacturera 27.014 30.905 3.891 14,4%
Suministro de Energía 2.120 1.855 -265 -12,5%
Construcción 14.136 12.933 -1.203 -8,5%
Comercio 41.686 35.384 -6.302 -15,1%
Hoteles y Restaurantes 13.190 14.726 1.536 11,6%
Transporte 15.919 14.234 -1.685 -10,6%
Intermediación Financiera 3.069 2.869 -200 -6,5%
Actividades Inmobiliarias 24.799 27.894 3.095 12,5%
Administración Pública 7.141 8.744 1.603 22,5%
Educación 10.429 10.339 -90 -0,9%
Servicios Sociales 11.172 11.840 668 6,0%
Prestación servicios sociales y personales 10.667 10.573 -93 -0,9%
Hogares con Servicio Domestico 6.849 6.462 -387 -5,6%
Total ocupados en el área metropolitana de Manizales por grandes ramas de actividad económica, segundo trimestre del 2018/2017
Productividad
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en EAM
Bolívar 1,47
Norte de Santander 1,41
Quindío 1,34
Nariño 1,32
Magdalena 1,28
Risaralda 1,24
Cesar 1,22
Córdoba 1,20
Meta 1,20
CALDAS 1,16
Santander 1,15
Atlántico 1,09
Bogotá 1,07
Antioquia 0,92
Tolima 0,91
Boyacá 0,88
Cundinamarca 0,87
Valle del Cauca 0,86
Casanare 0,85
Sucre 0,82
Cauca 0,80
Huila 0,68
Brecha en la productividad total factorial con respecto al total nacional, 2016
Durante el período de análisis, en promedio los
establecimientos industriales de todo el país han sido
1,37 veces más productivos que los establecimientos
industriales caldenses, sin embargo la brecha entre
la productividad de todo el país y la de Caldas se
ha venido cerrando con los años. La disminución de
esta brecha puede ser causada por diferentes
razones, como una mayor eficiencia en la
distribución del mercado (es decir que los
establecimientos más productivos sean los que
representen la mayor cuota de mercado), o por
variaciones en la productividad interna de los
establecimientos
23
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en EAM
• Permanencia de las empresas en el
mercado y productividad: se esperaría queaño a año, hubiera un mayor número de
salidas del mercado entre los
establecimientos que cuentan con menores
productividades totales factoriales que entre
los establecimientos más productivos.
• En efecto, los establecimientos menos
productivos (P10) tienden a ser expulsados
más rápidamente del mercado, mientrasque los más productivos (P90) permanecen
generalmente a través del tiempo.
• Para Caldas, en el grupo deestablecimientos menos productivos,
solamente el 31% de los que inicialmente se
encontraban en 2005 sobreviven en el último
año, disminuyendo esta proporción a unatasa de 5,4 puntos porcentuales por año.
Supervivencia de los establecimientos más y menos productivos de Caldas, 2005-2016
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
P10 P90 Lineal (P10) Lineal (P90)
24
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en EAM
Coyuntura macroeconómica
Clasificación departamental por
productividad total factorial agregada en la industria de la elaboración de productos
alimenticios, 2016
PosiciónNúmero de
establecimientos
Valle del Cauca 1 253
Cundinamarca 2 105
Cauca 3 28
Santander 4 92
Antioquia 5 209
Casanare 6 11
Huila 7 20
Meta 8 31
CALDAS 9 41
Tolima 10 40
Risaralda 11 31
Bogotá 12 338
Nariño 13 28
Atlántico 14 72
Boyacá 15 18
Quindío 16 16
Cesar 17 19
Magdalena 18 30
Norte de Santander 19 27
Córdoba 20 13
Bolívar 21 22
Sucre 22 10
Clasificación departamental por
productividad total factorial agregada en la industria
metalmecánica, 2016
PosiciónNúmero de
establecimientos
Boyacá 1 18
Valle del Cauca 2 186
Antioquia 3 316
Cundinamarca 4 137
Bogotá 5 622
Atlántico 6 60
Santander 7 57
Bolívar 8 20
CALDAS 9 30
Risaralda 10 37
Norte de Santander 11 15
Clasificación departamental por
productividad total factorial agregada en la industria de las
confecciones, 2016
PosiciónNúmero de
establecimientos
Antioquia 1 463
Atlántico 2 35
Bogotá 3 474
CALDAS 4 13
Cundinamarca 5 39
Norte de Santander 6 25
Quindío 7 11
Risaralda 8 49
Santander 9 83
Tolima 10 13
Valle del Cauca 11 153
25
Competitividad
Fuente: Estudios Económicos CCMPC con base en CPC26
▪ Caldas es la cuarta región más competitiva del país.▪ Los mejores resultados de Caldas durante el 2017,
dentro del consolidado departamental comparado,se registraron en los pilares de educación superior ycapacitación, instituciones e innovación y dinámicaempresarial, ocupando las posiciones 1, 4 y 5respectivamente a nivel nacional, teniendo 3 de los 10pilares del índice en el top 5.
▪ Entre las posiciones 5 y 10 en Colombia, Caldas seubicó en el puesto 6 en salud, 7 en sofisticación ydiversificación, 7 en eficiencia de los mercados y 8 eninfraestructura. Por encima del top 10, solamente seencontraron los pilares de tamaño de mercado (11),educación básica y media (11) y sostenibilidadambiental (14). Dentro de cada uno de los 10 pilareses posible visualizar resultados heterogéneos, deacuerdo a los indicadores que los componen,mostrado el concepto multidimensional de lacompetitividad en los territorios.
Caldas Quindío Risaralda
Condiciones básicas 8 12 6
Instituciones 4 16 2
Infraestructura 8 3 7
Tamaño de mercado 11 22 13
Educación básica y media 11 15 8
Salud 6 11 13
Sostenibilidad ambiental 14 10 6
Eficiencia 2 12 5
Educación superior y capacitación
1 15 5
Eficiencia de mercados 7 11 5
Sofisticación e innovación 7 15 9
Sofisticación y diversificación 7 16 10
Innovación y dinámica empresarial
5 11 8
Calidad de vida
Fuente: Informe Calidad de Vida - Manizales Cómo Vamos (2018)27
VAMOS
MEJORANDO
Pobreza
Desigualdad
Clase media
Mortalidad
Mortalidad infantil
Mortalidad en la niñez
Salud materna
Embarazo adolescente
Bajo peso al nacer
Pruebas Saber 9no lenguaje
Pruebas Saber 11mo
Índice sintético de calidad educativa
Matrícula en educación
superior
Informalidad
Calidad del
empleo
Participación laboral
Ocupación
Homicidios
Lesiones personales
Hurto a personas
Hurto a vehículos
Hurto a motos
Hurto a bicicletas
Déficit de vivienda
Construcción
Coberturas de SSPP
Calidad de SSPP
Consumo de agua
Consumo de energía
Contaminación del aire PM
10
Práctica de actividades recreativas
Ingresos
Inversión
Manejo del gasto
Servicio de la deuda
Crecimiento empresarial
Costo de vida
Producción
Competitividad
Uso de la bicicleta
Fuente: Informe Calidad de Vida - Manizales Cómo Vamos (2018)28
SEGUIMOS
IGUAL
VAMOS
EMPEORANDO
Pobreza
extrema
Universidades
con
acreditación
Espacio
público
efectivo
Ruido
Tratamiento de
aguas
residuales
Peatones
Participación
en actividades
culturales
Satisfacción
con la oferta
cultural
Satisfacción
con la oferta
recreativa
Desempeño
fiscal
Gobierno
abierto
Desempeño
municipal
Ingresos de los
hogares
Aseguramiento
en salud
Desnutrición
infantil
Suicidios
Atención a
primera
infancia
Coberturas
educativas
Deserción
Pruebas Saber
5 lenguaje
Pruebas Saber
5 matemáticas
Pruebas Saber
9 matemáticas
Desempleo
Desempleo
juvenil
Subempleo
objetivo
Brecha
desempleo por
género
Afectaciones
por desastres
Hurto a
residencias
Mortalidad en
accidentes
Contaminación
del aire PM 2,5
Hurto a
comercios
Producción de
residuos sólidos
Calidad de
agua fuentes
Tiempo de
desplazamiento
Uso transporte
público
Velocidad
promedio
Actividad física
top related