nueva generación de deflectógrafos de medición contínua gerardo w. flintsch, ph.d. samer...
Post on 29-Jan-2016
221 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Nueva Generación de
Deflectógrafos de Medición Contínua
Gerardo W. Flintsch, Ph.D. Samer Katicha, Ph.D.James Bryce Edgar de León Izeppi, Ph.D.
Virginia Tech Transportation Institute, Virginia Tech, Blacksburg, Virginia
Contenido
•Generalidades del Programa SHRP2 R06(F)
•Descripción de las Tecnologías Disponibles
•Posibles Aplicaciones
3
IntroducciónPor qué medimos las deflexiones del pavimento?
4
Desempeño Estructural vs. Funcional
La condición Functional se refiere a los daños visibles y aquellos que se detectan por medio de la rugosidad del pavimentoEl desempeño funcional es una medida relacionada al tiempo.
La condicion estructural se relaciona más con la habilidad del pavimento para soportar las cargas de diseño dentro de un nivel de servicio por un determinado tiempo.
La condición estructural afecta el desempeño funcional
Co
nd
itio
n
Time
Expected Deterioration
Structural condition greater than required
Structurally Inadequate Pavement
5
Métodos Destructivos Testigos, calicatas, ensayo materiales, etc. Consumen tiempo, costosos, y degradan el
pavimento
Métodos No-Destructivos (NDE) Equipo de medición de deflexiones Ground Penetrating Radar Termografía Infraroja …
Evaluación de la Capacidad estructural
6
El FWD solo permite la medición en puntos discretos a lo largo de secciones del pavimento de forma estacionaria Interrumpe el trafico y requiere
control
Se limita la productividad
La medición de las deflexiones con equipo continuo permite una mayor cobertura En algunos casos se puede operar a
la velocidad del tráfico
Menor Impacto a la mobilidad
Por que estamos considerando el uso de equpos para la medición continua de deflecciones?
7
“deflection measuring device constantly moving that can collect data at intervals of approximately 300 mm (1 ft) or smaller using load levels typical of truck loading (i.e. 40-50 kN (9-11 kips) per wheel or load assembly)”
La solución ideal no requiere control del trafico para su operación
Intervalos de recolección de datos vs. reportados El intervalo de recolección es muchas veces mayor que los de los
datos reportados debido al alto nivel de ruido generados durante la recolección.
El promediar una sección “optimizando” la reducción del ruido es considerablemente mejor si se mantienen los puntos de deflexión que se generan como respuesta a las cargas
Definición de un equipo de medición continua de las deflexiones
8
Descripción de Tecnologías DisponiblesRWD y TSD
9
RWD
480 km por día
Mide la distancia al pavimento: Metodo coincidente para determinar la
deflexión
Datos recolectados a 2 kHz (cada 11 mm a 88 km/h)
Deflexión del Pavimento cada 160 m (promedio de las mediciones)
10
TSD
450 km por día Mide la pendiente de la
deflexión: Mide la velocidad de la deflexión Divide la velocidad del pavimento
por la velocidad del equipo para obtener la pendiente de la deflexión
Recolecta Datos a 1 kHz (cada 20 mm a 70 km/h)
Las medidas generalmente se promedian cada 10 m
11
Ejemplo de pendiente de deflexión del TSD
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Defl
ecti
on S
lope
[mm
/m]
Chainage [m]
10m averages
100m averages
12
Enfocado a la medición a nivel de red
Determinado basados en entrevistas con los administradores del pavimento:
1. Ayuda a identificar los puntos debiles en la red (o structuralmetne deficientes) que luego se pueden investigar a nivel de proyecto
2. Diferenciación de secciones que pueden ser objeto de preservación de aquellas que requieren tratamientos correctivos o rehabilitacion en su mantenimiento
3. Provee de datos a nivel de red para desarrollar un índice de “salud-estructural” del pavimento para que sea incorporado como herramienta en un PMS
Aplicaciones ideales para un equipo de medición de deflexion continua
13
Medición de Indíces Estructuralesy comparación con el FWD
14
Comparación de medidas del TSD y el FWD
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 22000
1000
2000
3000
4000
5000
Distance (m)
TSD
P10
0 (
m/m
)
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 22000
400
800
1200
1600
2000
FWD
d0 (
m)
TSD MeasurementsFWD Measurements
15
Comparación de medidas del TSD y el FWD
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2000
100
200
300
400
500
600
700
Distance (km)
Def
lect
ions
( m
)
RWDFWD
16
Deformación de las capas de Asfalto
→ Pavimento Full depth:
→ Pavimentos con base de Agregados:
Where:
εAC = strain at the bottom of the asphalt layer
HAC = thickness (mm) of the asphalt layer
SCI = Surface Curvature Index (mm)
BDI = Base Distress Index (mm).
Índice de salud estructural con un TSD
3057.3)(*9977.0)( BDILogLog AC
7353.10017.0
)(7812.0)(3850.0)(5492.0)(
AC
ACAC
H
HLogBDILogSCILogLog
(Xu et al., 2002, Thyagarajan et al., 2011
SCIaDbDdxxsb
a
17
SCI (Comparación entre TSD and FWD)
18
BDI (Comparación entre TSD and FWD)
19
Deformación en la parte inferior de la capa HMA
Can be related to Remaining Service Life
20
ConclusiónQue tan buenos son estos equipos?
21
Los equipos de medición continua de deflexiones
1. Pueden ayudar a identificar areas “debiles” (o estructuralmente deficientes) que se pueden investigar más a nivel de proyecto
2. Diferenciar secciones que puedan ser buenos candidatos para preservación comparados con aquellos que pueden requerir un tratamiento correctivo o de rehabilitación
3. Proveer de datos a nivel de red para calcular un índice de salud estructural del pavimento para su incorporación a un sistema de administración del pavimento (PMS)
Conclusión
22
Blacksburg, VA
23
Gracias,
top related