núcleo temático 2.1: construyendo el objeto de investigación 2.1.1 el proyecto de investigación,...
Post on 02-Feb-2016
219 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Núcleo temático 2.1: Construyendo el objeto de investigación 2.1.1 El proyecto de investigación, características y estructura. 2.1.2 El objeto de una investigación histórica: delimitar el tema, formular problema y los objetivos, construir el objeto/sujeto. Las hipótesis y las orientaciones de sentido; su relación con el objeto y los objetivos de la investigación.2.1.3 Espacialidad y temporalidad en la construcción del objeto de investigación.2.1.4 El estado de la cuestión. 2.1.5 La construcción de la perspectiva teórico-metodológica.
Problemas de investigación
son el eje de una propuesta de investigación
se construyen a partir del tema y de la revisión bibliográfica, necesita de conceptos y categorías. Conceptualizarlo, ponerlo en relación con la/s teorías
Están en relación con el tipo de investigación que se llevará adelante
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Obstáculo que no puede resolverse en base a la experiencia común y para lo cual no alcanzan los conocimientos disponibles, o carecen de precisión
Tiene que ser formulado en términos teóricos, utilizando los conceptos propios de la disciplina
Es, esencialmente, un problema de conocimiento
Diferenciar entre problemas cotidianos o sociales y uno de investigación. Necesidad de ponerlo en relación con la teoría
CONCEPTUALIZACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA
1. Identificando el área problema: Qué tema me interesa? Sobre qué fenómeno,
hecho o proceso me gustaría indagar?. Necesario reflexionar sobre los motivos y los preconceptos.
Cuando no puedo precisar: A) Consultar tesis, directorios institucionales con los proyectos. B) Hacer una lista de los temas controvertidos que se discuten en el campo disciplinar. C) Prestar atención a comentarios de profesores e investigadores. D) Buscar artículos de revisión sobre tema de interés, suelen incluir lista de temas o líneas de indagación.
Cuaderno de trabajo
2. Identificar posibles preguntas del área problema
Qué quiero conocer en particular sobre ese tema?Lectura crítica de la bibliografía: actitud de encontrar
ideas e indicaciones acerca de qué investigar y cómo
Sugerencias de investigadoresDetectar publicaciones que contengan investigaciones
pertinentesNo censurarse, ni limitarseBuscar información específica sobre el tema, transcribir
los interrogantes, anotar comentarios e indicaciones, hacer lista con preguntas de investigación que puedan servir.
3. Caracterizar la naturaleza y alcance de cada una de las posibles preguntas
Instancia análitica y lógica Permite ordenar las interrogantes según: la naturaleza del
fenómeno, de inclusión lógica y valoración preliminar de las posibilidades de resolución.
Resultado: selección de una o dos preguntas de investigación: pocas preguntas, específicas y contextualizadas.
Pasos: con la primitiva lista, categorizar el tipo de preguntas según el tipo de aspectos que comprenden, luego ordenarlos de acuerdo a criterios de inclusión lógica y jerarquizar los problemas según grado de generalidad. Analice la lista según posibilidades de resolución: conceptual, operativa y de tiempo. Quedaran 1 o 2 problemas que podrán incluir subproblemas.
4. Revisar los antecedentesEs fundamental para delimitar el problema y conceptualizarlo.
Dos procedimientos: detección de fuentes informativas válidas y ordenamiento y procesamiento de la información.
IMPORTANCIA: Conocer si el tema ha sido trabajado Orientaciones sobre como llevar a cabo el trabajo y cuales
han sido las principales líneas teóricas y metodológica Centrar el problema Ayuda a la formulación de hipótesis Puede descubrir ideas o abordajes que no se le habían
ocurrido y que ayudaran a precisar el problema Reconocer dificultades y errores
5. Adoptar una perspectiva disciplinar y/o conceptual desde la que se abordará el problema
Frente a los diferentes enfoques, adoptar una perspectiva teórica a partir de la cual construirá conceptualmente al objeto
Evaluar el problema en función de:a) Factibilidad b) Valor teórico, relevancia teóricac) Valor práctico
ESTRATEGIAS PARA LA REVISIÓN DE ANTECEDENTES.
Conjunto de acciones de búsqueda, obtención de información y de ordenamiento del material.
Con el objeto de: conocer las investigaciones, los modelos teóricos utilizados, el tipo de variables o campos temáticos, las técnicas e instrumentos.
Se necesitan desarrollar destrezas lógicas, de lectura comprensiva, habilidades de resumen y asociación y de redacción.
Importancia de la curiosidad.
TIPOS DE OBRAS
Libros: recurso importante, tienen unidad y desarrollo en profundidad. No encontramos lo más nuevo.
Artículos científicos, en revistas especializadas con referato: permiten acceder a los debates actuales, por la evaluación, tienen validez y relevancia. Son sólo algunos aspectos de investigaciones más amplias. Importante considerar la periodicidad de la revista y la valoración de calidad.
Actas de Congresos, es lo más actual, pensados más para el debate, tener cuidado porque no pasan por referencistas como las revistas.
Tesis de grado o posgrado, muy útiles, no es fácil el acceso.
TÉCNICAS DE BÚSQUEDA
Detectar revistas especializadas. Leer los últimos diez años (ver los resúmenes y de allí los artículos, si resultan pertinentes)
Búsqueda por internet, en buscadores especializados del área. Uso de palabras claves.
Técnica de bola de nieve. Reconocer los autores que aparecen citados
en repetidas publicaciones. Prestar atención a los datos, aspectos
teóricos, metodológicos.
ESTRATEGIAS DE ORDENAMIENTO
Ficha Bibliográfica, Planilla bibliográfica o Base de datos.
Fichas resúmenes (soporte papel o digital). Fichas temáticas (idem). Microsoft OneNote. Microsoft EndNote
PROPUESTA DE PLANILLA O BASE DE DATOS
Autor Título Año Tipo de estudio
Palabras cla-ves
Técnicas Utili-zadas
Fuen-tes
Observaci
ones Críti-cas
Datos edito-riales
Datos Ubicación
top related