manejo y control del riego utilizando sondas de … · 2019-05-22 · manejo y control del riego...
Post on 04-Apr-2020
12 Views
Preview:
TRANSCRIPT
DESARROLLO Y
CRECIMIENTO DE LAS
RAÍCES Y DE LAS PLANTAS
Disponibilidad
de agua
Resistencia
mecánica CE Tox iones
Carga
FACTORES QUE AFECTAN EL DESARROLLO DE LA RAÍCES
Y LAS PLANTAS
AireaciónFalta O2 y exc CO2
Temperatura
15 a 25°C
IMPORTANCIA DE LA TRANSPIRACIÓN
EN EL RENDIMIENTO DEL CULTIVO Y VIDA POSTCOSECHA DE LA FRUTA
Transpiración
Absorción de agua y nutrientes
Exceso o falta de agua; Alto contenido de sales y
Pocas Raíces (densidad, profundidad y crecimiento)
Que bloquea la transpiración:
CLIMA
LLUVIA
(mm)
RIEGO
IPP = Qe * Ne / área
(mm/h)
ETc = ETo x Kc
(mm/día)Transpiración
Evaporación
Programa de riego ETo
(mm/dia)
AFA = (CdC – PmP) x H x PSM x p(mm)
Ecuación Pemman – Monteith en estación meteorológica automatica
Utiliza Radiación, Temperatura, Humedad relativa y Viento
Evapotranspiración de referencia (ETo) en Olmos
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
ETo
mm
/d
2016 2017 2018 Promedio
– Porcentaje de
radiación
interceptada
• Sistema de
conducción,
la distancia
entre las plantas,
manejo de
poda
Densidad de plantación
7 m 6
m
5 m3 m
Kc es el
mismo?
1,25m2,5m
ETc = ETo x Kc
Eddy Covarianza Surface Renewal
ETc = LE* λ
Uva de mesa Palto BALANCE DE ENERGÍA ( Torres de flujo)
Determinación de Kc
Balance de EnergíaLE = ET
Rn
H
G
Advección LE + H
Rn = (LE + Ad LE) + (H + Ad H) G
Rn = Radiación neta
LE = Flujo calor latente
H = Flujo Calor sensible
G = Flujo de calor del suelo
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
ETo mm/día 5,00 5,00 5,00 4,50 3,80 3,50 3,50 4,00 4,80 4,80 4,80 4,70
Kc 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
ETc mm/día 3,75 3,75 3,75 3,38 2,85 2,63 2,63 3,00 3,60 3,60 3,60 3,53
Efa x CU 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
NB mm/mes 129,2 129,2 129,2 116,3 98,2 90,4 90,4 103,3 124,0 124,0 124,0 121,4 1379,5
NB mm/día 4,17 4,61 4,17 3,88 3,17 3,01 3,01 3,33 4,13 4,00 4,13 3,92
Requerimiento en Paltos en Olmos
Teórico según KC Fao 56
Coeficiente de cultivo (Kc)
Depende de :
• Cultivo (fisiología, resistencia estomática,altura, rugosidad)
• Estado de desarrollo
• Grado de sombreamiento del suelo
• Carga frutal
• Humedad superficial del suelo
• Efecto oasis (advección)
Cuando se necesiten estimaciones de ET para tierras secas (efecto oasis), el valor de Kc
podría exceder en un 100% o más la referencia del pasto.
La estimación de los valores de Kc para estas extensiones de vegetación deberá
considerar los parámetros u2, HRmin y h con el objeto de ajustar los valores de Kc, así
como parámetros que representen las condiciones de aridez del área circundante, el
ancho general de la superficie con vegetación y la capacidad del viento para penetrar la
vegetación.
EFECTOS DE «OASIS», donde la vegetación tiene una mayor disponibilidad de agua que
las áreas circunvecinas (condiciones diferentes de humedad), el valor máximo de Kc puede
exceder a los límites de 1,20-1,40. Por lo tanto el valor de ET en las áreas aisladas, por
unidad de superficie, podría ser significativamente mayor que el valor correspondiente de
ETo calculado para el pasto de referencia
Cual es el KC ???
Sensores de humedad
en olmos con laminas de
riego aplicadas de 6,4
mm/d. Sin perdidas en
percolación profunda
ESTIMACIÓN KC CON EFECTO ADVECCIÓN EN OLMOS
Promedio Diciembre - Abril
Huerto de palto de 41 meses. Sistema radicular activo hasta mas de 90 cm
Verde 20 cm; morado 40 cm; celeste 60 cm y café 80 cm
100 CdC y 0 PmP
Requerimientos Teoricos Requerimientos Teoricos
ETo 4,9 mm/d ETo 4,9 mm/d
Kc 0,75 Kc 1,2
ETc 3,7 mm/d ETc 5,9 mm/d
Efa x Cu 0,9 Efa x Cu 0,9
NB 4,2 mm/d NB 6,8 mm/d
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
ETo mm/día 5,00 5,00 5,00 4,50 3,80 3,50 3,50 4,00 4,80 4,80 4,80 4,70
Kc 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20
ETc mm/día 6,00 6,00 6,00 5,40 4,56 4,20 4,20 4,80 5,76 5,76 5,76 5,64
Efa x CU 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
NB mm/mes 206,7 206,7 206,7 186,0 157,1 144,7 144,7 165,3 198,4 198,4 198,4 194,3 2207,2
NB mm/día 6,67 7,38 6,67 6,20 5,07 4,82 4,82 5,33 6,61 6,40 6,61 6,27
Requerimiento en Paltos en Olmos
Ajuste con sensores
Huerto de Palto Olmos 24 meses
Mayor demanda hídrica en planta a orilla de
Camino (Mayor efecto Oasis)
FAO 56
CLIMA
LLUVIA
(mm)
RIEGO
IPP = Qe * Ne / área
(mm/h)
ETc = ETo x Kc
(mm/día)Transpiración
Evaporación
Programa de riego
ADT > AFA
ETo
(mm/dia)
AFA = (CdC – PmP) x H x PSM x p(mm)
IMPORTANCIA DE LA TRANSPIRACIÓN
EN EL RENDIMIENTO DEL CULTIVO Y VIDA POSTCOSECHA DE LA FRUTA
Transpiración
Absorción de agua y nutrientes
Exceso o falta de agua; Alto contenido de sales y
Pocas Raíces (densidad, profundidad y crecimiento)
Que bloquea la transpiración:
Fao 56
Potencial de crecimiento de las raíces
vides
Espárrago1,2-1,8
Foto raíces palto
Chiclayo Perú Plantas de mas de 6 años
Suelo Franco raíces hasta 1 m
Resistencia del suelo en la rizosfera
Rs = K(m)* Lv * Prof.
Lv = Densidad radicular
Prof = Profundidad radicular
K(m)= Conductividad hidráulica del suelo
f = otros parámetros
f
ZONA DE
DIFERENCIACION
ZONA DE ELONGACION
CELULAR
ZONA DE DIVISION
CELULAR (Meristema)
COFIA
EPIDERMIS
PELOS
RADICALES
Estela o cilindro vascular
(Xilema y Floema)
Cortex, reservas >> Almidón
Periciclo
MERISTEMA APICAL
endodermis
LA RESISTENCIA RAÍZ DEPENDE DEL ESTADO
DEL SISTEMA RADICULAR (severización – raíces muertas)
5
10
15
20
25
30
35
29-06-2016 07-10-2016 15-01-2017 25-04-2017 03-08-2017
Te
mp
era
tura
su
elo
°C
20 cm 40 cm 60 cm
Chiclayo - Peru
Cabildo - Chile
Temperatura suelo en huertos de aguacate bajo riego
31°C
21°C
10 cm
20 cm
30 cm
40 cm
50 cm
60 cm
SISTEMAS DE RAICES DEL AGUACATE
70 cm
Foto Santa Rosa Perú plantas de mas de 10 años
Raíces a mas de 70 cm
Suelo Franco Arenoso
90 cm
70 cm
0 cm
60 cm
50 cm
40 cm
80 cm Foto raíces palto
Olmo Perú Plantas de 24 meses
Suelo Arenoso
Raíces 90 cm
Raíces en Chiclayo
Planta de mas de 6 años
H 30 a 35 cm
Raíces en Olmo Plantas de 36 meses
H = 35 cm
SUELO ARENOSO
38 %
9 %
4 %
SATURACIÓN
CAPACIDAD
DE CAMPO
P. M. P.
DRENAJE
GRAVITACIONAL DISPONIBLE NO DISPONIBLEAGUA =
Agua fácilmente aprovechable
– ADT = (CCvol – PmPvol) /100 x H x (PSM) x (1 -
%p)
– AFA = ADT x P
ADT = Agua disponible total o Humedad aprovechable (HA)
AFA = Agua fácilmente aprovechable
CC = Capacidad de campo
PmP = Punto de marchitez permanente
H = Profundidad de raíces (mm)
PSM = porcentaje de suelo mojado
%p = Porcentaje de piedra
P = fracción de agotamiento
Donde:
Cdcvol 18 %
Pmpvol 8 %
H mm 700 mm
porcentaje de piedra 0 %/100
Factor P 0,3
Porcentaje de suelo mojado (PSM) 0,43 %/100
AFA mm 9 mm
AGUA FACILMENTE APROVECHABLE
Suelo Arenoso Olmos
Cdcvol 31 %
Pmpvol 18 %
H mm 700 mm
porcentaje de piedra 0 %/100
Factor P 0,3
Porcentaje de suelo mojado (PSM) 0,43 %/100
AFA mm 11,7 mm
Suelo Franco Limoso Olmos
Macroporos 24%
Macroporos 14%
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
ETo mm/día 5,00 5,00 5,00 4,50 3,80 3,50 3,50 4,00 4,80 5,00 5,00 5,00
Kc 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20
ETc mm/día 6,00 6,00 6,00 5,40 4,56 4,20 4,20 4,80 5,76 6,00 6,00 6,00
Efa* CU 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
NB mm/mes 218,8 197,6 218,8 190,6 166,3 148,2 153,2 175,1 203,3 218,8 211,8 218,8 2321,4
NB mm/día 7,06 7,06 7,06 6,35 5,36 4,94 5,11 5,65 6,78 7,06 7,06 7,06
IPP mm/día 1,71 1,71 1,71 1,71 1,71 1,71 1,71 1,71 1,71 1,71 1,71 1,71
Tiempo de riego (h) 8,2 8,2 8,2 7,4 6,3 5,8 6,0 6,6 7,9 8,2 8,2 8,2
AFA 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
Frecuencia riego (d) 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Requerimiento hidricos l/s/ha 0,82 0,82 0,82 0,74 0,62 0,57 0,59 0,65 0,78 0,82 0,82 0,82
Programa o calendario de Suelo arenosos Olmos
CLIMA
LLUVIA
(mm)
RIEGO
IPP = Qe * Ne / área
(mm/h)
ETc = ETo x Kc
(mm/día)Transpiración
Evaporación
Programa de riego ETo
(mm/dia)
AFA = (CdC – PmP) x H x PSM x p(mm)
Ajuste del programa de riego
Control del programa de riego
Cantidad
Oportunidad
Necesidades de lavado
Riego de inicio, partir con el “estanque
lleno”
Llenado de estanque, después
de una falla
Actividad radicular
Acumulación de sales en el suelo
Cumplimiento del programa de riego
MANEJO DEL RIEGO
Menor descarga emisores
Flujo de agua líquida en el suelo :
• Sondas capacitivas
• tensiometros
Flujo consevativo fase líquida :
• Potencial hídrico xilemático ( Cámara de
presión)
• Flujo de savia
Flujo no conservativo :
• Variación de diámetro de
troncos y frutos
Flujo en fase de vapor :
• Resistencia estomática : Uso de
porómetros
Diferentes sensores para el control del riego:
CdC
40% ADT
3/12 9/12 17/12 23/12 31/12
CdC
40% ADT
3/12 9/12 17/12 23/12 31/12
Modulo 1 DIC 18 Modulo 7 DIC 18
22/47/4 14/4 29/4 4/5
Modulo 1 ABR 19
22/47/4 14/4 29/4 4/5
Modulo 7 ABR 19
Ajuste y control programas de riego
CdC
40% ADT
3/12 9/12 17/12 24/12 30/12
Humedades normalizadas 100% CdC
14/48/4 22/4 28/4 04/5
Diciembre 2018
Abril 2019
Paltos en Olmos
Análisis de calicatas
20CM 40CM 60CM 20CM 40CM 60CM
Ausencia
Brote Abundante
Sin Brote
Optimo Brote Abundante
Optimo
Optimo
Optimo
Poca Inactiva
Poco Inactiva
Abundante e
inactiva
Abundante
Abundante
Abundante e
inactiva
Brote poco
FUNDO HEFEI
RAICES
(Abundantes, Inactivas, Ausencia)
PLANTA
(Brote Abundante, Sin Brote, Decaido)MODULO
CALICATA ANTES RIEGO(Saturado, Optimo, Riego Requerido,
seco)
Calicatas
realizadas 11:30-
14:00
15/02/2019
Sin BroteOptimo
Optimo
Optimo
1
3
Brote Abundante
Ausencia
Ausencia
Despues de
12.5hr (Riego
5hr)
Despues de
18.0hr (Riego
5hr)
Despues de
20.0hr (Riego
5hr)
Optimo Optimo
Despues de
13.5hr (Riego
5hr)
Regando 2hr en
ese instante
(Riego 7hr)
Despues de
22.0hr (Riego
5hr)
Optimo Optimo
Optimo
Optimo
Optimo4
11
8
7 Ausencia
Ausencia
AbundanteAbundante e
inactiva
Optimo Ausencia
Ausencia
Abundante
Optimo
Ausencia
Abundante e
inactiva
Optimo Optimo
top related