la cultura de la remezcla

LA CULTURA DE LA

Content curator, intermediario del conocimiento: nueva profesión para la Web 3.0Palacio Miramar. Donostia-San Sebastián.

Pablo Garaizar SagarminagaUniversidad de Deusto

REMEZCLA

¿De qué vamos a hablar?

● Derechos de autor para no iniciados.● Autores y obras.● La remezcla:

● La cultura de la remezcla.● Cultura de sólo lectura frente a cultura de lectura

y escritura.● Conclusiones.

Derechos de autor para no iniciados

IANALI Am Not A Lawyer

CC-by shutterhacks, http://www.flickr.com/photos/shutterhacks/4474421855

CC-by-nc-nd akbar2, http://www.flickr.com/photos/akbar2/4421862682

¿Qué sabemos sobre derechos de autor?

Propiedad Intelectual

Copyright

Derechos de autor

¿Son lo mismo?

Sí, pero NO

Leyes

Deductivo

Derechos de autor

CC-by-nc-nd wallyg, http://www.flickr.com/photos/wallyg/301332027 CC-by Yellow Cat, http://www.flickr.com/photos/9084427@N07/4292832877

Jurisprudencia

Inductivo

Copyright

Common Law Derecho continental

Derechos de autor

CC-by-sa davidden, http://www.flickr.com/photos/davidden/87718618 CC-by Images_of_Money, http://www.flickr.com/photos/59937401@N07/5857901794

Autoría (seudónimo o anonimato)

Divulgación

Integridad de la obra

Modificación

Retirarla del mercado

Acceso a ejemplar único

MoralesNO se pueden ceder

PatrimonialesSÍ se pueden ceder $→

● Explotación:● Reproducción● Distribución● Comunicación● Transformación

● Remuneración:● Alquiler● Comunicación pública● Copia privada (canon)● Venta (%)

Copyright

CC-by-sa davidden, http://www.flickr.com/photos/davidden/87718618 CC-by Images_of_Money, http://www.flickr.com/photos/59937401@N07/5857901794

CopyrightSÍ se pueden ceder $→

● Explotación:● Reproducción● Distribución● Comunicación● Transformación

● Remuneración:● Alquiler● Comunicación pública● Copia privada (canon)● Venta (%)

● Otros:● Fair use...

¿Qué tengo que hacer para proteger mi obra?

Nada, desde el Convenio de Berna (1979)

GPL Aliman5040, Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Palaisfederalberne.JPG

¿Cuánto duran estos derechos?

Los derechos morales no prescriben nunca

CC-by-nc kurafire, http://www.flickr.com/photos/kurafire/343629962/

Los patrimoniales sí (paso al dominio público)

Public Domain, Metropolis, http://archive.org

Bueno, sí... pero NO

Mickey Mouse Copyright Act

http://www.aaronsw.com/weblog/000638

Mickey Mouse Copyright Act

http://techliberation.com/2009/08/06/copyright-duration-and-the-mickey-mouse-curve/

Mickey Mouse Copyright Act

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Disney-infinite-copyright.svg

Más tarde hablaremos de la hipocresía de los editores

¿Y la Propiedad Intelectual?

Divulgación pública

Restricciones a la distribución

El copyright nace de una contradicción

CC-by-nc rrrrred, http://www.flickr.com/photos/rrrrred/5504647334

Propiedad Intelectual ¿Un oxímoron?

Propiedad: bien antagónico(si yo tengo este prado, vosotros no)

CC, http://www.flickr.com/

Propiedad: bien excluible(si cerco el prado, no entráis)

CC-by-nc-nd traco, http://www.flickr.com/photos/trako/2854337867

Intelectual: comunicable sin pérdida(no antagónico)

CC, http://www.flickr.com/

Intelectual: inmaterial(difícilmente excluible)

CC-by atouchofcolor, http://www.flickr.com/photos/atouchofcolor

El concepto de Propiedad Intelectual NO es neutral

Material ‡ inmaterial

“Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana, e intercambiamos manzanas, entonces tanto tú como yo

seguimos teniendo una manzana.

Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea, e intercambiamos ideas, entonces ambos tenemos dos

ideas."

George Bernard Shaw.

(1856-1950) Premio Nobel de Literatura

Demagogia audiovisual

CC-by-sa stephendann, http://www.flickr.com/photos/stephendann/80726222

Demagogia audiovisual

http://www.youtube.com/watch?v=ALZZx1xmAzg

¿Existe alternativa?

Copyright

Licencias Creative Commons

CopyleftDominio público

CC-by-nc-nd nielssienaert, http://www.flickr.com/photos/nielssienaert/3164133089/

CC, http://creativecommons.org

Creative CommonsLibertad obligatoria

Cláusulas opcionales

CopiarPuedes copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra.

Reconocimiento (BY): El material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceras personas si se muestra en los créditos.

No comercial (NC): El material original y los trabajos derivados pueden ser distribuidos, copiados y exhibidos mientras su uso no sea comercial.

Sin obra derivada (ND): El material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido pero no se puede utilizar para crear un trabajo derivado del original.

Compartir igual (SA): El material creado puede ser modificado y distribuido pero bajo la misma licencia que el material original.

creativecommons.org

Autores y obras

Autoría: a partir del Estatuto de Anne (1709)

Public Domain, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Statute_of_anne.jpg

Textos científicos:(autoría = garantía de certeza)

Public Domain, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/File:El_Tres_de_Mayo,_by_Francisco_de_Goya,_from_Prado_in_Google_Earth.jpg

A partir del Romanticismo...(individualismo extremo, afán de trascendencia)

Textos literarios(autoría = garantía de calidad)

De la importancia de los autores, a la de las obras

Idea vs. expresión(una nueva tensión en el copyright)

CC-by-nc horrigans, http://www.flickr.com/photos/horrigans/5325950997 CC-by-nc calaveth, http://www.flickr.com/photos/calaveth/3821494306

¿Existen las obras originales?

“If I have seen further, it is by standing upon the shoulders of

giants”.

Sir Isaac Newton, 1676.

“Nos sumus sicut nanus positus super humerus gigantis”.

Jean de Salisbury, 1159.

“Nos esse quasi nanos, gigantium humeris

insidentes”.

Bernard de Chartres, 1124.

“If I have seen farther than others, it is because I am surrounded by dwarves”.

Murray Gell-Mann, Nobel 1969.

Demagogia audiovisual

Ministerio de Cultura, www.siereslegalereslegal.com

Demagogia audiovisual

http://www.youtube.com/watch?v=G5lbkfm-fgA

Hipocresía

© elpais.com, http://www.elpais.com/articulo/cultura/EE/UU/senala/nuevo/Espana/paraiso/pirateria/elpepucul/20110215elpepucul_9/Tes

Hipocresía

http://cablesearch.org/cable/view.php?id=10MADRID179&hl=Guisasola

Originalidad en estado puro...

http://www.youtube.com/watch?v=qHBVnMf2t7w

Jorge Cortell, 2006, Selfness-Copyfight )S( From Censorship to New Business Models, Hackers On Planet Earth 6, New York

El emperador de la jungla (Tezuka 1965)

El Rey León(Disney, 1995)

Originalidad en estado puro...

http://www.youtube.com/watch?v=MKbR8pzpNlM

It's more fun to be a pirate than to join the navy.Steve Jobs, 1982

CC-by ddebold, http://www.flickr.com/photos/ddebold/5900034925 CC-by-sa Ian Muttoo, http://www.flickr.com/photos/imuttoo/3223999082

CC-by-sa-ncpuckman, http://www.flickr.com/photos/puckman/126309057

Cultura remix

CC, http://www.flickr.com/

PD NASA, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ksc-69pc-442.jpg CC-by-nc calaveth, http://www.flickr.com/photos/calaveth/3821494306CC-by-nc Clover_1, http://www.flickr.com/photos/clover_1/3433081165 CC-by-nc horrigans, http://www.flickr.com/photos/horrigans/5325950997

Crear = extender + seleccionar + recombinar

Remix: DJs de Jamaica y NY en los 80

CC-by-nc-sa nicolasoren, http://www.flickr.com/photos/nicolasoren/5527901608

Remix, Lessig (2008)

http://www.bloomsburyacademic.com/remix.htm

Cultura RO vs. Cultura RW

Cultura RO (Read Only)

CC-by-nc spazzo_1493, http://www.flickr.com/photos/spazzo_1493/3564226337

Cultura RO: pasiva

CC, http://www.flickr.com/

Cultura RO: producto

CC, http://www.flickr.com/

Cultura RO: Industria Cultural (promoción + distribución)

CC-by-sa-nc cesar-pics, http://www.flickr.com/photos/cesar-pics/3160950265/

Cultura RW (Read-Write)

CC-by-sa Wikipedia, http://www.wikipedia.org

Cultura RW: activa

CC, http://www.flickr.com/

Cultura RW: mashups

CC, http://www.flickr.com/

Cultura RW: homebrew (DIY)

http://www.theherooftime.com/

Cultura RW: cualquiera puede ser autor

© 2009 Lionel Neykov

Cultura RW: no partir de cero

http://scratch.mit.edu/projects/txipi/668170

Repositorios libres

WikiCommons: audio, imagen y vídeo libres

http://commons.wikimedia.org/

Archive.org: repositorio libre, upload

http://archive.org

Jamendo: comunidad 2.0 de música libre

http://www.jamendo.com

CCmixter: download, sample, cut-up, share

http://ccmixter.org/

Magnatune: discográfica libre

http://www.magnatune.com/

CC Search: meta-buscador libre

http://search.creativecommons.org/

Conclusiones

Hemos de repensar: la autoría

CC-by-nc-nd eastcoast, http://www.flickr.com/photos/eastcoast/3484896564

Hemos de repensar: el concepto de obra

CC-by-nd gibbons, http://www.flickr.com/photos/gibbons/2294374741

Hemos de repensar: la creatividad

CC-by-nc-sa stevenerat, http://www.flickr.com/photos/stevenerat/7699501

Hemos de repensar: la originalidad

CC-by jelene, http://www.flickr.com/photos/jelene/2503999043

Hemos de repensar: los viejos modelos

CC-by-nc-sa rantz, http://www.flickr.com/photos/rantz/5854806877

Hemos de repensar: las limitaciones artificiales

CC-by-sa listentomyvoice, http://www.flickr.com/photos/listentomyvoice/5503042640

Muchas gracias ;-)

Anexos

Propiedad intelectual e industrial

Propiedad Intelectual Propiedad Industrial

Herramienta jurídica Copyright Patentes

Objeto de tutela Obras artísticas, literarias, científicas.

Soluciones nuevas a problemas técnicos.

Objetivo Fomentar la capacidad creativa de los autores (la sociedad les otorga derechos temporales).

Conceder un monopolio sobre la invención, a condición de que sea publicada.

Requisitos Novedad (subjetiva)Publicación

Novedad (objetiva)Contribución técnicaAplicación industrial

¿A qué se aplica la protección? A la forma expresiva, no a la idea que la genera.

A la invención, el nuevo proceso industrial.

Duración 70 años después de la muerte del autor.

20 años.

Referencias● Anderson, C. (2004) The Long Tail, Wired, October 2004. Obtenido desde:

http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html.

● Barthes, R. (2006). Death of the Author. Comp. Claire Bishop. Participation. London: Whitechapel, 2006. 41-45.

● Boyle, J. (1996). Shamans, Software, and Spleens. Law and the Construction of the Information Society. Cambridge, MA and London. Harvard University Press.

● Cortell, J. (2006), Selfness-Copyfight )S( From Censorship to New Business Models, Hackers On Planet Earth 6, New York.

● Diakopoulos, N, Luther, K., Medynskiy, Y, & Essa, I. (2007). The Evolution of Authorship in a Remix Society. HT’07, September 10-12, 2007, Manchester, United Kingdom.

● Foucault, M. (1977). What is an author? En D. F. Bouchard (Ed.), Language, counter-memory, practice: Selected essays and interviews by Michel Foucault: 113-138. Ithaca, NY: Cornell University Press.

● Free Software Foundation. (1989). GNU General Public License. Obtenido desde: http://www.gnu.org/licenses/gpl-1.0.html.

● Gallagher, O. (2011). Summer Seminar Series 2011. [re]mix:studies.org. http://www.remixstudies.org/summer-seminar-series-2011/

● Helprin, M. (2007). A Great Idea Lives Forever. Shouldn’t Its Copyright?. The New York Times, May 20, 2007. Obtenido desde: http://www.nytimes.com/2007/05/20/opinion/20helprin.html?ex=1337313600.

Referencias● Jazsi, P. (1991). Toward a Theory of Copyright.: The Metamorphosis of "Authorship". Duke Law Journal, Vol. 1991, No. 2 (Apr.

1991), pp. 455-502.

● Lessig, L. (1994). The Creative Commons. Florida Law Review vol.55, 763.

● Lessig, L. (2008). Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy. The Penguin Press HC, (October 16, 2008).

● Lessig, L. (2010). Against perpetual copyright. Obtenido desde: http://wiki.lessig.org/Against_perpetual_copyright.

● Logie, J. (2009) The (Re)Birth of the Composer. Composition and Copyright: Perspectives on Teaching, Text-Making, and the Law. Ed. Steve Westbrook. Albany: SUNY Press, 2009. 175-89.

● Maeztu, D. (2007). ¿Cabe el dominio público en España antes de la muerte del autor?. Del derecho y las normas. Obtenido desde: http://derechoynormas.blogspot.com/2007/01/cabe-el-dominio-pblico-en-espaa-antes.html

● Navas, E. (2007). Remix Defined. Remix Theory. Obtenido desde: http://remixtheory.net/?page_id=3

● Nehamas, A. (1986). What an Author Is. The Journal of Philosophy, Vol. 83, No. 11, Eighty-Third Annual Meeting American Philosophical Association, Eastern Division. (Nov., 1896), pp. 685-691.

● Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1979). Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Acta de París del 24 julio de 1971 y enmendado el 28 de septiembre de 1979. Obtenido desde: http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/derechosdeautor/conveniodeberna.asp.

● Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1996). Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor. Obtenido desde: http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/es/ip/wct/pdf/trtdocs_wo033.pdf.

Referencias● Sánchez Almeida, C. (2009). Mapa jurídico de un conflicto: Propiedad Intelectual y Derecho a la Cultura.

IV Curso de Derechos Sociales, "Defender y repensar los derechos sociales en tiempos de crisis", Centro Cívico Pati Llimona, Barcelona, 8 de junio de 2009. Obtenido desde: http://www.bufetalmeida.com/528/mapa-juridico-de-un-conflicto-propiedad-intelectual-y-derecho-a-la-cultura.html

● Smiers, J. (2000). The Abolition of Copyright: Better for Artists, Third World Countries and the Public Domain. Gazette, Vol. 62(5):379-406.

● Tallmo, K. E. (en prensa). The History of Copyright: A Critical Overview With Source Texts in Five Languages. Nisus Publishing. Obtenido desde: http://www.copyrighthistory.com/anne.html

● Toffler, A. (1980). The Third Wave. Bantam Books (USA).

● Txopitea, M. (2008), Propiedad intelectual. Del software libre a los contenidos libres.

● Wikipedia.

Todas las imágenes son propiedad de sus respectivos dueños*, el resto del

contenido está licenciado bajo Creative Commons by-sa 3.0

* ver referencias en cada transparencia