juicios de núremberg 2do sem 2015

F.A. Rotar

JUICIOS DE NÚREMBERG

Click icon to add full page picture

Procesos judiciales emprendidos por las naciones aliada después de WWII contra dirigentes del III Reich alemán.

Desarrollados en Núremberg entre 1945 y 1946.

…tipificación de los crímenes y abusos realizados.

.. Delitos anteriormente ausentes o vagamente definidos como el de Crimen contra la humanidad……….

PRINCIPIOS DE NÚREMBERG

Jueces que ordenaron:

• leyes de higiene racial• Pena muerte a judios que

tuvieron relaciones sexuales –probadas o no- con alemanes.

JUICIO DE LOS DOCTORES Y JUICIO DE LOS JUECES

> 20 médicos acusados de conspiración………• Esterilización forzada y masiva de ENFERMOS• Asesinato de 300 000 enfermos, especialmente psiquiátricos

Eutanasia Aktion T-4• Investigación medica coerciva, nociva y letal en prisioneros, civiles,

pacientes

15 convicted: -7 death by hanging, -8 prison from 10 years to life

8 acquitted

Unit 731 - Shirō Ishii• Vivisección.*• Amputaciones.*• Armas biológicas*sin anestesia porque afecta resultados

JUICIOS DE TOKIO

1. Esencial el consentimiento voluntario del sujeto humano. Capacidad libre de elección, sin fraude, fuerza, y suficiente conocimiento y comprensión. El deber y responsabilidad para asegurarse de la calidad de consentimiento residen en cada individuo que inicie, dirija, o esté implicado en el experimento. Es una responsabilidad personal, no puede ser delegado

• Consentimiento informado!!

• No puede ser obligado, debe saber que se le vamos hacer !!

• Calidad es su responsabilidad como paciente, mía como medico!!

• Responsabilidad legal personal!!

CÓDIGO DE NÚREMBERG

2. Debe dar resultados provechosos para la humanidad, no obtenible por otros métodos.

3. Basado en resultados de experimentación animal y la Hx natural de la enfermedad.

4. Evitar sufrimiento físico y mental INNECESARIO y todo daño.

5. Personal científicamente cualificado, con pericia.

• Única manera de obtener la información.

• Que se justifique su realizacion.

• ¿Si lo considero necesario los pongo a …sufrir?

CÓDIGO DE NÚREMBERG

6. Durante el curso el sujeto esta en libertad de concluirlo.

7. El científico tiene que estar preparado para terminar en cualquier fase, si tiene una razón que la continuidad del experimento puede probablemente dar por su resultado la lesión, incapacidad o muerte del sujeto experimental.

• Si quieres te vas

• Justifica la terminación temprana de los ensayos clínicos.

CÓDIGO DE NÚREMBERG

The Code had little impact on researchers in the United States, who thought that the principles in the Code were already implicit in their work and that it was simply a document to condemn the Nazi atrocities and to convict the Nazi doctors. There were a number of problems with the Code itself. For example it did not have the strength of law, it was created post hoc, and it applied to only non-therapeutic human subjects research.

EFECTO DE NUREMBERG

In 1964, the World Medical Association developed a code of research ethics that came to be known as the Declaration of Helsinki. It was a reinterpretation of the Nuremberg Code, with an eye to medical research with therapeutic intent. Subsequently, journal editors required that research be performed in accordance with the Declaration.

In 1966, Dr. Henry K. Beecher, an anesthesiologist, wrote an article (Beecher HK. "Ethics and Clinical Research" NEJM June 16, 1966) describing 22 examples of research studies with controversial ethics that had been conducted by reputable researchers and published in major journals.

"Until this article we assumed that unethical research could only occur in a depraved regime like the Nazis."- Robert J. Levine, MD

HELSINKI & BEECHER

BELMONT

The Belmont Report identifies three basic ethical principles that underlie all human subject research. These principles are commonly called the Belmont Principles. The Belmont Principles are respect for persons, beneficence, and justice

Open Belmont ppt