iper - especÍfico
Post on 01-Dec-2015
211 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos
UBICACIÓN: AREQUIPA PARQUE IND.
Motivo:Mant. Over All Primera inspección: Segunda Inspección: Tercera inspección:
Trabajo de Investigación
26 / 10 / 2012 28/ 10 / 2012 05 / 11 / 12
ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD
MAPEO DE PROCESOS
INVENTARIO DE ENERGÍAS
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS / TAREAS
EVALUACIÓN DE RIESGOS / REGIST.
Procedimiento de:
Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (IPERC)
TRABAJOS DE MANTENIMIENTO EN SUBESTACIÓN LAYCONSA AQP
ELABORADO POR: Wilfredo Espinal Quispe REV. 03 Fecha: 06/11 /12
ÁREA: SUBESTACIÓN LAYCONSA AREQUIPA
CURSO: ENERGÍAS RENOVABLES
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 2 de 19
1. OBJETIVO:
La Identificación de Peligros y evaluación de riesgos que permita identificar los peligros o factores de riesgo asociados a las actividades que se desarrollan en la Subestación Layconsa de la Corporación Lápices y Conexos S.A, con la finalidad de poder eliminarlos o minimizarlos, priorizando las medidas preventivas a adoptar y estableciendo los oportunos medios de control.
2. ALCANCE:
La evaluación de riesgos abarca a todas las tareas, actividades, subprocesos, procesos trabajo que se realiza dentro de la subestación Layconsa.
3. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS:
Peligro: Es una fuente o situación con potencial de daño en términos de lesión o enfermedad, daño a la propiedad, al ambiente de trabajo, o una combinación de estos.
Proceso: Conjunto de actividades mutuamente relacionadas o que interactúan las cuales transforman entradas en salidas.
Subproceso: Conjunto de etapas secuenciales que forman parte de un proceso, cada subproceso describe un conjunto de actividades.
Actividad: Conjunto de tareas especificas.
Identificación de Peligros: Proceso de reconocer que existe un peligro y definir sus características.
Riesgo: Combinación de la probabilidad y la(s) consecuencia(s) de que ocurra un evento peligroso específico.
Evaluación de Riesgo: Proceso general de estimar la magnitud de un riesgo y decidir si éste es tolerable o no.
Inventario de Tareas Críticas: Lista de las tareas que se realizan en cada proceso u operación, ordenadas de acuerdo a una jerarquía relativa, definida mediante el juicio profesional y el cálculo del valor esperado de la pérdida (VEP).
Tarea: Unidad básica de interacción entre los elementos componentes de una actividad, donde pueden ocurrir sucesos que impiden la obtención de los resultados operacionales claves, al no realizarse en forma correcta una secuencia lógica de pasos.
Una actividad puede ser de tipo operacional, de servicio o administrativa, en función de los elementos componentes que se interrelacionan.
4. DOCUMENTOS DE SOPORTE:
CÓDIGO DOCUMENTO
Ley 29783 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo
I. Principio de Prevención. El empleador garantiza, en el centro de trabajo, el establecimiento de los medios y condiciones que protejan la vida, la salud y el bienestar de los trabajadores, y de aquellos que, no teniendo vínculo laboral prestan servicios o se encuentren dentro del ámbito del centro de labores.
Decreto Supremo N° 005-2012-TR
Identificar todas las exposiciones a pérdidas
RIS-Layconsa Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el trabajo
5. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO:
DISPOSICIONES GENERALES:
Todos los integrantes son identificadores de peligros y deberán tomar debida nota para analizar los datos obtenidos
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 3 de 19
DISPOSICIONES:
La identificación de peligros en el sitio de trabajo se ejecutó con los EPP adecuados: calzado antideslizante y dieléctrico, guantes dieléctricos en caso de necesitar entrar en contacto con elementos energizados, casco 3M.
Respetar las señales de seguridad colocadas Tomar las previsiones frente a los componentes de la subestación.
5.1 PROCEDIMIENTO:
Nº ACTIVIDAD RESPONSABLE REGISTRO OBSERVACIONES
Identificación de Peligros
1 Realizar un mapeo del Procesos
Integrantes grupo /coordinación con Supervisor de S&SO
SUBLAYC – 01-01
Identificar condiciones peligrosas
2
En una identificación de peligros debo contestar las siguientes preguntas: - ¿Existe alguna fuente de peligro? - ¿Quién o qué puede ser dañado? - ¿Cómo puede ocurrir dicho daño?
Integrantes grupo /coordinación con Supervisor de S&SO
3 Realizar un inventario de energías , esta información será medible para tomarla en cuenta en la evaluación de riesgos
Integrantes grupo /coordinación con Supervisor de S&SO
SUBLAYC – 01-02
Identificar tipos de energías, registrar
4
Ejecutar matriz de identificación de peligros, será revisado y/o modificado cuando: * Se incluya o modifique un proceso o actividad (incluye cambios de maquinaria) * Cuando exista alguna reforma o cambio en la normativa legal * Cuando se detecten daños o anomalías en la salud de los trabajadores. * debe ser actualizada semestralmente
Integrantes grupo /coordinación con
Supervisor de S&SO
SUBLAYC – 01-03
Identificar tipos de peligros, registrar.
Evaluación de Riesgos
5
Identificación de Tareas: Establecer la secuencia lógica de tareas, un inventario de tareas criticas, administrativas o de servicios que se realizan en la Subestación Layconsa y que son de carácter vital para el logro de los objetivos de la Empresa. Utilizar formato AST (análisis de Seguridad en el Trabajo)
Integrantes grupo /coordinación con
Supervisor de S&SO
SUBLAYC – 01-04
· Identificar el área de subestación, equipos, accesorios e instalaciones que están relacionados con la subestación Layconsa a evaluar.
6
Determinación del valor esperado de la pérdida (VEP) Identificar los sucesos asociados a cada tarea a ejecutar en la subestación, que pueden provocar pérdidas significativas a la empresa durante la interacción de sus elementos componentes, así como también los agentes o aspectos ambientales que pueden afectar la salud e integridad física de las personas o daños al medio ambiente.
Integrantes grupo /coordinación con
Supervisor de S&SO
SUBLAYC – 01-05
Identificar los sucesos asociados a cada tarea a ejecutar en la subestación
7 Ordenar tareas por criticidad Si se obtuvo Criticidad A Se deberá elaborar un POE
Integrantes grupo /coordinación con
Supervisor de S&SO
SUBLAYC – 01-06
Ver POE
8 Si se obtuvo Criticidad B Se deberá elaborar un AST
Integrantes grupo /coordinación con
Supervisor de S&SO
SUBLAYC – 01-07
Ver AST
9 Si se obtuvo Criticidad C Se deberá elaborar un ARO
Integrantes grupo /coordinación con
Supervisor de S&SO
SUBLAYC – 01-08
Ver ARO
Elaboración de Registros de acuerdo a la criticidad A,B,C
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 4 de 19
10 Elaborar una lista de tareas críticas de la Subestación Layconsa planta y actividades relacionadas
Integrantes grupo SUBLAYC –
01-04 Ver identificación de
tareas
11 Elaborar un AST para las tareas de criticidad “B” de nuestra Subestación y de las actividades relacionadas
Integrantes grupo SUBLAYC –
01-07 Ver AST
12 Elaborar un POE para las tareas de criticidad “A” de nuestra planta y de las actividades relacionadas
Integrantes grupo SUBLAYC –
01-06 Ver POE
13
Elaborar AROS siempre que realicemos tareas de criticidad “C” o cualquier tarea que implique algún riesgo en nuestra planta y en las instalaciones de nuestros clientes.
Integrantes grupo SUBLAYC –
01-08 Ver ARO
6. CONTROL DE REGISTROS ASOCIADOS:
TÍTULO CÓDIGO CLASIFI CACIÓN
REGISTRADO POR DISPONIBLE PARA
ARCHIVA / TIEMPO
DISPOSICIÓN
Formato de Inventario de
Energías
SUBLAYC – 01-02
03/07/10 Integrantes de grupo Auditorias
/Inspecciones Sup. De
S&SO/1Año Constante
ATS SUBLAYC
– 01-07 04/07/10 Integrantes de grupo
Auditorias /Inspecciones
Sup. De S&SO/1Año
Constante
POE SUBLAYC
– 01-06 04/07/10 Integrantes de grupo
Auditorias /Inspecciones
Sup. De S&SO/1Año
Constante
ARO SUBLAYC
– 01-08 05/07/10 Integrantes de grupo
Auditorias /Inspecciones
Sup. De S&SO/1Año
Constante
7. ANEXOS:
Anexo 1: Mapeo de procesos de la subestación Layconsa Anexo 2: Inventario de energías de la subestación Anexo 3: Matriz de Identificación de peligros /Riesgos en la subestación Layconsa MATRICES Anexo 4: Identificación de tareas que se desarrollan en el mantenimiento de la subestación Layconsa, clasificación por criticidad Anexo 5: POE, Subestación Layconsa (para tareas críticas A) Anexo 6: AST, Subestación Layconsa (para tareas críticas B) Anexo 7: ARO, Subestación Layconsa (para tareas críticas C) Anexo 8: Diagrama de Flujo de proceso de Análisis del riesgo Anexo 9: Lista de criterios para evaluar los riesgos ambientales Anexo 10: MATRIZ FINAL
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 5 de 19
Anexo1: Mapeo de procesos de la subestación Layconsa
C
MANTENIMIENTO
SUBESTACIÓN
INSPECCIÓN
MEDICIONES
AJUSTES
DESENERGIZACIÓN
LIMPIEZA
EVALUACIONES
M.ACEITES TRANSF.
AISLAMIENTOS COND
CONECTORES
FUSIBLES
BARRAS
SECCIONADORAS
BARRAS
SECCIONAD
ORES
TABLERO C
CONDUCTOR
ES
T. 200KVA L
T. 200 KVA P
T. 200KVA I
T. 200KVA L
T. 200KVA L
T. 200KVA L
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 6 de 19
Anexo 2: Inventario de energías de la subestación
INVENTARIO DE NERGIAS SUBLAYC – 01-02 SUBESTACIÓN
LAYCONSA
Fuentes de Energía
Eliminada Expuesta Controlada NA
Eléctrica X Mecánica X Contacto Químico (Incluye-ingestión, inhalación, absorción).
X
Fluido a presión. X Gas a presión. X Calor (quemaduras). X Objetos que caen. X Caída de Altura. X Inflamable/combustible. X Impacto. X Ruido. X Peso de los objetos. X Energía almacenada. X Energía radiante. X Objetos/equipos en movimiento X
Posición corporal. X Tropezón/Resbalón X Obstrucción X Otros… Otros…
Exposiciones controladas por: Integrantes de grupo de trabajo No prosiga hasta que se haya tomado acción para controlar todas las exposiciones a los peligros y fuentes de energía, al punto que no ocurra una lesión.
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 7 de 19
Anexo 3: Matriz de Identificación de peligros /Riesgos en la subestación Layconsa
Localización: Subestación Layconsa
Area de trabajo: Subestación Layconsa - ArequipaNº de trabajadores: 07 Adjuntar relación
nominal
B M A LD D ED T TO MO I IN
1 SUBESTACIÓNDESENERGIZACIÓN ELECTROCUCIÓNA ED IN
CAÍDAS MISMO NIVEL A D I
CORTES CONTUSIONESM LD TO
CORTO CIRCUITOSB D TO
CAÍDAS DIFERENTE NIVELB LD T
2 SUBESTACIÓNLIMPIEZA INTOXICACIÓNM D MO
QUEMADURASA D I
CAÍDAS MISMO NIVELM LD TO
CORTES CONTUSIONES
A D I
CAÍDAS DIFERENTE NIVEL
M LD TO
3 SUBESTACIÓNEVALUACIONES QUEMADURASM LD TO
CAÍDAS DIFERENTE NIVELM D MO
CAÍDAS MISMO NIVELB LD T
CORTES CONTUSIONESA D I
4 SUBESTACIÓNMUESTREO ACEITES TRANSF. QUEMADURASA D I
CAÍDAS DIFERENTE NIVELM D MO
CAÍDAS MISMO NIVELB LD T
5 SUBESTACIÓNMEDIC AISLAMIENTO CONDUCT CORTES CONTUSIONESM D MO
CAÍDAS DIFERENTE NIVELB LD T
CAÍDAS MISMO NIVELM LD TO
6 SUBESTACIÓNAJUSTES CONECT FUSIBLES CORTES CONTUSIONESM LD TO
CAÍDAS DIFERENTE NIVELB LD T
CAÍDAS MISMO NIVELM LD TO
7 SUBESTACIÓNAJUSTES BARRAS SECCIONAD CORTES CONTUSIONESA D I
CAÍDAS DIFERENTE NIVELM LD TO
CAÍDAS MISMO NIVELB LD T
LÁPICES Y CONEXOS SA. - LAYCONSA
Evaluación de Riesgos
Formato
Actividad a realizar
Fecha Evaluación: 05-07-2010Fecha última evaluación:
07/07/2010
Probabilidad Consecuencias
LAY-SSO-R-002
Versión: 03 05-Jul-10
Estimación del RiesgoPeligro Identificativo
Area de
Trabajo
Inicial
Periódica
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 8 de 19
TIPO DE ENERGÍA BAJA MEDIA MORTAL
Eléctrica Menos de 24 Volts. 24 – 50 Volts. Más de 50 Volts.
Mecánica Manejable fácilmente con la fuerza de la mano.
Fuerzas como las generadoras por herramientas de mano.
Fuerzas que exceden el poder de un ser humano.
Contacto Químico PH entre 6-8. PH Entre 3-6 And 8-11. PH entre 1-3 y 11 ó más alto.
(Incluye-ingestión,
inhalación, absorción). Químicos no tóxicos. Toxicidad controlada por EPP. La toxicidad es inmediatamente
peligrosa a la salud.
Polvo Molesto. Controlado con EPP. Exposición sobre los EPP.
Fluido a presión. 0-18 psi. 18-40 psi Más allá de 40 psi.
Gas a presión. 0-18 psi. 18-40 psi Más allá de 40 psi.
Calor (quemaduras). Quemaduras solar-de 1er
grado.
De 2do grado. 3er grado.
Objetos que caen. Menos de 1.80 mts. Y
menos de 74 kg.
Menos de 1.80 mts. y entre 74 y
150 kg.
Más de 1.80 mts. y más de 150 kg.
Yo puedo coger este objeto.
Lesión en parte baja del cuerpo si se dejan caer.
Una persona no puede controlar.
Caída de Altura. Caída en el mismo nivel Caídos hasta 1.80 mt. Caídas de más de 1.8 mts.
Inflamable/combustible. Clase A común. Líquidos con punto de
inflamación a sobre 100 grados.
Líquidos con un punto de
inflamación de menos de 100
grados. Líquidos con puntos de
inflamación sobre 200 grados.
Impacto.
Ruido. Niveles de sonido bajo 85
dB TWA.
Niveles de sonido entre 85-115
dB con protección auditiva.
Niveles de ruido por sobre los 85
dB sin protección de oídos.
Cualquier nivel de do por sobre
115 dB
Peso de los objetos. Menos de 74 Kg. 74-150 Kg. Más de 150 Kg.
Energía almacenada.
Energía radiante. Fuentes de luz más
comunes.
Exposición a la luz solar por un
tiempo que pueda causar una quemadura.
Exposición directa a fuentes
industriales de radiación ionizante.
Objetos/equipos en
movimiento
Objetos en movimiento que
pueden ser controlados con
la fuerza de la mano.
Objetos en movimiento con energía
que exceda la fuerza de un ser
humano.
Posición corporal.
Tropezón/Resbalón
Obstrucción
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 9 de 19
MATRICES
TIPO DE LESION (L) SEVERIDAD
Sin Tiempo Perdido 1
Primeros Auxilios 2
Incidente Registrable 3
Incidente Grave o Fatal 4
TIPO DE EXPOSICION (E) SEVERIDAD
Por lo menos una vez al año 1
Por lo menos una vez al mes 2
Por lo menos una vez a la semana 3
Por lo menos una vez o más por turno 4
VALOR ESPERADO DE LA PERDIDA (VEP) CRITICIDAD DEL
TRABAJO LIMITE INFERIOR
LIMITE SUPERIOR
54.6 218.4 A
20.1 40.2 B
2.7 14.8 C
VEP = E(2.718)
L
VEP: Valor esperado de la pérdida que representa la magnitud del riesgo.
E: Representa la probabilidad al hecho causal, depende de la frecuencia de interacción entre los distintos elementos componentes de un sistema.
C: Probable severidad de la consecuencia asociada a la exposición al peligro. Esta severidad de la consecuencia se debe analizar considerando el impacto a las personas (lesiones), daños a la propiedad, riesgos de higiene industrial o una combinación de estos.
L: Lesión
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 10 de 19
Anexo 4: Identificación de tareas que se desarrollan en el mantenimiento de la subestación Layconsa, clasificación por criticidad
SUBESTACIÓN LAYCONSA
INVENTARIO DE TAREAS CRITICAS (ITC)
REV: 03
GERENCIA: FECHA
SUPERINTENDENCIA/AREA:
SUPERVISION:
NOMBRE DE LA ACTIVIDAD
TA
RE
AS
/ Nro
.
CO
DIG
O
Tareas SUCESO NO DESEADO
CO
NS
EC
UE
NC
IA (C
)
EX
PO
SIC
ION
(E)
VE
P
CR
ITIC
IDA
D
A B C
1 INSPECCIÓN Y LIMPIEZA DE BARRAS SECCIONADORAS
CAÍDAS DIFERENTE NIVEL LD 1 14.8 C
2 INSPECCIÓN Y LIMPIEZA DE
TABLERO DE CONTROL Y COND. ELECTROCUCIÓN ED 2 218.4 A
3 MEDICIONES DE ACEITES TRANSFORMADORES 200 KVA
CAÍDAS DIFERENTE NIVEL
LD 1 14.8 C
4 MEDICIONES AISLAMIENTOS
CONDUCTORES CAÍDAS DIFERENTE NIVEL
LD 1 14.8 C
5 AJUSTES CONECTORES / FUSIBLES
ELECTROCUCIÓN D 2 54.6 B
6
AJUSTES SECCIONADORES CAÍDAS DIFERENTE NIVEL
LD 1 14.8 C
05/07/10
PREPARADO POR FECHA FIRMA
05/07/10
REVISADO POR FECHA FIRMA
05/07/10
APROBADO POR FECHA FIRMA
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 11 de 19
Anexo 5: POE, Subestación Layconsa (para tareas críticas A) Procedimiento de operación estándar
MECIDIONES DE ACEITE INSPECCIÓN DE SECCIONADORES
ADMINISTRATIVOS
Ítem NOMBRES CARGO RPM/CELULAR
1 Pedro Quintanilla Supervisor de
Seguridad # 87548
2 Javier Oros Jefe De
Mantenimiento # 85649
SERVICIOS GENERALES
Ítem Cargo Cantidad
1 Limpieza y lubricación preventiva 01
2 Operador montacargas 01
PERSONAL TECNICO
Ítem Cargo Cantidad
1 Electricista 03
2 Mecánicos 02
1.1 Equipo De Protección Personal
EPP
Ítem Descripción Cantidad
1 Ropa de trabajo con cinta reflexiva 07
2 Guantes dieléctricos 07
3 Zapatos de seguridad antideslizantes dieléctricos 07
4 Cascos de seguridad 3M 07
5 Respiradores de 02 vías 07
1.2 Recursos de equipos y otros.
EQUIPOS
Ítem Descripción Cantidad
1 Equipo para toma de muestras de aceites 1
2 Voltímetros 3
3 Indicador de secuencia de fases 1
4 Telurímetro 1
5 Medidor de aislamiento 2
6 Luxómetro 1
1.3 Recursos de herramientas.
HERRAMIENTAS
Ítem Descripción Cantidad
1 Alicates 5
2 Destornilladores 16
3 Detector de tensión 3
4 Cuchillo de electricista 5
5 Pelacables y remachadores 5
6 Tijera electricista 3
7 Pinzas 2
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 12 de 19
8 Nivel Martillo electricista 2
10 Regla 2
11 Soldador eléctrico 1
12 Cinta aislante 5
2. RIESGOS POTENCIALES
TAREAS:
Tarea Crítica Nº 1 Des energizar / limpieza
NR
O
PASOS BASICOS DE LA TAREA
RIESGO PRESENTE EN CADA PASO ¿Qué pasa si?
CONTROL DEL RIESGO
1 Des energizar subestación
Electrocución Medir carga estática , EPP
Caída Iluminación - EPP
Cortes , contusiones Iluminación – EPP / trabajo en equipo
Cortocircuito Inspecc. aislamientos componentes
2 Limpieza general en subestación
Caída Iluminación - EPP
Intoxicación EPP
Cortes , contusiones Iluminación – EPP / trabajo en equipo
Tarea Crítica Nº 2 Inspección de seccionadores y toma de muestras aceites
NR
O
PASOS BASICOS DE LA TAREA
RIESGO PRESENTE EN CADA PASO ¿Qué pasa si?
CONTROL DEL RIESGO
1 Inspección y ajuste en seccionadores
Caída Iluminación - EPP
Cortes , contusiones Iluminación – EPP / trabajo en equipo
2
Inspección y ajuste en trasformadores y toma de muestras
Caída Iluminación - EPP
Cortes , contusiones Iluminación – EPP / trabajo en equipo
Quemaduras Iluminación – EPP / trabajo en equipo
Derrame de aceite Iluminación – EPP / trabajo en equipo
3. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO:
DISPOSICIONES GENERALES:
DISPOSICIONES AMBIENTALES Y DE S &SO:
3.1 PROCEDIMIENTO:
No. Actividad Responsable Observaciones
1 Trabajos previos:
Traslado de Equipos al lugar de trabajo .Se tendrá especial cuidado en la inspección de equipos y herramientas antes del traslado, verificando el perfecto funcionamiento estos.
Jefe de Mantenimiento
Encintado con el respectivo color del trimestre (verde).
2 Apertura del trabajo:
Charlas de seguridad y difusión del POE.
Movilización al punto de trabajo.
Elaboración del ARO, de manera grupal.
Elaboración y Firmas del Permiso de trabajo seguro
Supervisor de grupo
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 13 de 19
Elaboración del Permiso de trabajo en altura
Elaboración del Permiso de trabajo en caliente
Elaboración del Permiso de trabajo en Espacio confinado
Bloqueo de equipos. Procedimiento LOTOTO. (BOQUEO – TARJETEO)
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 14 de 19
Anexo 6: AST, Subestación Layconsa (para tareas críticas B)
SUBESTACIÓN LAYCONSA
ANALISIS DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO (AST)
REV:03
GERENCIA FECHA : 03-07-10
SUPERINTENDENCIA/AREA REVISION : 03
SUPERVISION CODIGO : AST001-01
TAREA 1.01
REFERENCIAS I.T.C. 001
TAREA: AJUSTES CONECTORES SECCIONADORES
NR
O
PASOS BASICOS DE LA TAREA
RIESGO PRESENTE EN CADA PASO ¿Qué pasa si?
CONTROL DEL RIESGO
1
Inspeccionar equipos y herramientas- EPP
Procedimiento LOTOTO
Herramientas defectuosas Descartar
Equipos defectuosos Descartar
EPP defectuosos Descartar
No hay condiciones LOTOTO Coordinar condiciones
Charla de seguridad 5 minutos Preparar e instruir
2 Inspeccionar y
ejecutar ajustes y calibrados
Cortes y contusiones Inspeccionar, señalizar área trabajo
Caída de objetos Asegurar, fijar objetos
3 Revisar, limpieza,
señalización y comunicación
Caídas Seguir procedimiento establecido
Cortes y contusiones Inducción
PREPARADO POR FECHA FIRMA
REVISADO POR FECHA FIRMA
APROBADO POR FECHA FIRMA
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 15 de 19
1. Cuchillas desconectadoras. 2. Interruptor. 3. TC. 4. TP. 5. Cuchillas des conectadoras para sistema de medición. 6. Cuchillas des conectadoras de los transformadores de potencia. 7. Transformadores de potencia. 8. Barras de conexión. 9. Aisladores soporte. 10. Conexión a tierra. 11. Tablero de control y medición. 12. Barras del tablero 13. Sujeción del tablero.
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 16 de 19
Anexo 7: ARO, Subestación Layconsa (para tareas críticas C)
ARO: Análisis de Riesgo Operacional
1.- TAREA A REALIZAR: 5.- Rev.: 03
2.- ÁREA/PROYECTO:
3.2 3.- UBICACIÓN: LAYCONSA 3.3 3.4 3.1 ÀREA: SUBESTACIÓN 3.5 6.- FECHA:
3.6 4.- SUPERVISOR:
….../….../......
7.- HOJA 1-2
8.- Equipo de Protección Personal : Tipo: ……………………… Tipo: ...………………….. Tipo: ………….
9.- Equipos y Herramienta
s:
10.- PASOS DE
LA TAREA:
11.- RIESGOS POTENCIALES
12.- MEDIDAS DE CONTROL:
Ele
ctro
cu
ció
n
Carg
a
Su
sp
en
did
as
Caíd
as
a
de
sn
ivel
Caíd
as
a
Niv
el
Le
sio
ne
s,
Co
rtes e
n
Ma
no
s
Co
nta
cto
co
n
Su
sta
ncia
s
Pelig
ros
as
Otros Riesgos (Golpeado por, atrapado
por, proyección de partículas,
aprisionamiento, Lesiones en Ojos)
Especificar para cada paso:
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 17 de 19
Nombres y Apellidos DNI Firma
13.- Responsable del Trabajo:
14.- Permisos requeridos: Permiso trabajo seguro x Trabajo en caliente x Espacio confinado x Trabajo en altura x Excavaciones x Interrupción temporal x
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 18 de 19
Anexo 8: Diagrama de Flujo de proceso de Análisis del riesgo
UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12
Rev. No: 03
ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SUBESTACIÓN LAYCONSA
Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de
Riesgos
UTP AREQUIPA
Página: 19 de 19
Anexo 9: Lista de criterios para evaluar los riesgos ambientales
A.- POTENCIAL DE MUERTES Muy Alta ............................ Mas de 4 Alta.... ................................. Entre 3 y 4 Media ................................. 2 Baja ................................ 1
B.- PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Muy Alta ............................... Posibilidad ( 60 % a 100 % ) Alta ........................ .............. Posibilidad ( 40 % a 60 % ) Media .................................... Posibilidad ( 10 a 40 % ) Baja ....................................... Posibilidad ( 0 % a 10 % ) C.- POTENCIAL DE DESTRUCCIÓN – RADIO DE ACCION Muy Alta ............................. Nivel Nacional Alta ..................................... Nivel Regional Media .................................. Unidad Minera Baja ..................................... Area de trabajo D.- COSTOS DE REMEDIACION Muy Alta ............................... más de 5 millones de dólares
Alta ....................................... entre 2 a 4 millones de dólares Media ................. ................. entre 1 y 2 millones de dólares Baja ...................................... Realizable menos de 1 millón de dólares E.- TIEMPO DE REPOSICIÓN DE PERJUICIOS AMBIENTALES Muy Alta ............................ Mas de 01 Año Alta ....................................... Entre 3 a 6 meses Media ................................... Entre 2 a 3 meses Baja ....................................... Menos de 2 meses
F.- POTENCIAL DE DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE DE LA ZONA Y ALREDEDORES Muy Alta ............................... Alteración total del Ecosistema - irreparable ( 100 % ) Alta ....................................... Alteración intensa del Hábitat - irreparable ( hasta 50 % ) Media .................................... Alteración parcial del Hábitat - irreparable ( hasta 20 % ) Baja ....................................... Alteración menor del Hábitat - irreparable ( hasta 10 % ).
top related