instituto politÉcnico nacional escuela superior de...
Post on 13-Mar-2020
9 Views
Preview:
TRANSCRIPT
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE MEDICINA
SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis Única de Morfina Intratecal versus Ketorolaco
Intravenoso en Cirugía Ginecológica.
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:
MAESTRIA EN CIENCIAS DE LA SALUD Área Investigación Clínica
PRESENTA:
MARÍA MÓNICA GALLEGOS ALLIER.
DIRECTORES DE TESIS
DR. JOEL LOMELÍ GONZÁLEZ DR. JOSÉ MARÍA NUÑEZ DE LA VEGA
MÉXICO, D. F. NOVIEMBRE 2010
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
2
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
3
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
4
ÍNDICE
Página
Agradecimiento 5
Glosario 6
Relación de Cuadros y Figuras 9
Resumen 12
Summary 13
Introducción 14
Antecedentes 16
Justificación 58
Objetivo 59
Material y Métodos 60
Resultados 64
Discusión 84
Conclusiones 89
Perspectivas 90
Bibliografía 91
Anexos 95
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
5
AGRADECIMIENTO
Agradezco al Hospital General de México, O. D. y a la Escuela Superior de Medicina,
Sección de Estudios de Posgrado e Investigación del Instituto Politécnico Nacional el
apoyo para la realización de este trabajo de tesis, el cual deriva del proyecto de
investigación “Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis
Única de Morfina Intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica.”
con clave de registro de la Dirección de Investigación: DIC/09/203/03/080 llevado a
cabo bajo la Dirección de el Dr. Joel Lomelí González y el Dr. José María Núñez de la
Vega, así como de la invaluable colaboración como investigador asociado de la Dra.
Lourdes Santacruz Martínez.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
6
GLOSARIO
Afinidad: es la capacidad que posee un fármaco para unirse al receptor específico y
formar el complejo fármaco-receptor.
Agonista: fármaco con gran actividad intrínseca y gran afinidad.
Agonista parcial: fármaco con afinidad pero con actividad intrínseca pequeña.
Antagonista: fármaco con afinidad pero carece de actividad intrínseca.
Analgesia: abolición de la sensibilidad al dolor.
Analgesia de rescate: administración de un analgésico efectivo, de uso habitual, en
caso de que la respuesta clínica analgésica al tratamiento seleccionado sea insuficiente.
Puede ser utilizada como variable de evaluación de resultados.
Analgesia multimodal: combinación de 2 ó más fármacos y/o métodos analgésicos
para potenciar la analgesia y disminuir efectos colaterales.
Analgesia preventiva: administración de analgésicos antes de la incisión quirúrgica.
Analgésico opioide: fármaco que posee actividad analgésica mediada por la activación
de receptores específicos en el sistema nervioso central y periférico.
Antiinflamatorio no esteroideo (AINE): sustancia que impide la producción de
prostaglandinas a través de la inhibición de la enzima ciclooxigenasa.
ASA: clasificación del estado físico, de la American Society of Anesthesiologists (por
sus siglas en inglés).
ASA 1: paciente sano; el proceso patológico para la intervención quirúrgica está
localizado y no produce alteración sistémica.
ASA 2: paciente con enfermedad sistémica leve, controlada.
ASA 3: paciente con enfermedad sistémica grave, sin limitación funcional.
ASA 4: paciente con enfermedad sistémica grave que amenaza la vida.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
7
ASA 5: paciente moribundo con expectativa vital menor de 24 horas, con ó sin cirugía.
Dolor: experiencia sensorial ó emocional desagradable asociada a daño tisular real o
potencial, ó bien descrita en términos de tal daño.
Dolor postoperatorio: dolor de tipo agudo originado después de un evento quirúrgico.
Dolor somático: dolor producido en piel, músculo, hueso, articulaciones ó ligamentos.
Dolor visceral: dolor producido por lesiones en órganos internos.
Escala Visual Análoga ó analógica (EVA): instrumento unidimensional de
autoevaluación de la intensidad del dolor.
Espinal: término que se refiere al espacio subaracnoideo.
Fármaco: es toda molécula química capaz de producir efectos en un sistema biológico.
HTA: Histerectomia Total Abdominal
International Asociation for the Study of Pain (IASP): Asociación internacional para
el estudio del dolor.
Intratecal: término que se refiere al espacio subaracnoideo.
Ketorolaco: analgésico antiinflamatorio no esteroideo.
ME: Médula espinal.
Morfeo: dios griego del sueño.
Morfina: sustancia extraída del opio (papaver somniferum) con potente actividad
analgésica.
LCR: líquido cefalorraquídeo.
O .D.: organismo descentralizado.
Opiáceo: relativo al opio.
Opioide: cualquier agente que se une a receptores opioides.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
8
PCA: técnica de analgesia intravenosa administrada por el propio paciente a través de
un dispositivo electrónico, por sus siglas en inglés: Patient Controlled Analgesia.
Postoperatorio inmediato: primeras 24 horas (después de un evento quirúrgico).
Postoperatorio mediato: entre 24 y 72 horas.
Postoperatorio tardío: mayor a 72 horas.
Receptor: macromolécula sobre la que el fármaco se une para producir su efecto.
Sinergia: la combinación de dos fármacos produce aumento de sus efectos.
SNC: Sistema Nervioso Central.
SNP: Sistema Nervioso Periférico.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
9
RELACIÓN DE CUADROS Y FIGURAS
Figura A1. Vías nociceptivas y acción de analgésicos intratecales en el asta dorsal.
Tomado de Hodgson, 1999.
Figura A2. Médula espinal y Láminas de Rexed
Figura A3. Receptor NMDA
Figura A4. Escalera analgésica modificada para el tratamiento del dolor (OMS)
Reproducido de Lablanca Pérez (2003).
Figura A5. Estructura química de la morfina
Figura A6. Clasificación de los opioides
Figura A7. Estructura del receptor Mu.
Figura A8. Mecanismo de acción de los opioides
Figura A9. Opioides espinales
Figura A10. Ritmo de transferencia y eliminación de morfina (MOR), alfentanil
(ALF), fentanyl (FEN) y sufentanil (SUF) epidurales. (Tomado de Ummenhofer, 2000).
Figura A11. Distribución de los opioides en el LCR, después de la administración
intratecal lumbar
Figura A12. Mecanismo de acción de los AINEs
Figura A13. Fórmula estructural del ketorolaco
Cuadro M1. Operacionalización de las variables de estudio
Cuadro R1. Descripción demográfica de los grupos de estudio
Cuadro R2. Prueba de Kolmogorov-Smirnov para variables demográficas
Cuadro R3. Distribución de tipo de cirugía por grupo de tratamiento
Cuadro R4. Edad. Medidas tendencia central y dispersión
Cuadro R5. Edad. Prueba t para muestras independientes
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
10
Cuadro R6. Peso. Medidas de tendencia central y dispersión
Cuadro R7. Peso. Prueba t para muestras independientes
Cuadro R8. Talla. Medidas de tendencia central y dispersión
Cuadro R20. Estimación de riesgo
Cuadro R21. Deambulación espontánea (horas) Medidas de tendencia central y
dispersión
Cuadro R22. Deambulación espontánea (horas) mediana
Cuadro R23. Tabla contingencia. Deambulación espontánea por grupo
Cuadro R24. Prueba de chi-cuadrado. Deambulación
Cuadro R25. Prueba de Mann-Whitney
Cuadro R26. Eventos adversos, proporciones y RR.
Cuadro R27. Comparación de la frecuencia respiratoria por grupo
Cuadro R28. SpO2 (%)
Figura R1. Frecuencias por grupo de edad. Se redondearon a la edad cumplida en años.
Figura R2. Frecuencia de peso en el grupo total
Figura R3. Frecuencia de altura en el grupo total.
Figura R4. Frecuencias de tipos de cirugía por grupo de tratamiento.
Figura R5. EVA por grupo a las 6, 12 y 24 horas del postoperatorio
Figura R6. Deambulación espontánea por grupo
Figura R7. Distribución de frecuencia, prurito por grupo de estudio.
Figura R8. Distribución de frecuencia, náusea por grupo de estudio.
Figura R9. Distribución de casos por grupo para vómito.
Figura R10. Gráfico de cajas para frecuencia respiratoria transoperatoria, a las 6, 12 y
24 horas del postoperatorio por grupo.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
11
Figura R11. Diagrama de cajas, saturación periférica de oxígeno por grupos
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
12
RESUMEN
Introducción: La morfina –prototipo del opiáceo agonista- es el fármaco con alta
eficacia para tratar el dolor agudo y crónico, permaneciendo subutilizado por sus
eventos adversos. El dolor postoperatorio es frecuente, su intensidad y duración
aumentan si el tratamiento es insuficiente y es una de las 3 principales causas de demora
para el alta hospitalaria. Objetivo: Comparar el efecto analgésico postoperatorio
producido por la adición de una sola microdosis de morfina intratecal (1 mcg∙kg)
al tratamiento convencional con ketorolaco intravenoso (90 mg∙día). Material y
métodos: Ensayo clínico aleatorizado doble ciego en pacientes femeninas sometidas a
cirugía ginecológica con bloqueo mixto; se comparó el efecto analgésico a través de la
Escala Visual Análoga (EVA) en el postoperatorio inmediato. El análisis estadístico se
realizó aplicando estadística descriptiva con medidas de tendencia central y dispersión.
La estadística inferencial, con χ² Pearson y la diferencia de EVA entre los grupos se
comparó con el análisis estadístico, U de Mann Whitney. Para variables cuantitativas se
usó t de student para muestras independientes. Resultados: Se incluyeron 97 pacientes
femeninos con media de la edad 41.75 ± 8.48 (P<0.05), el 49.48% pertenecen al grupo
control y 50.51% al grupo morfina, midiendo EVA a las 6. 12 y 24 horas del
postoperatorio. La media para intensidad de dolor a las 24 horas, fue menor para grupo
morfina (1.27± 1.25) respecto al grupo control (4.08 ± 2.05), (P<0-001). Conclusión:
Adicionando una microdosis de morfina intratecal al tratamiento con ketorolaco IV, se
reduce significativamente la EVA, los requerimientos de morfina así como la aparición
de efectos adversos durante el postoperatorio inmediato.
Palabras clave: dolor postoperatorio, morfina, morfina intratecal, anestesia intratecal,
anestesia espinal, escala visual análoga, cirugía ginecológica.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
13
SUMMARY
Background. Morphine -the prototype of opioid agonists- is the most effective drug for
the treatment of acute and cronic pain. However, it use is limited because of its adverse
events. Postoperative pain is one of the three leading causes of prolonged
hospitalization. Objective. To compare the analgesic effect of single dose of intrathecal
morphine in addition to intravenous (IV) ketorolac versus ketorolac IV only. Patients
and methods. This is double-blind, randomized controlled trial comparing the efficacy
of a combination of intrathecal morphine (1µg·kg) plus intravenously ketorolac versus
IV ketorolac only (90 mg·day), in patients undergoing gynecologic surgery and
combined spinal-epidural (CSE) anesthesia. Our primary outcome was postoperative
pain intensity as measured by Visual Analogue Scale, VAS (0 = no pain, 10 =
maximum pain intensity) at 24 h after surgery. To statistical analysis, t student test and
Mann Whitney test to difference between groups and association was assessed with x²
Pearson test. Results. 97 females (mean age 41.75 ± 8.48 kg) were included in the
study. 49 were randomized to active treatment and 48 to control treatment. Mean VAS
pain in the morphine group was 1.27 (± 1.25) versus 4.08 (± 2.05) in the ketorolac
group (P < 0.001). Conclusion. Adding intrathecal morphine to the IV ketorolac
treatment reduces the intensity of postoperative pain, morphine requirements and
opioid-related side effects in the early postoperative period.
Keywords: postoperative pain, acute pain, morphine, intrathecal morphine, spinal
anesthesia, Visual Analogue Scale, gynecologic surgery.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
14
INTRODUCCIÓN
El dolor es definido como “una experiencia sensorial o emocional desagradable,
asociada a daño tisular real o potencial o descrita en términos de tal daño” (1). Es
subjetivo y existe siempre que un paciente diga que algo le duele.
La definición de dolor postoperatorio es complicada debido a una gran cantidad de
factores que participan en su producción. Es de carácter agudo, secundario a una
agresión directa o indirecta que se produce durante el acto quirúrgico e incluye no sólo
el dolor debido al propio procedimiento sino también al originado por la técnica
anestésica, la posición del paciente, etc. (2,3)
La evaluación del dolor agudo en pacientes sometidas a procedimientos quirúrgicos
debe ser eficaz y prioritaria ya que este síntoma incluye alteraciones metabólicas y
hemodinámicas que repercuten de forma inevitable en la evolución postoperatoria (4).
En la actualidad y con mucha frecuencia el dolor postoperatorio aparece o persiste
debido a un tratamiento analgésico insuficiente y/o por dosis o intervalos de
administración inadecuados (Gallego, JI et al.)
El uso de analgésicos opioides, constituye el gold standard en el manejo de diversas
técnicas anestésicas, así como en el control del dolor agudo y crónico (Cepeda MS, et
al).
La morfina es el prototipo del opiáceo agonista contra el cual se comparan todos los
demás. Debido a sus efectos secundarios, ha permanecido subutilizada para el
tratamiento del dolor agudo, por lo que otros opioides tales como fentanyl, sufentanil y
alfentanil han sido administrados intratecalmente esperando obtener analgesia
comparable (2).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
15
En artículos de revisión y estudios controlados se refiere que grandes dosis de morfina
subaracnoidea incrementan los efectos colaterales pero no necesariamente la calidad y
duración de la analgesia, lo que habla de un posible efecto“techo” para esta vía de
administración (Palmer, CM et al).
Cuando el dolor tiene un origen múltiple las asociaciones de analgésicos resultan
beneficiosas (Labrada et al. 2004).
Los analgésicos antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) poseen actividad analgésica,
antiinflamatoria y antipirética de diferente magnitud (I. Power, 2005). En estudios de
dosis únicas, el ketorolaco se ha comparado favorablemente con morfina, meperidina y
ácido acetil salicílico entre otros (Cepeda et al. 2005). La terapia combinada de
ketorolaco y un opioide resulta en una reducción del requerimiento de este último en un
25 al 50% (3).
En el presente estudio se comparó el efecto analgésico postoperatorio producido por la
administración intratecal de morfina (adicionada al tratamiento convencional) utilizando
dosis menores (microdosis, 1 mcg∙kg) a las reportadas en la literatura, contra el
tratamiento habitual de ketorolaco intravenoso exclusivamente, en una muestra de
pacientes sometidas a cirugía ginecológica llevado a cabo en el Servicio de
Ginecobstetricia del Hospital General de México, O. D.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
16
ANTECEDENTES
1. Dolor
1.1. Generalidades de dolor
El dolor según la International Asociation for the Study of Pain por sus siglas en inglés
(IASP) es definido como:
“Una experiencia sensorial o emocional desagradable, asociada a daño tisular real o
potencial o descrita en términos de tal daño” (1). Es subjetivo y existe siempre que un
paciente diga que algo le duele.
La definición de la IASP destaca, que el dolor está asociado a daño tisular o que se
describe como producido por éste, pero no siempre es así. Existen diferentes tipos de
dolor que no necesariamente son provocados por daño tisular directo (2).
Hace 45 años, Ronald Melzack y Patrick Wall, introducen el conocimiento de que el
dolor nunca es una simple señal; enmarcando la idea del Sistema Nervioso Central
(SNC) filtrando, evaluando y modulando la información sensorial mediante su teoría de
“puerta-control” ó de la “compuerta”.
Según esta teoría, las células del asta dorsal modulan los patrones de información que
llega al cerebro, que a su vez produce la respuesta y la percepción. Esta teoría
transformó el entendimiento del proceso doloroso (3).
La importancia del dolor se debe a que es un mecanismo de defensa, una señal de
alarma para proteger al orgasnismo (4).
1.2. Transmisión del estímulo doloroso.
Desde el punto de vista neurofisiológico, la percepción del dolor precisa de la
participación del SNC y del sistema nervioso periférico (SNP) a través de:
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
17
1. Activación y sensibilización de los nociceptores periféricos.
2. Transmisión de los estímulos nociceptivos a través de las aferencias primarias.
3. Modulación e integración de la respuesta nociceptiva a nivel del asta dorsal
medular.
4. Transmisión por las vías ascendentes (espino-encefálicas).
5. Integración de la respuesta en los centros superiores (encéfalo).
6. Control descendente por las vías encéfalo-espinales.
El “proceso doloroso” se inicia con la activación y sensibilización y tiene lugar en 4
fases: La transducción, por la cual un estímulo nociceptivo se transforma en impulso
eléctrico. La fibra nerviosa estimulada inicia un impulso nervioso denominado potencial
de acción que es conducido hasta la segunda neurona localizada en el asta dorsal de la
médula, esto es la transmisión. La modulación consiste en una serie de procesos en la
médula espinal que pueden suprimir o amplificar este estímulo nociceptivo. Por último
tiene lugar la percepción, el reconocimiento o integración por parte de los centros
superiores del sistema nervioso central y la producción de la respuesta integrada en la
corteza cerebral (4).
Los cambios bioquímicos que tienen lugar en la transmisión y/o modulación del dolor,
se pueden agrupar en 3 niveles:
1) Periférico: mecanismo por el cual una serie de estímulos son capaces de
excitar los receptores periféricos.
2) Medular: mecanismos de transmisión y modulación en el asta posterior.
3) Central: aquellos mecanismos y neurotransmisores implicados en la
percepción cerebral y medular del dolor, y los mecanismos inhibidores de
dicha sensación.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
18
Figura A1. Vías nociceptivas y acción de analgésicos intratecales en el asta dorsal. Tomado de Hodgson, 1999.
Los nociceptores son los receptores periféricos del dolor que por medio de sustancias
neurotransmisores (prostaglandinas, leucotrienos, prostaciclinas, tromboxanos,
sustancia P, histamina, serotonina, bradicinina, opioides endógenos, catecolaminas,
hidrogeniones y ATP, somatostatina etc.) envían mensajes hacia niveles centrales (5).
Su principal función es diferenciar los estímulos inocuos de los lesivos; esta función la
realizan ignorando los estímulos de baja intensidad y codificando el estímulo lesivo
dentro de un rango de intensidades y transmitiéndolo al SNC. El resultado final es la
modificación de la permeabilidad iónica y la génesis de impulsos nerviosos que viajan
al SNC (6).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
19
Tienen 3 propiedades básicas: - un alto umbral para la estimulación cutánea, - capacidad
de codificar la intensidad de los estímulos en el rango de lesión y – falta de actividad
espontánea en ausencia de estimulación nociva previa (7).
Histológicamente, son terminaciones periféricas de las neuronas bipolares que tienen su
soma en los ganglios raquídeos y cuyo axón centrípeto penetra en el asta dorsal de la
médula espinal (a nivel de las láminas I, II, IV y V).
FiguraA2. Médula espinal y Láminas de Rexed. Tomado de http://www.citizendia.org/Rexed
Las fibras nerviosas son de 2 tipos: fibras Aδ y fibras C.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
20
Las fibras Aδ tienen las siguientes características:
- Mielínicas.
- Diámetro de 1-5 µm.
- Velocidad de conducción rápida, promedio 4 a 30 m/seg.
- Conducen estímulos nociceptivos dolorosos de corta latencia, que precisan
respuestas rápidas.
Las fibras C tienen las siguientes características:
- Amielínicas.
- Diámetro de 0.3 a 1.5 µm.
- Velocidad de conducción lenta, promedio 0.4 a 2 m/seg.
- Es el grupo más numeroso.
- Conducen estímulos nociceptivos térmicos, mecánicos y químicos.
- Informan sobre sensaciones de dolor quemante y de latencia más larga.
- Son nociceptores polimodales, es decir, responden a múltiples estímulos.
En resumen, los nociceptores son receptores complejos activados por diversas
sustancias endógenas que originan señales que son traducidas en potenciales de acción,
conducidos por fibras nerviosas en dirección central hasta contactar con las neuronas de
segundo orden, cuyo soma se encuentra en el asta dorsal de la médula espinal.
1.3. Clasificación del dolor
I) Según el tiempo de evolución, el dolor se clasifica en:
- Dolor crónico: con duración mayor a tres meses, como el dolor de tipo
oncológico.
- Dolor agudo: con duración menor a dos semanas, como el dolor postoperatorio.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
21
II) De acuerdo a su base fisiológica, se divide en:
- Dolor nociceptivo: dolor producido por la estimulación de los nociceptores que
es transmitido a través de las vías ascendentes hasta centros supraespinales.
- Dolor neuropático: se debe a una lesión total o parcial del SNC ó SNP en
ausencia de un estímulo nociceptivo periférico. Se subdivide en, dolor por
desaferentación, dolor mediado por el simpático y neuropatía periférica.
III) Por su localización, el dolor se define como:
- Dolor somático: producido por la activación de nociceptores de piel, hueso y
partes blandas.
- Dolor visceral: ocasionado por la activación de nociceptores por infiltración,
compresión, distensión, tracción ó isquemia de vísceras pélvicas, abdominales ó
torácicas, al cual se añade la contractura espástica del músculo liso de vísceras
huecas. Se acompaña de manifestaciones neurovegetativas (náusea, vómito,
diaforesis etc.) y puede ser referido.
El dolor agudo es el que se percibe ante un estímulo nociceptivo y da lugar a una
sensación intensa y desagradable; puede ser explicado en términos de nocicepción, por
ello se le denomina dolor nociceptivo y siempre tiene una causa; es una consecuencia
sensorial inmediata y se desarrolla con un curso temporal que sigue de cerca al proceso
de reparación y cicatrización de la lesión causal (si no hay complicaciones, desaparece
con la lesión que lo originó) (8-10).
El dolor postoperatorio (PO) es un dolor de tipo agudo (11) y su definición es
complicada debido a una gran cantidad de factores que participan en su producción. Es
un dolor de carácter agudo secundario a una agresión directa o indirecta que se produce
desde el acto quirúrgico e incluye no sólo el dolor debido al propio procedimiento sino
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
22
también al originado por la técnica anestésica, la posición del paciente, etc. Son dos los
mecanismos principales de su origen: por lesión directa sobre las fibras nerviosas de las
estructuras incididas y/o manipuladas por la cirugía en sí, e indirectamente por la
liberación de sustancias algógenas que activan y/o sensibilizan los nociceptores como
prostaglandinas, bradicininas, potasio, sustancia P, histamina, péptido asociado a la
calcitonina, glutamato, óxido nítrico (12).
Recientemente, se ha hecho énfasis en la aparición de dolor neuropático (agudamente)
posterior a cirugía ó trauma, el cual puede hacerse persistente por lo que debe ser
diagnosticado oportunamente en el postoperatorio (13). Se manifiesta como dolor tipo
“quemadura”, “escozor” ó “picadura” incrementando a pesar de la aparente mejoría
clínica y cursa con relativa pérdida de la respuesta al tratamiento con opioides iniciado
después de la cirugía.
El dolor visceral (básicamente terminaciones de fibras tipo C) es secundario a lesiones
que afectan a órganos internos, por lo que es el tipo de dolor que aparece más
frecuentemente como consecuencia de enfermedades y es síntoma habitual en la mayor
parte de los síndromes dolorosos agudos y crónicos de interés clínico. Posee una serie
de características y propiedades que lo diferencian del dolor somático:
- No todas las vísceras son sensibles al dolor.
- Puede aparecer sin tener relación directa con lesiones (algunos tipos de daños
viscerales no causan dolor).
- Es un dolor mal localizado, vago, que se extiende más allá de los órganos
lesionados.
- A menudo es referido, es decir se manifiesta en zonas distantes del sitio en
donde se origina.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
23
- Puede ir acompañado de intensas reacciones reflejas motoras y/o vegetativas.
1.4. Incidencia del dolor
Gallego et al, (2004) en una serie de 388 pacientes (ginecología, cirugía general,
urología, traumatología, cirugía vascular, otorrinolaringología) reportó que el 97.2% de
ellos refirió haber presentado dolor postoperatorio en algún momento de su estancia
hospitalaria, con una prevalencia de 40.5% para dolor moderado y 16% para dolor
severo a las 24 horas del postoperatorio. El 67.3% requirió analgesia suplementaria y un
28.4% solicitó nuevamente analgesia de rescate (14).
A pesar del gran número de analgésicos aplicados, el 76% de los pacientes sometidos a
un procedimiento quirúrgico electivo abdominal u ortopédico refiere dolor moderado y
de un 5% a 11%, dolor severo (3, 15).
Cuando se considera una combinación de 3 técnicas analgésicas, la incidencia de dolor
moderado-severo y de dolor severo es 29.7 (26.4-33)% y 10.9 (8.4-13.4)%
respectivamente (16).
Dolin et al. (2002) reporta que en el caso de analgesia epidural, la incidencia de dolor
moderado-severo es 20.9 IC95% 17.8-24 y para dolor severo de 7.8 (6-9.5) %
Vadivelu, et al (2010) refiere que analizando una muestra aleatoria, aproximadamente
el 80% de los pacientes presentan dolor agudo postoperatorio.
1.5. Tratamiento del dolor
La importancia del dolor y su tratamiento han aumentado tanto en la última década, que
el dolor es considerado ahora después de la frecuencia cardíaca, la frecuencia
respiratoria y la presión arterial, la “5ª. (quinta) constante vital” (3, 17)
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
24
Soler-Company y cols. (2002) en un estudio comparativo de severidad del dolor y
tratamientos analgésicos concluye que los esquemas utilizados en los servicios
quirúrgicos tienen mayor relación con las costumbres del médico que con la magnitud
del dolor manifestado por el paciente.
Todos estos conocimientos sobre la fisiopatología del dolor, requieren diversas
modalidades farmacológicas para su control, naciendo el concepto de “analgesia
multimodal” (18) que a pesar de ser reciente cada día cobra más vigencia y aunque
existen dudas sobre su capacidad de reducir la morbi-mortalidad, los estudios (Brodner
et,al 1998) sugieren que su uso puede mejorar la recuperación funcional del paciente y
los costos intrahospitalarios.
La “analgesia postoperatoria” debe ser precoz y eficaz, debiendo prolongarse los días
que sea necesaria de acuerdo al tipo de cirugía y al umbral doloroso de cada paciente;
debe sostenerse en todos los periodos:
- Postoperatorio inmediato (primeras 24 horas).
- Postoperatorio mediato (24-72 horas).
- Postoperatorio tardío (mayor de 72 horas).
El dolor del periodo postoperatorio cumple dos características: necesidad de un
tratamiento rápido e imposibilidad de eliminar la causa que lo provoca.
El trauma quirúrgico y el dolor causan una respuesta endócrina que incrementa la
secreción de cortisol, catecolaminas y otras hormonas del estrés. También produce
taquicardia, hipertensión, disminución del flujo sanguíneo regional, alteraciones de la
respuesta inmune, hiperglucemia, lipólisis y balance nitrogenado negativo y puede
aumentar la incidencia de complicaciones postoperatorias como isquemia miocárdica,
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
25
atelectasia, infección de vía aérea, íleo, trombosis venosa profunda, mal nutrición y
disfunción cognitiva (3).
La “analgesia preventiva” (19) es un método utilizado en anestesiología en el área
dedicada al control del dolor agudo postoperatorio, administrando fármacos
analgésicos antes de que se produzca el estímulo nociceptivo.
Tres diferentes definiciones han sido empleadas en base a los estudios recientes.
La analgesia preventiva ha sido definida como el tratamiento del dolor que: (1) inicia
antes de la cirugía; (2) previene el establecimiento de sensibilización central causada
por la incisión quirúrgica; y (3) previene el establecimiento de sensibilización central
causada por la incisión e inflamación durante la cirugía y el postoperatorio inmediato
(20).
Sus objetivos primordiales son:
1. Evitar la sensibilización central y periférica producida por la lesión quirúrgica.
2. Disminuir la hiperactividad de los nociceptores.
3. Evitar la amplificación del mensaje nociceptivo.
1.6. Sensibilización periférica
La sensibilización periférica esta ligada al:
1. Desencadenamiento de la cascada del ácido araquidónico, que media una
reacción inflamatoria, excitación simpática y liberación de sustancias algógenas
como el potasio, que disminuyen el umbral de los nociceptores.
La sensibilización central se debe a:
1. Aumento de la excitabilidad de las neuronas del asta posterior de la médula
espinal, capaces de desencadenar actividad simpática refleja.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
26
2. Estimulación de centros medulares de control respiratorio y circulatorio.
3. Estimulación de centros hipotalámicos, los cuales van a generar respuestas
neuroendócrinas capaces de mantener y aumentar la respuesta al estrés
quirúrgico.
Estas modificaciones llevan a la aparición de hiperalgesia primaria (aumento de las
respuestas a los estímulos nociceptivos, traduciéndose en un dolor patológico)
encontrada no sólo a nivel de la lesión tisular generada por la cirugía, sino también en
los tejidos adyacentes no lesionados (contractura muscular refleja, problemas
vasomotores de origen simpático, etc.).
Entonces, esta sensibilización central o “wind up” se produce por estimulación
nociceptiva mantenida sobre neuronas del asta posterior dando lugar en la sinapsis a
liberación de neurotransmisores fundamentalmente sustancia P y glutamato, que actúan
sobre receptores lentos NK1 (neurokinin-1-receptor) y rápidos AMPA (ácido alfa-
amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazolpropiónico) respectivamente, dando lugar a la
despolarización de la neurona y por este flujo mantenido de neurotransmisores el
receptor de NMDA (N-metil-D-aspartato) que se encontraba bloqueado por una
molécula de magnesio, se desbloquea, permitiendo que el glutamato se pueda unir a él.
Esta unión, produce que la membrana neuronal disminuya de manera importante su
umbral de excitación, de forma tal que mínimos estímulos producen grandes descargas
en las neuronas del asta posterior. En este proceso también intervienen el óxido nítrico y
las prostaglandinas sintetizadas a este nivel (18, 21)
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
27
Figura A3. Receptor NMDA Tomado de http://investigacionanestesia.blogspot.com.
1.7. Analgesia multimodal
La “analgesia multimodal postoperatoria” o “analgesia balanceada” o analgesia
equilibrada” (22), es la más empleada en la actualidad y no es más que la combinación
de 2 ó más fármacos y/o métodos analgésicos, con el fin de potenciar la analgesia y
disminuir los efectos colaterales, como por ejemplo:
- Utilización de AINE parenteral y anestesia regional (bloqueos nerviosos y de
plexos).
- Opioides endovenosos con sistemas de PCA (patient controlled analgesia) con
entrenamiento previo del paciente, más AINE parenteral y/o bloqueo.
- Bombas de infusión continua epidurales o bolos epidurales más AINE
parenteral.
- AINE más opioides endovenosos.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
28
- Bombas de infusión epidurales, donde se combinan anestésicos locales y
adyuvantes como opioides, bloqueadores de los receptores NMDA, agonistas
alfa-2-adrenérgicos, benzodiacepinas entre otros.
- Infiltración del campo quirúrgico con anestésicos locales más opioides y/o
AINE.
En conclusión, la analgesia multimodal 1) obliga a disminuir las dosis efectivas
individuales de cada fármaco debido a la sinergia en el efecto analgésico, 2) la
disminución de las dosis administradas de fármacos analgésicos sinérgicos, permite
disminuir de modo relevante los efectos secundarios dosis-dependientes y 3) no
evita la presencia de los efectos adversos idiosincrásicos, los cuales son
independientes de la dosis administrada (Reinoso-Barbero, 2001).
1.8. Bases del tratamiento farmacológico del dolor
Por lo tanto, las bases del tratamiento farmacológico del dolor son:
- Seleccionar el fármaco y la vía apropiada.
- Realizar una adecuada titulación del fármaco.
- Normar el intervalo de dosis de acuerdo a la vida media del fármaco.
- Prevenir el dolor persistente, indicando dosis y/o fármaco de rescate.
- Anticipar, prevenir y tratar los efectos secundarios.
- Usar fármacos adyuvantes cuando estén indicados.
- Establecer la respuesta al tratamiento, a intervalos regulares utilizando las
escalas de medición del dolor.
Los estudios farmacológicos han explicado la interacción sinergista y han validado la
efectividad clínica de los opioides y AINEs por vía sistémica; de los anestésicos locales
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
29
y opioides por vía intratecal o epidural, asi como de los agonistas alfa-2 por vía
intratecal (23).
1.9. Escalas analgésicas
La escalera analgésica de la OMS (Organización Mundial de la Salud), es una excelente
herramienta para la utilización secuencial de fármacos. Se compone de peldaños según
la intensidad del dolor y la respuesta del paciente (véase figura A4). Se utilizan
analgésicos, coanalgésicos y/o coadyuvantes y fármacos que previenen y tratan los
efectos secundarios de los opioides. Originalmente constaba de 3 escalones y la vía de
administración era exclusivamente oral. Ha sufrido modificaciones y ahora tiene 5
peldaños (24) con vías de administración diversas: oral, sublingual, intranasal, rectal,
transdérmica, subcutánea o intramuscular. Si éstas no fueran suficientes, puede
recurrirse a las vías epidural o subaracnoidea e incluso a la neuroablación.
Actualmente se piensa que no siempre es adecuado seguir esta estrategia y que en
determinadas situaciones puede suponer un retraso en el control del dolor, por lo tanto
y siempre que se tenga el nivel adecuado de conocimientos y experiencia, se puede
sustituir el concepto de “escalera analgésica” por el de “ascensor analgésico”
empleando el esquema más directo sin necesidad de escalonamiento; es el caso del
dolor postoperatorio y muchos cuadros de dolor agudo que son tratados inicialmente
con opiáceos y posteriormente con analgésicos menos potentes (25).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
30
Figura A4. Escalera analgésica modificada para el tratamiento del dolor (OMS) Reproducido de Lablanca Pérez (2003).
La evaluación de la intensidad del dolor (26) sólo puede concebirse en un proceso más
amplio, analizando en conjunto la sintomatología dolorosa cuyas etapas esenciales son:
- Interrogatorio.
- Examen clínico.
- Datos de la exploración funcional.
- Apreciación del comportamiento y de la autonomía.
En la práctica, la valoración del dolor es multidisciplinaria y debe responder por lo
menos a 3 preguntas principales:
- ¿Cuál es el tipo de dolor?
- ¿Cuál es el mecanismo generador del dolor? (nociceptivo, neuropático o
psicógeno).
- ¿Cuál es la intensidad del dolor?
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
31
Diferenciamos 3 abordajes básicos para la evaluación del dolor:
a) Conseguir información subjetiva por parte del paciente.
b) Observar la conducta de un sujeto con dolor.
c) Utilizar instrumentos para medir las respuestas autonómicas.
La descripción subjetiva es probablemente el mejor indicador del dolor, pero hay varios
métodos de medición (27). Para su elección es importante tener en cuenta factores
demográficos (escolaridad, lengua, pertenencia étnica), el estado cognitivo, la función
sensorial (visión y habilidades psicomotrices) y la preferencia del paciente (28).
- Los métodos de valoración psicométrica siguen siendo de elección para la
evaluación, el diagnóstico, el seguimiento y la comprobación de la eficacia del
tratamiento analgésico, tanto en la práctica clínica como en la investigación de
los procesos dolorosos.
- Las escalas de evaluación del dolor son instrumentos de medición. Tienen como
objetivo: la evaluación, la re-evaluación y la comparación del dolor. Su
aplicación fundamental es la estimación de la respuesta al tratamiento, más que
la consideración diagnóstica del dolor. Deben ser simples y reproducibles para
permitir su uso cotidiano.
- Estas herramientas diseñadas para medir el dolor son subjetivas y se clasifican
en unidimensionales, multidimensionales y del comportamiento.
La presencia de un dolor físico, es una situación demasiado compleja para ser detectada
con los instrumentos unidimensionales, los cuales valoran solamente la intensidad, que
es una variable que refleja el conjunto de elementos que constituyen la experiencia
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
32
dolorosa. Las escalas multidimensionales fueron creadas para superar en lo posible tales
limitaciones (8).
a) Escalas Unidimensionales.
- Escala Numérica: (EN) Valora el dolor mediante números, que van del menor al
mayor en relación con la intensidad. Pueden ir del 0 al 10 ó al 100, siendo el
cero la ausencia del mismo.
- Escala Verbal Simple: (EVS) Evalúa desde la ausencia del dolor hasta el dolor
insoportable, no posee números, se pide al paciente que se exprese verbalmente
y consta de cinco categorías: ningún dolor, dolor leve-ligero, dolor moderado,
dolor severo-intenso y dolor insoportable.
- Escala Visual Analógica: (EVA) Ideada por Scott Huskisson en 1974-1976. Es
la escala más empleada por tener una mayor sensibilidad de medición y no
emplea números ni palabras descriptivas. Requiere mayor comprensión y
colaboración. Consiste en una línea de 10 centímetros de longitud, que en los
extremos señala, ausencia de dolor y el máximo dolor posible. El paciente debe
señalar o marcar con una línea, el lugar donde cree que corresponde la
intensidad de su dolor (26, 29, 30).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
33
b) Escalas Multidimensionales.
Este tipo de instrumentos, valoran no solo la intensidad sino también la alteración de la
afectividad, una evaluación cualitativa de la experiencia dolorosa (31).
- Cuestionario de McGill-Melzack. (MPQ o McGill Pain Questionnaire). Se
presenta al paciente una serie de palabras agrupadas, que describen las
dimensiones que integran la experiencia dolorosa. Hay un total de 78 adjetivos
del dolor en 20 subclases reagrupadas en 4 clases (sensorial, afectiva, evaluativa
y diversa). Cada subclase corresponde a un aspecto del dolor y tiene de 2 a 6
calificativos. En la presentación original del “Cuestionario del dolor de McGill,
se leen al paciente y en caso de necesidad son comentados por el observador
(32). Se han desarrollado diversas versiones y traducciones en español, pero el
McGill Pain Questionnaire-Spanish Version (MPQ-SV) es quizá la que más ha
demostrado poseer cualidades psicométricas adecuadas.
- Test de Latineen. Más limitado que el anterior pero más fácil de comprender y
más rápido de aplicar, tiene en cuenta: la incapacidad que produce, la frecuencia,
la cantidad de analgésicos requeridos y la distorsión para conciliar el sueño junto
con la intensidad del dolor. Las valoraciones se obtienen por la suma de la
puntuación asignada a cada uno de los 5 grupos de 4 preguntas; se puede
alcanzar un máximo de 20 puntos que nos informan sobre aspectos antes
mencionados.
- Cuestionario de Wisconsin. (Wisconsin Brief Pain Questionnaire ó BPI)
Autoadministrado, fácil y breve. Mide los antecedentes del dolor, la intensidad
y las inferencias en el estado de ánimo y en la capacidad funcional (26, 31).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
34
c) Escalas de Comportamiento.
Las repercusiones de un dolor sobre el comportamiento o de la calidad de vida, son
indicios suplementarios para valorar su intensidad. En un dolor agudo, la apreciación
del comportamiento puede ser útil cuando el informe verbal es difícil de recoger. Son
realizadas sobre aspectos como: queja del paciente, reducción de actividad y petición
de analgésicos, por ejemplo:
Petición nula.
Petición < 3 veces/24 horas de analgésico por vía oral.
Petición > 3 veces/24 horas de analgésico por vía oral.
Petición < 3 veces/24 horas de analgésico inyectable.
Petición > 3 veces/24 horas de analgésico inyectable.
Estas escalas de observación se basan en una serie de criterios definidos de manera
objetiva que pueden ser valorados tanto por personas cercanas al paciente como por el
personal médico y paramédico (Sánchez-Jiménez, 1996).
- Escala de Andersen
En el caso de que no sea posible establecer comunicación con el paciente (29).
0. Ausencia de dolor
1. Ausencia de dolor en reposo y ligero a la movilización o tos.
2. Dolor ligero en reposo o moderado a la movilización o tos.
3. Dolor moderado en reposo o intenso a la movilización o tos.
4. Dolor intenso en reposo y extremo a la movilización o tos.
5. Dolor muy intenso en reposo.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
35
- Cartilla de autodescripción diaria del dolor
Fue creada por Pozzi en 1979. Consiste en una valoración diaria por parte del paciente
de la intensidad y duración del dolor, así como de otros ítems indirectos (consumo de
fármacos, horas de sueño, etc.). El sueño constituye un parámetro de ausencia de dolor y
estabilidad psíquica.
- Escala de Branca-Vaona
Se fundamenta en la terapia analgésica.
Existen métodos fisiológicos que se basan en la determinación de los péptidos
opioides endógenos en el líquido cefalorraquídeo, catecolaminas, cortisol y hormona
antidiurética, estudio de potenciales evocados, patrones electromiográficos y
neurografía percutánea y mediante la determinación de patrones respiratorios, sobre
todo en caso de dolor torácico o abdominal alto (8, 27).
2. Morfina
2.1. Definición
La morfina es un opioide natural agonista derivado del opio (papaver somniferum) que
actúa interaccionando con receptores situados tanto en el Sistema Nervioso Central
como en el periférico (sistema opioide endógeno) y que a través de péptidos opioides
regulan la transmisión nociceptiva espinal y supraespinal (33).
Esta droga fue aislada en 1804 por el farmaceútico alemán Freidrich Wilhelm Adam
Serturner y llamada así, por el Dios griego del sueño; la invención de la aguja
hipodérmica escaló el uso de esta droga para el control del dolor.
La morfina es el opiáceo prototipo de los receptores µ y es un derivado del fenantreno.
Fórmula química de la morfina:
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
36
C17H19NO3
Figura A5. Estructura química de la morfina
2.2. Opioides
Opioide, es el término usado para describir todos los compuestos que actúan sobre los
receptores opioides.
Los opioides se clasifican según su origen en: naturales, semisintéticos y sintéticos;
según su actividad en el receptor en: agonistas puros, agonistas parciales, agonistas-
antagonistas y antagonistas puros; según su potencia analgésica en: mayores y
menores; según su estructura química en: fenantrenos, fenilpiperidinas,
fenilheptilaminas, benzomorfanos y morfinanos y según su duración de acción en: corta,
ultracorta y retardada (34).
Los opiáceos son compuestos derivados del opio, como la morfina o la codeína.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
37
Figura A6. Clasificación de los opioides
2.3. Receptores opioides
Los receptores de los opioides se clasifican en tres subtipos: µ (mu), δ (delta) y κ
(kappa) cuyos ligandos son beta-endorfinas, encefalinas y dinorfina respectivamente.
Los receptores µ se subdividen en Mu 1 relacionados con la analgesia y euforia y Mu
2 con depresión respiratoria, prurito, liberación de prolactina, dependencia, anorexia y
sedación. Los receptores Mu también son llamados OP3 ó MOR (morphine opioid
receptors) (Flórez, J. Farmacología Humana, 5ª. edición)
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
38
Los receptores δ (agonistas delta-alanina-delta-leucina-encefalina) están localizados
ampliamente en el sistema nervioso y sus efectos no están bien estudiados. Pueden ser
los responsables de los efectos psicomiméticos y disfóricos. También conocidos como
OP1 ó DOR (delta opioid receptors).
Los receptores κ (agonistas de la ketociclazocina) se encuentran en el sistema límbico y
otras áreas diencefálicas, tallo cerebral y médula espinal y son responsables de la
analgesia espinal, sedación, disnea, disforia, dependencia y depresión respiratoria.
También son denominados OP2 ó KOR (kappa opioid receptors).
Existen los receptores σ (sigma), agonistas de N-alilnormetazocina responsables de
efectos psicomiméticos, disforia y depresión inducida por stress y en realidad no son
considerados receptores opioides, más bien son sitios de unión de la fenciclidina y sus
análogos (35).
Diferentes genes controlan cada uno de los tipos de receptores. El receptor µ está
formado por 7 regiones transmembrana con una cadena N-terminal extracelular al inicio
(amino) y una cadena COOH-terminal intracelular (carboxilo) al final. Estas cadenas
están conectadas por medio de 3 bucles ó asas intracelulares y 3 extracelulares (33).
Figura A7. Estructura del receptor Mu.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
39
Los efectos analgésicos y no analgésicos de los opioides están mediados antes y después
de las sinapsis.
2.4. Mecanismo de acción de los receptores Mu.
Los receptores Mu (agonistas de Morfina), están localizados primariamente en el tallo
cerebral y el tálamo medial. Este tipo de receptores son responsables de la analgesia
supraespinal. Los subtipos incluyen los Mu1 (analgesia, euforia, sedación dependencia
físisca y disminución de motilidad gastrointestinal) y los Mu2 (depresión respiratoria,
prurito, liberación de prolactina, sedación, anorexia y dependencia).
Los receptores opioides están localizados en las terminaciones presinápticas de las
fibras nociceptivas C y Aδ y cuando son activados por un opioide agonista inhiben
indirectamente los canales de calcio voltaje-dependientes y liberan una porción de la
proteína G, la cual difunde dentro de la membrana hasta alcanzar su objetivo, ya sea una
enzima ó un canal iónico. La activación de estos receptores, acoplados a una proteína
heterotrimérica G inhibe la formación de AMPc (2° mensajero), con apertura de canales
de K+, hiperpolarización e inhibición de la liberación de neurotransmisores implicados
en la transmisión nociceptiva tales como glutamato, sustancia P y calcitonina, dando
como resultado analgesia (Mackey 2010).
Postsinapticamente, los opioides inhiben la adenilatociclasa y la activación de las
corrientes de potasio hacia el interior de la célula, con lo que se produce una
hiperpolarización de las neuronas.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
40
Figura A8. Mecanismo de acción de los opioides
Figura A9. Opioides espinales. Tomado de Eltzschig, 2003
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
41
2.5. Tratamiento con opioides
Los tratamientos actuales con opioides se basan en los agonistas del receptor Mu,
siendo los analgésicos más potentes. Al aumentar la dosis, teóricamente aumenta la
analgesia en forma lineal y el grado de ésta, solo está limitado por los efectos
secundarios (dosis-dependientes). Sin embargo, Palmer et al, (1999) reportó que dosis
intratecales de 0.1 mg ó menos produjeron analgesia postcesárea comparable con dosis
tan altas como 0.5 mg; concluyendo que en su serie, la curva de la analgesia se
comportó de forma horizontal (ó casi horizontal) implicando efecto “techo”.
Los efectos de los opioides están determinados por su afinidad a los receptores
endógenos y por su capacidad para alcanzar dichos receptores. En general, hay una
correlación directa entre el grado de hidrosolubilidad con la distribución de la analgesia
y las reacciones adversas (36).
Los opioides hidrosolubles como la morfina, muestran un grado de distribución rostral
mayor cuando se administran por vía intratecal, lo que mejora la analgesia de los
procesos que requieren una cobertura más extensa (37).
La principal limitación de la analgesia con opioides es su incapacidad de controlar el
dolor cuando se emplean de forma aislada; los pacientes que los reciben después de una
intervención quirúrgica mayor, pueden lograr analgesia adecuada en reposo pero los
modelos actuales de rehabilitación postoperatoria requieren recuperación funcional
temprana (38). El opioide potente más utilizado en la analgesia postoperatoria es la
morfina en infusión continua, en bolos intravenosos, o en analgesia controlada por el
paciente (PCA por sus siglas en inglés).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
42
Las mujeres experimentan más dolor postoperatorio severo y requieren mayores dosis
de morfina (+11%) que los hombres en el período postoperatorio inmediato. Esta
diferencia ligada al sexo, desaparece en los pacientes ancianos (39).
Ha sido ampliamente asumido que cualquier opioide depositado en el espacio epidural ó
intratecal producirá una analgesia altamente selectiva medular y que ésta, será superior
a la conseguida por otras técnicas analgésicas o vías de administración.
Desafortunadamente esto simplemente no es verdad (Mugabure, 2005). De hecho, en
multitud de ocasiones, los opioides son utilizados vía perimedular a pesar de que la
evidencia clínica nos demuestra que no producen un efecto específico medular, o que la
analgesia producida no es superior a la conseguida tras su administración intravenosa.
2.6. Farmacocinética
Después de su administración oral, solo el 40 a 50% de la dosis alcanza el Sistema
Nervioso Central. La razón de esta pobre penetración al SNC es debida a su baja
liposolubilidad, su unión a proteínas, su rápida conjugación con ácido glucurónico y la
ionización de la droga (90%) a un pH fisiológico. La alcalinización de la sangre
incrementa la fracción no ionizada de la morfina. Es interesante notar que la acidosis
respiratoria aumenta la concentración cerebral de morfina por aumento del flujo
sanguíneo cerebral, secundario a las altas concentraciones de CO2, facilitando el paso
de la forma no ionizada a través de la barrera hematoencefálica (33). La vida media de
eliminación por vía oral es de 120 minutos.
La morfina es metabolizada por desmetilación y glucuronidación; la glucuronidación es
la forma predominante de su transformación produciendo un metabolito activo:
morfina-6-glucurónido (M6G) y la morfina-3-glucurónido (M3G) en una relación de
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
43
6:1, mientras que el 5% de la droga es desmetilada a normofina. El metabolismo de fase
I es por vía del citocromo P450 (CYP450) y el de fase II por la enzima UGT2B7 (40).
La desmetilación vía CYP3A4 y CYP2C8 produce normorfina. La morfina también es
metabolizada en pequeñas cantidades a codeína e hidromorfona (41).
En humanos, el 60% de la morfina es glucuronizada en el hígado a morfina-3-
glucurónido, y del 6 – 10% glucuronizada a morfina-6-glucurónido.
Aunque la M3G carece de propiedades analgésicas, datos en animales han mostrado que
la M6G es un analgésico que actúa en los receptores µ con un mejor perfil de efectos
adversos con respecto a la morfina, causando menos depresión respiratoria, náusea y
vómito. (42).
La disposición de la morfina después de la inyección intratecal circulando en el líquido
cefalorraquídeo (LCR) penetra a la médula espinal atravesando la duramadre
lentamente para llegar al espacio peridural donde se une poco a la grasa.
Figura A10. Ritmo de transferencia y eliminación de morfina (MOR), alfentanil (ALF), fentanyl (FEN) y sufentanil (SUF) epidurales. (Tomado de Ummenhofer, 2000).
En la médula, se une a sitios no específicos en la sustancia blanca y mayormente a
receptores específicos en el asta dorsal. Desde aquí, eventualmente alcanza el plasma
poco a poco por vía de los plexos venosos (2, 36, 43, 44).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
44
Como resultado de esta limitada transferencia desde el LCR, la morfina permanece aquí
en relativamente altas concentraciones, de lo que resulta su inicio de acción lento, su
extensa y prolongada distribución rostral, su analgesia segmentaria y su larga duración
de acción (con potencial aparición de depresión respiratoria temprana y tardía) (45).
Figura A11. Distribución de los opioides en el LCR, después de la administración intratecal lumbar. Los opioides en general, administrados por vía intratecal lumbar son detectados en la
cisterna magna después de 30 minutos.
Los opioides administrados en el espacio subaracnoideo parecen actuar principalmente
en los receptores μ (Mu) de la sustancia gelatinosa de Rolando del hasta dorsal de la
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
45
médula espinal, suprimiendo la liberación del neuropéptido excitatorio por las fibras
tipo C. Su absorción desde el líquido cefalorraquídeo está determinada primeramente
por sus propiedades fisicoquímicas en particular su liposolubilidad, entonces la morfina
que se encuentra altamente ionizada y es hidrofílica no penetra fácilmente las
membranas lipídicas, permaneciendo mucho más tiempo en este sitio (46, 47) con una
vida media aproximada de 250 minutos, un volumen de distribución de 4.7 L/kg y baja
liposolubilidad, de aproximadamente 1.4
Este comportamiento farmacocinético explica el por qué de la localización del sitio de
inyección para la administración intratecal, siendo un determinante importante en el
patrón de la analgesia observada (48).
2.7. Efectos adversos
Sus efectos colaterales están asociados con la liberación de histamina, que puede causar
broncoespasmo e hipotensión así como depresión respiratoria directa, mediada por el
núcleo accumbens en el tallo cerebral, resultado de una respuesta disminuida al CO2
arterial (49).
La morfina también puede disminuir el tono nervioso simpático determinando
bradicardia y aumento de la capacitancia vascular e hipotensión ortostática. Tiene
efectos en el tracto digestivo incluyendo espasmo del músculo liso de la vesícula biliar,
del esfínter de Oddi y disminución de la motilidad intestinal provocando constipación
(50). Efectos similares ocurren en el tracto urinario con espasmo del trígono vesical
produciendo retención urinaria.
La morfina puede inducir náusea y vómito por estimulación directa de los
quimiorreceptores de la zona gatillo en el piso del 4° ventrículo (51).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
46
Pueden ocurrir cambios cutáneos manifestados por vasodilatación periférica y
enrojecimiento de la piel con urticaria, como respuesta a la propiedad de la morfina de
liberar histamina.
Las presentaciones parenterales de la morfina contienen sulfitos que pueden causar
reacciones de tipo anafilactoide o choque anafiláctico en individuos con antecedente de
alergia a sulfas (33).
Las limitaciones en su uso surgen por la producción de las reacciones secundarias
originadas por la distribución cefálica de la morfina intratecal, aunque rara vez, ha sido
el opioide involucrado en los casos de depresión respiratoria tardía. Existe una discreta
depresión respiratoria (dosis-dependiente) inmediatamente después de la inyección
intratecal de morfina, con una incidencia entre 0.03% y 7% (34, 52), similar a la
observada con los opioides lipofílicos (fentanyl, sufentanil), la cual puede tener un
pico máximo de 3.5 horas y llegar hasta 12 horas (53).
Está descrita una prolongada e insidiosa disminución de la respuesta ventilatoria al
bióxido de carbono (CO2) con paro respiratorio secundario, particularmente si existen
otros factores de riesgo como la administración concomitante de depresores del sistema
nervioso central, anestesia general o la propia cirugía (34).
Su duración de acción y la potencial depresión respiratoria asociada, hacen que este
fármaco no esté indicado para cirugía ambulatoria.
El indicador clínico temprano más confiable que precede a la depresión respiratoria es
la sedación y se evita con la titulación cuidadosa del opioide.
Una extensa revisión de la literatura (52) reportó, que casi la mitad de los estudios
(46%) que sugieren que la morfina intratecal causa “depresión respiratoria” no la
definen con los mismos parámetros, a pesar de utilizarlo repetidamente.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
47
El prurito inducido por los opioides epidurales e intratecales es probablemente debido a
la migración cefálica en el líquido cefaloraquídeo y su interacción con el núcleo
trigeminal localizado superficialmente en la parte más inferior del tallo cerebral. Los
receptores opioides están presentes en el núcleo trigeminal y en las raíces nerviosas del
trigémino; de hecho, la localización más común son las zonas de la cara inervadas por el
trigémino. El núcleo trigeminal desciende dentro de la región cervical de la médula
espinal y se continúa con la sustancia gelatinosa del asta dorsal.
2.8. Ventajas del uso de morfina en analgesia
Por más de 50 años ha sido considerada la droga más importante, es el “gold standard”
para el tratamiento del dolor agudo y crónico a pesar de sus efectos colaterales tales
como: sedación, euforia, prurito, náusea, vómito, sequedad de mucosa oral, retención
urinaria, constipación, depresión respiratoria y tolerancia que difieren en presentación o
intensidad dependiendo de la dosis y la vía de administración (oral, intravenosa,
epidural o intratecal) (54).
La morfina, es el prototipo del opiáceo agonista contra el cual se comparan todos los
demás. Para el tratamiento del dolor agudo ha permanecido subutilizada por temor a sus
reacciones adversas; motivo por el que diferentes opioides han sido administrados
intratecalmente esperando obtener analgesia comparable sin presentar estos efectos.
Aunque la causa del dolor pudiese persistir, la morfina en dosis bajas aumenta el
umbral del mismo modificando la percepción del estímulo nocivo, de tal manera que el
dolor deja de experimentarse como tal (55).
Los resultados obtenidos con la morfina son más significativos cuando se administra
antes que el estímulo doloroso comience (analgesia preventiva).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
48
Desde su introducción en la clínica en 1979 (56), la administración espinal de morfina
ha sido una práctica común en Anestesiología. Se conoce su efecto analgésico de larga
duración (18 a 24 horas) a dosis estándar por esta vía, con un pico máximo de 6 horas.
La principal ventaja de los opioides espinales es el bloqueo del dolor en ausencia de
bloqueo simpático, a diferencia de los anestésicos locales (34).
Como se ha mencionado, después de la administración intratecal, su disponibilidad es
compleja y multicompartamental (2). La morfina pasa del líquido cefalorraquídeo al
espacio epidural muy lentamente, desde donde paulatinamente llega al plasma. Como
consecuencia de esta limitada transferencia posee:
- un inicio de acción lento.
- extensa y prolongada difusión rostral que podría producir depresión respiratoria
tardía.
- una zona amplia de analgesia, alrededor del sitio de inyección y
- efectos de larga duración.
2.9. Morfina intratecal
En su estudio, Wang et al (43) reportó el primer uso de opioides intratecales en
humanos, donde se estudiaron 8 pacientes con dolor intratable secundario a cáncer de
tracto genitourinario administrando morfina intratecal en bolos repetidos; se evaluaron
dosis de 0.5 -1.0 mg con excelente analgesia, sin sedación ni depresión respiratoria, sin
embargo, los pacientes habían sido previamente tratados con opioides por largo tiempo.
Chauvin et al, reporta concentraciones plasmáticas de morfina muy bajas, después de la
administración espinal de 0.02mg/kg (57, 58). Existen otros estudios en donde el dolor
postoperatorio ha sido mitigado con morfina espinal con rangos entre 0.25 y 0.50 mg.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
49
llegando hasta dosis tan altas como 20 mg. Mathews et al, estudiaron 40 pacientes con
morfina intratecal lumbar a razón de 1.5 a 4 mg. bajo efecto de anestesia general para
cirugía cardiaca, permaneciendo sin dolor postoperatorio por más de 17 horas (34, 59).
Dosis de 0.5 mg morfina pueden ser requeridas para cirugía más extensa tal como la
toracotomía o la reparación de aneurisma abdominal.
En años recientes las investigaciones del empleo de morfina espinal se han centrado en
establecer la dosis óptima (analgesia con mínimos ó nulos efectos adversos) para
procedimientos quirúrgicos específicos, por ejemplo para remplazo total de cadera, con
dosis estándar de 0.2 mg de morfina intratecal (48) ó artroplastia total de rodilla con
dosis de 0.1 a 0.3 mg (60). Muchos opioides incluyendo la morfina, también han sido
utilizados intratecalmente para analgesia post-cesárea con resultados satisfactorios
tanto para la madre como para el producto (61-63).
Gwitz et al, reportó el uso de morfina intratecal para control del dolor postoperatorio
para cirugía urológica mayor en dosis altas desde 0.550 a 0.800 mg combinada con otro
opioide intratecal (fentanyl) además de 4 dosis de ketorolaco intravenoso por día.
Otro estudio comparativo realizado por Ng et al. (2003), en pacientes que fueron
sometidas a histerectomia abdominal requirieron grandes dosis de morfina intravenosa
postoperatoria con técnica de PCA (42 a 86 mg/ día) además de parecooxib por vía IV.
Se ha reportado que con cantidades de morfina intratecal que exceden los 0.2 -0.3 mg,
se presentan náusea, vómito, prurito y retención urinaria en la mayoría de los pacientes.
La incidencia de náusea y vómito después de su empleo neuroaxial es de
aproximadamente 30%; aunque el mecanismo no está relacionado con la absorción
sistémica de la droga. La frecuencia de náusea y vómito después de la administración
intravenosa es la misma. La náusea ocurre dentro de las 4 horas siguientes a su
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
50
inyección y el vómito poco después. Su presencia puede ó no estar relacionada con la
dosis y puede ser más común con el uso de morfina intratecal (48, 64, 65); aunque
también puede ser consecuencia de la migración rostral en el líquido cefalorraquídeo y
la subsecuente interacción con los receptores localizados en el área postrema. La
sensibilización del sistema vestibular al movimiento y el retardo en el vaciamiento
gástrico producido por los opioides pueden ser también causa de su presentación (66).
Stenseth reportó, que la náusea y el vómito postoperatorios son más frecuentes en
mujeres que en hombres, y mayor en hombres que experimentaron dolor que en
hombres sin dolor después de cirugía abdominal (67).
El prurito es el efecto adverso más común de los opioides epidurales e intratecales.
Puede ser generalizado, pero se localiza en cara, cuello y parte superior de tórax. La
incidencia puede ir de 0-100%. El prurito severo es raro, ocurriendo solo en el 1% de
los pacientes. Usualmente ocurre a las pocas horas de su administración y puede
preceder incluso al inicio de la antinocicepción. Su incidencia puede ó no estar
relacionada con la dosis del opioide administrado, pero puede ser mayor cuando se
utiliza la vía intratecal y menor después de dosis subsecuentes. Ocurre frecuentemente
en pacientes obstétricas por interacción de los estrógenos con los receptores opioides
(66). Szarvas et al, revisó la fisiopatología y la incidencia de este síntoma y la reporta
entre 30 y 100% (68). Aunque los opioides pueden liberar histamina (mastocitos), el
mecanismo exacto del prurito inducido por los opioides neuroaxiales no está claro y no
parece estar relacionado con ella. Este síntoma puede revertirse con el uso de naloxona
sin afectar las concentraciones plasmáticas de histamina. Además, el rash secundario a
su administración es muy raro. Paradójicamente, los antihistamínicos pueden ser
efectivos en el tratamiento del prurito (48, 66, 68-72).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
51
Para la retención urinaria se reporta una frecuencia de aproximadamente 35% y puede
ser observada inmediatamente después de la inyección intratecal y continuar hasta 16
horas; parece ser independiente de la dosis. Probablemente está relacionada a
interacción con receptores opioides localizados en la médula sacra promoviendo la
inhibición del sistema nervioso parasimpático con marcada relajación del músculo
detrusor vesical (48) y a su acción central.
En estudio piloto no publicado, Gallegos et al, observó que 1 mcg/kg de morfina
intratecal puede ser suficiente para lograr analgesia postoperatoria satisfactoria en
cirugía ginecológica, sin efectos colaterales significativos o peligrosos.
3. Ketorolaco
Los analgésicos antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) o más recientemente
clasificados como analgésicos no opioides, ejercen sus efectos terapeúticos así como sus
efectos indeseables a través de la inhibición de la enzima ciclooxigenasa (COX).
La COX fue aislada por primera vez en 1976 y su actividad consiste en convertir al
ácido araquidónico en endoperóxidos cíclicos, los cuales se transforman en
prostaglandinas y tromboxano. Un aminoácido diferente en la posición 523 es crítico
para la selectividad de COX-1 y COX-2 de los AINEs (73).
Los genes para las dos isoenzimas están localizados en diferentes cromosomas:
cromosoma 9 para COX-1 y cromosoma 1 para COX-2.
La inactivación de estas enzimas bloquea la sensibilización y activación de las fibras
nerviosas periféricas disminuyendo el número de impulsos hacia el sistema nervioso
central.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
52
Figura A12. Mecanismo de acción de los AINEs
COX-1:
Existe en forma constitutiva en muchos tejidos, entre sus funciones están la protección
gástrica. La prostaglandina E₂ y la prostaciclina mantienen la integridad de la mucosa
por inhibición de la secreción ácida y estimulación de la secreción de bicarbonato. La
supresión de esta función de citoprotección explica las complicaciones asociadas a estos
fármacos. En el riñón las prostaglandinas incrementan el flujo plasmático renal, en
consecuencia elevan la filtración glomerular y ayudan a regular la resorción tubular de
sal y agua. En el sistema circulatorio las prostaglandinas mantienen el tono vascular y
tienen efectos antitrombogénicos.
COX-2:
Se describe en 1991, llamada también en principio inducible, realiza su aparición,
posterior a un estímulo nociceptivo como por ejemplo trauma quirúrgico, endotoxinas,
interleucina-1 e hipoxia. Es inducida en células migratorias (monocitos y macrófagos),
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
53
células sinoviales y condrocitos por citoquinas y otros estímulos inflamatorios. En el
riñon se encuentra presente en la vasculatura, glomérulo, túbulos e intersticio. Estudios
recientes han evidenciado su presencia en forma constitutiva a nivel renal y sistema
nervioso (19).
COX-3:
Es una variante de la COX-2, la cual es sensible a paracetamol. Considerada
originalmente una variante de la COX-1, más recientemente se piensa que es una
isoforma de la COX-2.
Ketorolaco (derivado pirroloacético) es un AINE clásico o analgésico no opioide,
dentro de la subclasificación arilpropiónico, que actúa sobre el complejo enzimático de
la ciclooxigenasa inhibiendo la síntesis de eicosanoides, con efecto analgésico potente,
actividad antiinflamatoria moderada y leve efecto antipirético (74).
Fue introducido a la práctica clínica hace un poco más de una década, sin embargo su
autorización para uso oral (10 mg) en EUA por la Food and Drug Administration (FDA)
se aprobó en 1997, para su uso parenteral en 1999 y la presentación oftálmica hasta el
año 2000.
El ketorolaco (figura A8), comparte las siguientes características estructurales con los
fármacos de su tipo:
1) grupo de ácido carboxílico, el cual se une al sitio de acción
2) grupo fenilo
3) estructura plana conformada por un nitrógeno que le confiere estabilidad en la unión
a la ciclooxigenasa, enzima sobre la que actúa, como el resto de los AINEs.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
54
Figura A13. Fórmula estructural del ketorolaco. Tomado de Zavaleta, 2007.
El ketorolaco al no ser selectivo para alguna de las isoformas, inhibe tanto la producción
de prostaglandinas proinflamatorias y prostaglandinas en nociceptores periféricos
(antiinflamación y analgesia) como la producción de prostaglandinas “protectoras”
provenientes de COX-1, fenómeno que explica muchas de las reacciones adversas tras
su administración (15).
Administrado como sal (trometamina) por vía oral, intramuscular, intravenosa y
solución tópica oftálmica, el ketorolaco es bien absorbido y tiene su inicio de acción a
los 30 minutos. Las concentraciones plasmáticas máximas son alcanzadas a los 45-50
minutos y su efecto pico está alrededor de 1 a 2 horas después de la inyección
intramuscular e intravenosa y 3 horas después de la administración oral (75). Su unión a
proteínas es del 99% sin embargo, es débil, por lo que su administración concomitante
con otros AINEs puede desplazarlo incrementando su fracción libre potencializando sus
efectos adversos gastrointestinales. Una vez en plasma, se metaboliza vía hepática en
metabolitos inactivos, en su mayoría por conjugación. Tiene un volumen aparente de
distribución de 0.11-0.25 L/kg (74). Alrededor del 60% de la dosis es excretada en
orina sin cambios, como metabolito conjugado en el 21% o bien hidroxilado en el 11%.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
55
El 6%, es eliminado en heces. La vida media de eliminación es de 4 a 6 horas
(aumentando en pacientes ancianos y en aquellos con daño renal y/o hepático).
La vía epidural o intratecal está contraindicada por su contenido de alcohol, con
pérdida de mielina observada por microscopia electrónica en conejos (1996), aunque ya
se cuenta con ketorolaco libre de conservadores (76).
Su efectividad analgésica parenteral (intramuscular) en dosis única fue similar a 10 mg
de morfina (22), meperidina o pentazocina en estudios de pacientes con dolor
postoperatorio moderado a severo después de cirugía mayor abdominal, ortopédica o
cirugía ginecológica. Se ha comparado favorablemente con aspirina, paracetamol y otras
drogas antiinflamatorias no esteroideas; sin embargo, también resulta insuficiente como
agente único para el control de dolor moderado a severo después de cirugía abdominal
(77).
El tratamiento combinado de ketorolaco más un opioide resulta en una reducción del
requerimiento de este último en un 25 al 50% (15) y en algunos pacientes se acompaña
de:
- una disminución concomitante de los efectos adversos del opiáceo
- más rápido retorno a la función gastrointestinal normal y
- menor estancia hospitalaria.
Las reacciones adversas del ketorolaco son generalmente leves a moderadas,
autolimitadas y similares a aquellas observadas con otros inhibidores de las
prostaglandinas. Tiene un efecto inhibitorio reversible sobre la agregación plaquetaria.
Puede causar úlcera gástrica o incremento del sangrado transoperatorio cuando se
administra parenteralmente. Se ha descrito insuficiencia renal aguda reversible al
descontinuar su uso y ha sido implicado en reacciones alérgicas o de hipersensibilidad
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
56
(15, 23, 73, 74). Cualquiera de estos efectos puede incrementarse marcadamente cuando
es usado en dosis altas por más de 5 días consecutivos (15), especialmente en los
ancianos.
El ketorolaco parenteral es una alternativa a los analgésicos opioides. Se ha observado
aumento significativo de la analgesia cuando es administrado con horario en las
primeras 24 horas del postoperatorio conjuntamente con opioides subaracnoideos (78-
80).
El dolor agudo postoperatorio es de suma importancia tanto para el anestesiólogo como
para el paciente, por lo que es fundamental ofrecer la mejor opción para su tratamiento
con el procedimiento y/o fármaco más eficaz y seguro, buscando tiempos de
recuperación menores así como mínimos o nulos efectos secundarios y por supuesto la
satisfacción del paciente. En la actualidad y con frecuencia el dolor postoperatorio
todavía aparece o persiste debido a un tratamiento analgésico insuficiente ya sea por
dosis o intervalos de administración inadecuados (81) y es considerado una de las tres
principales causas de retraso en el alta hospitalaria en cirugía ambulatoria junto con
somnolencia y náusea/vómito (82).
Debe plantearse siempre un tratamiento anticipado. La eficacia de un analgésico es
mayor cuando se administra para prevenir la aparición del dolor y menor, cuando se
trata de un dolor ya establecido (11).
La adecuada elección de un analgésico dependerá de la evaluación del dolor: de su
etiología, su intensidad, el tipo de dolor y del paciente, en forma individual. Es más
importante conocer cómo se usan los analgésicos que cuáles se usan.
En general, los analgésicos antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) inhiben la enzima
ciclooxigenasa y disminuyen la producción tanto central como periférica de
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
57
prostaglandinas (83). Cuando el dolor tiene un origen múltiple las asociaciones de
analgésicos resultan beneficiosas (84).
En estudios de dosis únicas, el ketorolaco se ha comparado favorablemente con morfina,
meperidina y ácido acetil salicílico entre otros (75). De forma general se acepta que
para los analgésicos tanto narcóticos como antiinflamatorios no esteroideos, la
incidencia de efectos secundarios es dosis-dependiente.
En cualquier caso, todos los pacientes postoperados cursan con dolor, resultando
fundamental evitar que se presente o bien controlarlo rápida y eficazmente (19).
En el presente estudio se comparó el efecto analgésico producido al adicionar al
tratamiento convencional – ketorolaco 30 mg cada 8 horas IV- la administración
intratecal de morfina como dosis única, utilizando dosis menores (microdosis) a las
reportadas en la literatura, en pacientes sometidas a cirugía ginecológica abdominal.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
58
JUSTIFICACIÓN
La morfina es un opiáceo ampliamente conocido y aceptado para el tratamiento del
dolor. Actualmente el uso de morfina en la práctica clínica para el control del dolor
agudo es muy limitado debido a que este fármaco tiene un bajo factor de seguridad,
porque el techo de la dosis para producir sus efectos terapeúticos está cerca de la dosis
que produce depresión respiratoria.
La evidencia científica demuestra que el efecto de los analgésicos es mayor cuando se
administran de manera preventiva y no cuando el dolor ya se ha establecido. La
aplicación de morfina intratecal administrada desde el inicio del evento anestésico-
quirúrgico ha demostrado contribuir al complejo tratamiento de este tipo de dolor, con
la consecuente satisfacción del paciente, mejor calidad en su atención y menor tiempo
de la estancia hospitalaria, sin requerir costos extras en lo que se refiere a tipo de
fármacos ó equipo adicional para su aplicación.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
59
OBJETIVOS
Primario
- Comparar el efecto analgésico postoperatorio producido por la administración
de ketorolaco, 30 mg IV cada 8 horas, más la adición de una sola microdosis
de morfina intratecal de 1 mcg/kg versus ketorolaco solo, utilizado a la misma
dosis y por la misma vía, evaluado a través de la Escala Visual Análoga (EVA)
en pacientes sometidas a cirugía ginecológica.
Secundarios
- Comparar entre los tratamientos el tiempo transcurrido (en horas) para el inicio
de la deambulación espontánea en el período postoperatorio inmediato.
- Determinar la presencia ó no, de otros efectos colaterales como depresión
respiratoria, prurito, náusea y/o vómito después de la administración de una
microdosis de morfina intratecal durante las primeras 24 horas del
postoperatorio.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
60
MATERIAL Y MÉTODOS
Diseño del estudio:
Ensayo clínico controlado aleatorizado doble ciego.
Población:
Pacientes femeninas seleccionadas de la programación quirúrgica semanal del Servicio
de Ginecología del Hospital General de México O.D., que cumplierón con los criterios
de selección y aceptaron participar en el estudio firmando un consentimiento informado
(anexo) durante el período comprendido entre agosto de 2009 y julio de 2010. Las
pacientes en estudio fueron asignadas aleatoriamente a 2 grupos.
El tamaño de la muestra: fue obtenida por medio de la siguiente fórmula:
Z₁-α= 1.96
P= 0.55
Z₁-β= 0.84
P₁= 0.70
P₂= 0.40
n= 42 + 10% por grupo
n= númerode sujetos necesarios en cada uno de los grupos
Zα= valor de Z correspondiente al riesgo α fijado (0.05)
Zβ= valor de z correspondiente al riesgo β fijado (0.20)
P1= valor de la proporción que existe en el grupo de referencia
P2= valor de la proporción que existe en el grupo de estudio
P2-P1= valor mínimo de la diferencia que se desea detectar (variable cualitativa)
P= media ponderada de las proporciones P1 y P2
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
61
Criterios de Selección:
1) Criterios de Inclusión:
-Pacientes femeninas.
- Grupo de edad 20 a 60.
-Programadas para cirugía ginecológica electiva por vía abdominal en el Servicio de
ginecología del Hospital General de México.
-Clasificación de la ASA 1 y 2.
-Pacientes que acepten anestesia neuroaxial.
-Pacientes que acepten participar a través de consentimiento informado firmado.
2) Criterios de Exclusión:
-Pacientes con alguna contraindicación para anestesia neuroaxial
-Pacientes con dolor crónico.
-Pacientes con alergias a opioides y/ o ketorolaco).
-Uso de opioides o ketorolaco 72 horas antes de la cirugía.
-Uso crónico o dependencia a opioides.
-Antecedente de neumopatías o hepatopatías.
-Antecedente de síndrome anémico no corregido.
-Pacientes con obesidad mórbida.
3) Criterios de Eliminación:
-Pacientes con punción advertida de duramadre.
-Bloqueo insuficiente o fallido.
-Pacientes que requieran sedación durante el transanestésico.
-Complicaciones quirúrgicas transoperatorias que requieran cambio de técnica.
-Pacientes que retiren su consentimiento para participar.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
62
Cuadro M1. Operacionalización de las variables de estudio.
VARIABLE TIPO DE
VARIABLE CATEGORÍA DIMENSIÓN
DEFINICIÓN OPERACIONAL
INDICADOR VALOR
Morfina Independiente Dicotómica
Administración Morfina
Intratecal o no
Dosis Sí o No
Grupo I control Grupo II morfina
Efecto Analgésico
Postoperatorio Dependiente Ordinal
Medición dolor postoperatorio.
Escala Visual
Análoga EVA
0 - 10
Deambulación espontánea
Dependiente Continua Acción de dejar
la cama sin ayuda.
Momento en el
postoperatorio Horas
Depresión Respiratoria
Dependiente Dicotómica Disminución de la respiración.
Frecuencia respiratoria y Saturación de
O2
FR < 10 por min. SpO2 < 90 %
Náusea Dependiente Dicotómica Sensación de
proximidad de vómito.
Sí o No 0=ausente 1=presente
Vómito Dependiente Dicotómica Expulsión de
contenido gástrico.
Sí o No 0=ausente 1=presente
Prurito Dependiente Dicotómica Sensación de
comezón. Sí o No
0=ausente 1=presente
Variables de confusión:
- Tipo de cirugía ginecológica.
- Tipo de incisión quirúrgica.
- Tiempo quirúrgico.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
63
- Cirugías previas.
- Infección de herida quirúrgica.
Procedimiento:
La selección de los sujetos fue realizada consecutivamente y tanto la asignación de la
maniobra, como de las participantes a cada uno de los dos grupos de estudio fue
efectuada a través de tabla de números aleatorios.
Con la paciente en quirófano, una vez conocido por el investigador (pero no por la
participante) el grupo al que pertenecía, se monitorizó pre, trans y postoperatoriamente:
electrocardiograma (ECG), tensión arterial (TA), frecuencia cardiaca (FC), frecuencia
respiratoria (FR) y saturación periférica de oxígeno (SpO₂).
Para ambos grupos, la medicación preanestésica consistió en:
1.- Carga hídrica con solución Hartmann 10 ml/kg infusión IV
2.- Sulfato de atropina 10 mcg/kg IV (protección neurovegetativa).
3.- Ranitidina 50 mg IV (protector gástrico)
4.- Ketorolaco 30 mg IV (tratamiento analgésico)
5.- Dexametasona 8mg IV (antiemético).
6.- Oxígeno a 3 l/min por puntas nasales.
Grupo I ó Grupo Control: En posición de decúbito lateral, previa asepsia y antisepsia
de la región se inició bloqueo mixto lumbar en el interespacio 2-3 ó 3-4 hasta la
localización del espacio epidural con aguja Tuohy·17 (set bloqueo desechable marca
Dural) a través de la cual se introdujo una aguja Whitacre larga· 27 (punta de lápiz,
marca BD) y al obtener líquido cefalorraquídeo se administró como anestésico local,
bupivacaína hiperbárica (Buvacaína pesada 15 mg/3ml marca Pisa) intratecalmente
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
64
(cuya dosis se dejó a consideración del anestesiólogo tratante). Después de retirar la
segunda aguja, se colocó catéter epidural inerte a través de la aguja Tuohy, el cual se
fijó a la piel con tela adhesiva.
Grupo II ó Grupo Morfina: En este grupo de pacientes, se efectuó el mismo
procedimiento adicionando a la dosis intratecal del anestésico local (bupivacaína
hiperbárica) sulfato de morfina a 1 mcg/kg (Graten sol. inyectable 2.5mg/ 2.5 ml
laboratorios PiSA).
La dosificación de la morfina se realizó con jeringa de insulina, para conseguir mayor
precisión.
Se decidió cerrar el peso coroporal a kilogramos completos al rango inmediato superior.
En ambos grupos se estimó el nivel sensitivo del bloqueo (test de pinprick) cada 2
minutos hasta alcanzar nivel T4-5, considerándose exitoso cuando el bloqueo bilateral
ocurrió dentro de los primeros 10 minutos. Se permitió administrar lidocaína al 2% sin
epinefrina a través de catéter epidural en caso de requerir dosis complementaria por
necesidad de tiempo quirúrgico. No se administró sedación en ningún momento del
periodo perioperatorio.
Se elaboraron las hojas de registro anestésico por el Servicio de Anestesiología, así
como la hoja de recolección de datos diseñada para este fin (anexo).
Se evaluó por parte de un segundo investigador, cada uno de los tratamientos por medio
de la EVA a las 6, 12 y 24 horas del postoperatorio (anexo), así como la presencia ó no
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
65
de los siguientes efectos adversos: depresión respiratoria, prurito, náusea y vómito
además del tiempo (horas) de inicio de la deambulación sin ayuda durante este mismo
período.
Para el control del dolor agudo postoperatorio se indicó en ambos grupos continuar con
ketorolaco I.V. a dosis de 30 mg cada 8 horas (iniciado desde la medicación
preanestésica).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
66
RESULTADOS
Se inició el análisis de los datos con estadística descriptiva a través de medidas de
tendencia central y dispersión, media (Х�) y desviación estándar (DS).
El cuadro R1, muestra las características demográficas propias del grupo morfina y del
grupo control, sin encontrarse diferencias significativas en edad, peso y talla entre
ambos grupos, por lo que resultaron comparables.
Cuadro R1. Descripción demográfica de los grupos de estudio
Variable Grupo Morfina Grupo Control Valor P
Número de sujetos 49 48
Edad 43.04 (±8.32) 40.44 (±8.53) NS Peso 65.64 (±9.62) 68.38 (±11.91) NS Talla 153.73 (±6.60) 153.75 (±5.44) NS
Media (±DS), se utilizó una prueba t para evaluar significancia estadística ** P < 0.05 NS= no significativo
En el cuadro R2, se muestran los resultados de las variables edad, peso y talla obtenidos
por la prueba de Kolmogorov-Smirnov, los cuáles asumieron una distribución normal.
Cuadro R2. Prueba de Kolmogorov-Smirnov para variables demográficas
Grupo Total Estadístico gl Significancia Edad (años) 0.690 97 0.200 Peso (kg) 0.070 97 0.200 Talla (cm) 0.067 97 0.200
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
67
En las figuras R1, R2 y R3 se representan mediante gráficos de barras las frecuencias
de los grupos de edad, el peso y la talla para el total de casos de la muestra, incluyendo
los resultados de las medidas de tendencia central y dispersión para cada una de ellas.
Figura R1. Frecuencias por grupo de edad. Se redondearon a la edad cumplida en años.
Figura R2. Frecuencia de peso en el grupo total.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
68
Figura R3. Frecuencia de altura en el grupo total. En el cuadro R3, se muestran las proporciones por grupo, correspondientes a los 6 tipos
de cirugía ginecológica que se incluyeron en el estudio, con predominio de la
Histerectomia Total Abdominal.
Cuadro R3. Distribución de tipo de cirugía por grupo de tratamiento
Tipo de Cirugía
N HTA Tumor anexial
Tumor anexial bilateral
Miomectomia Miomectomia + Burch
HTA+Burch
Grupo Control
48 32% 11.3% 1% 4.1% 0% 1%
Grupo Morfina
49 38.1% 6.2% 1% 1% 2.1% 2.1%
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
69
La figura R4, representa la distribución por casos, de los tipos de cirugía ginecológica
para el grupo control y para el grupo morfina, siendo la histerectomía total abdominal
(HTA) la más frecuente, con 31 y 37 casos respectivamente.
Figura R4. Frecuencias de tipos de cirugía por grupo de tratamiento. Para el análisis de las variables demográficas edad, peso y talla por grupo de estudio, se
realizó la prueba de Levene asumiéndose varianzas iguales y posteriormente la prueba t
para muestras independientes para la significancia estadística de cada una de las
variables (cuadros R4 a R9).
Cuadro R4. Edad. Medidas tendencia central y dispersión
Grupo N Media DS
Edad (años) Control 48 40.44 8.53 Morfina 49 43.04 8.32
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
70
Cuadro R5. Edad. Prueba t para muestras independientes
Prueba de Levene para
la igualdad de varianzas Prueba T para la igualdad de medias
F Sig. t gl
Sig. (bilateral)
IC 95% Inferior
IC 95% Superior
Edad (años)
Se han asumido varianzas iguales
.000 1.000 -1.521 95 0.132 -6.002 0.795
Cuadro R6. Peso. Medidas de tendencia central- dispersión Grupo N Media DS
Peso (kg) Control 48 68.38 11.91 Morfina 49 65.64 9.62
Cuadro R7. Peso. Prueba t para muestras independientes
Prueba de Levene para
la igualdad de varianzas Prueba T para la igualdad de medias
F Sig. t gl
Sig. (bilateral)
IC 95% Inferior
IC 95% Superior
Peso (kg)
Se han asumido varianzas iguales
4.346 0.040 1.250 95 0.214 -1.616 7.105
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
71
Cuadro R8. Talla. Medidas de tendencia central-dispersión
Grupo N Media DS
Talla (cm) Control 48 153.75 5.44 Morfina 49 153.73 6.6
Cuadro R9. Talla. Prueba t para muestras independientes
Prueba de Levene para
la igualdad de varianzas Prueba T para la igualdad de medias
F Sig. t gl
Sig. (bilateral)
IC 95% Inferior
IC 95% Superior
Talla (cm)
Se han asumido varianzas iguales
2.004 .160 .012 95 0.990 -2.426 2.457
El análisis de intensidad de dolor postoperatorio se efectuó a través de la Escala Visual
Análoga (EVA) por medio de estadística no paramétrica.
El cuadro R10, muestra diferencias significativas de la mediana de la EVA entre ambos
grupos de estudio, con sus rangos de valor mínimo y máximo a las 6, 12 y 24 horas del
postoperatorio.
Cuadro R10. Escala Visual Análoga (EVA)
EVA N 6 horas 12 horas 24 horas Grupo Control 48 7 (0-10) 5 (0-9) 4 (0-8) Grupo Morfina 49 0 (0-10) 0 (0-6) 1 (0-5) Mediana (mínimo-máximo)
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
72
La figura R5, corresponde a un gráfico de cajas que muestra comparativamente la
mediana y los cuartiles de la EVA (incluidas todas las intensidades de dolor: leve,
moderado, severo e insoportable) a las 6, 12 y 24 horas del postoperatorio.
Fue evidente que para el grupo morfina, el 50% de las pacientes presentaron EVA de
cero (ausencia de dolor) durante las primeras 6 horas del postoperatorio en
comparación con el grupo control. La intensidad del dolor se mantuvo en EVA de 1 y 2
(dolor leve) en el 50 % y 75% de las pacientes durante las primeras 24 horas del
postoperatorio. En general, el control del dolor resultó significativo en el grupo morfina
comparado con el control, el cual mantuvo su tratamiento con ketorolaco intravenoso.
Por otro lado, en el grupo control se obtuvo EVA de 7 (dolor severo) en el 50 % de los
casos a las 6 horas del postoperatorio, resultando el período más crítico de control del
dolor. A las 24 horas del período postoperatorio el EVA permaneció en 4 y 5 (dolor
moderado) para el 50% y 75% de las pacientes.
No se descubrieron casos dentro del grupo morfina con EVA 10 (dolor insoportable) en
ningún momento del postoperatorio inmediato, no así, en el grupo control, donde se
presentaron 6 casos (12.5%) para este EVA.
En la misma gráfica, se indican por medio de estrellas y círculos, los números de los
sujetos de estudio con valores extremos de la distribución que se presentaron, aún con el
uso tratamiento convencional.
El cuadro R11, muestra los resultados del estadístico U de Mann Whitney utilizado
para la comparación de los 2 grupos de estudio en los 3 diferentes tiempos de medición
de la variable EVA, con una significancia de P < 0.001
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
73
Figura R5. EVA por grupo a las 6, 12 y 24 horas del postoperatorio.
Cuadro R11. EVA Prueba U de Mann Whitney EVA 6 horas 12 horas 24 horas U de Mann Whitney 231.000 187.000 303.000 Sig. asintótica (bilateral) ** ** ** Estadísticos de contraste ** P < 0.001
En los cuadros R12 a R20, se muestra el análisis no paramétrico tanto de chi-cuadrado
como del cálculo de riesgo relativo para la intensidad del dolor, contrastado con el uso
de microdosis única de morfina por vía intratecal. Se realizó estadístico exacto de Fisher
por tener casillas con menos de 5 datos.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
74
Cuadro R12. Análisis dolor 6 horas por Grupo
Grupo
Total Dolor Sin dolor Análisis dolor 6 horas
Morfina 14 35 49 Control 44 4 48
Total 58 39 97
Cuadro R13. Prueba chi-cuadrado
EVA 6 horas Valor gl valor P Chi-cuadrado de
Pearson 40.152 1 < 0.001
Estadístico exacto de Fisher
< 0.001
Cuadro R14. Estimación de riesgo
EVA 6 horas
Valor
Intervalo de confianza al 95%
Inferior Superior
Riesgo Relativo (RR)
0.30 0.20 0.43
Cuadro R15. Análisis dolor 12 horas por Grupo
Grupo
Total Dolor Sin dolor Análisis dolor 12 horas
Morfina 22 27 49 Control 47 1 48
Total 69 28 97
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
75
Cuadro R16. Prueba de chi-cuadrado EVA 12 horas Valor gl valor P Chi-cuadrado de Pearson
33.194 1 < 0.001
Estadístico exacto de Fisher
< 0.001
Cuadro R17. Estimación de riesgo
EVA 12 horas
Valor
Intervalo de confianza al 95%
Inferior Superior Riesgo Relativo (RR) 0.45 0.34 0.59
Cuadro R18. Análisis dolor 24 horas por Grupo
Grupo
Total Dolor Sin dolor Análisis dolor 24 horas
Morfina 31 18 49 Control 46 2 48
Total 77 20 97
Cuadro R19. Prueba de chi-cuadrado EVA 24 horas Valor gl valor P Chi-cuadrado de Pearson
15.713 1 < 0.001
Estadístico exacto de Fisher
< 0.001
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
76
Cuadro R20. Estimación de riesgo
EVA 24 horas
Valor
Intervalo de confianza al 95%
Inferior Superior Riesgo Relativo (RR) 0.66 0.53 0.80
En el cuadro R21 se describen las medidas de tendencia central y dispersión para la
variable deambulación espontánea (sin ayuda) obtenidos en ambos grupos, con
diferencias significativas entre ellos, observándose que las pacientes del grupo morfina
deambularon más tempranamente con respecto a las del grupo control.
Cuadro R21. Deambulación espontánea
Grupo N Media DS
Deambulación espontánea (horas)
Control 48 23.02 2.93
Morfina 49 16.16 7.02
Prueba K-S= datos no normales No se obtuvo normalidad con la aplicación de la prueba de Kolmogorov-Smirnov por lo
que se realizó estadística no paramétrica para esta variable, cuyos resultados se
muestran en el cuadro R22 siendo evidente que el rango mínimo y máximo en horas fue
mayor para el grupo morfina comparado con el grupo de los controles.
Cuadro R23. Deambulación espontánea
N Mediana
Grupo Control 48 24 (12-26)
Grupo Morfina 49 18 (5-26)
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
77
Mediana (mínimo-máximo) La figura R6, muestra un gráfico de cajas donde se observan los cuartiles de la
dispersión de los datos para la variable: deambulación espontánea en horas para ambos
grupos. Se observan los números de los casos extremos representados por círculos y
estrellas.
Figura R6. Deambulación espontánea por grupo
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
78
El cuadro R23 representa la tabla de contingencia para la deambulación por grupo,
obsérvese que existen casillas sin datos, por lo que no fue posible realizar cálculos de la
estimación de riesgo.
Cuadro R23. Tabla contingencia. Deambulación espontánea por grupo
Deambulación espontánea (horas)
Total 5 6 8 10 12 16 18 19 20 21 22 23 24 26
Grupo Control 0 0 0 0 2 0 1 0 4 2 4 1 27 7 48
Morfina 1 3 7 7 4 1 3 3 3 0 1 0 15 1 49
Total 1 3 7 7 6 1 4 3 7 2 5 1 42 8 97
chi-cuadrado 36.532, (P < 0.0001) La prueba de chi-cuadrado para deambulación resultó significativa, con una P < 0.0001
así como la prueba de Mann Whitney al comparar los grupos de estudio, ver cuadro
R25.
Cuadro R25. Prueba de Mann-Whitney
Deambulación espontánea
(horas)
U de Mann Whitney505.50
Sig. asintótica (bilateral)
< 0.001
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
79
Cuadro R26. Con respecto al análisis de los efectos adversos: prurito, náusea, vómito y
depresión respiratoria se obtuvo que el 55% de las pacientes del grupo morfina
presentaron prurito con un Riesgo Relativo (RR) de 26.4 veces más de presentarlo con
respecto a las pacientes del grupo control (P < 0.001).
Para las otras reacciones adversas, náusea, vómito y depresión respiratoria no hubo
significancia estadística.
Cuadro R26. Eventos adversos, proporciones y RR.
Evento Adverso Proporción casos Grupo Morfina
Proporción de casos Grupo
Control
RR
Prurito 0.55 0.02 26.44**
Náusea 0.24 0.19 NS
Vómito 0.12 0.08 NS
Depresión respiratoria
transoperatoria 0.16 0.15 NS
** P < 0.001 chi² NS= no significativo
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
80
Figura R7. Distribución de frecuencia, prurito por grupo de estudio.
Figura R8. Distribución de frecuencia, náusea por grupo de estudio.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
81
Figura R9. Distribución de casos por grupo para vómito. La depresión respiratoria se definió como: frecuencia respiratoria < 10 por minuto
además de saturación periférica de oxígeno < de 90%. Solamente un total de 15
pacientes presentaron durante el transoperatorio frecuencia respiratoria menor de 10 por
minuto, sin embargo, no tuvieron saturación < a 90% por lo que no se consideraron
como depresión respiratoria.
En la figura R10 y R11 se comparan los diagramas de cajas para los dos grupos, no
encontrando diferencias entre ellos tanto para la frecuencia respiratoria como para la
saturación periférica de oxígeno respectivamente.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
82
Figura R10. Gráfico de cajas para frecuencia respiratoria transoperatoria, a las 6, 12 y 24 horas del postoperatorio por grupo.
Figura R11. Diagrama de cajas, saturación periférica de oxígeno por grupos.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
83
Los resultados para depresión respiratoria y saturación periférica de oxígeno, no
mostraron diferencias entre los grupos, P no significativa (cuadros R27 y R28).
Cuadro R28. SpO2 (%)
N 97 Media 97.99
Mediana 98 Moda 98
Mínimo 95 Máximo 100
Percentiles 25 97 50 98 75 99
Saturación periférica de oxígeno (SpO2)
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
84
DISCUSIÓN
1.1.- Cirugías ginecológicas y la incidencia de dolor.
La literatura reporta, que en el periodo postoperatorio inmediato de diversos tipos de
cirugía, la incidencia de dolor es alta, con valores de hasta 96%, además, en el 16% de
estos casos se trata de dolor severo (Gallego et al. 2004). Algunos otros autores reportan
que del 50 al 80% de los pacientes presentan dolor agudo a pesar del tratamiento
elegido convencionalmente (Vadivelu et al. 2010).
Las mujeres, presentan mayor incidencia de dolor que los hombres y esta frecuencia
disminuye conforme aumenta la edad (Aubrun, 2005).
La histerectomía, y en general la cirugía ginecológica, aún presenta problemas para el
control del dolor en nuestro medio. Se trata de una cirugía considerada mayor, con dolor
predominantemente visceral y de gran magnitud. Esta circunstancia es de primordial
interés para el anestesiólogo, razón de este estudio, el cual pretendió mejorar el
tratamiento de este tipo de dolor, desde antes del inicio del estímulo quirúrgico
(nociceptivo) y disminuir la aparición de efectos adversos por el uso de muy pequeñas
dosis de morfina y la combinación de fármacos.
1.2.- Uso de morfina en la práctica clínica.
La morfina desde la antigüedad se ha considerado una droga potente y se le han
atribuido incluso efectos “perversos”. No obstante, la morfina es un analgésico potente
y ha sido usado desde tiempos inmemoriales (A. Escohotado, 2005) y bien utilizada es
una herramienta muy potente para el alivio del dolor.
Numerosas revisiones de la literatura, han confirmado resultados excelentes utilizando
analgesia intratecal con opioides en pacientes con neoplasias (dolor oncológico). La
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
85
controversia principal es si sigue manteniendo su eficacia a largo plazo en el dolor no
oncológico (Cohen 2007).
Hace unas tres décadas, la morfina por vía intravenosa se empleaba con frecuencia en
México (Galindo, E. 1978), pero la aparición de efectos colaterales indeseables produjo
abandono de su uso y en años recientes se ha retomado, siendo confinada a pacientes
con dolor crónico y a algunos otros ámbitos clínicos tanto de práctica pública como
privada, en donde se administra por vía espinal para el control del dolor agudo como
dosis estándar de 100 y hasta 500 microgramos dependiendo del tipo de cirugía.
Internacionalmente su empleo es semejante (Rathmell, 2005).
1.2.1- El uso de microdosis única de morfina no produce dependencia.
La microdosis única de morfina espinal aplicada en este trabajo de investigación no
podría generar dependencia física ya que para producirla, el uso de los opioides debe
pasar del 6° día de aplicación ininterrumpida y a dosis mayores (dosis-dependiente)
(Benyamin, R. 2008).
1.3.- Los porcentajes de analgesia alcanzados con el uso de morfina intratecal en
microdosis son mayores que los propuestos en la hipótesis.
Como se puede constatar en los resultados, la morfina produce analgesia, es decir, EVA
de cero (no dolor) en 71.4% de las pacientes a las 6 horas y en 36.7%, a las 24 horas del
postoperatorio, valores observados que superan a los esperados (P<0.001).
Comparando los datos obtenidos, incluyendo todas las intensidades de dolor (EVA de
1-10) contra todas las pacientes sin dolor (EVA 0) a las 6, 12 y 24 horas del
postoperatorio se demuestra la eficacia de la morfina a esta dosis. La menor puntuación
de EVA se obtuvo a las 6 horas, en comparación al tratamiento convencional, 0.84
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
86
±1.81 y 5.92 ±3.10 respectivamente. El resultado de la EVA a las 24 horas fue de 1.27
±1.25 y 4.08 ±2.05 para grupo morfina y control respectivamente.
Interesantemente, el uso de la microdosis de morfina plantea la posibilidad de la
activación parcial de autorreceptores en las interneuronas locales que contienen
encefalinas lo cual probablemente hace que estas interneuronas no detengan su
funcionamiento durante la aplicación de esta técnica
1.4.- Presencia de reacciones adversas por la activación de receptores Mu.
1.4.1.- Prurito
El prurito se presentó en 27 pacientes (55.1%) en el grupo morfina contra solo una
paciente (2.1%) en el grupo control (P<0.001), sin embargo, este efecto adverso no
requirió tratamiento en ninguno de los casos, lo cual indica que la intensidad del prurito
no fue una limitante para las pacientes. Es importante reportar que estuvo confinado a
cara. Todos estos datos concuerdan con los reportados en la literatura (50).
1.4.2.- Náusea y vómito
La náusea, se presentó en un 24.5% (P= 0.49) cuando se aplicó morfina y en 18.8% en
los controles. En el caso de vómito, se presentó en un 12.2% (P= 0.52) en el grupo
morfina y 8.3% en los controles, de tal manera que como puede observarse los datos
limítrofes no resultaron estadísticamente significativos (P <0.05).
1.5.- Implicación clínica
Los resultados obtenidos en este estudio reportaron que con el uso de microdosis de
morfina intratecal en dosis única, adicionada al tratamiento habitual con ketorolaco
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
87
intravenoso se obtiene eficacia en el control del dolor durante las primeras 24 horas del
período postoperatorio con mínimos efectos adversos.
1.5.1- La morfina utilizada a 1 mcg/kg de peso produce eficacia y representa
mayor seguridad.
La morfina espinal se administra comúnmente como dosis estándar de (100-500 mcg)
independientemente del peso del paciente (Rathmell, JP. 2005). En el presente estudio
utilizamos por primera vez, morfina como dosis de 1 mcg/kg de peso, bajo el término
de microdosis.
Para estandarizar el empleo esta dosis terapéutica útil de morfina (1 mcg/ kg de peso),
se requiere aumentar la n en un futuro inmediato, dado que todo el trabajo mostrado
aquí remarca que los efectos benéficos son significativos y los efectos.
Definimos la depresión respiratoria como: FR menor de 10 por minuto más saturación
periférica de oxígeno menor de 90%. En nuestro ensayo, las pacientes que tuvieron FR
menor de 10 por min, mantuvieron saturación periférica de oxígeno mayor de 95%. En
los quince casos que presentaron FR menor de 10 respiraciones por min, podríamos
tomar en consideración que esta disminución sería secundaria al uso de morfina, ó al
nivel de bloqueo sensitivo, ó a la combinación de ambos. No obstante, los resultados
demostraron que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre estas dos
variables en ambos grupos. Las pacientes no recibieron sedación en ningún momento
del estudio. De hecho los resultados de FR en el grupo de morfina son semejantes a los
obtenidos en el grupo control versus morfina cuando se cuantificaron en el
transoperatorio 12.47 ±2.78 y 12.9 ±2.92 respectivamente; lo mismo sucedió al
cuantificarla a las 24 horas 18.59 ±1.60 y 18.77 ±1.74 respectivamente. De igual
manera, los resultados para la SpO2 al comparar controles contra tratamiento durante el
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
88
transoperatorio 97.77 ±1.35 y 98.20 ±1.50 por lo tanto, sin registro de depresión
respiratoria tardía en ninguno de los casos secundaria a la administración de morfina.
1.5.2- Deambulación como índice de recuperación de una paciente sometida a
cirugía.
A pesar de no indicar la deambulación, las pacientes a las cuales se les administró
morfina iniciaron la deambulación espontánea (sin ayuda) más tempranamente que las
pacientes del grupo control 16.16 ±7.02 y 23.02 ±2.93 respectivamente.
Cuando los pacientes pueden desplazarse tempranamente después de una intervención
quirúrgica se produce disminución de la incidencia de las complicaciones propias del
evento, representando un beneficio adicional para su recuperación y un menor periodo
de estancia hospitalaria, reincorporándose a sus actividades cotidianas en menos tiempo.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
89
CONCLUSIONES
1.- La administración de una microdosis de morfina intratecal adicional al uso de
ketorolaco intravenoso produce efectos analgésicos sinérgicos en las pacientes
sometidas a cirugías ginecológicas.
2.- El uso de morfina microdosificada produce efecto analgésico y simultáneamente
disminución de sus efectos adversos; aún cuando se presentan no son de significancia
clínica.
3.- El prurito como efecto secundario al uso de morfina espinal siempre está presente,
pero, estuvo confinado a cara y ninguna de las pacientes requirió tratamiento.
4.- En el caso de náusea y vómito, no hubo diferencias significativas con respecto a los
controles a esta dosis.
5.- En ningún caso se presentó depresión respiratoria por el empleo de esta técnica.
6.- El tiempo de la deambulación espontánea fue significativamente menor en el grupo
morfina comparado con el grupo control.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
90
PERSPECTIVAS
La principal área de aplicación de los resultados de esta investigación es en el área
quirúrgica con beneficio directo para la paciente postoperada de cirugía ginecológica.
Dado los resultados obtenidos en este estudio, planteamos extender el uso de morfina
intratecal con técnica de microdosis única, pudiendo ser de gran ayuda en otro tipo de
cirugías como por ejemplo, aquellas en las cuales se incluye la manipulación del
periostio como en el caso de la cirugía ortopédica (Cousins, MJ. 1984) ó en cirugía
obstétrica, las cuales reportan en términos generales igual ó mayor intensidad de dolor.
Debido a las ventajas derivadas de esta técnica, sería interesante evaluar también, su
empleo en cualquier otro tipo de cirugía abdominal y la inclusión de pacientes del sexo
masculino.
Por otro lado, también resulta atractivo desmitificar los peligros de su aplicación dentro
del propio gremio médico.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
91
BIBLIOGRAFÍA
1. Bonica J, editor. Postoperative Pain. The management of pain1990. 2. Ummenhofer WC AR, Shen DD, Bernards CM. Comparative Spinal Distribution and Clearance Kinetics of Intrathecally Administered Morphine, Fentanyl, Alfentanil and Sufentanil. Anesthesiology2000;92(3):739-53. 3. Rocchi A CF, Forte L. Canadian survey of postsurgical pain and pain medication experiences. Can J Anaesth2002;49(10):1053-6. 4. Sorkin LS WM. Acute Pain Mechanisms. Surg Clin North Am1999;79(2):213-29. 5. Hodgson PS NJ, Pollock JE, Liu SS. The Neurotoxicity of Drugs Given Intrathecally (Spinal). Anesth Analg. [Review Article]. 1999;88:797-809. 6. García-Fajardo L MM, González-Olaya HL Inflamación y dolor: cambios en el sistema nervioso central y periférico. MEDUNAB2001;4(10):1-14. 7. Perena MJ PM, Rodrigo-Royo MD, Romera E. Neuroanatomy of pain. Rev Soc Esp Dolor. [Review]. 2000;7(Supl II):5-10. 8. Ruipérez-Cantera I C-SA. Tratado de Geriatria para Residentes España2006. 9. Schaible H-G RF. Pathophysiology of pain. Langenbecks Arch Surg2004;389:237-43. 10. Cronje RJ WO. Is Pain Ever "Normal"? . Clin J Pain. [Original]. 2006;22(8):692-69. 11. Martínez-Vazquez de Castro J TL. Prevalence of Postoperative Pain. Physiological disorders and their impact. Rev Soc Esp Dolor2000;7:465-76. 12. Gracely R. Pain language and ideal pain assessment. In: Press R, editor. Pain measurement and assessment. New York1983. p. 71-8. 13. E. E. Post-surgical neuralgia. Pain 2004;111:3-7. 14. Gallego JI RdlTM, Vázquez-Guerrero JC, Gil M. Estimation of the prevalence and severity of postoperative pain and relation with patient satisfaction. Rev Soc Esp Dolor2004;11(4):197-202. 15. Zavaleta M RA, Jiménez-Torres N, Zavala-García C. Ketorolaco. Artemisa. [Review]. 2007;14(1):14-20. 16. Dolin SJ CJ, Bland JM. Effectiveness of acute postoperative pain management: I. Evidence from published data. Br J Anaesth2002;89(3):409-23. 17. Cano JM SdJ. Valoración del dolor: quinta constante vital. Rev Soc Esp Dolor2006;6:428-430428. 18. Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. [Review]. 1997;78(5):606-17. 19. González-Mejía N. Postoperative multimodal analgesia. Rev Soc Esp Dolor2005;12(2):112-8. 20. Kissin I. Preemptive Analgesia. Anesthesiology2000;93(4):1138-43. 21. Vadivelu N MS, Narayan D. Recent Advances in Postoperative Pain Management. Yale Journal of Biology and Medicine. [Review]. 2010;83(1):11-25. 22. Kehlet H. Balanced analgesia: what is it and what are its advantages in postoperative pain? Drugs1999;58(5):793-7. 23. Florez J AJ, Mediavilla A. Farmacología Humana. 5a. Ed ed. España: Elsevier Masson; 2008. 24. Romero J Gr, Ruiz S. ¿ Se sostiene la Escalera Analgésica de la OMS? Rev Soc Esp Dolor2008;1:1-4.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
92
25. Torres LM CE, Pernia A, Martínez-Vázquez J, Micó JA. De la Escalera al Ascensor. Rev Soc Esp Dolor. [Editorial]. 2002;9(5):289-90. 26. Serrano-Atero MS CJ, Cañas A, García-Saura PL, Serrano-Álvarez C, Prieto J. Pain assessment (I). Rev Soc Esp Dolor. [Review Article]. 2002;9(2):94-108. 27. Serrano-Atero MS CJ, Cañas A, García-Saura PL, Serrano-Álvarez C, Prieto J. Pain assessment (II). Rev Soc Esp Dolor. [Review Article]. 2002;9(2):109-21. 28. Montero-Ibáñez R M-BA. Escalas de valoración del dolor. 29. R. Montero Ibáñez AMB. Escalas de valoración del dolor. JANO2005;68(1553):41-4. 30. EC.Huskisson. Measurement of pain. Lancet1974;304(7889):1127-31. 31. Lázaro C CX, Torrubia R, Baños JE. Measurement of postoperative pain: an analysis of the sensitivity of several self-assessment instruments. Rev Esp Anestesiol Reanim. [original]. 2003;50(5):230-36. 32. Melzack R. The McGill Pain Questionnaire. Anesthesiology. [Classic Papers Revisited]. 2005;103(1):199-202. 33. Trescot A DS, Lee M, Hansen H. Opioid Pharmacology. Pain Physician2008(11):S133-S53. 34. Cousins Michael J MLE. Intrathecal and Epidural Administration of Opioids. Anesthesiology1984;61:276-310. 35. Fernánez-Vallin E. Opioides. Mecanismo de Acción. Dol Clin Ter2003;1(10):21-4. 36. Mugabure B EE, Marín M. Physiology and clinical pharmacology of epidural and intrathecal opioids. Rev Soc Esp Dolor. [Review Article]. 2005;12(1):33-45. 37. Cohen SP DA. Analgesia Intratecal. Anesthesiology Clin N Am2007;25:863-82. 38. Reyes-Fierro A dlG-GF, Garutti I. Postoperative pain: multimodal analgesia. Patología del Aparato Locomotor. [original]. 2004;2(3):176-88. 39. Aubrun F SN, Coriat P, Riou B. Sex-and Age- Related Differences in Morphine Requirements for Postoperative Pain Relief. Anesthesiology2005;103(1):156-60. 40. Lötsch J. Opioid Metabolites J Pain Symptom Manage2005;29:S10-S24. 41. Christrup L. Morphine metabolites. Acta Anaesthesiol Scand1997;41(1):116-22. 42. Cann C CJ, Milner T, Ho B. Unwanted effects of morphine-6-glucuronide and morphine. Anaesthesia. [Forum]. 2002;57(12):1200-3. 43. Bernards CM SD, Sterling ES, Adkins JE, Risler L, Phillips B, Ummenhofer W. Epidural, Cerebrospinal Fluid and Plasma Pharmacokinetics of Epidural Opioids (Part 1): Differences among Opioids. Anesthesiology2003;99(2):455-65. 44. Bernards CM SD, Sterling ES, Adkins JE, Risler L, Phillips B, Ummenhofer W. . Epidural, Cerebrospinal Fluid and Plasma Pharmacokinetics of Epidural Opioids (Part 2): Effect of Epinephrine. Anesthesiology2003;99(2):466-75. 45. Shafer SL EJ. Location, Location, Location. Anesthesiology. [Editorial Views]. 2000;92(3):641-3. 46. Gadsden Jeff HS, Santos Alan C. Post-Cesarean Delivery Analgesia. Anesth Analg. [Review Articles]. 2005;101(5S):S62-S9. 47. Kalman S MK, Eintrei C. Morphine, Morphine-6-Glucuronide, and Morphine-3-Glucuronide in Cerebrospinal Fluid and Plasma After Epidural Admistration of Morphine. Reg Anesth1997;22(2):131-6. 48. Rathmell James P. LTR, Nauman Bushra. The Role of Intrathecal Drugs in the Treatment of Acute Pain. Anesthesiology. [Review Articles]. 2005;101(5S supplement):S30-S43.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
93
49. Bailey PL RS, Schafer PG, Lu JK, Timmins BS, Foster W, Pace NL, Stanley TH. Dose-reponse Pharmacology of Intrathecal Morphine in Human Volunteers. Anesthesiology1993;79(1):49-59. 50. Benyamin R TA, Datta S, Buenaventura R, Adlaka R, Sehgal N, Glaser SE, Vallejo R. Opioid Complications and Side Effects. Pain Physician2008;11:S105-S20. 51. Girgin NK GA, Turker G, Aksu H, Gulhan N. Intrathecal morphine in anesthesia for cesarean delivery: dose-response relationship for combinations of low dose intrathecal morphine and spinal bupivacaine. Journal of Clinical Anesthesia [original]. 2008;20:180-5. 52. Ko S GD, VanDenKerkhof EG. Definitions of "respiratory depression" with intrathecal morphine postoperative analgesia: a review of the literature. Can J Anesth2003;50(7):679-88. 53. Anesthesiologists ASo. Practice Guidelines for the Prevention, Detection and Management of Respiratory Depression Associated with Neuraxial Opioid Administration. Anesthesiology. [Special Articles]. 2009;110(2):218-30. 54. Van Dorp E RR, Sarton E, Bovill JG, Dahan A. Morphine-6-Glucuronide: Morphine's Succesor for Postoperative Pain Relief? Anesth Analg. [Review Article]. 2006;102:1789-97. 55. Gerancher JC FH, Eisenach J. Determination of an Effective Dose of Intrathecal Morphine for Pain Relief After Cesarean Delivery. Anesth Analg1999;88:346-51. 56. Wang JK NL, Thomas JE. Pain Relief by Intrathecal Applied Morphine in Man. Anesthesiology. [Clinical Reports]. 1979;50:149-51. 57. Chauvin M SK, Schermann JM, . Plasma morphine concentration after intrathecal administration of low doses of morphine. Br J Anaesth1981;53:1065-67. 58. Samii K CM, Viars P. Postoperative spinal analgesia with morphine. Br J Anaesth. [Clinical Trial]. 1981;53(8):817-20. 59. Mathews ET AL. Intrathecal morphine in open heart surgery. Lancet1980;1:543. 60. Hassett P AB, Gnanamoorthy P, Kinirons B, Laffey JG. Determination of the efficacy and side-effect profile of lower doses of intrathecal morphine in patients undergoing total knee arthroplasty. BMC Anesthesiology [serial on the Internet]. 2008; 8:5. 61. Sarvela J HP, Soikkeli A, et al. A doubled-blinded, randomized comparision of intrathecal and epidural morphine for elective cesarean delivery. Anesth Analg2002;95:436-40. 62. Dennis AR L-PaHG. Analgesia after Caesarean section. Anaesthesia1995;50:297-9. 63. Riley ET CS, Macario A, Desai JB, Ratner EF. Spinal versus Epidural Anesthesia for Cesarean Section: A Comparison of Time Efficiency, Costs, Charges and Complications. Anesth Analg1995;80:709-12. 64. Borgeat Alain H-RS. Ondansetron is Effective to Treat Spinal of Epidural Morphine-induced Pruritus. Anesthesiology1999;90:432-6. 65. Borgeat Alain OHGW-S, M. Saiah, K. Rifat. Subhypnotic Doses of Propofol Relieve Pruritus Induced by Epidural and Intrathecal Morphine. Anesthesiology1992;76:510-12. 66. Chaney MA. Side effects of intrathecal and epidural opioids. Can J Anaesth. [Review Article]. 1995;42(10):891-903. 67. Stenseth K SO. Epidural Morphine for Postoperative Pain: Experience with 1085 Patients. Acta Anaesthesiol Scand1985;29(1):148-56.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
94
68. Szarvas S HD, Murphy D. Neuraxial opioid-induced pruritus: a review. J Clin Anaesth2003;15:234-39. 69. Somrat Charuluxananan OK, Wanna Somboonviboon, Arunchai Narasethakamol, Pissamai Promlok. Nalbuphine versus Ondansetron for Prevention of Intrathecal Morphine-Induced Pruritus after Cesarean Delivery. Anesth Analg2003;96:1789-93. 70. Heui-Ming Yeh L-KC, Chen-Jung Lin, Wei-Hung Chan, Yen-Po Chen, Chou-Shun Lin, et al. Prophylactic Intravenous Ondansetron Reduces the Incidence of Intrathecal Morphine-Induced Pruritus in Patients Undergoing Cesarean Delivery. Anesth Analg2000;91:172-5. 71. Kyriakides K HS, Hobbs GJ. Management of opioid-induced pruritus: a role for 5-HT3 antagonists. B J Anaesth1999;82(3):439-41. 72. Törn K TM, Tarkkila P, Lindgren L. Effects of sub-hypnotic doses of propofol on the side effects of intrathecal morphine. Br J Anaesth1994;73:411-12. 73. Power I. Recent advances in postoperative pain therapy. Br J Anaesth2005;95(1):43-51. 74. Resman-Targoff B. Ketorolac: a parenteral nonsteroidal antiinflamatory drug. DICP1990;24(11):1098-104. 75. Buckley MM BR. Ketorolac. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and therapeutic potential. Drugs1990;39(1):86-109. 76. Eisenach JC CR, Tong Ch, Houle TT, Yaksh TL. Effects of Intrathecal Ketorolac on Human Experimental Pain. Anesthesiology2010;112(5):1216-24. 77. Cepeda MS VL, Ortegon G, Sánchez MA, Carr DB. Comparative Analgesic Efficacy of Patient-Controlled Analgesia with Ketorolac versus Morphine after Elective Intraabdominal Operations. Anesth Analg1995;80(6):1150-3. 78. Cepeda MS CD, Miranda N, Diaz A, Silva C, Morales O. Comparision of Morphine, Ketorolac and Their Combination for Postoperative Pain. Results from a Large, Randomized, Double-blind Trial. Anesthesiology2005;103(6):1225-32. 79. Gwirtz KH KH, Nagy DJ, Young JV, Byers RS, Kovach DA, Li W. Intravenous Ketorolac and Subarachnoid Opioid Analgesia in the Management of Acute Postoperative Pain. Reg Anesth Pain Med1995;20(5):395-401. 80. Kenneth HG KHC, Nagy DJ, Young JV, Byers RS, Kovach DA, Li W. Intravenous Ketorolac and Subarachnoid Opioid Analgesia in the Management of Acute Postoperative Pain. Reg Anesth1995;20(5):395-401. 81. Gillis JC BR. Ketorolac. A reappraisal of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and therapeutic use in pain management. Drugs1997;53(1):139-88. 82. Le TP GT. Update on the Management of Postoperative Nausea and Vomiting and Postdischarge Nausea and Vomiting in Ambulatory Surgery. Anesthesiology Clin 2010;28:225-49. 83. Ochroch EA MI, Gottschalk A. What is the Role of NSAIDs in Pre-emptive Analgesia? Drugs. [Current Opinion]. 2003;63(24):2709-23. 84. Palmer Caig M ES, Volgoropolous Dimitri, Alves Diane. Dose-Response Relationship of Intrathecal Morphine for Postcesarean Analgesia. Anesthesiology1999;90(2):437-44.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
95
ANEXOS ANEXO 1 Parte I COMPARACIÓN DEL EFECTO ANALGÉSICO POSTOPERATORIO CON MICRODOSIS ÚNICA DE MORFINA INTRATECAL versus KETOROLACO INTRAVENOSO EN CIRUGÍA GINECOLÓGICA. Hoja de recolección de datos Teléfono______________ Nombre: _________________________________________Fecha: ___________ Edad: _____________Expediente: _____________________Cama: ___________ Peso _________Talla ___________ASA ___________RAQ _________________ Dx. Qx. ___________________________________________________________ Cirugía realizada: ___________________________________________________ Tipo de incisión: ____________________________________________________ Hora inicio anestesia_________________ Hora fin anestesia _________________ Hora inicio qx: ______________________ Hora final qx: ____________________ Dosis bupivacaína hiperbárica: _________________mg. Dosis morfina ______________________________mcg. Dosis peridural NO_____ SI_____ con: ______________________________ Bromage al final de la cirugía: _________________________________________ Cirugías previas NO_____ SI_____ ¿cuáles? __________________________ Diabetes Mellitus NO ______ SI _____ Tiempo evolución y Tratamiento actual _ __________________________________________________________________ Hipertensión arterial NO_____ SI _____ Tiempo evolución y Tratamiento actual __________________________________________________________________ Otras enfermedades _________________________________________________
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
96
ANEXO 1 Parte II Cuestionario: Nombre: _________________________________________Fecha: ___________ Edad: _____________Expediente: _____________________Cama: ___________
1. ¿Ha tenido dolor? NO_______ SI_______ 2. En relación con la siguiente escala ¿cómo valora el dolor que está sintiendo
ahora? ______ 3. En relación con la siguiente escala ¿cómo valora el dolor que ha tenido desde
que salió de su cirugía? ______ 4. En esta escala señale ¿cuál ha sido el menor nivel de dolor que haya tenido
después de la aplicación de su medicamento para el dolor? ______ 5. En algún momento el medicamento que le administraron para el dolor no le
ayudó y ¿necesitó pedir más dosis? _____________________________ 6. ¿A qué hora después de su cirugía se levantó de la cama sin ayuda? _____ 7. ¿Qué tanto cree que se puede aliviar el dolor después de una cirugía como la
suya? Totalmente Mucho Regular Poco Nada
Tiempo Transoperatorio 6 horas 12 horas 24 horas EVA TA FC FR SpO2 Prurito Náusea Vómito
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
97
ANEXO 2 Escala Visual Análoga (EVA) Pain rating scales:
1. Visual analogue scale (VAS) Instructions for producing a VAS Bedside card:
Print or photocopy the next diagram on an A4 sheet ensuring that the lines are exactly 10cm in length.
Fold at the dotted line. Do not show the patient the numbered scale.
OPCIÓN 1
-------------------------------------------------------------------------
OPCIÓN 2 NO DOLOR ________________________________________PEOR DOLOR POSIBLE
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
98
HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO, O. D. ANESTESIOLOGÍA
México, D. F. a de de 2009.
CONSENTIMIENTO INFORMADO
COMPARACIÓN DEL EFECTO ANALGÉSICO POSTOPERATORIO CON MICRODOSIS ÚNICA DE MORFINA INTRATECAL versus KETOROLACO INTRAVENOSO EN CIRUGÍA GINECOLÓGICA.
1. El proyecto de investigación corresponde a: Investigación con riesgo mayor al mínimo.
2. Formato de consentimiento I. Justificación y objetivos. La administración de dosis pequeñas de
morfina además del anestésico local en el momento de la aplicación de la anestesia regional (boqueo mixto) le proporcionará mayor alivio del dolor y más duración de su efecto, comparado con el que producirá la administración de ketorolaco intravenoso solamente.
II. Procedimientos. Iniciando con la presentación del anestesiólogo que estará a su cargo, le realizará un breve cuestionario para obtener información general como peso, talla, uso de medicamentos, alergias, etc. y entonces se le asignará al grupo al que pertenecerá mediante la tabla de distribución aleatoria (azar). Le dirá en qué consiste la técnica anestésica (bloqueo mixto), pero sin hacer mención de los fármacos que va a utilizar para conservar el cegamiento. Se procede a monitorizar su ritmo cardiaco además de la respiración con electrocardiografía, colocando unos pequeños parches a la piel del tórax, se tomará la presión arterial cada cinco minutos con un equipo automático, y se pondrá un dedal para el registro de la saturación de oxígeno. Entonces se inicia la administración de la medicación preanestésica en el suero y del oxígeno a través de su nariz. Posteriormente, le pedirá que se recueste sobre un costado en posición fetal para limpiar la zona media y baja de la espalda con un líquido frio (isodine) y se tapará con un paño estéril para disminuir los riesgos de infección. Se localiza el lugar donde se pondrá el bloqueo y se pica la piel con una pequeña aguja de insulina para el anestésico local y evitar las molestias de la introducción de la aguja (Tuohy). Sentirá las manos del médico como empujones y al llegar al sitio correcto (espacio
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
99
HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO, O. D. ANESTESIOLOGÍA
epidural) se colocará una aguja mucho más delgada (Whitacre) para poder llegar al espacio subaracnoideo y depositar la anestesia. Con el uso de esta técnica percibirá casi inmediatamente calor en su cintura y sus piernas y tal vez, (no siempre), una sensación de calambre en alguna de las piernas o en la cadera que resulta de la introducción de un delgado catéter de plástico que se queda sin aguja en la espalda, por si fuera necesario administrar más anestesia. Este procedimiento es igual para todas las pacientes que se van a operar y solo cambian los medicamentos. Usted se colocará boca arriba y en cuanto la anestesia esté lista y todo el equipo médico también, dará inicio su operación. No se administrarán medicamentos para dormir, pero se sentirá muy relajada. El anestesiólogo responsable, estará con usted todo el tiempo y además la acompañará hasta recuperación y anotará en el expediente las indicaciones precisas de su tratamiento para el dolor. Otro anestesiólogo, le hará preguntas en el transcurso de la tarde y noche para saber cómo se siente y revisará su expediente.
III. Molestias y riesgos esperados. La molestia principal es la sensación de ardor en la espalda cuando inicia la anestesia y el calambre que pudiera tener cuando se coloca el catéter, pero son síntomas momentáneos. Este tipo de anestesia provoca sensaciones diferentes en la mitad inferior del cuerpo, como entumecimiento con hormigueo. Puede producir disminución de la presión arterial o náusea y/o vómito o comezón. Algunos pacientes respiran más lento lo que puede causar falta de oxígeno, por eso es necesario que lo tenga puesto. Las alergias a medicamentos que usted nunca ha utilizado, son desconocidas tanto por usted como por los médicos; sin embargo, estos efectos están previstos y en caso de presentarse alguno de ellos, se dará el tratamiento inmediatamente. Si la anestesia no fuera suficiente o se presentarán complicaciones durante la cirugía, se recurrirá a otros medidas o incluso se podrá cambiar el tipo de anestesia.
IV. Beneficios. Se pretende que no tenga dolor después de su cirugía o que tenga muy poco y que la primera noche después de su operación duerma bien, se pueda mover en su cama sin dificultad y tal vez
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
100
HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO, O. D. ANESTESIOLOGÍA
hasta levantarse más rápido de lo acostumbrado e incluso irse de alta a su casa en menos tiempo.
V. Procedimientos alternativos. Todas las personas que son sometidas a
una cirugía tienen dolor. Existen otros medicamentos analgésicos que pudieran ayudarle para disminuirlo, pero quizá menos efectivos que los que usaremos en este estudio.
VI. Tiene la garantía de recibir respuesta a cada pregunta, aclaración y a cualquier duda acerca de los procedimientos, riesgos, beneficios y otros asuntos relacionados con la investigación y el tratamiento. Podrá comunicarse en cualquier momento con la Dra. María Mónica Gallegos Allier quién es la Doctora Investigadora Responsable al teléfono 044 55 39
VII. Tiene la libertad de retirar su consentimiento en cualquier momento y
dejar de participar en el estudio sin que por esto se afecte continuar con su tratamiento.
VIII. Tiene la seguridad de que no se le identificará y que se mantendrá la
confidencialidad de la información relacionada con su privacidad.
IX. Tenemos el compromiso de proporcionarle información actualizada obtenida durante el estudio, aunque esta pudiera hacer cambiar su decisión para seguir participando.
X. Tiene la disponibilidad de tratamiento médico por parte del Hospital
General de México O. D. en el caso de efectos que pudieran ser causados directamente por la investigación.
XI. No tendrá gastos extras debido a que los medicamentos y el material
requeridos para su anestesia se utilizan habitualmente para este tipo de cirugía ginecológica.
XII. Indicará los nombres completos y las direcciones de dos testigos y la
relación que estos tengan con usted (el sujeto de la investigación).
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
101
HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO, O. D. ANESTESIOLOGÍA
XIII. Esta carta deberá ser firmada por dos (2) testigos y por la paciente (sujeto de investigación) o su representante legal en su caso, si la paciente no supiera firmar imprimirá su huella digital y a su nombre firmará otra persona que ella designe.
XIV. El nombre de la persona y el teléfono al cual podrá comunicarse la paciente en caso de duda: Dra. Hilda Hidalgo Loperena Presidente del Comité de Ética, teléfono 2789
XV. Usted podrá ser referida a otro servicio para atención médica apropiada
y multidisciplinaria, si lo necesita.
3. Resumen de la experiencia del investigador principal y asociados. En este tipo de investigación la Dra. Mónica Gallegos Allier, es Médico Especialista en Anestesiología, egresada de la UNAM y del Hospital General de México, O. D. con Cédulas profesionales y Consejo de la especialidad vigentes. Tiene más 20 años de experiencia y está asignada como médico adjunto al servicio de ginecobstetricia en la unidad 112, desde hace casi 15 años.
4. Descripción de las posibles contribuciones y beneficios de este estudio para los participantes y la sociedad. El propósito de este proyecto es aportar información científica que permita ofrecer un mejor tratamiento para el dolor postoperatorio no solo para usted sino para otras pacientes que deban someterse a este mismo tipo de cirugía. Se busca principalmente que no presente dolor después de la operación o que tenga muy poco y pueda irse de alta en menos tiempo. Por otro lado, divulgar más ampliamente este nuevo conocimiento a la comunidad médica a través de la publicación científica de los resultados.
5. Descripción del proceso por el cual se va a obtener el consentimiento informado para la participación en el estudio. Este estudio se realizará en las pacientes que acudan al servicio de ginecología y que tengan que ser sometidas a cirugía electiva ginecológica. La programación quirúrgica se da a conocer en forma semanal y el ingreso de las pacientes se realiza la tarde anterior al evento quirúrgico lo que hace posible proporcionar el consentimiento informado con tiempo para ser leído por la paciente y el familiar que la acompaña, además de que permite contestar preguntas y/o dudas.
Comparación del Efecto Analgésico Postoperatorio con Microdosis única de Morfina intratecal versus Ketorolaco intravenoso en Cirugía Ginecológica. Gallegos‐Allier M.
2010
102
HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO, O. D. ANESTESIOLOGÍA
En virtud de lo anterior, DOY MI CONSENTIMIENTO libremente y por escrito para participar de este proyecto de investigación clínica. Nombre y firma de la Paciente Nombre y firma del Anestesiólogo _____________________________ ___________________________ Nombre Testigo y firma Nombre Testigo y firma _____________________________ _________________________
top related