indicadores bÁsicos del sector de desarrollo social
Post on 15-Oct-2021
6 Views
Preview:
TRANSCRIPT
SEPTIEMBRE 2015
SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONALDIRECCIÓN GENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA
INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL
I.- Pobreza multidimensional en México•Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010-2014•Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2014•Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS-ENIGH 2010-2014 •Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010
II.- Evolución de la pobreza por ingresos•Pobreza alimentaria, capacidades y patrimonial en el ámbito nacional,
rural y urbano, 1992-2012
III.- Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza - Intervalos de Salarios•ITLP-IS nacional, rural y urbano
IV.- Indicadores macroeconómicos•PIB, inflación, empleo, remesas•Tasa de desocupación
Contenidos
V.- Indicadores de desarrollo•Indice de Desarrollo Humano (IDH)•Coeficiente de Gini•Grado de marginación •Otros indicadores
VI.- Indicadores demográficos•Población por tamaño de localidad•Tasa bruta de natalidad, tasa de crecimiento real, tasa global de fecundidad, esperanza de vida, tasa de mortalidad infantil y razón de mortalidad materna
VII.- Gasto social•Evolución del Gasto para el Desarrollo Social•Estructura de Gasto Social
VIII.- Avances trimestrales de los programas•Presupuesto original, modificado y ejercido por programa•Avance trimestral de metas seleccionadas por programa
Contenidos
4
Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza (2010-2014)
Regresar a Contenidos *FUENTE: Elaboración DGAP con estimaciones del CONEVAL, MCS-ENIGH 2010-2014
2010
POBREZA MODERADA
Vulnerables por Carencia Social28.1%
32.1 millones No pobres y
19.9%22.8 millones
Vulnerables por ingreso
5.9%6.7 millones34.8%
39.8 millones 11.3% 13.0 millones
POBREZA EXTREMA
2012
POBREZA MODERADA
Vulnerables por Carencia Social28.6%
33.5 millones
No pobres yno vulner-
19.8%23.2 millones
Vulnerables por ingreso
6.2%7.2 millones
35.7% 41.8 millones
9.8% 11.5 millones
POBREZA EXTREMA
I.- Pobreza multidimensional
2014
POBREZA MODERADA
Vulnerables por Carencia Social26.3%
31.5 millones
No pobres yno vulner-
20.5%24.6 millones
Vulnerables por ingreso
7.1%8.5 millones
36.6% 43.9 millones
9.5% 11.4 millones
POBREZA EXTREMA
Bien-
Bien
esta
rIn
gres
os
Bien
esta
rIn
gres
os
Bien
esta
rIn
gres
os
5
Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010 - 2014
FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 -2014.
I.- Pobreza multidimensional
Regresar a Contenidos
Indicadores de pobreza
2010 2012 2014
% millones de personas % millones de
personas % millones de personas
Población en situación de pobreza 46.1 52.8 45.5 53.3 46.2 55.3
Población en situación de pobreza moderada 34.8 39.8 35.7 41.8 36.6 43.9
Población en situación de pobreza extrema 11.3 13.0 9.8 11.5 9.5 11.4
Población vulnerable por carencias sociales 28.1 32.1 28.6 33.5 26.3 31.5
Población vulnerable por ingresos 5.9 6.7 6.2 7.2 7.1 8.5
Población no pobre y no vulnerable 19.9 22.8 19.8 23.2 20.5 24.6
6
Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2014
I.- Pobreza multidimensional
Regresar a Contenidos FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 -2014.
Indicadores
2010 2012 2014
% millones de personas % millones de
personas % millones de personas
Rezago educativo 20.7 23.7 19.2 22.6 18.7 22.4
Carencia por acceso a los servicios de salud 29.2 33.5 21.5 25.3 18.2 21.8
Carencia por acceso a la seguridad social 60.7 69.6 61.2 71.8 58.5 70.1
Carencia por calidad y espacios de la vivienda 15.2 17.4 13.6 15.9 12.3 14.8
Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 22.9 26.3 21.2 24.9 21.2 25.4
Carencia por acceso a la alimentación 24.8 28.4 23.3 27.4 23.4 28.0
7
I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 - 2014
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010-2014.
Regresar a Contenidos
Indicadores 2010 2012 2014
Rezago educativo % millones de personas % millones de
personas % millones de personas
Población de 3 a 15 años que no cuenta con la educación básica obligatoria y no asiste a un centro de educación formal 10.2 3.0 8.8 2.5 8.4 2.5
Población de 16 años o más nacida antes de 1982 que no cuenta con primaria completa 28.7 15.2 27.6 14.5 27.2 14.1
Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 que no cuenta con secundaria completa 21.1 5.4 18.5 5.5 17.7 5.8
Acceso a los servicios de salud % millones de personas % millones de
personas % millones de personas
Población afliada al Seguro Popular 30.5 34.9 40.8 47.8 43.5 52.1
Población afiliada al IMSS 31.8 36.4 32.1 37.6 34.0 40.7
Población afiliada al ISSSTE o ISSSTE estatal 7.3 8.4 6.6 7.8 6.9 8.2
Población afiliada a PEMEX, Defensa o Marina 0.9 1.1 0.9 1.0 1.0 1.2
Población con acceso a servicios médicos por seguridad social indirecta2 2.5 2.9 1.8 2.2 1.8 2.1
Población afiliada por seguro privado de gastos médicos 0.9 1.0 0.9 1.1 1.0 1.1
Población afiliada a otras instituciones 1.4 1.6 1.7 2.0 1.1 1.3
8
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010-2014.
I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 - 2014
Regresar a Contenidos
Indicadores 2010 2012 2014
Calidad y espacios de la vivienda % millones de personas % millones de
personas % millones de personas
Población en viviendas con pisos de tierra 4.8 5.5 3.6 4.2 3.3 3.9
Población en viviendas con techos de material endeble 2.5 2.9 2.0 2.3 1.7 2.0
Población en viviendas con muros de material endeble 1.9 2.2 1.6 1.9 1.7 2.0
Población en viviendas con hacinamiento 10.5 12.1 9.7 11.4 8.5 10.2
Acceso a los servicios básicos de la vivienda % millones de personas % millones de
personas % millones de personas
Población en viviendas sin acceso al agua 9.2 10.6 8.8 10.3 8.2 9.9
Población en viviendas sin drenaje 10.7 12.3 9.1 10.7 8.1 9.7
Población en viviendas sin electricidad 0.9 1.0 0.7 0.8 0.6 0.8Población en viviendas sin chimenea cuando usan leña o carbón para cocinar 13.7 15.7 12.9 15.2 13.4 16.1
9Regresar a Contenidos *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010-2014.
I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 - 2014
Indicadores 2010 2012 2014
Seguridad social % millones de personas % millones de
personas % millones de personas
Población ocupada sin acceso a la seguridad social 62.2 28.3 63.1 31.2 60.4 30.4
Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad social 52.6 15.9 51.2 15.5 49.1 15.4
Población de 65 años o más sin acceso a la seguridad social 28.8 2.2 26.5 2.3 17.2 1.6
Seguridad alimentaria % millones de personas % millones de
personas % millones de personas
Seguridad alimentaria 55.7 63.8 56.1 65.8 57.5 69.0
Inseguridad alimentaria leve 19.5 22.3 20.6 24.2 19.1 22.9
Inseguridad alimentaria moderado 14.0 16.1 13.7 16.0 13.4 16.1
Inseguridad alimentaria severo 10.8 12.4 9.7 11.3 9.9 11.9
10Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010. *Los datos del 2010 son estimaciones del CONEVAL con base en la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010. Los rubros sin datos se deben a que no existe información suficiente en el censo para su cálculo
I.- Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010
Regresar a Contenidos
Incidencia de carencias sociales (1990,2000 y 2010)
Indicadores de carencias sociales Porcentaje (%)
Censo 1990 2000 2010*
Rezago educativo 26.6 22.5 21.8
Acceso a los servicios de salud -- 58.6 33.2
Acceso a la seguridad social -- -- --
Calidad y espacios de la vivienda 41.5 29.4 17.0
Acceso a los servicios básicos en la vivienda -- -- 19.3
Acceso a la alimentación -- -- --
11*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, personas (1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 21.4 29.7 53.1 18,579,252 25,772,159 46,138,8371994 21.2 30.0 52.4 19,008,088 26,885,596 47,018,8051996 37.4 46.9 69.0 34,654,309 43,444,956 63,967,4161998 33.3 41.7 63.7 31,682,407 39,751,061 60,671,3332000 24.1 31.8 53.6 23,722,151 31,216,334 52,700,5492002 20.0 26.9 50.0 20,139,753 27,085,351 50,406,0242004 17.4 24.7 47.2 17,914,516 25,435,261 48,625,0442005 18.2 24.7 47.0 18,954,241 25,669,769 48,895,5352006 14.0 20.9 42.9 15,147,499 22,657,319 46,549,3462008 18.6 25.5 47.8 20,789,646 28,486,370 53,381,4572010 18.8 26.6 51.1 21,535,243 30,493,420 58,519,9362012 19.7 28.0 52.3 23,088,910 32,881,564 61,350,435
AñoPORCENTAJE PERSONAS
21.4 21.2
37.4 33.3
24.1 20.0 17.4 18.2 14.0 18.6 18.8 19.7
29.7 30.0
46.9 41.7
31.8 26.9 24.7 24.7 20.9
25.5 26.6 28.0
53.1 52.4
69.0 63.7
53.6 50.0 47.2 47.0 42.9
47.8 51.1 52.3
0 10 20 30 40 50 60 70
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de personas
12
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, hogares(1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 16.4 23.1 44.5 3,041,113 4,287,508 8,248,5391994 16.1 23.2 43.6 3,175,762 4,562,034 8,584,4201996 29.1 38.0 60.2 5,963,972 7,784,969 12,336,3721998 26.3 33.9 55.7 5,844,388 7,531,472 12,371,4392000 18.5 25.2 45.7 4,384,487 5,972,949 10,821,7862002 15.6 21.4 42.4 3,825,260 5,242,179 10,407,3702004 13.8 19.9 39.7 3,535,944 5,089,169 10,155,9062005 14.1 19.5 39.6 3,614,648 4,999,913 10,178,6142006 10.7 16.3 35.7 2,949,548 4,460,605 9,790,8512008 14.6 20.4 40.6 4,078,294 5,698,705 11,312,1432010 14.7 21.3 43.5 4,358,168 6,284,471 12,862,3822012 15.6 22.8 44.9 4,916,678 7,188,073 14,173,714
AñoPORCENTAJE HOGARES
16.4 16.1
29.1 26.3 18.5 15.6 13.8 14.1 10.7 14.6 14.7 15.6
23.1 23.2
38.0 33.9
25.2 21.4 19.9 19.5 16.3 20.4 21.3 22.8
44.5 43.6
60.2 55.7
45.7 42.4 39.7 39.6 35.7 40.6 43.5 44.9
0 10 20 30 40 50 60 70
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de hogares
13
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, personas(1992 - 2012)
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 13.0 20.1 44.3 6,800,734 10,510,336 23,140,8861994 10.7 18.3 41.2 5,744,596 9,868,220 22,194,0391996 27.0 36.8 61.5 15,221,623 20,727,912 34,665,0841998 21.4 30.6 55.9 12,401,904 17,748,327 32,403,0212000 12.5 20.2 43.7 7,498,833 12,105,587 26,202,0292002 11.3 17.2 41.1 7,062,099 10,696,819 25,656,3942004 11.0 17.8 41.1 7,091,168 11,469,192 26,485,0772005 9.9 15.8 38.3 6,499,518 10,321,087 25,066,8972006 7.6 13.8 35.8 5,184,898 9,347,368 24,300,0932008 10.7 17.4 40.0 7,463,236 12,105,020 27,884,6552010 12.5 19.9 45.3 8,975,498 14,260,555 32,414,7602012 12.9 20.7 45.5 9,458,956 15,173,697 33,327,167
AñoPORCENTAJE PERSONAS
13.0 10.7
27.0 21.4
12.5 11.3 11.0 9.9 7.6 10.7 12.5 12.9
20.1 18.3
36.8 30.6
20.2 17.2 17.8 15.8 13.8 17.4 19.9 20.7
44.3 41.2
61.5 55.9
43.7 41.1 41.1 38.3 35.8 40.0
45.3 45.5
0 10 20 30 40 50 60 70
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de personas
14
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 9.7 15.4 36.6 1,145,897 1,806,356 4,307,5211994 8.0 13.7 33.3 987,337 1,695,816 4,139,5711996 20.7 29.3 52.9 2,719,535 3,855,074 6,955,4331998 16.5 24.2 47.8 2,324,767 3,420,892 6,746,7842000 9.7 16.1 37.3 1,468,158 2,437,154 5,629,8552002 8.5 13.2 34.5 1,310,509 2,039,358 5,341,9992004 8.7 14.2 34.3 1,422,868 2,324,307 5,601,9972005 7.7 12.4 32.1 1,291,052 2,077,837 5,388,9792006 6.0 10.7 29.4 1,068,591 1,906,000 5,229,7792008 8.3 13.7 33.5 1,497,867 2,481,960 6,040,0282010 9.8 15.7 37.8 1,883,380 3,005,507 7,244,1962012 10.2 16.6 38.1 2,076,869 3,395,463 7,790,619
AñoPORCENTAJE HOGARES
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, hogares(1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
9.7 8.0 20.7 16.5
9.7 8.5 8.7 7.7 6.0 8.3 9.8 10.2
15.4 13.7
29.3 24.2
16.1 13.2 14.2 12.4 10.7 13.7 15.7 16.6
36.6 33.3
52.9 47.8
37.3 34.5 34.3 32.1 29.4 33.5
37.8 38.1
0
10
20
30
40
50
60
70
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de hogares
15
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, personas(1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 34.0 44.1 66.5 11,778,518 15,261,823 22,997,9511994 37.0 47.5 69.3 13,263,492 17,017,376 24,824,7661996 53.5 62.6 80.7 19,432,686 22,717,044 29,302,3321998 51.7 59.0 75.9 19,280,503 22,002,734 28,268,3122000 42.4 49.9 69.2 16,223,318 19,110,747 26,498,5202002 34.0 42.6 64.3 13,077,654 16,388,532 24,749,6302004 28.0 36.2 57.4 10,823,348 13,966,069 22,139,9672005 32.3 39.8 61.8 12,454,723 15,348,682 23,828,6382006 24.4 32.6 54.6 9,962,601 13,309,951 22,249,2532008 31.8 39.1 60.9 13,326,410 16,381,350 25,496,8022010 29.2 37.8 60.7 12,559,745 16,232,865 26,105,1762012 30.9 40.2 63.6 13,629,954 17,707,867 28,023,268
AñoPORCENTAJE PERSONAS
34.0 37.0
53.5 51.7 42.4
34.0 28.0 32.3 24.4 31.8 29.2 30.9
44.1 47.5
62.6 59.0 49.9
42.6 36.2 39.8
32.6 39.1 37.8 40.2
66.5 69.3 80.7
75.9 69.2
64.3 57.4 61.8
54.6 60.9 60.7 63.6
10 20 30 40 50 60 70 80 90
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de personas
16
28.0 30.1
44.1 43.5 34.1
27.8 22.9 26.1
19.4 26.3 23.8 25.5
36.6 39.4
53.4 50.9 41.3
35.4 29.9 32.9
26.4 32.7 31.6 34.1
58.2 61.1
73.1 69.6 60.7
56.0 49.3
53.9 47.1
53.7 54.1 57.4
10 20 30 40 50 60 70 80
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de hogares
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, hogares(1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 28.0 36.6 58.2 1,895,216 2,481,152 3,941,0181994 30.1 39.4 61.1 2,188,425 2,866,218 4,444,8491996 44.1 53.4 73.1 3,244,437 3,929,895 5,380,9391998 43.5 50.9 69.6 3,519,621 4,110,580 5,624,6552000 34.1 41.3 60.7 2,916,329 3,535,795 5,191,9312002 27.8 35.4 56.0 2,514,751 3,202,821 5,065,3712004 22.9 29.9 49.3 2,113,076 2,764,862 4,553,9092005 26.1 32.9 53.9 2,323,596 2,922,076 4,789,6352006 19.4 26.4 47.1 1,880,957 2,554,605 4,561,0722008 26.3 32.7 53.7 2,580,427 3,216,745 5,272,1152010 23.8 31.6 54.1 2,474,788 3,278,964 5,618,1862012 25.5 34.1 57.4 2,839,809 3,792,610 6,383,095
AñoPORCENTAJE HOGARES
17
III. Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza Intervalos de Salario (ITLP-IS) a nivel nacional, rural y urbano
Fuente: DGAP estimaciones con con base en la ENOE
Regresar a Contenidos
I Trimestre 2005- II Trimestre 2015 (IT 2010=1)
1.07341.1178
0.9867
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
2005
1t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
2014
4t
2015
1t
2015
2t
Nacional Urbano Rural
El análisis de la ENOE ha mostrado que un número creciente de personas que dicen estar en ocupación no reporta ingresos a pregunta expresa. Sin embargo, la misma ENOE permite recuperar los ingresos de una proporción importante de estas personas a través de la pregunta de ingresos por intervalo de salarios; a partir de esa pre-gunta, que se considera la manera más directa y sencilla pero no la única, se imputa el nivel de ingreso. El ingreso que se imputa es el valor medio del intervalo de rangos de salarios reportados por la personas entrevistada (esto podría sesgar al alza el ingreso). En términos generales, al imputar el ingresos con base en los rangos de salarios reportados (IS), los valores del ITLP disminuyen de manera importante .
18
I trimestre 2005 - II trimestre de 2015
Regresar a Contenidos
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza Intervalos de Salario (ITLP-IS)
Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 - 2015http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/ITLP/Resultados_a_nivel_nacional.es.do
Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t 2008 3t 2008 4t
Nac 0.896 0.938 0.922 0.867 0.884 0.839 0.867 0.885 0.905 0.853 0.874 0.853 0.854 0.847 0.921 0.962
Urb 0.846 0.891 0.873 0.821 0.831 0.780 0.822 0.837 0.859 0.803 0.829 0.806 0.813 0.806 0.895 0.952
Rur 0.994 1.035 1.022 0.960 0.991 0.956 0.958 0.979 0.998 0.950 0.961 0.945 0.936 0.924 0.975 0.984
Año-Trim 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t
Nac 0.960 0.998 1.018 1.002 1.000 0.986 0.979 1.031 0.988 0.984 1.002 1.012 1.025 1.002 1.042 1.058
Urb 0.951 0.992 1.015 1.006 1.000 0.983 0.978 1.042 0.991 0.986 1.000 1.018 1.046 1.020 1.054 1.082
Rur 0.977 1.010 1.020 0.994 1.000 0.989 0.981 1.007 0.981 0.979 1.000 0.992 0.981 0.966 1.016 1.007
Año-Trim 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 2014 1t 2014 2t 2014 3t 2014 4t 2015 1t 2015 2t
Nac 1.041 1.055 1.071 1.060 1.083 1.073 1.101 1.104 1.066 1.073Urb 1.057 1.068 1.094 1.089 1.112 1.126 1.136 1.143 1.100 1.118Rur 1.003 1.026 1.024 0.998 1.024 0.970 1.028 1.025 0.996 0.987
19
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza - Intervalos de Salario (ITLP-IS)
ITLP-IS, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito rural
Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2015
0.9867
1.2782
0.8241
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
2005
1t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
2014
4t
2015
1t
2015
2t
ITLP
, LM
BR y
TD
R, 2
010=
1
ITLP-IS Rural Línea de Bienestar Mínimo Rural (LBMR) Tasa de desocupación rural (TDR)
20
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza Intervalos de Salario (ITLP-IS)
ITLP-IS, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito urbano
Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2015
1.1178
1.2916
0.8256
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.320
05 1
t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
2014
4t
2015
1t
2015
2t
ITLP
, LM
BR y
TD
R, 2
010=
1
ITLP-IS Urbano Línea de Bienestar Mínimo Urbano (LBMU) Tasa de desocupación urbana (TDU)
21
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
Evolución del ITLP y el ITLP_IS (T1 2010=1)
Fuente: Estimaciones de DGAP con base en CONEVAL y la ENOE.
1.0734
1.1178
0.9867
1.1392
1.1900
1.0179
0.9
1.0
1.1
1.2
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
2014
4t
2015
1t
2015
2t
Nacional IS Urbano IS Rural IS Nacional Urbano Rural
22
IV.- Indicadores macroeconómicos
Evolución de la tasa de desocupación trimestral 2005-2015, población desocupada como porcentaje de la PEA (%)
Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
Regresar a Contenidos
4.34.8
2.5
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
2005
1t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
2014
4t
2015
1t
2015
2t
Nacional Urbana Rural
23
Tasa de desocupación trimestral, población desocupada como porcentaje de la PEA (%), 2005-2015
IV.- Indicadores macroeconómicos
Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.
Regresar a Contenidos
Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t
Nacional 3.8 3.5 3.8 3.1 3.5 3.1 4.0 3.6 3.9 3.3 3.8 3.5 3.9 3.4
Urbana 4.3 3.9 4.3 3.5 3.9 3.5 4.4 4.0 4.3 3.7 4.3 3.9 4.4 3.8
Rural 2.1 1.8 1.9 1.6 2.0 1.7 2.2 2.0 2.3 1.7 2.1 1.9 2.3 1.9
Año-Trim 2008 3t 2008 4t 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t
Nacional 4.1 4.2 5.0 5.1 6.1 5.2 5.3 5.2 5.5 5.3 5.1 5.2 5.5 4.8
Urbana 4.5 4.6 5.5 5.6 6.8 5.8 5.9 5.7 6.1 5.8 5.6 5.6 6.0 5.3
Rural 2.6 2.5 3.0 2.9 3.7 3.1 3.0 3.0 3.3 3.4 3.5 3.6 3.5 3.0
Año-Trim 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 2014 1t 2014 2t 2014 3t 2014 4t 2015 1t 2015 2t
Nacional 4.9 4.8 5.1 4.9 4.9 5.0 5.2 4.6 4.8 4.9 5.2 4.4 4.2 4.3
Urbana 5.3 5.3 5.6 5.3 5.3 5.4 5.7 5.1 5.3 5.4 5.8 4.9 4.6 4.8
Rural 3.3 2.7 3.1 3.1 3.3 3.3 3.5 2.9 2.8 2.7 3.1 2.5 2.8 2.5
24
IV.- Indicadores macroeconómicos
PIB e Inflación Empleo y Remesas
Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI y la STPS.
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ >Indicadores económicos de coyuntura/ Población ocupada, subocupada y desocupada (resultados trimestrales de la ENOE) (Series desestacionalizadas).>Indicadores económicos de coyuntura/ Ocupación, empleo y remuneraciones/Tasas de ocupación, desocupación y subocupación (resultados mensuales de la ENOE)/Población total (Series desesta-cionalizadas).http://www.stps.gob.mx/bp/secciones/conoce/areas_atencion/areas_atencion/web/menu_infsector.html>I. Trabajadores Asegurados en el IMSS/Total de Trabajadoreshttp://www.banxico.org.mx/ayuda/temas-mas-consultados/remesas.html.(consultas: sep 2015)
Regresar a Contenidos
Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI, BIE.
*Con base en el Informe Semanal del Vocero de la SHCP Septiembre de 2015http://www.shcp.gob.mx/SALAPRENSA/doc_informe_vocero/2015/vocero_36_2015.pdfhttp://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/>Cuentas nacionales/Producto interno bruto trimestral/A precios de 2008/Valores absolutos>Precios e inflación/Índice nacional de precios al consumidor/Mensual/Índice/Índice general (Periodicidad: Mensual). (consultas: sep 2015)
PIB Periodo Valor
PIB (millones de pesos a precios de 2008) 2014 13,765,976
Crecimiento real anual (%) 2014 2.1
Crecimiento trimestral interanual 2015 2T 2.2
Inflación Periodo Valor
Inflación mensual (%) julio 2015 0.1
Inflación anual (%) julio 2015 2.7
Pronóstico de inflación anual 2015 SHCP* 2015 3.0
Empleo Periodo Valor
Tasa neta de participación (%) 2T 2015 59.6
Tasa neta de participación (%) julio 2015 59.3
Tasa de desocupación (%) 2T 2015 4.3
Tasa de desocupación (%) julio 2015 4.3Tasa de ocupación en el sector informal (%) 2T 2015 27.2Tasa de ocupación en el sector informal (%) julio 2015 27.4
Empleos creados (IMSS) Periodo Valor
Mensual julio 2015 44,691
Acumulados 2015 julio 2015 479,399
Remesas (millones de dólares) Periodo Valor
Mensual julio 2015 2,232
Acumulado 2015 julio 2015 14,308
25
V.- Indicadores de desarrollo
Indice de Desarrollo Humano Evolución del IDH 1980 - 2013
Fuente: PNUD, Human Development Report 2014
Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de PNUD
Regresar a Contenidos
Indicador Periodo Valor
IDH México
2009 0.8
2010 0.8
2011 0.8
2012 0.8
2013 0.8
Lugar en el ranking
2011 61 de 187
2012 61 de 187
2013 70 de 187
0.756
0.7350.740
0.702
0.500
0.550
0.600
0.650
0.700
0.750
1980 1990 2000 2005 2008 2010 2011 2012 2013
México IDH alto América Latina y el Caribe Mundo
26
Coeficiente de Gini (nacional)
Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de INEGI y CONEVAL
Regresar a Contenidos
V.- Indicadores de desarrollo
Indicador Periodo Valor variación %
Coeficiente de Gini
construido con el ingreso
mensual (Coneval)
1992 0.543 0.0%
2000 0.552 1.7%
2006 0.516 -6.5%
2008 0.528 2.3%
2010 0.509 -3.6%
2012 0.498 -2.2%
2014 0.503 1.0%
Indicador Periodo Sin transferencias Con transferencias
variación con transferencias
%
Coeficiente de Gini
construido con el ingreso
trimestral (INEGI)
2000 0.542 0.513 --
2002 0.519 0.485 -5.5%
2004 0.513 0.489 0.8%
2006 0.510 0.478 -2.2%
2008 0.513 0.483 1.0%
2010 0.492 0.460 -4.8%
2012 0.503 0.470 2.2%
2014 0.503 0.470 0.0%
27
Fuente: Conapo. www.conapo.gob.mx
Regresar a Contenidos
Grado de marginación (municipios), 2000
Grado de marginación (municipios) 2010
Grado de marginación (municipios) 2005
V.- Indicadores de desarrollo
Grado Número de %
Población (millones
de personas)
%
Muy Alto 386 15.8% 4.4 4.6%
Alto 906 37.1% 13.7 14.0%
Medio 486 19.9% 11.7 12.0%
Bajo 417 17.1% 15.3 15.7%
Muy Bajo 247 10.1% 52.3 53.7%
Total 2,442 100.0% 97.5 100.0%
Grado Número de %
Población (millones
de personas)
%
Muy Alto 365 14.9% 4.5 4.3%
Alto 886 36.1% 12.6 12.2%
Medio 501 20.4% 11.7 11.3%
Bajo 423 17.2% 15.2 14.7%
Muy Bajo 279 11.4% 59.3 57.5%
Total 2,454 100.0% 103.3 100.0%
Grado Número de %
Población (millones
de %
Muy Alto 441 18.0% 5.5 4.9%
Alto 408 16.6% 6.0 5.3%
Medio 944 38.4% 21.2 18.9%
Bajo 401 16.3% 16.4 14.6%
Muy Bajo 262 10.7% 63.2 56.3%
Total 2,456 100.0% 112.3 100.0%
28Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de CONAPONota: En 2000 no se incluyen 91,648 localidades y en 2005 83,161 que son de una o dos viviendas y cuyo grado de marginación no es público. En 2010 84,816 localidades son confidenciales y 324 no cuentan con datos completos.
V.- Indicadores de desarrollo
Regresar a Contenidos
Grado de marginación (localidades), 2000
Grado de marginación (localidades), 2010
Grado de marginación (localidades), 2005
Grado Número de localidades %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 33,896 31.6% 4.4 4.6%
Alto 49,200 45.9% 15.7 16.2%
Medio 14,825 13.8% 11.5 11.9%
Bajo 7,030 6.6% 25.2 26.0%
Muy Bajo 2,267 2.1% 40.1 41.4%
Total 107,218 100.0% 96.9 100.0%
Grado Número de localidades %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 27,365 26.2% 3.2 3.2%
Alto 47,239 45.3% 14.6 14.2%
Medio 13,616 13.1% 8.6 8.4%
Bajo 10,730 10.3% 15.5 15.1%
Muy Bajo 5,409 5.2% 60.7 59.1%
Total 104,359 100.0% 102.8 100.0%
Grado Número de localidades %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 22,443 20.9% 2.3 2.1%
Alto 62,326 58.0% 23.1 20.6%
Medio 12,045 11.2% 12.6 11.3%
Bajo 7,164 6.7% 23.1 20.7%
Muy Bajo 3,480 3.2% 50.8 45.4%
Total 107,458 100.0% 111.9 100.0%
29
Población y acceso a servicios de salud
Educación
Fuente: INEGI. www.inegi.org.mx; *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000
V.- Indicadores de desarrollo
Regresar a Contenidos
1990 2000 2010
Millones de personas % Millones de
personas % Millones de personas %
Mujeres 41.4 50.9% 49.9 51.2% 57.5 48.8%
Hombres 39.9 49.1% 47.6 48.8% 54.9 51.2%
Total 81.3 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%
Indígenas 5.3 7.5% 6.0 7.1% 6.7 6.7%
Con discapacidad nd nd 1.8 1.8% 4.5 4.0%
Acceso a servicios de salud
Población con derechohabiencia nd nd 39.1 40.0% 72.5 64.6%
Población afiliada al seguro popular (desde 2001)
nd nd nd nd 25.9 23.3%
Población de: 1990 2000 2010
15 años o más analfabeta 12.4% 9.5% 6.9%
6 a 14 años que asiste a la escuela85.8% 91.3% 94.7%
15 a 24 años que no asiste a la escuela
30.2% 32.8% 40.4%
Grado promedio de escolaridad nd 7.5 8.6
30
Vivienda Bienes del hogar
Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI
*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000.
Nota: Para estos cálculos se excluyó a las localidades con menos de dos viviendas.
V.- Indicadores de desarrollo
Regresar a Contenidos
1990 2000 2010
VPH sin electricidad 13.3% 5.0% 1.8%
VPH sin drenaje 37.0% 21.9% 9.0%
VPH sin agua entubada 24.3% 15.7% 11.3%
VPH con piso de tierra 20.8% 13.8% 6.1%
Promedio ocupantes por cuarto 1.5 1.6 1.1
1990 2000 2010
VPH que disponen de
televisiónnd 85.9% 92.5%
VPH que disponen de refrigerador
nd 68.5% 82.0%
VPH que disponen de
lavadorand 52.0% 66.4%
VPH que disponen de
teléfonond 0.4 43.2
31
Porcentaje y número de localidades según tamaño de localidad
Población por tamaño de localidad
Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI
*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000.
Nota: Para estos cálculos se excluyó a las localidades con menos de dos viviendas.
Regresar a Contenidos
VI.- Indicadores demográficos
1990 2000 2010
Tamaño de localidad Número % Número % Número %
Menos de 2,500 153,992 98.4% 196,351 98.5% 188,596 98.1%
de 2,500 a 14,999 2,169 1.4% 2,527 1.3% 3,021 1.6%
15,000 a 49,999 263 0.2% 335 0.2% 413 0.2%
50,000 a 99,999 55 0.0% 64 0.0% 86 0.0%
100,000 a 499,999 77 0.1% 84 0.0% 95 0.1%
500,000 o más 21 0.0% 30 0.0% 36 0.0%
Total 156,577 100.0% 199,391 100.0% 192,247 100.0%
1990 2000 2010
Tamaño de localidad Población % Población % Población %
Menos de 2,500 23.3 28.7% 24.7 25.4% 26.0 23.2%
de 2,500 a 14,999 11.3 13.9% 13.3 13.7% 16.1 14.3%
15,000 a 49,999 6.8 8.3% 8.7 9.0% 10.6 9.4%
50,000 a 99,999 3.9 4.7% 4.5 4.7% 5.9 5.3%
100,000 a 499,999 18.2 22.4% 20.4 21.0% 22.5 20.0%
500,000 o más 17.8 22.0% 25.7 26.4% 31.2 27.8%
Total 81.2 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%
32
Fuente: Conapo; Indicadores demográficos básicos; Sistema Nacional de Información en salud, SSA
* Por mil ** Por cien*** Por 100,000 nacidos vivos
Regresar a Contenidos
VI.- Indicadores demográficos
Indicadores demográficos Básicos 2005-2020
Año Tasa bruta de natalidad*
Tasa de crecimiento
total**
Tasa global de fecundidad
Esperanza de vida total
Esperanza de vida hombres
Esperanza de vida mujeres
Tasa de mortalidad
infantil*
Razón de mortalidad materna***
2005 21.5 1.2 2.5 73.9 71.3 76.7 16.9 61.8
2006 21.1 1.2 2.4 74.0 71.4 76.8 16.3 58.6
2007 20.8 1.3 2.4 74.1 71.5 76.9 15.7 55.6
2008 20.4 1.3 2.3 74.0 71.3 76.9 15.1 57.2
2009 20.1 1.3 2.3 74.0 71.1 76.9 14.6 62.2
2010 19.7 1.2 2.3 74.0 71.1 77.0 14.1 53.5
2011 19.4 1.1 2.3 74.1 71.2 77.2 13.6
2012 19.2 1.1 2.2 74.3 71.4 77.3 13.2
2013 18.9 1.0 2.2 74.5 71.7 77.4 12.8
2014 18.7 1.0 2.2 74.7 72.1 77.5 12.4
2015 18.5 0.9 2.2 74.9 72.3 77.7 12.0
2016 18.3 0.8 2.2 75.1 72.6 77.8 11.7
2017 18.1 0.8 2.2 75.3 72.9 77.9 11.4
2018 17.9 0.7 2.2 75.5 73.0 78.1 11.1
2019 17.7 0.7 2.1 75.6 73.1 78.2 10.8
2020 17.5 0.6 2.1 75.7 73.3 78.3 10.6
33
VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público
Evolución del gasto programable en la función de Desarrollo Social desglosado 1996-2014 (millones de pesos a precios de 2012).
Fuente: Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm). Para 2013 y 2014: PPEF 2014. PIB 1996-2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PEF 2014.Nota. Cifras a precios de 2012 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en los Criterios Generales de la Política Económica 2014, más una inflación anual de 3 porciento con base en la meta inflacionaria del Banco de México. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes.
Regresar a Contenidos
Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Total gasto** 1,335,867 1,484,137 1,465,392 1,475,031 1,600,191 1,663,811 1,813,779 1,969,915 1,943,612 2,052,842
Función de desarrollo social 702,326 772,122 847,909 898,786 971,468 1,030,550 1,080,389 1,103,402 1,133,107 1,207,100
Función desarrollo económico 494,490 532,063 460,110 399,953 412,484 430,710 532,481 601,058 587,824 637,806
Función gobierno 139,051 179,952 157,373 176,292 216,238 202,552 200,910 265,455 222,682 207,936
PIB 9,999,670 10,693,599 11,190,500 11,489,243 12,094,336 12,019,307 12,038,225 12,207,343 12,733,151 13,119,003
Total gasto / PIB (%) 13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.6
Función de Desarrollo Social / PIB (%) 7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.2Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Total gasto** 2,429,484 2,525,444 2,620,232 2,697,570 2,652,813 2,618,373 2,441,698 3,060,776 3,486,885
Función de desarrollo social 1,436,850 1,500,516 1,559,265 1,463,029 1,483,678 1,485,397 1,413,616 1,781,395 2,016,166
Función desarrollo económico 735,456 753,821 811,474 996,530 934,617 893,897 797,104 999,625 1,136,668
Función gobierno 257,179 271,107 249,493 238,011 234,517 239,079 230,978 279,756 334,050
PIB 15,319,873 15,067,226 14,407,178 13,263,941 13,343,363 13,188,870 13,263,750 16,336,327 17,447,197
Total gasto / PIB (%) 15.9 16.8 18.2 20.3 19.9 19.9 18.4 18.7 20.0
Función de Desarrollo Social / PIB (%) 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6
34
Evolución del gasto 1996-2014 (% del gasto como proporción del PIB)
Fuente: Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm). Para 2013 y 2014: PPEF 2014. PIB 1996-2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PPEF 2014.Nota. Cifras a precios de 2013 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral.Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en el crecimiento real proyectado en los Criterios General de la Política Económica 2013 y 2014. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes.
Regresar a Contenidos
VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público
13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.9 16.8 18.2
20.3 19.9 19.9 18.4 18.7 20.0
7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Porc
enta
je
Total gasto / PIB (%) Función de Desarrollo Social / PIB (%)
35
VII.- Estructura del gasto social
Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social, 1996-2012
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012.Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.
Regresar a Contenidos
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Educación 44.5 41.5 42.7 40.5 39.9 40.5 40.4 38.7 37.3
Salud 24.8 25.8 25.3 25.4 23.5 23.3 20.7 25.1 23.6
Seguridad social 15.3 19.2 18.2 21.9 23.8 22.2 24.9 20.9 21.9
Asistencia Social 4.8 3.2 2.7 2.3 2.1 2.2 2.3 2.5 2.6
Otros 10.6 10.2 11.0 9.8 10.8 11.8 11.8 12.9 14.6
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*
Educación 36.9 36.1 34.4 32.6 34.9 33.6 32.9 31.5
Salud 25.7 25.0 24.3 22.1 25.0 24.1 24.5 25.5
Seguridad social 20.3 20.5 21.7 25.5 22.0 22.9 23.6 29.9
Asistencia Social 2.9 3.7 3.3 4.6 4.6 4.9 4.8 3.0
Otros 14.1 14.6 16.2 15.2 13.4 14.4 14.1 10.1
36
Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012.Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012
VII.- Estructura del gasto social
Regresar a Contenidos
37
VII.- Estructura del gasto social
Estructura porcentual de los principales componentes del gasto en desarrollo social 2013-2015 (nueva clasificación)
Fuente: Criterios Generales de Política Económica 2013, PEF 2013 -2015.Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.
Regresar a Contenidos
2013 2014 2015
Proteccion social 30.2 31.6 1.5
Educación 30.0 29.1 10.7
Salud 24.9 23.8 24.1
Vivienda y Servicios a la Comunidad 11.7 12.6 1.0
Proteccion Ambiental 1.6 1.7 30.7
Recreación, Cultura y otras Manifestaciones Sociales 1.6 1.3 31.9
Otros Asuntos Sociales 0.1 0.0 0.0 0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
20132014
2015
Otros AsuntosSociales
Proteccion social
Educación
Recreación, Cultura yotrasManifestacionesSocialesSalud
VIII Avances trimestrales de Programas Sociales
Presupuesto y acciones
Nota: Para mayor detalle de los datos presentados a continuación, consultar los informes trimestrales de la Sedesol remitidos a la Camara de DiputadosRegresar a Contenidos
Alimentarios
Productivos
Microregiones
Grupos Prioritarios
1.- Oportunidades2.- PAL
4.- PAR
6.- 3X1
8.- PET
3.- PASL
5.- PDZP
7.- Pensión para Adultos Mayores
9.- PAJA10.- Programa Seguro de Vidapara Jefas de Familia
11.- Sevicios a Grupos conNecesidades Especiales a cargode INAPAM
12.- POP13.- FONART
14.- PEI
15.- PCS16.- PAIMEF
40Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
PROSPERA°
Meta anual 2012: 5.8 millonesMeta anual 2013: 5.8 millonesMeta anual 2014: 6.1 millonesMeta anual 2015: 6.1 milones
Regresar a contenidos
°El Programa de Desarrollo Humano Oportunidades modificó su denominación a PROSPERA Programa de Inclusión Social, publicado en el Diario Oficial de la Feder-ación, el 5 de septiembre de 2014
5.79
5.41 5.34
5.85
5.60 5.55 5.63
5.90 5.905.80
6.10 6.13 6.096.01
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015
Familias beneficiarias (millones)
Nota: No se incluyen los componentes de salud y educación
Familias Beneficiarias (millones)
2012 2013 2014 2015PROSPERA I II III IV I II III IV I II III IV I IIFamilias Beneficiarias (millones) 5.8 5.4 5.3 5.8 5.6 5.6 5.6 5.9 5.9 5.8 6.1 6.1 6.1 6.01
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
PROSPERA I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 35,496.8 35,496.8 35,496.8 35,496.8 36,719.1 36,719.1 36,719.1 36,719.05 39,075.83 39,075.83 39,075.83 39,075.83 40,692.28 40,692.28Modificado 35,496.8 35,476.1 34,311.5 33,251.1 36,719.1 36,555.3 36,867.8 35,125.84 39,075.83 39,075.83 39036.54 34,709.66 40,674.37 40,632.37Ejercido acumulado 5,601.6 15,665.5 21,592.4 33,167.0 6,503.3 16,745.6 23,139.7 34,937.60 6,193.66 17,488.19 25704.90 32,681 11,446.09 23,117.42E/M (%) 15.8% 44.2% 62.9% 99.7% 17.7% 45.8% 62.8% 99% 16% 45% 66% 94% 28% 57%
41Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Apoyo Alimentario (PAL)
Meta anual 2012 : 670 mil Meta anual 2013 : 670 mil Meta anual 2014 : 670 milMeta anual 2015 : 670 mil
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)
2012 2013 2014 2015PAL I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 4,083.8 4,083.8 4,083.8 4,083.8 4,224.9 4,224.9 4,224.9 4,224.9 4,905.2 4,905.2 4,905.2 4,905.2 5,072.0 5,072.0Modificado 4,083.8 4,083.8 4,083.8 4,061.8 4,224.9 4,206.0 4,206.0 4,898.9 4,905.2 5,950.2 5,942.7 6,407.2 5,072.0 5,064.6Ejercido acumulado 1,334.3 2,522.8 3,456.0 4,053.1 1,427.2 2,806.7 3,912.3 4,827.7 1,718.5 4,143 5,410.0 6,406.3 2,349.3 4,290.4E/M (%) 32.7% 61.8% 84.6% 99.8% 33.8% 66.7% 93.0% 98.5% 35.0% 69.6% 91.0% 100.0% 46.3% 84.7%
Familias Beneficiarias2012 2013 2014 2015
PAL I II III IV I II III IV I II III IV I IIFamilias Beneficiarias 664,967 650,099 640,510 673,092 668,137 642,077 650,629 933,222 734,168 726,893 755,036 943,718 929,097 895,200
664,967 650,099 640,510 673,092 668,137 642,077 650,629
933,222
734,168 726,893 755,036
943,718 929,097 895,200
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015
Familias Beneficiarias
42Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Abasto Social de Leche (PASL-LICONSA)
Meta anual 2012 : 6.06 millonesMeta anual 2013 : 6.07 millonesMeta anual 2014 : 6.57 millonesMeta anual 2015 : 6.51 millones
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
PASL-LICONSA I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 2,391.0 2,391.0 2,391.0 2,391.0 2,563.9 2,563.9 2,563.9 2,563.9 3,311.2 3,311.2 3,311.2 3,311.22 3,349.57 3,349.57Modificado 2,391.0 2,491.0 2,738.5 2,738.5 2,563.9 2,668.9 2,773.9 2,773.9 3,311.2 3,311.2 3,511.2 3,911.22 3,349.57 3,352.45Ejercido acumulado 1,705.0 2,456.9 2,738.5 2,738.5 800.0 2,668.9 2,773.9 2,773.9 2,288.1 3,311.2 3,511.2 3,911.22 2,200.00 3,349.57E/M (%) 71.3% 98.6% 100.0% 100.0% 31.2% 100.0% 100.0% 100.0% 69.1% 100.0% 100.0% 100.0% 65.7% 99.9%
Personas beneficiarias (millones)2012 2013 2014 2015
PASL-LICONSA I II III IV I II III IV I II III IV I IIPersonas beneficiarias 5.9 5.8 5.8 6.0 5.9 5.9 6.3 6.5 6.5 6.4 6.4 6.4 6.4 6.4
5.95.8 5.8
6.05.9
5.9
6.3
6.56.5
6.4 6.4 6.4 6.4 6.4
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015
Personas beneficiarias (millones)
43Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Abasto Rural (PAR-DICONSA)
Meta anual 2012 : 22,207 localidades con tienda Meta anual 2013 : 24,079 localidades con tiendaMeta anual 2014 : 24,794 localidades con tiendaMeta anual 2015 : 25,362 localidades con tienda
Regresar a contenidos
Número de Localidades con Tienda DICONSA
PAR I II III IV I II III IV I II III IV I II
Número de Localidades con Tienda DICONSA
23,217 23,178 23,075 22,983 23,076 23,533 23,854 24,089 24,230 24,452 24,559 24,711 24,800 24,806
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
PAR I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,631.4 6,631.4 6,631.4 6,631.4 6,833.5 6,833.5 6,883.5 6,883.48 1,995.0 1995.0Modificado 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,301.8 6,631.4 6,607.7 6,502.7 5,041.7 6,433.5 6,431.0 6,419.1 5,944.12 1,695.0 1695.0Ejercido acumulado 1,176.8 3,098.4 5,029.7 6,236.7 223.9 2,327.0 4,150.9 4,951.4 117.7 2,343.0 4,457.3 5,922.94 929.8 1644.94E/M (%) 18.4% 48.3% 78.5% 99.0% 3.4% 35.2% 63.8% 98.2% 1.8% 36.4% 69.4% 99.6% 54.9% 97.0%
23,217 23,178 23,075 22,983 23,076
23,53323,854
24,089 24,23024,452 24,559 24,711 24,800 24,806
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015
Número de localidades con tiendas Diconsa
44Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias
Regresar a contenidos*En este año, las cifras representan la suma de viviendas con servicio de agua, acceso al drenaje y baños ecológicos beneficiadas por los proyectos ** No se presentó avance en estas acciones duranteeste periodo debido que el Programa cuentaba con un Plan de Ejecución de Actividades que prevé el levantamiento y captura de los Cuestionarios Unico de Información Socioeconómicos (CUIS) y Complementario (CC-PDZP), así como la generación de reportes de volumetría y la inte-gración de las propuestas de los diferentes proyectos..**** A esta fecha, se encontraba en marcha el proceso de sitematización de la información recabada mendiante el CUIS y el CC-PDZP.
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
PDZP I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,631.4 6,631.4 6,631.4 6,631.4 6,833.5 6,833.5 6,883.5 6,883.48 5,593.43 5593.43Modificado 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,301.8 6,631.4 6,607.7 6,502.7 5,041.7 6,433.5 6,431.0 6,419.1 5,944.12 3,093.43 3093.43Ejercido acumulado 1,176.8 3,098.4 5,029.7 6,236.7 223.9 2,327.0 4,150.9 4,951.4 117.7 2,343.0 4,457.3 5,922.94 128.59 862.52E/M (%) 18.4% 48.3% 78.5% 99.0% 3.4% 35.2% 63.8% 98.2% 1.8% 36.4% 69.4% 99.6% 4.2% 27.9%
Número de proyectos terminados2012 2013 2014* 2015
PDZP I II III IV I II III IV I** II III*** IV I IIProyectos terminados 4,400 8,540 10,555 12,101 441 3,173 13,462 464,870 0 *** 68,617 85,310 8,022 12,944
Metas :
Las metas reportadas por el Programa no se encuentran disponibles en términos de
“proyectos terminados” para estos años.4,400 8,540 10,555 12,101
441 3,173 13,462
464,870
0 0
68,617 85,310
8,022 12,944
050000
100000150000200000250000300000350000400000450000500000
I II III IV I II III IV I** II III IV I II
2012 2013 2014* 2015
Proyectos terminados
45Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
3 x 1 para Migrantes
Meta anual 2012 : 2,200 proyectosMeta anual 2013 : 2,200 proyectos Meta anual 2014 : 2,512 proyectosMeta anual 2015 : 2,300 proyectos
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
3x1 I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 507.8 507.8 507.8 507.8 525.6 525.6 525.6 525.6 545.6 545.6 545.6 545.58 564.13 564.13Modificado 507.8 507.8 507.8 507.0 525.6 523.7 523.7 516.1 545.6 545.6 544.2 538.38 564.13 564.13Ejercido acumulado 105.9 266.2 416.5 493.0 13.9 189.8 406.7 513.8 12.5 318.2 484.9 533.66 20.24 243.77E/M (%) 20.9% 52.4% 82.0% 97.2% 2.6% 36.2% 77.7% 99.5% 2.3% 58.3% 89.1% 99.1% 3.6% 43.2%
Proyectos Aprobados2012 2013 2014 2015
3x1 I II III IV I II III IV I II III IV I IIProyectos 308 950 2,037 2,206 35 767 1,575 2,056 0 490 1,275 2,058 0 457
308
950
2,037 2,206
35
767
1,575
2,056
0
490
1,275
2,058
0457
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015
Proyectos Aprobados
46Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia
Meta 2013: 15,000 menores de 24 años
Meta 2014: 48,000 menores de 24 años
Meta 2015: 19,256 menores de 24 años
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)
2013 2014 2015
Seguro de Vida para Jefas de Familia I II III* IV I II III IV I II
Original 400.0 400.0 400.0 400.0 1,015.2 1,015.2 1015.2 1015.179 1,049.69 1,049.69Modificado 400.0 400.0 400.0 397.2 1,015.2 1,015.2 1013.2 1010.851 1,049.69 1,045.67
Ejercido acumulado 0.0 0.0 7.9 397.1 951.7 969.1 985.0 1009.972 996.442 1,008.82
E/M (%) 0.0% 0.0% 2.0% 100.0% 93.7% 95.5% 97.2% 99.9% 94.9% 96.5%
Personas beneficiarias
2013 2014 2015
Seguro de Vida para Jefas de Familia I II III IV I II III IV I II
Personas beneficiarias 0 0 97 560 790 2,195 5193 9,041 11,285 14,259
0 0 97 560 7902,195
5193
9,041
11,285
14,259
I II III IV I II III IV I II
2013 2014 2015
Personas beneficiarias
47Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Servicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo de INAPAM
Meta 2014Capacitaciones en modelos de atención Gerontológica: 2,196Capacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre: 11,004Consultas en los centros de atención integral: 11,000 Meta 2015Promedio de personas que reciben capacitación en el proceso de envejecimiento y vejez: 54Total de personas adultas mayores atendidas en centros de atención integral del INAPAM: 46,695
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2013 2014 2015
INAPAM I II III IV I II III IV I II
Original 302.4 302.4 302.4 302.4 353.7 353.7 353.7 353.7 365.1 365.1Modificado 300.8 343.2 346.2 357.5 375.7 375.7 373.9 374.4 365.1 365.1Ejercido acumulado 70.7 167.6 266.0 357.0 98.8 190.2 288.3 374.4 80.7 155.4E/M (%) 23.5% 48.8% 76.8% 99.9% 26.3% 50.6% 77.1% 100.0% 22.1% 42.6%
Número de actividades 2014 2015*
INAPAM I II III IV I IICapacitaciones en modelos de atención Gerontológica 815 1,030 1330 1,742
43.51 47.34Capacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre 2865 5,657 8,187 9,047
Consultas en los centros de atención integral 3,988 5,558 8,719 12,767 11,101 24,341
* Para este año, hubieron cambios en los indicadores reportados por el Programa. El primer dato se refiere al pro-medio de personas que reciben capacitación en el proceso de envejecimiento y vejez; a su vez el segundo representa el total de personas adultas mayores atendidas en centros de atención integral del INAPAM.
3,988 5,5588,719
12,767 11,101
24,341
I II III IV I II
2014 2015*
Personas beneficiarias
48Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Pensión para Adultos Mayores (PAM)
Meta 2012: 3.5 millonesMeta 2013: 4.4 millonesMeta 2014: 5.7 millonesMeta 2015: 6.5 millones
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
Pensión para Adultos Mayores I II III IV I II III IV I II III IV I II
Original 18,821.218,821.218,021.218,821.226,000.926,000.926,000.926,000.942,225.5 42,225.5 42,225.5 42,225.5 42,515.6 42,515.6Modificado 18,821.218,821.217,241.217,878.826,000.925,963.325,963.324,627.242,225.5 42,225.5 37,211.9 36,979.7 39,015.6 39,015.6Ejercido acumulado 7,652.0 8,446.1 14,756.517,703.7 6,860.8 10,771.118,083.924,591.7 9,205.0 19,708.5 27,491.0 36,956.9 15,558.1 20,122.0E/M (%) 40.7% 44.9% 85.6% 99.0% 26.4% 41.5% 69.7% 99.9% 21.8% 46.7% 73.9% 99.9% 39.9% 51.6%
Personas beneficiarias (millones)2012 2013 2014 2015
Pensión para Adultos Mayores I II III IV I II III IV I II III IV I II
Personas beneficiarias 2.38 2.81 3.05 3.05 3.10 3.20 4.48 4.85 4.99 5.10 5.26 5.49 5.53 5.53
2.382.81 3.05 3.05 3.10 3.20
4.484.85 4.99 5.10 5.26 5.49 5.53 5.53
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015 2015
Personas beneficiarias (millones)
49Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Empleo Temporal (PET)
Meta 2012: 407,774 beneficiarosMeta 2013: 360,398 beneficiariosMeta 2014: 425,376 beneficiariosMeta 2015: 95% de ocupación de empleos disponibles
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
PET I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,291.8 1,291.8 1,291.8 1,291.8 1,340.9 1,340.9 1,340.9 1,340.9 1,386.5 1,386.5Modificado 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,045.2 1,291.8 1,287.8 1,287.8 1,061.9 1,340.9 1,590.9 1,550.6 2,734.3 1,706.5 1,706.5Ejercido acumulado 216.0 472.9 973.9 1,016.6 86.1 277.8 744.9 1,050.8 38.1 321.3 1,362.9 2,722.5 401.5 1,439.2E/M (%) 17.3% 37.9% 78.0% 97.3% 6.7% 21.6% 57.8% 99.0% 2.8% 20.2% 87.9% 99.6% 23.5% 84.3%
Personas beneficiarias2012 2013 2014 2015
PET I II III IV I II III IV I II III IV I IIPersonas beneficiarias 34,227 202,740 307,250 382,832 0 21,201 180,566 380,846 12,136 72,598 356,578 757,302 33,058 817,353
34,227
202,740307,250
382,832
0 21,201
180,566
380,846
12,13672,598
356,578
757,302
33,058
817,353
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015
Personas beneficiarias
50Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA)
Meta 2012: 665,882 personas beneficiadasMeta 2013: 40,575 EAyPE; 27,245 AAMeta 2014: 25,431 EAyPE; 37,009 AAMeta 2015: 93% de hogares jornaleros con apoyo al arribo
*Hasta este año, el programa reportaba solo las “personas beneficiarias” trimestralmente. **Estímulos proporcionados para la asistencia y permanencia escolar (EAyPE). ***Apoyos al arribo (AA)
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
PAJA I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 290.7 290.7 290.7 290.7 300.9 300.9 300.9 300.9 312.3 312.3 312.3 312.3 332.9 322.9Modificado 290.7 290.7 290.7 286.2 300.9 300.0 300.0 288.5 312.3 312.3 307.5 290.9 322.9 322.9Ejercido acumulado 55.8 113.9 221.6 275.7 40.2 79.9 176.2 273.4 38.1 90.4 173.6 290.8 36.1 81.7E/M (%) 19.2% 39.2% 76.2% 96.3% 13.4% 26.6% 58.8% 94.8% 12.2% 28.9% 56.4% 99.9% 11.2% 25.3%
Personas beneficiarias2012* 2013 2014 2015
PAJA I II III IV I II III IV I II III IV I IIMenores de 18 años de edad** 658,861 678,555 693,957 708,154 0 12,709 13,710 18,454 8,702 11,019 13,299 17,033 6,620 18,835Jefas o jefes de familia*** 0 14,342 15,063 25,701 24,786 32,364 43,219 58,809 10,395 22,401
0
12,709 13,71018,454
8,702 11,019 13,29917,033
6,620
18,835
0
14,342 15,063
25,701 24,786
32,364
43,219
58,809
10,395
22,401
I II III IV I II III IV I II
2013 2014 2015
Menores de 18 años de edad** Jefas o jefes de familia***
Nota: La gráfica sólo contiene datos de los años comparables. En 2015 cambió el indicador de metas a porcentaje de hogares beneficiarios.
51Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Estancias Infantiles (PEI)
Meta 2012: 268 mil niñosMeta 2013: 275 mil niñosMeta 2014: 300 mil niñosMeta 2015: 330 mil niños
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)
2012 2013 2014 2015PEI I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 2,891.1 2,891.1 2,891.1 2,891.1 3,547.6 3,547.6 3,547.6 3,547.6 3,682.3 3,682.3 3,682.3 3,682.3 3,807.5 3807.5Modificado 2,891.1 2,891.1 2,891.1 3,151.0 3,547.6 3,532.9 3,532.9 3,209.1 3,682.3 3,682.3 3,675.0 3,479.4 3,791.0 3791.0Ejercido acumulado 431.1 1,217.8 2,126.3 3,136.3 555.8 1,393.5 2,275.5 3,183.2 568.460 1,399.7 2,246.6 3,471.2 618.9 1478.6E/M (%) 14.9% 42.1% 73.5% 99.5% 15.7% 39.4% 64.4% 99.2% 15.4% 38.0% 61.1% 99.8% 16.3% 39.0%
Personas beneficiarias
2012 2013 2014 2015PEI I II III IV I II III IV I II III IV I IINiños y Niñas 277,547 284,024 282,200 293,003 265,712 268,466 267,459 289,710 267,440 275,133 272,794 308,135 284,966 289,810 Madres Trabajadoras 255,933 262,011 260,824 270,748 251,191 249,110 247,967 267,710 248,104 254,807 252,754 284,364 264,025 268,175 Padres Solos 5,149 5,108 4,886 4,914 4,230 4,184 4,579 4,209 4,497 4,513 5,260 4,881 5,111
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015
Niños y Niñas Madres Trabajadoras Padres Solos
52Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Opciones Productivas (POP)
Meta 2012: 2,911 proyectosMeta 2013: 1,875 proyectosMeta 2014: 1,870 proyectosMeta 2015: 2,560 proyectos
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)
POP I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 400.0 400.0 400.0 400.0 414.1 414.1 414.1 414.1 430.0 430.0 430.0 430.0 444.6 444.6Modificado 400.0 400.0 400.0 426.5 414.1 412.5 412.5 409.6 430.0 430.0 428.8 453.2 442.0 545.0Ejercido acumulado 6.4 142.6 304.2 419.4 3.4 237.0 391.2 409.1 5.1 254.3 306.7 451.5 259.0 313.8E/M (%) 1.6% 35.7% 76.1% 98.3% 0.8% 57.5% 94.8% 99.9% 1.2% 59.1% 71.5% 99.6% 58.6% 57.6%
Proyectos aprobados2012 2013 2014 2015
POP I II III IV I II III IV I II III IV I II
Proyectos 0 189 613 2,448 0 103 1,419 2,693 0 935 2449 3,250 298 1,932
0189
613
2,448
0 103
1,419
2,693
0
935
2449
3,250
298
1,932
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014 2015
Proyectos aprobados
53Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanias (FONART)
Meta 2012: 21,251 artesanosMeta 2013: 19,141 artesanosMeta 2014: 24,875 artesanosMeta 2015: 33,068 artesanos
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014* 2015
FONART I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 179.2 179.2 179.2 179.2 162.5 162.5 162.5 162.5 231.8 231.8 231.8 231.8 238.9 238.9Modificado 179.2 179.2 179.2 170.0 162.4 161.8 161.8 159.1 230.5 234.5 234.5 232.5 238.7 238.7Ejercido acumulado 49.6 80.8 123.4 168.9 37.7 78.7 123.1 158.9 37.0 104.1 158.8 232.2 62.3 102.7E/M (%) 27.7% 45.1% 68.8% 99.4% 23.2% 48.6% 76.1% 99.9% 16.1% 44.4% 67.7% 99.9% 26.1% 43.0%
Personas beneficiarias2012 2013 2014* 2015
FONART I II III IV I II III IV I II III IV I IIPersonas beneficiarias 1,007 4,011 10,892 21,553 1,184 715 11,814 22,085 2,054 12,766 8,279 14,429 7,848 14,882
1,0074,011
10,892
21,553
1,184 715
11,814
22,085
2,054
12,766
8,279
14,429
7,848
14,882
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014* 2015
Personas beneficiarias
54Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Coinversión Social (PCS)
Meta 2012: 1,550 proyectosMeta 2013: 1,300 proyectosMeta 2014: 1,300 proyectosMeta 2015: 63% actores so-ciales con proyectos elegibles appyados
Regresar a contenidos
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014* 2015
PCS I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 395.0 395.0 395.0 395.0 310.6 310.6 310.6 310.6 332.4 332.4 332.4 332.4 343.7 343.7Modificado 395.0 395.0 439.0 432.3 310.6 309.3 309.3 307.8 332.4 332.4 331.5 329.8 343.7 343.7Ejercido acumulado 21.4 253.7 375.8 430.6 2.3 60.1 260.9 304.3 2.2 170.8 308.9 329.6 4.0 118.7E/M (%) 5.4% 64.2% 85.6% 99.6% 0.7% 19.4% 84.3% 98.8% 0.7% 51.4% 93.2% 99.9% 1.2% 34.5%
Proyectos apoyados2012 2013 2014 2015
PCS I II III IV I II III IV I II III IV I II
Proyectos 75 1,366 1,602 1,842 0 311 1,252 1,350 0 1,093 1,430 1,500 0 33%
75
1,3661,602
1,842
0311
1,252 1,350
0
1,0931,430 1,500
I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014
Proyectos apoyados
55Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.
Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF)
Meta 2012: 32 proyectosMeta 2013: 32 proyectosMeta 2014: 32 proyectosMeta 2015: 32 proyectos
Regresar a contenidos
Proyectos apoyados2012 2013 2014 2015
PAIMEF I II III IV I II III IV I II III IV I IIProyectos 16 26 29 29 0 13 30 30 5 32 32 32 12 32
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015
PAIMEF I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 250.0 250.0 250.0 250.0 258.4 258.4 258.4 258.4 288.0 288.0 288.0 288.0 303.0 303.0 Modificado 250.0 249.5 249.5 242.5 258.4 257.6 257.6 247.3 288.0 288.0 287.4 283.2 303.0 303.0 Ejercido acumulado 101.5 182.9 205.3 241.9 1.1 94.6 229.6 246.6 36.2 263.7 273.6 283.2 108.0 277.6
E/M (%) 40.6% 73.3% 82.3% 99.7% 0.4% 36.7% 89.1% 99.7% 12.6% 91.6% 95.2% 100.0% 35.6% 91.6%
16
2629 29
0
13
30 30
5
32 32 32
12
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
Proyectos apoyados
José Antonio Meade KuribreñaSecretario de Desarrollo Social
Vanessa Rubio MárquezSubsecretaria de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional
Edgar Ramírez Medina Director General de Análisis y Prospectiva
Williams Peralta LazoDirector General Adjunto de Coordinación Interinstitucional
Fernando Acosta ChávezDirector de Proyectos Estratégicos
Hugo Velarde RonquilloDirector de Prospectiva Institucional
Brenda Berenice Carrasco EnríquezDirectora de Análisis Estadístico
Ricardo Zaragoza CastilloSubdirector de Análisis Económico y Social
Christian Cervantes SánchezSubdirectora de Análisis Econométrico
Claudia Carbajal MorelosSubdirectora de Investigación Estratégica
Colaboración Especial de: Andrea Pérez Torres
Héctor Osiris Gutiérrez DíazMonserrat Camacho Bernal
Servicio Social
Este boletín es una compilación de información elaborada por la Dirección General de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social.
top related