guia de dx y tto en hematologia
Post on 24-Jul-2015
87 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Dirección de Calidad de los Servicios de Salud
Programa Nacional de Garantía de la Calidad de la Atención
Médica
Resolución 131/2001
GUIA DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO EN HEMATOLOGIA
1
Ministerio de Salud
SALUD PUBLICA
Resolución 131/2001
Apruébase la guia de diagnostico y tratamiento en hematologia.
VISTO el Expediente Nº1-2002-9185-00-5 del Registro del Ministerio de Salud , y
CONSIDERANDO:
Que las políticas tienen por objetivo primero y prioritario asegurar el acceso de todos los
habitantes de la Nación a los Servicios de Salud, entendiendo por tales al conjunto de los recursos y
acciones de carácter promocional, preventivo, asistencial y de rehabilitación, sean estos de carácter
público estatal, no estatal o privados; con fuerte énfasis en el primer nivel de atención.
Que en el marco de las políticas del Ministerio de Salud de la Nación se desarrolla el
PROGRAMA NACIONAL DE GARANTÍA DE CALIDAD DE LA ATENCIÓN MÉDICA, en el cual se agrupan un
conjunto de acciones destinadas a asegurar la calidad de las prestaciones en dichos Servicios.
Que entre dichas acciones se encuentran la elaboración de guías de diagnóstico, tratamiento y
procedimientos de patologías y normas de organización y funcionamiento de los Servicios de Salud.
Que las citadas guías y normas se elaboran con la participación de Entidades Académicas,
Universitarias y Científicas de profesionales asegurando de esa forma la participación de todas las áreas
involucradas en el Sector Salud.
Que la DIRECCIÓN DE PROGRAMAS Y SERVICIOS DE ATENCION DE LA SALUD, ha coordinado el
proceso de elaboración de la GUIA DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO EN HEMATOLOGIA, de acuerdo
con la normativa vigente contando con la participación de la SOCIEDAD ARGENTINA DE HEMATOLOGIA,
SOCIEDAD ARGENTINA DE PEDIATRIA y FACULTAD DE MEDICINA (UBA).
Que la DIRECCION NACIONAL DE NORMATIZACION DE SERVICIOS ha prestado su consentimiento
a la Guía antedicha.
Que la SUBSECRETARIA DE PROMOCION Y PREVENCION DE LA SALUD, COORDINADORA
GENERAL DEL PROGRAMA NACIONAL DE GARANTIA DE CALIDAD DE LA ATENCION MEDICA, Y LA
SECRETARIA DE ATENCION SANITARIA han tomado la intervención de su competencia y avalan su
incorporación al PROGRAMA NACIONAL DE GARANTIA DE CALIDAD DE LA ATENCION MÉDICA.
Que la DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS ha tomado la intervención de su
competencia.
2
Que la presente medida se adopta en uso de las atribuciones contenidas por la “Ley de
Ministerios T.O. 1992”, modificada por Ley Nº25.233.
Por ello:
EL MINISTRO DE SALUD
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º.- Apruébase la GUIA DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO EN HEMATOLOGIA, que como
Anexo forma parte integrante de la presente Resolución.
ARTÍCULO 2º.- Incorpórase la GUIA DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO EN HEMATOLOGIA, que se
aprueba en el artículo precedente al PROGRAMA NACIONAL DE GARANTIA DE CALIDAD DE LA ATENCION
MEDICA.
ARTICULO 3º.- Difúndase a través de la Coordinación General del Programa la citada guía, a fin de
asegurar el máximo conocimiento y aplicación de la misma en el marco de dicho Programa Nacional
referido en el artículo 2º precedente.
ARTÍCULO 4º.- La guía que se aprueba por la presente Resolución podrá ser objeto de observación por las
Autoridades Sanitarias Jurisdiccionales y por las Entidades Académicas, Universitarias, Científicas de
Profesionales dentro del plazo de sesenta (60) días a partir de la fecha de su publicación en el Boletín
Oficial y en caso de no ser observada entrará en vigencia a los noventa (90) días de dicha publicación.
ARTICULO 5º.- En el caso que la autoridad jurisdiccional realizara alguna adecuación a la presente guía
para su aplicación a nivel de la jurisdicción deberá comunicar a la COORDINACION GENERAL DEL
PROGRAMA dicha adecuación, la que recién entrará en vigencia a los sesenta (60) días de su registro a
nivel nacional a través del acto administrativo correspondiente.
ARTÍCULO 6º.- Agradecer a las entidades participantes, SOCIEDAD ARGENTINA DE HEMATOLOGIA,
SOCIEDAD ARGENTINA DE PEDIATRIA y FACULTAD DE MEDICINA (UBA), por la importante colaboración
brindada a este Ministerio.
ARTÍCULO 7º.- Regístrese, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial, y archívese.
RESOLUCIÓN Nº131
EXPEDIENTE 1-2002- 9185-00-5
3
ANEXO I
GUIA de DIAGNOSTICO y
TRATAMIENTO en HEMATOLOGIA
4
INDICE - CITOPENIAS EN EL PACIENTE HIV - ENFERMEDAD DE HODGKIN - LEUCEMIA / LINFOMA T DEL ADULTO (HTLV-I positivo) - LEUCEMIA LINFÁTICA CRONICA - LEUCEMIA MIELOIDE CRONICA - LEUCEMIA DE CELULAS VELLOSAS - LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA - LINFOMA DEL MANTO (LM) - LINFOMA MALT (Linfoma maligno asociado a mucosas) - LINFOMA DIFUSO A CELULAS GRANDES (LDCG) E INMUNOBLASTICO (IBL) - LINFOMAS NO HODGKIN DE BAJO GRADO - LINFOMAS NO HODGKIN (LNH) EN PACIENTE HIV+ - MICOSIS FUNGOIDE – SINDROME DE SEZARY - MIELOMA MULTIPLE - LEUCEMIA LINFOBLASTICA AGUDA PEDIATRICA
CITOPENIAS EN EL PACIENTE HIV
El virus de la inmunodeficiencia humana (HIV) provoca alteraciones hematológicas que progresan en su
frecuencia y gravedad a medida que la infección avanza. La patogenia de estas alteraciones suele ser
compleja y multifactorial.
FRECUENCIA
Anemia 70-95%
Leucopenia 65-80% (fundamentalmente linfopenia)
Trombocitopenia 25-40%
5
Las citopenias pueden ser aisladas o comprometer a varias series hematopoyéticas; la asociación más
frecuente es anemia más leucopenia. La pancitopenia puede presentarse en la etapa final del SIDA; o
bien en etapas más tempranas como consecuencia de infecciones oportunistas, enfermedades neoplásicas
que infiltran la médula ósea, o como efecto adverso de diferentes agentes terapéuticos.
CONSIDERACIÓN DIAGNÓSTICA
Ante un paciente HIV+ con algún tipo de citopenia, considerar que la misma suele ser multicausal y se
deben tener en cuenta los siguientes factores:
-Antecedentes hematológicos.
-Medicamentos que recibe (desde cuándo y en qué dosis).
-Infecciones oportunistas.
-Enfermedad oncológica asociada.
-Qué rol puede asignarse a la infección del HIV en el desarrollo de las actuales citopenias.
EFECTOS DEL VIRUS DEL HIV SOBRE LA HEMATOPOYESIS
-Infección de los progenitores hematopoyéticos.
-Destrucción periférica de células maduras por autoanticuerpos.
-Producción de factores solubles humorales inhibidores.
-Inhibición de la hematopoyesis mediada por células.
-Regulación anormal por parte de las citoquinas.
INDICACIONES DE PAMO/PBMO EN EL PACIENTE HIV
1. Fiebre de Origen Desconocido
2. Citopenias Críticas Aisladas o Pancitopenia
3. Enfermedades Neoplásicas
4. Diagnóstico de Infección Medular
5. Evaluación de Reservas Medulares
ANEMIA
Es la más frecuente de las citopenias. Su frecuencia aumenta a medida que la infección por HIV progresa.
Por definición la anemia que acompaña a la infección del HIV es normocítica, normocrómica. En todo
paciente que tenga anemia con hemoglobina menor a 10 gr./dl se imponen estudios diagnósticos para
caracterizar la causa subyacente.
Patogenia
1. Alteración de la eritropoyesis con niveles de eritropoyetina disminuidos para el grado de anemia. Esto
se vincula a una falla en la respuesta por parte de la médula ósea a la eritropoyetina endógena. Este
tipo de anemia es normocítica normocrómica.
2. Déficit de hierro: anemia microcítica, hipocrómica que puede estar vinculada a las siguientes
circunstancias: déficit carencial o pérdidas, en cuyo caso deben descartarse enfermedades del tubo
digestivo: Sarcoma de Kaposi, Linfomas No Hodgkin o enterocolitis por Citomegalovirus.
3. Anemia Hemolítica Autoinmune: muy poco frecuente; sin embargo es usual encontrar Pruebas de
Coombs Directa positiva que no tienen correlato clínico, pero pueden dificultar la compatibilidad.
6
4. En los pacientes con supresión selectiva de la serie roja descartar infección por MAC o por Parvovirus
B19.
5. La presencia de anemia macrocítica está vinculada con: déficit de la proteína transportadora de la
cobalamina. Los pacientes que reciben AZT desarrollan macrocitosis a las 6 semanas de comenzar el
tratamiento. La macrocitosis puede vincularse también a otros medicamentos.
Tratamiento
Será acorde a la causa encontrada. En distintos ensayos clínicos se ha demostrado el beneficio del
tratamiento con eritropoyetina recombinante sin alterar el curso de la infección por HIV, observándose un
aumento de la hemoglobina dosis dependiente con un correlato paralelo de mejoría en la calidad de vida.
Se benefician con este tratamiento aquellos pacientes que tienen niveles de eritropoyetina endógena por
debajo de 500 UI/ml.
Las transfusiones de concentrados de glóbulos rojos deben ser restringidas para aquellos casos en que los
criterios clínicos las justifiquen, ya que las mismas representan un riesgo intrínseco. En caso de requerir
una transfusión indicar medidas preventivas como: a) retirar de las bolsas el buffy-coat, b) utilizar
sistemáticamente filtros y c) eventualmente irradiar el material a transfundir.
LEUCOPENIA
Es conflictivo en este grupo de pacientes definir a partir de qué cifra se considera leucopenia y
fundamentalmente cuál es el punto de corte a partir del cual el médico está obligado a investigar las
causas que la desencadenan.
Se puede hablar de leucopenia cuando el recuento de glóbulos blancos es menor de 3500/mm3.
Generalmente en estos pacientes la leucopenia es a expensas de la linfopenia (en el 60-90% de los
casos) o bien por neutropenia. Sin lugar a duda la neutropenia merece un enfoque especial por su mayor
significado clínico ya que puede acompañarse de cuadros infectológicos que comprometan la vida del
enfermo.
Patogenia
1. Alteraciones de la mielopoyesis (disminución de los factores de crecimiento o inhibición de los mismos
por sustancias solubles).
2. Toxicidad por medicamentos que pueden causar o exacerbar cuadros de Leucopenia subyacentes. Por
ejemplo: AZT, α-Interferón, Ganciclovir, Foscarnate, etc.
3. Anticuerpos dirigidos contra los neutrófilos; su presencia no siempre se correlaciona con el grado de
neutropenia.
4. Quimioterapia mielosupresora (como tratamiento de enfermedades oncológicas asociadas).
Tratamiento
En los pacientes con distinto grado de leucopenia suele emplearse en forma empírica el suplemento con
Folatos, Vitamina B12, Piridoxina y Leucovorina, con resultados diversos.
En los pacientes que desarrollen leucopenia crítica en relacióna un medicamento debe evaluarse la
posibilidad de disminuir la dosis o discontinuar la droga.
En los pacientes que reciben quimioterapia mielosupresora es imprescindible administrar los días
subsiguientes a la quimioterapia factores estimulantes de colonias granulocíticas (G-CSF). La
administración de factores estimulantes de colonia granulocítica y monocítica (GM-CSF) ha sido vinculada
con un aumento de la replicación viral en ausencia del uso de antiretrovirales en forma concomitante.
7
G-CSF puede indicarse también en neutropenias de distinto origen.
TROMBOCITOPENIA
Trombocitopenia es el recuento plaquetario por debajo de 150 000/mm3. Los pacientes infectados con
HIV tienen, por distintas causas, recuentos plaquetarios menores a esta cifra. Se plantea que deben
estudiarse exhaustivamente siempre y sin demoras a aquellos pacientes que presenten un recuento
plaquetario menor de 50.000/mm3. Cuando los recuentos son mayores a estas cifras se evalúan el
comportamiento y la evolución de la citopenia. Se sugiere considerar la citopenia en el contexto de la
situación clínica.
Patogenia
a) Se la ha descripto como resultado de la viremia que ocurre luego de la infección.
b) Puede originarse por destrucción periférica aumentada: relacionada a hiperplasia del sistema retículo-
endotelial.
c) Destrucción periférica de las plaquetas por autoAc. o inmunocomplejos circulantes.
d) Inhibición directa de los precursores plaquetarios. Por pruebas de PCR se ha demostrado el genoma
viral en los megacariocitos; el mecanismo por el cual esta célula se infecta es por la presencia de
receptores CD4 en su superficie, siendo el megacariocito la única célula progenitora de la médula
ósea donde se ha demostrado fehacientemente la presencia del virus.
Diagnóstico
El algoritmo diagnóstico se implementará según el grado de trombocitopenia.
La mayoría de los pacientes presentan recuentos plaquetarios con disminución leve o moderada (50.000 a
140.000/mm3); en los pacientes que tengan recuentos plaquetarios menores de cifras consideradas
críticas (< 30.000/mm3), o mayores pero con manifestaciones de sangrado, debe realizarse un
diagnóstico diferencial precoz a fin de ofrecer una terapéutica adecuada.
La interpretación de los estudios medulares no siempre es equivalente a pacientes con trombocitopenia no
infectados por el virus HIV, ya que el efecto supresor del virus sobre la hematopoyesis, muchas veces, no
permite observar los cambios compensadores que pueden observarse en pacientes con PTI no HIV. La
trombocitopenia periférica, con médula ósea con presencia de megacariocitos (aunque no estén
aumentados en número), orienta al diagnóstico de PTI relacionada a HIV.
Tratamiento
El tratamiento de la trombocitopenia es un tema controvertido. Se considera como primera alternativa
terapéutica los antiretrovirales. Está documentado el efecto beneficioso observado con el uso de AZT. La
tendencia actual del tratamiento de la infección HIV es iniciar con los antiretrovirales en forma combinada;
esta modalidad está en evaluación en lo que respecta a su potencial beneficio terapéutico para esta
citopenia .
En los pacientes en que falla el tratamiento con antiretrovirales deben considerarse otras opciones
semejantes a las utilizadas en los pacientes con PTI no HIV, con la salvedad de que los corticoides deben
evitarse, postergarse, o restringirse para casos de sangrados graves. En aquellos casos que sea
imprescindible su uso se recomienda no utilizar dosis inmunosupresoras, preferentemente no superar
dosis de 0.5 mg/kg./día de prednisona, y utilizarla sólo por lapsos breves.
8
Otras alternativas terapéuticas empleadas son: Alfa-Interferón; otras citopenias concomitantes suelen
limitar su uso.
La gamaglobulina endovenosa es eficaz, pero su efecto terapéutico es transitorio, por lo que debido a sus
costos queda su indicación limitada para complicaciones hemorrágicas que comprometan la vida del
enfermo, o como preparación para aumentar el recuento plaquetario antes de procedimientos invasivos.
La Vincristina , Danazol, Ig anti-D y Dapsona han sido utilizadas en este tipo de pacientes; la Vincristina
tiene como limitación su efecto inmunosupresor y sobre todo la posibilidad de desarrollar neuropatía, lo
que contraindica su uso en aquellos que han desarrollado neuropatía como consecuencia de su
enfermedad de base. El Danazol, debe utilizarse en las dosis convencionales para PTI con el monitoreo
pertinente de la función hepática. El uso de Ig anti D ha demostrado ser eficiente, al igual que otras
gamaglobulinas tiene la desventaja del efecto transitorio, no obstante comparada con ellas los costos son
mucho menores. El uso de Dapsona ha demostrado una buena respuesta terapéutica en pacientes
refractarios a otros tratamientos.
En los casos de Trombocitopenias graves se han implementado otros recursos como: Plasmaféresis,
Esplenectomía, Irradiación de la Celda Esplénica (900-1000 cGy fraccionado en bajas dosis), con
resultados diversos.
ENFERMEDAD DE HODGKIN
La enfermedad de Hodgkin (EH) es un linfoma caracterizado por la presencia de células de Reed-
Sternberg (CRS) y/o mononucleares de Hodgkin (CMH). Afecta más a varones que a mujeres, con
incidencia bimodal, entre 20 y 30 años con histología benigna y en la quinta década con formas más
agresivas.
La CRS sería una célula B del centro germinal que por mutaciones mutilantes ha perdido la capacidad de
expresar Ig. La liberación de citocinas por la CRS, principalmente IL-7 en sinergismo con IL-2, IL-4, IL-9,
interferón gamma, factor de necrosis tumoral, etc., serían las responsables de la acumulación de células
reactivas. (Canellos)
El EBV no puede ser responsable por sí sólo de la EH, pues su DNA se halla sólo en el 20 al 50% de la
CRS. Se relaciona con la variedad histológica, más frecuente en CM, en menor porcentaje en EN y muy
raramente en PL.
La clasificación REAL de las neoplasias linfoides reconoce las siguientes variedades histológicas de EH:
Predominio linfocitario (PL) nodular o difuso
Escleronodular (EN)
Celularidad mixta (CM)
Depleción linfocitaria (DL)
Subtipo provisional: EH clásica rica en linfocitos.
Entidad provisional: Linfoma a grandes células anaplásicas Hodgkin-símil
Este linfoma presenta curso clínico agresivo, pobre respuestas a los regímenes de tratamiento de EH y
sensibilidad a esquemas de quimioterapia (Q) para linfomas de alto grado no Hodgkin.
El fenotipo inmunológico de la CRS confirma la EH y permite el diagnóstico diferencial con otros linfomas.
9
CD15
Leu M1
CD30
Ki –1
CD45
A.C. leu.
EMA
A.M.Epit.
Predominio linfocitario - +/- + +/-
Esclero nodular
Celularidad mixta
Depleción linfocitaria
++/-
++
-
-
EH c. rica en linfocitos +/- + - -
Linfoma a grandes cél.
Anaplásicas Hodgkin-símil
-/+ + -/+ +/-
Linfoma B esclerosante
Tímico
- - + -
Linfoma B rico en cél. T - -/+ + +/-
Al diagnóstico, la mayoría de los pacientes presentan adenopatías superficiales: cervicales 55%, axilares
10%, inguinales 5%, o profundas: mediastinales 15%, hilio pulmonares 10%, paraórticas 5% e ilíacas
5%. La disemimación se produce por vía linfática, la cervicales inferiores o supraclaviculares suelen
coincidir con mediastinales. Las mediastinales afectan primero el mediastino superior y anterior,y
progresan a hilios pulmonares.
El bazo sería el lugar de inicio de la enfermedad abdominal, se asocia a ganglios intra-abdominales y la
afectación hepática siempre es secundaria a la esplénica. Cabe la posibilidad de esplenomegalias sin
localización esplénica de EH y bazos de tamaño normal con enfermedad focal o difusa. La EH esplénica,
hepática, de médula ósea y hueso se relaciona con diseminación hematógena.
Desde masas mediastinales o retroperitoneales la EH por los linfáticos perineurales puede invadir la
médula espinal provocando dolor radicular, alteración de la función motora, pérdida de la sensibilidad
superficial y del control de esfínteres. Para evitar paraplegías definitivas debe iniciarse el tratamiento
precozmente con corticoides, radioterapia (RT), quimioterapia (Q) y eventual laminectomía. El LCR
raramente se halla involucrado, se relata hiperalbuminorraquia y pleocitosis en estadíos terminales. Los
pacientes con síntomas neurológicos requieren imágenes de resonancia magnética (IRM).
La biopsia de cresta ilíaca puede evidenciar la infiltración de la médula ósea con fibrosis, granulomas,
eosinofilia, plasmocitosis y CRS o CMH.
Existen formas de comienzo generalizadas con esplenomegalia y severos síntomas B.
El déficit de inmunidad celular por supresión de la actividad funcional de los linfocitos T, facilita la
infección por virus, hongos y gérmenes oportunistas, lo cual puede persistir aun luego de RC
prolongadas.
Los estudios de laboratorio incluyen hemograma, plaquetas, eritrosedimentación, proteinograma,
evaluación de la función renal y hepática. Los pacientes suelen presentar anemia de trastornos crónicos, o
en estadíos avanzados anemia hemolítica Coombs positiva. Puede comprobarse leucocitosis con
neutrofilia, eosinofilia o monocitosis; la linfopenia es de mal pronóstico. El proteinograma muestra
hipoalbuminemia con hiper o hipogammaglobulina e hiperalfa2 La eritrosedimentación se acelera en los
períodos de progresión de la EH, se acompaña con niveles elevados de LDH y cobre. La ferremia
disminuye por anomalías de movilización y reutilización del hierro.
El estudio de imágenes incluye radiografias, tomografías computadas y centellograma óseo (en presencia
de dolores óseos, FAL elevadas y/o hipercalcemia). Las imágenes osteolíticas u osteoblásticas son más
10
frecuentes en el esqueleto axial. El centellograma con Ga-67 pre-tratamiento es positivo en el 85% de EH
supradiafragmática, luego del tratamiento informa la persistencia o ausencia de enfermedad. En pacientes
con Ga-67 negativo la RMN es el método más adecuado para definir enfermedad activa o fibrosis residual.
En nuestro país la mayoría de los centros no disponen de Ga-67, Ga-67 SPECT o IMR.
El conocimiento de la extensión de la EH es indispensable para decidir el tratamiento; de allí la importancia
de la clasificación en estadíos de Cotswolds.
El grupo francés de estudio de Linfomas identifica como factores de mal pronóstico: linfopenia menor de
750x109L, edad mayor de 45 años, anemia menor de 10.50 gr/dL, aumento de LDH y 2 ó más sitios de
enfermedad extranodal.
Tratamiento
La RT como tratamiento único se ha abandonado por requerir laparotomía. Las técnicas del manto e Y
invertida implican la realización de simulación por radioterapeutas experimentados. La RT actualmente se
combina con Q, especialmente en localizaciones mediastinales y “bulky” (masa tumoral voluminosa).
En un intento de superar los beneficios y disminuir los efectos secundarios del MOPP (De Vita 1964) se
evaluaron el ABVD en Milán, el MVPP en Londres, CVPP en Bs.As., MOPP/ABV en Vancouver, MOPP/ABVD
híbrido o secuencial en Italia, etc.
En ASCO ’97, Joseph Connors para estadíos tempranos y Sandra Horning para enfermedad diseminada
aconsejan el ABVD.
El protocolo GATLA 12-HD-96 sintetiza la experiencia mundial destacando el ABVD como la mejor Q, con
ausencia de infertilidad y menor riesgo de neoplasia secundaria. Teniendo en cuenta los resultados
obtenidos por investigadores alemanes e italianos se disminuye la intensidad de la RT.
1: Grupo de riesgo bueno o intermedio o estadíos I, II y III A sin enfermedad “bulky”: ABVD (protocolo de
poliquimioterapia) por tres ciclos más RT 25 Gy (grays) sobre áreas involucradas de más 2 cm. al
diagnóstico. El paciente que no logra RC luego de tres ciclos de ABVD se reincorpora al grupo de alto
riesgo.
2: Grupo de riesgo alto o estadíos II B, III B y IV, y todos los estadíos con enfermedad “bulky”: ABVD por
seis ciclos seguidos de RT 30 Gy sobre áreas residuales luego del tercer ciclo o áreas “bulky”.
Pacientes que recaen tempranamente pueden beneficiarse con CVPP o MIME (esquemas de
poliquimioterapia) cuando se disponga de Metil-GAG. El BEACOPP de la escuela alemana y el Stanford V
requieren un lapso de tiempo más prolongado para su evaluación y comparación con el ABVD.
Del 10 al 20% de los pacientes son resistentes al tratamiento inicial por reducción tumoral insuficiente o
recaída precoz a la Q y/o RT, mostrando pobres respuestas a otros esquemas de tercera línea. En ellos
debe evaluarse el transplante autólogo de médula ósea (TAMO). La sobrevida dependerá de a)
performance del paciente, b) de la agresividad de la enfermedad, c) de la intensidad de los tratamientos
previos y d) tiempo transcurrido desde el diagnóstico al procedimiento.
No están definidos subgrupos de pacientes que se beneficiarán con TAMO, o quienes deberían ser
tratados con otras estrategias o terapia paliativa.
BIBLIOGRAFIA
1- Hodgkin`s disease. Editor V.Diehl.
Clinical Haematology Bailliere`s.
11
Vol. 9, Nº 3 Sept. 1996
2- Hodgkin`s Lymphoma: New approaches to treatment
Educational Program Book – American Society of Hematology
Fortieth Annual Meeting, 1998, Miami.
3- Fourth International Symposium on Hodgkin`s Disease. Cologne
Annals of Oncology.
Vol. 9, Supplement 5, 1998.
LEUCEMIA / LINFOMA T DEL ADULTO (HTLV-I positivo)
INTRODUCCION:
La Leucemia/Linfoma T del adulto (LLTA) es una neoplasia de linfocitos T asociada etiológicamente al
retrovirus linfotropo T humano (HTLV-I), constituyendo la primera enfermedad maligna en humanos
vinculada con un retrovirus. La infección por HTLV-I y la LLTA tienen carácter endémico en Japón, algunos
países del Caribe, África ecuatorial y el archipiélago de Melanesia. En Argentina la incidencia de la
infección varía según las regiones geográficas; en Capital Federal es de 0.003% (cifra similar a la de
regiones no endémicas), en el gran Buenos Aires es de 0.1%, y en Jujuy del 1%.
El HTLV-I es un retrovirus perteneciente a la subfamilia oncovirinae. Las células blanco principales son los
linfocitos T, pero también pueden infectarse células del SNC (neuronas, glía) y otros tipos de células. Se
asocia a diversas enfermedades como la paraparesia espástica tropical (PET), uveítis, dermatitis infecciosa
del lactante y polimiositis.
ASPECTOS EPIDEMIOLOGICOS:
• Las vías de diseminación del HTLV-I son idénticas a las del HIV-I.
• La vía sexual y el amamantamiento son las formas de propagación más aptas para inducir la
leucemogénesis.
• Sólo 2% a 5% de los pacientes infectados desarrollan LLTA.
• Los familiares de pacientes con LLTA tienen alta incidencia de infección.
• Pacientes transfundidos con sangre HTLV-I positiva son reservorios importantes del virus, pero
parecen tener mayor riesgo de contraer PET que LLTA.
• El HTLV-I no tiene un oncogén reconocido. Se acepta que el virus es indispensable como factor
leucemógeno, pero no suficiente. Existirían cofactores como grupos étnicos, genéticos, geográficos,
culturales, parasitológicos, co-infección viral (Epstein-Barr).
CLINICA Y LABORATORIO:
La LLTA se caracteriza por la presencia de adenopatías, hepatoesplenomegalia, lesiones en piel (eritema,
placas, nódulos) que pueden ser indistinguibles de la micosis fungoide. Afecta a hombres y mujeres por
igual en la edad media de la vida. Es muy rara por debajo de los 20 años.
El recuento leucocitario es variable con linfocitosis absoluta y presencia de linfocitos atípicos (en “trébol”,
multilobulados, inmunoblastos). La anemia es inconstante; a veces se observa eosinofilia. La médula ósea
tiene grados diversos de infiltración linfática. El inmunofenotipo de las células leucémicas es CD4 y CD25
12
positivo y CD8 negativo. La hipercalcemia, LDH muy elevada, hipoalbuminemia y lesiones osteolíticas son
hallazgos frecuentes. No tiene alteraciones citogenéticas típicas.
La histología ganglionar revela diversas formas de linfoma no Hodgkin: células grandes, pleomórfico,
inmunoblástico, celularidad mixta y células pequeñas.
El Lymphoma Study Group de Japón reconoce 4 subtipos clínico-biológicos
(ver Tabla I).
TABLA I - Datos clínicos y de laboratorio de los subtipos de LLTA
LATENTE CRÓNICA LINFOMA LEUCEMIA
Recuento
leucocitario
Normal Normal Normal ↑↑
Recuento
linfocitario
< 4.0 × 109/L ≥ 4.0 × 109/L ≤ 4.0 × 109/L ↑↑
Linfocitos
atípicos
≥ 5 % ≥ 5% < 1% 5 – 95%
Adenopatías - + +++ − / +
Hepato-
esplenomegalia
- + ++ − / +
Lesión en piel − / + + − / + − / +
Hipercalcemia - - + +
Osteólisis - - − / + − / +
LDH ↑ 1,5 VN ↑ 2 VN Normal ó ↑↑ Normal ó ↑↑
Médula ósea Normal Normal (*) (**)
Histología
ganglionar
--- --- Linfoma ---
Incidencia 2 % 18 % 20 % 60 %
VN = valor normal
(*) compromiso variable
(**) infiltrada
Diagnóstico:
En la Tabla II se observa el sistema de puntaje internacional.
TABLA II - Puntaje para el diagnóstico de LLTA HTLV – I
Leucemia aguda T 1
Linfoma T 1
Células leucémicas en “trébol” 1
Lesiones en piel 1
Seropositividad anti – HTLV-I 1
Hipercalcemia 1
DNA de HTLV-I en células leucémicas 1
Adenopatías 0
13
Hepato-esplenomegalia 0
Afectación del SNC 0
Infecciones oportunistas 0
Resultados: ≥ 6 : Diagnóstico de certeza
4 –5: Diagnóstico muy probable
3 : Diagnóstico posible
0 -2 : Descartado
El 98% de los pacientes presenta anticuerpos séricos anti-HTLV-I. Existen muy raros casos seronegativos,
en los cuales puede demostrarse la integración clonal del virus en los linfocitos leucémicos.
PRONOSTICO:
En las formas linfomatosa y leucémica, que constituyen el 80% de los subtipos, la sobrevida es de
semanas a 9 meses. Cursan con altas concentraciones de IL-6 que se correlacionan con valores elevados
de LDH y proteína C reactiva. Las causas de muerte más frecuentes son la hipercalcemia, infecciones
respiratorias y oportunistas. Se describieron calcificaciones metastásicas multiorgánicas.
TRATAMIENTO:
Las formas latentes y crónicas no requieren tratamiento. Distintos esquemas de poliquimioterapia no han
demostrado ser útiles. Se ensayó la combinación de Zidovudine (AZT) con alfa-interferón con algunos
resultados alentadores. Aislados casos fueron tratados con bajas dosis de etopósido (50 mg/día);
deoxicoformicina, 2-clorodeoxiadenosina, que produjeron remisiones prolongadas. El transplante
alogeneico de médula ósea mostró resultados inconstantes.
LEUCEMIA LINFATICA CRONICA
DEFINICIÓN:
La LLC es un síndrome linfoproliferativo B constituido por linfocitos de aspecto maduro con un fenotipo
característico (CD 19+,CD5+,CD23+) que cursa con linfocitosis periférica y medular pudiendo presentar o
no adenopatías y esplenomegalia.
DIAGNÓSTICO:
El inmunofenotipo, constituye la base del diagnóstico de la LLC. Existen CD que la LLC comparte con otros
SLP “B” ( CD5, CD19, CD20, CD37, CD40, CD45RA, DR ), otros que son positivos (+) en LLC y
habitualmente negativos (-) en otros SLP (CD23 ), mientras un tercer grupo denota positividad suave en
LLC e intensa en otros SLP ( sIg, CD11c, CD21 ) y un último grupo habitualmente negativo en LLC y +
en otros SLP (CD10, CD22, CD35, CD38, CD79b y FMC7). A pesar de los adelantos en la técnica e
interpretación de la citometría de flujo, existen casos que se desvían del patrón fenotípico específico. Esto
14
motivó el esfuerzo de los investigadores para establecer sistemas de puntuación a fin de precisar el
diagnóstico.
Cuadro 1.- Sistema de Puntuación (Matutes E. y col.)
MARCADOR RESULTADO PUNTAJE
CD 5 + 1
CD 23 + 1
sIg suave 1
FMC 7 - 1
CD79b + 1
Puntaje: >3 LLC, <3 no LLC
Cuadro 2.- Clasificación por estadíos clínicos:
ESTADÍOS RAI ESTADÍOS BINET
0
>15.000/mm3 linfocitos
>40% linfocitos en aspirado de
médula ósea.
C
Anemia (Hb <10 g/dl)
Trombocitopenia (plaquetas
<100.000 / mm3)
I
Como estadío 0 + adenopatías
B
Pacientes no estadío C con 3 ó más
áreas linfoides comprometidas
II
Como estadío 0 + organomegalia
A
Pacientes con menos de 3 ó más
áreas linfoides comprometidas
III
Anemia (Hb <11 g/dl) +
adenopatías o esplenomegalia
IV
Trombocitopenia (<100.000/mm3)
adenopatía o esplenomegalia
TRATAMIENTO:
El diagnóstico de LLC no implica siempre tratamiento. Existen 4 preguntas que el hematólogo se debe
plantear: 1)¿El paciente tiene una LLC?, 2) ¿La enfermedad requiere tratamiento?, 3) ¿Cuál es el objetivo
a alcanzar? y 4) ¿Cuáles son las expectativas del paciente?.
15
El análisis de la indicación terapeútica por parte del hematólogo se debe realizar en base a los siguientes
parámetros: a) diagnóstico seguro, b) actividad de la enfermedad, c) factores pronósticos, d) edad y
performance status del paciente, e) enfermedades concomitantes y f) información al paciente.
De acuerdo a las recomendaciones del NCI (Blood 87: 4990,1996) el inicio del tratamiento se encuentra
justificado por: A) síntomas generales, B) fallo medular, C) adenomegalias en progresión, D)
esplenomegalia tumoral (> 6cm rci), E) citopenias inmunes refractarias, F) acortamiento del TDL (< 12
meses). La hipogammaglobulinemia, la presencia de un componente “M” o la linfocitosis elevada estable
(habitualmente < 70 x 106/ l) no constituyen hasta el presente justificación para iniciar terapia específica.
En relación a los factores pronósticos se deben considerar: a) los relacionados con el paciente, que
involucran su historia familiar (presencia de SLP en familiares y fenómeno de anticipación), las
enfermedades concomitantes que padece y su performance status; b) los relacionados con la enfermedad
que incluyen el estadío clínico, BMO, CD23 soluble, B2microglobulina,cariotipo y C) los relacionados con el
equipo médico tratante como son el diagnóstico correcto , la experiencia y el conocimiento de la
enfermedad.
La publicación de los resultados de dos estudios randomizados que compararon Clorambucilo o
Fludarabina (Cancer and Leukemia Goup B.-VIII Intenational Workshop on CLL .-Creta 1997; abst. 16 ) y
CAP con Fludarabina (Grupo Cooperativo Francés.-Lancet 1996; 347: 1432-38) y las conclusiones de los
meta análisis de estudios randomizados en LLC reportadas en el ISH 98, sugieren nuevos conceptos en el
tratamiento de la LLC.
CONSEJO TERAPÉUTICO:
Estadíos iniciales (Rai 0, Binet A): no está demostrado hasta el presente que tratamiento alguno mejore la
expectativa de vida. La única excepción la constituyen los pacientes menores de 45 años con un dador
histoidéntico que deben ser considerados como candidatos para Transplante Alogeneico de Médula Ósea.
Un problema nuevo lo constituye el diagnóstico en adultos jóvenes: 1) los tratamientos disponibles hasta
el presente ofrecen modestos resultados, 2) es lógico suponer que su proporción aumente en los próximos
años y 3) la expectativa de vida en la población normal < 50 años es de 31 años mientras que en
pacientes con LLC es de 12 años.
Estadíos iniciales o intermedios con enfermedad activa, o estadío avanzado (Rai 3-4, Binet C): Menores de
45 años con dador histoidéntico considerar Transplante Alogeneico de Médula Ósea.
Definición de enfermedad activa: Síntomas generales relacionados con la enfermedad (astenia,
decaimiento, pérdida de peso, fiebre inexplicable), fallo progresivo de la médula ósea traducido por
citopenias, citopenias inmunes, tiempo de duplicación linfocitaria menor de 12 meses, esplenomegalia
superior a 6 cm o adenomegalias con suma de sus diámetros mayores superior a 6 cm, infecciones
recurrentes.
Menores de 70 años con performance status < 3: Fludarabina 25 mg / m2 día x 5 días, cada 4 semanas 3
ciclos; con respuesta mayor a respuesta mínima (> de 2 parámetros de respuesta: 50% reducción:
linfocitosis o esplenomegalia o adenomegalias; incremento Hg>25% o plaquetas>50% basal) completar
6 ciclos. En menores de 60 años con remisión completa molecular, contemplar consolidación con alta dosis
de quimioterapia y Transplante Autólogo.
Recientemente se han detectado T12 y Del 13q en CD34 de pacientes con LLC, el hallazgo de un
marcador de SC inmadura el AC133, en las cuales no se observan los marcadores genéticos permitirá en
un futuro realizar selección + de CD34 (Ghan y col Blood:89; 425.1997).
16
Citopenias inmunes: metilprednisona o deflaxazacort 1 mg / Kg de peso x día, si se controla la
manifestación inmune se debe evaluar la enfermedad nuevamente para decidir conducta.
Citopenias post Fludarabina: responden exitosamente a la esplenectomía cuando constituyen el único
factor que impide cumplir criterios de RC (Seymour y col. ASCO 98 abs 20).
OBSERVACIÓN:
Pacientes que no son incluidos en protocolos controlados de estudio y tratamiento, o que fueran
manejados en centros de baja complejidad sin posibilidad de realizar un inmunofenotipo; o que el médico
hematólogo responsable no persiga la obtención de remisión completa.
Recomendación: Clorambucilo: 15 mg/ d durante 15 días repitiendo cada 28 días.
Enfermedad refractaria a Fludarabina 3 ciclos: Intentar Fludarabina x 3 días a igual dosis + Ciclofosfamida
(300 mg/m2 por x 3 días o 600 mg/m2 ev x1 día); también se puede combinar Fludarabina con
Doxorubicina, Epirubicina, Idarubicina o Mitoxantrona
Otras alternativas: Clorambucil 40 mg /m2 por cada 3 semanas o CHOP.
Recaida de Fludarabina: > de 1 año, reintentar Fludarabina.
< de 1 año, igual que en enfermedad refractaria.
Progresión luego de lo anterior: protocolos de investigación.
No existen protocolos randomizados que comparen análogos de purina entre sí. 2-CDA ha mostrado
resultados favorables en estudios pilotos pero no hay datos aún sobre estudios randomizados.
Existen estudios avanzados con Loxoribine (thiol modificado) y Briostatin (derivado de un molusco marino)
que facilitarían la entrada en ciclo o inducirían maduración permitiendo combinarlos con agentes
cicloactivos. Por otra parte derivados arsenicales y la teofilina parecen ejercer la propiedad de inducir
apoptosis en los linfocitos LLC y son objeto en este momento de ensayos clínicos.
Infecciones:
Infecciones recurrentes: con niveles de Ig G < 400mg/dl, o con niveles entre 400 y 700 mg/dl con
antecedentes de infección severa que motivó internación y uso de antibióticos por vía endovenosa: Ig G
endovenosa de molècula entera dosis total: 15 gr cada 21 dias.
Uso de vacunas: es recomendable la utilización de vacunas antineumococo, antihemophilus y
antimeningococo, controlando periódicamente el nivel de anticuerpos y revacunando cuando el tìtulo de
los mismos descienda.También es aconsejable la utilización de vacuna antigripal al comienzo del otoño.
TRATAMIENTO L.L.C.
Bajo Riesgo Riesgo Intermedio Alto Riesgo
(Rai 0, Binet 4) (Rai I–II, Binet B) (Rai III-IV, Binet C)
ESTABLE ACTIVA
OBSERVACIÓN
PROGRESIÓN
Edad < 45 a.
Dador HLA
Compatible
Considerar
T.Alo.M.O.
Sint. “B” Fallo Medular AHA o PTA Bazo Gang. Infec. Recur.
17
TRATAMIENTO
FLUDARABINA 25 mg / m2/ d, c / 28 días
3 ciclos con RP o RCcompletar 6 ciclos
LEUCEMIA MIELODE CRÓNICA
DEFINICIÓN:
Es un desorden mieloproliferativo crónico clonal de la célula madre hematopoyética caracterizado por la
proliferación de la serie granulocítica en distintos estadíos madurativos y la presencia de un marcador
citogenético: el cromosoma Philadelphia (Ph').
INCIDENCIA:
20% de las leucemias del adulto.
Presentación más frecuente entre los 25-60 años.
DIAGNÓSTICO:
1- Leucocitosis con desviación a la izquierda.
2- Score de FAL: ≤ 20.
3- Citogenético: Ph’positivo. Rearreglo molecular bcr-abl positivo.
ESTADIOS:
Se caracteriza por un curso clínico bi o trifásico.
1-FASE CRÓNICA:
Temprana: ≤ de un año. Tardía: ≥ de una año.
Leucocitosis con <15% de blastos en médula ósea.
Trombocitosis.
Esplenomegalia.
PBMO: hiperplasia granulocítica con < 15% de blastos.
2-FASE ACELERADA:
Leucocitosis con 15% de blastos o blastos+PM: 30% en sangre periférica refractaria al tratamiento.
18
Leucocitosis con basófilos >20%, refractaria al tratamiento.
Plaquetopenia <100 000/mm3.
Esplenomegalia progresiva a pesar del tratamiento.
Fiebre de origen no infeccioso.
Dolores óseos generalizados.
VSG: acelerada >100 en ausencia de infección.
Citogenético con marcadores adicionales de evolución clonal.
3-CRISIS BLASTICA:
>30% de blastos en médula ósea.
FACTORES PRONOSTICOS: IMPORTANCIA CLINICA
La presencia de factores pronósticos adversos, permite estimar tanto la respuesta a la terapéutica como la
sobrevida aproximada, en un paciente individual.
Existen factores pronósticos relativos al paciente, como la edad; relativos al estatus de la patología ( fase
crónica vs. fase acelerada; Estadío I vs. Estadío IV; etc.) y asociados al tratamiento (Interferón vs.
tratamiento convencional; obtener RHC y remisión citogenética completa).
Un modelo de uso frecuente es el sistema de clasificación de pronóstico de riesgo de Sokal. Los diversos
tipos de estadificación incluyen parámetros que permiten categorizar a los pacientes en grupos de riesgo:
Bajo, Intermedio y Alto, estadíos 1, 2 y 3- 4 respectivamente (tabla 1). De este modo evalúa la respuesta
al tratamiento convencional y al tratamiento con Interferón y se estima la sobrevida como se muestra en
la tabla 2.
TABLA 1: SISTEMA DE ESTADIFICACION SEGUN FACTORES
PRONOSTICOS:
FACTORES PRONOSTICOS:
FASE CRONICA
N° DE FACTORES
PRONOSTICOS
ESTADIO-RIESGO
Edad: ≥ 60 años
Bazo: ≥ 10 cm x DRC
Blastos:≥ 3% sangre ó ≥ 5% en médula
Basófilos: ≥7% sangre ó ≥ 3% médula
La presencia de 0-1 factor:
La presencia de 2 factores:
1- BAJO
2- INTERMEDIO
19
Plaquetas: ≥700 x 109/L
La presencia de ≥3 factores: 3- ALTO
FASE ACELERADA:
Citogenético con marcadores adicionales de
evolución
Blastos: ≥ 15% en sangre ó
Blastos + PM: ≥ 30%
Basófilos: ≥20% en sangre
Plaquetas: <100 x 109/L
La presencia de ≥1 factor:
4- ALTO
TABLA 2: SOBREVIDA SEGUN GRUPO DE RIESGO.
RIESGO TRATAMIENTO CONVENCIONAL
SOBREVIDA EN AÑOS
TRATAMIENTO CON IFN
SOBREVIDA AÑOS
BAJO 6 9
INTERMEDIO 3-4 7.5
ALTO 2 4-5
TRATAMIENTO DE LA LMC:
FASE CRONICA TEMPRANA:
1)Transplante alogeneico de médula ósea HLA idéntico, relacionado en ≤ 50 años.
Por razones aún no perfectamente aclaradas, el transplante con donante relacionado o no, proporciona
mejores resultados si se realiza dentro del año del diagnóstico y en fase crónica. Ofrece un 40-80% de
sobrevida libre de enfermedad a largo plazo, dependiendo de la edad, identidad HLA, etc. El Registro
Europeo de Transplante de Médula Ósea mostró en 1480 transplantes en primera fase crónica, con
Metotrexate y Ciclosporina A como profilaxis de Enfermedad injerto contra huésped (GVHD), una
sobrevida del 64% a 8 años. Recaídas tardías y muertes relacionadas continúan produciéndose a razón de
1% por año. Estos resultados son en trasplantes sin depleción de células T.
El transplante con dador no relacionado tiene indicaciones más cautelosas debido a la alta toxicidad. Se
consideran los mismos factores que para el TMO relacionado. Los resultados obtenidos en el centro de
Seattle, muestran una sobrevida del 60% a 3 años. Otros grupos no reprodujeron el mismo éxito. La
GVHD es de mayor severidad.
2) Interferón.
El tratamiento con INF mostró ventajas en la sobrevida y retraso en la progresión a crisis blástica.
Como monoterapia, en dosis de 5 MU/m2/día: RHC: 80%; remisión citogenética 38% (respuestas
mayores y completas).
Asociado a ARA-C en bajas dosis: RHC: 54-95%; remisión citogenética mayor: 25-53% (en el contexto de
protocolos de investigación).
Ambos esquemas deben ser administrados luego de obtener citorreducción con Hidroxiurea (Hu).
20
Duración del tratamiento con INF:
Obtenida RHC: mantener por un máximo de 18 meses con el propósito de alcanzar respuesta
citogenética.
Respuesta CTG: Mayor o completa: Criopreservación y continuar con interferón hasta la pérdida de la
misma.
Respuesta CTG Menor o Nula: mantener el INF hasta la pérdida de la RHC. Opcionalmente se podrá
cambiar a tratamiento clásico (Hu, 6MP, etc) o protocolos de investigación.
3)Transplante Autólogo de médula ósea:
Es una alternativa terapéutica limitada, por la alta tasa de recaídas. A pesar de extensas manipulaciones,
los resultados muestran alta tasa de fallo del injerto, al punto de requerir infusión suplementaria de
médula ósea.
La recaída después de cierto período de remisión es inevitable. Un reporte de McGlave y colaboradores, de
200 casos, muestra que los transplantes en pacientes mayores de 42 años y primera fase crónica, no
superan una sobrevida media de 30 meses. Un 10% fallecen antes de conseguir el injerto. La sobrevida
media global es de 42 meses.
Esta estrategia terapéutica quedaría para ser contemplada en protocolos de investigación o decisión
consensuada ajustada a cada caso, ejemplo: paciente joven, sin donante histoidéntico, sin respuesta CTG
luego de 18 meses de tratamiento con INF.
FASE CRONICA TARDIA:
( ≥ 1 año, sin donante histoidéntico)
Virgen de Interferón: en esta fase la RHC puede alcanzarse en un 49-62% de los pacientes y la remisión
citogenética mayor en un 8%. Se sugiere intentar INF por un año. Si no alcanza respuesta citogenética
mayor o completa: suspender y pasar a tto. convencional o protocolos investigacionales
(Topotecan/Ara-C, etc.).
FASE ACELERADA:
En esta fase la RHC alcanzada con INF es del 52% con respuestas citogenéticas mayores que no superan
el 7% de los pacientes.
CRISIS BLASTICA:
Quimioterapia de inducción de remisión de leucemia aguda.
CONTROVERSIAS:
El uso de INF antes del TMO no implica un perjuicio sobre los resultados del mismo, si fue administrado
según los esquemas actuales. Posterior al TMO, puede usarse ante recaídas.
LEUCEMIA DE CELULAS VELLOSAS
DEFINICION:
21
Síndrome linfoproliferativo crónico B, caracterizado por la presencia de linfocitos de aspecto velloso en
sangre periférica y un patrón típico de infiltración de médula ósea y de bazo.
SINONIMOS:
Tricoleucemia
Hairy cell leukemia
Reticuloendoteliosis leucémica
EPIDEMIOLOGIA:
Incidencia: 2% del total de las leucemias del adulto.
Grupo etario: más frecuente entre los 40-60 años.
Relación Hombre/Mujer: 4/1
FORMAS DE PRESENTACIÓN:
LCV Clásica: 90 %
LCV Variante: 10-15%
SINTOMAS:
Astenia (51%)
Infecciones (17%)
Síntomas relacionados a esplenomegalia (14%)
Diátesis hemorrágica (9%)
EXAMEN FISICO:
Esplenomegalia (93%)
Hepatomegalia (40%)
Linfoadenopatías (23%)
Infiltraciones dérmicas (6%)
LABORATORIO:
Pancitopenia (50%)
Plaquetopenia (80%)
Anemia (75%)
Leucopenia (50%)
Leucocitosis (LCV Variante) (10%)
Monocitopenia (LCV Clásica) (90%)
% de linfocitos vellosos: (10 a 95%)
DIAGNOSTICO
Frotis de Sangre Periférica: presencia de linfocitos de mediano tamaño con núcleo de localización
central, cromatina laxa, con presencia de nucléolo sólo en la LCV variante; citoplasma claro y más
22
abundante que en un linfocito maduro, con prolongaciones en toda la circunferencia celular, dando el
aspecto de vellos.
PAMO: frecuentemente “dry-tap”. Cuando la celularidad es evaluable, se observan los linfocitos
característicos.
BMO es el método de mayor especificidad diagnóstica. Se observa una infiltración típica de linfocitos, con
halo citoplasmático, cada uno de los cuales está rodeado por fibras de reticulina, dando un aspecto
reticular ‘en canasta ‘. Es hipercelular en más de un 50% de los casos al diagnóstico y aproximadamente
un 10% pueden presentar hipocelularidad.
Microscopía electrónica: vellosidades citoplasmáticas. Complejos ribosómicos lamelares.
Citoquímica: Fosfatasa ácida resistente al tartrato (FATR): positiva en un 90% de los casos. No es
específica. Debe mostrar más de un 30% de células tartrato resistentes para considerarla POSITIVA.
Inmunofenotipo:
LCV Clásica:
CD19-20-22: positivos intensos
CD11c: positivo intenso
CD25: positivo
CD103 (B-ly-7): positivo
HC2: positivo. FMC7: positivo. Ig Sm: positivo
LCV Variante:
CD19-20-22: positivos intensos
CD103: positivo (47%)
CD25: negativo (100%)
CD11c: positivo (79%)
HC2: negativo (100%)
Fenotipo T: <2%.
DIAGNOSTICO DIFERENCIAL
Linfoma esplénico de linfocitos vellosos
L.L.C.
L.P.L.
Linfoma linfocítico de pequeñas células
Anemia Aplástica
ALGORITMO TERAPEUTICO
DIAGNOSTICO:
23
SP+BMO+INMUNOFENOTIPO DE SANGRE O MEDULA OSEA
Esplenomegalia masiva sintomática Citopenias Grado I:
Ruptura esplénica a) Observar y esperar.
b)Interferón α:
RHC: 9% RHP:70-80% 2MU/mm2/sc. 3v/sem x 12 meses. RHP o Recaídas: ESPLENECTOMÍA RHC:40% RHP:58% Tasa recaídas: 50% a 8 meses Citopenias Grado II:
1ra. línea: 2CdA: 0.1mg/k/día/7d.EV 0,1mg/kg/d/7días EV inf. cont. 0,14mg/kg/d/5días EV 2 hs. RC: un curso. RP: un curso adicional. 2da. línea: INF α: si por cualquier razón no pudiera hacer 2CdA Citopenias Grado III: 1ra. línea: 2CdA un curso. RP: un curso adicional. 2da. línea: Deoxicoformicina (DCF): 4mg/m2/EVc/15d/ 6 ciclos. Recaídos a 2CdA: Repetir 2CdA un curso. Refractarios a 2 CdA: DCF
2CdA: DCF:
RHC: 85%. RHP: 12% RHC: 60% RHP:20%.
Recaídas: 10% a 3 años ERM: positiva:43%
ERM: positiva:17 al 50%. Recaen: 50% Recaídas: 22% a una mediana de ERM:
negativa: 50-83%. Recaen: 7%. 59 meses.
Grado de Citopenias Hemoglobina
(g/dl)
Neutrófilos
(x 109/L)
Plaquetas
(x 109/L)
Grado I >10 >1 >100
Grado II 10-8 1-0.5 100-50
Grado III <8 <0.5 <50
24
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA
DEFINICION:
La Leucemia Mieloide Aguda (LMA) es el resultado de una transformación y proliferación clonal de un
progenitor hematopoyético que da origen a células neoplásicas pobremente diferenciadas.
INCIDENCIA:
1,5 a 3 por 100 000 habitantes por año.
DISTRIBUCION:
Su frecuencia aumenta con la edad, constituyendo en adultos el 80% de las leucemias agudas (media de
edad: 64 años)
DIAGNOSTICO:
1. Hemograma completo: Para evaluar pancitopenia, hiperleucocitosis y morfología.
2. Punción y biopsia de médula ósea: Se define leucemia aguda a la infiltración ≥ del 30% de
blastos. Evaluación morfológica y biopsia para diagnóstico de mielofibrosis (MF) Ej.: M7.
3. Reacciones citoquímicas usadas para la clasificación de LA:
• Mieloperoxidasa (MPO)
• Reacción ácido Periódico de Schiff (PAS)
• Sudan Black B.
• Esterasas no específicas (ENE); a NE, a NFS
• Esterasas específicas (EE): CAE.
4. Inmunología:
A) Para asignar linaje:
1) Marcadores mieloides: 1er screening:
Mieloide: anti MPO, CD13, CD33, CD117.
Linaje no específico TdT, CD34, HLADR
2) 2do Screening: si LMA: anti lisozima CD14, CD15, CD41, CD61, CD64,
antiglicoforina A.
B) Para evaluar enfermedad residual mínima (ERM).
Clasificación inmunológica de las leucemias agudas: (1)
I. Mielomonocítica: anti MPO+, CD13+, CD33+, y/o CD117+, CD15+/-, CD14+/-
II. Eritroide (M6): - temprana / inmadura: inclasificable por marcadores
- madura: Antiglicoforina A+.
III. Megacariocítica (M7): CD41+ y/o CD61+(membrana o citoplasmática).
25
IV. Mieloide pobremente diferenciada (MO): fenotípicamente: igual a la mielomonocítica,
pero con citoquímica (MPO) negativa y marcadores linfoides negativos: CD3-, (D79a),
Cd22.
V. LMATdT +.
VI. LMA con expresión de 1 ó 2 marcadores linfoides (LMA-L +)
VII. Leucemia aguda bifenotípica (LAB): (1) (ver Tabla 1)
Tabla 1:
SISTEMAS DE PUNTUACION PARA LA DEFINICION DE
LEUCEMIAS AGUDAS BIFENOTIPICAS (EGIL)
Puntos Línea B Línea T Línea mieloide
CD79a CD3(c/m) MPO
2 CigM Rct-αβ Lisozima
CCD22 Rct-γ
CD19 CD2 CD13
1 CD10 CD5 CD33
CD20 CD8 CDw65
CD10 CD117
TdT TdT CD14
0.5 CD24 CD7 CD15
CD1a CD64
Se define leucemia aguda bifenotípica la que simultáneamente puntúa > 2 para línea
linfoide y >2 para mieloide.
La puntuación asignada a algunos de los marcadores puede ser discutible y en general
cualquier grupo experimentado es capaz de definir el origen de la leucemia basándose
en la especificidad de marcadores como CD3, CD79a, CD22 o MPO.
VIII. Leucemia aguda indeferenciada: marcadores de linaje específico negativos. A menudo
son CD34+, HLADR+, CD38+, CD7+.
5. Citogenética: Estudio de anormalidades cromosómicas numéricas y estructurales clonales en SP y
MO. Estudio citomolecular con sondas marcadas con fluorocromos (FISH).
6. Biología molecular: Caracterización de reordenamientos genéticos por metodología de PCR
(Polymerase Chain Reaction).
7. Punción lumbar para diagnóstico y profilaxis del SNC.
MANIFESTACIONES CLINICAS:
26
1. A) Asociada a la infiltración de MO por blastos: síndrome anémico, síndrome febril, síndrome
hemorrágico (causados por anemia, neutropenia y plaquetopenia).
B) Manifestaciones por infiltración leucémica extramedular (SNC, piel, encías,
organomegalia, etc.).
2. Manifestaciones asociadas a:
hiperleucositosis, leucostasis, trastornos de hemostasia (asociada frecuentemente a M3),
hiperuricemia, disfunción tubular renal (Ej. : M5), etc.
FACTORES PRONOSTICOS QUE INFLUYEN EN LA INDUCCION DE LA REMISION:
Mayores:
• Edad
• P. Status
• Citogenético
• Leucocitos > 100x109xL
• Leucemia secundaria/SMD
• Expresión de Pgp.
Menores:
• Grupo FAB
• Sexo
• Inmunofenotipo
Grupo de riesgo citogenético:
Favorable: t (8 ; 21) con o sin otros cambios cromosómicos.
t (15 ; 17) con leucocitos < 10x109xL con o sin otros cambios cromosómicos. Inv. (16)
con o sin cambios cromosómicos.
Desfavorable: complejos; del (5q) del (7q), 3q-, Ph1- 11q23 t (10 ;11)
Estándar: normal y todas las otras anormalidades que involucren a 11q23.
CLASIFICACION: (ver Tabla 2)(2, 3)
Tratamiento:
1. Tratamiento de soporte transfusional (glóbulos rojos, plaquetas y otros hemoderivados)
2. Profilaxis y tratamiento de infecciones, y del síndrome de lisis tumoral.
3. Tratamiento de hiperleucocitosis.
4. Colocación de catéter central, y/o vía periférica central (PICC).
5. Tratamiento específico:
a) Inducción de la remisión: El régimen quimioterápico más comúnmente administrado
27
es la asociación de un antracíclico por 3 días (Daunorrubicina 45 mg/m²/día,
Mitoxantrona (MTT) 12 mg/m²/día o Idarrubicina 12 mg/m²/día) y citosina
arabinósido 100/200 mg/m² I.C/día por 7 días, lográndose RC en el 60-80% de los
pacientes < de 65 años(4, 5).
b) Terapia de post remisión: todos los pacientes requieren de una terapia de post remisión,
porque de lo contrario recaen virtualmente en el 100% de los casos.
• Mantenimiento y/o consolidación: Produce RCC < de 25%. Actualmente se usan
quimioterapias más intensivas y de menor duración.
• Intensificación: Altas dosis de AraC: 1 a 3 g/m² de 6 a 12 dosis sólo o asociado a
otros agentes, como antracíclicos.
El GATLA utiliza en intensificación: AD AraC 2 gr/m² x 6 dosis +MTT 12 mg/m² x 2
dosis. Los resultados internacionales muestran SLE entre el 25 y 40 %.(6, 7) . (ver
Tabla 3)
Tabla 3:
% SLE a 4 años
Grupo riesgo citogenético Dosis de citarabina # pts Global (a)
Fav (b) Interm (c) Desfav (d)
100 mg/m² IC x 5 días 203 21% 25% 17% 15%
400 mg/m² IC x 5 días 206 25% 53% 38% 12%
3 g/m² c/12 hs, días 1, 3 y 5 187 39% 84% 37% 24%
(a) p=0.003; (b) p=0.004; (c) p=0.01; (d) p=NS
G-CSF se puede agregar para acortar el período de neutropenia.
• Terapia post-intensificación con trasplante alogeneico o autólogo de células
progenitoras
28
Tabla 2: Clasificación
PO PAS CIAE αNE αNFS Marcadores (2) Citogenética (3)Biología Molecular (3)
Indiferenciada MO - - DR, CD13, CD33, CD34, CD7-
/+, TdT-/+ Alteraciones no específicas
-
Mal diferenciada M1 + - + - - Similar a M0 excepto CD15-/+ t(9;22), (q34;q11)
-5 del (5q), -7, +8 BCR/ABL
Diferenciada M2 ++ - + - DR, CD13, CD33, más CD15 y
menos CD34 que M1 t(8;21), (q22; q22), t(9;22), (q34; q11)
AML1/ETO BCR/ABL
Hipergranular M3 +++ +/- + - DR(-), CD13, CD15, CD33,
CD34-/+, CD2 a veces t(15;17), (q22; q11-12) t(11;17) (p13; q11)
PML/RARα PLZF/RARα
Mielomonocítica M4 + +/- + + +
inv (16) (p13; q22) del (16) (q22) t(16;16) (p13; q22)
CBFB/MYH11
Monocítica M5 + +/- + +
DR, CD15, CD14+/-, CD33>CD13, CD34-/+, CD4 débil t(9;11)(p21-22;q23)
t(8;16) (p11; p13) t(11;19) (q23; p13)
AF9/ALL1 ALL1/ELL
Eritroleucemia M6 + + - + + DR, CD13-/+, CD33+/-, CD34,
CD45 débil
t(1;22) (p13; q13) del (5q), -7, +8 t(3;5) (q21-25; q31-35)
Megacariocítica M7 - + + - DR-/+, CD33+/-, CD34, CD41,
CD61 t(1;22) (p13; q13)
29
BIBLIOGRAFIA
1. European Group for the Immunological Characterization of Leukemias (EGIL): Bene MC, Castoldi
G, Knapp W, Ludwig WD, Matutes E, Orfao A, van´t Veer MB: Proposals for the immunological
classification of acute leukemias. Leukemia 1995; 9: 1783-1786.
2. C. Darrel Jennings and Kenneth A. Foon. Recent Advances in Flow Cytometry: Application to the
Diagnosis of hematologic Malignancy. Blood 1997; 90: 2863-2892.
3. Cancer Cytogenetic Chromosomal and Molecular Genetic Alterations of Tumor Cells. Heim and
Mitelman: 2nd edition 1995- New York. Chapter 5. Willey, Liss
4. Rai KR, Holland JF, Glidenekk OJ, Weinberg V, Brunner K, et al. Treatment of acute myelocytic
leukemia: A study by Cancer and Leukemia Group B. Blood 1989; 84: 1203-1212.
5. Dillman RD, Dosis RB, Green MR, Weiss RB, Gottlieb AJ, et al. A comparative study of two
different doses of cytarabine for acute myeloid leukemia: A phase III trial of Cancer and
Leukemia Group B. Blood 1991; 78: 2510-2526.
6. Mayer RJ, Davis RB, Schiffer CA, Berg DT, Powell BL, for the Cancer and Leukemia Group B.
Intensive post-remission chemotherapy in adults with acute myeloid leukemia. N Engl J Med
1994; 331: 896-903.
7. Boomfield CD, Lawrence D, Arthur DC, Schiffer CA, Mayer RJ: Curative impact of intensification
with high-dose cytarabine in acute myeloid leukemia varies by cytogenetic group. Blood 1994; 84
(Suppl 1): 111ª (Abstract 431).
LINFOMA DEL MANTO (LM)
El LM (anteriormente linfoma de diferenciación intermedia según Berard; y centrocítico según Lennert) ha
sido reconocido por la R.E.A.L. como una neoplasia de linfocitos B periféricos con características
morfológicas, inmunofenotípicas y genotípicas distintivas.
La contrapartida celular normal de los elementos que lo componen son los linfocitos de los folículos
linfoides primarios y de la zona del manto de los folículos secundarios. Los linfocitos parecen corresponder
a células B vírgenes que abandonan la médula ósea y forman los folículos primarios de ganglio y bazo.
La literatura en lengua inglesa lo menciona como Mantle Cell Lymphoma (MCL).
1. - Incidencia: Alrededor del 5% de los linfomas no Hodgkin.
2. - Presentación clínica: (Promedio de 13 publicaciones con 575 pacientes en Press, OW; Grogan, T
M; Fisher, RI; Adv.Leuk.Limph.1996. 6:3-11; citado en Annals of Oncology Vol.7 1996).
30
Masculinidad mayor: 2:1
Edad media de comienzo: 58 años.
Síntomas B: 35-55%
Adenopatías generalizadas: 71-90%
Invasión de médula ósea: 53-93%
Esplenomegalia: 35-81%
Hepatomegalia: 18-35%
Gastrointestinal: 15-30% (Poliposis linfomatoidea)
Aumento de LDH: 30-50%
Beta-2-microglobulina: >50%
3. - Patología y citología
Se describen cuatro patrones histológicos
a.- L.de zona del manto.
b.- L.nodular.
c.- L.difuso.
d.- L.blastoide.
Las células son de tamaño pequeño a mediano, con núcleo de contorno irregular, cromatina finamente
condensada, nucléolo pequeño poco visible y citoplasma escaso. No se advierten células de mayor tamaño
entre ellas.
4. - Inmunofenotipo y genética molecular
Las células expresan inmunoglobulinas (Ig) de superficie monoclonal IgM e IgD (intensas). Son positivas
para los marcadores pan B (CD19-CD20-CD22) y pan T (CD5). Típicamente son CD23 negativas, lo que es
útil para el diagnóstico diferencial con la LLC. Ocasionalmente pueden presentar positividad para CD10 y
CD23.
Presentan la traslocación t(11-14) (q13q32) que compromete al gen bcl-1. Se encuentra mediante el
estudio citogenético convencional en aproximadamente 75% de los casos. También se puede demostrar
con la técnica de FISH .
El oncogén desregulado por la traslocación 11-14 codifica para la Ciclina D1 que puede identificarse
mediante un anticuerpo muy sensible y útil para el diagnóstico en la gran mayoría de los casos.
El rearreglo para el oncogén desrregulado, conocido inicialmente como PRAD-1 y correctamente
denominado CCND-1, no es fácilmente detectable y sólo se identifica por PCR en el 50% -60 % de los
pacientes.
5. - Diagnóstico diferencial
Con el linfoma folicular (LF). La forma nodular del LM se diferencia del LF por tener células con núcleos
poco clivados y por la ausencia de células de mayor tamaño entre ellas. En LF se encuentra
monoclonalidad en el centro germinal, con células CD10 positivas y CD5 negativas.
Con el linfoma linfocítico (LL). En LL predominan los linfocitos pequeños de núcleo uniformemente
redondeado, con centros de proliferación, para-inmunoblastos e inmunofenotipo CD23 positivo.
Ocasionalmente los linfocitos de LL pueden invadir los folículos reactivos y producir un patrón pseudo zona
del manto que también deberá diferenciarse del LM.
Con linfoma linfoblástico B o T. En casos de morfología confusa el inmunofenotipo es especialmente útil.
31
6. - Pronóstico
La sobrevida media es de 3-4 años, es menor que la de los linfomas indolentes. Además no tiene
posibilidad de curación con poliquimioterapia convencional.
Los linfomas de zona del manto tiene una sobrevida más larga, de 77-88 meses vs. 30-33 de las formas
difusas.
Son factores pronósticos negativos: la edad avanzada, el performance status desfavorable, las formas
leucemizadas, el patrón histológico de morfología blástica, el alto índice mitótico, valores elevados de LDH,
Beta-2-microglobulina y la sobreexpresión del gen P53.
7. – Tratamiento
Un número reducido de pacientes, de L. de zona del manto puede beneficiarse con monoquimioterapia
con clorambucilo y, probablemente, con análogos de la purinas.
Los esquemas de poliquimioterapia del tipo CHOP puede inducir remisiones completas en
aproximadamente la mitad de los pacientes, pero la enfermedad habitualmente recurre y progresa en
pocos meses.
El uso de tratamientos intensivos de primera línea con transplante de células progenitoras se realiza en
pacientes jóvenes. Los grupos que lo aplican tienen aún corto período de observación.
Es difícil hacer recomendaciones generales para el tratamiento de estos pacientes en el momento
actual.
BIBLIOGRAFIA
1. - Fisher, RI; Dhalberg, S; Natwani, BN et al.
A clinical analysis of two indolent lymphoma entities: Mantle cell limphoma and marginal zone
limphoma (including the mucosa-associated lymphoid tissue and mo0nocytoid B-cell subcategories). A
southwest Oncology Group Study). Blood 1995: 85: 1075-82
2. - Zucca, E; Stein, H; Coiffier, B.
European Limphoma Task Forse: Report of the workshop on mantle cell limphoma.
Ann.Oncol.1994; 5: 507-11.
3. - Khouri, I; Romaguera, J; Kantarjian, H et al.
Mantle cell limphoma: Inproved outcome with hyper-CVAD/high dose methotrexate-cytarabine
(MTX-ARA-C) followeed by autologous o allogenic stem cell transplantation. Abstract 2642. American
Society of Hematology. San Diego 1997.
LINFOMA MALT
(Linfoma maligno asociado a mucosas)
I – INTRODUCCION
Los linfomas MALT son linfomas de células B del sector marginal en relación al folículo germinal. En la
clasificación R.E.A.L. se encuentran tres tipos de linfomas que comparten ese origen, pero que se
presentan con distintas características clínicas. Ellos son: 1. los linfomas MALT extraganglionares, 2. los
linfomas marginales nodulares o ganglionares y
3. el linfoma esplénico de células marginales.
32
1. Los MALT extraganglionares o de comienzo extralinfático incluyen a los MALT gástricos asociados a un
estímulo antigénico bacteriano que es el Helicobacter Pylorii (HP); los intestinales conocidos como
enfermedad inmunoproliferativa crónica con siglas IPSID, asociados a infecciones bacterianas y
parasitarias con producción inicial de cadenas pesadas IgA; los de tiroides y glándulas salivares con
antecedente de tiroiditis autoinmune de Hashimoto y síndrome de Sjögren respectivamente. Se han
descripto también estos tumores en el pulmón, la piel, mamas, área ocular, vejiga, riñón próstata,
vesícula biliar, cervix uterino y duramadre.
2. Los linfomas nodales o ganglionares: comprenden ganglios periféricos y localizaciones similares a
linfomas linfocíticos y foliculares.
3. Los linfomas esplénicos de células marginales tienen posible compromiso medular y de sangre
periférica con linfocitos de tipo velloso. El tratamiento propuesto es la esplenectomía.
En una revisión efectuada con 1.400 pacientes portadores de linfoma, clasificados según la R.E.A.L(1), los
marginales / MALT constituyen el 7.6% de los casos, los marginales nodales 1.8% y el marginal esplénico
< 1%.
II. LINFOMAS GASTROINTESTINALES
Los linfomas gastrointestinales (GI) son los linfomas extraganglionares más frecuentes. Han sido definidos (2) como lesiones predominantes GI, con o sin compromiso de adenopatías periféricas ni mediastinales.
Otros autores ampliaron el concepto admitiendo que la enfermedad afecta principalmente algún sitio del
tracto GI, pero puede comprometer varios sitios simultáneamente.
El compromiso ganglionar local se encuentra globalmente en la mitad de los pacientes con linfoma GI.
Los linfomas GI han sido clasificados(4) como se detalla a continuación:
Linfoma de células B
• Linfoma MALT de bajo grado
• Linfoma MALT de alto grado, con o sin evidencia del componente de linfoma de bajo grado
• Enfermedad inmunoproliferativa de intestino delgado (IPSID), de bajo grado, mixto o de alto grado
• Linfoma de células del manto
• Linfoma de tipo Burkitt
• Otros linfomas de bajo o alto grado equivalentes a linfomas ganglionares
•
Linfomas de células T
• Linfoma T asociado a enteropatía
• Otros no asociados a enteropatía
III. LINFOMA MALT GASTRICO. PRESENTACION CLINICA
Según una observación clínica efectuada sobre 143 pacientes (3) en que se comparan linfomas MALT de
bajo grado vs MALT de alto grado, surge que la edad de aparición de ambos tipos es de 56-57±16 años,
33
con predominio masculino y mayor duración de la sintomatología previa ( 16±46 meses) en los primeros,
con pérdida de peso comprobable entre el 30 y 60% de los pacientes según histología, con similares y
frecuentes síntomas de dolor epigástrico y menor proporción de pirosis, sangrado y vómitos en ambos
grupos. Los pacientes no presentaron en esta observación adenopatías periféricas y se comprobó
hepatoesplenomegalia en 20% de los pacientes con MALT de alto grado. El H.P. se encontró en el 75%
de los de bajo grado y en el 50% de los de alto grado.
No resulta útil estadificar los linfomas GI de acuerdo a los estadios de Ann Arbor, habiéndose aceptado en
general los siguientes estadíos: (4)
Estadío I: Tumor confinado al tracto GI. Lesión primaria ya sea única o múltiple.
Estadío II: Admite extensión a abdomen con compromiso ganglionar.
II1 Compromiso ganglionar local (ganglios paragástricos o paraintestinales)
II2 Compromiso ganglionar local distante (ganglios mesentéricos retroperitoneales,
pélvicos e inguinales)
IIE Cuando penetran la serosa y comprometen a los órganos o tejidos
(ej: pancreático)
EstadíoIV: Compromiso extranodal diseminado, o lesión GI con ganglios supradiafragmáticos.
Estadío III Es omitido porque sus límites son imprecisos.
Los linfomas MALT de bajo grado presentan estadíos I o II1 al diagnóstico, en más del 80% de los
pacientes, mientras que la distribución de los MALT de alto grado muestran que solamente la mitad están
localizados y el resto en estadío IV con LDH aumentada en el 30% de estos pacientes y 10% de
compromiso de médula ósea. Se observó la presencia de un gamapatía monoclonal en el 10% de los
pacientes considerados en forma global.
IV. CITOLOGIA Y PATOLOGIA
Lesiones gástricas tipo MALT de bajo grado
Las células tienen tamaño entre pequeño y mediano con citoplasma moderadamente abundantes y
núcleos algo irregulares,
Se los describe como similares a centrocitos (centrocyte like)
Criterios patológicos(5)
La morfología remeda a las placas de Peyer. Muestran:
1. Infiltración epitelial (lesiones linfoepiteliales)
2. Folículos reactivos
3. Células de la zona marginal o monocitoides
4. Pequeños linfocitos
5. Presencia de células plasmáticas
6. Presencia de blastos transformados (centroblastos, inmunoblastos)
Inmunofenotipo: CD5(-), CD10 (-), ciclina D1 (-)
Características genéticas: ausencia de rearreglo bcl-1 y bcl-2, con o sin trisomía 3, t(11;18)
Linfoma MALT de alto grado
Es más frecuente que el anterior y ofrece dificultad para el diagnóstico.
34
Diagnóstico diferencial con el MALT de bajo grado: requiere la presencia de lesiones linfoepiteliales
remanentes y debe evaluarse la proporción relativa de esas lesiones vs la abundancia de células blásticas
que debe ser mayor a 10%.
Cuando no hay lesiones linfoepiteliales remanentes la histología se confunde con los linfomas primitivos de
células grandes.
Los linfomas MALT de alto grado muestran frecuentemente una formación tumoral que penetra la capa
muscular y la serosa con extensión abdominal.
V. DIAGNOSTICO
Se hace usualmente por endoscopía gástrica con biopsias múltiples para estudio histológico. Se ha
propuesto (6) un sistema que define en grados de infiltración para el diagnóstico de MALT de bajo grado:
Grado Histológico Descripción
0. Normal Células plasmáticas aisladas en la lámina propia
1. Gastritis crónica activa Pequeños acúmulos de linfocitos en la lámina propia.
No hay folículos linfoides ni lesiones linfoepiteliales
2. Gastritis crónica activa Folículos linfoides prominentes rodeados por un
manto de células plasmáticas sin lesiones
linfoepiteliales
3. Infiltrado linfoide Folículos linfoides rodeados por
sospechoso, probablemente pequeños linfocitos que infiltran difusa-
reactivo mente la lámina propia y ocasional-
mente el epitelio
4.Infiltrado linfoide Folículos linfoides rodeados por células
sospechoso. Probablemente “centrocyte-like”, que infiltran difusamen-
linfoma te la lámina propia y el epitelio en pe-
queños grupos
5. MALT de bajo grado Denso infiltrado difuso de células “centrocyte-
like”, en la lámina propia con prominentes lesiones
linfoepiteliales
La ecografía endoscópica ha demostrado ser útil para evaluar la extensión en la pared gástrica y la
presencia de adenopatías al inicio y en la evolución de los MALT gástricos de bajo grado (7).
VI. PRONOSTICO
35
Es bueno en los pacientes con linfoma MALT de bajo grado localizados. La sobrevida proyectada a los 5
años es del 80% con cualquiera de los tratamientos empleados: quimioterapia, radioterapia o cirugía. El
pronóstico alejado de los pacientes tratados con antibioticoterapia para erradicar el HP no está definido.
Los linfomas de bajo grado diseminados y los transformados, tienen pronóstico similar a los de los otros
linfomas de iguales características , con muy baja posibilidad de curación con los métodos convencionales.
VII: TRATAMIENTO
Tratamiento del linfoma MALT localizado:
1. Debe intentarse la erradicación del HP con antibioticoterapia:
Se indica en pacientes con estadío I y consiste en la administración de amoxicilina (500mg 3 veces
/día, metronidazol 400 mg e veces / día, y bismuto 120 mg 4 veces / día u omeprazol 20 mg 2 veces
/ día durante 14 días) (8). Con este tratamiento se obtiene la erradicación del HP en aproximadamente
el 80% de los pacientes con regresión de la enfermedad en el 60%. La misma debe comprobarse
endoscópicamente e histológicamente con mucosa gástrica de grado 2 ó menor. La regresión puede
demorarse varios meses, entre 3 y 18 (9). Algunos de estos pacientes han presentado con
posterioridad tumores sólidos.
2. La gastrectomía ha sido abandonada para este tipo de linfoma gástrico y no hay consenso acerca de
la superioridad de los beneficios que se obtienen mediante monoquimioterapia, poliquimioterapia y
radioterapia en las formas localizadas.
Tratamiento de las formas diseminadas y/o transformadas:
Con el tratamiento con poliquimioterapias convencionales (COP/CHOP) se obtienen resultados variables, y
escasa, si alguna, posibilidad de curación.
VIII. LINFOMAS MALT (excluidos los gástricos)
A pesar de sus diferentes localizaciones los linfomas MALT extranodales comparten las características
morfológicas, que incluyen la distribución de zona marginal, y la composición morfológica variable.
Predominan los estadíos localizados IE y IIE con curso clínico favorable. Recientemente se ha publicado
una excelente revisión (10).
BIBLIOGRAFIA
1. The non Hodgkin's Lymphomas classification Projet. Blood. Vol 89 N 11; 1997; 3909-3981
2. Dawson L. y col. Primary malignant lymphoid tumors of the intestinal tract. Report of 37 cases
with a study of factors influencing prognosis. British J. Surgery 1961; 49: 80-9
3. Montalban C., Castrillo J. M. y M. Abraira V y col. Gastric B-cell mucosa associated lymphoid
tissue (MALT) lymphoma. Clinicopathological study and evaluation of the prognostic factors in
143 patients. Annals of Oncology 6 : 355-362 ; 1995.
4. Rohatiner A y col. Report on a workshop convened to discuss the pathological and staging
classification of gastrointestinal tract lymphoma. Annals of Oncology 5: 397-400; 1994.
36
5. Harris Nancy and Isaacson Peter. What Are the Criteria for Distinguishing MALT from Non MALT
Lymphoma at Extranodal Sites?. Am. J. Clin. Pathol. 1999; 111 (suppl 1) 5.126-5.132
6. Wotherspoon AC, Doglione C; Diss B.C. Regression of primary low grade B all gastric lymphoma
of mucosa associated lymphoid tissue type after eradication of Helicobacter Pylori. Lancet 1993,
342: 575-2
7. Levy M., Hammel P., Lamarque D. y col. Endoscopic ultrasonography for the initial staging and
follow up in patients with low grade gastric lymphoma of mucosa associated lymphoid tissue
treated medically. Gastrointestinal Endosc. 1997; 46 (4) 328-33
8. Roggero E; Zucca E; Pinotti y col. Eradication of Helicobacter Pylori Infection in Primary Low-
Grade Gastric Lymphoma of Mucosa Associated Lymphoid Tissue. Ann. Intern. Med. 1995 ,122:
767-769
9. Zucca E; Roggero E. Biology and treatment of MALT lymphoma. The State of the Art in 1996.
Annals of Oncol. 7; 787-792, 1996
10. Burke J. Are There Site-Specific Differences Among the MALT Lymphoma-Morphologyc-Clinical
?.Am. J. Clin. Pathol. 1999; 111 (Suppl. 1) S 133- S143
LINFOMA DIFUSO A CELULAS GRANDES (LDCG) E INMUNOBLASTICO (IBL)
Los LDCG de estirpe B están constituídos por células linfoides grandes transformadas, que tienen un
núcleo que mide por lo menos el tamaño de un linfocito normal. El núcleo tiene generalmente cromatina
vesiculosa, nucleolos destacados, citoplasma basófilo, y una fracción de proliferación moderada a alta. Las
células grandes son clivadas o no. En la actualidad se incluye en este subtipo histológico al antiguamente
llamado Linfoma difuso mixto, en el que se observan células de menor tamaño, además de las células
grandes descriptas. Cuando un tumor contiene 90% o más de inmunoblastos se lo llama Linfoma IBL.
La diseminación del LDCG es básicamente por vía hematógena, por lo que la estadificación en estadíos
clínicos de Ann Arbor es insuficiente como criterio pronóstico. El índice pronóstico internacional o IPI
permite, de una manera sencilla y aplicable en nuestro medio, delinear subgrupos pronósticos y definir
una estrategia terapéutica sobre bases más racionales.
La biopsia de un ganglio comprometido es mandatoria, y permite realizar estudios histológicos y de
inmunohistoquímica adecuados. El exámen del inmunofenotipo básico incluye los siguientes anticuerpos
monoclonales: CD 45 (antígeno común leucocitario), CD 45RO (Pan T), CD 19-20 (B), EMA (antígeno
epitelial de membrana), Vimentina, CD 15, y CD 30. La determinación de bcl 2 por inmunohistoquimica
tiene relevancia pronóstica.
37
La estadificación inicial de estos pacientes incluye una historia clínica completa con un exámen físico
minucioso.
Estudio de laboratorio debe incluir:
Hemograma, eritrosedimentación, glucemia, uricemia, creatinina sérica, uremia, hepatograma, FA, GOT,
GPT, LDH, beta 2 microglobulina sérica, HIV, proteinograma, ionograma, calcemia y orina con sedimento.
Estudios de imágenes basales
Rx Tórax, TAC de tórax, abdomen y pelvis con contraste. Centelleografía con 300 mBecquerel de 67Ga con
SPECT, para pacientes incluídos en protocolos clínicos.
La TAC ayuda a definir topográficamente las lesiones mientras que la centelleografía
permite caracterizar la avidez por el 67Ga de una masa linfomatosa. Esta característica será muy útil al
estudiar la enfermedad residual. En realidad, más del 90 % de los LDCG son ávidos de 67Ga, por lo que
este estudio es importante en los pacientes que tienen masa residual tomográfica.
La resonancia nuclear magnética se emplea en presentaciones particulares
como hueso o SNC.
Biopsia doble de médula ósea con trocar de tipo Jamshidi, debe efectuarse en todos los pacientes:
Durante la evolución se reestadifica al paciente 4-6 semanas después de haber completado la primera
línea de tratamiento, con los mismos exámenes que se utilizaron inicialmente. Hay estudios clínicos en
curso que evalúan a los pacientes al promediar
el tratamiento (post 4° curso), ya que la persistencia de enfermedad tendría valor pronóstico. Sin embargo
existe un número de pacientes que se llaman respondedores lentos, los que deben diferenciarse de los
resistentes primarios. Para los primeros la primera línea de quimioterapia es probablemente suficiente, los
segundos deben recibir tratamiento de rescate que generalmente incluye dosis mieloablativas de
Qumioterapia /Radioterapia y TAMO (transplante autologo de MO).
En la primera evaluación al terminar el tratamiento puede evidenciarse en la TAC una masa residual, el 67Ga con 10 miliCuries con SPECT permite diferenciar linfoma residual de lesiones cicatrizales.
TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD PRECOZ O LOCALIZADA
ESTADIOS I Y II A, SIN ENFERMEDAD VOLUMINOSA.
En la década del 70 la introducción de las antraciclinas en las combinaciones
utilizadas para los LDCG permitió, con protocolos como CHOP, la curación de
un 30 % de los enfermos. La incorporación de otras drogas en tratamientos de primera línea, tales como
methotrexate, etopósido o bleomicina (en esquemas como MACOP-B o ProMACE-CytaBOM), no ha sido
superior al CHOP en el estudio randomizado del SWOG. En éste estudio la sobrevida (SV) del 45 % a 4
años, fue similar para todos los pacientes incluídos, sin diferencia significativa entre los diferentes
esquemas terapéuticos.
38
En los últimos 20 años el estudio de factores pronósticos en el LDCG ha permitido delinear subgrupos de
pacientes con diferentes grados de riesgo. La enfermedad nodal y localizada (estadíos I y II A sin
enfermedad voluminosa) constituye un grupo de pacientes con un
particularmente buen pronóstico. Con tres cursos de CHOP y RT en campos comprometidos en dosis de
3.000 rads , 85 % de los pacientes obtienen RC prolongada.
TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD AVANZADA O DESFAVORABLE
ESTADIOS III Y IV.
El índice pronóstico internacional (IPI), utilizando una combinación de parámetros sencillos permite definir
una proporción de pacientes de buen pronóstico y que con CHOP tendrían una SV del 60-75 % a 4 años.
Estos cinco parámetros son:
-Edad >60 años
-Performance status > 2
-LDH normal o anormal
-N° de sitios de compromiso extranodal > 2
-Estadios I-II vs III-IV
El IPI combina esos parámetros y define cuatro grupos de riesgo: bajo (0-1), intermedio bajo (2),
intermedio alto (3), y alto (4 y 5).
Los pacientes con LDCG que tienen bajo riesgo por el IPI sólo deberían recibir 8 cursos de CHOP de
manera reglada; en cambio los de alto riesgo, que sólo tienen una SV del 25 % a 4 años, deben ser
incluídos en protocolos de estudio que contemplen posibilidades terapéuticas más agresivas en la primera
línea de tratamiento. En éste sentido el BALG ha iniciado el protocolo LNH-98, que es un estudio piloto e
incluye el trasplante autólogo de médula ósea en la primera línea de tratamiento, en los pacientes con IPI
intermedio alto o alto.
Los pacientes en éste protocolo reciben quimioterapia con tres diferentes esquemas: 1°) ProMACE-
CytaBOM, 2°) ESHAP, y 3°) Hyper-CVAD. Se realiza después de esta última quimioterapia la
criopreservación de "stem cells" periféricas y se procede al TAMO en aquellos pacientes que están en
remisión. Los resultados de este ensayo fase II permitirán establecer las bases para un estudio controlado.
TRATAMIENTO DE RESCATE:
El protocolo PARMA ha demostrado que en los pacientes con LDCG, que tienen una recaída quimio o
radiosensible , el TAMO produce 40 % de RC a 4 años. Estos resultados son claramente mejores que el 12
% de SV a 4 años que se obtiene con esquemas tipo DHAP ( Dexametasona, Mega Ara-C , cis Platino).
Las recaídas post-TAMO tienen un pronóstico ominoso; no se ha descripto ningún régimen satisfactorio de
rescate en este contexto.
El BALG tiene el protocolo fase II: Paclitaxel , Topotecan, y G-CSF (PAC-TOP).
La tolerancia limitada de éstos pacientes a las drogas mielosupresoras y la
resistencia de la enfermedad a los tratamientos convencionales ensombrecen las posibilidades de un
nuevo rescate efectivo de éstos pacientes.
BIBLIOGRAFIA
39
1- Harris NL,Jaffe ES ,Stein H et al
A revised European American classification of lymphoid neoplasms
A proposal from the International lymphoma study group.
Blood 84:1361-1392,1994
2- A clinical evaluation of the International lymphoma study group classification of
non Hodgkin´s lymphoma
The non Hodgkin´s lymphoma classification project
Blood 89:3909-3918,1997
3- Horning SJ,Gascoyne RD,Fisher R
Large cell lymphoma:Lets CHOP down barriers to progress.
Educational book of the Annual meeting 1999
of the Am.Soc.Clin Oncol,p:319
4- Shipp M, Harrington DP, Klatt MM et al
Identification of major prognostic subgroups of patients
with large-cell lymphoma treated with M-BACOD
or m-BACOD
Ann Intern Med 104:757-765,1986
5- Fisher R, Miller T, Dana B et al
Sowth West Oncology group ,clinical trials for
Intermediate and high grade non Hodgkin´s lymphomas.
Semin.Hematol 24:21-25,1987
6- Fisher R,Gaynor E, Dahlberg S et al
Comparison of a standard regimen (CHOP) with three intensive
chemotherapy regimens for advanced non Hodgkin´s lymphoma.
N.Engl.J.Med 328:1002-1006,1993
7- The International non Hodgkin´s lymphoma prognostic factor project:
A predictive model for aggressive non Hodgkin´s lymphoma
N.Engl J Med 329:987-994,1993.
LINFOMAS NO HODGKIN DE BAJO GRADO
Los Linfomas no Hodgkin (LNH) de bajo grado se caracterizan por presentar un cuadro clínico de
escasa agresividad y evolución lenta, que permite larga sobrevida.
40
La mayoría de los pacientes tiene una evolución fatal dentro de los 10 a 12 años desde el diagnóstico,
presentando un promedio de 3 recaídas sensibles al tratamiento, luego de las cuales sobreviene la
resistencia a los mismos o la transformación en formas histológicas agresivas.
Clasificación de la Fórmula de Trabajo (Working Formulation, WF), reconocía tres tipos:
-Linfoma a linfocitos pequeños
-Linfoma folicular de pequeñas células clivadas
-Linfoma folicular mixto, de células pequeñas y grandes
Clasificación REAL (1994) incluye las siguientes variedades:
-Linfoma linfocítico de células pequeñas (equivalente a leucemia linfática crónica B,
LLC B)
-Linfoma folicular:
Grado I pequeñas células
Grado II mixto
Grado III grandes células
-Linfoma linfoplasmocitoide
-Linfoma del manto
-Linfoma B de zona marginal:
Nodal: linfoma B monocitoide
Extranodal : linfoma MALT
Clasificación de la WHO (World Health Organization,1998)
Está basada en los mismos principios, y es muy similar a la REAL, reemplaza la denominación de linfoma
plasmocitoide por linfoplasmocítico, e incluye a los linfomas B de zona marginal esplénicos.
ETIOPATOGENIA
Casi la totalidad de los LNH de bajo grado son proliferaciones B monoclonales que expresan una
inmunoglobulina idiotípica en la superficie celular.
Los linfomas foliculares se originan en el centro del folículo linfoide ; su inmunofenotipo es pan B+,
CD5-, CD10 +/-. El 90 % presenta una traslocación característica: 14;18, que produce la aposición del gen
de las cadenas pesadas de las inmunoglobulinas con el oncogén bcl-2. Esto conduce a la sobreexpresión
de la proteína bcl-2, causante de la supresión de la apoptosis fisiológica.
La t (14:18) ha sido descripta en sujetos normales, en hiperplasias linfoides benignas y en otras
neoplasias, como el cáncer de pulmón de células pequeñas, por lo que se considera que deben asociarse
otras alteraciones citogenéticas para la producción del linfoma.
Cuando se produce la transformación a histologías agresivas se observan otras alteraciones, como la
desregulación del oncogén c-myc, cambios en el bcl-2, estimulación del antígeno CD40.
El linfoma de células del manto tiene origen histológico en el manto del folículo.
Su inmunofenotipo es pan B+, CD5+, CD10-, CD23-. La alteración citogenética característica es la
traslocación 11;14. La biología molecular detecta una sobreexpresión del bcl 1/ciclina D1.
41
Los linfomas de zona marginal tipo MALT se localizan en el tejido linfoide asociado a mucosas, se
originan en la zona marginal del folículo. Su inmunofenotipo es pan B+, CD5-, CD23-, y SIg+
(inmunoglobulinas de superficie). El examen citogenético puede presentar trisomía 3 ó 18 , t(11;18).
EPIDEMIOLOGIA
Los LNH presentan un aumento continuo, tanto en los relacionados a infección por HIV como en los no
vinculados a una inmunodeficiencia. En USA la tasa anual de incidencia es de 15 casos cada 100 000
habitantes, con un incremento sostenido del 3 al 5 % anual desde 1970. El 30 a 40 % de los casos
corresponde a linfomas de bajo grado. Este aumento sólo es equiparado por el melanoma de piel y el
cáncer de pulmón en la mujer.
Se reconocen como factores de riesgo las inmunodeficiencias congénitas o adquiridas, la exposición a
ciertos herbicidas y pesticidas, solventes orgánicos (benceno), tabaco y a las tinturas oscuras de cabello.
Se han descripto variaciones de la distribución geográfica de las distintas variedades de LNH. Los linfomas
foliculares son más frecuentes en USA, Londres y Ciudad del Cabo, y tienen menor incidencia en
poblaciones asiáticas y países en desarrollo.
DIAGNOSTICO
Se establece por biopsia de un ganglio linfático, médula ósea y/o territorio extraganglionar comprometido.
En el caso de localizaciones intratorácicas o intraabdominales se recurre a la punción biopsia bajo control
tomográfico o ecográfico, y en caso de no obtenerse material adecuado se realizan tomas endoscópicas o
quirúrgicas.
El empleo de diversos métodos de estudio ha permitido la detección del exceso clonal y la definición con
mayor exactitud de los subtipos histológicos, incluyen:
- Análisis de marcadores de superficie, por inmunohistoquímica y/o citometría de flujo.
- Investigación del rearreglo de los genes de inmunoglobulinas.
- Southern blotting.
- PCR (reacción en cadena de la polimerasa).
- Citogenética.
Los estudios citogenéticos y de Southern blotting tienen una sensibilidad aproximada del 1% para la
detección de células neoplásicas, mientras que la PCR permite detectar una célula anormal en 100 000
células.
Métodos de estadificación clínica comprenden:
- Examen hematológico.
- Perfil humoral, con investigación de la función renal y hepática.
- Marcadores de actividad tumoral, como la LDH y la beta-2-microglobulina.
- Biopsia de médula ósea coxal.
- Radiocardiograma en reposo.
- TAC de tórax, abdomen y pelvis. Según la sintomatología del paciente se incluyen otras localizaciones:
cerebro, macizo facial, etc.
42
- Centellograma con galio 67 (8 a 10 mCu), complementa las imágenes tomográficas y es de utilidad
para el seguimiento luego del tratamiento.
- La resonancia magnética nuclear (RMN) es el método de elección en localizaciones como sistema
nervioso central y tejido óseo.
- Se han incorporado otras tecnologías, como el centellograma con MIBI, que permite detectar las
áreas de mayor flujo sanguíneo y el PET (tomografía de emisión de positrones) con FDG (2-fluoro-2-
deoxi-D glucosa), que produce imágenes de la actividad tisular glicolítica (aumentada en los tejidos
neoplásicos).
CUADRO CLINICO
La forma habitual de presentación es el aumento de tamaño de los ganglios linfáticos en las zonas
cervical, axilar, inguinal y abdominal. La localización intratorácica y el compromiso extranodal son mucho
menos frecuentes que en los linfomas agresivos. La presencia de síntomas B se encuentre sólo en el 15%
a 20% de los casos y asociado a enfermedad voluminosa.
La historia natural de la enfermedad es poco influenciada por los tratamientos, la sobrevida media es de 7
a 9 años, sin meseta en las curvas de sobrevida ; una característica de su evolución son las remisiones
espontáneas.
La transformación en histologías agresivas está relacionada con el tiempo de evolución, es del 10% de
riesgo a los 5 años y cercano al 40 % a los 10 años. Se presenta por igual en pacientes tratados o no de
inicio. Está asociada a una rápida progresión con una expectativa de vida menor de un año.
Al diagnóstico el 60% a 80 % de los pacientes presentan estadíos III o IV.
El compromiso de médula ósea está relacionado con el subtipo histológico, es más frecuente en los
linfomas de pequeñas células (70%) que en los foliculares (30%).
Algunos de los subtipos histológicos presentan características propias:
Linfoma de células del manto
Predomina en sexo masculino, mayores de 50 años, con afectación generalizada de diversos grupos
ganglionares, hepatoesplenomegalia e infiltración de médula ósea. La presencia en sangre periférica de las
células del linfoma lleva al diagnóstico diferencial con la leucemia linfática crónica.
La participación extranodal es frecuente (25%), en general gastrointestinal.
Su curso clínico es agresivo, con una sobrevida media de 30 a 40 meses.
Linfoma de zona marginal
1. Linfomas MALT.
El representante típico es el localizado en el tejido linfoide del intestino, extendido desde el yeyuno al
recto, luego el concepto se amplió a otras localizaciones, como estómago, tiroides, pulmón, glándulas
salivares, mama, anexos oculares, etc.
Se considera que el estímulo antigénico crónico es uno de los factores desencadenantes de su formación.
El MALT gástrico está asociado en el 90 % de los casos a la infección por Helicobacter pylorii; en estadíos
localizados (I E) la erradicación del germen con tratamiento antibiótico ha permitido la remisión del
linfoma.
43
2. Linfoma B monocitoide.
Se presenta con predominio femenino, edad media 65 años.
Las localizaciones más frecuentes son los ganglios de cabeza, cuello, en especial los parotídeos e
intraparotídeos. Se asocia a enfermedades autoinmunes como el Sjögren.
Su curso clínico es indolente y poco agresivo.
Existe una relación directa entre este linfoma y el MALT. Las adenopatías presentes en los MALT son
idénticas a las del linfoma B monocitoide, y a la inversa las localizaciones extranodales de éste tienen
características MALT.
TRATAMIENTO
El carácter crónico e indolente de la mayor parte de este grupo de patologías determinó que en varios
centros médicos plantearan la alternativa de no iniciar tratamiento en las etapas iniciales, manteniendo
una conducta expectante y control periódico.
Son indicaciones para el inicio de tratamiento: el compromiso de órganos vitales, adenopatías que causen
molestias, progresión en extensión, médula ósea muy infiltrada, síntomas B, voluntad del paciente.
De acuerdo al cuadro clínico y condiciones del paciente, y a la extensión y características del proceso, se
han utilizado diversas alternativas terapéuticas.
1. Monoquimioterapia:
La droga clásica, aún en vigencia, es el clorambucilo, con o sin el agregado de corticoides. Se emplea a la
dosis de 1 a 2 mg /kg, dividido en 4 a 5 días, cada 4 semanas.
Por su buena tolerancia está indicado en especial en pacientes añosos.
2. Poliquimioterapia:
El protocolo clásico es el COP ( ciclofosfamida 600 mg/m2 iv día 1 + vincristina 1,4 mg/m2 iv, día 1 +
prednisona 40 mg/m2, días 1 a 5, oral.). Se repite cada 3 a 4 semanas.
El agregado de antraciclinas no ha demostrado mejores respuestas.
3. Análogos de las purinas:
Este nuevo grupo de agentes se caracteriza por su efectividad en procesos linfoproliferativos crónicos.
Comprende las siguientes drogas y esquemas de administración:
• Cladribine (2-CDA) : 0,1 mg/kg/día x 7 días en infusión continua, ó
0,12- 0,14 mg/kg/día x 5 días, infusión iv de 3 a 5 horas.
• Fludarabina: 25 mg/m2/día x 5 días, infusión iv de 30 a 60 minutos.
• Pentostatina (DCF): 4 mg/m2, infusión iv rápida, semanal.
La fludarabina, en pacientes sin tratamiento previo, obtuvo tasas de respuesta del 60% al 80 %, y del
30% al 60 % en los ya tratados, con 50 % de remisiones completas. Presentaron mejores respuestas los
linfomas foliculares que los difusos.
A los efectos de potenciar la acción de la fludarabina se la asoció con otras drogas:
44
• Fludarabina 25 mg/m2 iv días 1 a 3
• Mitoxantrona 10 mg/m2 iv día 1
• Dexametasona 20 mg/m2 días 1 a 5, iv /oral.
Otra asociación es con ciclofosfamida:
• Fludarabina 25 mg/m2 iv días 1 a 3
• Ciclofosfamida 200 mg/m2 iv días 1 a 3
4. Altas dosis de quimioterapia:
La característica tendencia a recidivar de los linfomas de bajo grado, a pesar de buenas respuestas
iniciales, llevó a considerar intentos terapeúticos agresivos, en especial en los pacientes más jóvenes.
El empleo de altas dosis de quimioterapia, con el soporte de médula ósea y/o células progenitoras de
sangre periférica ha permitido alcanzar resultados alentadores, con obtención de remisiones clínicas y
moleculares( desaparición del bcl-2).
La particular biología de estos procesos y su larga evolución natural no permiten aún obtener conclusiones
definitivas acerca de la real eficacia de estos métodos, cuya aplicación está limitada por el grupo etario a
que pertenece gran parte de los pacientes.
5. Terapias biológicas:
- Alfa interferón: su empleo en asociación con quimioterapia demostró para algunos autores resultados
favorables en la prolongación del período libre de síntomas, pero no de la sobrevida total.
- Anticuerpos monoclonales: el anticuerpo monoclonal quimérico anti CD20 (Rituximab) ha sido
empleado en pacientes recaídos y/o refractarios, y demostró su eficacia aun en pacientes con factores
pronósticos adversos o con escasa reserva medular. Se obtuvieron mejores respuestas en linfomas
foliculares que en los de linfocitos pequeños.
Se encuentra en estudio su asociación con quimioterapia.
Otros ensayos terapeúticos emplean anticuerpos monoclonales combinados con toxinas o
radioisótopos.
6. Otros nuevos agentes terapéuticos, en evaluación:
Taxanos: paclitaxel, docetaxel.
Inhibidores de la topoisomerasa: topotecan, irinotecan, camptotecina.
Suramina, briostatina.
Vinorelbine.
Se ha planteado la necesidad o no de la obtención de una remisión molecular para asegurar la total
erradicación de la enfermedad. Si bien las mejores respuestas a largo plazo se encuentran en los
pacientes que la logran, se ha demostrado la persistencia de la alteración molecular en pacientes en
remisión clínica prolongada y luego de transplante de médula ósea.
45
Linfoma de
linfocitos pequeños
Linfoma
folicular
Linfoma de
zona marginal
Linfoma de
Células del
manto
Linfoma
plasmocítico
Inmunofenotipo B B B B B
Citogenética - t(14;18) - t(11;14) -
CD5 positivo negativo negativo Positivo negativo
Estadio Usualmente
Diseminado, con
MO+
Usualmente
diseminado
Maltomas
Localizados
B monocitoide
generalizado
Usualmente
Diseminado
Con MO+
Usualmente
Diseminado
Con MO+
Elevación LDH 41% 30% 40% 40% 15%
Síntomas B 33% 28% MALT: 28% 28% 13%
Nodal: 37%
Médula ósea 72% 42% MALT:14% 64% 73%
Nodal: 32%
Curable con QT no probable no probable no probable no probable no probable
Sobrevida a 5
Años
65% 72% 80% 30% 63%
46
BIBLIOGRAFIA
1- Foussard C., Desablens B.,Sensebe L., Francois S. et al.
Is the International Prognostic Index for aggressive lymphomas useful for low grade lymphoma patients?
Annals of Oncology 8, Suppl 1,49-52,1997.
2- Lister T.A.
Follicular lymphoma: Grounds for optimism.
Annals of Oncology 8, Suppl. 1, 89-92, 1997.
3- McLaughlin P., Hagemeister FB., RomagueraJE et al.
Fludarabine, mitoxantrone and dexamethasone. An effective new regimen for indolent lymphoma.
L Clin Oncol 14:1262, 1996.
4- Portlock C.
Management of the Low grade non Hodgkin’s lymphoma.
Seminars in Oncology.vol 17 1, 51-59,1990.
5- Isaacson PG.
The MALT lymphoma concept updated.
Ann Oncol,6: 319-320,1995.
6- Fisher RI., Dahlberg S., Nathwani BN, Banks PM et al.
A clinical analysis of two indolent lymphoma entities: Mantle cell lymphoma and Marginal zone lymphoma:
a Southwest Oncology Group study.
Blood 85:1075-82, 1995.
7- Garcia Conde J., Cabanillas F.
Mantle cell lymphoma. A new lymphoproliferative entity.
Ann Oncol 6:305-307, 1995-
8- Anderson JR, Armitage JO, Wesenburger DD.
Epidemiology of the Non Hodgkin´s Lymphomas. Distribution of the major subtypes differ by geographic
locations.
Annals of Oncology, 9:717-20,1998.
9- Armitage JO, Weisenburger DD.
New Approach to classifyng Non Hodgkin´s lymphomas. Clinical features of the major histologic subtypes.
J Clin Oncol. Vol 16- N 8, 2780-2795, 1998.
47
MICOSIS FUNGOIDE - SÍNDROME DE SÉZARY
La Micosis Fungoide (MF) y el Síndrome de Sézary (SS)son dos tipos de enfermedades cutáneas,
estrechamente relacionadas que constituyen la gran mayoría de los linfomas a células T de la piel . El
término linfomas cutáneos a células T designa a un grupo de neoplasias originadas en los linfocitos T
establecidos en la piel, que expresan el antígeno “helper” CD4. Ambas entidades muestran considerables
variaciones tanto en sus características clínicas, como en su apariencia histológica, inmunofenotipo y
pronóstico. La aplicación de los anticuerpos monoclonales en el diagnóstico de los linfomas, ha
posibilitado el reconocimiento de un creciente número de cuadros que no cumplen con los criterios
diagnósticos clásicos de MF y SS.
Estos tumores, que presentan características clínicas e histológicas heterogéneas y sus diferentes y, en
ocasiones confusas terminologías, han causado desconcierto entre Patólogos, Hematólogos e incluso entre
los mismos Dermatólogos.
El fenotipo inmunológico característico expresa los marcadores de las células “T” maduras (CD3+, CD5+,
CD4+) careciendo habitualmente de expresión de CD7.
Entre las crecientes clasificaciones de los linfomas primarios de la piel, la del EORTC resulta interesante ya
que intenta adjudicar un factor pronóstico a las variantes histológicas, subclasificándolas en indolentes y
agresivas.
Cuadro 1. Clasificación de los Linfomas Cutáneos “T”
Indolentes:
Micosis Fungoide
Reticulosis Pagetoide
Linfoma “T” Cutáneo Anaplásico a Grandes Células CD30+
Papulosis Linfomatoide
Agresivos:
Síndrome de Sézary
Linfoma Cutáneo “T” a Células Grandes CD30-
Linfoma Cutáneo Inmunoblástico Pleomórfico.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha elaborado una clasificación tentativa de las neoplasias a
células “T”, agrupándolas acorde a su distribución en:
-Predominantemente leucémicas (diseminadas)
-Predominantemente ganglionares
-Predominantemente extranodales. (Dentro de estas últimas se ubican las entidades que nos ocupan en
esta actualización.)
Cuadro 2. Nueva Clasificación OMS de los Linfomas T periféricos y NK( Tentativa)
Predominantemente Extranodales
48
Micosis Fungoide
Síndrome de Sézary
Desórdenes Linfoproliferativos Primarios T Cutáneos CD 30+
Paniculitis Subcutánea Linfoma T símil
Linfoma T NK, tipo nasal
Linfoma T intestinal con enteropatía
Linfoma T γ/δ Hepatoesplénico
La clasificación por estadíos clínicos de Ann Arbor, utilizada para los linfomas nodales, resulta inapropiada
para estadificar los linfomas cutáneos. Un comité encargado de la clasificación y estadificación de estas
entidades propuso en 1979 el sistema TNMB (T: tumor, N: ganglios, M: metástasis, B: sangre periférica).
Esta clasificación toma en cuenta el área de piel afectada, la presencia de adenopatías involucradas, la
invasión visceral extracutánea y la detección de células atípicas en la sangre periférica.
Cuadro 3. Clasificación por estadios para Linfomas Cutáneos
T (piel)
T1 Placas limitadas, pápulas o lesiones eczematosas que afectan < 10% de la piel.
T2 T1 con afección > 10% de la piel.
T3 Tumores.
T4 Eritrodermia generalizada.
N ( ganglios)
N0 Ausencia de adenopatías.
N1 Presencia clínica de adenopatías.
N1o Biopsia no realizada.
N1n Biopsia normal.
N1r Biopsia con cambios reactivos.
N1d Linfadenitis dermatopática.
N2 Ausencia clínica de adenopatías, pero biopsia ganglionar positiva para linfoma.
N3 Adenopatías ostensibles con biopsia positiva para linfoma.
M (Enfermedad visceral)
Mo Ausencia de lesiones viscerales extracutáneas.
M1 Enfermedad visceral comprobada por histología.
B (Sangre periférica)
B0 < de 5% de células atípicas en sangre periférica.
B1 > de 5% de células atípicas circulantes.
49
MICOSIS FUNGOIDE
La Micosis Fungoide es una enfermedad poco frecuente con una tasa de incidencia en USA de 0.23 x
100 000 habitantes por año. Sin embargo, representa más de la mitad de los linfomas cutáneos. Todos los
grupos etarios pueden ser afectados, pero la mayor incidencia se observa entre la 4ta. y 6ta. década de la
vida; la relación V/ M es 2:1.
Las lesiones que suelen evolucionar en tres etapas clínicas: manchas eritematosas, placas y tumores,
muestran predilección por zonas de piel no expuestas como el tronco y los miembros inferiores. Con
frecuencia las nalgas son el sitio de comienzo de la MF y el prurito, que incluso puede preceder a la lesión
cutánea es el síntoma habitual.
Las manchas de color rojizo, son asimétricas y de bordes irregulares. Las placas de morfología y color
similar presentan también induración cutánea. Ambas lesiones pueden estar presentes al mismo tiempo.
Las lesiones pueden crecer lentamente y en ocasiones tornarse atróficas. A medida que la enfermedad
progresa, se observan gran número de placas intensamente pruriginosas e induradas con la aparición de
nódulos redondos o irregulares de color marrón, frecuentemente ulcerados. La degeneración mucinosa de
los folículos pilosos conduce a la alopecia de las zonas de piel involucradas.
Diagnóstico histológico:
Puede resultar difícil sobre todo en los estadíos tempranos. En la epidermis, se suele observar
hiperqueratosis y paraqueratosis, acompañadas por diferente intensidad de infiltrados linfocitarios que,
partiendo de la dermis superficial, se extienden a la dermis profunda comprometiendo a las glándulas
anexas. Pueden encontrarse linfocitos en la epidermis; cuando se agrupan constituyen los denominados
seudoabcesos de Pautrier.
Al igual que en el resto de los linfomas “T”, es posible ver un incremento de vénulas epitelioides en
relación con el infiltrado. Los elementos linfoides muestran una característica morfología cerebriforme de
su contorno nuclear, cuando se visualizan al microscopio con objetivo de inmersión.
Con la progresión al estadío de tumor, densos infiltrados ocupan toda la dermis extendiéndose al
subcutáneo. Aproximadamente el 70% de los pacientes en estadío de tumor exhiben transformación
histológica a un linfoma “T” de alto grado. En los estadíos avanzados la ulceración y/o la necrosis de las
lesiones pueden complicar el diagnóstico histológico. Es necesario acotar que el 50% de los casos de
transformación ocurren en territorios extracutáneos viscerales o ganglionares.
SÍNDROME DE SEZARY
Esta enfermedad caracterizada por eritrodermia generalizada descamativa, acompañada por
liquenificación y edema, puede complicar el curso evolutivo de una MF (15% de los casos ) o presentarse
de inicio en un paciente sin antecedentes de MF. La mayor parte de los pacientes son varones que se
encuentran entre la 6ta. y 7ma. década de la vida. La alopecia y los cambios distróficos en los anexos
cutáneos son comunes. La piel se encuentra engrosada sobre todo en las regiones acras.
El diagnóstico se basa en una tríada característica constituida por: eritrodermia pruriginosa, adenopatías
y la presencia de más de 10% de células mononucleares atípicas en la sangre periférica. Es necesario
destacar que el recuento de leucocitos no siempre se encuentra elevado y en ocasiones se debe recurrir a
la concentración de células con citocentrífuga o al análisis del “buffy coat” para su demostración.
50
Diagnóstico histológico:
La mayoría de los autores coinciden que no existen diferencias entre el cuadro histológico de la MF y el
SS. Las células patognomónicas encontradas tanto en las lesiones cutáneas como en la sangre periférica
son indistingibles de las de la MF. Existen 2 variantes caracterizadas por diferente tamaño: las grandes (12
- 14 mu de diámetro) y las pequeñas (8-10 mu de diámetro). El clásico aspecto cerebriforme se debe a las
profundas indentaciones y plegamientos que semejan circunvoluciones cerebrales. La sensación cuando se
observan al microscopio óptico es que el núcleo debe plegarse para adaptarse a un citoplasma
incontinente.
TRATAMIENTO :
En general el hematólogo recibe al paciente en estadíos avanzados ya que en los estadíos iniciales el
paciente es asistido por los dermatólogos
Estadío III: eritrodermia generalizada sin compromiso ganglionar histológico.
Síndrome de Sézary: eritrodermia, linfadenopatía y células atípicas circulantes.
(1) Fotoféresis
(2) Si la enfermedad progresa o no hay respuesta Metotrexato + Fotoféresis
(3) Si la enfermedad progresa:
a) Terapias paliativas b) Protocolos experimentales
PUVA Fludarabina
MN tópica Anticuerpos monoclonales
Interferón alfa Transplante de médula ósea
Quimioterapia sistémica
Estadío IV: Compromiso ganglionar histológicamente demostrado
Tratamientos paliativos:
1) Interferón alfa o quimioterapia sistémica.
2) Radioterapia localizada a enfermedad cutánea.
3) Fotoféresis (no hay buena respuesta con compromiso ganglionar).
4) Retinoides o protocolos experimentales.
Estadío IVb: Compromiso visceral.
Tratamientos paliativos:
1) Quimioterapia sistémica.
2) Interferón, retinoides, protocolos experimentales.
Tratamientos complementarios:
Prurito o piel seca: emolientes, esteroides tópicos, analgésicos, antihistamínicos.
Infecciones secundarias por ulceración de las lesiones: antibióticos.
51
No existen en la actualidad trabajos prospectivos en nuestro medio que incorporando un número
suficiente de pacientes permitan arribar a conclusiones valederas. Resultaría indispensable que
Dermatólogos, Patólogos y Oncohematólogos formen un grupo de trabajo en nuestro país a fin de
obtener un mejor conocimiento sobre el manejo de estos linfomas cutáneos.
MIELOMA MULTIPLE
DEFINICION:
El Mieloma múltiple (MM) es una neoplasia de linfocitos B normalmente comprometidos con la
producción de inmunoglobulinas. Se caracteriza por infiltración plasmocitaria de médula ósea (MO),
producción y secreción (99% de los casos) de una inmunoglobulina monoclonal completa o fracción de la
misma, identificable y mensurable en suero y/u orina mediante electroforesis. El cuadro clínico incluye
lesiones óseas, anemia, insuficiencia renal e infecciones recurrentes.
EPIDEMIOLOGIA:
En EE.UU. la incidencia es de 4-5 cada 100.000 hab/año en caucásicos (el doble en raza negra), y
representa el 1% de todas las neoplasias y el 10% de las hemopatías malignas. No existen datos sobre
incidencia en nuestro país. Predomina ligeramente en varones, y la edad media de aparición es de 62
años. Es rara antes de los 40 años (3%).
DIAGNOSTICO:
Se utilizan comúnmente los Criterios Diagnósticos del Chronic leukemia-myeloma task force (1973):
Criterios mayores: Criterios menores:
I. Plasmocitoma en el tejido biopsiado. a) Plasmocitosis en MO entre 10
y 30%
II. Plasmocitosis en médula ósea mayor del 30% b) Pico monoclonal <3.5 g/dl de
IgG, <2g/dl de IgA.
III. Pico monoclonal: IgG>3.5 g/dl, IgA>2g/dl, o c) Lesiones osteolíticas sin otra
más de 1g/24 hs de cadenas livianas en orina. causa que las justifiquen.
d) Reducción de las Ig normales:
IgM <50mg/dl, IgA <100
mg/dl, o IgG <600mg/dl
Diagnóstico: requiere como mínimo (en pacientes sintomáticos y con enfermedad progresiva):
1 criterio mayor + 1 menor, ó 3 criterios menores (deben incluir a + b)
Ej: 1. I + b, I + c, I + d (I + a no suficiente) 3. III + a, III + c, III + d
2. II + b, II + c, II + d 4. a + b + c, a + b + d
52
Kyle (1992) ha propuesto Criterios mínimos para el diagnóstico de MM:
- Más de 10% de células plasmáticas en MO o plasmocitoma en biopsia, más uno de los siguientes:
1) pico monoclonal en suero ( usualmente > 3 g/dl)
2) pico monoclonal en orina
3) lesiones osteolíticas
Estos hallazgos no deben estar relacionados a: carcinoma metastásico, linfoma, enfermedad del
tejido conectivo, o infección crónica. Además, el paciente debe presentar cuadro clínico habitual
de MM.
FORMAS CLINICAS:
Además de la forma clásica, el MM puede presentarse en otras variantes menos frecuentes:
1) Mieloma indolente (MI) y Smoldering multiple myeloma (SMM)
Los dos cuadros son similares y corresponden a pacientes que cumplen criterios diagnósticos de MM,
pero presentan baja masa tumoral y enfermedad estable, en ocasiones por varios años. Es importante
su detección debido a que estos pacientes no deben ser tratados hasta demostrar actividad de
enfermedad.
Criterios diagnósticos del MI: Criterios diagnósticos del SMM:
-Componente M: IgG< 7g/dl, IgA< 5g/dl -Componente M: IgG >3.5g/dl, IgA >2g/dl
en orina < 1g/día en orina > 1g/día
-Plasmocitosis MO: 20-30% -Plasmocitosis MO: 10-20%
-2 a 3 lesiones líticas pequeñas -Sin lesiones óseas
(sin fracturas compresivas)
-Anemia leve (> 10g/dl) - Sin anemia, insuf. renal o hipercalcemia
-Sin hipercalcemia, insuf. renal o infecciones
2) Mieloma a focos múltiples
No presenta infiltración generalizada de MO inicialmente.
3) M. osteoesclerótico (POEMS)
4) Mieloma no secretor
Representa el 1-2% del total de los MM. En esta variante, no se detectan componentes M en suero u
orina por falta de producción o secreción de inmunoglobulinas o cadenas livianas. Su confirmación
53
diagnóstica requiere efectuar técnicas de inmunofluorescencia o inmunomarcación en MO. Algunas
series reportan mejor pronóstico que las formas clásicas.
5) Leucemia de células plásmaticas
Poco frecuente, su diagnóstico requiere más de 20% de células plasmáticas en sangre periférica y un
número absoluto mayor de 2000/mm3. Puede presentarse de novo o como fase terminal del MM.
CRITERIOS PRONOSTICOS:
En los últimos años han surgido varios factores pronósticos, que en forma aislada o combinada poseen
mayor poder de correlación entre masa tumoral o actividad proliferativa y sobrevida que el clásico sistema
propuesto por Durie-Salmon. Se detallan a continuación algunos ejemplos.
Clasificación en estadíos (Durie- Salmon)
Estadío I (Baja masa celular : <0.6 x 1012/m2 )
Todos los siguientes criterios :
-Hemoglobina > 10,0 g/dl
-Calcemia normal (< 12mg/dl)
-Radiografías óseas normales o una sola lesión lítica.
-IgG < 5g/dl ; IgA< 3g/dl ; cadenas livianas libres en orina <4g/día
Estadío II (Masa celular intermedia :0,6 a 1,2 x 1012/m2 )
No cumple los criterios de I ni de II
Estadío III (Masa celular alta : >1,2 x 1012/m2 )
Debe tener uno o más de los siguientes criterios:
-Hemoglobina < 8,5g/dl
-Calcemia >12mg/dl
-Múltiples lesiones osteolíticas
-Niveles proteicos altos:
IgG > 7 g/dl ; IgA > 5 g/dl ; cadenas livianas en orina >12g/día
Subclasificación:
A. Sin insuficiencia renal (creatinina < 2mg/dl)
B. Con insuficiencia renal (creatinina > 2mg/dl)
Ejemplos de correlación: estadío IA: sobrevida media = 5 años; IIIB: 14.7 meses
54
Mieloma Múltiple: combinaciones pronósticas
Autor Riesgo Criterios Sobrevida (meses)
Bataille bajo ��m <6 y Alb >3 55
(1986) intermedio B2m >6 y Alb >3 19
alto B2m >6 y Alb <3 6
Greipp bajo B2m <2.7 y LI <1% 71
(1993) intermedio B2m ó LI elevados 40
alto B2m >2.7 y LI >1% 16
Bataill bajo B2m y PCR <6 54
(1992) intermedio B2m ó PCR >6 27
alto B2m y PCR >6 6
Ref : B2m : �2microglobulina (mg/l) LI : índice de marcado (%)
PCR : proteína C reactiva(mg/l) Alb : albúmina(g/dl)
ESTUDIOS INICIALES:
Básicos:
- Hematimetría completa
- Química: urea, creatinina, clearance de creatinina, glucosa, ionograma sérico, calcio sérico,
ácido úrico, hepatograma, LDH, orina y sedimento urinario.
- Proteinograma electroforético e inmunoelectroforesis en suero y orina. Cuantificación de
inmunoglobulinas séricas y cadenas livianas en suero y orina (preferiblemente por nefelometría). En casos
especiales: Inmunofijación.
- Punción y biopsia de MO.
- Radiología ósea: cráneo, tórax, parrilla costal, columna completa, pelvis ósea, húmeros y
fémures.
Sugeridos:
- Beta-2-microglobulina sérica
- Proteína C reactiva cuantitativa
- Índice proliferativo en MO: índice de marcado con bromodeoxiuridina en PMO ó
inmunomarcación en BMO con Ki-67 ó análogo.
- TAC o RNM de columna en casos de sintomatología dolorosa o neurológica.
55
- Centellograma MIBI (el centellograma óseo común sólo es útil para detección de lesiones
costales).
TRATAMIENTO:
Sólo deben tratarse los casos con actividad de enfermedad. Los pacientes con MM indolente deben
controlarse estrechamente (cada 2-3 meses), sin tratamiento, hasta evidencia de progresión.
A) Medidas generales:
- Hidratación: 2-3 lts/día.
- Movilización precoz : analgesia adecuada, uso de corsé, etc.
- Profilaxis de enfermedad ósea: infusión IV mensual de Pamidronato (90 mg en 2 horas).
B) Quimioterapia convencional:
El ensayo de distintos esquemas de poliquimioterapia no ha demostrado mejorar la sobrevida media
obtenida con Melfalán-prednisona.
1) Inducción:
Melfalán-prednisona (M-P): continúa siendo el tratamiento estándar del MM, con un índice de
respuesta del 50-60 %, y una sobrevida media de 36-38 meses. Debe evitarse su uso en pacientes
con insuficiencia renal y en candidatos a Transplante autólogo.
Dosis: M: 8-9 mg/m2/día, VO, durante 4 días.
P: 100 mg/día, VO, durante 4 días.
(ciclos cada 4-6 semanas)
Debido a su absorción oral errática, el M debe administrarse en una sola toma 1 hora antes del
desayuno. Al iniciarse el tratamiento deben controlarse los niveles de leucocitos y plaquetas en el día
14, y si no se observan evidencias de mielosupresión la dosis de M se incrementa en el/los
siguiente/s ciclo/s en 2 mg(dosis total)/día.
En pacientes con fallo renal al diagnóstico, citopenias importantes (en especial trombocitopenia), o
con recuperación postratamiento mayor a 6 semanas: se puede reemplazar M por Ciclofosfamida
(CFM). Dosis: 250 mg/m2/día, VO, durante 4 días (ó 1 g/m2/IV/día 1). Se utiliza igual dosis de
prednisona, y los ciclos se repiten cada 3-4 semanas.
•
• VAD: produce una rápida reducción tumoral, está indicado en pacientes con insuficiencia renal por
no requerir ajuste de dosis, y no es tóxico para las células progenitoras de MO.
Dosis: Vincristina: 0.4-0.5 mg/día (infusión IV de 24hs)/ durante 4 días
Adriamicina: 9 mg/m2/día (infusión IV de 24hs)/durante 4 días
Dexametasona: 40 mg/día, VO (o IV), días 1-4, 9-12 y 17-20
(ciclos cada 28 días)
Se puede reducir el tiempo de infusión de vincristina y adriamicina a 2 hs por día, sin modificación
aparente del grado de respuesta.
56
Altas dosis de glucocorticoides: útiles en pacientes que requieren radioterapia localizada
inicialmente, o en aquéllos con marcada mielosupresión.
-Dexametasona: esquema similar al utilizado en VAD.
-Prednisona: 100 mg, VO, día por medio.
•
•
Otras combinaciones alternativas:
- VBMCP (M2): Vincristina: 1.2 mg/m2/IV/ día 1 (dosis máxima 2 mg)
BCNU: 20 mg/m2/IV/ día 1
Melfalán: 8 mg/m2/VO/ días 1-4
Ciclofosfamida: 400 mg/m2/IV/ día 1
Prednisona: 40 mg/m2/VO/ días 1-7 (ciclos c/ 35 días)
- VMCP/VBAP: Alternar cada 28 días con:
Vincristina: 1 mg/IV/ día 1 Vincristina (igual dosis)
Melfalán: 5 mg/m2/VO/ días 1-4 BCNU: 30 mg/m2/IV/ día 1
Ciclofosfamida: 100 mg/m2/VO/ días 1-4 Adriamicina: 30 mg/m2/IV/ día 1
Prednisona: 60 mg/m2/VO/ días 1-4 Prednisona (igual dosis)
Con terapéutica convencional son muy raras las respuestas completas (1-3%). Se considera aceptable
obtener una respuesta parcial con reducción >50% del “M” sérico y >90% del urinario.
2) Mantenimiento:
Luego de obtenerse una respuesta estable (“plateau”) debe suspenderse la quimioterapia de
inducción, por lo general al completar 12 meses de tratamiento, ya que su continuación no mejora la
duración de la sobrevida media y promueve la aparición de clones resistentes. En la actualidad se discute
la utilidad del tratamiento de mantenimiento con α-interferón.
C) Transplante de médula ósea:
Diversos estudios han demostrado que la utilización de quimioterapia mieloablativa seguida de
transplante alogeneico o autólogo de MO como tratamiento de consolidación incrementa la tasa de
respuestas (incluyendo un porcentaje elevado de respuestas completas) y prolonga significativamente la
sobrevida media en comparación con la terapéutica convencional. Sin embargo, esta forma de
tratamiento, aún no curativa, se encuentra en fase de investigación, aconsejándose su uso en el marco
de estudios prospectivos.
-Transplante alogeneico: restringido a un número reducido de pacientes por la edad (pacientes < 45-
50 años) y por la disponibilidad de dadores. Presenta una elevada tasa de mortalidad intrínseca (40 -
50%).
-Transplante autólogo: actualmente se utilizan células progenitoras obtenidas de sangre periférica.
El régimen habitual incluye: inducción con 3-4 ciclos de VAD, movilización con ciclofosfamid
(4g/m2), altas dosis de melfalán IV (140-200 mg/m2) con o sin irradiación corporal total y mantenimiento
57
con α-interferón. Se obtienen hasta un 40% de respuestas completas, pero con una duración media de
las mismas de 24-36 meses. En un estudio randomizado la posibilidad de sobrevida global a 5 años fue de
72% para los pacientes que obtuvieron respuesta completa o muy buena respuesta (reducción “M”>
90%), 39% para pacientes con respuesta parcial (>50%) y 0% para pacientes con respuesta menor.
Respuesta completa (criterios): ausencia de componente M sérico y urinario (confirmada por
inmunofijación), y menos del 5% de células plasmáticas en MO.
58
ALGORITMO DE TRATAMIENTO SUGERIDO:
MM
Mieloma activo Mieloma indolente (o SMM)
Control c/ 2-3 meses sin tratamiento
< 45 años < 60 años 60-70 años > 70 años
c/dador s/dador valorar “status”
del paciente
considerar
T. alogénico Transplante autologo Melafán-prednisona (u otro tratamiento convencional)
59
LEUCEMIA LINFOBLASTICA AGUDA PEDIATRICA
DEFINICION
Es una enfermedad caracterizada por el crecimiento y proliferación clonal, no controlada, de células
linfoides inmaduras de linaje B o T.
A nivel biológico, es una enfermedad heterogénea, que varía en el linaje celular de los blastos, en su nivel
de diferenciación celular, y en la naturaleza de las lesiones genéticas moleculares subyacentes1
Es la enfermedad maligna más frecuente en la infancia2-3, y tiene un marcado pico de incidencia entre los
dos y los seis años.
METODOLOGIA DIAGNOSTICA
1. Interrogatorio y examen clínico
2. Laboratorio hematológico.
3. Punción aspirativa de médula ósea (eventual BMO)
4. Clasificación morfológica (FAB)
5. Reacciones citoquímicas
6. Clasificación inmunológica (Inmunofenotipo por citometría de flujo)
7. Estudio citogenético y biología molecular
8. Punción lumbar para diagnóstico y profilaxis de SNC
MANIFESTACIONES CLINICAS
Los síntomas y signos de la enfermedad reflejan el nivel de infiltración medular por los blastos leucémicos
(síndrome anémico, síndrome hemorrágico, fiebre e infección, dolores óseos) y el grado de extensión
extra medular (SNC, hepato y esplenomegalia, adenopatias).
60
Síntomas y signos clínicos al diagnóstico, en 137 casos consecutivos de LLA pediátrica3-4 expresado en porcentaje:
Síntomas y signos Frecuencia
Hepatomegalia 68
Esplenomegalia 63
Fiebre 61
Adenopatias 50
Hemorragia (púrpura o petequias) 48
Dolor óseo 23
Masa mediastinal 8
Compromiso de SNC 4
LABORATORIO HEMATOLOGICO3
< 10.000 53 %
10.000 – 49.000 30 %
Recuento
Leucocitario
(x mm3) > 50.000 17 %
< 7 43 %
7 – 11 45 % Hemoglobina
(Gr. %) > 11 12 %
< 20.000 28 %
20.000 – 99.000 47 %
Recuento
Plaquetario
(x mm3) > 100.000 25 %
Anemia y trombocitopenia ocurren en más de 2/3 de los pacientes y son los responsables de la astenia,
adinamia y de las manifestaciones hemorrágicas cutáneo mucosas que caracterizan la presentación clínica.
Recuento leucocitario por encima de 10.000 x mm3 se observa en la mitad de los pacientes.
ESTUDIO DE MEDULA OSEA
Si bien los hallazgos clínicos y el laboratorio hematológico orientan el diagnóstico, éste debe confirmarse
por una punción aspiratoria de médula ósea (infiltración mayor o igual 30% de blastos) o eventualmente
biopsia de médula ósea si no se obtiene un buen aspirado.
REACCIONES CITOQUIMICAS
En aproximadamente 80% de casos de LLA, los linfoblastos, dan reacción positiva en bloque, a la
coloración de PAS (colorea el glucógeno citoplasmático). Los blastos mieloides, pueden reaccionar con el
PAS, pero se presenta como granulación fina.4.
61
La tinción de mieloperoxidasa y coloración de lípidos citoplasmáticos (ej. Sudan black), son usualmente
negativos 6 La reacción con esterasas especificas y no especificas son negativas en LLA. La LLA de origen
T, muestra reacción de fosfatasa ácida positiva.
CLASIFICACION INMUNOLOGICA
Permiten caracterizar el tipo de leucemia aguda (LLA / LMA) el linaje (B / T) y el estadio de diferenciación
(temprano / tardío).
La lista de antígenos de diferenciación leucocitaria y de anticuerpos monoclonales que los reconocen han
crecido rápidamente; pero solo unos pocos tienen especificidad de linaje, haciendo necesario seleccionar
un panel que incluya al menos un marcador de alta sensibilidad y un marcador de alta especificidad.
CLASIFICACION MORFOLOGICA (FAB) (5)
Debe ser hecha sobre preparados de aspirado de médula ósea, evaluando 100 a 200 linfblastos en
campos adecuados.
Caracterización Citológica
L1 L2 L3
Tamaño celular Pequeño Grande * Grande
Cantidad de citoplasma Escaso * Abundante * Abundante
Basofilia citoplasmática Ligera Variable Intensa*
Vacuolas citoplasmáticas Variable Variable Prominente
Contorno de la membrana nuclear Redondo * con
hendidura
Uniforme *
Convoluto * o
redondo
Redondo
Nucleolos 0-1 pequeños * >= 1Prominentes * >=1 Prominentes
% de células L1 90-100 < 90 < 74
Frecuencia 84 % 15 % 1 %
(*) Características distintivas de cada subgrupo
El EGIL (European Group for the Inmunological characterization of Leukemias) ha prpuesto criterios para
la clasificación inmunológica de las leucemias agudas27
Dentro de los dos tipos mayores de LLA (linaje B y T) han sido delineados diversos subtpos, en función del
nivel de diferenciación celular.
• Linaje B: CD19+ y/o CD79a+ y/o CD22+ (deben ser positivos al menos dos de tres marcadores)
62
• BI LLA pro B (no expresan otros Ag de diferenciación)
• BII LLA común CD10+
• BIII LLA pre B Ig M citoplasmática +
• BIV LLA B madura Ig citoplasmática o de Superficie kappa o lambda +
• Linaje T (CD3 citoplasmático o de membrana +)
• TI LLA pro T CD7 +
• TII LLA pre T CD2+ y/o CD5+ y/o CD8+
• TIII LLA T cortical CD1a+
• TIV LLA T madura CD3 de membrana+ CD1a-
Leucemia bifenotípica Se presenta cuando el score es > 2 para las líneas celulares mieloide y linfoide y
su tratamiento debe dirigirse hacia ambos linajes7.
Puntos Marcadores B Marcadores T Mieloides
2 CD79a
Ig.Mcito CD22 cito
CD3cito/mem Anti TCR Anti MPO
1 CD10/CD19/CD20 CD2/CD5 CD13/CD33
0,5 TdT
TdT/CD7 CD14/CD15/CD11b-c
LLA con Antígeno mieloide asociado Aunque su presencia carece de significado pronóstico, e implicancia terapéutica7 define un fenotipo que puede ser usado en el monitoreo inmunológico para detectar enfermedad residual mínima(8).
Leucemia Indiferenciada Es inclasificable desde el punto de vista morfológico, citoquímico de
inmunológico, no reuniendo criterios de fidelidad para un linaje en particular.
63
Estudio citogenético y biología molecular
Aproximadamente 90% de pacientes pediátricos con LLA, presentan anormalidades
cromosómicas clonales, siendo la mitad de ellas, translocaciones.
El análisis del cariotipo puede revelar:
a) Alteraciones en el número de cromosomas
• Hiperdiploidia > 50
• Hipodiploidia < 45
CARIOTIPO ALTERACION MOLECULAR
FRECUENCIA %
CARACTERISTICAS COMUNES
SLE 5 años %
Hiperdiploidia >50 (DNA índex >=1.16) ¿? 20-25
Early Pre B 1 a 10 años
Bajo recto. GB 80 – 90
Hipodiploidia < 45 ¿? 1-2 Precursor B 20
t(9;22) BCR-ABL 3-5 Precursor B
Edad avanzada Alto recto. GB
20 – 35
t(1;19) E2A-PBx1 5 Pre B 50 – 60
t(4;11) MLL-AF4 2-3 Precursor B Infante (< 1 año) 10 – 30
t(12;21)* TEL-AML1 25 Precursor B 1 a 10 años
Pseudodiploidia 85 – 90
t(8;14) t(2;8)
t(8;22)
Disregulación M y C 2
Fenotipo B Morfología L3
Enf. extramedular 70 - 85
(*) esta traslocación no es visible por técnica de bandera y para su detección se requieren estudios moleculares (FISH PCR) (11)
64
b) Alteraciones estructurales
• Translocaciones
• Deleciones e inversiones
El análisis molecular, se ha transformado en una parte esencial en. La moderna evaluación de la LLA,
siendo más sensible que el cariotipo, aún en la detección de anormalidades gennéticas comunes9-10 y
puede detectar lesiones, no evidenciadas por el cariotipo.
La hiperdiploidia > 50 cromosomas y el gen de fusión TEL-AML1, se asocian con pronóstico favorable;
mientras que la hipodiploidia < 45 cromosomas, la t (9;22) con el gen de fusión BCR-ABL y el
rearreglo del gen MLL se asocian a pobre evolución9
Los pacientes adultos con LLA, tienen una mayor frecuencia de anormalidades genéticas adversas que los
niños, lo cual explica en parte su peor pronóstico
Punción lumbar para diagnostico y profilaxis del SNC
Se considera compromiso del SNC: a una celularidad > 5 células x ml y predominio de células leucémicas
luego del citocentrifugado13. La punción no debe ser traumática. El SNC aún en ausencia de compromiso
leucémico inicial, constituye un santuario para las células leucémicas, por lo cual se requiere hacer
profilaxis. Muchos grupos utilizan triple inyección intratecal (dexametasona, metotrexate y citarabina) en
dosis ajustadas según edad, con excelentes resultados (tasa de recaída < 2 %)19 Dado que la radioterapia
craneal se asocia con neurotoxicidad y ocasionalmente con el desarrollo de tumores cerebrales, su uso se
limita a cierto grupo de alto riesgo, siendo la dosis de 12 Gy, adecuada como profilaxis2
Factor pronostico
Para LLA originada en precursores B o T, se utilizan un conjunto de parámetros clínicos y biológicos, para
dividir los pacientes en diferentes grupos de riesgo
La edad y el recuento de leucocitos, se han identificado como los principales factores pronósticos
clinicos11. Infantes, especialmente aquellos menores de 6 meses, constituyen un grupo de muy alto riesgo.
La disminución de células leucémicas en médula ósea y sangre periférica durante el periodo de inducción
de la remisión precoz, así como la reducción de blastos luego de 7 días de corticosteroides, han sido
mostrados como factores pronósticos independientes15-16
El Grupo Argentino de Tratamiento de la Leucemia Aguda (GATLA)en su protocolo 8 LLA 96 Pediátrico,
Riesgo Standard (1) Riesgo Intermedio Riesgo Alto (2) Edad >= 1 y < 6 Variable Variables Recto. de Leucocitos < 20.000 Variable Variable Respuesta de la Deltisona al día 8 < 1.000 blastos en SP < 1.000 blastos en SP > 1.000 blastos
Medula ósea al día 33 Remisión Completa Remisión Completa Sin Remisión Cariotipo y/o alteración molecular NORMAL NORMAL t(9;22) y/o BCR/ABL
t(4;11) y/o MLL-AF4
(1) Riesgo standard: los 6 criterios deben estar presentes (2) Cada criterio vale por sí solo independientemente de la edad y del recuento de leucocitos
65
divide a los pacientes en tres grupos de riesgo en función de cinco criterios considerados de valor
pronóstico.(ver cuadro)
TRATAMIENTO
Ha sido uno de los éxitos de la oncología pediátrica ya que el 60 a 70 por ciento de los niños logran
sobrevida prolongada y curación de la enfermedad.
La excepción a esto son los infantes (menores de un año) y el grupo incluido en el riesgo alto, que
representa un 10% de la LLA y cuyo pronóstico es malo.
La base del tratamiento es
a) tratamiento específico adecuado a grupo de riesgo, que incluye:
• Combinación de drogas
• Profilaxis de SNC
b) Tratamiento de sostén:
• Soporte transfusional
• Profilaxis y tratamiento de infecciones.
• Soporte nutricional
• Tratamiento de desordenes metabólicos.
• Soporte psicosocial.
TRATAMIENTO ESPECIFICO
El régimen de quimioterapia se divide en cuatro fases principales:
a) Remisión - Inducción
b) Terapia de consolidación
c) Terapia de Mantenimiento
d) Profilaxis de SNC.
REMISION - INDUCCION
El principal objetivo de la terapia inicial, es inducir una remisión completa con restablecimiento de la
hematopoyesis normal. El régimen de inducción usualmente incluye: glucocorticoides (prednisona o
dexametasona) vincristina, antraciclinas y asparaginasa.
Con el mejoramiento de la quimioterapia y de las medidas de soporte, la tasa de remisión completa se
encuentra entre el 97 al 99 %11
En casi todos los centros, pacientes con LLA de células B maduras, se tratan con regímenes de corta
duración con quimioterapia intensiva, que incluye dosis altas y fraccionadas de ciclofosfamida, altas dosis
de metotrexate y de citarabina, con lo cual ha mejorado el pronostico
66
TERAPIA DE CONSOLIDACION
Con el restablecimiento de la hematopoyesis normal, pacientes cuya enfermedad está en remisión, se
favorecen de una terapia de consolidación que minimice la aparición de clones resistentes. Resultados de
múltiples estudios, han sugerido que una terapia intensiva multidroga luego de la inducción, prolonga la
remisión17.
El grupo alemán y el GATLA (LLA pediátrico) emplean un protocolo que utiliza un régimen de Inducción -
Consolidación fase de MTX en dosis altas o intermedias, un periodo de reinducción y reconsolidación y
finalmente mantenimiento.
TERAPIA DE MANTENIMIENTO
La LLA (excepto la L3) requiere un tratamiento prolongado de mantenimiento (hasta 3 años en alguno
protocolos) aunque la duración optima es aún incierta. Intentos de acortar la duración del tratamiento a
15 meses o menos han resultado en una alta tasa de recaídas.
MTX administrado semanalmente y 6 mercato purina diaria constituye el plan terapeútico usual. La ventaja
de usar refuerzos en el mantenimiento debe ser evaluado en estudios prospectivos randomizados.
Los pacientes con riesgo alto deben recibir como terapia post inducción bloques de quimioterapia con
dosis altas de drogas.
Pacientes con LLA con marcadores citogenéticos o por biología molecular de mal pronóstico t(9;22) o
rearreglo MLL o que muestran resistencia a la terapia de inducción pueden beneficiarse recibiendo
transplante alogeneíco de médula ósea durante la primera remisión.
TRANSPLANTE ALOGENEICO DE MEDULA OSEA EN LLA DEL NIÑO
Está usualmente indicado en las siguientes situaciones:
• Pacientes refractarios al tratamiento de inducción.21
• Pacientes con genes de fusión BCR-ABL o MLL-AFA que dado su pronóstico desfavorable se sugiere
transplantar en 1era remisión completa
• Pacientes en 2da remisión completa o ulteriores. No obstante para niños con recaídas tardías(> 36
meses después de obtener remisión completa) el transplante puede ser diferido hasta una
subsecuente recaida, ya que existe la posibilidad en algunos casos de lograr curación con
quimioterapia solamente22-23.
• Para pacientes que requieren transplante alogeneico, pero no disponen de dador familiar, existe la
probabilidad de lograr aloinjertos de dadores no relacionados histoidenticos, con comunicaciones de
resultados exitosos24.
• Otra fuente reconocida de Stem Cells es la sangre de cordón25.
COMPLICACIONES TARDIAS DE LA QUIMIOTERAPIA INTENSIVA PARA LLA
Irradiación craneal: Desarrollo de tumores cerebrales (latencia de 10 años). Déficit neurofisiológicos.
Endocrinopatias (baja estatura, pubertad precoz, osteoporosis)
67
Metotrexate: Encefalitis
Etoposido y Tenoposido: LMA con un periodo de latencia aproximado de 3 años.
Antraciclinas Cardiomiopatía
BIBLIOGRAFÍA
Bennett, J M Catosky D et cell, Proposals, for the classification of the acute Leukemia
French- American- British (FA B), Cooperative group. Br J. Haematol 33: 451, 1976.
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
Pui C-H, Childhood leukemia N Engl J Med 332: 1618-1630, 1995.
Downing, J, Molecular Pathology of childhood Leukemia. Educational Book Asco 1999 Page 417.
Poplack, D, LLA en la infancia Pedriatic clinic of North America vol 32 Nº 3. 1985.
Niemeyer Sallan, Leucemia Linfoblastica Aguda Pag 1257 Nathan y Oski vol. 2 4th edition
Bennett, J M, Catovsky, D, French American British (FAB) cooperative group: the morphological
classification of LLA concordance among observers and clinical correlation Br J. Hematology 47: 553-
561, 1981.
Stass S. A, Pui C-H, Suden blad B positive acute lymphoblastic leukemia, Br J Hematology 57; 413,
1984
Pui C-H Raimondi S, Characteristic of childhood acute leukemia with multiple myeloid and lymphoid
markers at diagnosis and at relapse Blood 1991,78. 1327-37.
Campare, Pui C-H, Detection of minimal residual disease in acute leukemia: methodologia advances
and clinical significance, Blood 1995; 85: 1416-34.
Pui C-H Behn FG, Downing, Dr et al, Rearrengement confiers a poor prognosis infants with acute
lynphoblastic leukemia ( ALL). J clinical oncology
Schlieben S Borkhardt A et al, Incidence and clinical outcome of children with BCR/ ABL positive
acute lynphoblastic leukemia (ALL) A prospective RT-PCR study based on 673 patients enrolled in the
german pediatric multicenter therapy trial ALL-BFM 90 and Co ALL 05. 92. Leukemia 10: 957. 1996.
Pui C-H, Evans N, Diagnosis and treatment of Acute Lynphoblastic Leukemia. Education Program ASH
1997 Page 109-143.
Tuberger D. Culler Jhon et al, Blasten CSF with a normal count do not justify alteration of therapy for
Acute Lymphoblastic Leukemia in remission: A chldrens cancer group study..JCO vol 12 Nº 2 1994
page: 273-278.
Pinkel D. Woo SH, Prevention and treatment of Meningeal Leukemia in children. Blood, vol: 84, Nº 2
1994.page 355-366.
Smith M, Arthun D, Camitta B et al, Uniform aproach to risk classification and treatment Assigment
ford children with Acute Lymphoblastic Leukemia. JCO Vol 14, Nº: 1 1996 page 18-24.
68
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
Reiter A; Schreppe M.Ludwig W D et al, Chemotherapy in 998 in selected childhood acute
Lymphoblastic Leukemia patients. Resultant conclusions of that Multicenter trial ALL- BFM 86 Blood 84
3122, 1994.
Soussain C, Pathe C, Oshonot M et al, Small noncleaved cell. Lymphoma and leukemia in adults, a
retrospective study of 65 adults treated with the LMB pediatric protocols Blood 1995; 85: 664-74.
Rivero GK, Raimondi SC et al, Improved out come in childhood Acute Lymphoblastic Leukemia with
reinforced early treatment and rotational combination chemotherapy Lancet 1991, 337.61-6.
Childhood ALL collaborative group, Duration and intensity of maintenance chemotherapy in Acute
Lymphoblastic Leukemia: overview of 42 trials involving 12000 randomised children. Lancet 1996,
347: 1783-8.
Pui C-H; Mahnoud H N, Rivera G K et al, Early intensification of intrathecal chemoterapy virtually
eliminates central Nervous System relapse in children with acute lymphoblastic leukemia. Blood 1998;
92: 411-5.
Conter V, Schrappe M, et al, Role of cranial radiotherapy for childhood T- cell acute lymphoblastic
leukemia with high WBC count and good response to prednisone J Clin. Oncology 1997; 15: 786-91.
Appelbaum F R, Allogeneic hematopoietic Stem cell transplantation for acute leukemia. Semin
oncology 1997; 24: 114-23.
Barret A J, Horawitz M. M Pollock B. H. et al, Bone marrow transplantation from HLA-identical sibling
as compared with chemotherapy: for children in a second remission N. England I Med. 1994; 331:
1253-8.
Uderzo C; Valsecchi M G, Bacigalupo A et al,Treatment of childhood acute lymphoblastic leukemia in
second remission with alogeneic bone marrow transplantation and chemotherapy: ten year experience
of the Italian bone marrow transplantation group and the Italian Pediatric Hematology oncology
Association.
Sierro J; RadichJ, Hunsen J.A. et al, Marrow transplantat from unrelated donors for treatment of
philadelfia cromosome positive acute lymphoblastic leukemia. Blood 1997; 90 : 1410-14.
Gluckman E, Roche V, Boyer-Chammard, et al, Outcome of cord blood transplantation from related
and unrelated donors. N Eng J. Med. 1997; 337: 373-81
Pui C-H, Evans W et al, Acute Lymphoblastic Leukemia. Reviw article. N Eng J Med 1998; 339: 605-15
European Group for the inmunological Characterization of Leukemia ( EGIL ) MC Bene, G Castoldi, W
Knapp, WD Ludwig, E Matutes, A Orfao and MB van´t Veer Leukemia 1995 ; 9: 1783-86
69
top related