formación de colonias en tres líneas celulares diferentes ... · en esta parte del trabajo, se...
Post on 19-Mar-2020
7 Views
Preview:
TRANSCRIPT
75
formación de colonias en tres líneas celulares diferentes que no expresan la SLC5A8, pero no
en tres líneas celulares que sí expresan SLC5A8. Por lo tanto, los autores propusieron a
SLC5A8 como un gen supresor de tumores en cáncer de colon, pero no aportaron ninguna
explicación al efecto supresivo, pero observaron una alta concentración de sodio intracelular
en ovocitos de X. laevis que expresan la SLC5A8 (Li et al., 2003).
Varias publicaciones en 2004, reportaron que en ovocitos de X. laevis que expresan la SLC5A8
se observan corrientes inducidas por monocarboxilatos en condiciones de Voltage-Clamp
(Coady et al., 2004; Gopal et al., 2004; Miyauchi et al., 2004). Los monocarboxilatos (entre
ellos lactato, piruvato, acetato, propionato, butirato y nicotinato) serían sustratos de SLC5A8.
Como era de esperarse para un transportador pasivo de yodo, ninguna corriente inducida
por el yodo fue observada en estos experimentos. Un aumento en la captación de
monocarboxilatos fue observada en ovocitos que expresan la SLC5A8, en comparación con
los ovocitos control. En consecuencia, se propuso que el rol fisiológico de SLC5A8 es el
transporte acoplado al sodio de lactato en el riñón y de butirato en el colon.
Por décadas, se ha observado que la fibra en la dieta reduce el riesgo de cáncer de colon. En
el lumen del colon, monocarboxilatos (como el butirato) son producidos por fermentación
bacteriana, y se ha propuesto que estos podrían ser responsables del efecto supresor de
tumores de la fibra. Adicionalmente, se ha mostrado que el butirato es un inhibidor de las
deacetilasas de histonas (HDACs). La inhibición de las HDACs promueve la diferenciación en
las células epiteliales de colon, pero induce apoptosis en las células tumorales. Así, se
propuso que SLC5A8 puede funcionar como un cotransportador sodio/monocarboxilatos
(butirato, propionato y piruvato), y que el efecto supresor de tumores de la proteína estaría
relacionado con la inhibición de las HDACs inducida por el aumento en la concentración de
estos monocarboxilatos, mediada por su captación a través de SLC5A8. Para soportar esta
hipótesis, realizaron experimentos en los que muestran que la expresión de genes
76
involucrados en la apoptosis o en la sobrevida celular es modificada (Ganapathy et al., 2008),
y que la expresión de SLC5A8 induce muerte celular en células de la línea MCF-7 (células
tumorales de seno) en presencia de piruvato (Thangaraju et al., 2006), o en células de la línea
SW480 (células de cáncer de colon) en presencia de butirato (Thangaraju et al., 2008) o
piruvato (Thangaraju et al., 2009). Sin embargo, esta hipótesis no explica el rol fisiológico de
SLC5A8 en la tiroides.
Los primeros análisis realizados sobre un ratón invalidado para la proteína SLC5A8 han sido
muy informativos (Frank et al., 2008). Primero, la pérdida de la expresión de SLC5A8 no
incrementa la susceptibilidad a la formación de tumores en el colon. Adicionalmente, no se
observaron diferencias en el transporte de butirato o propionato en el colon, lo que es
explicado por los autores por una captación predominante de estos monocarboxilatos por
otros transportadores o por una difusión facilitada. Sin embargo, la pérdida de la expresión
de SLC5A8 alteró la reabsorción de lactato en el riñón y en las glándulas salivares, y la
captación dependiente de sodio de lactato en el colon. Estos resultados confirman una
relación entre el transporte de monocarboxilatos y la expresión de SLC5A8, pero sugieren
que esta actividad de transporte no está directamente relacionada con la función supresora
de tumores a través de la inhibición de HDACs. Además, no se encontró ninguna disfunción
en la tiroides en los ratones invalidados para SLC5A8, indicando que esta proteína no es
indispensable para el normal funcionamiento de la tiroides.
Los resultados obtenidos con el ratón invalidado para SLC5A8 sugieren que la pérdida de la
expresión de esta proteína no es importante en la inducción de tumores. Sin embargo, es
extraño el creciente número de publicaciones que reportan el silenciamiento por metilación
del gen que codifica para SLC5A8 en cáncer en diferentes órganos: colon (Li et al., 2003),
recto (Dong et al., 2005), estómago (Ueno et al., 2004), tiroides (Lacroix et al., 2004, Porra et
al., 2005), cerebro (Hong et al., 2005), próstata (Park et al., 2007), páncreas (Park et al.,
77
2008), cabeza y cuello (Bennett et al., 2008), y en sangre (Whitman et al., 2008). Por lo tanto,
se requiere una mejor comprensión de la función de SLC5A8 y su efecto supresor de
tumores.
En esta parte del trabajo, se presentan experimentos que por primera vez asocian la
expresión de SLC5A8 con una actividad tipo canal implicada en la regulación de la glándula
tiroides por el yodo. Dicha actividad tipo canal podría también explicar el efecto
antiproliferativo de la expresión de SLC5A8 y su función supresora de tumores.
A. 1. MATERIALES Y MÉTODOS
a. Plásmidos
La región codante del gen que codifica para la proteína hSLC5A8 fue subclonada en un
plásmido pcDNA3.1 (Invitrogen, Cergy Pontoise, France) como ha sido descrito previamente
(Rodriguez et al., 2002). Para el seguimiento de la transfección transitoria de SLC5A8 en
células de mamífero, el ADNc de SLC5A8 fue subclonado en un plásmido pIRES-EGFP
(Clontech, St-Quentin-en-Yvelines, France). De igual forma, se construyó un plásmido
derivado con ADNc que codifica una proteína SLC5A8 fusionada por el extremo C-terminal a
una proteína Enhanced Green Fluorescent Protein (EGFP).
b. Cultivo celular
Se cultivaron células de la línea HEK-293 (Human Embryonic Kidney), o HeLa (derivada de
cáncer de cérvix) en medio de cultivo DMEM suplementado con 10% de suero fetal bovino,
10 mM L-glutamina y 0.01 mg/mL de gentamicina, en una atmósfera húmeda con 5% de CO2.
78
Todos los medios de cultivo, suplementos y reactivos se obtuvieron de Invitrogen (Cergy
Pontoise, France).
c. Transfecciones
Las células HEK fueron sembradas en cajas de cultivo de 35 mm de diámetro cubiertas con 10
mg/mL de poli-L-lisina (Sigma-Aldrich, Saint Quentin Fallavier, France), a una densidad de 3 x
106 células/75 cm². En general, las transfecciones se realizaron al día siguiente, a
aproximadamente 40% o menos de confluencia, utilizando el reactive FuGENE 6 (Roche,
Meylan, France), siguiendo el protocolo propuesto por el fabricante. Para cada experimento,
la eficiencia de transfección fue estimada utilizando un ensayo de fluorescencia con la
proteína EGFP. Usualmente, entre el 30 y el 50% del total de las células expresaron la
proteína SLC5A8.
d. Medidas electrofisiológicas en células transfectadas de mamífero
Las células transfectadas expresaron la proteína EGFP, tomando una coloración verde bajo
una luz ultravioleta en un microscopio de fluorescencia Nikon. Células individuales
transfectadas fueron estudiadas utilizando la técnica de Patch-Clamp. La solución externa
contenía 150 mM de NaCl, 1mM de MgCl2, 2 mM de CaCl2 y 10 mM de HEPES, y se ajustó el
pH a 7.4 con NaOH. La solución interna (o solución de pipeta) contenía 150 mM de KCl, 3 mM
de MgCl2, 5 mM de EGTA y 10 mM de HEPES, y se ajustó el pH a 7.2 con KOH. La célula bajo
estudio fue constantemente perfundida con ayuda de un sistema de microperfusión (0.01
mL/min) a temperatura ambiente, y el potencial de reposo fue fijado a -60 mV. Las células
fueron perfundidas con soluciones 0.1 mM de diferentes monocarboxilatos (butirato,
propionato, piruvato, nicotinato y lactato; Sigma-Aldrich), de ácidos hipohalosos 1 µM (ver
abajo), y soluciones de yodo oxidado 1 µM. La corriente requerida para mantener el
79
potencial fijado fue registrada con ayuda de un Multi Clamp 700A from Axon Instruments
(Molecular Devices, Sunnyvale, USA).
e. Preparación de los ácidos hipohalosos
Una solución stock de HOCl se preparó por dilución de una solución concentrada de NaOCl
(Sigma-Aldrich) en agua, hasta una concentración final de 30 mM. Esta solución stock fue
diluida en la solución externa, antes de adicionarla a las células. El HOI/I2 se preparó
mezclando volúmenes iguales de NaI 35 mM (Sigma-Aldrich) y HOCl 30 mM durante 60
minutos.
f. Preparación del ARNc de SLC5A8 y aislamiento e inyección de ovocitos de X. laevis
El ARNc de SLC5A8 fue sintetizado a partir de un vector de clonación pcDNA3.1 (ver arriba)
con el mMessage mMachine T7 Ultra kit (Ambion, Applied Biosystems, Courtaboeuf, France),
siguiendo las recomendaciones del fabricante. Partes de los lóbulos de ovarios fueron
removidos de hembras de X. laevis anestesiadas (compradas en el Centre d’Elevage du CNRS,
Montpellier, France) e incubados durante 4 horas a 18 °C en una solución de Ringer libre de
calcio (Ori) que contenía 2 mg/ml de colagenasa (tipo A, (Sigma-Aldrich)), 1 mg/ml de
inhibidor de tripsina (Sigma-Aldrich) and 0.1 mg/ml de gentamicina (Invitrogen)). Los
ovocitos en etapa de desarrollo V-VI fueron microinyectados (microinyector Nanoject II,
Drummond, Broomall, PA, USA) con 23 ng de ARNc de SLC5A8 y conservados en solución Ori
a 18°C hasta el momento de ser utilizados en los experimentos. La composición de la solución
Ori fue: 110mM de NaCl, 5 mM de KCl, 1 mM de MgCl2, 2 mM de CaCl2 y 5 mM de HEPES
(pH 7.5).
80
g. Medidas electrofisiológicas de ovocitos de X. laevis inyectados
Para estudiar las corrientes asociadas a la SLC5A8 clonada en los ovocitos, se utilizó la técnica
de Voltage Clamp convencional de dos microelectrodos. Todos los experimentos fueron
realizados con los ovocitos de 4 a 6 días después de la inyección del ARNc de SLC5A8. El
potencial de reposo de los ovocitos se fijó a -40 mV y la corriente necesaria para mantener
dicho potencial fue medida (Dagan TEV-200A Two Electrode Voltage Clamp). Durante los
experimentos, cada ovocito se mantuvo bajo perfusión constante (con un flujo de
aproximadamente 1.5 mL/min) con una solución experimental (TpNa) que contenía: 100 mM
de NaCl, 2 mM de KCl, 1 mM de MgCl2, 1 mM de CaCl2 y 10 mM de HEPES (pH 7.5),
suplementado con monocarboxilatos o yodo, según lo indicado. La solución de pipeta
contenía KCl 3 M.
h. Medidas de la concentración de hormonas en el suero
La concentración de las hormonas T3 y T4 en el suero fue medida por RIAs, por duplicado, en
el suero de ratones invalidados para el gen que codifica la proteína SLC5A8. Estos ratones
fueron previamente desarrollados en la Unidad TIRO (Trabajo en publicación).
i. Ensayos de proliferación celular in vitro
Las células de la línea HEK-293 fueron sembradas en cajas de cultivo de 12 pozos cubiertas
con 10 mg/mL de poli-L-lisina (Sigma-Aldrich, Saint Quentin Fallavier, France), a una densidad
de 1 x 106 células/75 cm². En general, las transfecciones se realizaron al día siguiente, a
aproximadamente 30% o menos de confluencia, utilizando el reactivo FuGENE 6 (Roche,
Meylan, France), siguiendo el protocolo propuesto por el fabricante. Las células fueron
81
cultivadas en medio DMEM suplementado con 10% SFB en tres condiciones experimentales:
1) Medio control, 2) medio sin piruvato y 3) medio suplementado con 0.1 mM de una forma
no metabolizable de vitamina C (ácido D-ascórbico; Sigma-Aldrich, Saint Quentin Fallavier,
France). Se prepararon tres pozos para cada condición experimental y 9 imágenes,
correspondientes al mismo campo (determinado por marcas en la caja de cultivo) fueron
tomadas por pozo, para cada día. La adquisición de imágenes se realizó 1, 2 y 3 días después
de la transfección, utilizando un microscopio Zeiss Axiovert 200M equipado con una cámara
CoolSnap CCD (Photometric) y el programa METAView (Roper Scientific, Evry, France). Las
células que expresaron la proteína SLC5A8 fusionada con la EGFP fueron contadas utilizando
una imagen de fluorescencia y las células totales utilizando una imagen de contraste de fase
del mismo campo.
j. Análisis estadístico
El Error Estándar de la Media (S.E.M por sus siglas en inglés) fue calculado para todos los
experimentos utilizando el programa Excel. Igualmente, se realizó una prueba t de Student
para determinar diferencias significativas, utilizando el programa SigmaStat (Systat Software
Inc., London, UK).
A. 2. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
a. La transfección transitoria de SLC5A8 en células de mamífero induce una conductancia de sodio
activada por monocarboxilatos y bajas concentraciones de yodo oxidado
Las Corrientes inducidas por monocarboxilatos ya han sido descritas en ovocitos de X. laevis
inyectados con el ARNc de SLC5A8, así como la captación de monocarboxilatos marcados
82
radioactivamente en células de mamíferos que expresan la SLC5A8. Juntos, estos resultados
indicarían que la SLC5A8 es un cotransportador sodio/monocarboxilatos. En este trabajo se
investigó si las corrientes inducidas por los monocarboxilatos pueden ser observadas en
células de mamífero que expresen la SLC5A8. Células de la línea HEK-293 fueron
transfectadas de forma transitoria con el ADNc que codifica la proteína SLC5A8. Un primer
set de experimentos fue realizado con el ADNc que codifica para la proteína SLC5A8
fusionada a la proteína EGFP, lo que permitió verificar la expresión de esta proteína a nivel
de la membrana plasmática de las células. Los experimentos de Patch-Clamp fueron
realizados 48 horas después de la transfeccción. Como se ilustra en la Figura 10A con un
experimento típico, los monocarboxilatos estudiados (butirato, propionato, piruvato,
nicotinato y lactato) inducen una corriente de entrada en las células HEK que expresan
SLC5A8. Aunque la concentración de las soluciones de monocarboxilatos siempre fue la
misma (0.1 mM), de una célula a otra la amplitud de las corrientes fue variable. Esta variación
puede estar relacionada con diferencias en la expresión de proteínas de una célula a otra. En
general, para todas las células, los cinco monocarboxilatos estudiados indujeron corrientes
de la misma amplitud relativa, siendo las corrientes de mayor intensidad las de propionato y
nicotinato. Se observaron corrientes de menor intensidad con butirato y corrientes muy
pequeñas con lactato y piruvato. Ninguna corriente significativa fue observada en células
HEK-293 control (transfectadas sólo con la proteína EGFP).
En trabajos anteriores se postuló que la SLC5A8 puede catalizar una difusión facilitada de
yodo, siendo este un transporte no acoplado (Rodriguez et al., 2002). Sin embargo, ninguna
corriente asociada a la presencia de yodo fue observada en ovocitos de X. laevis que
expresan la SLC5A8 (Coady et al., 2004; Miyauchi et al., 2004). En este trabajo se investigó si
el yodo puede inducir corrientes en células de mamíferos que expresen la SLC5A8. Altas
concentraciones de yoduro no indujeron ninguna corriente significativa en células HEK
transfectadas con el ADNc de SLC5A8. Pero, sorpresivamente, soluciones no preparadas
recientemente de bajas concentraciones de yoduro indujeron corrientes en estas células. En
83
la Figura 10B se muestra un registro representativo obtenido con una solución 1 µM de yodo
que fue preparada al menos una semana antes de ser utilizada. Es sabido que el yodo en
solución a bajas concentraciones alcanza un equilibrio de diferentes especies, conocidas
como especies oxidadas de yodo (I2, HOI, OI-, IO3-, etc.), por lo que el sustrato inductor de las
corrientes observadas podría ser una de dichas especies oxidadas de yodo. Así, para verificar
esta hipótesis, se prepararon soluciones de HOI por oxidación de NaI en presencia de HOCl
que, a su vez, fue preparado por dilución de una solución de NaOCl. Una corriente
comparable a la obtenida con el yodo a baja concentración fue obtenida con esta solución
(marcada como HOI/I2; Figura 10B). Estas corrientes se encontraron con soluciones de HOI/I2
de 1 µM y 50 µM (Tabla 2). De igual forma, este mismo tipo de corrientes fueron observadas
con soluciones de Cl oxidado (HOCl).
Figura 10: Registros representativos de las Corrientes obtenidas en células HEK
(A) registro típico de las corrientes inducidas por monocarboxilatos. (B) Registros representativos de las
corrientes inducidas por el yodo oxidado. (C) Comparación de las corriente inducidas por yodo oxidado en
células HEK-293 transfectadas con el ADNc que codifica
SLC5A8 y EGFP de forma separada.
Como se muestra en la Figura
yodo oxidado varía fuertemente de un
amplitud observada de la corriente fue de entre 30 y 200 pA, que corresponde a
aproximadamente la misma amplitud
monocarboxilatos. Algunas veces la amplitud de las
84
Registros representativos de las Corrientes obtenidas en células HEK-293 que expresan la SLC5A8.
o típico de las corrientes inducidas por monocarboxilatos. (B) Registros representativos de las
corrientes inducidas por el yodo oxidado. (C) Comparación de las corriente inducidas por yodo oxidado en
con el ADNc que codifica la proteína de fusión SLC5A8/EGFP, o las proteínas
5A8 y EGFP de forma separada.
Figura 10B, la amplitud de las corrientes observadas
varía fuertemente de un experimento a otro. En la mayoría de experimentos, la
amplitud observada de la corriente fue de entre 30 y 200 pA, que corresponde a
aproximadamente la misma amplitud que las corrientes observadas con los
monocarboxilatos. Algunas veces la amplitud de las corrientes fue menor (
293 que expresan la SLC5A8.
o típico de las corrientes inducidas por monocarboxilatos. (B) Registros representativos de las
corrientes inducidas por el yodo oxidado. (C) Comparación de las corriente inducidas por yodo oxidado en
SLC5A8/EGFP, o las proteínas
la amplitud de las corrientes observadas en presencia de
experimento a otro. En la mayoría de experimentos, la
amplitud observada de la corriente fue de entre 30 y 200 pA, que corresponde a
las corrientes observadas con los
corrientes fue menor (Figura 10). En 49
85
de los 138 experimentos realizados, no se observó ninguna corriente asociada al yodo
oxidado, aunque las corrientes asociadas a los monocarboxilatos sí fueron observadas en la
misma célula (Tabla 2). En pocos experimentos se observó una amplitud de corriente
asociada al yodo oxidado superior a 4000 pA (Figura 10B). La razón de esta variabilidad no ha
sido completamente determinada. En el caso de las grandes amplitudes, podría deberse a la
presencia de complejos de unión entre las células HEK, lo que permitiría registrar la actividad
de membrana de varias células al hacer el registro electrofisiológico de una de ellas. De igual
forma, debe tenerse en cuenta que las especies de yodo oxidado son moléculas muy
inestables (Kessler y Hooge, 2007), y que la expresión de SLC5A8 es tóxica para las células
(Thangaraju et al., 2006).
Número de células parched con corriente inducida por
monocarboxylate
Proteína expresada Corrientes significativa inducida por HOI
Corriente no detectada inducida por HOI
Nativa SLC5A8 50 26
EGFP-fusionada SLC5A8 39 23
HOX Corrientes significativa inducida
por HOX Corriente no detectada inducida
por HOX
HOI/I2 1 µM 16 7
HOCl 1 µM 4 3
HOI/I2 50 µM 6 2
Tabla 2: Número de células HEK-293 que mostraron corrientes inducidas por monocarboxilatos, que también
mostraron Corrientes inducidas por especies oxidadas de yodo (HOI) o por moléculas oxidadas (HOX). Los experimentos se realizaron 48 después de la transfección transitoria de las células con SLC5A8. EGFP: Enhanced
Green Fluorescent Protein.
Teniendo en cuenta las bajas concentraciones de yodo utilizadas, la amplitud de las
corrientes observadas no puede relacionarse a una actividad de cotransporte. Las corrientes
observadas deben corresponder a una actividad tipo canal que es inducida por la presencia
del yodo oxidado. En las condiciones experimentales utilizadas en Patch-Clamp en estos
experimentos, estas corrientes de entrada deben corresponder a corrientes de entrada de
sodio.
86
Para verificar que la fusión al extremo C-terminal de una proteína EGFP no estuviese
modificando las propiedades funcionales de SLC5A8, un nuevo conjunto de experimentos fue
realizado utilizando células HEK transfectadas con un plásmido recombinante que codifica las
dos proteínas de forma separada (plásmido derivado de un pIRES-EGFP). Los resultados
obtenidos fueron comparados con los obtenidos con la proteína de fusión SLC5A8-EGFP.
Como se ilustra en la Figura 10C, las corrientes inducidas por los monocarboxilatos y por el
yodo fueron similares bajo las dos condiciones.
Al igual que otros grupos, no se observaron corrientes inducidas por el yodo (50 µM o 1 mM)
en ovocitos de X. laevis inyectados con el ARNc de SLC5A8. Tampoco se observaron
corrientes significativas con soluciones a baja concentración de yodo oxidado. Las corrientes
inducidas por los monocarboxilatos fueron observadas y registradas.
Finalmente, para verificar que las corrientes inducidas por el yodo no son específicas de las
células HEK-293 que expresan la SLC5A8, se realizaron experimentos en células de la línea
HeLa. Las corrientes asociadas al a presencia de SLC5A8 fueron más pequeñas en esta línea
celular, pero se observaron tanto las corrientes asociadas a monocarboxilatos como las
corrientes asociadas al yodo oxidado.
Reuniendo los resultados obtenidos, indican que SLC5A8 sería activado en presencia de
especies oxidadas de yodo, especialmente HOI, induciendo una corriente de entrada de
sodio. Este tipo de actividad sería consecuente con una función de sensor de formas oxidadas
de yodo para SLC5A8. Recientemente, el ácido hipoyodoso (HOI) ha sido postulado como la
molécula encargada de la organificación del yodo en la tiroglobulina, para la posterior
formación de las hormonas tiroides (Kessler et al., 2008). Una función sensor, que permita
controlar las concentraciones de esta molécula sería coherente para ejercer una regulación
de la producción de hormonas en la glándula.
87
b. Las corrientes relativas inducidas por los diferentes monocarboxilatos varían según el
tipo de célula que exprese SLC5A8
Cómo la expresión de SLC5A8 en células de mamífero tiene un efecto antiproliferativo, los
experimentos de Patch-clamp fueron realizados en células transfectadas de forma transitoria
con SLC5A8. En estas condiciones experimentales, las amplitudes de las corrientes
observadas puede variar según el tamaño de las células y el nivel de expresión de la proteína.
Como se menciona arriba, en células que expresan la LSC5A8, de una célula a otra la
amplitud de las corrientes inducidas por el yodo puede llegar a ser muy diferentes. Esto
puede estar relacionado con la inestabilidad del sustrato, yodo oxidado (Kessler y Hooge,
2007); y la expresión de SLC5A8. La corriente inducida por el yodo fue igualmente observada
en otras líneas celulares transfectadas de forma transitoria con el ADNc de SLC5A8, como la
HeLa, pero no en ovocitos de X. laevis inyectados con el ARNc de SLC5A8. La aparición de las
corrientes inducidas por los monocarboxilatos fue siempre utilizada como control positivo de
la expresión de SLC5A8 en la membrana de la célula. Así, tanto en las células que presentaron
una corriente inducida por el yodo como en las que no, existió siempre una corriente
inducida por monocarboxilatos. Esto puede sugerir que SLC5A8 no cataliza por sí misma la
corriente inducida por el yodo, o que requiere asociarse a otra proteína para hacerlo. Se ha
propuesto que SLC5A8 cataliza por sí mismo el transporte electrogénico de diferentes
monocarboxilatos (Ganapathy et al., 2005). Teniendo en cuenta la hipótesis de que SLC5A8
no cataliza por sí mismo las corrientes inducidas por el yodo, se buscó determinar si esta
proteína cataliza por sí misma las corrientes inducidas por los monocarboxilatos. Si es el caso,
la amplitud relativa de las corrientes inducidas por los diferentes monocarboxilatos a una
misma concentración debería ser independiente del tipo celular donde se exprese. Así, para
cada célula la intensidad de la corriente inducida por adición a la solución de perfusión de
butirato, propionato, piruvato, nicotinato y lactato (a una concentración final de 100 µM
cada uno) fue medida. Como se ilustra en la 11A, en células HEK (ver también la Figura 10A) y
88
HeLa que expresan la SLC5A8, se encontraron corrientes de amplitud muy diferente. El
mismo tipo de experimento fue realizado en ovocitos de X. laevis que expresan SLC5A8. En la
11B, todas las corrientes inducidas por los monocarboxilatos fueron normalizadas para cada
célula con respecto a la amplitud de la corriente inducida por el butirato (fijada como 100%).
Se observaron varias diferencias: 1) la corriente inducida por el propionato fue mayor que la
inducida por el butirato en células HEK-293 (117 ± 16 %, n = 9), y menor en células HeLa (73 ±
3.5 %, n = 5) o en ovocitos de X. laevis (76 ± 3, n = 11); 2) la corriente inducida por el piruvato
fue ligeramente menor que la inducida por el butirato en ovocitos de X. laevis (69 ± 3 %), y
mucho menor en células HEK-293 (25 ± 4.9 %) y HeLa (23 ± 9 %); 3) la corriente inducida por
el nicotinato fue ligeramente mayor a la inducida por el butirato en células HEK-293 (114 ± 9
%), y menor en células HeLa (59 ± 19 %) y ovocitos de X. laevis (64.5 ± 3.5 %). De igual forma,
el mismo experimento fue realizado en células HEK-293 que expresan la SLC5A8 48 y 72
horas después de la transfección. Al comparar la amplitud de las corrientes inducidas por los
monocarboxilatos, se observó una disminución en la amplitud de las corrientes inducidas por
el butirato, propionato y lactato; y corrientes de una amplitud similar o superior para el
piruvato y superior para el nicotinato (Figura C). Al normalizar los experimentos para cada
célula con respecto a la amplitud de la corriente inducida por el butirato, las variaciones en el
tiempo de las corrientes inducidas por el piruvato y el nicotinato, comparadas con las de
butirato, propionato y lactato, se observan fácilmente (Figura D).
Figura 11: Variabilidad de la amplitud de las corrientes inducidas
celulares que expresan la SLC5A8. Células HEKperfundidos con soluciones 0.1 mM de butirato, propionato, piruvato, nicotinato y lactato. La amplitud corrientes inducidas fue registrada por después de la transfección o inyecciónde las corrientes (B) inducidas registros representativos (C) y comparación de las corrientes inducidas después de la transfección. Todas las corrientes inducidas por los monocada célula con respecto a la amplitud de la corriente inducida por el butirato (fijada como 100%)
Los resultados obtenidos al comparar la amplitud de las corrientes inducidas por los
monocarboxilatos en diferentes t
laevis), indican un efecto del tipo celular sobre el comportamiento de la proteína SLC5A8.
ha sido descrito para SLC5A8 una alta variabilidad en la estequiometria del transporte
acoplado al sodio, que cambia dependiendo del monocarboxilato transportado
2004). Esta variabilidad explica la diferencia en la amplitud de la corriente inducida por cada
monocarboxilato en un mismo tipo celular. El cam
inducida por un monocarboxilato al cambiar el tipo celular donde la SLC5A8 es expresada
(Figura B), indicaría un cambio en la selectividad o la estequiometria del transpo
89
Variabilidad de la amplitud de las corrientes inducidas por monocarboxilatos en diferentes tipos
celulares que expresan la SLC5A8. Células HEK-293 y HeLa, y ovocitos de X. laevis que expresan la SLC5A8 fueron perfundidos con soluciones 0.1 mM de butirato, propionato, piruvato, nicotinato y lactato. La amplitud corrientes inducidas fue registrada por Patch-clamp (HEK-293 y HeLa) o Voltage-Clamp
después de la transfección o inyección. En la figura se muestran registros representativos por los monocarboxilatos en células HEK-293, HeLa y ovocitos de
y comparación de las corrientes inducidas (D) en células HEKodas las corrientes inducidas por los monocarboxilatos fueron normalizadas para
cada célula con respecto a la amplitud de la corriente inducida por el butirato (fijada como 100%)
Los resultados obtenidos al comparar la amplitud de las corrientes inducidas por los
monocarboxilatos en diferentes tipos celulares (células HEK-293, HeLa y ovocitos de
), indican un efecto del tipo celular sobre el comportamiento de la proteína SLC5A8.
ha sido descrito para SLC5A8 una alta variabilidad en la estequiometria del transporte
ue cambia dependiendo del monocarboxilato transportado
. Esta variabilidad explica la diferencia en la amplitud de la corriente inducida por cada
monocarboxilato en un mismo tipo celular. El cambio de la amplitud relativa de la corriente
inducida por un monocarboxilato al cambiar el tipo celular donde la SLC5A8 es expresada
B), indicaría un cambio en la selectividad o la estequiometria del transpo
por monocarboxilatos en diferentes tipos
expresan la SLC5A8 fueron perfundidos con soluciones 0.1 mM de butirato, propionato, piruvato, nicotinato y lactato. La amplitud de las
Clamp (ovocitos), dos días . En la figura se muestran registros representativos (A) y la comparación
293, HeLa y ovocitos de X. laevis; y en células HEK-293, 2 y 3 días
carboxilatos fueron normalizadas para cada célula con respecto a la amplitud de la corriente inducida por el butirato (fijada como 100%).
Los resultados obtenidos al comparar la amplitud de las corrientes inducidas por los
293, HeLa y ovocitos de X.
), indican un efecto del tipo celular sobre el comportamiento de la proteína SLC5A8. Ya
ha sido descrito para SLC5A8 una alta variabilidad en la estequiometria del transporte
ue cambia dependiendo del monocarboxilato transportado (Gopal et al.,
. Esta variabilidad explica la diferencia en la amplitud de la corriente inducida por cada
bio de la amplitud relativa de la corriente
inducida por un monocarboxilato al cambiar el tipo celular donde la SLC5A8 es expresada
B), indicaría un cambio en la selectividad o la estequiometria del transporte realizado
90
por SLC5A8 para ese monocarboxilato en particular. Esto mostraría una regulación de la
función de SLC5A8 por proteínas endógenas en cada tipo celular, por interacción directa o
indirecta con SLC5A8. La presencia de un dominio PDZ ha sido reportado para SLC5A8 (Anzai
et al., 2007), aunque no se observa en la estructura putativa de la proteína, sugiriendo la
capacidad de esta proteína para interactuar, regular y/o ser regulada por otras proteínas.
Finalmente, no puede descartarse la posibilidad de que esta variabilidad en las características
funcionales de SLC5A8 dependiendo del tipo celular, esté relacionada con el cambio en el
microambiente lipídico con el que interactúa la proteína en la membrana. Este tipo de
comportamientos ya ha sido observado para otras proteínas de membrana (Locke y Harris,
2009). El cambio en las características funcionales de SLC5A8 dependiendo del tipo celular en
donde es expresada podría explicar la no aparición de la corriente inducida por el yodo
oxidado en los ovocitos de X. laevis.
c. Ratón invalidado para SLC5A8 presenta niveles de hormonas normales, pero no responde a
excesos de yodo como el ratón silvestre.
En los ratones invalidados para SLC5A8 la función de la tiroides fue aparentemente normal,
como ya había sido observado en otro ratón deficiente para SLC5A8 (Frank et al., 2008). Sin
embargo, los resultados obtenidos en Patch-Clamp indicarían una función putativa para
SLC5A8 como sensor de especies oxidadas de yodo en la membrana apical de los tirocitos. De
acuerdo a dicha hipótesis, es de esperarse que esta proteína juegue un rol en la regulación
de la tiroides por el yodo. Una alta administración de yodo induce una inhibición en la
tiroides conocida como el efecto Wolff-Chaikoff (Wolff y Chaikoff, 1948). Este efecto se
caracteriza por una disminución de la capacidad de captación de yodo y una disminución
transitoria de la secreción de hormonas (Eng et al., 1999). Para verificar si SLC5A8 está
implicado en la regulación de la tiroides por el yodo, se compararon las concentraciones de
hormonas tiroides en el plasma, después de la administración de una alta dosis de yodo,
entre los ratones invalidados para SLC5A8 y los ratones silvestres. Como se ilustra en la
Figura 11, uno y seis días después de la a
SLC5A8 (KO) no presentaron una disminución en la concentración de hormonas tiroides en el
plasma, como sí la presentaron los ratones silvestres (WT). Estos resultados indican que
SLC5A8 puede ser un senso
efecto Wolff-Chaikoff.
Figura 11: Medida de la concentración de las hormonas tiroideas T3 y T4 en ratones invalidados para el gen
que codifica la proteína SLC5A8 (KO
medida por RIA en el plasma de los ratones KO y WT inmediatamente, 1 día y 6 días después de la
administración de una alta dosis de yodo.
d. El efecto antiproliferativo de SLC5A8 es
Para determinar si el efecto
la entrada de sodio activada por moléculas oxidadas, se midió el efecto de la incubaci
antioxidantes en el medio de
expresan la SLC5A8. Células de la línea HEK91
entre los ratones invalidados para SLC5A8 y los ratones silvestres. Como se ilustra en la
, uno y seis días después de la administración del yodo los ratones invalidados para
SLC5A8 (KO) no presentaron una disminución en la concentración de hormonas tiroides en el
plasma, como sí la presentaron los ratones silvestres (WT). Estos resultados indican que
SLC5A8 puede ser un sensor de especies oxidadas de yodo implicado en la fase inicial del
Medida de la concentración de las hormonas tiroideas T3 y T4 en ratones invalidados para el gen
que codifica la proteína SLC5A8 (KO) y ratones silvestres (WT). La concentración de las hormonas T3 y T4 fue
medida por RIA en el plasma de los ratones KO y WT inmediatamente, 1 día y 6 días después de la
administración de una alta dosis de yodo.
d. El efecto antiproliferativo de SLC5A8 es inhibido en presencia de antioxidantes
Para determinar si el efecto antiproliferativo de la expresión de SLC5A8 está relacionado con
la entrada de sodio activada por moléculas oxidadas, se midió el efecto de la incubaci
antioxidantes en el medio de cultivo sobre la proliferación de células
Células de la línea HEK-293, transfectadas de forma transitoria con el
entre los ratones invalidados para SLC5A8 y los ratones silvestres. Como se ilustra en la
dministración del yodo los ratones invalidados para
SLC5A8 (KO) no presentaron una disminución en la concentración de hormonas tiroides en el
plasma, como sí la presentaron los ratones silvestres (WT). Estos resultados indican que
r de especies oxidadas de yodo implicado en la fase inicial del
Medida de la concentración de las hormonas tiroideas T3 y T4 en ratones invalidados para el gen
) y ratones silvestres (WT). La concentración de las hormonas T3 y T4 fue
medida por RIA en el plasma de los ratones KO y WT inmediatamente, 1 día y 6 días después de la
inhibido en presencia de antioxidantes
antiproliferativo de la expresión de SLC5A8 está relacionado con
la entrada de sodio activada por moléculas oxidadas, se midió el efecto de la incubación con
sobre la proliferación de células de mamífero que
orma transitoria con el
ADNc que codifica una proteína de fusión
suplementado con 10% de SFB y: 1) 110 mg/mL de piruvato (condición control), 2) en
ausencia de piruvato (condición sin piruvato) y 3) 110 mg/mL de piruvato y 0.1 mM de ácido
D-ascórbico (condición con Vitamina
número de células que expresaron SLC5A8 (
células, 24, 48 y 72 horas después de realizada la transfección. Para cada condición de
cultivo, y para cada día, el número de células fue normalizado respecto al número de célul
presentes en la condición control a las 24 horas (que se tomó como el 100%).
Figura 12: Estudio del efecto antiproliferativo de la expresión de SLC5A8. Células de la línea HEK
expresan la proteína de fusión SLC5A8/EGFPy: sin ácido D-ascórbico (DMEMimágenes obtenidas a las 24 y 72 horas posteriores a la transfección, por contraste defluorescencia (panel inferior).
92
ADNc que codifica una proteína de fusión SLC5A8/EGFP, fueron cultivadas en medio DMEM
de SFB y: 1) 110 mg/mL de piruvato (condición control), 2) en
ausencia de piruvato (condición sin piruvato) y 3) 110 mg/mL de piruvato y 0.1 mM de ácido
ascórbico (condición con Vitamina C). La proliferación celular fue evaluada por conteo del
células que expresaron SLC5A8 (imagen de fluorescencia) y el número total de
células, 24, 48 y 72 horas después de realizada la transfección. Para cada condición de
cultivo, y para cada día, el número de células fue normalizado respecto al número de célul
presentes en la condición control a las 24 horas (que se tomó como el 100%).
Estudio del efecto antiproliferativo de la expresión de SLC5A8. Células de la línea HEK
expresan la proteína de fusión SLC5A8/EGFP, fueron cultivadas en medio DMEM suplementado con 10DMEM), y 0.1 mM de ácido D-ascórbico (DMEM + Vit C). En la figura se muestran las
imágenes obtenidas a las 24 y 72 horas posteriores a la transfección, por contraste de
fueron cultivadas en medio DMEM
de SFB y: 1) 110 mg/mL de piruvato (condición control), 2) en
ausencia de piruvato (condición sin piruvato) y 3) 110 mg/mL de piruvato y 0.1 mM de ácido
C). La proliferación celular fue evaluada por conteo del
) y el número total de
células, 24, 48 y 72 horas después de realizada la transfección. Para cada condición de
cultivo, y para cada día, el número de células fue normalizado respecto al número de células
presentes en la condición control a las 24 horas (que se tomó como el 100%).
Estudio del efecto antiproliferativo de la expresión de SLC5A8. Células de la línea HEK-293 que
, fueron cultivadas en medio DMEM suplementado con 10% de SFB En la figura se muestran las
fases (panel superior) y
93
Según lo reportado por Ganapathy y colaboradores (2008), el efecto antiproliferativo de la
expresión de SLC5A8 estaría relacionado con la presencia de monocarboxilatos en el medio
de cultivo. Para verificar esta hipótesis, las células HEK-293 que expresan la SLC5A8 fueron
incubadas en un medio desprovisto de piruvato (monocarboxilato presente en la mayoría de
medios de cultivo). A las 24 horas después de la transfección, el número de células
fluorescentes al microscopio en la condición control indicaron un rendimiento de
transfección de aproximadamente 30% (ver primer panel de la Figura 12A). Aunque el
número de células que expresaron SLC5A8 fue ligeramente mayor en la condición sin
piruvato a las 24 horas que en el control, no se observaron diferencias estadísticamente
significativas entre estas dos condiciones (Figura 13A). De igual forma, no hubo diferencias
significativas en el número de células que expresaron SLC5A8 a las 48 y 72 horas entre estas
dos condiciones, aunque se observó una ligera diferencia en el número de células, siendo
menor para la condición sin piruvato (Figura 13A). Aunque no se observaron diferencias
significativas, esta disminución del número de células en la condición sin piruvato con
respecto a la condición control también se observó en las células HEK-293 que no expresan
SLC5A8 (Figura 13B), indicando un ligero efecto de la ausencia de piruvato en la proliferación
celular. Este efecto, sin embargo, sería independiente de la expresión de SLC5A8. En los
resultados obtenidos no se observa la relación de la presencia de monocarboxilatos en el
medio con el efecto antiproliferativo de SLC5A8 propuesta por el equipo de Ganapathy.
De igual modo, aunque el número de células que expresaron SLC5A8 fue ligeramente mayor
en la condición con vitamina C a las 24 horas que en el control, tampoco se observaron
diferencias estadísticamente significativas entre estas dos condiciones (Figura 13A). Sin
embargo, a las 48 y 72 horas después de la transfección, el número de células que expresan
SLC5A8 es significativamente mayor en la condición con vitamina C, al compararla con la
condición control (Figura 12 y Figura 13A). Aunque el número de células que no expresan
SLC5A8 es ligeramente mayor en la condición con vitamina C, en comparación con la
condición control, a las 48 y 72 horas, esta diferencia no es estadísticamente significativa, ni
es tan apreciable como la observada en células que sí expresan SLC5A8.
resultados indicarían una inhibición del efecto antiproliferativo de SLC5A8 en presencia de la
vitamina C. Teniendo en cuenta el efecto antioxidante de la vitamin
2005), los resultados obtenidos apoyan la hipótesis de que el efecto antiproliferativo de la
expresión de SLC5A8 está rel
presencia de esta proteína. La desaparición de estas moléculas por interacción con la
vitamina C impediría la activación de la SLC5A8
antiproliferativo.
Figura 13: Estudio del efecto antiproliferativo de la expresión de SLC5A8. C
expresan la proteína de fusión SLC5A8/EGFP, fueron cultivadas en medio DMEM suplementado con 1y: 1) 110 mg/mL de piruvato (control), 2) en ausencia de piruvato0.1 mM de ácido D-ascórbico (con Vitamina C).células que expresaron SLC5A8después de realizada la transfección. presentes en la condición control a las 24 horas (que se tomó como el 100%).
94
condición control, a las 48 y 72 horas, esta diferencia no es estadísticamente significativa, ni
es tan apreciable como la observada en células que sí expresan SLC5A8.
una inhibición del efecto antiproliferativo de SLC5A8 en presencia de la
vitamina C. Teniendo en cuenta el efecto antioxidante de la vitamina C
los resultados obtenidos apoyan la hipótesis de que el efecto antiproliferativo de la
expresión de SLC5A8 está relacionado con la corriente inducida por moléculas oxidadas en
presencia de esta proteína. La desaparición de estas moléculas por interacción con la
diría la activación de la SLC5A8 y, por ende, la aparición de su efecto
Estudio del efecto antiproliferativo de la expresión de SLC5A8. Células de la línea HEK
SLC5A8/EGFP, fueron cultivadas en medio DMEM suplementado con 1iruvato (control), 2) en ausencia de piruvato (sin piruvato) y 3) 110 mg/mL de piruvato y
con Vitamina C). La proliferación celular fue evaluada por conteo del número de élulas que expresaron SLC5A8 (A) y el número de células que no expresan SLC5A8
después de realizada la transfección. El número de células fue normalizado respecto al número de células presentes en la condición control a las 24 horas (que se tomó como el 100%).
condición control, a las 48 y 72 horas, esta diferencia no es estadísticamente significativa, ni
es tan apreciable como la observada en células que sí expresan SLC5A8. Juntos, estos
una inhibición del efecto antiproliferativo de SLC5A8 en presencia de la
a C (Duarte y Lunec
los resultados obtenidos apoyan la hipótesis de que el efecto antiproliferativo de la
acionado con la corriente inducida por moléculas oxidadas en
presencia de esta proteína. La desaparición de estas moléculas por interacción con la
y, por ende, la aparición de su efecto
élulas de la línea HEK-293 que
SLC5A8/EGFP, fueron cultivadas en medio DMEM suplementado con 10% de SFB sin piruvato) y 3) 110 mg/mL de piruvato y
La proliferación celular fue evaluada por conteo del número de que no expresan SLC5A8 (B), 24, 48 y 72 horas
número de células fue normalizado respecto al número de células
95
VI. CONCLUSIONES
1. De las diez moléculas estudiadas, cuatro moléculas inhibidoras de NIS fueron
identificadas como inhibidores rápidos y específicos de la actividad de NIS. Estas
moléculas representan una herramienta eficaz para el estudio funcional de NIS;
adicionalmente, puede tener aplicaciones médicas en el diagnóstico y tratamiento de
patologías tiroideas.
2. La proteína NIS no está sobre expresada en cáncer de tiroides y seno. En consecuencia,
para aumentar la efectividad del uso de yodo radioactivo en tratamientos de cáncer de
tiroides y en el diagnóstico y tratamiento de cáncer de seno, mejorar el direccionamiento
a la membrana de NIS no es suficiente. Aumentar la expresión de NIS debe ser el objetivo
principal en este campo.
3. Una regulación de la proteína NIS por la TSH y altas concentraciones de yodo fue
observada en folículos tiroideos en cultivo. Dicha regulación es coherente con la
observada en otros sistemas de cultivo. Sin embargo, un estudio más detallado debe ser
realizado.
4. La proteína SLC5A8 induce una corriente de sodio en activada por formas oxidadas de
yoduro. En la glándula tiroides, esta proteína podría tener una actividad sensor de
especies oxidadas de yoduro (principalmente HOI), y participaría en la regulación de la
etapa inicial del efecto Wolff-Chaikoff.
96
VII. AGRADECIMIENTOS Al programa ECOS-Nord/Colciencias/Icetex, a la División de Investigación (DIB) de la
Universidad Nacional de Colombia, al Comisariado de Energía Atómica (CEA), al Centro
Internacional de Física (CIF) y a la Facultad de Ciencias de la Universidad de Niza por su
participación en la financiación de este trabajo.
A Isabelle Peyrottes y demás miembros Departamento de Patología del Centro Antoine
Lacassagne, y a Nathalie Lecat-Guillet y demás miembros del Departamento de Química
Bioorgánica y Marcaje Isotópico del CEA, por su colaboración en la obtención de los
resultados de este trabajo.
A mis directores, Clara Spinel y Thierry Pourcher, por su constante apoyo, sus enseñanzas, su
paciencia y su sincera amistad.
A Sabine LIndenthal, Robert Marsault, George Roumey, Fanny Graslin, Julien Gugliemi, Anne
Vejux, Christophe LeSaint, Collette Ricoh y, en general, a todos los miembros de la Unidad
TIRO por su calurosa recepción y su desinteresado apoyo.
A Marcela Camacho, por su constante apoyo, y por sus siempre oportunos y pertinentes
aportes y comentarios.
A Eleonora Bernal, Margarita Victoria, Magnolia Herrera, Cristina Zapata, Jhon Rivera y, en
general, a todos los miembros del Laboratorio de Biofísica del CIF por su apoyo y amistad.
A María Cristina Plazas y Didier Paul, porque el largo camino que llevó a la realización de este
trabajo se inició gracias a su iniciativa y desinteresado apoyo.
A mi familia y amigos, porque siempre están a mi lado, en todo momento y a pesar de todo.
97
VIII. BIBLIOGRAFÍA
Akhter S, Nath SK, Tse CM, Williams J, Zasloff M, Donowitz M. 1999. Squalamine, a novel
cationic steroid, specifically inhibits the brush-border Na+/H+ exchanger isoform NHE3. Am J
Physiol 276 C136-144.
Ambesi-Impiombato FS, Parks LA, Coon HG. 1980. Culture of hormone-dependent functional
epithelial cells from rat thyroids. Proc Natl Acad Sci U S A 77 3455-3459.
Amphoux-Fazekas T, Samih N, Hovsepian S, Aouani A, Beauwens R, Fayet G. 1998. DIDS (4,4'-
diisothiocyanatostilbene-2,2'-disulfonic acid) increases iodide trapping, inhibits
thyroperoxidase and antagonizes the TSH-induced apical iodide efflux in porcine thyroid cells.
Mol Cell Endocrinol 141 129-140.
André F, Filippi P, Feracci H. 1994. Merosin is synthesized by thyroid cells in primary culture
irrespective of cellular organization. J Cell Sci 107 (Pt 1) 183-193.
Anzai N, Kanai Y, Endou H. 2007. New insights into renal transport of urate. Curr Opin
Rheumatol 19 151-157.
Arturi F, Russo D, Bidart JM, Scarpelli D, Schlumberger M, Filetti S 2001. Expression pattern of
the pendrin and sodium/iodide symporter genes in human thyroid carcinoma cell lines and
human thyroid tumors. Eur.J.Endocrinol 145 129-135.
Arturi F, Russo D, Schlumberger M, du Villard JA, Caillou B, Vigneri P, Wicker R, Chiefari E,
Suarez HG, Filetti S. 1998. Iodide symporter gene expression in human thyroid tumors. J Clin
Endocrinol Metab 83 2493-2496.
Bartalena L, Wiersinga WM, Tanda ML, Bogazzi F, Piantanida E, Lai A, Martino E. 2004.
Diagnosis and management of amiodarone-induced thyrotoxicosis in Europe: results of an
international survey among members of the European Thyroid Association. Clin Endocrinol
(Oxf) 61 494-502.
Bennett KL, Karpenko M, Lin MT, Claus R, Arab K, Dyckhoff G, Plinkert P, Herpel E, Smiraglia
D, Plass C. 2008. Frequently methylated tumor suppressor genes in head and neck squamous
cell carcinoma. Cancer Res 68 4494-4499.
Berger F, Unterholzner S, Diebold J, Knesewitsch P, Hahn K, Spitzweg C- 2006. Mammary
radioiodine accumulation due to functional sodium iodide symporter expression in a benign
fibroadenoma. Biochem Biophys Res Commun 349 1258-1263.
98
Beyer SJ, Jimenez RE, Shapiro CL, Cho JY, Jhiang SM. 2009. Do cell surface trafficking
impairments account for variable cell surface sodium iodide symporter levels in breast
cancer? Breast Cancer Res Treat 115 205-212.
Bidart JM, Mian C, Lazar V, Russo D, Filetti S, Caillou B, Schlumberger M. 2000. Expression of
pendrin and the Pendred syndrome (PDS) gene in human thyroid tissues. J Clin Endocrinol
Metab 85 2028-2033.
Björkman U, Ekholm R. 1984. Generation of H2O2 in isolated porcine thyroid follicles.
Endocrinology 115 392-398
Björkman U, Ekholm R, Denef J-F. 1981. Cytochemical localization of hydrogen peroxide in
isolated thyroid follicles. J Ultrastruct Res 74 105-115.
Braverman LE. 1998. Adequate iodine intake-the good far outweighs the bad. Eur J
Endocrinol 139 14-15.
Brown J. 1956. Extra-thyroidal iodide metabolism in the rat. Endocrinology 58 68-78.
Buchmann I, Riedmuller K, Hoffner S, Mack U, Aulmann S, Haberkorn U. 2007. Comparison of
99mtechnetium-pertechnetate and 123iodide SPECT with FDG-PET in patients suspicious for
breast cancer. Cancer Biother Radiopharm 22 779-789.
Cabezas R, Ondo A, Arias J, Spinel C. 2005. Isolation and culture of closed thyroid follicles in
mouse, pig and man. Thyroid Suppl. 1. 15 S 84-S 85.
Caillou B, Troalen F, Baudin E, Talbot M, Filetti S, Schlumberger M, Bidart JM. 1998. Na+/I-
symporter distribution in human thyroid tissues: an immunohistochemical study. J Clin
Endocrinol Metab 83 4102-4106.
Carrasco N. 1993. Iodide transport in the thyroid gland. Biochim Biophys Acta 1154 65-82.
Carvalho DP, Ferreira AC. 2007. The importance of sodium/iodide symporter (NIS) for thyroid
cancer management. Arq Bras Endocrinol Metabol 51 672-682.
Castro MR, Bergert ER, Beito TG, McIver B, Goellner JR, Morris JC. 1999a. Development of
monoclonal antibodies against the human sodium iodide symporter: immunohistochemical
characterization of this protein in thyroid cells. J Clin Endocrinol Metab 84 2957-2962.
Castro MR, Bergert ER, Beito TG, Roche PC, Ziesmer SC, Jhiang SM, Goellner JR, Morris JC.
1999b. Monoclonal antibodies against the human sodium iodide symporter: utility for
immunocytochemistry of thyroid cancer. J Endocrinol 163 495-504.
99
Coady MJ, Chang MH, Charron FM, Plata C, Wallendorff B, Sah JF, Markowitz SD, Romero MF,
Lapointe JY. 2004. The human tumour suppressor gene SLC5A8 expresses a Na+-
monocarboxylate cotransporter. J Physiol 557 719-731.
Carrel A, Burrows M. 1911. Cultivation in vitro of the thyroid gland. J Exp Med 13 416-421.
Cordoba CA, Carrillo JC, Marin A. 1983. Current Status Of Endemic Goiter And Salt Iodization
In Colombia. Towards the Eradication of Endemic Goiter, Cretinism, and Iodine Deficiency.
Latin American Thyroid Society. Pan American Health Organization.
Curcio F, Ambesi-Impiombato FS, Perrella G, Coon HG. 1994. Long-term culture and
functional characterization of follicular cells from adult normal human thyroids. Proc Natl
Acad Sci U S A 91 9004-9008.
Chambard M, Verrier B, Gabrion J, Mauchamp J. 1983. Polarization of thyroid cells in culture:
evidence for the basolateral localization of the iodide "pump" and of the thyroid-stimulating
hormone receptor-adenyl cyclase complex. J Cell Biol 96 1172-1177.
Cho JY, Leveille R, Kao R, Rousset B, Parlow AF, Burak WE, Jr., Mazzaferri EL, Jhiang SM. 2000.
Hormonal regulation of radioiodide uptake activity and Na+/I- symporter expression in
mammary glands. J Clin Endocrinol Metab 85 2936-2943.
Chow SY, Yen-Chow YC, White HS, Woodbury DM. 1987. Effects of 4,4'-di-isothiocyano-2,2'-
stilbene disulphonate on iodide uptake by primary cultures of turtle thyroid follicular cells. J
Endocrinol 113 403-412.
Dadachova E, Bouzahzah B, Zuckier LS, Pestell RG. 2002. Rhenium-188 as an alternative to
Iodine-131 for treatment of breast tumors expressing the sodium/iodide symporter (NIS).
Nucl Med Biol 29 13-18.
Dai G, Levy O, Carrasco N. 1996. Cloning and characterization of the thyroid iodide
transporter. Nature 379 458-460.
Dayem M, Basquin C, Navarro V, Carrier P, Marsault R, Chang P, Huc S, Darrouzet E,
Lindenthal S, Pourcher T. 2008. Comparison of expressed human and mouse sodium/iodide
symporters reveals differences in transport properties and subcellular localization. J
Endocrinol 197 95-109.
Dayem M, Navarro V, Marsault R, Darcourt J, Lindenthal S, Pourcher T. 2006. From the
molecular characterization of iodide transporters to the prevention of radioactive iodide
exposure. Biochimie 88 1793-1806.
100
De La Vieja A, Dohan O, Levy O, Carrasco N. 2000. Molecular analysis of the sodium/iodide
symporter: impact on thyroid and extrathyroid pathophysiology. Physiol Rev 80 1083-1105.
de StGroth SF, Scheidegger D 1980. Production of monoclonal antibodies: strategy and
tactics. J Immunol Methods 35 1-21.
Denef JF, Bjorkman U, Ekholm R. 1980. Structural and functional characteristics of isolated
thyroid follicles. J Ultrastruct Res 71 185-202.
Dohan O, Baloch Z, Banrevi Z, Livolsi V, Carrasco N. 2001. Rapid communication: predominant
intracellular overexpression of the Na(+)/I(-) symporter (NIS) in a large sampling of thyroid
cancer cases. J.Clin.Endocrinol Metab 86 2697-2700.
Dohan O, Carrasco N. 2003. Advances in Na(+)/I(-) symporter (NIS) research in the thyroid
and beyond. Mol Cell Endocrinol 213 59-70.
Dohan O, De lV, Paroder V, Riedel C, Artani M, Reed M, Ginter CS, Carrasco N. 2003. The
sodium/iodide Symporter (NIS): characterization, regulation, and medical significance.
Endocr.Rev. 24 48-77.
Dohan O, Portulano C, Basquin C, Reyna-Neyra A, Amzel LM, Carrasco N. 2007. The Na+/I
symporter (NIS) mediates electroneutral active transport of the environmental pollutant
perchlorate. Proc Natl Acad Sci U S A 104 20250-20255.
Dong SM, Lee EJ, Jeon ES, Park CK, Kim KM. 2005. Progressive methylation during the
serrated neoplasia pathway of the colorectum. Mod Pathol 18 170-178.
Duarte TL, Lunec J .2005. Review: When is an antioxidant not an antioxidant? A review of
novel actions and reactions of vitamin C. Free Radic Res 39 671-686.
Dubois B, Couvreur M, van den Hove M-F, Spine C, Denef J-F. 1991. Thyroglobulin (Tg)
hydrolysis starts in prelysosomes. In: Gordon A, Gross J, Hennemann G (eds) Progress in
Thyroid Research. Rotterdam: Balkema; pp 607-18.
Dunn JT, Medeiros-Neto G. 1974. Proc. IV International Meeting on Endemic Goiter. Guajura
– Sao Paulo, October 3-6 1973. Pan American Health Organization.
Eggo MC, Quiney VM, Campbell S. 2003. Local factors regulating growth and function of
human thyroid cells in vitro and in vivo. Mol Cell Endocrinol 213 47-58.
101
Elston CW, Ellis IO. 1991. Pathological prognostic factors in breast cancer. I. The value of
histological grade in breast cancer: experience from a large study with long-term follow-up.
Histopathology 19 403-410.
Eng PH, Cardona GR, Fang SL, Previti M, Alex S, Carrasco N, Chin WW, Braverman LE. 1999.
Escape from the acute Wolff-Chaikoff effect is associated with a decrease in thyroid
sodium/iodide symporter messenger ribonucleic acid and protein. Endocrinology 140 3404-
3410.
Eng PH, Cardona GR, Previti MC, Chin WW, Braverman LE. 2001. Regulation of the sodium
iodide symporter by iodide in FRTL-5 cells. Eur J Endocrinol 144 139-144.
Eskandari S, Loo DD, Dai G, Levy O, Wright EM, Carrasco N. 1997. Thyroid Na+/I- symporter.
Mechanism, stoichiometry, and specificity. J Biol Chem 272 27230-27238.
Fawcett DW. 1995. Tratado de histología. 12da. Edición. Ed. Interamericana.
Fayet G, Michel-Bechet M, Lissitzky S. 1971. Thyrotrophin-induced aggregation and
reorganization into follicles of isolated porcine-thyroid cells in culture. 2. Ultrastructural
studies. Eur J Biochem 24 100-111.
Filetti S, Bidart JM, Arturi F, Caillou B, Russo D, Schlumberger M. 1999. Sodium/iodide
symporter: a key transport system in thyroid cancer cell metabolism. Eur J Endocrinol 141
443-457.
Flanagan TD, Barron AL, Beutnerand EH, Witebsky E. 1966. Retention of histologic
characteristics and antigens in organ cultures of rhesus thyroid. J Immunol 97 (4) 439-545.
Frank H, Groger N, Diener M, Becker C, Braun T, Boettger T. 2008. Lactaturia and loss of
sodium-dependent lactate uptake in the colon of SLC5A8-deficient mice. J Biol Chem 283
24729-24737.
Gaitán E, Nelson Nc, Poole GV. 1991. Endemic goiter and endemic thyroid disorders, World J
Surg 15 (2) 205-215
Gaitan E. 1972. Bociógenos del Agua como Factor Etiológico del Bocio Endémico en el Valle
del Cauca. Acta méd. Valle 3 136 – 152.
Ganapathy V, Gopal E, Miyauchi S, Prasad PD. 2005. Biological functions of SLC5A8, a
candidate tumour suppressor. Biochem.Soc.Trans. 33 237-240.
102
Ganapathy V, Thangaraju M, Gopal E, Martin PM, Itagaki S, Miyauchi S, Prasad PD. 2008.
Sodium-coupled monocarboxylate transporters in normal tissues and in cancer. Aaps J 10
193-199.
Gerard C, Rigot V, Penel C. 1994. Chloride channel blockers inhibit the Na+/I- symporter in
thyroid follicles in culture. Biochem Biophys Res Commun 204 1265-1271.
Giraud A, Siffroi S, Lanet J, Franc JL. 1997. Binding and internalization of thyroglobulin:
selectivity, pH dependence, and lack of tissue specificity. Endocrinology 138 2325-2332.
Gopal E, Fei YJ, Sugawara M, Miyauchi S, Zhuang L, Martin P, Smith SB, Prasad PD, Ganapathy
V. 2004. Expression of slc5a8 in kidney and its role in Na(+)-coupled transport of lactate. J
Biol Chem 279 44522-44532.
Hedinger C, Williams ED, Sobin LH. 1989. The WHO histological classification of thyroid
tumors: a commentary on the second edition. Cancer 63 908-911.
Herrera M, Ondo A, Spinel C. 2008. Estudio morfológico del cultivo a largo plazo de folículos
aislados y cerrados de tiroides de cerdo. Acta biol Colom 13 (1) 49-60.
Herrera M, Ondo A, Bernal E, Spinel C. 2009. Morphologic study of the response to
thyrotropine of the isolated follicles of swine thyroid in culture. Acta microscopica, en
prensa.
Hoff A, Thomas P, Cote C. 2002. Generation of a calcitonin knockout mouse model. ...
hypothyroidism: Impact for calcitonin? Horm Res 57 85-9.
Hong C, Maunakea A, Jun P, Bollen AW, Hodgson JG, Goldenberg DD, Weiss WA, Costello JF.
2005. Shared epigenetic mechanisms in human and mouse gliomas inactivate expression of
the growth suppressor SLC5A8. Cancer Res 65 3617-3623.
Jhiang SM, Cho JY, Ryu KY, DeYoung BR, Smanik PA, McGaughy VR, Fischer AH, Mazzaferri EL.
1998. An immunohistochemical study of Na+/I- symporter in human thyroid tissues and
salivary gland tissues. Endocrinology 139 4416-4419.
Kaminsky SM, Levy O, Garry MT, Carrasco N. 1991. Inhibition of the Na+/I- symporter by
harmaline and 3-amino-1-methyl-5H-pyrido(4,3-b)indole acetate in thyroid cells and
membrane vesicles. Eur J Biochem 200 203-207.
Karlsson FA, Westermark K, Westermark B. 1982. Functional properties of porcine-thyroid
follicles in suspension. Mol Cell Endocrinol 28 99-112.
103
Kessler J, Hooge D. 2007. Aqueous iodine equilibria in Mammalian iodination reactions.
Thyroid 17 19-24.
Kessler J, Obinger C, Eales G. 2008. Factors influencing the study of peroxidase-generated
iodine species and implications for thyroglobulin synthesis. Thyroid 18 769-774.
Kimura T, van Keymeulen A, Golstein J, Fusco A, Dumont J, Roger P. 2001. Regulation of
thyroid cell proliferation by TSH and other factors: A critical evaluation of in Vitro models.
Endocr Rev. 22(5): 631-656.
Kogai T, Curcio F, Hyman S, Cornford EM, Brent GA, Hershman JM. 2000. Induction of follicle
formation in long-term cultured normal human thyroid cells treated with thyrotropin
stimulates iodide uptake but not sodium/iodide symporter messenger RNA and protein
expression. J Endocrinol 167 125-135.
Kogai T, Taki K, Brent GA. 2006. Enhancement of sodium/iodide symporter expression in
thyroid and breast cancer. Endocr Relat Cancer 13 797-826.
Kohn LD, Suzuki K, Nakazato M, Royaux I, Green ED. 2001. Effects of thyroglobulin and
pendrin on iodide flux through the thyrocyte. Trends Endocrinol Metab 12 10-16.
Kopp P. 1999. Pendred's syndrome: identification of the genetic defect a century after its
recognition. Thyroid 9 65-69.
Lacroix L, Pourcher T, Magnon C, Bellon N, Talbot M, Intaraphairot T, Caillou B, Schlumberger
M, Bidart JM. 2004. Expression of the apical iodide transporter in human thyroid tissues: a
comparison study with other iodide transporters. J Clin Endocrinol Metab 89 1423-1428.
Lazar V, Bidart JM, Caillou B, Mahe C, Lacroix L, Filetti S, Schlumberger M. 1999. Expression of
the Na+/I- symporter gene in human thyroid tumors: a comparison study with other thyroid-
specific genes. J Clin Endocrinol Metab 84 3228-3234.
Lecat-Guillet N, Merer G, Lopez R, Pourcher T, Rousseau B, Ambroise Y. 2007. A 96-well
automated radioiodide uptake assay for sodium/iodide symporter inhibitors. Assay Drug Dev
Technol 5 535-540.
Lecat-Guillet N, Merer G, Lopez R, Pourcher T, Rousseau B, Ambroise Y. 2008. Small-molecule
inhibitors of sodium iodide symporter function. Chembiochem 9 889-895.
Lee CH, Yang AH, Chang JY, Huang CL, Chi CW. 2001. Immunohistochemical studies of Na+/I-
symporter in human thyroid tissues--a correlation with clinical thyroid scintigraphy.
Zhonghua Yi Xue Za Zhi (Taipei) 64 141-146.
104
Levy O, Dai G, Riedel C, Ginter CS, Paul EM, Lebowitz AN, Carrasco N. 1997. Characterization
of the thyroid Na+/I- symporter with an anti-COOH terminus antibody. Proc Natl Acad Sci
U.S.A 94 5568-5573.
Levy O, De la Vieja A, Ginter CS, Riedel C, Dai G, Carrasco N. 1998. N-linked glycosylation of
the thyroid Na+/I- symporter (NIS). Implications for its secondary structure model. J Biol
Chem 273 22657-22663.
Li H, Myeroff L, Smiraglia D, Romero MF, Pretlow TP, Kasturi L, Lutterbaugh J, Rerko RM,
Casey G, Issa JP, et al. 2003. SLC5A8, a sodium transporter, is a tumor suppressor gene
silenced by methylation in human colon aberrant crypt foci and cancers. Proc Natl Acad Sci
U.S.A 100 8412-8417.
Lin RY, Kubo A, Keller GM, Davies TF. 2003. Committing embryonic stem cells to differentiate
into thyrocyte-like cells in vitro. Endocrinology 144 2644-2649.
Lindencrona U, Nilsson M, Forssell-Aronsson E. 2001. Similarities and differences between
free 211At and 125I- transport in porcine thyroid epithelial cells cultured in bicameral
chambers. Nucl Med Biol 28 41-50.
Lindenthal S, Lecat-Guillet N, Ondo-Mendez A, Ambroise Y, Rousseau B, Pourcher T. 2009.
Characterization of small-molecule inhibitors of the sodium iodide symporter. J Endocrinol
200 357-365.
Liou MJ, Lin JD, Chan EC, Liu FH, Chao TC, Weng HF. 2000. Detection of mRNA of sodium
iodide symporter in benign and malignant human thyroid tissues. Cancer Lett 160 75-80.
Lissinsky S. Fayet G Giraud A, B, Verrier B, Torresani J. 1971. Thyrotrophin-induced
aggregation and reorganization into follicles of isolated porcine-thyroid cells. 1. Mechanism
of action of thyrotrophin and metabolic properties. Em J Biochem 24:88-99.
Litaka M, Fukasawa N, Kitahama S, Miura A, Kawakami Y, Sato H, Sugano S, Ishii J, Katayama
S. 1997. Transplantable rat thyroid cancer cell line FRTC transformed with maramyl
dipeptide. Br J Cancer. 75(1): 40-46.
Locke D, Harris AL .2009. Connexin channels and phospholipids: association and modulation.
BMC Biol 7 52.
Martin A, Matsuoka N, Zhang J, Zhou A, Nakashima M, Unger P, Schwartz AE, Friedman EW,
Shultz LD, Davies TF. 1997. Preservation of functioning human thyroid "organoids" in the scid
mouse. IV. In vivo selection of an intrathyroidal T cell receptor repertoire. Endocrinology 138
4868-4875.
105
Medeiros-Neto GA, Billerbeck AE, Wajchenberg BL, Targovnik HM 1993. Defective
organification of iodide causing hereditary goitrous hypothyroidism. Thyroid 3 143-159.
Miyauchi S, Gopal E, Fei YJ, Ganapathy V. 2004. Functional identification of SLC5A8, a tumor
suppressor down-regulated in colon cancer, as a Na(+)-coupled transporter for short-chain
fatty acids. J Biol Chem 279 13293-13296.
Morton ME, Chaikoff IL. 1943. The Formation in vitro of thyroxine and diiodotyrosine by
thyroid tissue with radioactive iodine as indicator. J Biol Chem 147 (1) 1-9.
Nadler NJ. 1974. Anatomical features. En: Handbook of physiology. Edi. Greep R.O. and Aswood
E.B. Washington, D.C. Amer Physiol; Soc 3: 39-54.
Nauman J, Wolff J. 1993. Iodide prophylaxis in Poland after the Chernobyl reactor accident:
benefits and risks. Am J Med 94 524-532.
Nitsch L, Wollman SH. 1980. Thyrotropin preparations are mitogenic for thyroid epithelial
cells in follicles in suspension culture. Proc Natl Acad Sci U S A 77 2743-2747.
Nonneman D, Rohrer GA, Wise TH, Lunstra DD, Ford JJ. 2005. A variant of porcine thyroxine-
binding globulin has reduced affinity for thyroxine and is associated with testis size. Biol
Reprod 72 214-220.
Nunez EA, Gershon MD. 1978. Cytophysiology of thyroid parafollicular cells. Int Rev Cytol 52
1-80.
Paire A, Bernier-Valentin F, Selmi-Ruby S, Rousset B. 1997. Characterization of the rat thyroid
iodide transporter using anti-peptide antibodies. Relationship between its expression and
activity. J Biol Chem 272 18245-18249.
Pantic V, Pavlovic-Hournac M, Rappaport L. 1970. [Relation between the ultrastructure
cultures and grafts of rat thyroid glands and their capacity to synthesize thyroglobulin]. J
Ultrastruct Res 31 37-45.
Park HJ, Kim JY, Park KY, Gong G, Hong SJ, Ahn IM. 2000. Expressions of human sodium iodide
symporter mRNA in primary and metastatic papillary thyroid carcinomas. Thyroid 10 211-
217.
Park JY, Helm JF, Zheng W, Ly QP, Hodul PJ, Centeno BA, Malafa MP. 2008. Silencing of the
candidate tumor suppressor gene solute carrier family 5 member 8 (SLC5A8) in human
pancreatic cancer. Pancreas 36 e32-39.
106
Park JY, Zheng W, Kim D, Cheng JQ, Kumar N, Ahmad N, Pow-Sang J. 2007. Candidate tumor
suppressor gene SLC5A8 is frequently down-regulated by promoter hypermethylation in
prostate tumor. Cancer Detect Prev 31 359-365.
Parr EL, Bowen KM, Lafferty KJ. 1980. Cellular changes in cultured mouse thyroid glands and
islets of Langerhans. Transplantation 30 135-141.
Pastan I, Wollman SH. 1967. Colloid droplet formation in dog thyroid in vitro. Induction by
dibutyrl cyclic-AMP. J Cell Biol 35 262-266.
Patiño JF. 1976. Bocio y cáncer de Tiroides. Bogotá: Fondo Educativo Interamericano, S. A.
Paul, J. 1975. Cell and Tissue Culture. Churchill Livingstone. Edimburgh.
Pellerin S, Croizet K, Rabilloud R, Feige JJ, Rousset B. 1999. Regulation of the three-
dimensional organization of thyroid epithelial cells into follicle structures by the matricellular
protein, thrombospondin-1. Endocrinology 140 1094-1103.
Perron B, Rodriguez AM, Leblanc G, Pourcher T. 2001. Cloning of the mouse sodium iodide
symporter and its expression in the mammary gland and other tissues. J Endocrinol 170 185-
196.
Pohlenz J, Duprez L, Weiss RE, Vassart G, Refetoff S, Costagliola S. 2000. Failure of membrane
targeting causes the functional defect of two mutant sodium iodide symporters. J Clin
Endocrinol Metab 85 2366-2369.
Porra V, Ferraro-Peyret C, Durand C, Selmi-Ruby S, Giroud H, Berger-Dutrieux N, Decaussin
M, Peix JL, Bournaud C, Orgiazzi J, et al. 2005. Silencing of the tumor suppressor gene SLC5A8
is associated with BRAF mutations in classical papillary thyroid carcinomas. J Clin Endocrinol
Metab 90 3028-3035.
Pulvertaft RJ, Doniach D, Roitt IM, Hudson RV. 1959. Cytotoxic effects of Hashimoto serum on
human thyroid cells in tissue culture. Lancet 2 214-216.
Rémy L, Michel-Bechet M, Cataldo C, Bottini J, Hovsepian S, Fayet G. 1977. The role of
intracellular lumina in thyroid cells for follicle morphogenesis in vitro. J Ultrastruct Res 61
243-253.
Riedel C, Levy O, Carrasco N. 2001. Post-transcriptional regulation of the sodium/iodide
symporter by thyrotropin. J Biol Chem 276 21458-21463.
107
Riesco-Eizaguirre G, Gutierrez-Martinez P, Garcia-Cabezas MA, Nistal M, Santisteban P. 2006.
The oncogene BRAF V600E is associated with a high risk of recurrence and less differentiated
papillary thyroid carcinoma due to the impairment of Na+/I- targeting to the membrane.
Endocr Relat Cancer 13 257-269.
Ringel MD, Anderson J, Souza SL, Burch HB, Tambascia M, Shriver CD, Tuttle RM 2001.
Expression of the sodium iodide symporter and thyroglobulin genes are reduced in papillary
thyroid cancer. Mod Pathol 14 289-296.
Rodriguez AM, Perron B, Lacroix L, Caillou B, Leblanc G, Schlumberger M, Bidart JM, Pourcher
T. 2002. Identification and characterization of a putative human iodide transporter located at
the apical membrane of thyrocytes. J Clin Endocrinol Metab 87 3500-3503.
Ronga G, Bruno R, Puxeddu E, Calcinaro F, Montesano T, Travascio L, Colandrea M, Durante
C, Maranghi M, Filetti S, et al. 2007. Radioiodine uptake in non-lactating mammary glands:
evidence for a causative role of hyperprolactinemia. Thyroid 17 363-366.
Royaux IE, Suzuki K, Mori A, Katoh R, Everett LA, Kohn LD, Green ED. 2000. Pendrin, the
protein encoded by the Pendred syndrome gene (PDS), is an apical porter of iodide in the
thyroid and is regulated by thyroglobulin in FRTL-5 cells. Endocrinology 141 839-845.
Ryu KY, Senokozlieff ME, Smanik PA, Wong MG, Siperstein AE, Duh QY, Clark OH, Mazzaferri
EL, Jhiang SM. 1999. Development of reverse transcription-competitive polymerase chain
reaction method to quantitate the expression levels of human sodium iodide symporter.
Thyroid 9 405-409.
Seljelid R. 1967. Endocytosis in thyroid follicle cells. 3. An electron microscopic study of the
cell surface and related structures. J Ultrastruct Res 18 1-24.
Scipioni A, Ferretti E, Soda G, Tosi E, Bruno R, Costante G, Meringolo D, Arturi F, Durante C,
Amorosi A, et al. 2007. hNIS protein in thyroid: the iodine supply influences its expression
and localization. Thyroid 17 613-618.
Smanik PA, Liu Q, Furminger TL, Ryu K, Xing S, Mazzaferri EL, Jhiang SM. 1996. Cloning of the
human sodium lodide symporter. Biochem Biophys Res Commun 226 339-345.
Smeds S. 1972. A microgel electrophoretic analysis of the colloid proteins in single rat thyroid
follicles. II. The protein concentration of the colloid single rat thyroid follicles. Endocrinology
91 1300–1306.
Spinel C. 1987. Aspects morphologiques et fonctionnels des follicules thyroïdiens en culture.
[dissertation: Ph.D]. Bruselas, Univ. Católica de Lovaina.
108
Spinel-Gomez C, Colin I, van den Hove M-F, Denef J-F. 1990. Correlated morphological and
functional study of isolated rat thyroid follicles in suspension culture. Mol Cell Endocrinol 71
141-153.
Spinel C, Yildiz I. 1991. High doses of iodide are not toxic for rat thyroid follicles in culture.
Proceeding of the 10th International Thyroid Conferences, Netherlands, p.259
Spitzweg C, O'Connor MK, Bergert ER, Tindall DJ, Young CY, Morris JC. 2000. Treatment of
prostate cancer by radioiodine therapy after tissue-specific expression of the sodium iodide
symporter. Cancer Res 60 6526-6530.
Takasu N, Ohno S, Komiya I, Yamada T. 1992. Requirements of follicle structure for thyroid
hormone synthesis; cytoskeletons and iodine metabolism in polarized monolayer cells on
collagen gel and in double layered, follicle-forming cells. Endocrinology 131 1143-1148.
Tazebay UH, Wapnir IL, Levy O, Dohan O, Zuckier LS, Zhao QH, Deng HF, Amenta PS, Fineberg
S, Pestell RG, et al. 2000. The mammary gland iodide transporter is expressed during
lactation and in breast cancer. Nat Med 6 871-878.
Thangaraju M, Cresci G, Itagaki S, Mellinger J, Browning DD, Berger FG, Prasad PD, Ganapathy
V. 2008. Sodium-coupled transport of the short chain fatty acid butyrate by SLC5A8 and its
relevance to colon cancer. J Gastrointest Surg 12 1773-1781; discussion 1781-1772.
Thangaraju M, Gopal E, Martin PM, Ananth S, Smith SB, Prasad PD, Sterneck E, Ganapathy V.
2006. SLC5A8 triggers tumor cell apoptosis through pyruvate-dependent inhibition of histone
deacetylases. Cancer Res 66 11560-11564.
Thangaraju M, Karunakaran SK, Itagaki S, Gopal E, Elangovan S, Prasad PD, Ganapathy V.
2009. Transport by SLC5A8 with subsequent inhibition of histone deacetylase 1 (HDAC1) and
HDAC3 underlies the antitumor activity of 3-bromopyruvate. Cancer 115 4655-4666.
Thorpe SM. 1976. Increased uptake of iodide by hormone-responsive compared to hormone-
independent mammary tumors in GR mice. Int J Cancer 18 345-350.
Tice LW, Creveling CR. 1975. Electron microscopic identification of adrenergic nerve endings
on thyroid epithelial cells. Endocrinology 97 1123-1129.
Toda S, Yonemitsu N, Minami Y, Sugihara H. 1993. Plural cells organize thyroid follicles
through aggregation and linkage in collagen gel culture of porcine follicle cells. Endocrinology
133 (2) 914-920.
109
Toda S, Watanabe K, Yokoi F, Matsumura S, Suzuki K, Ootani A, Aoki S, Koike N, Sugihara H.
2002. A new organotypic culture of thyroid tissue maintains three-dimensional follicles with
C cells for a long term. Biochem Biophys Res Comun 294 906–911.
Tonacchera M, Viacava P, Agretti P, de Marco G, Perri A, di Cosmo C, de Servi M, Miccoli P,
Lippi F, Naccarato AG, et al. 2002. Benign nonfunctioning thyroid adenomas are
characterized by a defective targeting to cell membrane or a reduced expression of the
sodium iodide symporter protein. J Clin Endocrinol Metab 87 352-357.
Tonoli H, Flachon V, Audebet C, Calle A, Jarry-Guichard T, Statuto M, Rousset B, Munari-Silem
Y. 2000. Formation of three-dimensional thyroid follicle-like structures by polarized FRT cells
made communication competent by transfection and stable expression of the connexin-32
gene. Endocrinology 141 1403-1413.
Trouttet-Masson S, Selmi-Ruby S, Bernier-Valentin F, Porra V, Berger-Dutrieux N, Decaussin
M, Peix JL, Perrin A, Bournaud C, Orgiazzi J, et al. 2004. Evidence for transcriptional and
posttranscriptional alterations of the sodium/iodide symporter expression in hypofunctioning
benign and malignant thyroid tumors. Am J Pathol 165 25-34.
Trowell OA. 1959. The culture of mature organs in a synthetic medium. Exp Cell Res 16 118-
147.
Tsuda T. 1992. In vitro and in vivo characterizations of established human follicular
carcinoma cell line derived from thyroid cancer: a novel model for well-differentiated thyroid
malignant tumor. Ann Nucl Med 6 159-168.
Tyler DD, Gonze J, Lamy F, Dumont JE. 1968. Influence of mitochondrial inhibitors on the
respiration and energy-dependent uptake of iodide by thyroid slices. Biochem J 106 123-133.
Ueno M, Toyota M, Akino K, Suzuki H, Kusano M, Satoh A, Mita H, Sasaki Y, Nojima M,
Yanagihara K, et al. 2004. Aberrant methylation and histone deacetylation associated with
silencing of SLC5A8 in gastric cancer. Tumour.Biol 25 134-140.
Utiger RD. 1990. Therapy of hypothyroidism--when are changes needed? N Engl J Med 323
126-127.
Vadysirisack DD, Chen ES, Zhang Z, Tsai MD, Chang GD, Jhiang SM. 2007. Identification of in
vivo phosphorylation sites and their functional significance in the sodium iodide symporter. J
Biol Chem 282 36820-36828.
van den Hove-Vandenbroucke M-F. 1980. Secretion of thyroid hormones. In: De Visscher M,
editors. The thyroid gland. New York: Raven Press; p. 61-79.
110
Van Sande J, Deneubourg F, Beauwens R, Braekman JC, Daloze D, Dumont JE. 1990. Inhibition
of iodide transport in thyroid cells by dysidenin, a marine toxin, and some of its analogs. Mol
Pharmacol 37 583-589.
Van Sande J, Massart C, Beauwens R, Schoutens A, Costagliola S, Dumont JE, Wolff J. 2003.
Anion selectivity by the sodium iodide symporter. Endocrinology 144 247-252.
Vono-Toniolo J, Kopp P. 2004. Thyroglobulin gene mutations and other genetic defects
associated with congenital hypothyroidism. Arq Bras Endocrinol Metab 48 (1) 70-82
Vroye L, Beauwens R, Van Sande J, Daloze D, Braekman JC, Golstein PE. 1998. The Na+-I-
cotransporter of the thyroid: characterisation of new inhibitors. Pflugers Arch 435 259-266.
Wapnir IL, van de Rijn M, Nowels K, Amenta PS, Walton K, Montgomery K, Greco RS, Dohan
O, Carrasco N. 2003. Immunohistochemical profile of the sodium/iodide symporter in
thyroid, breast, and other carcinomas using high density tissue microarrays and conventional
sections. J Clin Endocrinol Metab 88 1880-1888.
Wendl T, Lun K, Mione M, Favor J, Brand M, Wilson SW, Rohr KB. 2002. Pax2.1 is required for
the development of thyroid follicles in zebrafish. Development 129 3751-3760.
Whitman SP, Hackanson B, Liyanarachchi S, Liu S, Rush LJ, Maharry K, Margeson D, Davuluri
R, Wen J, Witte T, et al. 2008. DNA hypermethylation and epigenetic silencing of the tumor
suppressor gene, SLC5A8, in acute myeloid leukemia with the MLL partial tandem
duplication. Blood 112 2013-2016.
Williams ED. 1994. Fallout from Chernobyl. Thyroid cancer in children increased dramatically
in Belarus. Bmj 309 1298; author reply 1300.
Wolff J, Chaikoff IL. 1948. The inhibitory action of iodide upon organic binding of iodine by
the normal thyroid gland. J Biol Chem 172 855.
Zeng Q, Chen G, Vlantis A, Tse G, van Hasselt C. 2008. The contributions of oestrogen
receptor isoforms to the development of papillary and anaplastic thyroid carcinomas. J
Pathol 214 425-433.
top related