experiencia investigador con cvn raúl sánchez reíllo universidad carlos iii de madrid director...

Experiencia Investigador con CVN

Raúl Sánchez ReílloUniversidad Carlos III de Madrid

Director del Grupo Universitario de Tecnologías de Identificación (GUTI)

Índice• Experiencia como Investigador

– Escalón de entrada– Entrada de datos– Generación del CVN– ¿Y ahora qué?

• Experiencia como Revisor– ¿Me sirve?

• Conclusiones y peticiones para pasos futuros

Investigador: Escalón de entrada• Investigadores con años de experiencia:

– ¿Otro formato más?– ¿Para qué?– ¿Dónde está la plantilla en Word?– ¿Cómo me descargo mis datos?

• Para los nuevos y “no tan nuevos”:– ¿Puedo importar/exportar mis datos de/a las

plataformas de acreditación?

Investigador: Entrada de Datos (UXXI)

• Punto de inicio muy poco intuitivo– ¿Qué puedo

meter yo?– ¿Qué puedo

modificar?– ¿Publicaciones?

Investigador: Entrada de Datos (UXXI)

• Entrada “automática” de datos– Un autor mete una

publicación, … automáticamente se le distribuye a los otros co-autores

• Pero, … ¿quién lo ha metido/modificado?– ¿Qué datos se han

modificado?

Investigador: Entrada de Datos (UXXI)

• Si Biblioteca mete los datos y a partir de ahí no se puede modificar …– ¿por qué los

meto yo?

Investigador: Entrada de Datos (UXXI)

• ¿Cómo puede ser que, con mi experiencia, no sepa lo que son muchos de los campos?

Investigador: Entrada de Datos (UXXI)

• Y las mayores críticas:– Lento– Lento– Rematadamente lento

• Cada click de media son unos 4 segundos (incluso dentro de la Universidad)

• Introducir un artículo en revista inglesa con 4 autores implica mínimo 1+1+1+2+3*2=11 clicks = 44 segundos

– ¿Y si no tengo conexión?• ¿Por qué no tener una aplicación local que me permita

rápidamente meter los datos y que luego sincronice?

Investigador: Generación del CVN• A través de

UXXI:– ¿Qué

formato?– ¿Qué

diferencia hay?

Investigador: Generación del CVN

¿Por qué tantos errores?

¿Son realmente importantes?

Investigador: Generación del CVN• Error 1:

– Doctor por la Universidad Politécnica de Madrid dentro del Programa en Ingeniería de Telecomunicación [020.010.020.000]• Título homologado. Fecha de

homologación[020.010.020.250]. Este campo es obligatorio..

Investigador: Generación del CVN• Error 2:

– Interoperabilidad de Sensores de Huella Planar y de Huella Rodada [030.040.000.000]• Doctorado Europeo[030.040.000.190]. Este campo

es obligatorio..

Investigador: Generación del CVN• Al final pulso Generar CVN y …

– Documento de 88 páginas!• Guay! Pero si reviso el documento entero:

– De la Tesis no sale uno de los directores– 43 Tesis?????

• Tesis Doctorales y Proyectos Fin de Carrera aparecen juntos• Aparecen en Actividad Docente y en UXXI era Actividad de

Investigación

– 62 Participaciones en Proyectos de I+D????• No hay desglose entre categorías de Proyectos de I+D• Las Ayudas y Acciones Especiales están incluidas

– 66 Publicaciones científicas????• Conclusión: Hay que volver a revisar todo el documento, …

y no resulta sencillo encontrar los errores!

Investigador: ¿Y ahora qué?• ¿Cómo aprovechar esta información?

– ¿Y si tengo que enviar el CV en inglés?– ¿Y si me piden el CV en euroPass?– ¿Y si me piden un CV resumido?

• Conclusión: Tengo también que mantener otros CV en otros formatos

El CVN para un Revisor

El CVN para un Revisor• ¿Qué es lo que necesita un revisor a primera vista?

– Ubicar al investigador en un campo de investigación y un grupo– Publicaciones:

• Artículos científicos internacionales– Número y cualificación

• Libros y capítulos de libro• Congresos

– Número y diversidad

– Proyectos y contratos:• Tipo de proyecto/contrato• Tipo de participación y Número de cada tipo• Resultados

– Tesis Doctorales dirigidas– Otros datos dependiendo de la convocatoria

El CVN para un Revisor• ¿Y qué es lo que ve en un CVN?

– 88 páginas• Zzzzzzzzzzzzz

– 66 Publicaciones científicas• ¿Cuales son internacionales?• ¿En qué cuartil?• ¿Que posición ocupa el autor?

– Es importante la posición?

– 62 Participaciones en Proyectos de I+D• Esto no es creíble!• ¿Tengo que revisar las 62 entradas?

– 45 Contratos• ¿Cuales como IP?• ¿Resultados explotados relacionados con los contratos?

– 43 Tesis• Esto no es creíble!• ¿Tengo que revisar las 43 entradas?

El CVN para un Revisor• Y lo peor:

– Si yo como Revisor, también soy Investigador, y sé que mi CVN puede estar repleto de fallos, ¿me puedo fiar de lo que ponga sin tener que leerme las 88 páginas?

• Sin embargo, un resumen bien categorizado y certificado sería un documento de 2 páginas con una utilidad absoluta– Acompañado por las 88 páginas– Pero que se generara automáticamente

• Además esto ayudaría al autor a generar su “autoinforme”

¿Y ORCID?

Conclusiones y Carta a los Reyes Magos

Conclusiones y Sugerencias• La idea del CVN es realmente buena, y puede ser muy

útil• Sin embargo hay que seguir perfeccionándolo:

– Hacerlo pensando en los usuarios– Facilitar mucho la entrada de datos

• Automatizar todo lo posible– A día de hoy hay mucha información ya informatizada

• Para la entrada de información, permitir hacerlo off-line

– Hacerlo fiable– Extenderlo a otras plataformas

• Acreditación, Linkedin, ResearchGate, ECAS CV, euroPass, etc• Creando los filtros de importación/exportación necesarios

– Certificar su generación y el resumen• Con una aplicación para verificar dicho certificado

Conclusiones y Sugerencias• Un secreto para conseguir una aceptación

por parte de la comunidad universitaria:

¡QUE NOS QUITE TRABAJO Y NOS SIMPLIFIQUE LA VIDA (TANTO A INVESTIGADORES COMO A REVISORES)!

Muchas Gracias

Raúl Sánchez ReílloUniversidad Carlos III de Madrid

Director del Grupo Universitario de Tecnologías de Identificación (GUTI)