evaluacion informacion agroclimatica honduras...
Post on 25-Dec-2019
132 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Programa Adaptación al Cambio Climático en el Sector Forestal - CLIFOR
INFORME DE CONSULTORIA:
EVALUACION INFORMACION AGROCLIMATICA
HONDURAS
Consultor:
José Francisco Boshell
FECHA. JUNIO, 2016
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
1
INFORME DE LA CONSULTORÍA DE JOSÉ FRANCISCO BOSHELL PARA EL
PROGRAMA “ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL SECTOR FORESTAL” EN HONDURAS (CLIFOR) – 2016
INDICE DEL CONTENIDO
TEMA PAGINA
i.- Resumen ejecutivo 2
1.- Antecedentes y objetivos de la consultoría 3
2.- Oferta de información agroclimática 5
2.1.- Enfoque general 5
2.2.- Análisis histórico de la información hidrometeorológica 5
2.3.- Encuestas sobre disponibilidad de información hidrometeorológica 7
2.4.- Información meteorológica del Servicio Meteorológico Nacional 9
2.5.- Información hidrometeorológica de MiAmbiente/Recursos Hídricos 12
2.6.- Información hidrometeorológica de la ENEE 18
2.7.- Información hidrometeorológica del SANAA 21
2.8.- Inventario resumido de estaciones hidrometeorológicas 24
2.9.- Disponibilidad de información agropecuaria para fines
agroclimáticos
24
3.- Oferta de información agroclimática a través de boletines, varios 28
3.1.- Boletines 28
3.2.- Publicaciones relevantes 33
4.- Demanda de información agroclimática 33
4.1.- Encuestas realizadas entre usuarios de información 34
4.2.- Resumen de respuestas a las encuestas y de reuniones y visitas 36
5.- Brechas existentes entre oferta y demanda de información agroclimática y propuestas para el mejoramiento de su gestión
37
5.1.- Aspectos más relevantes 37
5.2.- Principales brechas 38
5.3.- Recomendaciones 38
6.- Bibliografía 43
ANEXOS
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
2
INFORME DE LA CONSULTORÍA DE JOSÉ FRANCISCO BOSHELL PARA EL
PROGRAMA “ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL SECTOR
FORESTAL” EN HONDURAS (CLIFOR) – 2016
i. RESUMEN EJECUTIVO
Se determinó el estado de la información hidrometeorológica que se puede utilizar
con fines agroclimáticos, en entidades como el SMN, MiAmbiente/Recursos Hídricos,
SANAA y ENEE, que son los principales proveedores de esta información. Se
concluyó que existe una importante oferta de datos, por la cantidad de estaciones
existentes en el país, por la longitud de muchas de las series de datos, por los
boletines que se están ofreciendo a los usuarios (se resalta el boletín agroclimático
publicado por SAG/INFOAGRO) y por la acción de actores como instituciones
privadas y ONGs que están involucradas en la gestión de información agroclimática,
en especial en años recientes. No obstante, se encontró que no han existido
metodologías o protocolos unificados para la toma, control de calidad, análisis y
almacenamiento de los datos, por lo cual existen importantes niveles de
incertidumbre sobre su confiabilidad. Asimismo, no existe una institución, red o
plataforma que reciba, analice y difunda los datos de las diversas instituciones.
La información agropecuaria disponible (áreas, rendimientos, producción, costos de
producción, precios, entre otros) corresponde a ciertos años para los cuales el
Instituto Nacional de Estadística ha realizado y publicado cifras, en escala nacional.
No se dispone de series históricas de datos agropecuarios, para grupos de años
consecutivos o en escala local o zonal, lo que constituye una importante limitación
para la realización de estudios agroclimáticos. En cuanto a datos de suelos
(condiciones físicas, químicas, biológicas) existen datos puntuales de numerosos
lugares, pero no se dispone de estudios actualizados en escalas y niveles de detalle
que faciliten la realización de estudios agroclimáticos para los sistemas productivos
agropecuarios del país.
El suministro actual de información agroclimática, presentada en boletines, talleres,
reuniones y artículos publicados por los proveedores, cubre de modo parcial las
necesidades de usuarios tecnificados o que poseen conocimientos y recursos para
su comprensión y aplicación. No obstante, no está al alcance o utilización de los
pequeños productores, por su localización y condiciones socioeconómicas y
culturales.
El informe entonces propone, entre otros, el establecimiento de una Plataforma de
Información Agroclimática para el Sector Agroalimentario de Honduras (PIASAH),
que sea coordinada y liderada por la SAG y que permita unificar y homogenizar
toda la información disponible. Asimismo, se propone el establecimiento de
Sistemas Participativos de Alertas Agroclimáticas Tempranas (SPAAT) para la toma
y suministro de los datos que los pequeños productores requieren, en una escala
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
3
local. Una parte importante de estos Sistemas Participativos, deberían ser las
observaciones de bioindicadores, vegetales, animales y físicos, del clima local.
1 ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DE LA CONSULTORÍA
El Programa “Adaptación al Cambio Climático en el Sector Forestal” (CliFor) en
Honduras es una iniciativa del Instituto de Conservación Forestal, Áreas Protegidas
y Vida Silvestre (ICF), la Secretaría de Energía, Recursos Naturales, Ambiente y
Minas (MiAmbiente), con participación de la Secretaría de Agricultura y Ganadería
(SAG) y la Secretaría de Desarrollo e Inclusión Social.
El objetivo del programa CliFor es mejorar la situación de la población local en los
aspectos social, económico y ambiental ante los desafíos del cambio climático, a
través de la Forestería Comunitaria. Se busca aumentar la superficie de bosque
público bajo manejo comunitario en 550.000 has., reducir notoriamente la tala
ilegal de madera y los incendios forestales, mejorar la situación económica de las
mujeres en las áreas de intervención del programa y adoptar de modo masivo,
diversas medidas de adaptación al cambio climático.
Aun cuando el eje temático central del programa es la Forestería Comunitaria, tiene
un fuerte componente sobre adaptación al cambio climático y de gestión de
conocimientos. Se ha detectado la existencia de importantes vacíos con respecto a
la información agro-climatológica en las áreas atendidas por el programa. Si bien
existe información climática para algunos sectores, aquella no ha sido integrada en
la atención de las necesidades del sector agropecuario y de seguridad alimentaria.
Existen esfuerzos de diversas entidades para producir información agro-climática.
Sin embargo, esta información es accesible para un círculo limitado de usuarios.
Se consideró entonces necesario identificar la demanda concreta de información
agro-climática de parte de pequeños agricultores y la oferta actual existente en el
país.
Como consecuencia de lo anterior, se solicitó al autor del presente documento, la
realización de un inventario de la oferta de información agro-climática en el país, la
evaluación de la demanda en la materia, la determinación de los vacíos principales
entre demanda y oferta y la elaboración de recomendaciones relevantes para el
sector agroalimentario nacional, en especial para pequeños productores, en tales
temas.
Los trabajos anotados se llevaron a cabo entre febrero y junio de 2016, con visitas
y reuniones concertadas con actores notorios, identificados con la colaboración de
personas designadas como contraparte en el programa CliFor, en la SAG y en el ICF.
El autor agradece muy especialmente el apoyo irrestricto recibido de los colegas del
Programa CLIFOR, del Señor Ministro, Director de Cumplimiento y funcionarios de
la Unidad de Agroambiente, Cambio Climático y Gestión del Riesgo de la SAG, de
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
4
funcionarios del Instituto de Conservación Forestal, Áreas Protegidas y Vida
Silvestre (ICF) y en general de todos las personas con quienes se realizaron
reuniones y visitas a instituciones y productores relacionados con el objeto de la
consultoría.
Objetivo de la consultoría
Identificar vacíos y demandas de información agro-climatológica de parte de
pequeños productores agropecuarios en Honduras y brindar propuestas sobre cómo
contrarrestar las discrepancias en el país.
Objetivos Específicos
Establecer el estado del arte de la gestión de información agro-climatológica en
Honduras, con respecto a la oferta de información y los requerimientos de la
demanda de información. El enfoque principal será en la demanda de
información por el sector agropecuario y específicamente la seguridad
alimentaria.
Identificar las brechas entre oferta y demanda en términos de información agro-
climatológica en Honduras.
Elaborar propuestas para el mejoramiento de la gestión de información tanto a
nivel inter e intra-institucional, como con el involucramiento del sector privado e
instituciones de investigación. Por lo tanto se debe identificar:
a) Actores claves y las deficiencias a ser superadas (con el objetivo de
formulación de propuestas para el nivel político)
b) Identificación de los principales ejes de inversión requerida
c) Posible rol del sector público, privado y gremios de productores
Productos
Informe final sobre el estado del arte, identificación de discrepancias entre oferta y
demanda y propuesta para el mejoramiento de la gestión de información con
alrededor de 30 páginas (no incluye anexos), incluyendo un resumen ejecutivo del
mismo. La estructura del informe debe orientarse al capítulo de características del
servicio.
Actividades
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
5
a) Recopilación y evaluación de información primaria y secundaria de la oferta
nacional de información agroclimática, con apoyo de visitas a instituciones
relevantes identificadas y a otras que se consideren pertinentes. En esta
actividad CLIFOR buscaría el apoyo de las instituciones clave como la UNAH,
Dirección de Recursos Hídricos, INFOAGRO, UACC&GR (debido a la experiencia
de éstas en el manejo de información climática y a sus posibilidades de realizar
visitas complementarias a instituciones generadoras de información)
b) Análisis de requerimientos y demanda de información agroclimática en diversos
sectores usuarios, con apoyo de visitas a instituciones u organizaciones
relevantes. Para este efecto CLIFOR buscaría apoyo de la UNAH, SAG,
MiAmbiente y de otros que por causas análogas a las mencionadas en el punto
previo.
c) Elaboración y presentación preliminar de informe de avance sobre los objetivos
de la consultoría a CLIFOR, SAG y otras instituciones que se consideren
relevantes para consolidar resultados.
d) Reuniones periódicas sobre avances del estudio con el equipo del proyecto
CLIFOR.
e) Presentación y entrega de informe final de resultados de la consultoría a CLIFOR,
SAG y otras entidades que se considere pertinente.
f) Realización de un taller de medio día con los técnicos regionales y del nivel
central sobre avances logrados, conceptos y aplicaciones relevantes en
agroclimatología, con énfasis en el caso de pequeños productores.ontinúe para
probarlo.
2 OFERTA DE INFORMACIÓN AGROCLIMÁTICA
2.1. Enfoque general
En líneas generales, la información agroclimática consta, en una amplia
conceptualización, de datos de clima, suelos, recursos hídricos, cultivos, pasturas,
agroforestería, aspectos sanitarios y condiciones socio-económicas de los
productores, relacionados con los sistemas agropecuarios existentes en una región
determinada. No obstante, en la actualidad, en escala internacional, se suele
priorizar la recolección y uso de datos de clima, suelos y cultivos en la mayoría de
estudios y aplicaciones agroclimáticas que se realizan.
2.2. Análisis histórico de la información hidrometeorológica, según reciente
consultoría PNUD
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
6
En un proyecto del PNUD realizado el año anterior (Peña, 2015) se elaboró un
recuento de la historia y estado reciente de la información hidrometeorológica en
Honduras, cuyos hallazgos más notorios se resumen a continuación:
Las primeras estaciones meteorológicas (para mediciones de la precipitación y por
ello clasificadas como pluviométricas) se instalaron en el país entre los años 1900 y
1930, por parte de empresas bananeras. En 1940 la aerolínea SAHSA instaló las
primeras estaciones termo pluviométricas y sinópticas en los aeropuertos existentes.
En marzo de 1950, se estableció el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), con
apoyo de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), entidad que también
gestionó la creación de la Dirección General de Recursos Hídricos (DGRH) en la
Secretaria de Recursos Naturales. En 1960 la Empresa Nacional de Energía Eléctrica
(ENEE) empezó la recolección de información en la zona de la represa Francisco
Morazán (El Cajón).
En la década de los años 70 se instaló el mayor número de estaciones
meteorológicas por parte del sector público. En las décadas siguientes se
presentaron inconvenientes para la gestión de la información, se recortó personal
especializado y técnico, hubo carencia de repuestos y se generaron importantes
vacíos en la información.
La gestión de la información hidrológica en el país nació en los años 70, cuando se
instalaron la mayoría de las estaciones hidrométricas a través del Programa
Hidrometeorológico Centroamericano (PHCA); se diseñaron redes de estaciones con
una distribución territorial homogénea, que permitió la evaluación hidrológica de los
principales afluentes. Dichas estaciones, eran administradas por la Secretaria de
Recursos Naturales a través de la Dirección General de Recursos Hídricos (DGRH).
El huracán MITCH en 1998, obligó al cierre de muchas estaciones, algunas de las
cuales se sustituyeron por otras que funcionaban con nuevas tecnologías. Sin
embargo, los recursos disponibles para la operación y el mantenimiento de nuevas
estaciones fueron escasos y un buen número de estaciones de Secretaría de
Recursos Naturales dejó de funcionar.
La demanda de información por parte de la empresa privada, es cada vez mayor;
sin embargo, las inversiones realizadas se hacen por exigencias del ente financiador,
no directamente por el implementador, sobre todo en proyectos de generación de
energía renovable.
Un actor importante en la última década ha sido el Comité Permanente de
Contingencias (COPECO), en relación con la gestión de riesgos; es uno de los
principales usuarios de la información y en ausencia de datos para sus sistemas de
alerta, ha tenido que invertir recursos para su mantenimiento, sobre todo para las
estaciones de la Secretaría de Ambiente (MiAmbiente).
El estudio citado permite concluir que entre los hechos que más han afectado la
continuidad en la recolección de la información, se destacan:
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
7
La indiferencia por parte de la administración pública en los últimos años; en
años anteriores se asignaba suficiente presupuesto y personal a la gestión de
información, lo que no ha ocurrido en décadas recientes.
El huracán MITCH y las pérdidas que ocasionó en un elevado porcentaje de
estaciones hidrometeorológicas del país.
El cambio de tecnologías hacia estaciones automáticas, sin un presupuesto
adecuado para su operación. Además, son afectadas por el vandalismo y en
ellas existen importantes vacíos en la generación de los datos.
La carencia de personal especializado para la operación de las estaciones, el
análisis de los datos y su aplicación en áreas temáticas prioritarias.
2.3. Encuestas realizadas en las instituciones proveedoras, sobre disponibilidad de
la información hidrometeorológica.
Con el fin de determinar las variables que se miden, la longitud de las series, el
estado del acceso, oportunidad, control de calidad y otra información relevante
sobre los datos hidrometeorológicos disponibles en las principales instituciones que
los recolectan y suministran a los usuarios, se diseñó el formulario que se presenta
en la Tabla 1.
Este formulario se concertó en reuniones con los actores proveedores de la
información y se distribuyó al Servicio Meteorológico Nacional, la Unidad de
Recursos Hídricos de MiAmbiente, la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE)
y el Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados. Asimismo, se
envió a COPECO, pero en este caso no hubo respuesta.
De modo simultáneo, se solicitó a aquellas entidades, el suministro de los
inventarios de las estaciones hidrometeorológicas que operan e información sobre
su localización y, eventualmente, sobre vacíos de información existentes en las
series de datos.
La respuesta de las instituciones citadas fue muy favorable, y los formularios así
diligenciados se presentan en las Tablas 2 a 11.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
8
Tabla 1. Encuesta sobre disponibilidad de información meteorológica para fines agroclimáticos
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
9
2.4. Información meteorológica disponible en el SMN
Tabla 2. Listado de estaciones meteorológicas y años de inicio de mediciones de
cada variable. Servicio Meteorológico Nacional (SMN)
Nombre
estación
Precip. Temp.
Media
Temp.
Max.
Temp.
Min.
Vel.
Viento
Hum.
Rel.
Brillo
Solar
1 Catacamas 1951 1953 1953 1953 1953 1953 1981
2 La Esperanza 1989 1989 1989 1989 1989 1993 1989
3 Tegucigalpa 1951 1951 1951 1951 1944 1944 1969
4 Yoro 1982 1982 1982 1982 1982 1993 1984
5 La Ceiba 1965 1965 1965 1965 1971 1993 1984
6 La Mesa 1944 1954 1954 1954 1951 1954 1990
7 Puerto Lempira 1956 1957 1957 1957 1960 1970 *
8 Tela 1958 1957 1957 1957 1949 1970 1984
9 Roatán 1990 1990 1990 1990 1990 1990 1990
10 Trujillo 2001 2001 2001 2001 2001 2001 *
11 Choluteca 1963 1963 1963 1963 1963 1963 1970
12 Amapala 1951 1953 1953 1953 1953 1953 *
13 Santa Rosa 1944 1953 1953 1953 1953 1953 1984
14 Nueva
Ocotepeque
1989 1989 1989 1989 1989 1989 1989
15 Aguacaliente 1954 * * * * * *
16 Flores 1979 * * * * * *
17 La Labor 1952 * * * * * *
18 Jacaleapa 1987 * * * * * *
19 Balfate 1987 * * * * * *
20 21 de Octubre 1966 * * * * * *
21 El Carrizo 2004 * * * * * *
22 Galeras 1990 * * * * * *
23 Lepaguare 1987 * * * * * *
24 Olanchito 1993 * * * * * *
25 Omoa 1987 * * * * * *
26 Santa Lucia 1985 * * * * * *
27 Sabanagrande 1956 * * * * * *
Hechos relevantes:
La Tabla anterior muestra que el SMN ha operado 27 estaciones meteorológicas en
el país; en 14 de ellas se han realizado observaciones de temperatura, velocidad
del viento, humedad relativa, en 11 se ha registrado el brillo solar y en las 27 se
han efectuado mediciones de precipitación. La información más extensa
corresponde a la precipitación medida en Santa Rosa y en La Mesa, desde 1944 o
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
10
sea que estas series de lluvia han alcanzado una longitud total de 72 años, muy útil
para análisis agroclimáticos históricos.
Tabla 3. Años y meses con datos faltantes. Precipitación. Estaciones del S.M.N.
Estación Precipitación
Catacamas 1953: Enero, abril y mayo. 1959: Enero. 2011: Julio a diciembre
La Esperanza 1989: Enero a mayo
Tegucigalpa Está completo
Yoro 1988: Octubre. 1989: Mayo a agosto
La Ceiba 1965: Julio - agosto. 1966: Junio a agosto, octubre, diciembre. 1969: Junio,
septiembre. 1970: Junio a octubre
La Mesa 1945: Agosto - septiembre. 1950: Abril - mayo. 1951: Octubre. 1952: Agosto
Puerto Lempira 1956: Ene a mayo, agosto, septiembre, diciembre. 1957: Enero a mayo,
agosto a octubre. 1958: Noviembre, diciembre. 1959: Enero, febrero, mayo, julio, octubre. 1960: Enero, febrero. 2007: Mayo. 2008: Junio a septiembre
Tela 1958: Enero, Febrero
Roatán 1991: Enero
Trujillo 2001: Enero a noviembre
Choluteca 1963: Enero a octubre. 1965: Agosto, octubre a diciembre. 2000: Julio a
septiembre. 2003: Julio
Amapala 1973: Febrero a diciembre. 1974 a 1980: faltan todos los meses. 1981:
Feb, Marzo
Santa Rosa 1944: Enero a julio, noviembre, diciembre. 1945: Falta todo el año. 1946:
Enero a septiembre. 1949: Abril, junio a diciembre. 1950: Febrero a agosto, noviembre.
Nueva Ocotepeque 1989: Enero, febrero. 1996: Septiembre a diciembre. 1997: Enero a julio,
noviembre, diciembre. 1998: Febrero, marzo. 1999: Agosto.
Hechos relevantes:
La anterior Tabla fue suministrada por el SMN y permite analizar la continuidad en
los registros. En general se aprecia que las series de las 14 estaciones
meteorológicas allí detalladas, tienen datos relativamente continuos (pocos vacíos
de información), con excepción de casos como: Puerto Lempira (vacíos notorios
entre 1956 y 1960), Amapala (vacíos importantes entre 1973 y 1980), Santa Rosa
(vacíos relevantes entre 1944 y 1946) y Nueva Ocotepeque (vacíos significativos en
1996 y 1997).
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
11
Tabla 4. Información sobre oportunidad, acceso y calidad de los datos. Estaciones del S. M. N.
Precipitación Temperatura Media
Temperatura Máxima
Temperatura Mínima
Velocidad Viento
Humedad Relativa
Brillo Solar
Unidad de Medida milímetros grados Celsius
grados Celsius
grados Celsius
nudos porcentaje horas
Frecuencia y horario de las observaciones
diario, (c/hora Sinópticas) (6
AM y 6 PM pluviométricas)
diario, (c/hora Sinópticas)
diario, (c/hora Sinópticas)
diario, (c/hora Sinópticas)
diario, (c/hora
Sinópticas)
diario, (c/hora
Sinópticas)
diario, (c/hora
Sinópticas)
Procedimiento de Control Calidad
Filtros determinados en la base de datos MCH
Frecuencia y procedimiento de publicación de datos
Los datos de precipitación se publican en un Boletín Climático los días 1,11 y 22 de cada mes.
Rezago típico de disponibilidad del dato
días días días días días/ meses días/ meses días/ meses
Causas de los rezagos para disponibilidad de datos
caída de líneas telefónicas, falta de respuesta de algunas estaciones cuando se les llama vía teléfono
Los registros físicos vienen cada 7 días (Tegucigalpa) ,20 días (La Ceiba y La
Mesa); las demás se tardan de 1 a 2 meses
Forma de entrega de los datos
Papel/ vía teléfono Papel
Vacíos de Información P P P P F F F
Información Reservada A A A A A A A
Hechos relevantes:
Las mediciones de la velocidad del viento en estaciones del SMN se reportan en nudos (en otras instituciones esta
variable se mide y reporta en m/s). Se efectúa un adecuado control de calidad de los datos (mediante protocolos de
la base de datos MCH). Los datos se publican regularmente a través de boletines. Los rezagos o retrasos de
disponibilidad de los datos son relativamente cortos y los vacíos de información de los datos (de precipitación y
temperatura) son poco frecuentes.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
12
2.5. Información hidrometeorológica disponible en la Secretaría de Medio Ambiente.
Recursos Hídricos.
Tabla 5. Listado de estaciones hidrometeorológicas convencionales MiAmbiente.
Parte 1.
No. Estación Cuenca Tipo Latitud_norte Longitud_oeste Elevación Departamento Municipio Aldea Periodo de
1 Quimistán Chamelecon HMO 15-20-34 88-24-25 190 Santa Barbara Quimistan Quimistan 1972-2015
2 La Entrada Chamelecon HMO 15-04-55 88-44-00 445 Santa Barbara Nueva Arcadia La Entrada 1973-2015
3 Victoria Río Ulúa HMP 14-56-07 87-23-22 360 Yoro Victoria Victoria 1972-2015
4 El Coyolar Río Ulúa HMO 14-19-00 87-30-39 800 Comayagua Villa de San Antonio Las botijas 1963-2015
5 La Ermita Río Ulúa HMO 14-28-00 87-04-05 760 Francisco morazan Talanga La Ermita 1969-2015
6 Agua Caliente F.M. Río Ulúa HMO 14-40-39 87-17-25 560 Francisco morazan El Porvenir Agua Caliente 1969-2015
7 Playitas Río Ulúa HMP 14-25-25 87-42-06 595 Comayagua Comayagua El Taladro 1972-2015
8 San Francisco,JFK Río Leán HMO 15-40-52 87-01-56 10 Atlantida San Francisco San Francisco 1980-2015
9 Guayabillas Patuca HMO 14-35-08 67-17-30 420 Olancho Juticalpa Zopilotepe 1956-2015
10 Villa Ahumada Patuca HMO 14-00-15 86-34-18 830 El Paraiso Danli Danli 1975-2015
11 La Conce Patuca HMO 14-38-48 86-11-34 350 Olancho Juticalpa La Concepcion 1982-2015
12 Guajiniquil Patuca PV 14-16-42 86-09-10 362 Paraiso Danli Azacualpa 1987-2015
13 Tapiquil Aguan PV 15-28-30 86-01-00 440 Colon Tocoa Las Mangas 1980-2015
14 Agua Caliente Yoro Aguan PV 15-25-18 87-03-29 390 Yoro Olanchito La Hicaca 1979-2015
15 Alianza Goascoran PV 13-30-55 87-43-25 25 Valle Alianza Alianza 1974-2015
16 Azacualpa F.M. Choluteca PV 14-02-00 87-04-00 1450 Francisco Morazan Distrito Central Azacualpa 1986-2015
17 Corralitos Cangrejal PV 15-39-48 86-27-58 100 Atlantida Jutiapa Corralitos 1983-2015
18 El Cedrito Rio Negro PV 13-06-05 87-03-56 65 Choluteca El Triunfo Azacualpa 1980-2015
19 El Ciruelo Chamelecon PV 15-17-58 88-30-20 210 Santa Barbara Macuelizo El Ciruelo 1979-2015
20 El Coco Aguan PV 15-44-40 86-03-31 50 Colon Trujillo El Coco No.1 1980-2015
21 El Rosario Aguan PV 14-54-10 86-42-11 780 Olancho El Rosario El Rosario 1980-2015
22 Erandique Lempa PV 14-13-56 88-28-00 1150 Lempira Erandique Erandique 1976-2015
23 Goascoran Goascoran PV 13-56-30 87-45-15 50 Valle Goascoran Goascoran 1973-2015
24 Guinope Choluteca PV 13-53-30 86-56-15 1315 El Paraiso Guinope Guinope 1966-2015
25 La Libertad (F.M.) Nacaome PV 13-42-55 87-30-23 330 Francisco Morazan La Libertad La Libertad 1972-2015
26 La Union Atlantida Lean PV 15-42-55 86-58-48 10 Atlantida El Porvenir La Union 1972-2015
27 La Virtud Lempa PV 14-03-27 88-41-42 280 Lempira La Virtud La Virtud 1976-2015
28 Lepaterique Nacaome PV 14-03-00 87-27-00 1500 Francisco Morazan Lepaterique Lepaterique 1972-2015
29 Linaca Choluteca PV 13-59-40 87-06-05 1420 Francisco Morazan Tatumbla Cofradia 1986-2015
30 Liure Choluteca PV 13-31-54 87-05-13 230 El Paraiso Liure Bocuire 1968-2015
31 Maraita Choluteca PV 13-53-06 87-02-17 970 Francisco Morazan Maraita Maraita 1966-2015
32 Marcovia Choluteca PV 13-17-14 87-18-46 10 Choluteca Marcovia Marcovia 1966-2015
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
13
Tabla 5. Listado de estaciones hidrometeorológicas convencionales MiAmbiente.
Parte 2.
No. Estación Cuenca Tipo Latitud_norte Longitud_oeste Elevación Departamento Municipio Aldea Periodo de
33 Mejia Aguan PV 15-07-50 86-52-27 560 Yoro Yoro Mejia 1980-2015
34 Namasigue Choluteca PV 13-12-18 87-08-10 40 Choluteca Namasigue Namasigue 1973-2015
35 Nueva Armenia Choluteca PV 13-45-12 87-09-52 600 Francisco Morazan Nueva Armenia Nueva Armenia 1966-2015
36 Oropoli Choluteca PV 13-49-10 86-49-05 470 El Paraiso Oropoli Oropoli 1972-2015
37 Piedra Blanca,Yoro Aguan PV 15-20-12 86-42-41 480 Yoro Olanchito Trojas 1980-2015
38 Potrerillos Choluteca PV 14-00-04 87-45-45 750 El Paraiso Potrerillos Potrerillos 1966-2015
39 Reitoca Nacaome PV 13-49-25 87-27-55 300 Francisco Morazan Reitoca Reitoca 1969-2015
40 San Antonio de Flores Choluteca PV 13-43-13 86-53-06 790 El Paraiso San Antonio de FloresSan Antonio de Flores1972-2015
41 San Lucas Choluteca PV 13-44-28 86-57-08 1250 El Paraiso San Lucas San Lucas 1966-2015
42 San Marcos, Atlantida Lean PV 15-31-50 87-06-49 220 Atlantida El Porvenir La Union 1979-2015
43 San Nicolas Ulua PV 14-42-51 87-20-30 600 Comayagua Esquias Rio Chiquito 1968-2015
44 San Marcos de Colon Segovia PV 13-26-15 86-48-05 960 Choluteca San Marcos de Colon San Marcos de Colon1973-2015
45 Sonaguera Aguan PV 15-37-12 86-16-35 90 Colon Sonaguera Sonaguera 1980-2015
46 Subirana Ulua PV 15-12-00 87-26-50 870 Yoro Yoro Subirana 1980-2015
47 Texiguat Choluteca PV 13-38-45 87-01-15 340 El Paraiso Texiguat Texiguat 1967-2015
48 Valladolid Lempa PV 14-09-05 88-44-05 1240 Lempira Valladolid Valladolid 1976-2015
49 San Juan Yoro Aguan PV 15-09-09 87-13-18 660 Yoro Yoro Guare 1995-2015
50 Las Arenas Choluteca PV 13-20-57 87-23-17 16 Choluteca Marcovia Las Arenas 2011-2015
51 Agencia Yoro Aguan PV 15-08-07 87-07-50 620 Yoro Yoro Yoro 1992-2015
52 Callejones, S.B. Chamelecon PV 15-12-00 88-37-43 500 Santa Barbara Macuelizo Callejones o La Libertad1976-2015
53 Cololaca Lempa PV 14-18-20 88-52-55 730 Lempira Cololaca Cololaca 1976-2015
54 San Marcos Atlantida Lean PV 15-31-50 87-06-49 220 Atlantida La Masica San Marcos 1979-2015
55 Chiquila en Carretera Rio Chamelecon HS 15-13-48 88-35-19 268 Santa Barbara Macuelizo Chiquila
56 Ulua en Chinda Rio Ulua HP 15-07-04 88-11-56 107 Santa Barbara Chinda Chinda
57 Grande de Otoro en La GloriaRio Ulua HP 14-26-23 87-58-25 635 Intibuca Jesus de Otoro Jesus de Otoro
58 Jacagua en Las Vegas Rio Ulua HS 15-00-15 87-26-20 406 Yoro Victoria Las Vegas
59 Funez en San Nicolas Rio Ulua HS 14-42-23 87-18-52 564 Comayagua Esquias Rio Chiquito
60 Aguan en La Isleta Rio Aguan H3 15-10-36 87-12-30 731 Yoro Yoro Guare
61 Mangulile en La EneydaRio Aguan HS 15-01-15 86-47-57 679 Olancho Mangulile La Chinga
62 Guayape en GuayabillasRio Patuca HP 14-40-08 86-17-30 758 Olancho Juticalpa Panuaya
63 Rio San Jose, Oropoli Rio Patuca H3 13-49-12 86-48-58 470 El Paraiso Oropoli Oropoli
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
14
Tabla 6. Listado estaciones hidrometeorológicas telemétricas. MiAmbiente. Parte 1.
FID Nombre Cuenca Departamento Municipio Estado Tipo Longitud Latitud Elevación
1 San Marcos De Colon Rio Negro Choluteca San Marcos De Colon Activa Lluvia 521499 1485527 960
2 Santa Lucia Rio Choluteca Francisco Morazan Santa Lucia Activa Lluvia 487407 1560340 1500
3 Nueva Armenia Rio Choluteca Francisco Morazan Nueva Armenia Activa Lluvia 482305 1520485 600
4 Linaca Rio Choluteca Francisco Morazan Linaca Activa Lluvia 490401 1547083 1420
5 San Juan, Yoro Rio Chamelecon Yoro Yoro Activa Lluvia 475800 1675612 621
6 Lepaterique Rio Nacaome Francisco Morazan Distrito Central Activa Lluvia 455466 1554770 1500
7 Santa Marta Rio Ulua Ocotepeque San Marcos De ocotepeque Activa Lluvia 301087 1599231 1543
8 Agua Caliente Rio Chamelecon Yoro Olanchito Activa Lluvia 493974 1703921 395
9 Chimisales Rio Chamelecon Santa Barbara San Luis Activa Lluvia 355667 1676099 1695
10 La Esperanza Rio Lempa Intibuca La Esperanza Activa Lluvia 373564 1580241 1715
11 La Empalizada Rio Patuca Olancho Juticalpa Activa Lluvia 546854 1555068 378
12 Corralitos Rio Lis Lis Atlantida Jutiapa Activa Lluvia 556898 1732063 124
13 Colonia Agricola Rio Patuca Olancho Catacamas Activa Lluvia 624737 1645164 416
14 Talgua Rio Patuca Olancho Salama Activa Lluvia 539163 1640103 836
15 San Lorenzo Valle Rio Nacaome Valle San Lorenzo Activa Lluvia 452468 1484559 15
16 Marchala Rio Lempa Ocotepeque Nueva Ocotepeque Activa Lluvia 268177 1593331 1654
17 Gualaco Rio Sico-Tinto Olancho Gualaco Activa Lluvia y Nivel 601096 1662347 657
18 Santiago Rio Ulua Cortes San Manuel Activa Lluvia y Nivel 400345 1691389 45
19 Pranza Rio Coco o Segovia Gracias a Dios Puerto Lempira Activa Lluvia y Nivel 797610 1633767 54
20 Laureles Rio Choluteca Francisco Morazan Distrito Central Activa Lluvia y Nivel 469862 1555394 1045
21 Paso La Ceiba Rio Choluteca Francisco Morazan Cantaranas Activa Lluvia y Nivel 496225 1578878 668
22 Sagastume Rio Choluteca Francisco Morazan Distrito Central Activa Lluvia y Nivel 477514 1561192 920
23 Apacilagua Rio Choluteca Choluteca Apacilagua Activa Lluvia y Nivel 491943 1489574 115
24 Chinda Rio Ulua Santa Barbara Chinda Activa Lluvia y Nivel 371173 1671704 90
25 San Francisco de Ojuera Rio Ulua Santa Barbara San Francisco de Ojuera Activa Lluvia y Nivel 373446 1633034 320
26 Guapinoles Rio Ulua Yoro Morazan Activa Lluvia y Nivel 425919 1690519 520
27 La Vegona Rio Chamelecon Santa Barbara Macuelizo Activa Lluvia y Nivel 334824 1682350 216
28 La Florida Rio Chamelecon Copan La Florida Activa lluvia y Nivel 303494 1662670 510
29 Arayanes Rio Aguan Yoro Yoro Activa Lluvia y Nivel 476289 1682387 589
30 Guayabillas Rio Guayape Olancho Juticalpa Activa Lluvia y Nivel 575633 1612709 421
31 El Limon Rio Patuca El Paraiso Danli Activa Lluvia y Nivel 588123 1572280 364
32 Paso del Burro Rio Patuca Olancho Catacamas Activa Lluvia y Nivel 625061 1632087 333
33 Aguaquire Rio Patuca Olancho Dulce Nombre de Culmi Activa Lluvia y Nivel 660853 1664659 475
34 Barranco Blanco Rio Sico-Tinto Olancho San Esteban Activa Lluvia y Nivel 630144 1684639 435
35 Lean en el Empalme Rio Lean Atlantida Arizona Activa Lluvia y Nivel 464764 1728767 31
36 La Masica Rio Cuero Atlantida La Masica Activa Lluvia y Nivel 489714 1726656 50
37 Las Mangas Rio Cangejal Atlantida La Ceiba Activa Lluvia y Nivel 529403 1738536 128
38 Texiguat Rio Choluteca El Paraiso Texiguat Activa Lluvia y Nivel 498006 1508496 314
39 El Tablon Rio Chamelecon Cortes Naco Activa Lluvia y Nivel 370396 1694085 122
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
15
Tabla 6. Listado estaciones hidrometeorológicas telemétricas. MiAmbiente. Parte 2.
FID Nombre Cuenca Departamento Municipio Estado Tipo Longitud Latitud Elevación
40 Las Lomas Rio Patuca El Paraiso Danli Activa Mateorológica 533953 1552469 466
41 La Campa Rio Ulua Lempira La Campa Activa Meteorologica 328259 1600307 1194
42 El Cielito Rio Ulua Santa Barbara Santa Barbara Activa Meteorologica 384644 1651476 1040
43 Sensenti Rio Ulua Ocotepeque Sensenti Activa Meteorologica 290664 1603846 872
44 Dulce nombre Rio Chamelecon Copan Dulce nombre Activa Meteorologica 302619 1642729 800
45 Santa Ana Rio Goascoran La Paz Santa Ana Activa Meteorologica 396782 1555004 1729
46 Belen Gualcho Rio Lempa Ocotepeque Belen Gualcho Activa Meteorológica 306574 1601862 1694
47 Parque Celaque Rio Ulua Lempira Gracias Activa Meteorológica 323209 1610389 1575
48 Punuare Rio Patuca Olancho Punuare Activa Meteorológica 554576 1700358 369
49 Los Encuentros Rio Aguan Olancho Esquipulas del Norte Activa Nivel 554491 1700226 212
50 Mangulile Rio Aguan Olancho Mangulile Activa Nivel 518327 1662762 624
51 El Nanzal Rio Sico-Tinto Olancho San Esteban Activa Nivel 635543 1710299 273
52 La Regina Rio Ulua Yoro El Negrito Activa Nivel 430001 1689644 165
53 La Fraternidad Rio Ulua Ocotepeque La Fraternidad Activa Lluvia 275805 1608913 1386
54 Playitas Rio Ulua Comayagua Comayagua Activa Agrometeorologica 424170 1596237 640
55 Gracias Lempira Rio Ulua Lempira Gracias Activa Agrometeorologica 328115 1611969 970
56 Talanga Rio Ulua Francisco Morazan Talanga Activa Agrometeorologica 494621 1598899 798
57 Chumbagua Rio Chamelecon Santa Barbara La Flecha Activa Agrometeorologica 339986 1685384 245
58 La Entrada Rio Chamelecon Copan Copan Activa Ter Pluvi 314320 1668773 441
59 Valle de Angeles Rio Ulua Francisco Morazan Valle de Angeles Activa Ter Pluvi 495325 1565298 1320
60 El Paraiso Rio Patuca El Paraiso El Paraiso Activa Ter Pluvi 548438 1534556 772
61 La Tigra Rio Choluteca Francisco Morazan Distrito Central Activa Ter Pluvi 487457 1570488 1936
62 Fatima Marcala Rio Ulua La Paz Marcala Activa Ter Pluvi 390604 1558913 1744
63 IAGSA La Paz Rio Ulua La Paz La Paz Activa Ter Pluvi 429741 1586449 588
64 Oropoli_fa Rio Choluteca El Paraiso Oropoli Activa Agrometeorologica 519891 1528129 481
65 Jesus de Otoro Rio Ulua Intibuca Jesus de Otoro Activa Agrometeorologica 395099 1597682 640
66 Siguatepeque Rio Ulua Comayagua Siguatepeque Activa Ter Pluvi 409638 1612178 1050
67 San Esteban Rio Sico Olancho San Esteban Activa Agrometeorologica 633328 1681013 446
68 Morazan Rio Ulua Yoro Morazan Activa Ter Pluvi 437850 1695526 244
69 El Triunfo (Choluteca) Rio Negro Choluteca El triunfo Activa Ter Pluvi 501107 1449473 87
70 Marcovia Rio Choluteca Choluteca Marcovia Activa Agrometeorologica 470670 1469814 39
71 Aeropuerto Rio Amarillo Rio Copan Santa Rita Activa Meteorologica 284123 1649688 720
72 La Union (Lempira) Rio Ulua Lempira La Unión, Lempira Activa Ter Pluvi 345943 1640354 1595
73 San miguelito Rio Nacaome Francisco Morazan San Miguelito Activa Ter Pluvi 446263 1519134 260
74 Agua caliente Rio Ulua Francisco Morazan Agua Caliente Activa Ter Pluvi 469364 1622411 599
75 Vado Ancho Rio Choluteca El Paraiso Texiguat Activa Ter Pluvi 502359 1504670 272
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
16
Hechos relevantes sobre el inventario de estaciones y sobre acceso, oportunidad y
control de calidad de los datos hidroclimáticos en MiAmbiente.
De las Tablas 5 y 6 se establece que Recursos Hídricos (MiAmbiente) opera 63
estaciones convencionales (manuales) y 75 estaciones telemétricas. En las
estaciones convencionales, hay 43 pluviométricas, 11 hidrometeorológicas y 9
hidrométricas. Entre las estaciones telemétricas, 17 son pluviométricas, en 23 se
mide lluvia y nivel, 13 son termo pluviométricas, 9 agrometeorológicas, 9
meteorológicas y 4 de medición de nivel. Las mediciones en las estaciones
convencionales se iniciaron en diferentes años, en un amplio rango entre los años
1963 y 1987, aun cuando en unas pocas se iniciaron en años más recientes.
En la Tabla 7 se puede apreciar que en la red hidrometeorológica de MiAmbiente,
existen 125 estaciones en las cuales se mide la precipitación, en 35 estaciones se
hacen mediciones de temperatura y humedad relativa, en 10 estaciones se registra
la velocidad del viento y la radiación solar.
La longitud o duración de las series climáticas de las estaciones convencionales es
cercana, en líneas generales, a 30 años. Las series de las estaciones automáticas
son más cortas (cercanas a 5 años).
Según el reporte recibido, se hace “muy poco” control de calidad de los datos, lo
que constituye una importante limitación para su uso con fines agroclimáticos (y,
por supuesto, para otros fines).
Asimismo, se puede resaltar que existen pocos vacíos de información en las series
provenientes de estaciones convencionales, pero “más frecuentes” en las series que
corresponden a estaciones automáticas.
No existe reserva en la información disponible en esta institución, pero hace años
que no se publica. Los rezagos o retraso típicos para disponer de la información de
esta entidad, oscila entre 1 y 2 meses.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
17
Tabla 7. Información sobre oportunidad, acceso y calidad de los datos. Estaciones de MiAmbiente.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
18
2.6 Información hidrometeorológica de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica
(ENEE).
Tabla 8. Listado de estaciones hidrometeorológicas de la ENEE
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
19
Tabla 9. Información sobre oportunidad, acceso y calidad de los datos. Estaciones de la ENEE.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
20
Hechos relevantes sobre el inventario de red de estaciones de la ENEE (Tabla 8) y
sobre acceso, oportunidad y control de calidad de sus datos (Tabla 9):
De la Tabla 8 es posible inferir que la ENEE ha operado un total de 56 estaciones en
el país.
De ellas:
15 estaciones son hidrometeorológicas (HMO) en las que se mide precipitación,
temperaturas, velocidad del viento y humedad relativa
33 son pluviométricas (para observaciones de precipitación)
8 son pluviográficas (para registro de precipitación en gráficas especiales, que
permiten análisis de duración e intensidad de las lluvias individuales).
A partir de la Tabla 9 es posible indicar que la longitud de las series climáticas
recolectadas en la ENEE, es cercana a los 45 años para la variable precipitación y
próxima a 35 años para temperatura, humedad relativa y velocidad del viento. Esto
implica que en esta institución existe un importante acervo de datos para análisis
agroclimáticos retrospectivos.
Se realiza control de calidad de los datos (análisis de consistencia, homogeneidad y
continuidad) y se reportan pocos vacíos de información en las series.
Se informó que no se publican los datos climáticos, que el rezago en la
disponibilidad de los datos para su análisis y utilización, es cercano a tres meses y
que toda la información producida en la institución es reservada, lo que podría ser
indicativo de la existencia de dificultades para su acceso por parte de sectores como
el agroalimentario.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
21
2.7. Información hidrometeorológica del Servicio Autónomo Nacional de Acueductos
y Alcantarillados (SANAA).
Tabla 10. Red de estaciones hidroclimáticas del SANAA.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
22
Tabla 11. Información sobre oportunidad, acceso y calidad de los datos. Estaciones del SANAA.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
23
Hechos relevantes sobre el inventario de la red de estaciones del SANAA (Tabla 10)
y sobre acceso, oportunidad y control de calidad de sus datos (Tabla 11):
Según el informe suministrado por el SANAA, su red de estaciones hidroclimáticas
consta de 7 estaciones HMO (hidrometeorológicas ordinarias), 9 pluviométricas, 1
HP (hidrométrica principal), 6 HS (hidrométricas secundarias), 2 telemétricas y 4
automáticas.
En las estaciones HMO se han realizado observaciones de precipitación y
temperatura del aire, en las hidrométricas se miden caudales y niveles de
corrientes hídricas. En las estaciones automáticas se registra precipitación,
temperatura del aire y del suelo, humedad relativa, punto de rocío, velocidad y
dirección del viento y radiación solar.
Las mediciones de precipitación y temperatura provienen desde 1990 (26 años) y
los registros de las estaciones automáticas se iniciaron hace unos dos años.
El control de calidad de datos se realiza “mediante supervisión en campo”, lo que
genera dudas sobre la existencia de protocolos adecuados de verificación y
validación de los datos una vez que llegan a las oficinas centrales. Este hecho
implicaría la necesidad de realizar tareas de control de calidad de las series de
datos, antes de su uso pleno para fines agroclimáticos (u otros semejantes).
Según el SANAA los datos provenientes de sus estaciones manuales o
convencionales tienen pocos vacíos de información, pero los que se originan en
estaciones automáticas tienen frecuentes vacíos o faltantes.
Existen rezagos breves o moderados (mensuales) para la disponibilidad de los datos
y su acceso no tiene restricciones, lo que es muy favorable para su uso por los
usuarios potenciales.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
24
2.8. Inventario resumido de estaciones hidrometeorológicas
En el documento “Situación de los Recursos Hídricos en Centroamérica. Honduras”
(GWP, 2015) se presenta un inventario nacional de estaciones hidrometeorológicas,
que se transcribe a continuación (Tabla 12).
Tabla 12. Inventario de estaciones hidrometeorológicas de Honduras (GWP, 2015)
En las secciones anteriores se detallaron las estaciones operadas por SMN,
MiAmbiente/Recursos Hídricos, SANAA y ENEE. En la Tabla 12 se observa que, en lo
relacionado con el sector agropecuario, varias compañías o instituciones privadas
tienen sus propias redes de estaciones meteorológicas, pero la información que en
ellas se produce, tiene objetivos y usos internos y no es compartida con otras
instancias o usuarios.
Se destaca que la Fundación Hondureña de Investigación Agrícola (FHIA) opera 14
estaciones, la Standard Fruit Company – DOLE cuenta con 21 estaciones y el
Instituto Hondureño del Café (IHCAFE) posee 5 estaciones meteorológicas.
2.9 Disponibilidad de información agropecuaria para fines agroclimáticos
Los datos históricos de variables agrícolas, como áreas sembradas y cosechadas,
rendimiento, producción, costos de producción, precios de venta al productor y al
consumidor, entre otros, son importantes para analizar su asociación con las
condiciones climáticas registradas en períodos de interés. Asimismo, la información
sobre condiciones físicas de los suelos agrícolas y daños o pérdidas ocasionados por
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
25
eventos sanitarios relevantes (insectos plaga o enfermedades) es necesaria para
realizar análisis agroclimáticos temáticos.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha realizado una Encuesta Agrícola
Nacional (EAN), que publicó en volúmenes separados para cultivos anuales, cultivos
permanentes, ganadería y otras especies animales, y tenencia, uso de la tierra,
crédito y asistencia técnica. La última EAN disponible corresponde al período 2007 –
2008 (Figura 1) (INE, 2008).
Figura 1. Carátula de la Encuesta Agrícola Nacional publicada por el Instituto
Nacional de Estadística
En lo relacionado con los cultivos anuales, en la EAN citada se cuantificaron
estimaciones, por rangos de superficies cultivadas, relacionadas con número de
explotaciones, superficie sembrada y cosechada y producción obtenida durante el
período agrícola del 1 de abril de 2007 al 31 de marzo de 2008. Los cultivos
involucrados fueron: tomate, yuca, papa, repollo, sandía, chile dulce, cebolla,
melón, pepino común, berenjena, cunde, ocra, chive, chile jalapeño, chile morrón,
calabacita o zapallo, pepino peludo, bangaña, chile tabasco, fresa y tabaco. Los
datos presentados corresponden a totales consolidados a escala nacional.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
26
En cuanto a cultivos permanentes, para el período mencionado se presentó
información nacional de número de explotaciones, superficie sembrada y cosechada
y producción para cultivos de banano, cacao, caña de azúcar, coco, limón, mango,
marañón, naranja, palma africana, piña, plátano, aguacate, papaya y rambután.
De igual manera, en documento separado se presentó información sobre el
inventario de bovinos, porcinos y aves y producción de leche, huevos, camarón y
peces en el país. En otro documento se presentó información de tenencia y uso de
la tierra, crédito agropecuario y asistencia técnica, para el año agrícola ya
referenciado. Se incluyeron estimaciones sobre número total de explotaciones con
sus respectivas superficies, tenencia por estrato desglosado según 4 formas de
tenencia, superficie de cada estrato desglosado en 7 tipos de uso y número de
explotaciones que recibieron financiamiento para realizar actividades de producción.
Por otra parte, el INE elaboró y publicó el Anuario Estadístico de Honduras SEN
(Sistema Estadístico Nacional) para el período más reciente del año 2009, que
comprende sectores económicos como el agropecuario, en el cual se encuentra la
siguiente información en escala nacional, relevante para fines agroclimáticos (INE,
2009):
Superficie, producción y rendimiento de granos básicos, según cultivo y año
agrícola (superficie en manzanas, producción en quintales y rendimiento en
Qq/Mz). Años agrícolas 1999/2000 a 2008/2009.
Número de explotaciones, superficie y producción de algunos cultivos anuales,
según cultivo y año agrícola (superficie en hectáreas, producción en
toneladas métricas y rendimiento en Tm/Ha). Años Agrícolas 1992/1993 a
2007/2008.
Número de explotaciones, superficie y producción de algunos cultivos
permanentes, según cultivo y año agrícola (superficie en hectáreas,
producción en toneladas métricas y rendimiento en Tm/Ha). Años Agrícolas
1992/1993 a 2008/2009.
Número de explotaciones y número de bovinos y porcinos, ciertos años.
Número de vacas en ordeño y producción diaria de leche, ciertos años.
Número de explotaciones y número de aves por categoría, ciertos años.
Número de gallinas y producción diaria de huevos, ciertos años.
Oferta interna de granos básicos, ciertos años (cantidad en miles de
quintales).
Importación y exportación de granos básicos, ciertos años (cantidad en miles
de quintales).
Importación y exportación de productos agrícolas, ciertos años (cantidad en
toneladas métricas).
Precios promedio nacional al por mayor de granos básicos, ciertos años.
(Lempiras corrientes por quintal).
Precios promedio internacional CIF al por mayor de granos básicos, ciertos
años (Lempiras por quintal).
Uso actual del suelo (Miles de hectáreas).
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
27
Algunas características importantes que influyen en la utilización del suelo.
Resumen de subastas de madera en pie adjudicadas en bosques nacionales,
según año. 1993 - 2012.
Producción de madera aserrada y otros productos, según región forestal.
(Miles de Pies Tablares). Años 2009 - 2010.
Volumen de madera en rollo reportado aprovechado por tipo de bosque y año,
según Región Forestal. (En miles de M3) 2009 - 2010.
Producción total reportada de madera aserrada de pino, por año según
región forestal. (En millones de pies tablares) 2009 - 2012.
Producción total reportada de madera aserrada de color, por año según
región forestal. (En millones de pies tablares) 2009 - 2012.
Volumen de madera de pino aserrada exportada por año, según mercado.
(Millones de Pies Tablares). 1997 - 2009.
Valor de madera de pino aserrada exportada por año, según mercado. (Miles
de US$ FOB). 1997 - 2009.
Volumen de madera transformada exportada por año, según mercado.
(Millones de Pies Tablares). 1997 - 2007 y (Millones de kilogramos) 2008-
2009.
Valor de madera transformada exportada por año, según mercado. (Miles de
US$ FOB). Años 1997 - 2009.
Volumen de madera transformada exportada por año, según tipo de producto.
(Millones de pies tablares). 1997 - 2007 y (Millones de kilogramos) 2008-
2009.
En cuanto a información de suelos, la publicación “Los suelos de Honduras. Informe
al gobierno de Honduras” (FAO, 1969), elaborada hace casi 50 años, contiene
resultados del reconocimiento de 30 tipos de suelos definidos y 7 clases de tierras
mixtas con la localización, dimensiones y formas de las diferentes unidades,
presentadas en mapas temáticos, en escala 1:250.000.
En un informe reciente, presentado en el XX Congreso Latinoamericano de la
Ciencia del Suelo (Arévalo et al., 2015), se indica que “Los estudios y mapas de los
suelos de La Republica de Honduras son escasos y en su mayoría tienen una escala
de 1:2´000.000. Esto no permite utilizarlos en la aplicación agrícola ni la protección
ambiental. Es indispensable generar un estudio y mapa detallado de suelos del país
para poder elaborar planes agrícolas y de conservación del medio ambiente,
eficientes y sostenibles... se han hecho muy pocos estudios en biología del suelo, lo
cual es de gran importancia. Se hace notar el impacto severo de los huracanes en
la degradación de los suelos, que traen como consecuencia, altas tasas de erosión y
sedimentación…”.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
28
3 OFERTA DE INFORMACIÓN AGROCLIMÁTICA A TRAVÉS DE BOLETINES, ESTUDIOS, VARIOS
3.1. Boletines con información útil para el sector agroalimentario
Boletín decadal del Servicio Meteorológico Nacional
Se presentaba la información siguiente: pronóstico de evento ENOS para próximos
meses según el IRI, pronósticos climáticos de modelos internacionales, sinopsis de
fenómenos meteorológicos década previa, temperatura mínima registrada década
previa, pronóstico temperaturas a escala nacional tres meses próximos, mapas
nacionales con lluvia registrada última década y mes previo, estimaciones de
precipitación y predicción de temperaturas para la década próxima (Figura 2).
Figura 2. Ejemplo de boletín elaborado por el SMN
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
29
Boletín decadal de INFOAGRO-COPECO-DICTA-FHIA
Contiene la información siguiente. En escala nacional: mapa y comentarios de lluvia
esperada para la década próxima, mapa y comentarios lluvia década previa, mapas
y comentarios temperaturas máximas y mínimas medias esperadas para la década
siguiente; rangos de precipitación y valores esperados de temperaturas máximas y
mínimas, ETP y viento para la década siguiente, por zonas de cada departamento;
fases de la luna del mes; comentarios agronómicos por cultivos, sobre avances,
estado y perspectivas de siembra, crecimiento, desarrollo y producción (Figura 3).
Figura 3. Ejemplo de boletín elaborado por SAG/INFOAGRO/DICTA/FHIA
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
30
Boletín de predicciones climáticas del Comité Regional de Recursos Hídricos (CRRH)
Sistema de Integración Centroamericana - Foros de Clima de América Central.
Contiene: perspectivas del clima por países de América Central, para los próximos 3
meses. Se elabora con insumos y apoyo de los Servicios o Institutos Nacionales de
Meteorología de la región (Figura 4).
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
31
Figura 4. Ejemplo de mapa con perspectivas climáticas para 3 meses en la región
centroamericana, elaborado en el XLIX Foro del Clima de América Central
Boletín de perspectivas del Foro Regional de América Central para la aplicación de
los pronósticos climáticos a la seguridad alimentaria y nutricional.
En este Foro y por medio de una metodología mixta, presencial – virtual, para los
diversos países de América Central se analiza y se publica en un boletín, el posible
impacto del clima en Agricultura, Salud y Nutrición, Café, Pesca y Acuicultura y en
la Sanidad Agropecuaria. Se brindan orientaciones sobre la aplicación de los
pronósticos climáticos para la gestión de riesgos en Seguridad Alimentaria y
Nutricional, con énfasis en el análisis de impactos y efectos previsibles para
próximos trimestres, con recomendaciones para su prevención (Figura 5).
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
32
Figura 5. Ejemplo de recomendaciones sanitarias para el sector agropecuario de
Honduras, publicadas en el boletín del Foro Regional, para mayo – julio de 2016
Boletín IHCAFE OIRSA SMN de Alerta Temprana para la Roya del Café
Contiene información sobre monitoreo en campo de roya y broca por regiones
productoras del país, estimaciones de su posible evolución según predicciones
climáticas y recomendaciones sobre su manejo preventivo o una vez que se
manifiestan en campo (Figura 6).
Figura 6. Ejemplo del boletín de alertas tempranas para la roya del café, elaborado
por IHCAFE
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
33
3.2. Publicaciones relevantes que contienen información sobre condiciones
agroclimáticas o afines, de Honduras.
ACF Internacional, AECID. 2010. Situación Alimentaria y Nutricional en el Corredor Seco de Centroamérica. Análisis de casos en Guatemala, Honduras,
Nicaragua. Argeñal, F. 2010. Variabilidad climática y cambio climático en Honduras.
PNUD, SERNA. Balairón, L., Álvarez, J., Borrell, E. y Delgado, M. 2003. Balance hídrico en
Honduras. Publicación AECI, SERNA.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
34
Bouroncle C, Imbach P, Läderach P, Rodríguez B, Medellín C, Fung E, Martínez-Rodríguez MR, Donatti CI. 2015. La agricultura de Honduras y el
cambio climático: ¿Dónde están las prioridades para la adaptación? Copenhague, Dinamarca: CGIAR Research Program on Climate Change,
Agriculture and Food Security (CCAFS). CCAFS. 2014. Estatus de la Gestión de Riesgos Climáticos en el Sector
Agroalimentario y su Importancia para la Seguridad Alimentaria y Nutricional
en Honduras. Comité Interinstitucional de Cambio Climático. Subcomité de Agricultura y
Seguridad Alimentaria. Unidad de Ambiente, Cambio Climático y Gestión del Riesgo Agroalimentario. SAG. 2015. Estrategia de Adaptación al Cambio Climático para el Sector Agroalimentario de Honduras (2014-2024). EACCSA.
COPECO, CARE, Acción Contra el Hambre, Ayuda Humanitaria y Protección Civil. 2015. Sistema de Alerta Temprana ante Sequía y Seguridad
Alimentaria y Nutricional. Revista Comunitaria. Primera Edición. Año 1. FAO. 1969. Los suelos de Honduras. Informe al gobierno de Honduras. PNUD
FAO No. AT 2630. Basado en trabajos de C. S. Simmons.
FAO. 2012. Estudio de caracterización del corredor seco centroamericano. Tomos 1 y 2. Proyecto regional “Corredor Seco Centroamericano”. Acción
Contra el Hambre. Ayuda Humanitaria y Protección Civil. Fundación Ayuda en Acción Honduras. 2015. Sistema comunitario de
monitoreo de la sequía en tres comunidades del corredor seco de Honduras. Gardi, C., Angelini, M., Barceló, S., Comerma, J., Cruz Gaistardo, C., Encina
Rojas, A., Jones, A., Krasilnikov, P., Mendonça Santos Brefin, L.,
Montanarella, L., Muniz Ugarte, O., Schad, P., Vara Rodríguez, M.I., Vargas, R. (eds). 2014. Atlas de suelos de América Latina y el Caribe, Comisión
Europea - Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, L-2995 Luxembourg, 176 pp.
Instituto Nacional de Estadística de Honduras. INE. 2008. Encuesta Agrícola
Nacional 2007 – 2008. Volúmenes de cultivos anuales, cultivos permanentes, ganadería y tenencia de la tierra.
Ordaz, J. L., Ramírez, D., Mora, J., Acosta, A. y Serna, B. 2010. Honduras. Efectos del cambio climático sobre la agricultura. Documento de la CEPAL, proyecto “La economía del cambio climático en Centroamérica”.
PNUD. 2015. Gestión del conocimiento en el recurso hídrico incluyendo los problemas de disponibilidad y los problemas de gobernanza en el marco del
Proyecto Integración de la gestión del riesgo climático en políticas sectoriales en Honduras. Informe 2. Producto 1 y 2 Diagnóstico de la información existente sobre el recurso hídrico, actores, roles, avances, limitantes y
necesidades. Requerimientos técnicos y metodológicos que permitan analizar la disponibilidad del agua y las condiciones de sostenibilidad del recurso
hídrico. Elaborado por Tania Peña Paz. UNAH. IHCIT. 2012. Atlas climático y de gestión de riesgo de Honduras. N.
Kawas, director del equipo facilitador.
World Bank. (2009). Honduras: Country Note on Climate Change Aspects in
Agriculture. World Bank, Washington DC.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
35
4 DEMANDA DE INFORMACIÓN
4.1. Encuesta realizada entre usuarios relevantes de información agroclimática
Para conocer la demanda de información agroclimática en el país, se diseñó y se
distribuyó entre usuarios relevantes de esta información, seleccionados y
convocados con apoyo de la SAG, como FENAGH (respondieron varias de sus
asociaciones de productores agropecuarios), IHCAFE, FIPAH, INFOAGRO, el
formulario que se presenta en la Figura 7. Por otra parte, en reuniones y en visitas
de campo, realizadas con apoyo y acompañamiento de funcionarios de SAG,
CLIFOR, ICF, COPECO, se obtuvieron testimonios de pequeños productores sobre
sus necesidades de información agroclimática.
Figura 7
FORMULARIO SOBRE INFORMACIÓN AGROCLIMÁTICA - HONDURAS
1. Para su institución o actividad es importante recibir información de las siguientes variables o
eventos (favor indicar orden de importancia mediante un número de 1 a 9, 1 es más
importante):
Precipitación Temperatura Humedad Relativa
Brillo o radiación Solar
Vel Viento
Sequía Exceso lluvia
Humedad del suelo
Otro(s)
Orden de importancia
Observaciones:
_____________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
2. A través de qué medio o institución, recibe u obtiene información meteorológica útil para su
trabajo:
__________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
36
3. Con qué frecuencia (horaria, diaria, semanal, decadal, quincenal, mensual, semestral, anual)
desearía recibir información de predicciones meteorológicas o climáticas y cuál es la razón para
ello.
__________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4. ¿Su institución cuenta con estaciones meteorológicas propias?; en caso afirmativo, cuántas
poseen, en qué lugares se encuentran, qué variables registran y desde qué año funcionan.
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
5. Qué información meteorológica, agrícola o agroclimática quisiera recibir en boletines mensuales
(o de otra frecuencia, favor indicar) y cuáles serían las zonas y sistemas productivos de mayor
interés
__________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
COMENTARIOS – OBSERVACIONES
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
MUCHAS GRACIAS POR SU APORTE.
4.2. Resumen de las respuestas a las encuestas de información agroclimática y de
las respuestas obtenidas en visitas y reuniones sostenidas con productores.
Variables más importantes, cuya información se desea recibir:
precipitación (como variable y como parte de índices agroclimáticos e
hídricos), temperaturas (extremas y medias).
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
37
Actualmente se recibe información agroclimática o afín, a través de:
SMN, SAG - INFOAGRO, COPECO.
Frecuencia deseada de la información: semanal, mensual.
Cuentan con estaciones meteorológicas propias: IHCAFE (3), FIPAH
(5)
Información agroclimática deseada:
Predicciones y evaluaciones climáticas y agroclimáticas estacionales,
que orienten a los productores sobre inicio de época lluviosa, inicio de
ciclo de siembras, períodos más favorables de siembras, duración de
época lluviosa, duración de los ciclos y períodos agrícolas.
Se deberían instalar pluviómetros y mantener información actualizada
sobre la precipitación, en las diversas zonas de importancia agrícola y
ganadera en el país.
Es necesario instalar pluviómetros en lugares productivos estratégicos,
para desarrollar y mantener un buen muestreo climático por zonas.
Es necesario que una institución supervise y haga llegar la información
agroclimática a los productores del país, que no solo es necesaria sino
también indispensable en la actualidad, para la toma de decisiones en
el sector.
Es importante realizar análisis locales y regionales de riesgos
climáticos, para las diferentes zonas de producción agroalimentaria del
país.
La información climática debe estar dentro de un sistema de
información que sea sostenible, que incorpore e integre a los actores
interesados en la información, así como a autoridades nacionales,
regionales y locales, ONGs, empresas agrícolas y asociaciones
campesinas, que puedan apalancar la iniciativa. La información en este
sistema debe ser veraz, actualizada y de apoyo para la toma de
decisiones acertadas.
Los pequeños productores no reciben información agroclimática
apropiada, por su localización y condiciones socioeconómicas.
La información agroclimática que los pequeños productores desean
recibir, se relaciona con datos actualizados y predicciones y alertas
tempranas para sus territorios y sistemas productivos locales. Dada la
gran cantidad de comunidades rurales en que se distribuyen los
pequeños productores en el país, se considera necesario ir
implementando de modo progresivo, sistemas participativos de alertas
agroclimáticas tempranas, que se vayan extendiendo luego a otras
áreas.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
38
5 BRECHAS EXISTENTES ENTRE OFERTA Y DEMANDA DE INFORMACIÓN
AGROCLIMÁTICA EN EL PAÍS Y PROPUESTAS PARA EL MEJORAMIENTO DE SU
GESTIÓN
5.1. Aspectos relevantes
Entidades como COPECO (ahora a cargo del SMN), Recursos Hídricos de
MiAmbiente, SANAA, ENEE, SAG y diversas instituciones privadas, ofrecen
datos, informes, alertas y boletines climáticos y agroclimáticos para el sector
agroalimentario nacional.
Existen series climáticas de períodos mayores a 20 años para varios sectores
del país, algunas series de datos están disponibles para los usuarios
interesados, pero la existencia de diversos procedimientos de toma, control
de calidad, análisis y almacenamiento de los datos en las diversas fuentes
proveedoras de información, genera incertidumbres para su uso y aplicación.
Existe una importante oferta de informes y predicciones climáticas relevantes
para el sector agroalimentario nacional.
Existe información agropecuaria (áreas cultivadas, rendimientos, producción,
otra) en escala nacional, para ciertos años. No hay disponibilidad de esta
información en escala regional (por departamentos) o local (municipios o
áreas menores), ni series históricas de años consecutivos para períodos
prolongados.
No existe información consolidada y actualizada de suelos (condiciones físicas,
químicas y biológicas), en escalas apropiadas para fines de estudios
agroclimáticos de sistemas productivos. Existen datos de sitios específicos,
según intereses de los programas o proyectos en que fueron tomados.
En general existen demoras o rezagos importantes entre las fechas de
recolección de los datos y su disponibilidad para los usuarios.
La información disponible en la actualidad, tiene utilidad para productores
comerciales, tecnificados, gremios de productores, entidades de gobierno,
académicos e investigadores, quienes tienen recursos y conocimientos para
acceder, evaluar y aplicar la información según sus necesidades.
No obstante, no hay una oferta adecuada para pequeños productores, como
campesinos, indígenas y agricultores no tecnificados, quienes no pueden
acceder a tal información y/o no la pueden utilizar en su realidad cotidiana.
En lo relacionado con la demanda de información, se determinó que sectores
como gremios de productores, académicos, centros de investigación y
entidades de gobierno, requieren información histórica y datos diarios y/o
mensuales. La demanda cubre pronósticos climáticos en diferentes plazos,
que suministran centros meteorológicos nacionales e internacionales.
La demanda de productores pequeños, campesinos e indígenas se concentra
en alertas agroclimáticas tempranas participativas, de modo que sean
construidas, entendidas, aceptadas y utilizadas por estos usuarios en sus
actividades regulares. Estos sistemas de alertas tempranas participativas se
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
39
están empezando a construir en algunos proyectos apoyados por ONGs o
instituciones internacionales.
5.2. Principales brechas
Según lo antes anotado, se deduce que existen brechas o deficiencias importantes
en la gestión de información agroclimática en el país, en relación con los siguientes
aspectos:
a. En la dispersión de los datos disponibles entre diversos actores, quienes no
comparten de modo pleno la información, tienen protocolos diferentes de
captura, transmisión, almacenamiento, control de calidad de datos, así como
de instalación, operación, calibración y mantenimiento de equipos en sus
estaciones. Ello conlleva que los datos tengan diversos niveles de
incertidumbre, según sea la fuente de los mismos.
b. En la falta de articulación inter institucional e inter sectorial para integrar la
información meteorológica relevante para el sector agropecuario nacional.
c. En la calidad de los datos ofrecidos a los usuarios, que no cubre sus
expectativas y necesidades. En este tema se resalta que no existen
protocolos unificados de control de calidad, que se estén aplicando de modo
efectivo en las diversas instituciones.
d. En la oportunidad y disponibilidad de los datos, ya que existen rezagos
importantes en las fechas de oferta de los datos a los usuarios en relación
con las fechas en que fueron registrados.
e. En el acceso pleno a los datos de entidades privadas, que privilegian el
acceso a usuarios de sus sub-sectores y por consiguiente restringen el acceso
a un segmento significativo de usuarios potenciales.
f. En el tipo de datos disponibles, ya que la comparación de datos
agroclimáticos disponibles versus datos necesitados para análisis y
modelaciones por parte de usuarios calificados, muestra una diferencia muy
grande.
g. En la inexistencia de información útil para pequeños productores no
tecnificados (campesinos, indígenas, agricultores “tradicionales”) quienes
demandan alertas agroclimáticas tempranas locales, construidas con su
participación.
5.3. Recomendaciones para mejorar la gestión de información agroclimática
i. Se debería establecer una Plataforma unificada de gestión de datos
agroclimáticos para el país, coordinada y liderada por la SAG. La
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
40
información de la Plataforma debería incluir los datos recolectados en
estaciones o predios localizados en diversos puntos del país, imágenes
satelitales y/o datos derivados de ellas, informes relevantes de
investigaciones, estudios y trabajos agroclimáticos, boletines, mapas,
y toda información que pueda ser relevante para los fines previstos en
la Plataforma.
La Plataforma de Información Agroclimática recomendada, se puede definir
como un sistema unificado de acceso, validación, procesamiento, análisis,
almacenamiento y divulgación de información de clima, suelos, recursos
hídricos, cultivos, pasturas, agroforestería y aspectos sanitarios, relacionada
con la producción del agro nacional y el bienestar de las comunidades de
productores, que permita optimizar la toma de decisiones para la adaptación
del sector agroalimentario ante el clima cambiante.
En la Figura 8 se presenta un esquema general preliminar propuesto para la Plataforma de Información Agroclimática para el Sector Agroalimentario de
Honduras, PIASAH.
Figura 8. Esquema preliminar de la Plataforma de Información Agroclimática PIASAH
ii. La información agroclimática que se integre en la Plataforma de
Información Agroclimática debería contener datos históricos y actuales,
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
41
así como estimaciones, predicciones o escenarios previstos para los
meses o años siguientes, relacionados con la variabilidad y el cambio
climático y las condiciones agroalimentarias asociadas con el clima.
iii. De manera paralela, se debería establecer una Mesa Técnica de Apoyo
a los trabajos de la PIASAH, conformada por proveedores y usuarios relevantes de información agroclimática en el país (Figura 9).
Figura 9. Estructura de una Mesa Técnica de Apoyo para la PIASAH
La Mesa Técnica permitiría que los actores detallados en la Figura 9, concerten todos las acciones y los protocolos necesarios para unificar
metodologías de validación, interpretación y uso de la información agroclimática y asimismo presenten ante la SAG y ante todos los
actores y usuarios, una información que permita optimizar la toma de decisiones públicas y privadas en el sector.
iv. Los actores principales serían: SAG, COPECO, MiAMBIENTE, SANAA,
ENEE, UNAH, gremios y asociaciones de productores y ONGs,
programas, y proyectos que cuenten con redes de estaciones con
instrumentos automáticos, mecánicos o artesanales debidamente
calibrados y supervisados.
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
42
v. La PIASAH se encargaría de suministrar la información procesada y
homogenizada a los gremios y usuarios del sector, así como de
compartir los datos con COPECO y entidades proveedoras, lo cual
facilitaría y fortalecería el trabajo de estos centros de información.
vi. Se establecería un módulo con datos relevantes para el seguro
agropecuario, concertados con aseguradores y reaseguradores, que
este sector pueda consultar y utilizar a través de la Plataforma.
vii. En la PIASAH se unificarían criterios y protocolos de control de calidad
de la información agroclimática histórica y actual y estos criterios se
aplicarían en todas las bases de datos agroclimáticos que hagan parte
del sistema.
viii. El acceso a los datos de la Plataforma, sería libre y gratuita para los
usuarios del sector agroalimentario nacional, bajo condiciones de
identificación, suscripción y uso de datos que se acuerden entre los
diversos actores – proveedores de la información.
ix. Para el establecimiento de la Plataforma en referencia, y según los
avances alcanzados en reuniones realizadas sobre el tema con
funcionarios de la SAG, esta entidad, en cabeza del Señor Ministro,
debería presentar una propuesta específica ante las instancias oficiales
relevantes (como el SINAGER) tomando como referencia la nota
técnica conceptual elaborada en la presente consultoría GIZ/CLIFOR
(ver anexo 2).
x. Para la implementación de la Plataforma señalada, será necesario que
la SAG promueva la concertación de esfuerzos y recursos con actores
relevantes en la provisión de información agroclimática, como COPECO,
MiAmbiente/Recursos Hídricos, SANAA, ENEE, UNAH, DICTA,
INFOAGRO, FHIA, entre otros.
xi. Asimismo, se debería gestionar el apoyo financiero de instituciones del
sector asegurador y de entidades bancarias y financieras del sector
agropecuario, las que se beneficiarían con la información que la
PIASAH suministraría.
En una reunión sostenida por el consultor con funcionarios de la
Unidad de Agroambiente, cambio climático y gestión de riesgos de la
SAG y representantes de instituciones como BANADESA, FICOHSA
Seguros, FIRSA, IRI/Universidad de Columbia USA, Seguros Atlántida,
AHIBA al Agro, se pudo establecer su interés en apoyar el
establecimiento de la Plataforma.
xii. De manera simultánea, la SAG debería coordinar el establecimiento de
Plataformas o Sistemas Regionales de Información Agroclimática, en
aquellas regiones en las cuales ya existen avances en el
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
43
establecimiento de Mesas Agroclimáticas, como es el caso de la región
de El Paraíso. Estos sistemas regionales podrían servir como ejemplo e
impulso para la conformación de la PIASAH e intercambiarían
información desde la escala local con la escala nacional.
xiii. La SAG debería incentivar y orientar el establecimiento de Sistemas
Participativos de Alertas Agroclimáticas Tempranas (SPAAT) en
comunidades rurales del país, priorizando las más vulnerables ante el
cambio y la variabilidad climática. Estos sistemas se alimentarían con
información provista a través de la PIASAH y de redes artesanales de
bajo costo y fácil operación, que se establezcan para el efecto.
xiv. Los SPAAT se implementarían de modo progresivo, en zonas piloto de
comunidades de pequeños productores agropecuarios, en las cuales ya
existan programas, proyectos o acciones que involucren la adopción de
medidas adaptativas frente a los impactos previstos de la variabilidad
climática anómala y el cambio climático.
xv. Estos SPAAT tomarían como referencia, los trabajos que en este tema
están desarrollando actores como la Fundación Ayuda en Acción
Honduras, FIPAH y GIZ/CLIFOR.
xvi. La información sobre bioindicadores locales del clima (vegetales,
animales y físicos) es de la mayor importancia para el establecimiento
de los SPAAT y por ello se recomienda que la SAG, a través de su
Unidad de Agroambiente, cambio climático y gestión de riesgo, diseñe
un programa destinado a identificar y observar los bioindicadores
locales prioritarios en comunidades de pequeños productores
agropecuarios; en una fase inicial se realizarían estos trabajos en
áreas piloto, seleccionadas para este fin. Este programa podría tomar
como referencia, los avances que se realicen o se han realizado en
programas como Ayuda en Acción Honduras (que ha apoyado la
creación de grupos técnicos de saberes tradicionales), FIPAH y
CLIFOR/GIZ.
xvii. En atención a la importancia alcanzada por los daños ocasionados en
el país por el gorgojo del pino y su relación con las condiciones
climáticas, se recomienda que el ICF otorgue especial atención a la
implementación de un programa nacional de alertas agroclimáticas
tempranas del insecto plaga, tema que fue analizado con funcionarios
de esa institución. Este programa se podría asociar inicialmente con
los SPAAT que el proyecto CLIFOR/GIZ está diseñando para áreas
piloto de forestería comunitaria.
Para este efecto CLIFOR podría apoyar la instalación de algunas
estaciones de bajo costo para el monitoreo de condiciones de
precipitación y temperatura en sitios concertados. El ICF podría
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
44
instalar en esos sitios algunas de las trampas colectoras que recibirá a
través de la cooperación internacional (Turquía en este caso) y haría
las gestiones y tomaría las medidas para los análisis de laboratorio
necesarios, con entidades como U-ESNACIFOR, UNA o Escuela Agrícola
Panamericana El Zamorano.
xviii. En relación con los boletines agroclimáticos que se publican por parte
de INFOAGRO/SAG con apoyo de COPECO y la FHIA, se recomienda
que su periodicidad sea mensual, de modo que la información que
llegue a los usuarios sea más útil y variada (lo que es difícil de lograr
con boletines decadales) y sus recomendaciones reflejen en mejor
forma el manejo apropiado que se debe dar a cultivos y ganados,
frente a los impactos esperados de las condiciones climáticas
estimadas para los períodos mensuales y trimestrales próximos.
Los informes decadales, con información resumida y con
recomendaciones solo para aquellos casos o escenarios que así lo
ameriten, se podrían mantener para consulta en línea (por internet)
por usuarios que lo consideren relevante.
Esta recomendación haría más racional el trabajo actual de las
personas encargadas del boletín, ya que su mayor esfuerzo sería en
escala mensual y no cada 10 días.
xix. Se considera necesario que la SAG priorice, apoye y/o coordine la
recolección regular y continua de información agropecuaria (como
épocas de siembra, floración y recolección, rendimientos, presencia y
daños ocasionados por insectos plaga y enfermedades, necesidades
hídricas) en escalas apropiadas para la realización de estudios
agroclimáticos de los sistemas productivos prioritarios para el país.
Para este efecto, se debería gestionar la participación de DICTA,
INFOAGRO, FHIA y de los gremios y asociaciones de productores.
xx. La SAG debería desarrollar los esfuerzos necesarios para que
instituciones y/o proyectos nacionales e internacionales relacionados
con la adaptación ante el clima cambiante, apoyen la realización de
trabajos de tesis de grado en la Universidad Nacional Agraria de
Catacamas (UNA) sobre temas agroclimáticos en general y alertas
agroclimáticas tempranas en particular, aplicados a comunidades de
pequeños productores agropecuarios. Durante una visita realizada por
el consultor a esa institución, en compañía de funcionarios de la
UACCGR de la SAG, se determinó su interés en realizar estos trabajos.
6. Bibliografía
Proyecto CLIFOR/GIZ Evaluación Información Agroclimática Honduras Francisco Boshell - Consultor
45
Arévalo, G., Gauggel, C., Brito, R., Sarmiento, G., Manueles, M. 2015. Los
suelos de Honduras. Trabajo presentado en el XX Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. Cusco. Perú.
FAO. 1969. Los suelos de Honduras. Informe al gobierno de Honduras. PNUD FAO No. AT 2630. Basado en trabajos de C. S. Simmons.
Fundación Ayuda en Acción Honduras. 2015. Sistema comunitario de
monitoreo de la sequía en tres comunidades del corredor seco de Honduras. GWP. Global Water Partnership. 2015. Situación de los Recursos Hídricos en
Centroamérica. Honduras. Elaboración técnica: Rovell Guillén, Consultor.
Instituto Nacional de Estadística de Honduras. INE. 2008. Encuesta Agrícola Nacional 2007 – 2008. Volúmenes de cultivos anuales, cultivos permanentes, ganadería y tenencia de la tierra.
Instituto Nacional de Estadística de Honduras. INE. 2009. Anuario Estadístico.
Sistema Estadístico Nacional. Cuadro estadístico No. 3. Sectores económicos.
http://www.ine.gob.hn/index.php/component/content/article?id=83
Peña, Tania. 2015. Gestión del conocimiento en el recurso hídrico incluyendo
los problemas de disponibilidad y los problemas de gobernanza en el marco
del Proyecto Integración de la gestión del riesgo climático en políticas
sectoriales en Honduras. Informe 2. Producto 1 y 2. Diagnóstico de la
información existente sobre el recurso hídrico, actores, roles, avances,
limitantes y necesidades. Requerimientos técnicos y metodológicos que
permitan analizar la disponibilidad del agua y las condiciones de
sostenibilidad del recurso hídrico. Informe al PNUD.
top related