evaluaciÓn de impacto ambientalsbb8ca1863de31e1c.jimcontent.com/download/version... · la matriz...
Post on 07-May-2018
216 Views
Preview:
TRANSCRIPT
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE LA DEFENSA
U UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA.
UNEFA
DECANATO DE INVESTIGACIÒN Y DE POSTGRADO
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
(IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN, EVALUACIÓN Y METODOLOGÍAS)
Rodríguez M, Blanco J , Hernández L, Pinto G, Hern ández M.
Junio de 2012
(Espinoza, 2001, p.25)
Rodríguez, M.
Impactos Ambientales
“Es una alteración significativa del ambiente de carácter positiva o negativa,Cuando son directos involucran pérdida parcial o total de un recurso odeterioro de una variable ambiental (contaminar aguas, talar bosques, etc.)Cuando son indirectos inducen y generan otros riesgos sobre el ambiente(erosión antrópica, inundaciones, etc.)”
Una alteración ambiental,
correspondiente a La capacidad de un
territorio es su condición natural
para absorber presiones
ambientales
su trascendencia deriva de la
vulnerabilidad territorial
alteración significativa
de las acciones humanas.
Descripción de los impactos ambientales
h) El área espacial
g) El riesgo del impacto
f) La reversibilidad del impacto
e) La duración del impacto
d) El tipo de impacto
c) El significado del impacto
b) La magnitud del impacto
a) El carácter del impacto hace referencia a su consideración positiva o negativa respecto al estado previo a la acción
informa de su extensión y representa la “cantidad e intensidad del impacto”
alude a su importancia relativa ( a la “calidad del impacto”).
describe el modo en que se produce
se refiere al comportamiento en el tiempo de los impactos ambientales previstos
tiene en cuenta la posibilidad, dificultad o imposibilidad de retornar a la situación anterior a la acción.
estima su probabilidad de ocurrencia
es el territorio que contiene impacto ambiental y que no necesariamente coincide con la localización de la acción propuesta. Informa sobre la dilución de la intensidad del impacto.
Clasificación de impactos ambientales
Clasificación de impactos ambientales continuación
Fuente : Espinoza 2001
Indicadores de alarma o aviso
Variables que si superan un cierto valor, suponen un cambio apreciable de la calidad ambiental
Indicadores de sensibilidad
Están muy relacionados con las variables que se desean medir
Indicadores de Indicadores de integración
Son los que sirven para valorar la función de un ecosistema en su conjunto o al menos en parte
Concepto:“ Un indicador ambiental es un factor ambiental que transmite información sobre el estado del ecosistema del que forma parte o de alguna característica del mismo”(Garmendia, 2008,p.26)
“Indicadores de impacto ambiental son aquellos que se utilizan para determinar la calidad ambiental o el cambio de la calidad ambiental asociado a una determinada acción.”
(Garmendia, 2008,p.26)
EVALUACIÓN DE IMPACTOSSEGÚN GARMENDIA,S (2008) INDICA:
“La evaluación de impactos ambiental es, ante todo y con su propio nombre lo índica,
una valoración de los impactos que se producen sobre el ambiente por un determinado proyecto”
NUNCA PUEDE SER OBJETIVA
VALORACIÓN ECONÓMICA
TOMA DE DECISIÓN
ELEMENTOS Y ESCALA (ESPACIAL ESPACIAL ESPACIAL ESPACIAL ---- TEMPORALTEMPORALTEMPORALTEMPORAL)
NO CAER EN ARBITRARIEDAD
JUSTIFICAR LAS VALORACIONES(PRINCIPIOS ÉTICOS) (PRINCIPIOS ÉTICOS) (PRINCIPIOS ÉTICOS) (PRINCIPIOS ÉTICOS)
INCERTIDUMBRE
Josefina BlancoJosefina BlancoJosefina BlancoJosefina Blanco
EVALUACIÓN DE IMPACTOS
FALTA DE CONOCIMIENTO
CIENTÍFICOCRITERIOS
VALORATIVOS
ALTERNATIVASTÉCNICAMENTE
VIABLES
Josefina BlancoJosefina BlancoJosefina BlancoJosefina Blanco
CRITERIOS DE VALORACIÓN(PRINCIPIOS) (PRINCIPIOS) (PRINCIPIOS) (PRINCIPIOS)
EVALUACIÓN DE IMPACTOS
Josefina BlancoJosefina BlancoJosefina BlancoJosefina Blanco
PRINCIPIOS
INFORMACIÓN Y
PARTICIPACIÓN PÚBLICA
EQUIDAD
RESPONSABILIDAD
PREVENCIÓNY
CAUTELA
PRINCIPIOS ÉTICOS SOCIALES O DE DIGNIDAD
EVALUACIÓN DE IMPACTOS
Josefina BlancoJosefina BlancoJosefina BlancoJosefina Blanco
PRINCIPIOS ÉTICOS AMBIENTALES O DE SUPERVIVENCIA
CONSERVACIÓN DE LA
DIVERSIDAD
SOSTENIBILIDAD Y
DESARROLLO SOSTENIBLE
SOSTENIBILIDAD ECONÓNICA
SOSTENIBILIDAD SOCIAL
SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL
RECURSOS
DESECHOS
OCUPACIÓN DEL SUELO
PRODUCTO
INDICADORES
METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Luz HernándezLuz HernándezLuz HernándezLuz Hernández
Canter y Sadler. (1997)
METODOLOGÍA DESCRIPCIÓN
Análisis costo ambiental.(Costo – Beneficio.
� Valor económico de los recursos naturales
Prueba de laboratorio ymodelos a escala
� Conseguir información cualitativa / cuantitativa sobre impactos anticipados
Evaluación de paisajes � Valoración de recursos estéticos o visuales
Monitorización � mediciones sistemáticas para establecer las condiciones existentes de los ambientes afectados.
Luz HernándezLuz HernándezLuz HernándezLuz Hernández
Estudio de campo. � Monitorización y análisis de impacto evidentes manifestado actualmente o como consecuencia
del proyecto.
Evaluación de riesgos. • Identificación de los riesgos
Construcción de escenario. � Alternativas futuras como resultado de suposiciones iniciales diferentes.
METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Lista de chequeos o verificaciónListados simples
Fuente: CONAMA, 1994, modificado
Lista de chequeo para identificar impactos ambienta les en zonas de acumulación de desechos mineros
Luz HernándezLuz HernándezLuz HernándezLuz Hernández
Lista de chequeos o verificaciónListados escalonados Fuente: CONAMA, 1994, modificado
Listado escalonado de impactos de un proyecto de de sarrollo forestal
Luz HernándezLuz HernándezLuz HernándezLuz Hernández VMA: Valores min, aceptables. SA: S/acción. IM: inversión media. IG: Inversión Grande. VV: Varia.
Valor. IAM: Impacto Ambiental Negativo
Lista de chequeos o verificación
Listado-cuestionario parcial de impactos para un pr oyecto de desarrollo forestal
Cuestionarios
Fuente: CONAMA, 1994, modificadoLuz HernándezLuz HernándezLuz HernándezLuz Hernández
Diagramas de flujos
Diagrama de flujo para identificación de impactosen un proyecto de desarrollo urbano
Fuente: CONAMA, 1994, modificadoLuz HernándezLuz HernándezLuz HernándezLuz Hernández
Diagramas de flujos
Red de impactos para la aplicación aérea de herbici das
Fuente : Leal, 1997, modificadoLuz HernándezLuz HernándezLuz HernándezLuz Hernández
Panel de expertos
Gustavo PintoGustavo PintoGustavo PintoGustavo Pinto
Experienciaprofesional
Capacidad de trabajo en
equipoIndependencia
CRITERIOS
Criterios y recursos para el funcionamiento del pane l de experto
Recursos necesarios
En tiempo Humano Económicos
Panel de expertos
Definición de impactos claves
Fuente: Espinoza (2001)Gustavo PintoGustavo PintoGustavo PintoGustavo Pinto
Panel de expertos
Identificación de preocupaciones y variables ambientales para estimar impactos
Fuente: Espinoza (2001)Gustavo PintoGustavo PintoGustavo PintoGustavo Pinto
Cartográfica ambiental
Superposición cartográfica
Gustavo PintoGustavo PintoGustavo PintoGustavo Pinto
Matrices simple de causa y efecto
Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de acciones humanas y otro de indicadores de impacto ambiental, que se relacionan en un diagrama matricial
Gustavo PintoGustavo PintoGustavo PintoGustavo Pinto
Fue desarrollada por servicio geológico de los EstadosUnidos en 1971, diseñada para emprendimientos minerosy luego en obras de construcciones
La Matriz de leopold ˝ Consiste en un cuadrode doble entrada, en el cual se disponecomo filas los factores ambientales quepueden ser afectados y como columnas lasacciones que vayan a tener lugar y queserán causa de los posibles impactos˝
100 columnas que representan acciones causantes de efectos88 filas que representan componentes y factores ambientale s
U.S. Geological Survey, Leopold et al, 1971
MATRIZ DE INTERACCIONES DE LEOPOLD
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez
COMO ELABORAR LA MATRIZ DE LEOPOLD COMO ELABORAR LA MATRIZ DE LEOPOLD COMO ELABORAR LA MATRIZ DE LEOPOLD COMO ELABORAR LA MATRIZ DE LEOPOLD
Definir el área a evaluar
Escoger las acciones propias del proyecto
Escoger los factores ambientales que se estiman van
a ser afectados
Construir la matriz con las columnas y filas seleccionadas
Determinar cuántas acciones del proyecto afectan al ambiente,
desglosándolas en + y -
Evaluar la magnitud e importancia en todas las celdas
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez PA (United States Environmental Protection Agency), 1998. Principios de
evaluación del impacto, ambiental. Washington.
Factores ambientales
Otros
Condiciones Biológicas
Factores Culturales
Relaciones Ecológicas
Características Físico, Químicas
FAC
TOR
ES
AM
BIE
NTA
LES
Tierra, atmosfera,
agua, procesos
Flora, Fauna
Uso del Territorio, Nivel
Cultural, Servicios e
Infraestructura
Uso del Territorio, Nivel
Cultural, Servicios e
Infraestructura
Zonas Residencial,
Empleo, Salinización,
Disposición de Residuos
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez
ACCIONES AMBIENTALES
Transf. Terreno y la
Construcción
Extracción de Recursos
Procesos
Alteración del Terreno
Recursos Renovables
Cambio de Trafico
Tratamiento de Residuos
Otros
ACCIONES AMBIENTALES
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez
• Magnitud del impacto : hacereferencia a su cantidad física; sies grande o pequeño y puedetener el carácter de positivo onegativo, si es que el tipo demodificación identificada esdeseado o no, respectivamente
• Importancia del impacto : sólo puede recibir valores positivos, queda dada por la ponderación que se le asigne y puede ser muy diferente de la magnitud.
VALORIZACION DE LOS IMPACTOSVALORIZACION DE LOS IMPACTOSVALORIZACION DE LOS IMPACTOSVALORIZACION DE LOS IMPACTOS
D E T E R M I N A LA MAGNITUD DE CADA ACCION
DEL 1 AL 10DESGLOSADAS EN + Y
D E T E R M I N A L A I M P O R TA N C I A D E C A D A E L E M E N T O
D E L 1 A L 1 0
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez
EJEMPLO DE UNA MATRIZ DE LEOPOLD EJEMPLO DE UNA MATRIZ DE LEOPOLD EJEMPLO DE UNA MATRIZ DE LEOPOLD EJEMPLO DE UNA MATRIZ DE LEOPOLD
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez
METODO DE CRITERIO RELEVANTE MODIFICADO (CAURA, S.A)
Este método fue desarrollado en Venezuela, esusado extensamente en evaluaciones de impactoambiental, consiste en obtener un valor numéricopara cada impacto que provocara el proyecto,ponderando su evaluación a través de diversosindicadores, la integración de los indicadorespermite representar la relevancia de los impactos
Dando un “ VALOR ESPECIFICO ˝ a cada uno de los impactos para jerarquizarlo con un mínimo de subjet ividad
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Conesa Fernández Vitora, V., 1997. Guía metodológica para la evaluación de impacto ambiental.
Criterios para la Valoración de
Impactos Ambientales
Probabilidad
Intensidad
Extensión
Desarrollo
Duración
Reversibilidad
CRITERIOS DE VALORACION ( CAURA)
Grado de Perturbación
Valor Social Ambiental
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez
P
Probabilidad de que el impacto se produzca R = 1 - { 1 – 1/tr}n
Donde R= la Probabilidad
N = Vida útil del Proyecto
Tr = Periodo de Retorno del evento
Siendo suficiente establecerla según el crterio del
especialista en términos de:
Cierta
Alta
Media
Baja y
Nula
PROBABILIDAD(E)
VALORACION DE LOS CRITERIOS DE VALORACION ( CAURA)
PROBABILIDA
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez
VALORACION DE LOS CRITERIOS DE VALORACION ( CAURA)
INTENSIDAD
Cuantifica la fuerza, peso o rigor con que se manifiesta el impacto
Se define en función de dos variables. Grado de perturbación y Valor social Ambiental
GRADO DE PERTURBACION : Expresa la fuerza con que se manifiesta el cambio
Valor Social Ambiental Expresa la importancia de un elemento en su entorno
INTENSIDAD( I )
VALOR S.
AMBIENTAL
MUY
ALTO ALTO MEDIO BAJO
GR
AD
O D
E P
ER
TU
RB
AC
IO
N
FUERTE 10-9 8-7 6-4 6-4
MEDIO 8-7 8-7 6-4 6-4
SUAVE 6-4 6-4 3-1 3-1
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Fuente : Ingenieria caura, S.A 1967
Medida del ámbito espacial o
superficie en que ocurre la
afectación , se expresa en
superficie o en porcentaje ,
cuando no es fácil cuantificarla
puede establecerse diferencias
cualitativas
EXTENSION(E)
VALORACION DE LOS CRITERIOS DE VALORACION ( CAURA)
EXTENSION
EXTENSION % AREA A AFECTAR VALOR
GENERALIZADA › 75% 8 - 10
EXTENSIVA 35 - 75% 6 - 7
LOCAL 10 -35% 3 - 4
PUNTAL ‹10% 1 - 2
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Fuente : Ingenieria caura, S.A 1967
Expresa el tiempo que tarda el
impacto en manifestarse, medido
a partir del inicio de la acción que
lo genera
DESARROLLO (T)
VALORACION DE LOS CRITERIOS DE VALORACION ( CAURA)
DESARROLLO
DESARROLLO (T) VALOR
T ≥ 10 AÑOS 10
10 AÑOS › T › 5 AÑOS 7
5 AÑOS › T › 2 AÑOS 5
T ≤ 2 AÑOS 2
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Fuente : Ingenieria caura, S.A 1967
Periodo durante el cual se siente
las repercusiones del proyecto .
Se mide según el numero de años
que dura la acción que genera el
impacto
DURACION (D)
VALORACION DE LOS CRITERIOS DE VALORACION ( CAURA)
DURACION
DURACION (D) VALOR
D ≥ 10 AÑOS 10
10 AÑOS › D › 5 AÑOS
7
10 AÑOS › D › 5 AÑOS
5
D ≤ 2 AÑOS 2
Fuente : Ingenieria caura, S.A 1967Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez
VALORACION DE LOS CRITERIOS DE VALORACION ( CAURA)
REVERSIBILIDAD
Se refiere a la posibilidad de
revertir las consecuencias del
impacto y retornar a la situación
original o previa
Los efectos irrecuperables son
loe efectos adversos sobre
algún valor que se perderá y no
podrá ser restituido
REVERSIBILIDAD (D)
CATEGORIA CAPACIDAD DE VALOR
•IRREVERSIBLE
•Baja O Irrecuperable el
impacto puede ser reversible a muy largo plazo ( 50
años o mas)
•10
•PARCIALMENTE REVERSIBLE
•Media. Impacto reversible a largo
plazo (10 - 50 años)
•5
•REVERSIBLE
•Alta. Impacto reversible a corto
plazo ( 0 - 10 años)•2
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Fuente : Ingenieria caura, S.A 1967
Formula para calcular el Valor
de Impacto Ambiental
APLICACIÓN DE LOS METODOS DE VALORACION DE LOS IMPACTOS
CRITERIOS RELEVANTES
VIA = 0.41 + 0.2E + 0.1D + 0.1T + 0.2R
I
II
III
IV
V
VI
VIA › 6 MUY PROBABLE
OCURRENCIA
VIA › 6 MUY POCA PROBABILIDAD OCURRENCIA
VIA › 4 ‹ 6 MUY PROBABLES
VIA › 4 ‹ 6 MUY BAJ A
PROBABILIDAD
VIA DE 4 O MENOS CON ALTA
PROBABILIDAD
VIA DE 4 O MENOS CON BAJA
PROBABILIDAD
CATEGORIAS DE LOS
IMPACTOS
MA
NE
JO D
E L
OS
RE
SU
LTA
DO
S
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Fuente : Ingenieria caura, S.A 1967
VALOR DEL IMPACTO AMBIENTAL
PROBABILIDAD 8 - 10 6 - 7.9 4 - 5.9 ‹ 4
MUY ALTA
I I III V
Preventiva o Compensatoria Preventiva o Compensatoria
Cualquier tipo preferiblemente compensatoria
Cualquiera muy economica
ALTA
I I III V
Preventiva o Compensatoria Preventiva o Compensatoria
Cualquier tipo preferiblemente compesatoria
Cualquiera muy economica
MEDIA
II II IV VI
Monitoreo y luego correctiva o mitigante
Monitoreo y luego correctiva o mitigante
Correctiva, Mitigante o compesatoria. Preventva solo si
es economica Ninguna
BAJA
I II IV VI
Monitoreo y luego correctiva o mitigante
Monitoreo y luego correctiva o mitigante
Correctiva, Mitigante o compesatoria. Preventva solo si
es economica Ninguna
TIPOS DE MEDIDAS DE APLICACON DESEABLE SEGÚN LA CATEGORIA
Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Miledy Hernandez Fuente : Ingenieria caura, S.A 1967
Es una solución conjunta
“Solo hay un rincón en el universo que usted puede estar seguro de mejorar:
Usted mismo”””” Aldoux Huxley
top related