estadísticas de atención semanal del 9 al 15 diciembre 2013 ecu 911 samborondón
Post on 17-Mar-2016
234 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
ESTADÍSTICAS SEMANALES DE
ALERTAS RECIBIDAS, INCIDENTES
RECEPTADOS Y DESPACHOS
REALIZADOS DEL
ECU-911 SAMBORONDÓN
PERIODO SEMANAL:
Lunes 09 al Domingo 15 de Diciembre de 2013
Samborondón, 17 de Diciembre de 2013
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 2
Contenido ALERTAS RECIBIDAS POR TIPO DE ENTRADA ...................................................................................... 3
ALERTAS RECIBIDAS POR DÍA .............................................................................................................. 3
ALERTAS RECIBIDAS POR INTERVALOS DE TIEMPO ............................................................................ 4
ALERTAS NORMALES RECIBIDAS POR PROVINCIAS Y CANTONES ....................................................... 4
INCIDENTES “RECEPTADOS” POR TIPO ............................................................................................... 7
INCIDENTES RECEPTADOS POR PROVINCIAS Y CANTONES ................................................................. 8
TIEMPOS EMPLEADOS EN ATENDER INCIDENTES ............................................................................... 9
DESPACHOS REALIZADOS POR LAS INSTITUCIONES .......................................................................... 10
PARTICIPACIÓN CONJUNTA ENTRE INSTITUCIONES ......................................................................... 11
ANEXO 1- INCIDENTES “RECEPTADOS” POR DISTRITOS Y CIRCUITOS .............................................. 13
ANEXO 2 - SERIE TEMPORAL DE LLAMADAS MAL INTENCIONADAS POR SEMANA .......................... 16
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 3
ALERTAS RECIBIDAS POR TIPO DE ENTRADA
En la semana analizada, se recibieron en el ECU-911 Samborondón un total de 83,328
alertas, donde la mayoría de ellas fueron “Mal Intencionadas” con un 69.57%, seguida por las
alertas “Normales” con el 18.56%, Consultas con un 9.55% y “Error del Sistema” con el 2.32%.
Véase la Tabla 1.
Tabla 1
Alertas Recibidas por “Tipo de Entrada”
ALERTAS RECIBIDAS POR DÍA
En la Tabla 2, se detalla el número de alertas recibidas por tipo y por Día de Ocurrencia,
donde se observa que en general el día Domingo ingresó el mayor número de alertas. Con
respecto a las alertas “Normales” se puede observar que el tráfico de este tipo de alerta
incrementa a medida que transcurren los días, alcanzado su máximo el día Domingo siendo el
único tipo de alerta que mantiene este comportamiento, tal como se observa en el Gráfico 1.
Tabla 2
Alertas Recibidas por “Día de Ocurrencia”
Tipo de Alerta Día de Ocurrencia Total de
Alertas Recibidas
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Normal 1,863 1,574 1,728 1,694 1,972 2,774 3,864 15,469
Mal Intencionada 7,825 7,641 8,609 8,420 7,841 8,937 8,696 57,969
Consultar 942 907 1,117 1,071 1,179 1,407 1,332 7,955
Error del Sistema 269 238 335 222 298 285 288 1,935
Total de Alertas Recibidas
10,899 10,360 11,789 11,407 11,290 13,403 14,180 83,328
Gráfico 1
Porcentaje de Alertas “Normales” Recibidas por Día
12.04% 10.18% 11.17% 10.95%
12.75%
17.93%
24.98%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Tipos de Alertas
Tipos de Entrada Total
General % Teléfono
Celular Teléfono
Fijo Recepción
Videovigilancia Agregada por
Mano Botón de
Auxilio
Normal 12,229 2,931 155 143 11 15,469 18.56%
Mal Intencionada 48,872 9,097 57,969 69.57%
Consultar 6,163 1,792 7,955 9.55%
Error del Sistema 216 1,719 1,935 2.32%
Total general 67,480 15,539 155 143 11 83,328 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 4
ALERTAS RECIBIDAS POR INTERVALOS DE TIEMPO
En el Gráfico 2 se observa el número de alertas recibidas en intervalos de 8 horas, donde
se puede observar que de 16:00:01 a 00:00:00 se recibió en total el mayor número de alertas con
35,973, este comportamiento se debe a la concentración de alertas “Mal Intencionadas” y
“Normales” en este intervalo de horas.
A pesar de tener claro la concentración de alertas en intervalos de 8 horas, es importante
analizar la distribución temporal de los datos en diferentes períodos de tiempo mediante un
diagrama bidimensional, el cual permite encontrar patrones a partir del cruce de dos variables Día
vs Hora, tal como se presenta en el Gráfico 3, con celdas de colores que van desde verde claro
(bajo) a rojo (alto) que indican la intensidad del tráfico de llamadas que ingresan al sistema.
Gráfico 2
Alerta Recibidas por “Intervalos de 8 Horas”
Gráfico 3
4,014 4,581 6,874 6,640
26,504 24,825
683 601 651 1,387 2,945 3,623
12,724
34,631 35,973
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
00:00:01 - 08:00:00 08:00:01 - 16:00:00 16:00:01 - 00:00:00
# d
e A
lert
as R
eci
bid
as
Intervalos de Tiempo (Turnos)
Normal
Mal Intencionada
Consultar
Error del Sistema
Total
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 5
ALERTAS NORMALES RECIBIDAS POR PROVINCIAS Y CANTONES
Es importante tener en cuenta que las alertas que forman parte del análisis de este
informe son las denominadas “Normales”, las cuales podemos observar que ingresaron por
diferentes tipos de entradas y a la vez de diferentes provincias y cantones, tal como se observa en
la Tabla 3.
Tabla 3
Alerta Normales Recibidas por “Provincia/Cantón” y “Tipo de Entrada”
Provincia/Cantón
Tipo de Entrada Total
General Porcentaje Teléfono
Celular Teléfono
Fijo Recepción
Videovigilancia Agregada por
Mano Botón de
Auxilio
Guayas 11,690 2,861 148 141 10 14,850 96.00%
Guayaquil 9,025 2,474 109 125 3 11,736 75.87%
Durán 812 185 13 7 1 1,018 6.58%
Milagro 512 51 9 2 1 575 3.72%
Samborondón 201 45 15 1 1 263 1.70%
Daule 159 27 1 187 1.21%
Naranjal 139 7 1 147 0.95%
El Triunfo 117 9 126 0.81%
Yaguachi 121 2 3 126 0.81%
El Empalme 83 12 1 96 0.62%
Balzar 80 8 1 1 90 0.58%
Naranjito 79 4 1 84 0.54%
Playas 66 6 72 0.47%
Pedro Carbo 51 2 53 0.34%
Jujan 40 2 42 0.27%
Santa Lucia 33 1 34 0.22%
Simón Bolívar 33 1 34 0.22%
Nobol 23 5 28 0.18%
Bucay 20 4 24 0.16%
Salitre 21 2 23 0.15%
Balao 15 4 1 20 0.13%
Crnel. Marcelino Maridueña 11 6 17 0.11%
Lomas de Sargentillo 13 3 16 0.10%
Isidro Ayora 14 14 0.09%
Palestina 12 1 13 0.08%
Colimes 10 1 1 12 0.08%
Santa Elena 418 42 7 1 468 3.03%
La Libertada 175 15 1 191 1.23%
Santa Elena 135 16 5 1 157 1.01%
Salinas 108 11 1 120 0.78%
Otras Provincias 121 28 1 1 151 0.98%
Babahoyo 50 6 56 0.36%
Quevedo 8 1 9 0.06%
Cumandá 8 8 0.05%
Cuenca 3 4 7 0.05%
La Troncal 7 7 0.05%
Machala 3 3 6 0.04%
Buena Fe 5 5 0.03%
Vinces 3 1 4 0.03%
Montalvo 3 1 4 0.03%
Otros Cantones 31 13 0 0 1 45 0.29%
Total General 12,229 2,931 155 143 11 15,469 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 6
Gráfico 4
Top 5 – Cantones que generaron la mayor cantidad de alertas normales en la Provincia del Guayas
Gráfico 5
Alertas normales generadas por los cantones de la Provincia de Santa Elena
Gráfico 6
Top 5 – Cantones que generaron la mayor cantidad de alertas normales en Otras Provincias
11,736
1,018
575
263
187
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000
Guayaquil
Durán
Milagro
Samborondón
Daule
191
157
120
0
50
100
150
200
250
La Libertada Santa Elena Salinas
56
9
8
7
7
0 10 20 30 40 50 60
Babahoyo
Quevedo
Cumandá
Cuenca
La Troncal
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 7
INCIDENTES “RECEPTADOS” POR TIPO
De las 15,469 alertas normales recibidas, se generaron 12,080 incidentes de diferentes
tipos, de los cuales el 75.20% fueron de tipo Policial, el 8.68% de Tránsito, el 11.42% de Salud,
etc. Tal como se observa en la Tabla 4.
La diferencia entre el número de “Alertas Normales Recibidas” y el número de “Incidentes
Receptados” se debe a que muchas de las Llamadas Telefónicas o Capturas de incidentes por
Videovigilancia son “Consolidadas”, es decir que varios usuarios alertan un incidente que ya está
siendo coordinado con las diferentes instituciones para ser atendido en el menor tiempo posible,
consolidándose en el periodo analizado aproximadamente el 21,90% de las alertas recibidas.
En el Anexo 1, se podrá observar la frecuencia de estos incidentes por Distrito y Circuitos.
Tabla 4
Incidentes Receptados por Tipo
Tipo de Incidente Frecuencia %
Policial 9,084 75.20%
Tránsito 1,049 8.68%
Salud 1,379 11.42%
Bomberos 404 3.34%
Servicios Municipales 159 1.32%
Gestión de Riesgos 0 0.00%
Militar 5 0.04%
Total general 12,080 100.00%
Gráfico 7
Porcentaje de Incidentes Receptados por Tipo
75.20%
8.68%
11.42%
3.34% 1.32% 0.00% 0.04%
Policial
Tránsito
Salud
Bomberos
Servicios Municipales
Gestión de Riesgos
Militar
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 8
INCIDENTES RECEPTADOS POR PROVINCIAS Y CANTONES
Tabla 5
Incidentes Receptados por Tipo vs Provincias/Cantones
Provincia/Cantón Tipo de Incidente
Total Incidentes x Provincia/Cantón
Porcentaje Policial Tránsito Salud Bomberos Municipal
Gestión de Riesgos
Militar
Guayas 8,688 995 1,346 367 151 5 11,552 95.63%
Guayaquil 6,948 746 1,000 215 98 5 9,012 74.60%
Duran 650 57 70 42 12 831 6.88%
Milagro 317 31 82 22 7 459 3.80%
Samborondón 121 48 20 15 3 207 1.71%
Daule 110 18 17 7 6 158 1.31%
Naranjal 76 12 22 11 3 124 1.03%
El Triunfo 58 5 27 4 7 101 0.84%
Yaguachi 66 12 12 8 2 100 0.83%
El Empalme 56 6 16 8 86 0.71%
Balzar 47 9 8 3 2 69 0.57%
Playas 37 9 6 10 1 63 0.52%
Naranjito 41 4 8 4 5 62 0.51%
Pedro Carbo 19 9 15 3 46 0.38%
Jujan 12 6 14 2 1 35 0.29%
Santa Lucia 23 1 1 1 1 27 0.22%
Simón Bolívar 17 1 5 1 1 25 0.21%
Nobol 12 7 4 1 1 25 0.21%
Salitre 11 2 1 7 21 0.17%
Bucay 14 4 2 20 0.17%
Balao 10 3 4 17 0.14%
Lomas de Sargentillo 12 2 1 15 0.12%
Crnel. Marcelino Maridueña 8 1 4 13 0.11%
Isidro Ayora 6 7 13 0.11%
Colimes 8 1 1 2 12 0.10%
Palestina 9 1 1 11 0.09%
Santa Elena 306 33 15 27 3 384 3.18%
La Libertad 124 14 5 4 2 149 1.23%
Santa Elena 98 12 9 10 1 130 1.08%
Salinas 84 7 1 13 105 0.87%
Otras Provincias 90 21 18 10 5 144 1.19%
Babahoyo 28 7 9 6 2 52 0.43%
Quevedo 7 1 1 9 0.07%
La Troncal 2 5 7 0.06%
Cumandá 5 1 1 7 0.06%
Machala 4 1 1 6 0.05%
Cuenca 4 2 6 0.05%
Buena Fe 2 3 5 0.04%
Montalvo 4 4 0.03%
Vinces 4 4 0.03%
Mocache 2 1 3 0.02%
Paján 1 1 1 3 0.02%
Santo Domingo 1 1 1 3 0.02%
Otros Cantones 27 6 1 0 1 0 0 35 0.29%
Total General 9,084 1,049 1,379 404 159 0 5 12,080 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 9
TIEMPOS EMPLEADOS EN ATENDER INCIDENTES
En la Tabla 6 podemos observar los tiempos promedio que se utilizan para atender los
incidentes de los diferentes tipos receptados en el ECU-911 Samborondón, tanto en el área de
recepción de llamadas como en despacho.
Tabla 6
Tiempos promedios empleados para atender Incidentes
Tipos de Incidentes
Tiempo Promedio
de Registro de la Alerta
Tiempo Promedio de Reacción de la
Institución
Tiempo de Respuesta
Tiempo de Solución
del Incidente
Tiempo Promedio
de Operación de la Institución
Tiempo Promedio Total del Servicio
Policial 0:02:36 0:17:11 0:19:47 1:10:28 1:27:39 1:30:15
Tránsito 0:02:25 0:12:53 0:15:18 0:12:55 0:25:48 0:28:13
Salud 0:03:04 0:12:53 0:15:57 0:11:09 0:24:02 0:27:06
Servicios Municipales 0:02:49 0:59:59 1:02:48 0:06:08 1:06:07 1:08:56
Cuerpo de Bomberos 0:02:57 0:09:02 0:11:59 0:13:30 0:22:32 0:25:29
Gestión de Riesgos ------- ------- ------- ------- ------- -------
Militar ------- ------- ------- ------- ------- -------
Promedio General 0:02:39 0:17:39 0:20:18 0:55:47 1:13:26 1:16:05
Nota: Tiempos estimados a partir de la mediana de los datos.
Gráfico 8
Tiempos promedios generales para en la atención incidentes
01:16:05
01:13:26
00:17:39 00:02:39
Tiempo de Registro de
Alerta
Tiempo de Reacción de
la Institución
Tiempo de Operación de la Institución
Tiempo Total del Servicio
Llega el reporte
del Incidente
Hora en que se cierra la
ficha y llega a consola de
despacho
Recurso Llega al
Sitio del Incidente
Incidente Finalizado
o Atendido
Tiempos Promedios Generales
Tiempo de Solución
del Incidente
Tiempo de Respuesta
00:20:18
00:55:47
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 10
DESPACHOS REALIZADOS POR LAS INSTITUCIONES
A diferencia de los Incidentes Receptados, en la Tabla 7 que se muestra a continuación
se especifica el total de despachos realizados por cada una de las instituciones integradas al
ECU-911 para atender dichos incidentes, llegando a un total de 13,210, donde el 71.78% de
despachos fueron realizados por la Policía Nacional, seguido por Salud con 13.71%, CTE con
8.68%, Bomberos con 4.16%, CNEL con 1.24% y el resto de Instituciones con porcentajes
menores o iguales al 0.30%.
La diferencia entre las “Incidentes Receptados” y “Despachos Realizados” se debe a
que un incidente puede generar el despacho de uno o más recursos por una o varias instituciones.
Es decir que es la razón por la cual se despachan los recursos de las diferentes instituciones.
Tabla 7
Despachos Realizados por Institución
Institución Frecuencia %
Policía Nacional 9,482 71.78%
CTE 1,146 8.68%
Salud 1,811 13.71%
Bomberos 549 4.16%
CNEL 164 1.24%
Gestión de Riesgos 50 0.38%
FF.AA. 8 0.06%
Total general 13,210 100.00%
Gráfico 9
Porcentaje de Despachos Realizados por Institución
71.78%
8.68%
13.71%
4.16% 1.24% 0.38% 0.06%
Policía Nacional
CTE
Salud
Bomberos
CNEL
Gestión de Riesgos
FF.AA.
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 11
PARTICIPACIÓN CONJUNTA ENTRE INSTITUCIONES
En la Tabla 8 podemos observar cómo se llevaron a cabo los despachos por las instituciones
para atender los diferentes incidentes, por ejemplo: en la semana que se está analizando se
realizaron 9.474 despachos para atender 9.084 incidentes policiales que se receptaron en el ECU-
911 Samborondón.
Tabla 8
Incidentes Receptados Vs Despachos Realizados por Institución
Tipo de Incidente Despachos Realizados
Tipo de Incidente Total de Incidentes Atendidos Institución Despachos Realizados Total de Despachos
Policial 9,084 POLICÍA NACIONAL 9,372 9,474
SALUD 75
CTE 20
CUERPO DE BOMBEROS 5
GESTIÓN DE RIESGO 1
FF.AA. 1
Tránsito 1,049 CTE 1,087 1,479
SALUD 318
POLICÍA NACIONAL 44
CUERPO DE BOMBEROS 29
CNEL 1
Salud 1,379 SALUD 1,414 1,490
POLICÍA NACIONAL 36
CUERPO DE BOMBEROS 29
CTE 10
FF.AA. 1
Servicios Municipales 159 CNEL 160 163
CUERPO DE BOMBEROS 3
Bomberos 404 CUERPO DE BOMBEROS 483 598
GESTIÓN DE RIESGO 48
POLICÍA NACIONAL 30
CTE 29
SALUD 4
CNEL 3
FF.AA. 1
Militar 5 FF.AA. 5 6
GESTIÓN DE RIESGO 1
Gestión de Riesgos 0 GESTIÓN DE RIESGO 0 0
Total 12,080 13,210 13,210
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 12
ANEXOS
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 13
ANEXO 1- INCIDENTES “RECEPTADOS” POR DISTRITOS Y CIRCUITOS
A continuación se presenta un resumen de los incidentes receptados por Distritos en
Guayaquil y por Circuitos en Durán, Milagro y Samborondón durante la semana que se está
reportando.
INCIDENTES RECEPTADOS POR DISTRITOS EN GUAYAQUIL
Tabla 1
Incidentes Receptados por Tipo Vs Distritos de Guayaquil
Distritos De Guayaquil
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales
Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
9 DE OCTUBRE 1,360 153 223 29 12 1,777 19.72%
PORTETE 1,241 64 136 17 11 1,469 16.30%
CENTRO 823 159 173 29 16 1,200 13.32%
SUR 877 82 81 20 3 1,063 11.80%
NORTE 670 83 104 29 20 906 10.05%
PASCUALES 644 91 112 36 12 895 9.93%
NUEVA PROSPERINA 594 24 73 19 9 719 7.98%
ESTEROS 571 49 61 9 6 1 697 7.73%
CEIBOS 105 33 30 20 7 195 2.16%
PROGRESO 63 8 7 7 2 4 91 1.01%
Total general 6,948 746 1,000 215 98 0 5 9,012 100.00%
Tabla 2
Tipo de Incidente vs Distritos/Circuitos en Guayaquil
Distritos/Circuitos de Guayaquil
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
9 de Octubre 1,360 153 223 29 12 1,777 19.72%
Garay 296 36 51 7 390 4.33%
Chile 211 32 33 5 1 282 3.13%
Venezuela 211 19 20 6 6 262 2.91%
Victoria 160 10 49 3 3 225 2.50%
09 de Octubre 165 22 31 3 221 2.45%
Antepara 169 18 20 1 1 209 2.32%
Cristo Consuelo 148 16 19 4 1 188 2.09%
Portete 1,241 64 136 17 11 1,469 16.30%
Chala 223 15 22 2 1 263 2.92%
Portete 223 7 22 4 4 260 2.89%
Batallón del Suburbio 215 3 16 3 3 240 2.66%
Suburbio 191 14 29 4 238 2.64%
Salinas 184 19 31 3 237 2.63%
Cisne 205 6 16 1 3 231 2.56%
Centro 823 159 173 29 16 1,200 13.32%
Atarazana 189 56 43 9 3 300 3.33%
Alborada 152 18 31 6 207 2.30%
Kennedy 125 32 34 3 4 198 2.20%
Urdesa 141 25 22 4 3 195 2.16%
Sauces 135 10 21 4 5 175 1.94%
Guayacanes 77 16 18 3 1 115 1.28%
Tenguel 4 2 4 10 0.11%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 14
Distritos/Circuitos de Guayaquil
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
Sur 877 82 81 20 3 1,063 11.80%
Floresta 204 19 13 7 1 244 2.71%
Centenario 161 39 35 4 239 2.65%
Guasmo 209 7 19 235 2.61%
Siete Lagos 173 11 7 7 2 200 2.22%
Unión de Bananeros 129 6 6 2 143 1.59%
Puna 1 1 2 0.02%
Norte 670 83 104 29 20 906 10.05%
Martha de Roldós 169 31 32 6 9 247 2.74%
Florida 164 10 15 4 5 198 2.20%
Juan Montalvo 119 12 18 5 154 1.71%
Bellavista 90 20 19 10 5 144 1.60%
Samanes 75 4 12 3 94 1.04%
Mapasingue 53 6 8 1 1 69 0.77%
Pascuales 644 91 112 36 12 895 9.93%
Bastión Popular Sur 133 7 20 2 162 1.80%
Orquídeas 117 15 16 5 4 157 1.74%
Pascuales 110 14 22 3 149 1.65%
Montebello 72 24 17 6 119 1.32%
Mucho Lote 82 13 10 6 111 1.23%
San Francisco 44 12 20 11 7 94 1.04%
Bastión Popular Norte 67 3 5 1 76 0.84%
Puente Lucía 19 3 2 2 1 27 0.30%
Nueva Prosperina 594 24 73 19 9 719 7.98%
Nueva Prosperina 175 14 19 8 2 218 2.42%
Nuevo Guayaquil 137 3 13 3 2 158 1.75%
Paraíso de la Flor 114 2 17 1 2 136 1.51%
Flor de Bastión 66 1 7 2 2 78 0.87%
Monte Sinaí 60 11 4 75 0.83%
Fortín 42 4 6 1 1 54 0.60%
Esteros 571 49 61 9 6 1 697 7.73%
Esteros 164 21 10 4 1 200 2.22%
Isla Trinitaria Sur 111 12 14 2 5 144 1.60%
Malvinas Norte 115 6 17 1 139 1.54%
Malvinas Sur 95 5 9 109 1.21%
Isla Trinitaria Norte 86 5 11 2 1 105 1.17%
Ceibos 105 33 30 20 7 195 2.16%
Ceibos 51 15 10 6 4 86 0.95%
Puerto Hondo 31 12 12 9 3 67 0.74%
Chongón 23 6 8 5 42 0.47%
Progreso 63 8 7 7 2 4 91 1.01%
Progreso 44 7 1 4 2 58 0.64%
Posorja 15 6 2 3 26 0.29%
El Morro 4 1 1 1 7 0.08%
Total General 6,948 746 1,000 215 98 0 5 9,012 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 15
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN MILAGRO
Tabla 3
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Milagro
Distritos de Milagro Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
MILAGRO 09D17C06 56 5 18 4 83 18.08%
MILAGRO 09D17C05 56 6 12 1 75 16.34%
MILAGRO 09D17C12 34 3 9 2 48 10.46%
MILAGRO 09D17C09 34 3 7 1 2 47 10.24%
MILAGRO 09D17C11 20 6 10 1 2 39 8.50%
MILAGRO 09D17C10 24 3 5 2 34 7.41%
MILAGRO 09D17C08 21 2 6 1 2 32 6.97%
MILAGRO 09D17C01 23 2 1 26 5.66%
MILAGRO 09D17C07 17 1 7 25 5.45%
MILAGRO 09D17C02 17 1 6 24 5.23%
CHOBO 09D17C13 9 1 2 2 14 3.05%
MILAGRO 09D17C04 3 2 5 1.09%
MARISCAL SUCRE (HUAQUES) 09D17C14 1 1 1 3 0.65%
ROBERTO ASTUDILLO 09D17C15 1 1 1 3 0.65%
CHOBO 09D17C03 1 1 0.22%
Total general 317 31 82 22 7 0 0 459 100.00%
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN DURÁN
Tabla 4
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Durán
Distritos de Duran Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales
Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
Recreo 186 14 26 5 2 233 28.04%
Primavera 113 11 14 5 143 17.21%
Centro 104 10 6 5 125 15.04%
Divino Nino 71 2 12 3 9 97 11.67%
Arbolito 71 3 2 76 9.15%
Abel Gilbert 58 3 5 5 71 8.54%
Panorama 30 16 3 15 1 65 7.82%
La Herradura 17 1 1 2 21 2.53%
Total general 650 57 70 42 12 0 0 831 100.00%
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN SAMBORONDÓN
Tabla 5
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Samborondón
Distritos de Samborondón
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
Samborondón 103 44 16 13 3
179 86.47%
Tarifa 18 4 4 2 28 13.53%
Total general 121 48 20 15 3 0 0 207 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 16
ANEXO 2 - SERIE TEMPORAL DE LLAMADAS MAL INTENCIONADAS POR SEMANA
93,210
56,564
48,270
57,969
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
02/
Feb
-08/
Feb
09/
Feb
-15/
Feb
16/
Feb
-22/
Feb
23/
Feb
-29/
Feb
01/
Mar
-07
/Mar
08/
Mar
-14
/Mar
15/
Mar
-21
/Mar
22/
Mar
28/M
ar2
9/M
ar-0
4/A
br
05/
Ab
r-1
1/A
br
12/
Ab
r-0
8/A
br
19/
Ab
r-2
5/A
br
26/
Ab
r-0
2/M
ay0
3/M
ay-0
9/M
ay1
0/M
ay-1
6/M
ay1
7/M
ay-2
3/M
ay2
4/M
ay-3
0/M
ay3
1/M
ay-0
6/J
un
07/
Jun
-13
/Ju
n1
4/Ju
n-2
0/J
un
21/
Jun
-27
/Ju
n2
8/Ju
n-0
4/J
ul
05/
Jul-
11/
Jul
12/
Jul-
18/
Jul
19/
Jul-
25/
Jul
26/
Jul-
01/
Ago
02/
Ago
-08
/Ago
09/
Ago
-15
/Ago
16/
Ago
-22
/Ago
23/
Ago
-02
/Sep
03/
Sep
-09/
Sep
10/
Sep
-16/
Sep
17/
Sep
-23/
Sep
24/
Sep
-30/
Sep
01/
Oct
-07
/Oct
08/
Oct
-14
/Oct
15/
Oct
-21
/Oct
22/
Oct
-28
/Oct
29/
Oct
-04
/No
v0
5/N
ov-
11
/No
v1
2/N
ov-
18
/No
v1
9/N
ov-
25
/No
v2
6/N
ov-
02
/Dic
03/
Dic
-09
/Dic
10/
Dic
-16
/Dic
17/
Dic
-23
/Dic
24/
Dic
-30
/Dic
31/
Dic
-06
/En
e0
7/En
e-13
/En
e1
4/En
e-20
/En
e2
1/En
e-27
/En
e2
8/En
e-03
/Feb
04/
Feb
-10/
Feb
11/
Feb
-17/
Feb
18/
Feb
-24/
Feb
25/
Feb
-03/
Mar
04/
Mar
-10
/Mar
11/
Mar
-17
/Mar
18/
Mar
-24
/Mar
25/
Mar
-31
/Mar
01/
Ab
r-0
7/A
br
08/
Ab
r-1
4/A
br
15/
Ab
r-2
1/A
br
22/
Ab
r-2
8/A
br
29/
Ab
r-0
5/M
ay0
6/M
ay-1
2/M
ay1
3/M
ay-1
9/M
ay2
0/M
ay-2
6/M
ay2
7/M
ay-0
2/J
un
03/
Jun
-09
/Ju
n1
0/Ju
n-1
6/J
un
17/
Jun
-23
/Ju
n2
4/Ju
n-3
0/J
un
01/
Jul-
07/
Jul
08/
Jul-
14/
Jul
15/
Jul-
21/
Jul
22/
Jul-
28/
Jul
29/
Jul-
04/
Ago
05/
Ago
-11
/Ago
12/
Ago
-18
/Ago
19/
Ago
-25
/Ago
26/
Ago
-01
/Sep
02/
Sep
-08/
Sep
09/
Sep
-15/
Sep
16/
Sep
-22/
Sep
23/
Sep
-29/
Sep
30/
Sep
-06/
Oct
07/
Oct
-13
/Oct
14/
Oct
-20
/Oct
21/
Oct
-27
/Oct
28/
Oct
-03
/No
v0
4/N
ov-
10
/No
v1
1/N
ov-
17
/No
v1
8/N
ov-
24
/No
v2
5/N
ov-
01
/Dic
02/
Dic
-08
/Dic
09/
Dic
-15
/Dic
# d
e A
lert
as
Semana
Serie Temporal Semanal de Alertas Mal Intencionadas del 2 de Febrero de 2012 al 15 de Diciembre de 2013
Mal Intencionada
Durante algunas semanas las llamadas Mal Intencionadas disminuyeron
considerablemente de con respecto al pico más alto, llegando a un mínimo de 48.720 llamadas , sin embargo en las últimas seis semanas se evidencia una estabilidad con
un promedio alrededir de las 55 mil llamadas, como se puede observar en la
Serie de Tiempo.
2012
2013
Cambio en el periodo de corte del informe
Cambio en las definiciones
para la tipificación de
llamadas
top related