epígrafe 4, la verdad como correspondencia. ceguera a la elección

Epígrafe 4, La verdad como correspondencia.

Ceguera a la elección

Epígrafe 4, La verdad como correspondencia.

`Estado de la persona que sufre una pérdida pasajera del entendimiento y de la capacidad de razonar o de darse cuenta con

claridad de las cosas´

Ofuscación

Epígrafe 4, La verdad como correspondencia.

Proceso de acomodaciónForzar a la mente a tomar decisiones

Epígrafe 4, La verdad como correspondencia.

Carga teórica heredada

Epígrafe 4, La verdad como correspondencia.

Carga teórica heredada¿Qué ves?

¡Letras! ¡Letras!

Una secuencia de nucleótidos,

probablemente unhombre del centro

de Asia

Epígrafe 4, La verdad como correspondencia.

1. ¿Es posible el conocimiento sin carga teórica heredada?

Epígrafe 4, La verdad como correspondencia.

¿Nos engañan los sentidos?NO nos engañan

1. ¿Es posible la supervivencia si los sentidos nos engañan?

2. ¿Si decimos que los sentidos nos engañan, tenemos que tener información sobre cómo es realmente la realidad?

Epígrafe 4, La verdad como correspondencia.

RESUMEN EPÍGRAFE 4

LA VERDAD SE OBTIENE MEDIANTE LA

CORRESPONDENCIA

ES UNA VISIÓN EMPÍRICA, NO ANALÍTICA

PLANTEA PROBLEMAS DE COMPROBACIÓN

SE BASA EN LA OBSERVACIÓNCORRESPONDENCIA ENTRE

JUICIOS Y REALIDAD

Epígrafe 5, La verdad como consenso. Grupos de 4.

¿Es posible el consenso?¿Son suficientes la libertad y la igualdad?

Epígrafe 5, La verdad como consenso.

El consenso SI es posible

Para poder entendernos, ¿hay algo en común?

POLÍTICOGRUPAL

CIRCUNSTANCIAL

COMÚN-ICACIÓN = COMÚN

CONTRADICCIÓN PERFORMATIVA

Epígrafe 5, La verdad como consenso.

El consenso NO es posibleConsenso Diálogo

Información Percepción de la realidad

• Diferencias sensitivas• Agudeza sensitiva• Significado de lo

percibido

Perspectivismo

El consenso real es inalcanzable

Epígrafe 5, La verdad como consenso.

1. ¿El consenso garantiza la verdad de lo acordado?

Epígrafe 5, La verdad como consenso.

RESUMEN EPÍGRAFE 5

LA VERDAD COMO CONSENSO

ES UNA VISIÓN FILOSÓFICA EXTRAPOLADA DE LA HISTORIA HUMANA

PLANTEA PROBLEMAS DE BASE

LA VERDAD DEFINIDA ES MUY RELATIVA

Epígrafe 6, La verdad como utilidad.

La verdad es inalcanzable

Conocimiento Interés particular

Nietzsche:La finalidad es afirmar la vida

Las concepciones útiles son las que afirman la vida

Cuestiones éticas ≠ epistemológicas

Verdad

Epígrafe 6, La verdad como utilidad.

1. ¿Hemos abusado de la perspectiva epistemológica para conocer la

verdad?

Epígrafe 6, La verdad como utilidad.

RESUMEN EPÍGRAFE 6

LA VERDAD COMO UTILIDAD

OTRAS LEYES RELACIONADAS CON LA HUMANIDAD

PARECEN CONFIRMARLA

NIEGA LA UNIVERSALIDAD DE LA VERDAD

JUSTIFICA EL PERSPECTIVISMO