el acto administrativo - minjus.gob.pe...el acto administrativo author: christian guzman created...

Post on 06-Jul-2020

8 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

CHRISTIAN GUZMAN NAPURI

1

PROCEDIMIENTO TRILATERAL

Actividad cuasijurisdiccional de laadministración pública.

Justificación. La administración comofiltro.

Tribunales y consejos especiales.Naturaleza.

2

Distinción con otras figuras.

El caso de los procedimientosconcurrenciales.

Problema del control difuso.

Propuestas de solución.

3

PRINCIPIOS

Preclusión limitada.

Verdad material limitada.

¿Informalismo limitado?

Imparcialidad.

4

TRAMITACION

Reclamante y reclamado.

El problema de la rebeldía.

Medidas cautelares.

Conclusión del procedimiento a través de acuerdos.

5

PROCEDIMIENTO SANCIONADOR

Justificación. Potestad sancionadora.

Naturaleza de la sanción. Distinciones conlas medidas correctivas y laindemnización.

La administración pública como filtro.

6

LA OPCION DEL LEGISLADOR

Opción entre la sanción administrativa y lasanción penal.

El mito de la mayor gravedad delordenamiento penal.

Los parámetros para tipificar.

7

GARANTIAS DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR

Conjunto de principios destinados a que elprocedimiento se tramite sin vulnerarderechos de los administrados.

Legalidad, debido procedimiento,causalidad, razonabilidad, tipicidad,retroactividad benigna, presunción delicitud, non bis in ídem.

8

LEGALIDAD

Solo por ley o decreto legislativo se otorga potestad sancionadora.

No se puede determinar de maneraimplícita.

Deriva del principio de legalidadadministrativa.

9

CAUSALIDAD

Causalidad adecuada.

La responsabilidad penal es subjetiva.

La responsabilidad administrativa esobjetiva.

No es necesario verificar dolo o culpa.10

Problema de la ambulancia. Causalidad vsculpabilidad.

Fractura o ruptura del nexo causal.Supuestos.

Ejemplos en el derecho administrativosectorial.

11

RAZONABILIDAD Las deben ser proporcionales al

incumplimiento, siendo los criterios lagravedad del daño al interés público y/obien jurídico protegido, el perjuicioeconómico causado, la repetición y/ocontinuidad en la comisión de lainfracción, las circunstancias de lacomisión de la infracción, el beneficioilegalmente obtenido y la existencia o node intencionalidad.

12

TIPICIDAD

Solo la ley tipifica infracciones y establece sanciones.

Excepción de la Ley N.º 27444.

Ejemplos en las normas sectoriales.

13

RETROACTIVIDAD BENIGNA

Aparición en la Ley N.º 27444.

Justificación.

Aplicación distinta a la que ocurre en elproceso penal.

14

PRESUNCION DE LICITUD

Se presume licitud del administrado.

La carga de la prueba le corresponde a laadministración.

La carga de la prueba le corresponde aquien se encuentra en mejor capacidadpara probar.

15

NON BIS IN IDEM

Impide coexistencia de sanciones penalesy administrativas.

Dicho principio se aplica también ante lacoexistencia de sanciones administrativas,salvo en lo relativo a la continuación deinfracciones, que no implica en realidaduna excepción a dicho principio.

16

TRAMITACION

Inicio de oficio. Modalidades.

Descargo.

Distinción de autoridades.

Instrucción.

17

TRAMITACION

Medidas cautelares.

Impugnación.

Ejecución.

Prescripción.

18

top related