efecto de la compartimentalización en la biotinilación de vhhs y generación de … ·...
Post on 05-Apr-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Efecto de la compartimentalización en la biotinilación de VHHs y generación de VHH
biespecíficos
Lucía Alfaya Bianchi
Tutor: Gualberto González-Sapienza Co-Tutor: Martín A. Rossotti
Cátedra de Inmunología; Instituto de Higiene;
Facultad de Química, UdelaR
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica, Facultad de Ciencias
Universidad de la República (UdelaR) Montevideo, Uruguay, Diciembre 2015
2
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
CONTENIDO
1-Resumen ............................................................................................................. 4
2-Introducción ....................................................................................................... 5
2.1: VHHs como alternativa a anticuerpos convencionales:
Características y Ventajas ....................................................................................... 5
2.2: Generación y selección de VHHs por metodología de Phage Display ........... 10
2.3: Tag de Biotina: Un método de marcado selectivo .......................................... 15
2.4: Nanobodies multivalentes: Diabodies y más .................................................. 18
2.5: Nuevas aplicaciones biotecnológicas: VHHs y virus ...................................... 20
3-Objetivos ........................................................................................................... 23
4-Materiales y Métodos ....................................................................................... 25
Generación de Vectores ........................................................................................ 25
Colony PCR ........................................................................................................... 26
Expresión de VHHs en vectores pET28a+ modificados ........................................ 27
Protocolos de ELISA ............................................................................................. 28
Estudios de porcentaje de biotinilación ................................................................. 30
Producción y purificación de VHHs ....................................................................... 31
Generación de una biblioteca de fagos ................................................................. 32
Panning contra AAV5 y screening en pComb3X ................................................... 34
Clonado en vector de expresión pINQ.Bt.H6......................................................... 36
PCR de overlap para generación de nanobodies biespecíficos ............................ 37
Citometría de flujo ................................................................................................. 37
Interferometría de Biocapa .................................................................................... 38
5-Resultados y discusión ................................................................................... 39
Efecto de la compartimentación en la biotinilación de los VHHs ................... 39
Clonado de VHH T9 para expresión citosólica ..................................................... 40
Expresión citosólica y periplasmática de T9 ......................................................... 41
Co-expresión de BirA y efecto de la compartimentación celular .......................... 43
3
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Estudios de porcentaje de biotinilación ................................................................ 49
Producción y caracterización de un VHH biespecífico (BiAb) ........................ 53
Título de anticuerpos y panning contra AAV5 ..................................................... 53
Clonado en vector de expresión pINQ.Bt.H6 y selección de clones .................... 56
Generación de un BiAb ....................................................................................... 60
Estudios de funcionalidad.................................................................................... 62
I) Actividad de VHH-42 (anti-AAV5) ............................................................. 62
I) Actividad de VHH-V36 (anti-CD11b) ......................................................... 64
6-Conclusiones .................................................................................................... 66
7-Referencias Bibliográficas .............................................................................. 69
Anexos A: Vectores Utilizados ........................................................................... 75
Anexo B: Primers Utilizados .............................................................................. 77
Anexo C: Bibliografía generada ......................................................................... 78
Agradecimientos ................................................................................................. 79
4
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
1-RESUMEN
La respuesta inmune en camélidos es singular debido a la generación
natural de anticuerpos funcionales carentes de cadena liviana (HCAbs). En
estos, el parátope está conformado únicamente por el dominio variable de la
cadena pesada, denominado VHH. La versión recombinante de este dominio
se conoce como Nanobody, el cual por sus características: reducido tamaño
(~15kDa), estabilidad fisicoquímica, fácil producción en sistemas heterólogos
sencillos (como en E.coli), y el hecho de que retienen la capacidad de
reconocimiento y afinidad del anticuerpo del que derivan; son una valiosa
herramienta en usos terapéuticos, diagnósticos, de investigación, etc. Como
parte de la estrategia para generar tecnología local para el desarrollo de
distintas aplicaciones de los nanobodies, el presente trabajo describe (I) la
optimización de las condiciones para lograr la biotinilación metabólica sitio
específico de los VHH durante su producción en E. coli, y (II) la generación
de nanobodies biespecíficos (BiAbs) para modificar el tropismo de partículas
virales.
En el primer punto, el proceso se basa en la inclusión de una secuencia
optimizada mínima de 15 aminoácidos (pepBiot, AviTag™), que fusionada a
la proteína de interés conduce a su biotinilación in vivo en el extremo C-
terminal a través de la actividad de la biotin ligasa (BirA) de E. coli. El estudio
se enfocó en evaluar la eficiencia de biotinilación in vivo de los nanobodies
mediante la co-expresión de un nanobody modelo y la enzima BirA en
distintos compartimientos de la bacteria y su efecto sobre el grado de
biotinilación obtenido. En el segundo punto, se seleccionaron nanobodies
contra proteínas de la cápside de vectores virales asociados a adenovirus
(AAV) y se combinaron utilizando una secuencia espaciadora flexible con un
nanobodies específico para el receptor del complemento Mac-1 previamente
seleccionado en la cátedra. La reactividad de este nanobody biespecífico se
verificó por ELISA y citometría de flujo.
Palabras clave: Nanobodies, VHHs, biotinilación, anticuerpos biespecíficos
(BiAbs), AAVs, targeting viral.
5
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
2-INTRODUCCIÓN
2.1: VHHs como alternativa a los anticuerpos convencionales:
Características y Ventajas.
La tecnología de anticuerpos recombinantes ha sido ampliamente
desarrollada durante las últimas décadas, principalmente debido a su
aplicación terapéutica en humanos, por lo cual la búsqueda de nuevos
sistemas óptimos de expresión, selección y purificación es un gran campo de
investigación.
Las inmunoglobulinas (anticuerpos) en mamíferos se componen de cinco
clases o isotipos: IgA, IgD, IgE, IgG e IgM, algunas de las cuales poseen a
su vez subclases específicas. La diferencia entre dichos isotipos está
determinada por la secuencia aminoacídica y la estructura de la cadena
pesada, lo cual les confiere a las diversas clases funciones efectoras
diferenciales (activación del complemento, unión específica a receptores
celulares, etc).Dentro de la molécula pueden reconocerse tres regiones, dos
dominios Fab ( Fragment Antigen-Binding o fragmento de unión al antígeno)
idénticos compuestos por la cadena liviana y los primeros dos dominios de la
cadena pesada, y la región Fc (Fragment Crystallizable por fragmento
cristalizable), compuesto de los dominios C-terminales constantes de las
cadenas pesadas. Estas regiones están unidas por una región bisagra, que
varía en tamaño y flexibilidad según la clase de anticuerpo. La cadena
liviana consta de dos dominios, mientras que la pesada se conforma de
cuatro o cinco, en ambos casos los primeros dominios (denominados
dominios variables o VH y VL según corresponden a la cadena pesada o
liviana, respectivamente) conforman al aparearse el fragmento variable (o
Fv) del anticuerpo, siendo este la región que reconoce al antígeno
(parátope). El resto de los dominios de ambas cadenas son considerados
como constantes (CL en el caso del único dominio de la liviana y CH 1-3 en el
caso de la pesada) (Figura 1) [1, 2].
6
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Si bien esta estructura de los anticuerpos está ampliamente distribuida en
los vertebrados, a principios de los noventa el grupo de Hamers-Casterman
en Bruselas descubrió la existencia de anticuerpos completamente
funcionales carentes de cadena liviana en el suero de especies de la familia
Camelidae (Camélidos), compuesta de llamas (Lama glama y Lama
guanicoe), vicuñas (Vicugnia pacos y Vicugna vicugna), y camellos
(Camelus ferus, Camelus bactrianus y Camelus dromedarius) [3].
A diferencia de descubrimientos previos, este tipo de anticuerpos no son el
resultado de mutaciones [4] o de una patología subyacente [5, 6], sino que
tendrían un rol fisiológico activo en la defensa del organismo. Estudiando los
anticuerpos presentes en el suero de camellos, se constató la presencia de
tres clases de IgG (denominadas IgG1, IgG2 e IgG3, de acuerdo a su
abundancia relativa) obtenidas a partir de su unión diferencial a proteína G y
proteína A. Lo sorprendente fue que al realizar estudios de SDS-PAGE y
exclusión molecular, de estas tres, solo la primera (IgG1) correspondía a una
IgG convencional (dos cadenas livianas y dos cadenas pesadas), las otras
dos estaban conformadas únicamente por dos cadenas pesadas idénticas
entre si [3] (Figura 1). Estudios posteriores mostraron que ambos tipos de
anticuerpos atípicos (IgG2 e IgG3) carecían del dominio CH1 y que además
poseían una región bisagra extensa, particularmente en el caso de isotipo
IgG2 [3].
7
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 1: Clases de IgG presentes en
camélidos (Camelus dromedarius), Observar
que IgG2 y 3 carecen de cadena liviana. A su
vez, está marcado el mínimo fragmento capaz de
reconocer el antígeno (scFV en caso de
anticuerpo convencional y VHH en caso de
anticuerpo de cadena pesada). Modificado de [7].
El porcentaje de estos anticuerpos en la
familia Camelidae es variable y depende
de la especie, llegando a ser entre 25-
40% en llamas, lo cual denotaría su
importancia como parte de la respuesta
adaptativa del organismo y no
simplemente como una mutación neutra
[8].
Ni bien descubiertos, estos anticuerpos de solo cadena pesada,
denominados HCAbs según sus siglas en inglés (Heavy-Chain-only
Antibodies) se destacaron por su potencial como nuevas moléculas de
reconocimiento para diagnostico, aplicaciones terapéuticas y usos
biotecnológicos. Al carecer de cadena liviana, es únicamente el dominio
variable de la cadena pesada el encargado de reconocer el antígeno. Algo
particular es que este mecanismo de reconocimiento del antígeno más
simple no compromete la afinidad de reconocimiento de antígenos, ya que
alcanzan valores de afinidad similar a la obtenida por el fragmento Fv de un
anticuerpo convencional. Esta naturaleza de único dominio (denominado
VHH o Nanobody, Figura 1) ha llevado a que se los denomine anticuerpos
monodomino (o sdAb por sus siglas en inglés, Singe Domain Antibodies) y
que al componer la mínima unidad conocida capaz de unir con alta afinidad
el antígeno se transformo desde su descubrimiento en una versátil
herramienta de investigación.
8
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Cabe destacar que estos HCAbs no son los únicos anticuerpos carentes de
cadena liviana que se encuentran en la naturaleza, sino que también se han
descripto en ciertas especies de tiburones inmunoglobulinas, denominadas
Ig-NAR (Immunoglobulin-New-Antigen-Receptor) [9] carentes de cadenas
livianas, con sus dominios variables o V-NAR que son homólogos a los VHH
de los HCAbs de camélidos. Si bien no se encuentra homología de
secuencia entre las regiones variables, su similar estructura y función
parecen ser un indicio de evolución convergente [10, 11].
Estas IgG no convencionales conservan la región Fc y por consiguiente son
capaces de mantener las funciones efectoras típicas de una IgG
convencional, siendo capaces de reclutar efectivamente células del sistema
inmunes [12]. La falta de cadena liviana y CH1 hacen que su peso sea
disminuido a unos ~90 kDa en lugar de los ~150 kDa de las IgGs
convencionales. Se especula que este tamaño más pequeño y compacto les
permite penetrar más fácilmente dentro de los tejidos [3]. Se confirmaron tres
subisiotipos dentro de las IgG2 y dos dentro de las IgG3, si bien no está del
todo claro cuál es la diferenciación funcional dentro de estos [13].
El dominio VHH, este parece seguir la estructura de los VH convencionales.
Adoptan un pliegue del tipo inmunoglobulina, con nueve hojas beta
organizadas en dos grupos conectados por loops y un puente disulfuro. Una
de las mayores diferencias se encuentra a nivel de la segunda región
constante dentro del dominio variable, sobre el FR2 (Framework 2); que en
los anticuerpos convencionales contiene aminoácidos hidrofóbicos muy
conservados (Val 42, Gly 49, Leu 50, Trp 52) directamente involucrados en
la interacción con la región variable de la cadena liviana (VL). En los VHH,
estos aminoácidos durante la evolución fueron sustituidos por aminoácidos
hidrofílicos (en general Phe 42, Glu 49, Arg 50, Gly 52), lo cual confiere
estabilidad del domino variable frente a la ausencia de la cadena liviana [14-
16] (Figura 2). Este adaptación también se observa sobre el dominio V-NAR
en las Ig-NAR [17]. Otra de las adaptaciones que surgieron a lo largo de la
9
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
evolución sobre los VHH y V-NAR, en parte para compensar la variabilidad
generada por la combinación del VH con el VL es la aparición de regiones
hipervariables más largas (CDRs, Complementary-Determining-Regions),
principalmente a nivel de la tercer región (CDR3) que es la que
principalmente intereractúa con el antígeno. El CDR1 se extiende hacia el
extremo N-terminal, y es más variable que su análogo en los anticuerpos
convencionales. El CDR3 además de ser más largo (llegando a alcanzar
hasta 30 aminoácidos) presenta cisteínas adicionales que permite la
formación de nuevos puente disulfro, principalmente con otra cisteína
presente en el CDR1 o en el FR2, lo cual ayuda a estabilizar la estructura
del VHH [14,18, 19].
Figura 2: Esquema de domino VHH (izquierda modificado de [7]) y representación
tridimensional del mismo (derecha, PDB, 1I3V). En la imagen de la derecha se
representan las 9 hojas betas interconectadas que forman el VHH; a su vez, se encuentran
marcados los aminoácidos que varían al compara con los VH convencionales (Phe 42, Glu
49, Arg 50, Gly 52). Los CDRs están marcados en colores (CDR1=Azul, CDR2=Verde,
CDR3=Rojo, izquierda).
El pequeño tamaño de los nanobodies (~15 kDa) junto a la conservación de
la capacidad de unir a sus antígenos con alta afinidad, han convertido a los
VHH en poderosas herramientas biotecnológicas. Su dominio único permite
una fácil manipulación genética, lo que a su vez facilita su producción en
formatos multivalentes (discutido más ampliamente en el punto 2.4). A su
vez, el dominio VHH presenta una gran estabilidad tanto térmica como
química [20, 21]. Por otro lado, la generación de bibliotecas de VHH está
enormemente facilitada debido a la falta de recombinación entre las cadenas
10
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
pesadas y livianas, y por tanto la representación de la especificidad original
se preserva mucho más que en el caso de los anticuerpos convencionales.
Sumado a esto, tienen la capacidad de reconocer sitios antigénicos
diferentes a la de los anticuerpos convencionales, que normalmente están
escondidos o forman parte de cavidades de proteínas. Esto es posible en los
nanobodies debido a la existencia de un CDR3 largo y flexible, como ya fue
mencionado [22].
Por todas estas razones, es sencillo entender entonces por qué desde su
descubrimiento se ha intentado desarrollar y optimizar métodos que permitan
generar, aislar, seleccionar y clonar dichos VHHs a modo de poder
producirlos eficientemente de forma recombinante en sistemas sencillos,
llegando, hasta la fecha, a ser expresados en altos niveles tanto en diversos
microorganismos como también en células de mamíferos, e incluso de
plantas [23-26]. Por lo general el rendimiento de producto soluble y funcional
es bastante elevado, en el orden de mg/L de cultivo bacteriano; gracias a la
inclusión de una señal de direccionamiento periplasmático, lo cual favorece
la formación de los puentes disulfuro necesarios para mantener su
estructura. Para la purificación se prefiere recurrir a diversos tag que faciliten
el proceso, típicamente a través de la inclusión de una cola de histidina C-
terminal [7].
2.2: Generación y selección de VHHs por metodología de Phage
Display:
El primer paso para obtener los VHHs de forma recombinante consiste en la
inmunización de llamas (usualmente camélidos de más fácil acceso), la cual
puede llevarse a cabo con con más de un antígeno a la vez. El proceso se
realiza por ~ tres meses (1 dosis cada 15 días en adyuvante incompleto en
todos los casos) o por el tiempo necesario para que el animal genere un
titulo de anticuerpos elevado. Una vez determinado esto último, la
generación de la biblioteca de anticuerpos de cadena pesada de llama;
11
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
expresados sobre la superficie del bacteriófago M13; comienza con la
extracción de sangre, a partir de la cual se purifican los PBMC (células
mononucleares de sangre periférica donde se encuentran los linfocitos B). A
partir de este material se obtiene el RNA mensajero total y se realiza RT-
PCR para amplificar con primers específicos los VHH y luego clonar todo el
repertorio de VHHs del animal en el vector fagémido, el cual va a permitir la
expresión de los VHHs fusionados al gen de la proteína pIII de la cápside
viral bacteriófago M13. Este pool de VHHs clonados en dicho vector se
conoce como biblioteca de nanobodies, la cual posteriormente es
electroporada en bacterias E.coli, la cual va a generar partículas de virus
cada una de las cuales muestrea sobre su superficie un VHH diferente. La
generación de las partículas virales recombinante es posible gracias a la
ayuda de un fago auxiliador, o helper que proporciona el resto de proteínas
necesarias para que se arme la cápside viral. Esta población de fagos que
contiene el repertorio completo de anticuerpos del animal inmunizado es
utilizada para la selección de clones (nanobodies) específicos a través del
uso de la técnica de panning [27] (Figura 5 para un esquema del proceso
mencionado). Una alternativa a la inmunización de animales para la
generación de bibliotecas de nanobodies consiste en el uso de la sangre de
animales no inmunizados o naive [28-30]. No obstante, a pesar del ahorro de
tiempo, algo muy importante a considerar de esta estrategia es que los
anticuerpos que se seleccionan usualmente tienen baja afinidad, debido a
que no han sufrido el proceso de maduración de afinidad in vivo que sucede
cuando se inmunizan los animales.
La estrategia de selección se basa en la capacidad de fagos filamentos de
presentar proteínas y péptidos unidos a su superficie, un sistema
comúnmente conocido como Phage Display. Esta herramienta, desarrollada
en los 80´ [31] y muy utilizada durante los 90´, se basa en el principio de que
en fagos (virus que infectan bacterias) hay una asociación del genotipo con
el fenotipo entre la proteína expresada en la cápside y el gen que la codifica
contenido en el ADN. Por lo tanto, insertando un ADN foráneo adyacente a
12
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
alguno de los genes que codifican para proteínas de la cápside
(comúnmente pIII) permite formar una nueva proteína de fusión con la
secuencia foránea expuesta en el extremo N-terminal. Esta se incorpora al
virión, que puede entonces “presentar” la proteína incluida (Figura 4). Es
esta propiedad la que permite que una población de moléculas clonadas (ej.:
biblioteca inmune o naive de VHHs) pueda ser enriquecida por afinidad
sobre un ligando inmovilizado, un proceso conocido como panning [32, 33].
Los bacteriófagos filamentosos usados (Inovirus) contienen ADN simple
hebra circular encapsidado en un cápside cilíndrica, infectando la célula
(normalmente E.coli conteniendo plásmido F) a través del pili. La clase Ff ha
sido la más estudiada (f1, fd y M13, 98% homología entre ellos). Su genoma
codifica 10 proteínas, 5 de las cuales forman la cápside del virión. De ellas
comúnmente se usa pIII (5 copias) y pVIII (proteína mayoritaria, 2700 copias,
(Figura 3) pare expresar péptidos foráneos [33]. La diferencia en el número
de copias/partícula viral permite que se usen para aplicaciones distintas:
alta afinidad (pIII) o alta avidez (pVIII).
Figura 3: Estructura Fago M13: Proteínas de la cápside
marcadas. Notar la presencia de pVIII (mayoritaria) y de pIII
(minoritaria, en un extremo) normalmente usadas pare el
proceso de Phage Display. Modificado de [34].
Para el caso de la proteína pVIII, los insertos están
limitados a péptidos entre 6-8 aminoácidos [35, 36].
En el caso de pIII, quimeras con insertos grandes
pueden ser bien empaquetados. Para esto se debe
clonar entre la secuencia señal y el principio del
primer dominio (N1), lo cual no interfiere con el
ensamblaje del virión y a su vez causa menos
impedimento estérico. Cuanto mayor es el inserto
clonado, menor es la inefectividad del fago
obtenido [32]. Esto puede evitarse usando fagos
13
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
híbridos, en los cuales solo algunas de las proteínas de la cápside usadas
para presentar contiene el inserto. Pare esto se expresa el inserto deseado
en vectores fagémidos, logrando allí la fusión inserto-pIII/VIII mientras que
la mayoría de pIII (u pVIII) son nativas y están codificadas por un fago helper
que co-infecta la bacteria.
Estos vectores fagémidos consisten en un plásmido con origen de
replicación, una señal de empaquetamiento, gen de resistencia a antibiótico
(permite selección y propagación) y los genes codificantes de la proteína de
la cápside que se usará para la fusión (pIII o pVIII según sistema de
expresión deseado) bajo el control de un promotor adecuado. A su vez en el
3’ adyacente al sitio de clonado de los VHH poseen secuencias péptidicas
que facilitan los procesos de producción y detección de la proteína generada
en los subsiguientes pasos (Figura 4). Todo esto permite que el vector
multiplique como plásmido en bacterias receptoras que luego son infectadas
por el fago helper, el cual provee de proteínas y enzimas necesarias para
activar el origen de replicación (propio y del vector fagémido) a la vez que
aporta las proteínas estructurales necesarias para poder ensamblar los
genomas. De este modo el ADN se empaqueta usando estas cápsides
“hibridas” de proteínas codificadas por ambos genomas (presentando ~2400
copias de la proteína deseada con pVIII y 1-5 copias con pIII) [32].
Figura 4: Esquema de vector fagémido: En la imagen mostrada se realiza display de
scFV y Fab, no de VHH aunque este sigue el mismo mecanismo. Epítopes marcados en el
vector: HA (detección), lacZ (promotor del operón lac, induce expresión al agregar inductor
14
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
análogo a la lactosa), sitos Sfi I, Sac I y Spe II (clonado en vector), H6 (Cola de histidina,
permite purificación). En este caso el vector fagémido expresa en pIII. Modificado de [32].
Una vez clonados los VHHs en un vector fagémido, se realiza la
electroporación en células E.coli de la cepa ER 2738 (la cual contienen el
pilli F y permiten la infección por el fago helper); y se prepara la biblioteca
de fagos “súper- infectando” con el fago helper (M13KO). Para la selección,
en las sucesivas rondas de panning, se expone el fago conteniendo la
proteína de fusión (en nuestro caso los VHHs) a su ligando (antígeno) en
fase sólida, se lava para descartar interacciones no específicas y por último
se eluye (mediante pH acido o digestión tríptica) y amplifican los fagos que
muestrean VHH específicos para el antígeno en cuestión (Figura 5). Luego
de varias rondas de enriquecimiento mediante panning, la especificidad de
los clones (nanobodies monoclonales) seleccionados se verifica mediante
ELISA a partir de colonias de bacterias individuales escogidas de la placa de
petri al azar, haciendo uso del sistema de inducción de la expresión de los
nanobodies por IPTG (Isopropil-β-D-1-tiogalactopiranósido). La unión de los
nanobodies al antígeno adsorbido en la placa de ELISA se evidencia
utilizando un anticuerpo que reconoce el péptido HA derivado de la
Hemaglutinina del virus de influenza, el cual esta codificado en el vector
fagémido y se expresa en el extremo C-terminal de los nanobodies.
15
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 5: Esquema de generación biblioteca de fagos y proceso de panning. Observar
que el proceso desde la extracción hasta la producción de VHHs específicos lleva apenas
un mes. El fago en este caso presenta el VHH fusionada a la proteína de cápside pIII.
Modificado de [37].
2.3: Tag de Biotina: Un método de marcado selectivo.
Como ya se mencionó, una de las modificaciones aplicadas al producir
VHHs es su unión covalente a tags de diversa índole que facilitan su
purificación y aplicaciones posteriores (ELISA, citometría, microscopía, etc).
Un método muy útil para esto es hacer uso de la reacción avidina-biotina.
La avidina es una glicoproteína de la clara de huevo que consta de cuatro
subunidades iguales de ~16.400 Dalton (peso total 66000 Dalton) [38], cada
subunidad une a una molécula de biotina (vitamina H, ~244 Da), con una Kd
=1.3 X 10-15 M [39], siendo esta afinidad una de las interacciones no
covalentes más fuertes que se conocen. A su vez, esta interacción es capaz
16
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
de soportar condiciones extremas (pH, buffers, sales, agentes
desnaturalizantes, etc..) [40]. Todas estas ventajas hacen muy atractivo al
uso de la biotina como sistema de detección , sin embargo se presenta un
problema: el bajo punto isoeléctrico y alta carga en carbohidratos de la
avidina hace que en ciertas condiciones esta se una inespecíficamente a
otros blancos [41]. Como alternativa, tenemos es el uso de estreptavidina,
una proteína aislada del microorganismo Streptomyces avidinii, que posee
un punto isoeléctrico neutro [42], y una estructura (4 subunidades, cada una
con sitio unión a biotina, peso total ~60.000 Dalton) y fuerza de unión a la
biotina similar a las de la avidina [42, 43].
Otro punto atractivo del uso de la biotina como tag es la independencia de
anticuerpos convencionales secundarios para su detección; que
generalmente son caros y poco versátiles. Los reactivos de
avidina/estreptavidina son de fácil acceso y económicamente favorables
frente a otros más específicos (anticuerpos conjugados a
enzimas/fluoróforos).
La conjugación química de biotina a proteínas requiere de diversos pasos y
soluciones y posee la desventaja de no ser sitio específica y de generar una
poblaciones de moléculas con distinto grado de biotinilación [41]. La
conjugación de esta molécula por su grupo carboxilo conlleva una reducción
de su interacción con las avidinas (avidina o estreptavidina), aunque la
afinidad resultante es todavía muy alta [44]. La biotinilación química conlleva
además posibles modificaciones en la proteína que pueden afectar su
conformación, función biológica y actividad. En el caso de los VHHs esto
puede llevar a la pérdida de reconocimiento de su antígeno, por lo cual un
procedimiento más específico sería recomendable.
Como alternativa, en los 90´ se descubrió una proteína en E.coli, la BirA
(mas genéricamente conocida como BHS o Biotin Holoenzime Synthetase
[45] o simplemente como ligasa de biotina), capaz de realizar el proceso de
17
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
biotinilación in vivo de modo específico. El blanco natural de esta enzima en
E.coli es la BCCP (Biotin Carboxyl Carrier Protein), subunidad de la acetyl
co-a carboxylasa [46]. La reacción catalizada por las BHS esta conservada
evolutivamente en distintos organismos [45, 47] encontrándose una
homología de secuencia en la región blanco a ser biotinilada por la enzima
(en especial un residuo de lisina) [48].
Fue este descubrimiento el que llevo a desarrollar vectores que permitieran
la biotinilación de proteínas en el sistema E.coli in vivo [49].Esto fue posible
utilizando métodos combinatorios que permitieron encontrar una secuencia
optimizada consenso de biotinilación, es decir, una serie de péptidos de
entre 14-23 aminoácidos derivada de la BCCP que son sustratos de la ligasa
de biotina . De esta forma se consiguió una secuencia optimizada de 15
aminoácidos (pepBiot, GLNDIFEAQKIEWHE, AviTag™) que contiene un
residuo de lisina que adopta una conformación especial capaz de ser
biotinilado in vivo de forma dirigida específicamente por la enzima [50, 51]
(Figura 6). Cuando la secuencia codificante para este péptido es clonada en
fase con la de una proteína de interés (por ejemplo un nanobody), la
proteína recombinante resultará biotinilada en forma sitio-específica si se
expone a la acción de la BirA tanto in vivo como in vitro en presencia de D-
biotina [52-56]. En condiciones basales, la actividad de biotinilación de la
BirA es muy baja, por lo que es necesario sobreexpresarla para lograr un
alto porcentaje de biotilinalción. Esto se logra co-transformado la bacteria
con un vector que sobre-exprese la BirA o incluyendo este gen como parte
del operón del plásmido de expresión para lograr aumentar el proceso in vivo
[55]. Recientemente este sistema de marcado ha llegado exitosamente a los
nanobodies [57-59].
En esta tesina, el primer objetivo consistió en optimizar las condiciones para
obtener el máximo de biotinilación de los nanobodies in vivo en simultáneo a
su expresión, estudiando algunas condiciones de expresión, entre ellas los
18
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
compartimientos celulares en donde se expresan los nanobodies y la enzima
encargada de la biotinilación.
Figura 6: Esquema de péptido consenso de biotinilación. Posiciones importantes
marcadas. El péptido usado en el trabajo parte de este y posee dos aminoácidos extra en
los extremos (pepBiot; AviTagTM
. Modificado de[51].
2.4: Nanobodies multivalentes: Diabodies y mas
Los anticuerpos biespecífios (BiAbs, Biespecific Antibodies) han irrumpido
como una herramienta con múltiples aplicaciones en los últimos años, tanto
diagnosticas como biotecnológicas y médicas [60],al punto de llegar
recientemente a ser aprobados para su uso en terapias (Catuxomab, anti-
EpCam y anti CD3 [61], aprobado por la EMD en 2009). Inicialmente estos
anticuerpos se generaban por medio de tecnología de hibridomas,
fusionando dos hibridomas primarios para generar un híbrido que secretaba
una mezcla de anticuerpos de cadenas pesadas y livianas, logrando así que
algunas combinaciones darán lugar a las dos especificidades iníciales,
aunque en baja proporción [62] (Figura 7). En 1984 se logro exitosamente
un BiAb capaz aumentar la acción de linfocitos T citotóxicos contra células
tumorales combinando especificidades anti TCR y anti tumor [63]. Los
resultados exitosos en el campo llevaron a un amplio desarrollo de esta
tecnología hasta la fecha, logrando desarrollar exitosamente diversas
estrategias para lograr generar BiAbs [64], al punto que hasta la fecha haya
varios en ensayos clínicos (Ertumaxomab, anti CD3 y HER2/neu [65]).
19
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 7: Esquema de Anticuerpo Biespecífico
Convencional: Los dos parátopes son distintos;
pudiendo as reconocer distintos epítopes. Modificado de
[66].
Por otro lado, estos anticuerpos son útiles en otros campos como ser el de
la histoquímica [62], o en diagnóstico, incluyendo: ensayos de aglutinación
de glóbulos rojos [67], detección de patógenos en alimentos [68]o
inmunodiagnóstico de infecciones [66, 69, 70]. Otro campo en el que se han
destacado es en el de la imagenología para el diagnostico in vivo de cáncer,
debido a su capacidad de realizar un “pre-marcado” del tumor ,y posterior
captura del radionucleótido inyectado, cuando se combinan las
especificidades por un antígeno tumoral ya un radionucleótido [71, 72].
Cuando los BiAbs combinan dos o más anticuerpos contra distintos epítopes
del mismo antígeno se logra un aumento de la avidez de la interacción. Un
claro ejemplo de esto es la mejora en la capacidad de BiAbs para neutralizar
toxinas [73, 74]. Una de los formatos más usados en el caso de anticuerpo
convencionales es el de “diabodies”, combinaciones en tándem de dominios
variables de cadenas livianas y pesadas unidas por una secuencia
separadora corta que evita la asociación en cis y fuerza la asociación (en
trans) con el dominio variable complementario de otra cadena [75]. En el
caso de los nanobodies, los anticuerpos biespecíficos se obtienen mediante
la unión en tándem de anticuerpos monodomino (VHHs) con especificidades
distintas (Figura 8).Una ventaja de los nanobodies biespecíficos es que
mantienen la alta solubilidad y buen nivel de producción en E.coli, de forma
semejante a su contraparte monomérica [76].
20
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 8: Esquema de un BiAb generado a partir de la unión de dos Nanobodies: El
spacer utilizado, un repetido de glicinas y serinas flexibles, le da la suficiente movilidad a la
molécula. Modificado de [37].
Debido al pequeño tamaño estas construcciones tienen una rápida
biodistribución y alto clearence renal, lo cual representa una gran ventaja en
aplicaciones como la neutralización de toxinas o aplicaciones de
imagenología molecular [73]. Otro rasgo de los VHH que los hace muy
atractivos para su uso en el tratamiento de patologías humanas es la alta
similitud con los dominios variables de la cadena pesadas de los anticuerpos
humanos de la familia VH3, por lo que poseerían una baja imunogenicidad
[74].
2.5: Nuevas aplicaciones biotecnológicas: VHHs y virus
Una de las principales aplicaciones pare el uso de los VHHs ha sido la
actividad de estos contra elementos virales. Estos pueden ser utilizados
tanto para la neutralización del virus, usualmente por medio de la unión del
VHH a un co-receptor de la cápside viral [77, 78], como con las posibles
herramientas terapéuticas y diagnosticas asociadas, así como herramientas
en el estudio del ciclo de dicho virus [79]. En los últimos años, la lista de
VHHs generados anti-virus ha crecido, habiéndose generado anticuerpos
contra los virus del RSV (Virus Respiratorio Sincicial), Rabia, Polioviurs,
FMDV (Foot-and-mouth disease virus), HBV (Virus de la Hepatitis B), e
incluso anti-HIV, entre otros. [80]. Cabe destacar que en muchos de estos
casos el uso de los VHHs multivalentes (mencionados en la sección anterior)
aumenta la eficacia de la neutralización. En algunos casos el uso de estos
21
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
anticuerpos podría ser vehiculizado median terapias génicas basadas en
vectores virales. En este sentido se han realizado experimentos exitosos
utilizando los genes de VHHs neutralizantes de virus incluidos en vectores
virales de terapia génica como una forma de inmunización pasiva [81].
Por otro lado, las ventajas ya mencionadas tanto en tamaño y fácil
manipulación genética de los VHHs los hacen un blanco más que óptimo
para lograr la posible modificación natural del tropismo viral [82]. Si bien
existen distintas aplicaciones que utilizan VHH para cambiar el tropismo de
vectores basados en adenovirus y lentivirus, no hay aun trabajos sobre los
AAVs (Adeno Associated Virus). Estos son virus de la familia parvovirus
conteniendo un genoma lineal de 4.7 kb que codifica para cuatro proteínas
de replicación y tres de la cápside. Para que estos pequeños virus puedan
replicarse se requiere de la infección de un virus helper asociado, en
ausencia de este, el genoma puede integrarse al cromosoma del hospedero
y mantenerse allí en estado latente [83]. Fueron descubiertos en 1965, en
células de primates infectadas con adenovirus de simio (SV15) [84]. Si bien
al principio se pensó que estos eran subunidades del propio SV, se
comprobó más tarde que es un virus independiente [85]. Se han encontrado
hasta la fecha (2004), 11 serotipos distintos [86].
El virus posee diversas ventajas que lo hacen ser óptimo como vector, como
la de ser no patogénico a la vez que se integra en sitos específicos del
cromosoma 19 [87, 88], sin embargo, en los vectores virales utilizados en
terapia génica esta funcionalidad ha sido removida y los genes transferidos
se expresan en forma extra cromosómica, disminuyendo su actividad con la
replicación celular. Otra ventaja a tener en cuenta es que el tropismo viral
varía según el serotipos utilizado [89], logrando de este modo realizar un
targeting relativamente específico a distintos blancos celulares. Hasta el
momento se han realizados diversos ensayos clínicos (fase I y II) con dicho
virus, en el marco de tratar diversas enfermedades como ser la hemofilia,
Parkinson, etc [89] (Figura 9).
22
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 9: Porcentajes de ensayos clínicos que han hecho uso de rAAVs según
categorías de enfermedades hasta la fecha. Notar que en su mayoría los tratamientos se
han centrado en enfermedades monogenéticas y cáncer. La gran mayoría de estos estudios
requieren del AAV2. Modificado de [90].
Si bien, como se ha comentado, la estructura de adenovirus y lentivirus
soporta la modificación de las proteínas de cápside o envoltura,
respectivamente, para lograr modificar el tropismo original del virus [82, 91-
97]. En el caso de AVVs, la cápside no parece permitir modificaciones de
sus proteínas constituyentes sin que esto termine en dificultades de
ensamblaje de la misma. En base a esto uno de los objetivos de este trabajo
apunta a construir nanobodies biespecíficos que puedan por un lado unirse a
las partículas de AAV y por otro a las células de interés para lograr su
direccionamiento específico.
23
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
3-OBJETIVOS
Los dos principales objetivos a desarrollar serán:
Estudiar el efecto de la compartimentación celular en la biotinilación de
VHHs.
Para esto se co-expresaron en E.coli (I) un VHH modelo contra el herbicida
TCC (nanobody T9) y (II) la enzima BirA. Para esto se evaluó: a) la co-
expresión de ambas proteínas en el citoplasma, b) la expresión de la BirA en
el citosol y el VHH en el periplasma, o c) la co-expresión de ambas proteínas
en el periplasma, analizando en cada caso el nivel de expresión de ambas
proteínas y el nivel de biotinilación in vivo del VHH.
Figura 10: Esquema para la biotinilación in vivo del nanobody: Notar la co-transfección
con dos vectores (expresión de VHH y BirA) junto a la presencia de biotina para lograr el
VHH biotinilado de manera sitio-específica. A su vez se muestran diversas aplicaciones
posibles a esta modificación.
24
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Obtener VHHs contra proteínas de la cápside de AVV5 y generar
nanobodies biespecíficos combinándolos con un nanobodies contra el
receptor CD11b.
Para esto se construyó una biblioteca de VHH expresados en fagos
generada a partir de un animal inmunizado con el virus AAV5, se realizó un
panning contra AAV5 adsorbido en placa de ELISA y se seleccionaron los
clones más promisorios. Uno de estos clones se combinó utilizando una
PCR de overlap, con un VHH previamente producido en el grupo de trabajo,
denominado V36, que reconoce al receptor CD11b murino, el cual
representa la subunidad α del complejo Mac-1 de 170 kDa [98]. Como parte
de este segundo objetivo se optimizaron las condiciones de expresión del
anticuerpo biespecífico y se verificó la funcionalidad del mismo mediante la
evaluación de la capacidad de reconocimiento de los antígenos individuales.
El objetivo final sobre este punto se esquematiza en la Figura 11, y es
utilizar los nanobodies biespecíficos aquí generados para modificar el
tropismo viral hacia células CD11b+ (dendríticas, macrófagos, neutrófilos,
etc.).
Figura 11: Esquema BiAb anti CD11b/ AAV5: Observar como el BiAb generado funciona
como nexo entre las dos especies (célula y virus). A la vez, notar la existencia de tag de biotina
agregado, a modo de ayudar a la detección de la proteína.
25
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
4-MATERIALES Y MÉTODOS
Generación de vectores:
-pINQ.Cit.Bt.H6: Este vector permite la expresión citoplasmática de los
nanobodies. El DNA codificante para el nanobody modelo T9 (específico
para el herbicida Triclocarban) previamente seleccionado en el grupo de
trabajo [99] se amplificó desde el vector pINQ.Bt.H6 [98, 99] usando primers
específicos para el nanobody que además poseen los sitios de restricción
Nco I (primer “forward” o FW) y Xho I (primer “reverse” o RV) (Ver Anexo
B).El amplicón se digirió con ambas enzimas (ThermoScientific) por dos
horas a 37ºC, se separo en gel de agarosa 1% y la banda de 400 pares de
bases se purificó usando un kit comercial (ThermoScientific) y se ligó al
vector de expresión citosólica pET28a+ (Novagen) previamente digerido y
purificado en las mismas condiciones. De este modo se logró clonar el
cassette de expresión del VHH T9 sin la secuencia periplasmática OmpA
(contenida en el pINQ.Bt.H6) pero reteniendo el péptido de biotinilación. Se
ligó haciendo uso de la enzima T4 ligasa (ThermoScientific) relación inserto:
vector de 3:1 (en pares de bases) por media hora a 25ºC seguido de una
inactivación de 5 minutos a 70ºC luego de la cual se electroporó en la cepa
de E.coli BL21 (DE3) (Novagen). Esquema de región de clonado de ambos
vectores presente en Anexo A.
-Vectores de expresión de la enzima ligasa de biotina BirA: Para la expresión
citoplasmática de la BirA se utilizo el vector pCY216 [100] (de aquí en más
denominado como pBir) el cual está regulado por la L-arabinosa y presenta
resistencia a cloranfenicol.
Para la expresión periplasmática de la enzima, el gen de la BirA se amplificó
con primers específicos desde el vector pCY216, y se digirió y clonó en el
vector pBAD18 (Life Technology), con resistencia a ampicilina (vector
pBir.peri). Este vector contiene upstream al gen de la BirA la secuencia señal
26
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
pelB de direccionamiento periplasmática. Este vector también regula la
expresión de la BirA por L-arabinosa.
A su vez, el gen de la BirA sin y con péptido de direccionamiento
periplasmático se clonó en el vector pAE [101], una modificación del vector
pET32a (Novagen) dando lugar a los vectores pBir.IPTG y pBir.IPTG.peri,
respectivamente. Estos dos vectores permiten la expresión fuerte de la BirA
bajo el control de la T7 polimerasa frente a la inducción con IPTG.
-protocolo de electroporación: Se usó el electroporador BioRad MicroPulse®.
Luego de la aplicación el pulso eléctrico, las bacterias se resuspendieron en
1 ml de medio de recuperación SOC(Super Optimal Broth 2% w/v triptona,
0.5 w/v extracto de levadura, 8.56 mM NaCl, 2.5 mM KCl, 10 mM MgCl2 y 20
mM glucosa) y se incubaron a 37ºC en con agitación a 300 rpm (shaker AG
CH-4104 Bottmingen, InforsHT, Ecotron) para que las células se recuperen
del pulso y comiencen a expresar la resistencia dada por el vector con el que
se las transformó. Luego de 1 hora, se prepararon diluciones de las
bacterias (directas y seriadas al décimo) y fueron plaqueadas en placas de
LB (Luria-Bertani)-agar (Sigma-Aldrich) conteniendo el antibiótico
correspondiente según los plásmidos usados (cloranfenicol 35 µg/mL, o
kanamicina 40 µg/mL, o ampicilina 100 µg/mL en todos los casos de la
marca Sigma-Aldrich). Las placas se incubaron en estufa a 37ºC O.N para
lograr obtener colonias aisladas.
Colony PCR
Colonias individuales crecidas en placas de LB-agar se seleccionaron al
azar, se resuspendieron en 10 µL de agua calidad biología molecular
(Sigma-Aldrich) y se utilizaron directamente como molde (1-2 µL) para una
reacción de PCR convencional de 30 ciclos usando la enzima Taq
polimerasa (ThermoScientific) en termociclador GeneTouch Thermal Cycle
(Bioer Technology) con los primers previamente utilizados para amplificar el
inserto deseado (Ver Anexo B). Se eligió una temperatura de annealing
27
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
entre 55-65ºC (según secuencia de primers a usar) para permitir la correcta
unión selectiva de estos al molde. Tomando en cuenta el largo del fragmento
a amplificar (400 u 800 pb) se realizaron 30 o 60 segundos de extensión,
respectivamente. Esta PCR se corrió luego en geles de agarosa
1%(ThermoScientific) en buffer TAE (Tris-Acetato-EDTA) 1X por 30 minutos,
visualizándose las bandas debido a la presencia del agente intercalante
bromuro de etidio en el gel (Sigma-Aldrich). Se comparó con el marcador de
peso molecular GeneRuler DNA LadderMix (Fermentas).
Expresión de VHHs vectores pET28a+ modificados:
Se tomaron clones individuales de los VHHs clonados en los vectores pET
modificados (positivos por Colony PCR) y se crecieron en tubos; cada uno
con dos mL de LB (Sigma-Aldrich) suplementado con kanamicina 40 µg/mL
y D-biotina 100 µM (Amresco) a 37ºC con agitación, hasta una OD600~0.6.
Se indujo la expresión del VHH adicionando IPTG (isopropil-β-
tiogalactósido, Sigma-Aldrich); comenzando con 1000 µM y realizando
diluciones al tercio; dejando el último tubo como control de inducción basal
(0 µM IPTG). En caso de ser una cepa co-transfectada con los vectores que
contienen la BirA, se adicionó además, ampicilina (100 µg/mL) y
cloranfenicol (35 µg/mL).Se agregó también L-arabinosa 0,04% (Sigma-
Aldrich) al inicio en caso de ser necesaria (expresión BirA regulada por
operón arabinosa). Siempre que se trabajo con alguno de los vectores
derivados de pET se utilizaron bacterias E.coli de la cepa BL21 (DE3)
(Novagen).
La inducción se llevo a cabo por tres horas en las mismas condiciones, luego
de las cuales se extrajo una alícuota de 1 mililitro a los efectos de evaluar la
influencia de la concentración de IPTG sobre la producción del VHH y sobre
la biotinilación del mismo. Se centrifugó dos veces a 6000 g (temperatura
ambiente), y se resuspendió el pellet bacteriano en 200 µL de B-PER®
(Bacterial Protein Extraction Reagent; ThermoScientific); se vortexeó por 5
28
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
minutos, y se deja ON (overnight, toda la noche) a -80 ºC. Al día siguiente se
continúo con el protocolo del reactivo con el fin de separar las fracciones
proteicas solubles e insolubles. Alícuotas de las mismas se separaron por
SDS-PAGE 12.5% en running buffer 1X (25 mM Tris, 192 mM glicina, 0.1%
SDS) y tiño con solución de azul de coomasie.
Protocolos de ELISA
-Evaluación de la respuesta de anticuerpos de la llama inmunizada con los
AVVs: Se sensibilizó una placa de ELISA (Greiner Bio-One) con 3 µg/mL de
cada antígeno (AAV5) en PBS (Buffer Fosfato Salino) 1X O.N (overnight,
toda la noche) a 4ºC (100 µl/pocillo). Al otro día se bloqueó con BSA 1%
(300 µL/pocillo), por una hora a 37 ºC, luego de la cual se incubó con
diluciones seriadas del suero de la llamas obtenido luego de cada
inmunización (se empezó con una dilución 1/100 y al medio desde allí en
PBS-BSA 1%, 100 µL/pocillo), por 1 hora a temperatura ambiente con
agitación. Luego se incubó con un suero policlonal de ratón anti-
inmunoglobulinas de llama desarrollado en la cátedra (1/5000) en PBS-BSA
1% (100 µL/pocillo) por una hora a temperatura ambiente y con agitación. Se
incubó después con una dilución de un anticuerpo anti-ratón (hecho en
cabra) conjugado a la peroxidasa (ThermoScientific; 0,8 mg/mL) diluido
también en PBS-BSA 1%, al que se le agregó 1/1000 de suero naive de la
misma llama (100 µL/pocillo). Esto último es necesario para disminuir el
background de la técnica. Esto se dejó una hora a temperatura ambiente con
agitación. Entre cada paso se lavó con PBS-Tween 20 (Poly ethylene glycol
sorbitan monolaurate, Sigma-Aldrich) 0.05% (PBS-T).
-Determinación del grado de biotinilación de los VHH por ELISA: Se
sensibilizaron placas de ELISA (con TCC-BSA 1 µg/mL (reactivo generado
en el laboratorio) en PBS O.N a 4ºC (100 µL/pocillo). Al otro día se bloqueó
con BSA 1% en PBS por una hora a 37ºC (300 µL/pocillo), luego de la cual
se incubó con diluciones seriadas de los VHHs; ya sea sobrenadantes o
29
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
preparaciones purificadas, en PBS-BSA 0,1% (100 µL/pocilo) una hora a
temperatura ambiente. Se incubó luego con estreptavidina-peroxidasa 0,1
µg/ml (ThermoScientific), mismas condiciones que en el paso anterior (100
µL/pocillo). Entre cada paso se lavó con PBS -T.
-Selección de clones positivos anti-AVVs por ELISA y título: Se
sensibilizaron placas de ELISA con 3 µg/mL de AAV5 (o AAV8) en PBS O.N
a 4ºC (100 µL/ pocillo). Al otro día, se bloqueo con BSA 1% (300 µL/pocillo)
por una hora a 37 ºC. Luego se incubó con diluciones del los sobrenadantes
o preparaciones purificadas en PBS-T/BSA 0.1% (100 µL/pocillo) por una
hora a temperatura ambiente y con agitación. Posteriormente se incubó con
un anticuerpo monoclonal especifico para el tag de HA (Hemaglutinina de
influenza) conjugado a la peroxidasa (Roche, 25 mU/mL) en caso de haber
sido producido desde el vector pComb3X; o con streptavidina conjugada a
peroxidasa (0.1 µg/mL) en caso de proceder del vector pINQ.Bt.H6, o ser
nanobodies purificados; en PBS -BSA 0.05% (100 µl/pocillo) por una hora a
temperatura ambiente y con agitación. Entre cada paso se lavó con PBS -T.
En todos los casos de los ELISAs descriptos la actividad de la peroxidasa se
determino (100 µL/pocillo) utilizando una solución sustrato de la enzima que
consistió en 0.4 mL 6 mg/mL de TMB (3,3'5,5' tetrametil-bencidina), 0.1 mL
de 1% H2O2 en 25 mL buffer acetato pH 5,5. La reacción se detuvo con
H2SO4 2N (50 µL/pocillo) a los 15 minutos para leer a 450nm en equipo
FLUOstar OPTIMA (BMG Labtech, Germany). Una vez que se obtuvieron los
datos, se graficaron en el programa Microcal Origin 6.0 las diluciones
utilizadas o los clones evaluados en función de la absorbancia a 450nm
(datos crudos o normalizados según caso). En caso de realizarse diluciones
seriadas, los datos se ajustaron a una curva sigmoidea (en función de la
dilución o de la concentración de los VHHs) y se calculó un valor medio que
consideraremos como el Título, siendo este el 50% del valor inicial de la
seña.
30
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Estudios del porcentaje de Biotinilación:
Para la purificación por mini-columnas de estreptavidina conjugada a
agarosa (Pierce), se incubaron las fracciones solubles de los VHHs
biotinilados in vivo, in vivo+in vitro o controles (100% y 0% biotinilado);
previamente purificados por columna de Níquel-NTA como se verá en el
punto Producción y purificación de VHHs.
Estos controles se generaron produciendo el nanobody T9 en las
condiciones ya mencionadas en Expresión de VHHs vectores pET 28a+
modificados. Brevemente, se indujo únicamente con 10 µM de IPTG; se
realizó el proceso sin el agregado de D-biotina (control negativo; 0%
biotinilación) o con el agregado de D-biotina; y se purificó la proteína
obtenida en dos pasos; el primero por resina de agarosa-streptavidina-
muteina (Pierce) con lo que se obtiene únicamente la fracción biotinilada
(control positivo; 100% biotinilación). El uso de esta estreptavidina-muteina
permite la elusión del VHH biotinilado a través de la competencia con D-
biotina libre. Esta competencia es posible debido a que la estreptavidina-
muteina presenta una afinidad por la biotina del orden nM, en comparación a
la afinidad fM de la avidina convencional lo cual impide que sea imposible
romper la interacción biotina-avidina en condiciones nativas.
Los ensayos de captura para la determinación del porcentaje de biotinilación
con la agarosa-estreptavidina se realizaron según instrucciones del
fabricante. La resina se incubo con 10 µg del VHH previamente purificado
por Níquel-NTA (crecido en las condiciones descriptas), se permitió la
interacción por treinta minutos, ce centrifugo la resina a 3000 g por 5 minutos
y se guardo el “sobrenadante” (fracción no retenida) con la estreptavidina-
agarosa. La resina se sometió a 5 lavados con PBS, y finalmente la resina
se resuspendió en 30 µL de buffer de corrida de SDS-PAGE y se hirvió por
50 minutos para eluir la fracción de nanobody biotinilado (fracción retenida).
Las diferentes fracciones (fracción retenida; no retenida y la muestra inicial)
31
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
se separaron en gel de SDS-PAGE 12.5% para evaluar el porcentaje de
biotinilación.
Para estudiar cómo afecta la concentración de D-biotina sobre la biotinilación
in vivo de los nanobodies; se produjo el T9 de la misma forma descrita
anteriormente (Ver Expresión de VHHs vectores pET 28a+ modificados) y
se indujo únicamente con 10 µM de IPTG, en cepa E.coli BL21 (DE3)
electroporada con los vectores pINQ.Bt.H6 y pBir, en medio LB-
kanamicina/cloranfenicol y arabinosa Se fraccionó la producción total
obtenida, y se realizó la post-biotinilación con distintas concentraciones de
D-biotina final (1 mM-0.3 µM), incubando dos horas a 37 º con movimiento
de rotación Se centrifugó y el pellet se resuspendió en B-PER®; se
realizaron los procesos ya descritos para separa las fracciones soluble e
insoluble (Expresión de VHHs vectores pET 28a+ modificados) y se
estudió la reacción por ELISA de la fracción soluble.
Producción y purificación de VHHs.
Se preparó por cada clon medio litro de LB en un matraz de 2 L y se
suplementó con kanamicina, cloranfenicol, D-biotina y arabinosa a las
concentraciones ya mencionadas. Se crecieron del mismo modo ya descrito
en Expresión de VHHs vector pET 28a+ modificados y se indujo
únicamente con 10 µM de IPTG (30 µM en caso de biespecífico). Luego de
tres horas se centrifugó a 6000 g por 20 minutos a 4ºC, se descartó el
sobrenadante y se resuspendió el pellet obtenido en 25 mL de PBS
suplementado con 100 µM de D-biotina. Para post-biotinilar, se procedió a
sonicar el extracto obtenido en sonicador Omni-Ruptor 400, por 15 minutos a
máxima potencia y pulsos de 30% y luego se dejó en estufa a 37ºC por dos
horas con movimiento de rotación. Luego de estas dos horas, se guardó
todo a -80 O.N. El día siguiente se realizó la purificación por columna de
Níquel-NTA en equipo AKTA Purification Sistem (GE Helthcare, Uppsala,
Sweden).Para esto; el extracto obtenido se descongeló y se centrifugó a
32
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
18000 g y 4ºC, dos veces por media hora; el sobrenadante obtenido se filtró
por 0.22 µm (MILLEX® GV Filter Unit).Esto se pasó entonces por columnas
de Níquel-NTA (GE Helthcare, Uppsala, Sweden), y se eluyó con gradiente
de imidazol (20 mM, 30 mM y 500 mM) para lograr despegar el anticuerpo
unido por completo. Se evalúo la corrida por medio de la medida de
absorbancia a 280nm. Las fracciones en las cuales el VHH eluyo (picos) se
juntaron y se pusieron a dializar en membranas de celulosa (Sigma-Aldrich)
contra PBS durante un día entero, con agitación y a 4ºC, realizándose 3-4
cambios de buffer entre medio .Al otro día se midió la concentración de los
clones en Nanodrop (NanoDrop 100 Spectophotometer, ThermoScientific),
por medio de la absorbancia a 280nm.
Generación de biblioteca de fagos:
Una llama (Llama glama) macho adulta (#1115) pertenecientes al parque
Lecoq de la Intendencia Municipal de Montevideo se inmunizó siguiendo
protocolos aprobados de experimentación animal, por vía intramuscular con
1 mg de cápside viral AAV5 inactivada por luz ultravioleta, en adyuvante
incompleto de Freund (Simga-Aldrich) al día 0 seguido por 3 boosters cada
~3 semanas. Un mes luego del último booster se extrajo sangre (~250 mL)
con anticoagulante. Se separaron 10 mL de esta sangre en tubos falcon de
15 mL (Greiner Bio-One) para poder extraer el suero por medio de
centrifugación (con el cual se realiza el título de anticuerpos, Ver Protocolos
de ELISA).
Se purificaron las células mononucleares de sangre periférica por
centrifugación en gradientes de Ficoll-Histopaque®-1077 (Sigma-Aldrich)
siguiendo instrucciones del fabricante. Las células se contaron por cámara
de Neubauer, debiendo llegar a ~107 para la correcta generación de la
biblioteca. Con estas células se realizó la extracción del ARN total usando el
reactivo de Trizol®, (ThermoScientific) y determinó la concentración por
absorbancia a 260nm en Nanodrop y se evalúo la calidad de la extracción
mediante electroforesis en gel de agarosa 1%. Mediante la técnica de RT-
33
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
PCR (Retrotranscripción seguida por PCR), se generó el ADN copia (cDNA)
de todos los mensajeros celulares usando como primer el Oligo (dT) 18
(ThermoScientific), el cual tiene una secuencia complementaria a la cola de
poli-adeninas. Para la reacción se utilizaron ~41 µg de ARN total, y se siguió
el protocolo de la enzima RevertAid M-MuLV RT (ThermoScientific). El DNA
copia se se amplificó con la enzima Taq polimerasa con el primer reverso JH
y los primers forward VH1, VH3 y VH4 [102, 103] y se purificaron los genes
de VHHs obtenidos por kit comercial. Estos se digirieron con la enzima de
restricción Sfi I (Thermo Scientific) por 2 horas a 50ºC y se purificaron por
gel para luego ser clonados en el vector fagémido pComb3X cedido por el
Dr. Barbas (Scripts Research Institute, La Jolla, USA) previamente digerido
con Sfi I, purificado y defosforilado (con la enzima rSAP, (New England
Biolabs).La población de VHHs se clono en el vector pComb3X con la T4
ligasa, O.N a 16 ºC (~12 µg de vector con 4 µg de inserto). A la mezcla de
ligación se le adiciono 5 µg de glicógeno (Roche) para facilitar su
visualización y precipitó en etanol 100% y almaceno a -80°C. Al día
siguiente, se centrifugó 30 minutos a 14600 g, se descarto el sobrenadante,
y el pellet se lavo dos veces con etanol 70% dos veces. Finalmente, se
evaporo cualquier remanente de etanol incubando las muestras por 3
minutos en speedVack (Itegrated SpeedVac Sistem, ISS 100, Savant). El
pellet se resuspendió en 20 µL de agua calidad biología molecular (Sigma-
Aldrich).
Con este vector que representa la biblioteca de nanobodies se realizaron 8
elctroporaciones, usando en cada una 3 µL de la ligación con 25 µL de
células electrocompetentes comerciales de la cepa E.coli ER 2738
(F′proA+B+ lacIq Δ (lacZ) M15 zzf: Tn10 (TetR)/fhuA2 glnV Δ (lacproAB) thi-
1 Δ (hsdS-mcrB)5) (Lucigen Corporation, Middleton, WI, USA) en 2 mL de
medio LB conteniendo 0.25% K2HPO4, 0.1% MgSO4, 0.1% glucosa. La
mezcla de electroporación se incubo con agitación a 300 rpm y después de
una hora se transfirió a medio LB conteniendo 100 ug/mL de ampicilina.
Cuando las bacterias alcanzaron la fase de crecimiento exponencial, se
infectaron con el fago helper M13K07 (Pharmacia Biotech), dejando que
34
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
crezcan O.N en presencia de kanamicina 40 µg/mL. Al día siguiente el
cultivo se centrifugó por 20 minutos a 6000 rpm, y se utilizo el sobrenadante
para precipitar la biblioteca de nanobodies expresados en la superficie de
fagos utilizando 0.2 volúmenes de 20% PEG 8000 (Poli Etinel Glicol,
Applichem), 2.5 M de NaCl, e incubo en hielo. Luego de una hora se
centrifugo por 30 minutos a 4°C a 18.000 rpm, descarto el sobrenadante y el
pellet se resuspendió en 15 mL de BSA 1% en PBS, se esterilizo por
filtración por 0.22 µm y se agregó inhibidor de proteasas (Roche Diagnostic)
para mantener la integridad de la fusiones de nanobodies a la proteína a
viral.
Panning contra AAV5 y screening de clones positivos en pComb3X:
Pocillos de ELISA fueron sensibilizados con las partículas AAV5 en PBS
estéril a 10 µg/mL O.N a 4ºC (100 µL c/u, 3 pocillos), y se bloquearon con
BSA 3% en PBS (300 µL c/u) estéril a 37ºC. Luego de una hora los pocillos
se lavaron con PBS-T y se incubaron con 100 µL de la biblioteca (100 µL
c/u) por una hora y media a 25ºC con agitación. Luego de esto se descarto
la fracción de la biblioteca que no interacciono con el antígeno y se
realizaron 5 lavados de 1 minuto con PBS-T, seguido por 4 lavados de 15
minutos con agitación, el último realizado por PBS-BSA 3% estéril para
descartar interacciones con el bloqueante.
Por último, se eluyeron los fagos que interaccionaron con los AAV5 de cada
pocillo con tripsina (Sigma-Aldrich) 10 mg/mL (100 µL/pocillo) por 30 minutos
a 37ºC. Esto es lo que se denominara de aquí en adelante como “Output” u
”Out”). Este material se amplifico siguiendo el protocolo descripto por Barbas
III, Phage Display: A Laboratory Manual, protocol 10.5 [32]. Brevemente,
este paso consistió en infectar células ER 2738 en fase exponencial con 100
µL de los fagos obtenidos en la primera ronda de selección (Out 1). Estas
células se incubaron en LB en presencia de ampicilina 100 ug/mL por dos
horas y luego se “super-infectaron” con fago helper para que sea posible la
formación de partículas virales recombinantes. Al día siguiente, el cultivo se
35
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
centrifugo para remover el pellet y el sobrenadante se utilizo para precipitar
las partículas virales como se describió anteriormente. Este material es lo
que denominamos como “AMP” o “Amplificado”.
Con el amplificado ser realizó una segunda ronda de panning y
enriquecimiento, sobre pocillos de ELISA sensibilizados con 1 µg/mL de
AAV5 en PBS estéril y se incubó con el amplificado 1 diluido al quinto en
BSA 1% en PBS por una hora a temperatura ambiente con agitación. Se
lavó 5 veces con PBS-T estéril por 30 minutos con agitación (el último lavado
con BSA 3% en PBS) y se incubó con el AAV5 soluble (50 µg/mL en PBS
estéril) por 2 horas a temperatura ambiente y con agitación. Luego de esto
se volvieron a realizar los lavados, dejando con PBS-T estéril O.N con
agitación a temperatura ambiente, cambiando el medio cada hora. Se
procedió a eluir y titular al día siguiente (Out 2).
La titulación de partículas virales se realizó infectando 100 µL de células ER
crecidas hasta una O.D600~1 en SB (Super Broth- (3,2 % peptona extracto
de levadura 0,5% NaCl) suplementado con tetraciclina (Sigma-Aldrich) 10
µg/mL, con 10 µL de diluciones seriadas, desde (-7 hasta -10 en medio SB
para la amplificación y desde -1 hasta -4 para el Out).
El screening de clones positivos específicos para los AVV se realizó con diez
de las colonias obtenidas del Out 2 al azar y se crecieron 750 µL/cu en
bloques de cultivo (masterblock, Greiner Bio-One) en medio SB-ampicilina
(100 µg/mL). Los inóculos de bacterias se crecieron a 37 ºC en shaker hasta
una O.D600~0.8, a la cual se indujo la expresión de los nanobodies con IPTG
(1 mM), e incubo O.N en shaker a 37ºC (~16 hs).Al otro día, el bloque se
centrifugó a 4ºC por 30 minutos a 4000 g para bajar el pellet de células (que
se resuspendieron en 100 µL de LB-Glicerol 10% Sigma-Aldrich) y se
guardaron a -80°C como respaldo de las colonias evaluadas).Nos quedamos
con el sobrenadante para realizar un ELISA (Ver Protocolos de ELISA).
36
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Clonado en vector de expresión pINQ.Bt.H6:
Se partió del Out 2 del panning contra AAV5 y se realizó el proceso de
amplificación en ausencia de helper y kanamicina; agregando en su defecto
mas ampicilina (100 µg/mL). Al día siguiente se centrifugó a 4000 g por 30
minutos a 4ºC y nos quedamos con el pellet de bacterias ER que contiene
los genes codificantes de los VHH anti AAV5. Se realizaron minipreps con un
kit comercial (GeneJET Plasmid Miniprep Kit, ThermoScientific) para poder
purificar el plásmido pComb3X (DNA fagémido que contiene la población de
nanobodies del segundo OUT). Cien ng de este DNA se utilizó como molde
para una reacción de PCR convencional con la enzima Taq polimerasa junto
con los primers capaces de unirse a los sitios Sfi I flanqueantes al VHH así
como a las secuencias del inicio o final de los VHHs (Ver Anexo 2). La
reacción de PCR se purificó con kit comercial (GeneJET PCR Purification
Kit, ThermoScientific), y se digirió con la enzima de restricción Sfi I por 2
horas a 50ºC, luego de lo cual se purificó por gel (GeneJET Gel Extraction
Kit, ThermoScientific). Los fragmentos digeridos de aproximadamente 400
pares de bases se clonaron en el vector pINQ.Bt.H6 previamente digerido
por Sfi I, defosforilado y purificado por gel. Esto se realizo utilizando la T7
ligasa en las mismas condiciones anteriormente descriptas. Un µL de la
mezcla se ligación se utilizo para electroporar bacterias electrocompetentes
E.coli de la cepa BL21 (DE3)/pBir (45 µL con 1 µL de ligación).Se plaqueó
en medio LB-agar conteniendo kanamicina (40 µg/mL) y cloranfenicol (35
µg/mL) para obtener colonias aisladas. La cepa BL21 (DE3)/pBir sobre
expresa la enzima BirA bajo el control de L-arabinosa.
Para el screening de clones positivos por AAV5, de las placas obtenidas de
la electroporación y plaqueó, se crecieron 96 colonias elegidas al azar en
masterblock. Se siguió el protocolo descripto en la sección “Expresión de
VHHs vectores pET 28a+ modificados”; usando únicamente la
concentración de 10 µM de IPTG como inductor de la expresión de los
nanobodies. El bloque se incubo con agitación en shaker a 37ºC por ~16 hs,
37
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
luego de las cuales se centrifugó y se realizó el ELISA con el sobrenadante
obtenido (Ver Protocolos de ELISA).
PCR de overlap para la generación de nanobodies biespecíficos:
Se crecieron 15 mL del clon elegido anti-AAV5 en LB-
kanamicina/cloranfenicol O.N a 37ºC con agitación; al otro día se centrifugó;
quedándonos con el pellet bacteriano, con el cual se realizó una miniprep
con kit comercial (ThermoScientific) seguida por una reacción de PCR
convencional (30 ciclos, T annealing 60ºC) con primers específicos para
realizar el overlap (Ver Anexo B); se usó la enzima Pfu DNA Polimerasa
(ThermoScientific). Se usó el gen del VHH V36 (anti-CD11b), previamente
amplificado por PCR convencional con un segundo juego de primers
especialmente diseñados (Ver Anexo B) para poder realizar la
superposición de los fragmentos mediante la secuencia complementaria de
uno de estos primers con uno de los primers usados para amplificar el VHH
anti-AAV5 elegido. Con los dos insertos amplificados, se hizo PCR de
overlap (protocolo de PCR tradicional pero sin primers) seguido por una
amplificación del fragmento final de 800 pb (pares de bases) generado,
usando primers capaces de unirse a los sitios de inicio y final del inserto y
que a su vez poseen sitios de corte para la enzima Sfi I (Ver Anexo B). Se
purificó este amplificado por kit comercial y se digirió con la enzima Sfi I por
dos horas a 50ºC. Se purificó por gel y se ligó luego en vector pINQ.H6.Bt
por medio de la T4 ligasa. Se electroporó en BL21 (DE3) pBir y se plaqueó
en placas de LB-agar con kanamicina/cloranfenicol. Al día siguiente se
realizó colony PCR con las colonias obtenidas en la electroporación
Citometría de flujo:
Se incubaron ~2x105 macrófagos (línea J744.A1. ATCC) con diluciones
seriadas decrecientes de los VHHs purificados (42-V36, V36, 42 y control
negativo) iniciando en 3 µg/mL y al tercio en PBS-BSA 0,1% desde allí. Se
38
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
incubó por una hora a 4ºC. Se verificó si hubo unión por medio de la
reacción del tag de biotina presente en los nanobodies con estreptavidina
conjugada a la proteína fluorescente ficoeritrina (PE) (Pierce); se incubó en
las mismas condiciones que en el paso anterior. Entre cada paso se
realizaron 3 lavados con PBS-BSA 0.1% Los parámetros de citometría se
adquirieron en el equipo FACSCalibur (BD Bioscience), en el canal FL2
(emisión PE). Se siguió con un análisis con el programa FlowJo
(TreeStar).Se graficó la fluorescencia media de cada pico (MFI) en función
de la concentración de anticuerpo, se modeló la reacción como una
sigmoidea y se calculó el título como 50% señal inicial usando el programa
Microcal Origin. 6.0.
Interferometría de Biocapa:
La reactividad contra la partícula viral libre se estudió por interferometría de
biocapa-BLItz® (fortéBIO). Para esto se utilizó un sensor con estreptavidina
conjugada (SA), y se hizo uso del tag de biotina que poseen los VHHs
producidos. En este sensor se cargó el VHH 42 biotinilado (monomérico, en
concentración de 100 µg/mL) y una vez cargado se incubó a con una
suspensión de partículas virales de AAV5 (100 µg/mL). Luego de esto, en
forma similar se incubó con el BiAb biotinilado (misma concentración que el
anticuerpo monomérico). Se verificó en cada agregado la correcta unión de
las moléculas agregadas.
39
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
5-RESULTADOS Y DISCUSIÓN
EFECTO DE LA COMPARTIMENTACIÓN EN LA BIOTINILACIÓN DE LOS VHHs
Como se menciono al inicio del trabajo, el primer objetivo consistió en
optimizar un sistema de biotinilación in vivo de los nanobodies. Para esto
utilizamos un vector de expresión procariota, denominado pINQ.Bt.H6,
basado en la arquitectura del vector comercial pET28a+ (Novagen) [98].
Este vector contiene las siguientes modificaciones (Ver Anexo A):
-Una secuencia de direccionamiento periplasmática o péptido líder,
(OmpA, derivado de una proteína nativa de E.coli (Outer Membrane Protein
A), para que los nanobodies sean dirigidos al espacio perisplasmático de
E.coli, donde el ambiente redox es óptimo para la correcta formación de
puentes disulfuro de los anticuerpos.
-Dos sitios de restricción para la enzima de restricción Sfi I que va a
permitir el clonado direccional de los nanobodies a partir del vector fagémido
pComb3X. Esto es posible debido a que enzima reconoce la secuencia
GGCCNNNNNGGCC, donde N representa cualquiera de las 4 bases. Se
utilizo esta característica de la enzima para que el primer sitio sea diferente
del segundo, y entonces el VHH se clone únicamente en la orientación
correcta.
-Una secuencia de 15 aminoácidos (pepBiot/AviTag), capaz de ser
biotinilada in vivo en un residuo de lisina por acción de la enzima biotina
ligasa (BirA) de E.coli. Esto permite conseguir nanobodies biotinilados sitio
especifica en simultáneo a su expresión.
-Una secuencia de 6 histidinas (“cola de histidinas”) que permite la
purificación de los nanobodies por cromatografía de afinidad (IMAC)
utilizando columnas de Níquel-NTA.
Para trabajar con este sistema propuesto hay que tener dos
consideraciones:
40
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
1) El nivel de expresión de la enzima BirA endógena de E.coli es muy
bajo, por lo que es necesaria su sobreexpresión para lograr grandes
rendimientos de producto biotinilación.
2) Esta enzima es citoplasmática y los nanobodies son expresados en el
periplasma, lo que dificulta la actividad de la enzima sobre el VHH.
En base a esto, se decidió evaluar diferentes sistemas de expresión con el
objetivo de maximizar la cantidad de anticuerpo biotinilado, expresando
ambas proteínas en el espacio (i) citoplasmático, (ii) periplasmático y (iii)
citoplasmático/periplasmático. Para el estudio de estas combinaciones se
usó como modelo el VHH T9, producido y caracterizado previamente en el
grupo de laboratorio, que es específico para el hapteno triclocarban (TCC) y
se expresa en el periplasma de E. coli con muy buen rendimiento [99].
Clonado de VHH T9 para expresión citosólica
Los vectores utilizados se generaron a partir de la modificación del vector
comercial pET28a+. Este vector es la base de varios de los sistemas de
expresión usados en este trabajo; posee resistencia al antibiótico
kanamicina, y la expresión de la proteína recombinante es inducible por
IPTG (isopropil-β-tiogalactósido). Para la expresión, se eligió la cepa
bacteriana E.coli BL21 (DE3) (Novagen) la cual funciona de modo óptimo
con el sistema de expresión basado en vectores pET. Esta cepa posee
diversas ventajas: una alta eficiencia de transformación, la inclusión en su
genoma del gen de la polimerasa del fago T7 (inducible por operón Lac) que
permite una alta eficiencia de expresión y tiene una menor actividad
proteolíca, entre otras. La principal ventaja, no obstante, es poseer el gen de
la polimerasa T7 del fago lamda clonado en fase con el gen laclq en el
cromosoma bacteriano; al ser la bacteria transfectada con un plásmido que
posea el promotor de dicha polimerasa (como lo es el pET modificado que
utilizamos, ver Anexo A) logramos que al inducir con IPTG se exprese la
proteína en cuestión (T7 polimerasa), la cual reconoce su promotor
41
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
específico en el vector y permite entonces una mejor trascripción del inserto
deseado (el VHH en este caso).
El punto de partida fue el VHH T9 clonado en el vector pINQ.Bt.H6 para la
expresión periplasmática, ya presente en el laboratorio. A partir de éste se
amplificó el gen del VHH T9 sin el péptido líder y se clonó en el pET28a+
para generar la construcción pINQ.Cit.Bt.H6 (Cit por citoplasmático). La
eficiencia de clonado se consideró aceptable cuando el número de
transformantes era al menos 10 veces superior al control (vector religado en
ausencia del inserto). Posteriormente, la presencia/ausencia del inserto (de
400 bp) en las colonias bacterianas elegidas se verificó directamente sobre
las mismas por colony PCR (Figura 12). Se selección una colonia positiva
para realizar la extracción del DNA plasmídico y posterior secuenciación, y
una vez que se verificó la secuencia se guardó un stock de la misma en LB-
glicerol 10 % a -80 °C hasta posterior uso.
Expresión citoplasmática y periplasmática de T9
Se comparó la expresión del VHH T9 en el citoplasma (pINQ.Cit.Bt.H6) y en
el periplasma (pINQ.Bt.H6) en la cepa BL21 induciendo los clones con el
agregado de IPTG a distintas concentraciones. Se analizó la fracción soluble
por SDS-PAGE (Figura 13) donde sólo se observó expresión significativa de
T9 al expresar el VHH en el periplasma en concentraciones de 1.0-0.03 mM
de IPTG, confirmando necesidad de contar con el ambiente redox de este
compartimiento para un correcto plegamiento del VHH. A partir del agregado
de 30 µM de IPTG se observó presencia de VHH en la fracción insoluble
MPM CN 1 2 3 4 5 6
3000 1000 500
VHH T9
400 pb
Figura 12: Colony PCR de BL21
electroporadas con
pINQ.Cit.Bt.H6: Resultados
positivos marcados en rojo.
CN=Control Negativo,
MPM=Marcador Peso Molecular
(pb=pares de bases)
42
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
periplasmática. En la fracción citoplasmática no hay producción del VHH en
ninguna de las condiciones estudiadas; tanto de modo soluble como
insoluble, a pesar de estar este correctamente clonado en el vector
(verificado por medio de secuenciando) y electroporado en la bacteria.
Figura 13: Análisis por SDS-PAGE de la expresión de VHH T9 en la fracción soluble
del pellet bacteriano: Expresión periplasmática (arriba) y citoplasmática (abajo).La
flecha roja indica la posición y el peso aparente esperado para el VHH T9 (~20 kDa). Las
condiciones con niveles de expresión satisfactoria se recuadran en rojo. MPM=Marcador
Peso Molecular.
[IPTG] 1000 300 100 30 10 3 1 0 MPM
µM
[IPTG] 0 1 3 MPM 10 30 100 300 1000
µM
62,0 45,0 35,0 25,0 18,4
14,4
62,0 45,0 35,0 25,0 18,4
14,4
VHH ~20 kDa
VHH ~20 kDa
43
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Co-Expresión de BirA y efecto de la compartimentación celular
El hecho de que el nanobody no se exprese en forma soluble en el
citoplasma impide su co-expresión con la BirA en este compartimento que es
el entorno natural de expresión de la enzima. Por otro lado, al producirla BirA
en el periplasma podría afectarse la funcionalidad de la enzima. Sin
embargo, de ser posible expresarla, aun en menor medida, esto permitiría la
interacción directa con el VHH favoreciendo su biotinilación. Para explorar
esta posibilidad nos propusimos sobre-expresar la enzima BirA co-
expresándola con el VHH modelo en el periplasma, y comparar el grado de
biotinilación alcanzada respecto al sobre-expresión de BirA en el citoplasma
y el VHH en el periplasma. A su vez, intentamos controlar el nivel de
expresión de la BirA utilizando diversos sistemas de expresión, acoplado la
expresión de la enzima o no al sistema de la T7 polimerasa ya discutido. La
enzima estará entonces bajo el control de IPTG (operón lac) y de la T7
polimerasa o no (operón ara, regulado por L-arabinosa) variando entonces la
cantidad producida. En el caso de la inducción con arabinosa, esta se realizó
previamente a la inducción del VHH con IPTG, antes de la etapa de
crecimiento exponencial, a modo de dejar el tiempo necesario para que se
produzca suficiente enzima para biotinilar el VHH que se producirá bajo el
control del promotor fuerte del sistema pINQ.Bt.H6 /BL21 (DE3). En el caso
de la inducción con IPTG, esta es llevada a cabo en simultáneo con la
inducción del VHH con distintas concentraciones de inductor. El proceso se
lleva adelante con una suplementación del medio con D-biotina 100 µM para
que se realice correctamente la biotinilación in vivo.
A estos efectos generamos cuatro vectores distintos capaces de expresar la
enzima en los distintos compartimientos y reguladas por un inductor distinto.
Con estos generamos seis modelos de expresión diferencial de la enzima a
evaluar; que en todos los casos están co-transformado con del VHH T9
clonado en el pINQ.Bt.H6 (expresión periplasmática), los cuales son:
44
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
1) Control Negativo: BL21 (DE3) sin co-expresión de BirA (solo
enzima endógena o “wt”)
2) BirA expresión citoplasmática, inducida por arabinosa
(vector pBir)
3) BirA expresión periplasmática, inducida por arabinosa
(vector pBir.peri)
4) BirA expresión citoplasmática, inducida por IPTG (vector
pBir.IPTG)
5) BirA expresión periplasmática, inducida por IPTG (vector
pBir.IPTG.peri)
6) BirA expresión doble, citoplasmática/periplasmática,
inducida por Arabinosa (vector pBir/pBir.peri).
Se expresaron las proteínas en cada caso siguiendo el proceso visto
anteriormente, y para cada punto de las curva de IPTG, se corrieron geles
SDS-PAGE de las fracciones solubles e insolubles obtenidas para verificar la
presencia de VHH y enzima (en caso de verse esta al estar sobreproducida,
(Figura 14, inferior). Con la fracción soluble a su vez se realizaron curvas
de ELISA con el fin de poder comparar los sistemas de biotinilación de las
distintas condiciones. Sabemos que cuanto más eficiente sea el proceso,
esto generara un mayor marcado con biotina y por lo tanto una mayor señal
–y mayor título- al revelar con estreptavidina-peroxidasa en el ELISA.
45
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 14: Gel SDS-PAGE 12,5 % para verificar la presencia de VHH y BirA: Control
BL21 wt, BirA endógena: (arriba) BirA expresión citoplasmática, Inducida por IPTG
(abajo): Se corrieron 28 µL de extracto soluble (1X) y 7 µL de extracto insoluble (4X). VHH
marcado en rojo (~20 kDa), BirA marcada en verde (~35 kDa), derecha. Cs=Control soluble,
extracto soluble BL21 control inducido con 30 µM de IPTG Ci= Control insoluble, extracto
soluble BL21, inducido 30 µM IPTG. MPM=Marcador Peso Molecular.
Como se observa en los geles; la producción del T9 se inicia con 3-10 µM
de IPTG y a partir de 30 µM, la producción del VHH se ve aumentada de tal
manera que gran cantidad empieza a agregarse y aparecer en la fracción
insoluble. Este patrón se observa en todas los sistemas de producción
SOLUBLE INSOLUBLE [IPTG] Cs 0 3 10 30 100 300 Ci 0 3 10 30 100 300 MPM
µM
45,0 35,0 25,0 18,4
14,4
SOLUBLE INSOLUBLE [IPTG] 300100 30 10 3 0 300 100 30 10 MPM 3 0
µM 62,0 45,0 35,0 25,0 18,0
14,4
VHH ~20 kDa
BirA ~35 kDa
VHH ~20kDa
46
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
estudiados. La presencia del promotor lac asociado al sistema T7 polimerasa
(inducción IPTG) genera una mayor producción de BirA (corre a ~35 kDa) al
producirse esta en el compartimento citoplasmático, al punto que la proteína
puede ser visualizada en el gel (rango de inducción de 10-300 uM de IPTG).
Sin embargo, la enzima termina toda en la fracción insoluble. Al expresar la
BirA en el periplasma con este mismo promotor esto no observó, y tampoco
se vio su producción al usar el promotor del operón ara en ambos
compartimientos celulares.
El grado de biotinilación alcanzado en las distintas condiciones se evaluó
mediante curvas de titulación por ELISA; utilizando las fracciones inducidas
con 10-300 µM de IPTG (al ser en estas donde se da el pico de producción
del VHH). En la Figura 15 se muestran el título (dilución del extracto que
produce el 50% de señal) obtenido al estudiar las seis condiciones en
función de la concentración de inductor.
Figura 15: Reactividad de T9 biotinilado frente a TCC-BSA por ELISA. Títulos
obtenidos en función de la concentración de IPTG como inductor para las seis
condiciones estudiadas anteriormente. Datos tomados de los ELISAs realizados;
revelando con estreptavidina-peroxidasa
10 30 100 300
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
Tít
ulo
Concentración de IPTG (M)
Control BL21 pBir wt
BirA citoplasmática; arabinosa
BirA periplasmática, arabinosa
BirA citoplasmática, IPTG
Bria periplasmática, IPTG
BirA citoplasmática/periplasmática, arabinosa
47
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Vemos que las condiciones de expresión citoplasmática (inducida por IPTG
o arabinosa) junto con la doble (expresión periplasmática y citoplasmática
expresada por arabinosa) son las que dan una mayor señal en todas las
concentraciones de IPTG probadas como inductor de VHH. Esto mostró que
el compartimiento periplasmático no es óptimo para la expresión y función de
la enzima encargada del proceso de biotinilación.
A modo de confirmar los resultados; se repitió el experimento para los 6
modelos en las concentraciones de 30 y 10 µM de IPTG (mayores títulos en
general), a los efectos de realizar el estudio en paralelo el mismo día y poder
llegar a una mejor conclusión. El análisis por SDS-PAGE de las fracciones
solubles mostró que la producción de T9 es comparable en todos los
modelos de expresión utilizados (Figura 16; producción con 30 µM de IPTG
(resultados similares se obtuvieron con 10 µM de IPTG).
La fracción soluble se tituló por ELISA (Figura 17), y para comparar más
fácilmente se calculó la relación del título obtenido en función del título del
control negativo, Tabla 1.
MPM Ip Ic Ap Ac Cs Ci Ic*
62,0 ´ 45,0 35,0 25,0 18,4
14,4
BirA
35 kDa
VHH
~20kDa
62,0 45,0 35,0 25,0 18,0
14,4
Figura 16: Gel de SDS-PAGE.
Comparación de producción de T9
en distintos modelos, inducción
con 30 µM de IPTG Ip= IPTG
periplasmática, Ic= IPTG
citoplasmática, Ap= Arabinosa
periplasmática, Ac= Arabinosa
citoplasmática, Cs= Control BL21
soluble, Ci= Control BL21 insoluble,
Ic*= IPTG citoplasmática, fracción
insoluble. VHHs marcados en rojo,
BirA marcada en verde. MPM=
Marcador de Peso Molecular.
48
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 17: Reactividad de la fracción soluble de VHH T9 biotinilado frente a
TCC-BSA por ELISA en los distintos modelos; cuando BirA se expresa en el
citoplasma (arriba) o periplasma (abajo).La concentración de inducción fue 30
uM de IPTG.
10 100 1000 10000 100000 1000000 1E7 1E8
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2O
.D4
50
nm
No
rma
liza
da
, 1
5 m
inu
tos
Diluciones sobrenadante
Control BL21 pBir wt Título=981
IPTG Título= 14969
Arabinosa Título= 18101
Arabinosa citoplasmática/periplasmática Título= 19022
10 100 1000 10000 100000 1000000 1E7 1E8
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
O.D
45
0 N
orm
ali
za
da
, 1
5 m
inu
tos
Diluciones Sobrenadantes
Control BL21 BirA wt Título= 981
IPTG periplasmática Título= 1223
ARa periplasmática Título= 2007
49
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Tabla 1: Comparación de seis modelos de expresión de BirA utilizando distintos
compartimiento celulares y vectores de expresión.
Se verificó entonces que la mejor condición se da al expresar el VHH de
modo periplasmático y la enzima de modo citoplasmático, inducida por
arabinosa 0.04% (aumento 18.4 veces en función al control BL21 (DE3) con
BirA endógena). El uso de asociar la producción al sistema T7 polimerasa
para la expresión de la BirA no parece afectar favorablemente el proceso. A
su vez, la doble expresión de la enzima en ambos compartimientos tampoco
llegó a dar un aumento significativo en relación a la expresión únicamente
citosólica (aumento de 19.4 en relación al control). Al realizar el mismo
experimento realizando la inducción con 10 µM de IPTG se ve el mismo
comportamiento.
Estudios de porcentaje de biotinilación:
Si bien se pudo seleccionar uno de los seis modelos como el más eficiente
en relación a nuestra condición basal; por medio del ensayo deELISA no
podemos saber realmente que porcentaje del anticuerpo total es biotinilado
durante el proceso. Para determinar la fracción total de VHH biotinilado en el
modelo elegido, se comparó el porcentaje de VHH retenido en mini-
columnas de avidina inmovilizada en agarosa, analizando por SDS-PAGE la
fracción retenida y la que no se retuvo; a la vez, se realizó un ELISA y
comparó el título obtenido por estas tres condiciones.
Vectores usados en modelos de expresión BirA
Compartimiento Título Aumento
- Citoplasma 981 1
pBir Citoplasma 18101 18.4
pBir.peri Periplasma 2007 2
pBir.IPTG Citoplasma 14988 15
pBir.IPTG. Peri Periplasma 1223 1.2
pBir/pBir.peri Citoplasma/ Periplasma
19022 19.4
50
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Se vio que en las condiciones establecidas, el porcentaje de VHH biotinilado
no llega a superar el 35% (comparación de título en ELISA), por lo tanto, a
pesar de ser la mejor de todas las condiciones estudiadas; no es un método
eficiente para la implementación deseada.
Aunque las diversas estrategias empleadas para producir la reacción de
biotinilación de manera eficiente in vivo no fueron exitosas, queda aún la
opción de realizar un paso de “post biotinilación” in-vitro con la misma
enzima sobreexpresada BirA en presencia de D-Biotina. Para esto
precisamos romper la célula (por sonicación) luego de la producción del VHH
a la vez que se le agrega más biotina al medio. De este modo forzamos a la
enzima BirA (sobreexpresada en el vector pBir inducible por arabinosa) y el
VHH (expresado en el vector pINQ.Bt.H6) a interactuar entre sí durante dos
horas a 37 ºC con movimiento de rotación (temperatura óptima para la
VHH 100% biot VHH sin biot VHH biotin vivo
VHH
Avidina
Aplicado NR Eluido NR Eluido NR Eluido
Figura 18: Análisis del porcentaje de biotinilación in vivo: Arriba: Análisis por SDS-PAGE de las distintas preparaciones pasadas por mini-columnas de avidina-agarosa. NR= No Retenido. Abajo: Reactividad del VHH T9 purificado contra TCC inmovilizado revelada con estreptavidina-peroxidasa. Como control de 100% biotinilación, se usó una fracción previamente eludía de la resina avidina-agarosa; como control sin biotinilar una fracción crecida sin biotina
25 18 14
10-2
10-1
100
101
102
103
104
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
OD
45
0 n
m,
15
min
ute
s
ng/ml de T9 purificado
Control Positivo (100% biotinilado) Título= 14 ng/ml
Control Negativo Título= 1100 ng/ml
Biotinilzación in vivo Título= 50 ng/ml
51
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
actividad de la enzima) para completar el 70% restante de biotinilación. Para
optimizar el proceso, estudiamos el efecto de la concentración de botina
adicional agregada durante este paso, mediante un ELISA similar al anterior
(Figura 19).
Figura 19: Reactividad de VHH T9 biotinilado contra TCC en distintas condiciones de
post-biotinilación: Arriba: Realizamos un ELISA cuantitativo (superior), agregamos como
control la biotinilación in vivo (expresión BirA citosólica, inducida por arabinosa, 35%
reacción). Abajo: Graficamos a su vez el aumento en la biotinilación en relación a este control
de solo reacción in vivo.
In vivo (30%)0 uM 0,3 uM 1 uM 3 uM 10 uM 30 uM 100 uM 300 uM100o uM
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Au
me
nto
en
bio
tin
ilacio
n e
n fun
cio
n a
l con
tro
l
(In V
ivo, 30
%)
Biotina agregada In Vitro (uM)
101
102
103
104
105
106
107
108
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
100 - 18.577 (1 mM)
30 - 16.622 (300 uM)
10 - 17.895 (100 uM)
3 - 11.700 (30 uM)
1 - 3,600 (10 uM)
0,3 - 1.800 (3 uM)
0,1 - 303 (1 uM)
0,03 - 167 (0,3 uM)
0 - 110
30% - 8703 in vivo
Dilucion de T9biot (V0=1ml)
52
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Vimos que al realizarse el proceso in vitro, a partir del agregado de 100 µM
de D-biotina se notó un aumento significativo en la biotinilación, logrando
mejorar notoriamente la reacción. Eligiendo esta condición, el porcentaje
alcanzado se verificó en forma similar al mencionado más arriba (Figura 20).
Como se observa tanto en el análisis por ELISA como por SDS-PAGE, la
biotinilación in-vitro (pos-biotinilación) dio lugar a un 100% de conjugación de
biotina sobre el VHH.
Figura 20: Análisis del porcentaje de post-biotinilación: Arriba: Análisis por SDS-
PAGE de las distintas preparaciones pasadas por mini-columnas de avidina-agarosa.
NR= No Retenido. Abajo: Reactividad del VHH T9 purificado contra TCC inmovilizado
revelada con estreptavidina-peroxidasa. Como control de 100% biotinilación, se usó una
fracción previamente eluída de la resina avidina-agarosa; como control sin biotinilar una
fracción crecida sin biotina.
VHH
Avidina
Aplicado NR Eluido NR Eluido NR Eluido NR Eluido
VHH100 % biot VHH sin biot Biot in vivo in vivo +
I n vitro
53
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
PRODUCCIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE UN VHH BIESPECÍFICO (BiAb)
Ya fueron discutidas previamente las ventajas y posibles aplicaciones de
poder obtener un anticuerpo biespecífico capaz de unir dos epítopes
distintos. Se intentó incorporar esta tecnología al grupo de trabajo, con el fin
de lograr generar un BiAb formado por un dominio VHH capaz de reconocer
al virus AAV5 junto a otro dominio capaz de reconocer un receptor de
membrana presenta en células presentadoras de antígeno, con el fin de ser
usado en el futuro como vector de terapia génica, capaz de dirigir el virus a
dicha célula.
Para esto nos valemos de un anticuerpo ya generado previamente en el
grupo de trabajo [98] (V36, capaz de reconocer la cadena CD11b del
receptor del complemento Mac-1). Por otro lado, se procuró obtener el VHH
contra la cápside del virus Ademo-Asociado del serotipo 5 (AAV5),
inmunizando llamas con cápsides inactivadas de estos, y realizando una
biblioteca de fagos; de la cual se seleccionaron VHHs específicos por la
técnica de Phage Display.
El forzar la unión de dos VHH de manera artificial puede generar la pérdida
de función de uno o ambos anticuerpos que generan el constructo, por lo
cual no solo debemos generar el biespecífico sino también probar la
funcionalidad de ambos parátopes ante sus epítopes específicos.
Título de anticuerpos y panning contra AAV5
En primer lugar se verificó que se hayan generado anticuerpos capaces de
reconocer la cápside del AAV5. Esto se estudió por ELISA usando diluciones
seriadas del suero de las llamas extraído previo a las distintas
inmunizaciones (Figura 21). Se realizó en paralelo una placa sensibilizada
con BSA 1% a la que se le aplica el mismo tratamiento como blanco para
comprobar la especificidad de la reacción.
54
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Es interesante notar que la llama ya presentaba una respuesta de
anticuerpos contra este virus previo a la inmunización. Los títulos alcanzados
son muy buenos, aunque debe tenerse en cuenta que el título obtenido se
100 1000 10000 100000
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
O.D
45
0n
m, 1
5 m
inu
tos
Diluciones Suero
Naive IC50
= 36
Inm1 IC50
= 15
Inm2 IC50
= 24
Inm3 IC50
= 7
100 1000 10000 100000
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
O.D
45
0n
m;
15
min
uto
s
Dilución Suero
Naive Título= 2644
Inm1 Título= 6881
Inm2 Título= 7825
Inm3 título= 44880
Figura 21: Título de suero de llamas por ELISA luego de tres inmunizaciones. Control
negativo (BSA) (arriba) y AAV5 (abajo).Se grafican cada una de las tres inmunizaciones
más un control (suero llama naive, no inmunizada). Título=50% de la señal inicial.
55
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
refiere a la cantidad de anticuerpo total y no solo a los HCAbs que deseamos
clonar y seleccionar.
Para realizar el proceso de panning, se partió de la biblioteca #1115
generada con el ARN de las células mononucleares de sangre periférica
(donde se encuentran los linfocitos B) en el vector fagémido pComb3X, con
un título de 1X1013 ufc/mL y una diversidad de 5X108 ufc/mL (buen título y
diversidad). Se hicieron únicamente dos rondas de panning, ya que así
evitamos sesgar la selección de los VHHs contra un número limitado de
epítopes. En la segunda ronda, luego de promover la unión de los fagos, se
incubó con partículas virales AVV5 en solución para promover la selección
de VHH con alta koff. La cantidad de fagos recuperada en cada etapa se
muestra en la Tabla 2 .Si bien se ve una disminución en la recuperación del
Out 2 con respecto al primero, esto es de esperarse debido a las
condiciones tan astringentes que aplicamos para dicho panning.
Tabla 2: Títulos de Out y amplificados obtenidos por panning contra el AAV5 (ufc/mL).
Out Título Recuperación
Out 1 1.7 X 108 1.7 X 10-3
Amplificado Out 1 1 X 1011
Out 2 1.6 X 10 4 8 X 10 -5 *Calculado como (output/input) X 100
Con el Out 2 se infectaron células de E. coli y se aislaron colonias
individuales. Diez de estas se crecieron hasta la fase exponencial y la
expresión del VHH se indujo con IPTG. Los sobrenadantes se analizaron por
ELISA contra el AAV5, contra AAV8 (otro serotipo del AAV que también fue
inmunizado en la misma llama), y contra BSA (Figura 22).
56
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 22: Reactividad por ELISA de clones seleccionados anti AAV5 en vector
pComb3X. Reactividad de los VHH seleccionados evaluada por ELISA mayor a 2,5 UA
(Saturación). Clones 11 y 12=Controles Negativos (PBS, sin sobrenadante).
Clonado en vector de expresión pINQ.Bt.H6 y selección de clones
Una vez que se verificó que nuestro proceso de panning fue exitoso (10/10
clones reconocen específicamente el antígeno deseado), los VHHs se
amplificaron por PCR (Figura 23) y se clonaron en masa en el pINQ.Bt.H6.
Esto es necesario debido a que el pComb3X es un vector fagémido, en el
cual la expresión del VHH soluble es muy baja, y además permite la
producción del VHH biotinilado.
Se seleccionaron 96 colonias individuales y se produjeron los VHH
biotinilados utilizando las condiciones optimizadas como se describió en la
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
O.D
450, 15 m
inuto
s
Clones
AAV5
AAV8
BSA
MPM CP CN AAV5
VHH
400 pB
Figura 23: Corrida en gel de
agarosa para verificar correcta
amplificación del Out 2 por PCR.
CN= Control Negativo (PCR sin
molde) CP=Control Positivo (PCR
VHH genérico), MPM=Marcador
Peso Molecular. Observar el
fragmento de 400 pb correspondiente
a los VHHs.
3000 1000
500
3000 1000
500
57
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
primera parte de este trabajo. La reactividad de los sobrenadantes se verificó
por ELISA (Figura 24).Este screening nos permite no solo verificar el
correcto clonado de la población de VHHs anti AAV5, sino también realizar
una selección primaria de aquellos clones de mayor señal.
Figura 24: Reactividad de clones seleccionados anti AAV5 en vector pINQ.Bt.H6 por
ELISA. De los 96 clones evaluados, la gran mayoría reconocen específicamente el AAV5
con una O.D mayor a 2 UA. Notar que algunos son reactivos contra la BSA.
Si bien se pudo generar un ranking de señales para seleccionar estos
clones, esta depende directamente de la producción del clon específico
(variable según la secuencia individual de cada clon) y no solo de su afinidad
por el antígeno. Una alta producción de un clon poco afín dará como
resultad. Una alta señal a pesar de su poca afinidad ante el antígeno. A su
vez, diferencias en los tiempos de inducción y el crecimiento bacteriano
pueden dar también dar lugar a conclusiones erróneas. Es por esto que de
todos estos clones evaluados, elegimos los 12 que dieron la mayor señal, y
realizamos diluciones de los sobrenadante con el fin de poder titular dicho
10 20 30 40 50 60 70 80 90
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
O.D
450, 15
min
uto
s
Clones
AAV5
BSA
58
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
clones y por consiguiente tener una idea más exacta de aquellos que se
producen en mayor concentración (Figura 25).
A partir de este análisis, se eligieron los 4 clones con mejor título, clones 20,
42, 45 y 66) y se produjeron a gran escala (medio litro de cultivo para cada
uno). Los VHH se purificaron por Ni-NTA, eluyendo con imidazol y
dializando contra PBS; luego de lo cual se cuantificaron por medio de
absorbancia a 280 nm.
Tabla 3: Cantidad total obtenida de VHH anti AAV5, medida por Absorbancia 280 nm.
Clon Cantidad obtenida (mg totales)
20 14
42 11
45 21
66 0,66
A su vez, se procedió a correr las fracciones (el extracto que pasamos por la
columna, fracción no retenida y lo que extraemos luego de dializar contra
3000
1000
500
1 10 100 1000
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
O.D
450, 15 m
inuto
s
Dilución Sobrenadante
Clon 8 Título= 650
Clon 11 Título= 120
Clon 20 Título= NA
Clon 42 Título= NA
Clon 43 Título= 413
Clon 45 Título= NA
Clon 46 Título= 498
Clon 47 Título= 817
Clon 66 Título= 1090
Clon 87 Título= 822
Clon 92 Título= 518
Clon 93 Título= 218
CN
Figura 25: Reactividad por ELISA de 12 clones seleccionados anti AAV5 en vector
pINQ.Bt.H6: Utilizamos los sobrenadantes de los cultivos y realizamos diluciones al medio;
graficando en función de la absorbancia. CN= Control Negativo (sin sobrenádate). NA=No se
Aplica, no se llego a la dilución límite necesaria para calcular el título. Clones con mejor
títulos resaltados en negro título
59
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
PBS 1X) en gel de SDS-PAGE a modo de verificar que la purificación fue
realizada correctamente (Figura 26).
Se vio que en la fracción no retenida la banda perteneciente al anticuerpo ya
no se vislumbra, lo que indica que este se unió correctamente a la columna.
A la vez, vemos que el VHH se purificó correctamente y no co-eluyó con
otros productos celulares. En los cuatro clones producidos se vieron
resultados similares, la cantidad obtenida para cada VHH se muestra en la
Tabla 3. Notar como en las condiciones elegidas, el clon 66 se produce en
muy poca cantidad en comparación a los otros tres. Esto puede ser debido a
un problema secuencia-específico (la propia secuencia del clon dificulta la
producción), a la toxicidad propia del anticuerpo o a que las condiciones en
las que se indujo no fueran apropiadas (las condiciones de inducción son
propias del VHH, el agregado de una concentración mayor o menor de IPTG
a veces es necesario para una producción óptima).
Con los anticuerpos purificados y concentraciones conocidas se realizó una
nueva comparación de reactividad, Figura 27. Por su menor título se eligió el
clon 42, aunque en realidad se trata de valores muy cercanos (todos en el
rango de nM).
116 66 45 35 25 18
14
E NR MPM 42
VHH 42
~20kDa
Figura 26: Corrida de SDS-PAGE
12,5 % de anticuerpo anti AAV5
42: MPM= Marcador Peso
Molecular, E=Extracto VHH (entró
columna), NR= fracción no retenida
a la columna ,42=Anticuerpo
Purificado.
60
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 27: Reactividad de cuarto anti AAV5 producidos y purificados contra AAV5:
Graficamos absorbancia 450 nm en función de concentración (nM de VHH).
Generación de un BiAb
Una vez que se seleccionó el clon anti AAV5; se realizó la construcción del
biespecíficos de tal modo que el V36 se encuentre en el extremo C-terminal
y el anti AAV5 (clon 42) en el N-terminal, separados por un spacer de
repetidos de glicinas y serinas (-G3SG3S-). Ambos VHH se amplificaron por
PCR y se fusionaron por una segunda PCR de overlap, tal como se describe
en Materiales y Métodos. Para amplificar los clones esta vez usamos la
enzima Pfu polimerasa, una polimerasa de alta fidelidad que a diferencia de
la Taq no posiciona residuos de adeninas en los extremos. Esto es de gran
importancia ya que la adición de una base no codificada a esta altura
interfiere con el paso siguiente de overlap.
La correcta amplificación del BiAb se verificó en gel de agarosa 1% (Figura
28).
1E-3 0,01 0,1 1 10 100
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
O.D
405nm, 1
5 m
inu
tos
Concentracion VHH (nM)
Clon 20 Título= 0,147 nM
Clon 42 Título= 0,129 nM
Clon 45 Título= 0,186 nM
Clon 66 Título= 0,355 nM
61
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Si bien se vio que la PCR de overlap no es 100% eficiente (se visualiza una
banda de 400 pb, correspondiente al VHH monomérico), el DNA
correspondiente al BiAb (800 bp) puede aislarse cortando la banda del gel.
El fragmento de 800 pb se digirió con la enzima Sfi I y se clonó en el vector
pINQ.H6.Bt; se electroporó en cepa E.coli BL21 (DE3)/pBir. Al otro día
contaron las colonias y se realizó un screening por Colony PCR con los
primers externos utilizados en la reacción anterior para verificar la presencia
del inserto deseado (800 pb) (Figura 29).
Una vez que se verificó que obtuvimos el clon biespecífico 42-V36, se
procede a confirmar el resultado por secuenciación y pasamos a producirlo
en mayor escala (0.5 L de cultivo) y purificarlo de la misma forma que para el
clon monomérico. También se realizó la post-biotinilación para poseer el tag
de biotina en el biespecífico, a modo de poder realizar los ensayos
3000 1000
500
MPM V36-42
Clon Biesp
800 pb
VHHs
400 pb
CN 1 2 3 4 5 6 7 MPM 3000 1000
500
Clon V36-42
800 pb
Figura 29: Corrida en gel agarosa, Colony PCR, colonias electorporadas con clon 42-
V36: Resultados positivos marcados en rojo (tres de siete colonias evaluadas)
MPM=Marcador Peso Molecular, CN=Control Negativo.
Figura 28: Corrida en gel de
agarosa 1%, PCR overlap de
clon biespecífico 42-V36.
MPM= Marcador de Peso
Molecular. Resultados
marcados en rojo.
62
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
siguientes de ELISA y citometría de flujo. A partir de 0.5 L de cultivo se
obtuvieron 1.6 mg totales del BiAb. Si bien lo obtenido es menor al clon
monomérico 42 usado (11 mg), esto es de esperarse debido al mayor
tamaño del anticuerpo producido. A su vez tener en cuenta que como paso
anteriormente con el clon 66 monomérico, las condiciones óptimas de
inducción nuevamente no fueron estudiadas con anterioridad. Corremos un
gel de SDS-PAGE para verificar la producción y purificación (Figura 30).
Pruebas de funcionalidad En la etapa siguiente se verificó la reactividad del BiAb contra los dos
antígenos, AAV5 y CD11b. La reactividad contra AAV5 se verificó por ELISA
y para el V36 por citometría de flujo.
I) Actividad del VHH-42 (anti AAV5):
El ensayo de ELISA se realizó de modo similar a lo hecho anteriormente,
utilizando el VHH V36 biotinilado como control negativo y el VHH 42
monomérico biotinilado como control positivo (Figura 31). Se observó que
E NT MPM Biesp 42 V36
VHH biesp 42-V36
35 kDa
VHH monomérico
14-18 kDa
Figura 30: Corrida de SDS-PAGE 12,5 % con anticuerpo 42-V36: MPM= Marcador
Peso Molecular, E=Entro Columna; NT=fracción no retenida a la columna; 42= Anticuerpo
monomérico 42 anti AAV5; V36= Anticuerpo monomérico V36 (Controles Negativos).
66 45 35 25 18
14
63
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
tanto el clon monomérico (VHH 42) como el biespecífico (42-V36) generado
reconocen el antígeno, con un título “afinidad” similar.
Se verificó entonces que la porción correspondiente al VHH 42 de nuestro
biespecífico reconoce exitosamente a su antígeno en el formato de ELISA.
Además la reactividad contra la partícula viral libre se estudió por
interferometría de biocapa-BLItz® (fortéBIO). Para esto se utilizó un sensor
de estreptavidina (SA), y se hizo uso del tag de biotina que poseen los VHHs
producidos. En este sensor cargamos el VHH 42; seguido por la cápside del
AAV5 y el BiAb. La unión se verificó por un aumento en la señal, que se no
se pierde al incubar el sensor en PBS (Figura 32).
1E-4 1E-3 0,01 0,1 1 10 100 1000
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5O
D4
50
nm, 15
min
uto
s
Concentracion de VHH (nM)
42: Título= 0.134 nM
V36
42.V36: Título= 0.188 nM
Figura 31: Reactividad comparativa 42-V36 con clon 42 por ELISA anti AAV5: Observar
que el título del biespecífico es similar al del clon monomérico. A su vez, ver como el V36 no
genera señal (control negativo).
64
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Figura 32: Ensayo de interferometría de biocapa para verificar la unión de clon
monomérico 42 y BiAb a cápside nativa. Unión (nm) en función del tiempo (segundos).
II) Actividad de VHH-V36 (anti CD11b):
Para esto se utilizó la línea de macrófagos J774 que presentan en su
superficie el receptor CD11b/CD18, y la unión de los anticuerpos se verificó
utilizando streptavidina-PE y altas concentraciones de anticuerpos, Figura
33.
.
Figura 33: Reactividad de BiAb
y clon V36 por citometría de
flujo anti macrófagos J744:
Verde=Biespecífico V36-42,
Naranja= V36 monomérico (CP),
Celeste= 42 monomérico (CN),
Rojo= Macrófagos solos (Control).
Datos de medidas geométricas en
recuadro.
Línea de Base:
Chip SA cargado con
VHH 42
Unión de
Cápside AAV5
a VHH 42
Lavado
PBS
Unión de
BiAb a
complejo
42-AAV5
Lavado
PBS
65
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
Como se ve en la figura, el VHH V36 y el BiAb reaccionan en forma similar
produciendo un marcado corrimiento de la señal, mientras que el control
(VHH 42) no genera ningún corrimiento de la señal. Para una mejor
comparación de la reactividad se utilizaron diluciones serias de los
anticuerpos en concentraciones no saturantes, y como se muestra en la
Figura 34, se observa una disminución de la reactividad del VHH V36
cuando éste está formando parte del BiAb. En este caso la perdida de
reactividad equivale a unas cuatro veces (titulo 1.4 vs 5.4 nM). A pesar de la
disminución en la reactividad o “afinidad” causada por la fusión de los dos
anticuerpos, ambos mantienen la capacidad de unirse a sus antígenos con
una afinidad similar a cada VHH en su estado monomérico
0,1 1 10 100
0
50
100
150
200
250
MF
I: F
L2
Concentracion de VHH (nM)
V36: Título= 1.4 nM
42
42.V36 Título= 5.4 nM
Figura 34: Resultados de citometría contra macrófagos J774. Medimos en canal FL2
que es donde se da la emisión de la ficolitrina. Graficamos la media geométrica (MFI) en
función de la concertación molar de anticuerpo y calculamos título. Título= 50% señal
inicial.
66
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
6-CONCLUSIONES Se confirmó que la producción de VHHs en el citosol no es óptima en el
sistema elegido E.coli BL21 (DE3) al utilizar el vector derivado del pET28a+
pINQ.Cit.Bt.H6 generado en el laboratorio. Posiblemente esto sea causa a la
necesidad del ambiente redox presente en dicho compartimiento, el cual no
es propicio para la generación de la proteína recombinante, en especial de
los puentes disulfuros necesarios para mantener su estructura. Sin embargo,
la producción del VHH en este mismo sistema usando el vector análogo
pINQ.Bt.H6, capaz de dirigir el VHH al periplasma por el péptido líder OmpA,
sí logró una producción eficiente de la proteína, llegando a obtener una
cantidad de producto (en el orden de mg) con el agregado de inductor
(IPTG) en un rango de concentraciones entre 3-30 µM. En caso de inducir
con una mayor concentración, si bien se genera más producto, la cantidad
de este llega a ser excesiva para la célula y su culmina como material
insoluble.
Se verificó que la enzima BirA no sobreexpresada de E.coli no logra
totalmente cubrir la cantidad de VHH producido al estar este tan
sobreexpresado, teniendo efectivamente que co-expresarse dicha enzima en
el sistema para cubrir completamente la demanda de producto generado. En
este punto, la co-expresión de la enzima de modo citosólico, regulada por el
promotor arabinosa (sin el sistema acoplado de la T7 polimerasa) es la que
generó una reacción in vivo más eficiente. La localización periplasmática de
dicha enzima hace que, en caso de producirse, se agregue, disminuyendo
por tanto su actividad. La co-expresión de ambas enzimas, reguladas por un
promotor débil, no pareció mejorar significativamente la reacción en
comparación con la expresión única de esta en el compartimiento citosólico.
A pesar de los distintos intentos de optimización, la biotinilación in vivo no
superó el 35%, lo cual, dependiendo de la aplicación, es una importante
limitación. Por ejemplo, el VHH no biotinilado podría competir con la fracción
biotinilada disminuyendo o anulando la señal. En base a esta limitación,
67
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
estudiamos como posible alternativa para superarlo la realización de un paso
de “post-biotinilación” mediante una incubación in vitro, luego de la
producción y biotinilación in vivo de los nanobodies. En base a los resultados
mostrados, se determino que este paso es exitoso y debe realizarse con un
exceso de D-biotina (100 µM), permitiendo alcanzar un 100% de biotinilación
de los nanobodies. Aunque no fue parte de mi trabajo, en el grupo se ha
visto que puede alcanzarse un porcentaje de biotinilación del 100%
omitiendo el agregado de biotina durante el cultivo (únicamente in vitro).
Con respecto al segundo objetivo, inicialmente comprobamos que la cápside
viral del virus AAV del serotipo 5 genera una fuerte respuesta inmune en la
llama, partiendo de una respuesta basal, quizás debido a la exposición
natural del animal a este agente infeccioso, más el efecto de las sucesivas
inmunizaciones. La metodología de selección elegida demostró ser más que
eficiente, logrando un alto porcentaje de clones positivos y de alta afinidad
contra este antígeno.
Una vez más, el vector de expresión generado en el grupo de laboratorio
pINQ.Bt.H6 demostró su versatilidad, siendo necesaria una única ronda de
digestión y clonado para hacer el pasaje en masa del pool (la población
completa) de clones positivos del pComb3X (~104 clones).A su vez, a los
efectos de realizar un screening rápido y simple, es posible saltear la etapa
de post-biotinilación y usar directamente los sobrenadantes, donde la
cantidad de VHH biotinilado, aún siendo solo la fracción del 35%, permite
seleccionar de forma fácil y rápida los clones de interés. Sumado a esto se
encuentra en hecho de que, una vez seleccionados, los clones ya se
encuentran en un vector que permite la producción en gran escala de los
VHHs, en cantidades que fácilmente están entre 10-20 mg/L, una gran
cantidad si debido a la simpleza de su producción se los compara con la
producción de anticuerpos monoclonales. Sin embargo, debe también
considerarse que esta producción es secuencia-especifica, según el clon
elegido varía notoriamente la cantidad de anticuerpo producido.
68
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
En cuanto a la generación del biespecífico, el método de PCR overlap probo
su utilidad, a pesar de que se generan también fragmentos de menor
tamaño. Para evitar esto, a partir de este trabajo se vienen desarrollado
vectores en el grupo que contiene dos sitios de clonado, para cada uno de
los VHH, y en el diseño de pares universales de primers para ambos sitios,
de tal forma de facilitar en gran medida la producción futura de BiAbs.
En relación a la funcionalidad de los BiAb, por medio de ELISA logramos
comprobar la reactividad de nuestro clon anti AAV5, verificando que esta se
mantiene. A su vez, vimos por citometría que la reactividad del V36 ante su
antígeno (CD11b), también se preserva, pero con una disminución de ~4
veces. Es interesante notar, que este anticuerpo se encuentra en la porción
C-terminal de BiAb, y que por tanto su extremo N-terminal (que en los VHH
está orientado hacia el sitio de unión) resulta modificado, pudiendo ser la
razón de la afectación de la reactividad observada. El anticuerpo generado
ha sido enviado a un laboratorio de la Universidad de Navarra para que su
eficacia en redirigir la especificidad del AAV5 se ensaye en ratones.
En conclusión, como resultado de este trabajo se han ampliados las
posibilidades en la generación de una plataforma local de nanobodies cuyo
proceso de expansión sigue hasta la fecha; logrando resultados más que
promisorios.
69
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
7-REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. K, M., T. P, and W. M, Janeway´s Inmunobiology 5ed. 2008: McGraw
Hill.
2. Padlan, E.A., Anatomy of the antibody molecule. Molecular Inmunology,
1994. 31(3): p. 169-217.
3. Hamers-Casterman, C., et al., Naturally occurring antibodies devoid of
light chains. Nature, 1993. 363(3): p. 446-448.
4. Morrison, S., Murine heavy-chain disease. Eur J Microbiol Immunol 1978.
8: p. 194-199.
5. Alexander, A., et al., Gamma Heavy-chain disease in man: c-DNA
sequence supports partial gene deletion model. Proc Natl Acad Sci U S A,
1982. 79: p. 3260-3264.
6. Cogné, M., J.L. Preudhomme, and P. Guglielmi, Immunoglobulin gene
alterations in human heavy-chain diseases. Res. Immunol, 1989. 140: p.
487-502.
7. Muyldermans, S., Nanobodies: natural single-domain antibodies. Annu
Rev Biochem, 2013. 82: p. 775-97.
8. Blanc, M.R., et al., A one-step exclusion-binding procedure for the
purification of functional heavy-chain and mammalian-type gamma-
globulins from camelid sera. Biotechnol Appl Biochem, 2009. 54(4): p.
207-12.
9. Greenberg, A.S., et al., A new antigen receptor gene family that undergoes
rerrangement and extensive somatic diversification in sharks Nature 1995.
374(6518): p. 168-173.
10. Roux, K.H., et al., Structural analysisi of the nurse shark (new) antigen
receptor (NAR): molecular convergence of NAR and unusual mammalian
immunoglobulins. Proc Natl Acad Sci U S A, 1998. 95(20): p. 11804-
11809.
11. Flajnik, M.F., N. Deschacht, and S. Muyldermans, A case of convergence:
Why did a simple alternative to canonical antibodies arise in sharks and
camels? PLos Biol, 2011. 9(8).
12. Daley, L.P., et al., Effector functions of camelid heavy-chain antibodies in
immunity to West Nile virus. Clin Vaccine Immunol, 2010. 17(2): p. 239-
46.
13. Daley, L.P., et al., Application of monoclonal antibodies in functional and
comparative investigations of heavy-chain immunoglobulins in new world
camelids. Clin Diagn Lab Immunol, 2005. 12(3): p. 380-6.
14. Vu, K.B., et al., Comparison of llama VH sequences from conventional
heavy chain antibodies. Mol.Immunol, 1997. 34: p. 1121-1131.
15. Harmsen, M.M., et al., Llama heavy-chain V regions consitst of at least
four distinct subfamilies reveling novel sequence features. Mol.Immunol,
2000. 37: p. 579-590.
16. Maass, D., et al., Alpaca (Lama pacos) as a convenient source of
recombinant camelid antibodies (VHHs). J.Immunol.Methods, 2007. 324:
p. 13-25.
17. Nguyen, V.K., et al., Heavy-chain antibodies in Camelidae; a case of
evolutionary innovation. Immunogenetics, 2002. 54(1): p. 39-47.
70
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
18. Woolven, B.P., et al., The structure of the llama heavy chain constant
genes reveals a mechanism for heavy-chain antibody formation.
Immunogenetics, 1999. 50(1-2): p. 98-101.
19. Muyldermans, S., et al., Sequence and structure of V H domain from
naturally occurring camel heavy chain immunoglobulins lacking light
chains. Protein Eng Des Sel, 1994. 7(9): p. 1129-1135.
20. Arbabi Ghahroudi, M., et al., Selection and identification of single domain
antibody fragments from camel heavy-chain antibodies. FEBS Letters,
1997. 414(3): p. 521-526.
21. Dumoulin, M., et al., Single-domain antibody fragments with high
conformational stability. Protein Sci, 2002. 11(3): p. 500-15.
22. Harmsen, M.M. and H.J. De Haard, Properties, production, and
applications of camelid single-domain antibody fragments. Appl
Microbiol Biotechnol, 2007. 77(1): p. 13-22.
23. Arbabi Ghahroudi, M. and J. Tanha, Prokaryotic expression of antibodies.
24. Frenken, L.J., et al., Isolation of antigen specific llama V-HH antibody
fragments and their high level secretion by Saccharomyces cerevisiae. J
Biotechnol, 2000. 78(1): p. 11-21.
25. Frenken, L.G.J., et al., Recent advances in the large-scale production of
antibody fragments using lower eukaryotic microorganisms. Res.
Immunol, 1998. 149(6): p. 589-599.
26. Ismaili, A., et al., Production and characterization of anti-(mucin MUC1)
single-domain antibody in tobacco (Nicotiana tabacum cultivar Xanthi).
Biotechnol Appl Biochem, 2007. 47(Pt 1): p. 11-9.
27. Pardon, E., et al., A general protocol for the generation of Nanobodies for
structural biology. Nat Protoc, 2014. 9(3): p. 674-93.
28. Verheesen, P., et al., Reliable and controllable antibody fragment
selections from Camelid non-immune libraries for target validation.
Biochim Biophys Acta, 2006. 1764(8): p. 1307-19.
29. Olichon, A. and A. de Marco, Preparation of a Naïve Library of Camelid
Single Domain Antibodies, in Single Domain Antibodies, D. Saerens and
S. Muyldermans, Editors. 2012, Humana Press. p. 65-78.
30. Monegal, A., et al., Immunological applications of single-domain llama
recombinant antibodies isolated from a naive library. Protein Eng Des Sel,
2009. 22(4): p. 273-80.
31. Smith, G.P., Filamentous fusion phage: novel expression vectors that
display cloned antigens on the virion surface. Science, 1985. 228(4705): p.
1315-1317.
32. Barbas, C.F., et al., Phage Display: A Laboratory Manual. 2001.
33. Smith, G.P. and V.A. Pertrenko, Phage Display. Chem.Rev, 1997. 97(2):
p. 391-410.
34. Yoo, S.Y., A. Merzlyak, and S.W. Lee, Synthetic phage for tissue
regeneration. Mediators Inflamm, 2014. 2014: p. 192790.
35. Iannolo, G., et al., Modifying filamentous phage capsid: limits in the size
of the major capsid protein. J.Mol.Biol, 1995. 248(4): p. 835-844.
36. Malik , P., et al., Role of capsid structure and membrane protein
processing in determining the size and copy number of peptides displayed
71
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
on the major coat protein of filamentous bacteriophage. J.Mol.Biol, 1996.
260(1): p. 9-21.
37. Desmyter, A., et al., Camelid nanobodies: killing two birds with one stone.
Curr Opin Struct Biol, 2015. 32C: p. 1-8.
38. Green, N.M., Avidin. 1975. 29: p. 85-133.
39. Gitlin, G., E.A. Bayer, and M. Wilchek, Studies on the biotin-binding site
of avidin and streptavidin Biochem. J, 1990. 269: p. 527-530.
40. S.E., R., C. S.D., and L.M. Flink, Effects of detergents on avidin-biotin
interacion. Bio Techniques 1986. 4: p. 350-354.
41. G.T., H., Bioconjugate Techinques. 1996: p. 570-592.
42. Bayer, E.A., et al., An improved method for the single-step purification of
streptavidin. J.Biochem.Biophys.Methods, 1986. 3(2): p. 103-112.
43. Bayer, E.A., et al., Postsecretory modifications of streptavidin. Biochem
J., 1989. 259(2): p. 369-376.
44. Anamelechi, C.C., et al., Streptavidin binding and endothelial cell
adhesion to biotinylated fibronectin. Langmuir, 2007. 23(25): p. 12583-8.
45. Cronan, J.E. and K.E. Reed, Biotinylation of proteins in vivo: A useful
posttranslational modification for protein analysis. Methods in
Enzymology, 2000. 326: p. 440-458.
46. Robinson, B.H., et al., [3H]biotin-labeled proteins in cultured human skin
fibroblasts from patients with pyruvate carboxylase deficiency. J Biol
Chem, 1983. 258(10): p. 6660-6664.
47. León Del Rio, A., et al., Isolation of a cDNA encoding human
holocarboxylase synthetase by functional complementation of a biotin
auxotroph of Escherichia coli. Proc Natl Acad Sci U S A, 1995. 92(10): p.
4626-4630.
48. Samols, D., et al., Evolutionary conservation among biotin enzymes. J Biol
Chem, 1988. 263(14): p. 6461-6464.
49. Tsao, K.L., et al., A versatile plasmid expression vector for the production
of biotinylated proteins by site-specific, enzymatic modification in
Escherichia coli. Gene 1996. 169(1): p. 59-64.
50. Schatz, P.J., Use of Peptide Libraries to Map the Substrate Specificity of a
Peptide-Modifying Enzyme: A 13 Residue Consensus Peptide Specifies
Biotinylation in Escherichia coli. Bio/Technology, 1993. 11(10): p. 1138-
1143.
51. D, B., K. E., and S. P.J., A minimal peptide substrate in biotin holoenzyme
synthetase-catalyzed biotinylation. Protein Sci, 1999. 8: p. 921-929.
52. Altman, J.D., et al., Phenotypic Analysis of Antigen-Specific T
Lymphocytes. Science, 1996. 274(5284): p. 94-96.
53. Kim, D.R. and C.S. McHenry, Biotin Tagging Deletion Analysis of
Domain Limits Involved in Protein-Macromolecular Interactions. J Biol
Chem, 1996. 271(34): p. 20690-20698.
54. Tatsumi, H., et al., Construction of Biotinylated Firefly Luciferases Using
Biotin Acceptor Peptides. Anal. Biochem, 1996. 243(1): p. 176-180.
55. Smith, P.A., et al., A plasmid expression system for quantitative in vivo
biotinylation of thioredoxin fusion proteins in Escherichia coli. Nucleic
Acids Res, 1998. 26(6): p. 1414-1420.
72
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
56. Yamano, N., et al., In vivo biotinylation of fusion proteins expressed in
Escherichia coli with a sequence of Propionibacterium freudenreichii
transcarboxylase 1.3S biotin subunit. Biosci Biotechnol Biochem. , 1992.
56(7): p. 1017-1026.
57. Hernot, S., et al., Nanobody-coupled microbubbles as novel molecular
tracer. J Control Release, 2012. 158(2): p. 346-53.
58. D., S., et al., Engineering camel single-domain antibodies and
immobilization chemistry for human prostate-specific antigen sensing,.
Anal Chem, 2005. 77: p. 7547-7555.
59. Even-Desrumeaux, K., D. Baty, and P. Chames, Strong and oriented
immobilization of single domain antibodies from crude bacterial lysates
for high-throughput compatible cost-effective antibody array generation.
Mol Biosyst, 2010. 6(11): p. 2241-8.
60. Byrne, H., et al., A tale of two specificities: bispecific antibodies for
therapeutic and diagnostic applications. Trends Biotechnol, 2013. 31(11):
p. 621-32.
61. Sebastian, M., et al., Treatment of non-small cell lung cancer patients with
the trifunctional monoclonal antibody catumaxomab (anti-EpCAM x anti-
CD3): a phase I study. Cancer Immunol Immunother, 2007. 56(10): p.
1637-44.
62. Milstein, C. and A.C. Cuello, Hybrid hybridomas and their use in
immunohistochemistry. Nature 1983. 305: p. 537-540.
63. Staerz, U.D. and M.J. Bevan, Hybrid hybridoma producing a bispecific
monoclonal antibody that can focus effector T-cell activity. Proc Natl
Acad Sci U S A, 1986. 83: p. 1453-1457.
64. Riethmüller, G., Symmetry breaking: bispecific antibodies, the beginnings,
and 50 years on. Cancer. Immun, 2012. 12.
65. Kiewe, P., et al., Phase I trial of the trifunctional anti-HER2 x anti-CD3
antibody ertumaxomab in metastatic breast cancer. Clin Cancer Res,
2006. 12(10): p. 3085-91.
66. Guttikonda, S., et al., Monospecific and bispecific antibodies against E.
coli O157 for diagnostics. J Immunol Methods, 2007. 327(1-2): p. 1-9.
67. Parashar, A., Bispecifi antibodies for diagnostic aplications. 2011: p. 349-
367.
68. Owais, M., et al., An alternative chemical redox method for the production
of bispecific antibodies: implication in rapid detection of food borne
pathogens. PLoS One, 2014. 9(3): p. e91255.
69. Wagstaffe, S.J., et al., Bispecific antibody-mediated detection of the
Staphylococcus aureus thermonuclease. Anal Chem, 2012. 84(14): p.
5876-84.
70. Sunwoo, H.H., et al., Quantitative and sensitive detection of the SARS-
CoV spike protein using bispecific monoclonal antibody-based enzyme-
linked immunoassay. J Virol Methods, 2013. 187(1): p. 72-8.
71. McBride, W.J., et al., Bispecific Antibody Pretargeting PET (ImmunoPET)
with an 124I-Labeled Hapten-Peptide. J.Nuc.Med, 2006. 47: p. 1678-
1688.
72. Sharkey, R.M., et al., Bispecific antibody pretargeting of radionuclides for
immuno single-photon emission computed tomography and immuno
73
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
positron emission tomography molecular imaging: an update. Clin Cancer
Res, 2007. 13(18 Pt 2): p. 5577s-5585s.
73. Hmila, I., et al., A bispecific nanobody to provide full protection against
lethal scorpion envenoming. FASEB J, 2010. 24(9): p. 3479-89.
74. Ulrichts, H., et al., Antithrombotic drug candidate ALX-0081 shows
superior preclinical efficacy and safety compared with currently marketed
antiplatelet drugs. Blood, 2011. 118(3): p. 757-65.
75. Holliger, P., P. Prospero, and G. Winter, "Diabodies": Small bivalent and
bispecific antibody fragments. Proc Natl Acad Sci U S A, 1993. 90: p.
6444-6448.
76. Els Conrath, K., et al., Camel single-domain antibodies as modular
building units in bispecific and bivalent antibody constructs. J Biol Chem,
2001. 276(10): p. 7346-50.
77. Garaicoechea, L., et al., Llama-derived single-chain antibody fragments
directed to rotavirus VP6 protein possess broad neutralizing activity in
vitro and confer protection against diarrhea in mice. J Virol, 2008.
82(19): p. 9753-64.
78. Wei, G., et al., Potent neutralization of influenza A virus by a single-
domain antibody blocking M2 ion channel protein. PLoS One, 2011.
6(12): p. e28309.
79. Ashour, J., et al., Intracellular expression of camelid single-domain
antibodies specific for influenza virus nucleoprotein uncovers distinct
features of its nuclear localization. J Virol, 2015. 89(5): p. 2792-800.
80. Vanlandschoot, P., et al., Nanobodies(R): new ammunition to battle
viruses. Antiviral Res, 2011. 92(3): p. 389-407.
81. Tutykhina, I.L., et al., Passive immunization with a recombinant
adenovirus expressing an HA (H5)-specific single-domain antibody
protects mice from lethal influenza infection. Antiviral Res, 2013. 97(3): p.
318-28.
82. Kaliberov, S.A., et al., Adenoviral targeting using genetically
incorporated camelid single variable domains. Lab Invest, 2014. 94(8): p.
893-905.
83. D.W., R. and K. M.A., Adeno-Associated Virus Vectors and Hematology.
Blood, 1991. 94(3): p. 867-874.
84. R.W., A., C. B.C., and H. W.M., Adenovirus-Associated Defective Virus
Particles. Science, 1965. 149(3685): p. 754-756.
85. Hoggan;M.D., B. N.R., and R. W.P., Studies of Small DNA Viruses Found
in Various Adenovirus Preparations: Physical, Biological and
Inmunological Characteristics. Proc Natl Acad Sci U S A, 1966. 55(6): p.
1467-1474.
86. Mori, S., et al., Two novel adeno-associated viruses from cynomolgus
monkey: pseudotyping characterization of capsid protein. Virology, 2004.
330(2): p. 375-83.
87. R.M., K., et al., Site-specific integration by adeno-associated virus. Proc
Natl Acad Sci U S A, 1990. 87(6): p. 2211-2215.
88. R.T., S., et al., Adeno-Associated Virus Rep Proteins Target DNA
Sequences to a Unique Locus in the Human Genome. Journal of Virology,
1997. 71(10): p. 7951-7959.
74
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
89. Zincarelli, C., et al., Analysis of AAV serotypes 1-9 mediated gene
expression and tropism in mice after systemic injection. Mol Ther, 2008.
16(6): p. 1073-80.
90. Grieger, J.C. and R.J. Samulski, Adeno-associated virus vectorology,
manufacturing, and clinical applications. Methods Enzymol, 2012. 507: p.
229-54.
91. Kaliberov, S.A., et al., Retargeting of gene expression using endothelium
specific hexon modified adenoviral vector. Virology, 2013. 447(1-2): p.
312-25.
92. Reetz, J., O. Herchenroder, and B.M. Putzer, Peptide-based technologies
to alter adenoviral vector tropism: ways and means for systemic treatment
of cancer. Viruses, 2014. 6(4): p. 1540-63.
93. Reetz, J., et al., Development of Adenoviral Delivery Systems to Target
Hepatic Stellate Cells In Vivo. PLoS One, 2013. 8(6): p. e67091.
94. Kaliberov, S.A., et al., Experimental virotherapy of chemoresistant
pancreatic carcinoma using infectivity-enhanced fiber-mosaic oncolytic
adenovirus. Cancer Gene Ther, 2014. 21(7): p. 264-74.
95. Hachiya, A., et al., Gene transfer in human skin with different pseudotyped
HIV-based vectors. Gene Ther, 2007. 14(8): p. 648-56.
96. Durand, S., et al., Tailored HIV-1 vectors for genetic modification of
primary human dendritic cells and monocytes. J Virol, 2013. 87(1): p.
234-42.
97. Morizono, K., et al., Redirecting lentiviral vectors pseudotyped with
Sindbis virus-derived envelope proteins to DC-SIGN by modification of N-
linked glycans of envelope proteins. J Virol, 2010. 84(14): p. 6923-34.
98. M., R., et al., Streamlined method for parallel identification of single
domain antibodies to membrane receptors on whole cells. Biochim
Biophys Acta, 2015.
99. Tabares-da Rosa, S., et al., Competitive selection from single domain
antibody libraries allows isolation of high-affinity antihapten antibodies
that are not favored in the llama immune response. Anal Chem, 2011.
83(18): p. 7213-20.
100. A., C.-S., et al., Expression, biotinylation and purification of a biotin-
domain peptide from the biotin carboxy carrier protein of Escherichia coli
acetyl-CoA carboxylase. Bioquem J., 1994. 302: p. 881-887.
101. Ramos;, C.R.R., et al., A high-copy T7 Escherichia coli expression vector
for the production of recombinant proteins with a minimal N-terminal His-
tagged fusion peptide. Braz. J. Med. Biol. Res., 2004. 37(8): p. 1103-1109.
102. N., A.-R., et al., Generation of llama single-domain antibodies against
methotrexate, a prototypical hapten. Mol Immunol, 2007. 44(7): p. 1680-
1690.
103. Zarebski, L.M., M. Urrutia, and F.A. Goldbaum, Llama single domain
antibodies as a tool for molecular mimicry. J Mol Biol, 2005. 349(4): p.
814-24.
75
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
ANEXO A: Vectores Utilizados
pINQ.Bt.H6: Como ya mencionamos, este vector de expresión
periplasmática derivado del pET28a+ posee, entre otros, la secuencia OmpA
en 3´ que permite el pasaje al periplasma, el péptido de biotinilación de
secuencia G L N D I F E A Q K I E W H E en 5´a la vez que mantiene la
cola de histidina y el sistema de expresión dependiente de la T7 polimerasa
del vector original. Observar que el VHH se posiciona entre los sitos Sfi I
adyacentes a la secuencia OmpA y al péptido de biotinilación, haciendo más
fácil el pasaje a partir del vector fagémido pComb3X.
Figura A1: Esquema del sitio de clonado múltiple del vector pINQ.Bt.H6: Marcado en
colores sitos importantes (secuencia OmpA, sitios Sfi I, péptido de biotinilación, cola de
histidina)
76
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
pINQ.Cit.Bt.H6: Este vector es similar al anterior, observar que simplemente
no posee la secuencia señal OmpA a 3´del VHH, de modo que el trasporte al
periplasma está interrumpido.
Figura A2: Esquema del sitio de clonado del vector pINQ.Cit.Bt.H6: Marcado en colores
sitos importantes (sitios Sfi I, péptido de biotinilación, cola de histidina; sitios Nco I y Xho I).
Notar falta de secuencia OmpA.
77
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
ANEXO B: Primers Utilizados
Primers generación de pINQ.Cit.Bt.H6 -FW: AGA AGG AGA TAT ACC ATGATG GCC sAG GTC -RV: ATT TCT CGA GTT CGT GCC ATT CGA TTT TCT GAG CCT CGA AGA TGT CGT TCA GAC CGC CAC CTT GGC CGG CCT GGC CTG AGG AGA CG Sitios de restricción de Nco I (FW) y Xho I (RV) marcados. Primers unión sitios Sfi I: -Sfi I FW: TTT CGC TAC CGTGGCCCAGGCGGC ATG GCC sAG GTG CAG CTG swGsAGTCk GG -Sfi I RV: CCA CGA TTC TGGCCGGCCTGGCCT GAG GAG Subrayado sitios de corte de la enzima Sfi I Primers para generación biespecíficos: VHH Ct: -Bi-VHH1-Fw: ATG ACT CGC GGCCCAGGCGGC ATG GCC sAG GTA CAG CTG swGsAGTCk GG -Bi-VHH1-Rv: TGA GCC TCC ACC AGA GCC ACC TCC T GAG GAGACr GTG ACC TGG GTC C VHH Nt -Bi-VHH2-Fw: GGAGGTGGCTCTGGTGGAGGCTCA ATG GCC sAG GTG CAG CTG swGsAGTCk GG -Bi-VHH2-Rv: CCA CGA TTC TGGCCGGCCTGGCCT GAG GAG ACR GTG ACC TGG CTG C -Bi-Overlap-Fw: GTT ACT CGC GGCCCAGGCGGC AGT -Bi-Overlap-RV: CCA CGA TTC TGGCCGGCCTGGCCT GAG Subrayado sitios de corte de la enzima Sfi I. s=G/C,w=A/T,k=G/T Primers Generación Biblioteca de Fagos: -VH1= CAT GCC ATG ACT CGC GGCCCAGGCGGC CAT GGC CCA GGT GCA GCT GGT GCA GTC TGG -VH3= CAT GCC ATG ACT CGC GGCCCAGGCGGC CAT GGC CGA GGT GCA GCT GGT GGA GTC TGG -VH4= CAT GCC ATG ACT CGC GGCCCAGGCGGC CAT GGC CCA GGT GCA GCT GCA GGA GTC GGG -JH= CCA CGA TTC TGGCCGGCCTGGCCT GAG GAG ACR GTG ACC TGG CTG
Subrayado sitios de corte de la enzima Sfi I .
78
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
ANEXO C: Bibliografía Generada
El trabajo realizado en esta tesis tuvo como resultado la generación de dos
trabajos bibliográficos:
-“Efecto de la compartimentalización celular en la biotinilación in vivo de
nanobodies “, poster presentado en las XV jornadas de la SUB (Sociedad
Uruguaya de Biociencias), septiembre 2015, Piriápolis, Maldonado, Uruguay
-“Streamlined method for parallel identification of single Domain antibodies to
membrane receptors on whole cells”, paper producido en colaboración con el
grupo de inmunoquímica de la cátedra de Inmunología, publicado en la
revista Biochim. Biophys Acta, julio 2015 (referencia 94 en el trabajo; se
incluye al final).
79
Lucía Alfaya
Tesina Final Licenciatura en Bioquímica
Diciembre 2015
AGRADECIMIENTOS:
Agradezco en primer lugar a mi tutor, el Dr. Gualberto González-Sapienza por su apoyo y enseñanzas; por la confianza dada y por darme la chance de entrar y crecer en esta institución. A la Dr. Lucía Vanrell, por la ayuda y los consejos prestados en los inicios, así como por permitir el uso de las cápsides virales. Muy especialmente a mi co-tutor, Martín Rossotti, sin cuya ayuda este trabajo hubiera resultado imposible. Por escuchar, ayudar, apoyar y especialmente por haberme dado la oportunidad de aprender de él. Por la energía y optimismo mostrado en todo este tiempo, y en especial por estar siempre presente para dar una mano en cuando se lo necesita sin pedir nada a cambio. A la cátedra de Inmunología del Instituto de Higiene; por haber compartido años de experiencia y tantos momentos inolvidables. A los compañeros de “la casita del fondo”: por la ayuda, las enseñanzas y la amistad ofrecida; más que nada por hacerme sentir como en casa día a día. A mis compañeros y amigos de distintos grupos; que me han apoyado y cuya presencia me mantiene día a día. A los de siempre (Vanessa Bentancur, Cecilia Cortese, Mariana Fontaiña, Tatiana Gilles y Elizabeth Lancaster), a los de la carrera (Florencia Klein, Ximena Doldán, Agustina Irazusta y Alejandra Kalplanski) y a los de la cátedra (Cecilia Vallejo, Triana Delfín, Lucía del Puerto, Verónica López, Claudio Rodríguez y Cinthia Pendás). A mi familia por haberme permitido este crecimiento y por estar siempre a mi lado en todos los momentos.
A la Universidad de Navarra por haber cedido las cápsides virales y realizar la continuación de los estudios in vivo de los BiAbs. Finalmente a la ANII por la beca de iniciación a la investigación otorgada entre el período 2014-2015 (INI_X_2013_1_101266) por la cual fue posible este trabajo de graduación.
Biochimica et Biophysica Acta 1850 (2015) 1397–1404
Contents lists available at ScienceDirect
Biochimica et Biophysica Acta
j ourna l homepage: www.e lsev ie r .com/ locate /bbagen
Streamlined method for parallel identification of single domainantibodies to membrane receptors on whole cells
Martín Rossotti a, Sofía Tabares a, Lucía Alfaya a, Carmen Leizagoyen b,Gabriel Moron c, Gualberto González-Sapienza a,⁎a Cátedra de Inmunología, DEPBIO, Facultad de Química, Instituto de Higiene, UDELAR, Montevideo, Uruguayb Parque Lecoq, IMM, Montevideo, Uruguayc Centro de Investigación en Bioquímica Clínica e Inmunología, Departamento de Bioquímica Clínica, Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina
⁎ Corresponding author at: Av. A. Navarro 3051, piso 2Tel.: +598 24874334.
E-mail address: ggonzal@fq.edu.uy (G. González-Sapie
http://dx.doi.org/10.1016/j.bbagen.2015.03.0090304-4165/© 2015 Elsevier B.V. All rights reserved.
a b s t r a c t
a r t i c l e i n f oArticle history:
Received 6 February 2015Received in revised form 19 March 2015Accepted 20 March 2015Available online 26 March 2015Keywords:In vivo biotinylationFlow cytometryImmunoprecipitationNanobodyPhage displayCell receptor
Background:Owing to their minimal size, high production yield, versatility and robustness, the recombinant var-iable domains (nanobodies) of camelid single chain antibodies are valued affinity reagents for research, diagnos-tic, and therapeutic applications. While their preparation against purified antigens is straightforward, thegeneration of nanobodies to difficult targets such as multi-pass or complex membrane cell receptors remainschallenging. Here we devised a platform for high throughput identification of nanobodies to cell receptorbased on the use of a biotin handle.Methods:Using a biotin-acceptor peptide tag, the in vivo biotinylation of nanobodies in 96well culture blockswasoptimized allowing their parallel analysis by flow cytometry and ELISA, and their direct use for pull-down/MStarget identification.Results: The potential of this strategy was demonstrated by the selection and characterization of panels ofnanobodies to Mac-1 (CD11b/CD18), MHC II and the mouse Ly-5 leukocyte common antigen (CD45) receptors,from a VHH library obtained from a llama immunized with mouse bone marrow derived dendritic cells. By on
and off switching of the addition of biotin, the method also allowed the epitope binning of the selected Nbs di-rectly on cells.Conclusions: This strategy streamlines the selection of potent nanobodies to complex antigens, and the selectednanobodies constitute ready-to-use biotinylated reagents.General significance: This method will accelerate the discovery of nanobodies to cell membrane receptors whichcomprise the largest group of drug and analytical targets.© 2015 Elsevier B.V. All rights reserved.
1. Introduction
The generation of potent antibodies for research, diagnosis and ther-apy has been facilitated by the progress in methods for building andselecting large antibody libraries [1,2]. In addition to conventionalheavy/light chain antibody libraries, there has been a growing interestin single domain antibody (sdAb) libraries. These libraries derivedfrom a special type of antibodies that occur in camelids [3] and somespecies of sharks [4]. These camelid heavy-chain-only antibodies are de-void of light chain and their variable domain shows a high degree ofidentity with the human VH3 family [5], which has been regarded asan advantageous property for their application as human therapeuticagents [6]. The sdAb antigen binding site sits entirely in the heavychain variable domain (VHH) and thus the VHH recombinant protein,
, 11600 Montevideo, Uruguay.
nza).
also referred as nanobody (Nb), represents the smallest antibody frag-ment (~15 kDa) that retains the parent functional specificity, beinghalf the size of conventional scFv. Recombinant VHHs can be producedwith high expression yields in Escherichia coli, as soluble and highly sta-ble proteins, which have popularized their applications [7].
Despite the fact that the VHH antigen binding site is formed by onlythree and not six CDRs as in heterotetrameric antibodies, sdAbs bindtheir cognate antigens with similar affinity as conventional antibodies[8]. Although VHHs with specificity for a great variety of antigens havebeen isolated, including all types of macromolecules and haptens [7,9],the convex architecture of the sdAb paratope with an extended CDR3appears to have evolved mainly to interact with cavities on the antigensurface. These are typically found at the active site of enzymes, andhence several sdAbs have been shown to affect the catalytic activity ofenzymes [10,11]. This concave topography is also found inmany cell re-ceptors, which together with the salient properties of nanobodies makeVHH libraries a very attractive source of cell-receptor agonists/antagonists.
1398 M. Rossotti et al. / Biochimica et Biophysica Acta 1850 (2015) 1397–1404
VHH libraries are easy to build, and in fact a comprehensive rep-resentation of the animal's original pool of specificities can be accom-plished because, conversely to conventional heterodimeric libraries,there is no shuffling of the heavy and light chains [7]. However, a com-mon scenario during the selection of these complex libraries is how tofurther select a particular antibody with the desired attributes fromthe large number of positive clones resulting from the initial enrich-ment. This is more challenging when the antibody target is part of acomplex antigen, such as in the case of a membrane protein on thecell surface. Indeed, due to the fact that VHH antigen recognition ishighly sensitive to conformational changes in the target antigen [12],the conventional approach of using recombinant membrane proteinsfor immunization and selection can often lead to lack of cross-recognition of the native cell receptor if proper measures to replicateits native conformation are not adopted [12]. In addition, for receptordiscovery, whole cells have to be used for immunization and panningand thus there is a need for simple methods that enable the character-ization of a large number of clones in a simple and systematic fashion,facilitating the identification of the cognate cell receptor even whenthis is unknown.
To address these limitations we optimized a methodology for theproduction of in vivo biotinylated nanobodies (BtNbs) that facilitatestheir characterization by ELISA, flow cytometry and pull-down experi-ments, which is amenable for high-throughput screening, Fig. 1. Themetabolic biotinylation of nanobodies has previously been used for di-agnostic applications [13,14] or for their oriented immobilization in mi-croarrays [15]. The binding of biotin to avidins (avidin/streptavidin) insolution is regarded as one of the strongest non-covalent interactions(KD of ~10−15 M). Although the conjugation of biotin through its car-boxyl group is accompanied by a reduction of this affinity [16], the bio-tin tag provides ready and strong binding to acceptor avidins which hasgiven rise to a profusion of avidin/streptavidin bioconjugates for count-less applications [17,18]. Our labeling approach makes use of the biotinligase BirA of E. coliwhich specifically conjugates biotin to the side chainof a Lys residue within a 15mer acceptor peptide (BtAP) tag [19]. Thereis only one natural substrate of BirA, the biotin carboxyl carrier protein(BCCP) of E. coli is a minor component of the bacterial cell extract [20]and does not interfere with the intended use of the BtNb. Besides facil-itating the isolation of nanobodies against complex targets, the selected
Fig. 1. Schematic diagram of the method for the isolation of biotinylated nanobodies to cell recpINQ-BtH6 which adds the biotin acceptor peptide. This sub-library of VHH is then co-transformclones are then culture in 96 deep well blocks and the soluble cell extract containing the biotin
antibodies can straightaway be produced in large amounts as biotin-la-beled ready-to-use reagents.
2. Methods
2.1. Construction of the pINQ-BtH6 vector
A triclocarban (TCC) specific VHH (T7) cloned between the twoSfiI sites of the pComb3 vector [21] was used as template for PCR am-plification of the OmpA-SfiI(1)–VHH-SfiI(2) region using the for-ward aatatctagaaataattttgtttaactttaagaaggagatataccatgaaaaagacagctatcgcgattg and reverse atttctcgagttcgtgccattcgattttctgagcctcgaagatgtcgttcagaccgccaccttggccggcctggcctgaggagacg primers. Upstream ofthe annealing sequence, the forward primer contained the ribosomalbinding site (rbs) of the pET 28a(+) vector (Noavagen) includingthe XbaI restriction site (underlined). Similarly, the 5′ of the reverseprimer contained the coding sequence for the peptide BtAP and theXhoI restriction site (underline). To assemble the pINQ-BtH6 vector,the amplicon was digested with XbaI and XhoI and cloned into thepET 28a(+). The cloning/expression region of pINQ-BtH6 is shownin Fig. S-2 (Supporting information).
2.2. In vivo biotinylation of nanobodies
The VHH genes were cloned in the pINQ-BtH6 vector using the SfiIsites and the resulting plasmid was transformed in E. coli BL21(DE3)(Novagen) carrying the plasmid pCY216 [22]. The transformed cellswere then seeded in LB (Luria–Bertani) agar plates supplementedwith 35 μg/mL of chloramphenicol and 50 μg/mL of kanamycin. Singlecolonies were grown in 96 deep well culture plates (grainer) in 500 μLof LB supplemented with kanamycin/chloramphenicol in the presenceof 0.04% arabinose and 100 μM D-biotin at 250 rpm, 37 °C. When theOD600 reached 0.6 AU, IPTG was added to a final concentration of3 μM.After 4 h the platewas centrifuged and the cell pelletswere resus-pended in 100 μL of PBS (phosphate buffer saline). To extract the solubleVHHs, the cells were disrupted by three cycles of freezing and thawingor with B-PER Bacterial Protein Extraction reagent (Pierce).
eptors. After panning on cells, the VHH output is cloned en masse in the expression vectored in E. coli together with pCY216 for over expression of the biotin ligase BirA. Individualylated Nb can be characterized by different methods in a high throughput fashion.
1399M. Rossotti et al. / Biochimica et Biophysica Acta 1850 (2015) 1397–1404
2.3 . Generation and culture of bone marrow derived-dendritic cells(BMDC)
Murine bone BMDCs were prepared from Balb/c bone marrow pre-cursors by in vitro differentiation in the presence of GM-CSF using stan-dard methods [23]. Briefly, the bone marrow from mouse tibias andfemurs was disaggregated by passage through a nylon mesh. Redblood cells were flash lysed with sterile water, the remaining cellswere counted and 3 × 106 cells placed in petri dishes (Grainer,Germany) containing 10 mL of DC-media consisting of RPMI supple-mented with 10% heat inactivated fetal calf serum (FCS), 2 mM L-gluta-mine, 500 nM mercapto-ethanol, 100 U/mL penicillin/streptomycin,20 μg/mL gentamycin, and 2 ng/mL of recombinant murine GM-CSFproduced in our lab. Three days later, 10 mL of DC-media was carefullyadded to the dishes, and onday 6, 10mLofmediawas refreshed. Onday7, the purity of the cells was analyzed by flow cytometry as shown inFig. S-1 (Supporting information).
2.4 . Llama immunization and phage display library construction
An adult female llama (Lama glama) from theMontevideomunicipalzoowas immunized subcutaneously with 108 BMDC cells in 1mL of PBS(without adjuvant), which was followed by 6 booster injections every2 weeks. Fifteen days after the last booster 150mL of blood was collect-ed in blood collection bags with anticoagulant. All activities were per-formed in accordance with protocols reviewed and approved by theLecocq Zoo ethical committee. Peripheral blood lymphocytes were iso-lated by centrifugation onHistopaque 1077 gradients (Sigma) followingthe manufacturer's instructions. Ten million cells were then treatedwith TRIZOL reagent (Invitrogen, Carlsbad) to extract total RNA, andafter purification, it was reverser transcribed using the superscript IIIfirst-strand synthesis system (Invitrogen) and the primer JH (cca cgattc tgg ccg gcc tgg cct gag gag acr gtg acc tgg gtc c). The cDNA wasthen used as template for PCR amplification of the VH and VHH genesusing the forward primers, VH1 (catgccatgactcgcggcccaggcggccatggcccaggtgcagctggtgcagtctgg), VH3 (catgccatgactcgcggcccaggcggccatggccgaggtgcagctggtggagtctgg), VH4 (catgccatgactcgcggcccaggcggccatggcccaggtgcagctgcaggagtcggg) and the reverse primer JH [24]. Theseprimers introduce two different SfiI sites (underlined) that are usedfor subsequent cloning of the fragments into the phagemid pComb3Xvector, a kind gift from Dr. Barbas (The Scripps Research Institute, LaJolla, USA). The ligated vector was electroporated in ER2738 E. colicells (F′proA+B+ lacIq Δ(lacZ)M15 zzf::Tn10(TetR)/fhuA2 glnV Δ(lac-proAB) thi-1 Δ(hsdS-mcrB)5) (Lucigen Corporation, Middleton, WI,USA). The transformed cells were cultured in LB containing 0.25%K2HPO4, 0.1% MgSO4, 0.1% glucose and 100 μg/mL ampicillin. Afterstarting the exponential growth, bacterial cells were super-infectedwith helper phage M13KO7 (Pharmacia Biotech) and cultured over-night in the presence of 40 μg/mL of kanamycin. Phagewas precipitatedwith 0.2 volumes of 20% polyethylene glycol 8000, 2.5 M NaCl, on iceduring 1 h, centrifuged and the collected phage resuspended in PBS toa final titer of 1012 cfu/mL.
2.5. Library selection
For negative selection, 600 μL of the phage library (1012 cfu) wasadded to 4.4 mL DC-media and was incubated with 107 fibroblast (L-929, ATCC) in 75 cm2 culture flasks at 4 °C for 1 h, with gentle rocking.The supernatant was filtered by 0.2 μm and was further incubatedwith 2 × 107 BMDC at 4 °C for 1 h, and were extensively washed withcold DC-media. The cell surface bound phages were stripped by incuba-tion (10 min) with 100 mM glycine, 0.15 M NaCl, pH 3.0. After neutral-ization with 2 M tris base, the eluted phage was amplified and used foradditional rounds of panning. After the third round of panning, the out-put phagewas used to infect ER2738 E. coli cells to obtain the phagemidDNA. The purified DNA was digested with SfiI at 50 °C for 4 h and the
released VHH fragments were gel purified and cloned en masse intothe pINQ-BtH6 vector. The ligated plasmid was then electroporated inBL21(DE3) containing the pCY216 vector, and the cells were seeded inkanamycin/chloramphenicol LB agar plates. The next day, single colo-nies were picked and grown in 96 deep well culture plates (Grainer)as described above.
2.6. ELISA protocol
ELISA plates (Nunc Maxysorp) were coated with 100 μL/well of1 μg/mL of TCC-BSA, in phosphate-buffered saline (PBS) overnight at4 °C. After blocking for 1 h at room temperature with 1% BSA, dilutionof the biotinylated VHH or bacterial soluble extract were incubated for1 h, followed by washing and incubation with streptavidin HRP for1 h. After extensive washing, the peroxidase activity was developed byadding 100 μL of peroxidase substrate (0.4 mL of, 6 mg of 3,3′,5,5′-tetramethylbenzidine in 1 mL of DMSO + 0.1 mL of 1% H2O2 in water,in a total of 25 mL of 0.1 M acetate buffer, pH 5.5) and incubated for20 min at room temperature. The enzyme reaction was stopped bythe addition of 50 μL of 2 N H2SO4, and the absorbance was read at450 nm on a Fluostar Optima Reader (BMG, Ortenberg, GE).
2.7 . Flow cytometry
Cells (2 × 105 100 μL) were incubated for 1 h 4 °C with the BtNbpresent in the soluble fraction of the freeze/thaw extract. Cellswere then stained with phycoerythrin- or FITC-streptavidin usingstandard protocols and flow cytometry parameters were acquiredon a FACScalibur (BD Bioscience), followed by analysis with FlowJo(TreeStar). All other antibodies used are from BD Bioscience.
2.8. Pull-down experiments and MALDI-TOF identification
A BMDC cell extract was prepared by disrupting the cells with PBS,1% Triton X100 (PBS-Tx). The clean supernatant was then adsorbedwith an excess of streptavidin–agarose (Pierce) and saved for the pull-down experiments. The VHH clones were grown in 96 deep well platesas described and the cell pellet were disrupted with 50 μL of B-PER, di-luted to 500 μL with PBS and centrifuged. The soluble fraction was com-binedwith 50 μL of streptavidin–agarose slurry (Pierce) for 30minwithgentle rocking. After washing with PBS-Tx the streptavidin beads werecombined with 5 mL of the BMDC cell extract (corresponding to 108
cells) and the mix was kept at 4 °C for 4 h with gentle rocking. Afterwashingwith PBS-Tx, the beadswere resuspended in SDS-PAGE loadingbuffer and were run in 10% or 12.5% gels. After staining with coomassieR-250, the bands were excised and trypsin digested for MALDI-TOFanalysis. The tryptic peptides were extracted from the band and ana-lyzed by MALDI-TOF MS with α-cyanocinnamic acid as matrix. AMicroflex LR MALDI-TOF (Bruker Daltonics, Billerica, MS, USA) with a337nmnitrogen laserwas operated in positive ion reflectronmode. Cal-ibration was performed with the peptide calibration standard mix(Bruker Daltonics). The monoisotopic mass list was then searchedwith Mascot (Matrix Science), with unrestricted proteinsmass and tax-onomy parameters, allowing one missed cleavage, and using a peptidemass tolerance of ±0.1 Da or less.
3. Results and discussion
3.1. Optimization of the metabolic biotinylation of VHHs
Fig. 1 shows the general scheme of the integrated method for thecharacterization of Nb raised against cell receptors. While somephagemids in combination with amber suppressor bacterial strainsallow direct expression of the selected VHHs, it is a common practiceto sub-clone them into strong expression vectors to produce them inlarge amount for their biochemical characterization and final use.
1400 M. Rossotti et al. / Biochimica et Biophysica Acta 1850 (2015) 1397–1404
When this step is done after the initial selection of clones, each insert hasto be sub-cloned individually, which is time consuming and non-compatiblewith a high throughputmethod. To overcome this limitation,the initial step in ourmethod consists of the enmasse transfer of the poolof panned VHHs from pComb3 to the receptor vector pINQBtH6. Thebasis for the construction of pINQBtH6 was the pET28a + vector whichallows high levels of expression under the control of the T7 promoter.The pET 28a(+) vectorwasmodified to encode theOmpA signal peptidefor periplasmic expression of VHHs, and the BtAP acceptor peptide forsite-specific labelingwith biotin and a hexa-histidine tag for purification.The conditions for efficient antibody expression were adjusted usingVHH T7, a nanobody against the bactericide triclocarban (TCC), as amodel VHH [9]. The pINQ-BtH6 vector encoding this nanobody waselectroporated into E. coli BL21(DE3) carrying the plasmid pCY216. Ini-tially, the culture conditions (temperature, induction time and IPTG con-centration) were adjusted to maximize the expression of soluble VHH(not shown) and were used as starting point for the optimization ofthe BtNb expression.
Next, we examined the factors affecting the biotinylation of VHH T7.First the concentration of arabinose used for induction of BirA was test-ed in the 0.0008–0.6% range, in the presence of 100 μg/mL of biotin and3 μM IPTG, Fig. 2. High concentrations of arabinose affected the expres-sion of VHH T7. The extent of Nb biotinylation was indirectly assessedassuming similar initial concentrations of VHH T7 in all extracts (nottruewhen 0.2 and 0.6% arabinosewasused) and analyzing the reactivityof VHH T7 against TCC-BSA by an ELISA developed with streptavidin-HRP. The highest peroxidase activity (higher degree of biotinylation)was found when arabinose concentrations of 0.022 to 0.067% wereused, and thus, 0.04% was adopted for all following experiments.Fig. S-3a (Supporting information) shows that, in general, there is agood level of expression when randomly picked VHH clones wereexpressed using these conditions. The expression of VHH T7 (and simi-larly, for other clones)was not affected by the use of the BtAP tag (Fig. S-3b), and thus, the yield of the biotinylated version of the VHHs was es-sentially the same that was obtained when they were expressed withother peptide tags. This yield was typically between 2 and 30 mg/L inshaker flasks, depending on the individual VHH sequence.
To estimate the degree of biotinylation, VHH T7 was similarly pro-duced andwas purified onNi-NTA agarose (T7bt). Out of this, a 100% bi-otinylated fraction (T7100%bt) was also prepared using immobilizedmonomeric-avidin agarose (Pierce, Rockford), which allows gentle elu-tion of biotinylated conjugates. As a negative control VHH T7 was alsoproduced without addition of biotin (T7−bt). The ELISA results shown
Fig. 2. Effect of arabinose in the expression and biotinylation of VHH T7. Different concen-trations of arabinose were used to induce the co-expression of VHH T7 and BirA as de-scribed in the legend. The graph displays the reactivity of serial dilutions of the VHH T7soluble extract with its cognate antigen (TCC-BSA) detected with a streptavidin-HRP con-jugate. The midpoints of the curves are listed for comparison. The SDS-PAGE analysis ofVHH T7 expression in the soluble freeze-and-thaw extract is shown in the insert.
in Fig. 3 revealed that only a fraction, ~22% (Δmidpoint), of T7bt is bio-tinylated, which is in agreementwith the SDS-PAGE analysis of the non-bound and bound fractions obtained from avidin–agarose gel. The ab-sence of added biotin resulted in negligible biotinylation.
The fact that only a fraction of the nanobody is coupled to biotinmay be related to the expression of the VHH and BirA in differentcell compartments. Two strategies were used to investigate thispoint. To examine their cytoplasmic co-expression, VHH T7 wascloned into pET28a(+) including an initial methionine and this plasmidwas transformed into E. coli BL21(DE3) carrying the pCY216 vector.Lacking the oxidative environment of the periplasmic compartment,the expression level of VHH T7 and other VHH clones was significantlyaffected (Fig. S-4, Supporting information) and this option wasdiscarded. For periplasmic expression of BirA, its gene was PCR ampli-fied from pCY216, including the pelB signal peptide sequence in theforward primer, and the amplicon was cloned into the pBAD18 (LifeTechnology), the resulting plasmid was transformed into E. coliBL21(DE3) carrying the pINQ-BtH6 vector. In this case the expressionof VHHT7was normal, but the BirA activity was affected and the degreeof biotinylation was greatly reduced, about 10 fold (Fig. S-5, Supportinginformation). Based on these results we continued with the co-expression of BirA and VHHs in the cytosol and periplasm, respectively,as the best tradeoff for easy production of biotinylated VHHs. Interest-ingly, it was possible to reach 100% biotinylation by including a simplestep of post-biotinylation in vitro, consisting in a brief incubation withbiotin of the freeze-and-thaw extract. In this way BirA and the VHH,properly folded in the cytoplasm and periplasm respectively, get in con-tact allowing the quantitative conjugation of biotin; this step is highlyefficient and does not require biotin during the culture step, Fig. 4.
3.2. Library construction and initial selection of VHH on BMDC
VHH and VH genes were amplified from 108 peripheral blood leuko-cytes from a llama immunizedwith BMDC and cloned into the pComb3Xphagemid vector, producing a library of 2 × 109 transformants. For pan-ning experiments, the librarywas first pre-adsorbed on themouse fibro-blast cell line L-929 (ATCC) to deplete it from ubiquitous cell-receptorbinders, and the unbound fraction was then selected on BMDC at 4 °Cas described. After three rounds of panning the supernatants of 48individual clones containing soluble VHHs were tested on ELISAplates coated with BMDC membrane cell extracts; more than 95%
Fig. 3. Analysis of the extent of the in vivo biotinylation of VHH T7. T7bt: T7 biotinylatedin vivo and purified on Ni-NTA-agarose. T7100%bt: fraction of T7bt eluted from monomericavidin–agarose. T7−bt: VHH T7 expressed without addition of biotin and purified on Ni-NTA-agarose. These three preparation of VHH T7 were titrated against TCC-BSA by ELISAusing streptavidin-HRP for developing; T7bt, circles; T7100%bt, squares; T7−bt, triangles.The insert shows the SDS-PAGE analysis of the different preparations of VHH T7 appliedto avidin–agarose spin columns; Vd, void; Ad, bound fraction eluted with SDS-PAGE sam-ple buffer. The upper (T7) and lower (Av) bands correspond to the VHH, and the avidinmonomer that is released from the avidin–agarose.
Fig. 4. SDS-PAGE analysis of VHH T7 biotinylated in vivo and/or in vitro. T7bt: T7 biotinylatedin vivo; T7bt–pbt: prepared as T7bt, but the cell extractwas further “post-biotinylated” by incu-bation with 100 μM biotin, 30 min, 37 °C. T7pbt: T7 was co-express with BirA, but biotin(100 μM) was only added during the incubation of the cell extract. In all cases VHH T7 waspurified on Ni-NTA-agarose, and was then applied to avidin-agarose spin columns; Vd,void; Ad, bound fraction eluted with SDS-PAGE sample buffer. The upper (T7) and lower(Av) bands correspond to the VHH, and the avidin monomer that is released from the avi-din–agarose.
1401M. Rossotti et al. / Biochimica et Biophysica Acta 1850 (2015) 1397–1404
of clones produced positive results indicating the efficiency of thepanning procedure (not shown). The VHHs of this third outputwere cloned en masse into pINQ-BtH6, and were then transformed
Fig. 5. Flow cytometry analysis using three representative nanobodies selected on BMDC. Each biotusing phycoerythrin–streptavidin, histograms in red. The F1, F2 and F3 representative Nbs were V
into E. coli BL21(DE3) carrying the pCY216 vector. Ninety six individ-ual clones were grown to produce biotinylated VHHs.
3.3. The biotin moiety facilitates the large scale screening of nanobodies byflow cytometry
No other method is better for the isolation of antibodies to cell re-ceptors than their direct screening on cells. While this can be accom-plished by flow cytometry using fluorescent labeled antibodiesagainst nanobody peptide tags, the use of avidins avoids the worriesof unspecific binding of the antibody conjugate (i.e. to Fc receptors),which is a great advantage for high throughput screening. In addi-tion, the broad choice of streptavidin/avidin fluorescent conjugatesallows different combinations, which is particularly useful when amultiparametric flow cytometry screening is needed. In our case, toallow the simultaneous analysis of a high numbers of BtNb by flowcytometry, individual clones were grown in 96-deep well plates, thesoluble cell extracts were prepared by cycles of freezing and thawing,
inylated nanobodywas tested onBMDCand themacrophage cell lines J774.a1 andRaw246.732, p01 and X6, respectively; VHH T7 nanobody was used as negative control (blue).
Fig. 7. Characterization of family F2 and F3 nanobodies. Pulled-down components precip-itated with Nb V36, G7 and X6 (10% SDS-gel stained with coomassie blue). The tableshows the inhibition (%) of the flow cytometry reactivity with BMDC (geometric meanvalue) of the BtNbs (row header) in the presence of non-biotinylated Nbs (produced inthe absence of added biotin) (column header). CD11B, biotinylated Rat IgG to mouseCD11b (BD Pharmingen). Color boxes are used to indicate Nbs that defineoverlapping epi-topes and compete with each other.
1402 M. Rossotti et al. / Biochimica et Biophysica Acta 1850 (2015) 1397–1404
and the clean supernatantswere directly used to label the cells. Initially,positive clones were classified in three families according to their reac-tivity with BMDC and two mouse macrophage cell lines (ATCC J774.A1and Raw 246.7); nanobodies that reacted mainly with BMDC (familyF1), and nanobodies that reacted with all cell types with high or lowgeometric mean values (families F2 and F3, respectively), Fig. 5. The se-quences of 12 clones derived from these families are shown in Fig. S-6,Supporting information. We mainly focused our interest in nanobodiesfrom the F1 and F2 families.
3.4. The BtNbs can be directly used to pull down their cognate antigen andcharacterize their reactivity
The soluble extracts containing the BtNbs were directly loaded intostreptavidin agarose, whichwas then used for the immunoprecipitationexperiments to isolate the VHH target receptor from BMDC triton X-100extracts. Notice that in this case the post biotinylation step was not in-cluded to avoid the competition of a huge excess of biotin. The strongbinding of biotin allows for stringent washing conditions helping to re-duce unspecific contaminants; a critical point when the antibody targetis a minor component of the sample. Moreover, conversely to conven-tional antibodies, instead of the heavy (~50 kDa) and light (~25 kDa)chain bands, only the VHH (~15–18 kDa) will occur in addition to theavidin/streptavidin monomer (~14 kDa). Figs. 6 and 7 show the SDS-PAGE analysis of the immunoprecipitated bands and the MALDI-TOFMascot analysis of representative bands is displayed in Fig. S-8,supporting information. As shown in Fig. 6, the family F1 nanobodies,BtNb p01 and N11 (identical results were obtained with Nb 49), pulleddown two components of ~36 kDa (long arrow) and ~30 kDa (shortarrow), which were identified as theMHC A-D alpha and beta chain re-spectively. This is also in agreement with the differential expression of
Fig. 6. Characterization of family F1 nanobodies. a) The protein bands eluted from the streptavidSDS-gel and stainedwith coomassie blue. The bands are labeled as follows: immunoprecipitatedC57bl/6 mouse splenocytes stained with BtNb 49, N11 and p01 or a commercial biotinylated areactivity of the BtNbs with E. coli extracts over expressing the individual chains of the MHC II
MHC II between BMDC and themacrophages cell lines Fig. 5, and the ac-tual size of the bands. These antibodies appear to recognize a non-polymorphic epitope on the MHC II molecule because they also reactedwith splenocytes of C57bl/6 mice that carry the IAb MHC II haplotypeFig. 6. To test the specificity of these VHHs, with regard to alpha orbeta A–D chain recognition, their ectodomains were amplified fromBalb/c mouse cDNA and cloned in the pET28 vector. While expressedat high levels, both proteins were insoluble, and their reactivity couldonly be tested by western blot, Fig. 6. There was no reactivity with thedenatured proteins, except for Nb 49 which strongly reacted with theMHC beta chain.
Surprisingly, six out of the eight family F2 nanobodies (V36, 76, 51,81, B10 and 42) precipitated two bands of about ~170 kDa and
in-agarose used in the pool-down experiments with Nb p01 and N11were run on a 12.5%bands (arrows), nanobodies (*), streptavidinmonomer (st). b) Flow cytometry analysis ofnti-mouse MHC II (I-A/I-E) antibody (IgG2). c) SDS-PAGE and western blot analysis of theA-D.
1403M. Rossotti et al. / Biochimica et Biophysica Acta 1850 (2015) 1397–1404
~97 kDa (showed for V36 in Fig. 7), which according to their peptidefinger print corresponded to CD11b (170 kDa) and CD18 (95 kDa), thealpha and beta subunits of macrophage-1 antigen (Mac-1) [25]. Mac-1is a surface integrin receptor expressed on many innate immune cells,which is involved in different immune cell responses, including adhe-sion, migration, phagocytosis, chemotaxis, cellular activation, and cyto-toxicity [26,27]. Further analysis of their ELISA reactivitywith theMac-1(CD11b/CD18) or the CR4 (CD11c/CD18) receptors, showed that theseantibodies define their epitopes on the CD11b chain of Mac-1, Fig. S-7,Supporting information.
Nbs G7 and 32b immunoprecipitated a 195 kDa band that was iden-tified as the mouse Ly-5, leukocyte common antigen (CD45), a proteintyrosine phosphatase abundantly expressed on all nucleated hemato-poietic cells, an involved in a variety of cellular processes includingcell growth, differentiation, activation, and oncogenic transformation[28]. As expected these Nbs stained all leukocyte populations insplenocyte (not shown). Finally, Nb X6, belonging to family F3, precipi-tated a 92 kDaband. The size of this band and itsMALDI-Mascot analysisstrongly indicated this as the valosin-containing protein (VCP), a highlyabundant (N1%) cytoplasmic protein [29]. VCP is a member of the AAAATPases family, involved in several cellular functions including cellcycle control, the ubiquitin–proteasome degradation pathway, nucleartrafficking, etc. [30]. It was rather unexpected that the main componentpulled-down by Nb X6 was a cytoplasmic protein, because our panningstrategy was design to select for antibodies against cell receptors. Sincethe Nb X6 flow cytometry performance indicates reactivity with a cellreceptor, Fig. 5, the possibility of an artifact due to a fortuitous cross-reactivity with the highly abundant VCP cannot be ruled out.
3.5. On and off switching of biotin addition allows binning of the Nbepitopes
A common problemwhen selecting a panel of antibodies to a partic-ular receptor is how to sort them in terms of their defined epitopes, toavoid functional epitope testing of redundant binders. Interestingly,the versatility of the in vivo biotinylationmethod also facilitates epitopebinning assays for Nbs reacting to a particular target. Indeed, when bio-tin is not added during theNb production, the biotinylation of the biotinacceptor peptide tag is negligible (Fig. 3). This allows having the labeledand unlabeled versions of the sameNbwithout the need of sub-cloning.In this way, it is possible to perform competitive flow cytometry exper-iments to study the eventual overlap of their epitopes. Fig. 7 shows theinhibition percentage of the flow cytometry signal when pairs of BtNbsand non-biotinylated Nbs to CD11b were tested against each other. Themean fluorescence intensity data is shown in Table S-1, Supporting in-formation. Nb 51, 81 and V36, strongly compete with each other, aswell as with a commercial anti-CD11b antibody, but not with Nb 76which appears to react with a non-overlapping epitope on CD11b. Asimilar analysis showed that theNbs to CD45, despite bearing dissimilarCDR1 and CDR2, define overlapping epitopes, which is not surprisingconsidering that they share the same CDR3.
4. Conclusions
We have optimized a method for efficient production of biotin-tagged nanobodies in 96 deepwell plates that allows their rapid charac-terizationwithout the need of purification of individual clones in a highthroughput manner. The more adequate cell compartment for expres-sion of the VHHs and BirA turned out to be the periplasm and cyto-plasm, respectively, which allowed for reaching ~25% of biotinylation.While this is more than enough for direct use of the cell extracts inflow cytometry or ELISA experiments, fully derivatized Nbs could beeasily prepared by a short post-incubation step with biotin, once theygot in contact with BirA after cell disruption. In this study a large scaleanalysis of the reactivity of dozens of Nb clones was carried out againstthree cell preparations. While still tedious, this task was greatly
facilitated by growing and disrupting the E. coli cultures in 96 wellblocks, which allowed the simultaneous labeling of BMDC and themac-rophage cell lineswith BtNbs using amulti-channelmicropipette. In ad-dition, since Nbs consist only of the recognition part of the parentantibody, they lack the effector function regions that may cause unspe-cific binding (i.e. to Fc receptors) making the use of isotypic control an-tibodies unnecessary. The biotin tag also facilitates the identification/discovery of the Nb cognate antigen, tolerating stringent washing con-ditions in the pull-down experiments, and thus producing clean peptidefinger prints for identification. Using BMDC as a model we demonstrat-ed that it was possible to rapidly identify and characterize the reactivityof a panel of Nb raised against whole cells. Once selected the biotinmoi-ety will be a convenient tag for the intended use of the Nbs, notably inflow cytometry applications, with the additional advantage that typical-ly several tens of mg/L can be obtained in shake flask cultures.
Conflict of interest statement
The authors declare no competing financial interest.
Transparency Document
The Transparency document associated with this article can befound, in the online version.
Acknowledgements
This work was supported with funds provided by grants FCE 6812ANII (Agencia Nacional de Investigación e Innovación, Uruguay) andTW05718 Fogarty Center NHI. MR, ST and LA are recipients of scholar-ships from ANII.
Appendix A. Supplementary data
Supplementary data to this article can be found online at http://dx.doi.org/10.1016/j.bbagen.2015.03.009.
References
[1] C.R. Geyer, J. McCafferty, S. Dubel, A.R. Bradbury, S.S. Sidhu, Recombinant antibodiesand in vitro selection technologies, Methods Mol. Biol. 901 (2012) 11–32.
[2] M. Hust, A. Frenzel, T. Schirrmann, S. Dubel, Selection of recombinant antibodiesfrom antibody gene libraries, Methods Mol. Biol. 1101 (2014) 305–320.
[3] C. Hamers-Casterman, T. Atarhouch, S. Muyldermans, G. Robinson, C. Hamers, E.B.Songa, N. Bendahman, R. Hamers, Naturally occurring antibodies devoid of lightchains, Nature 363 (1993) 446–448.
[4] A.S. Greenberg, D. Avila, M. Hughes, A. Hughes, E.C. McKinney, M.F. Flajnik, A newantigen receptor gene family that undergoes rearrangement and extensive somaticdiversification in sharks, Nature 374 (1995) 168–173.
[5] K.B. Vu, M.A. Ghahroudi, L. Wyns, S. Muyldermans, Comparison of llama VH se-quences from conventional and heavy chain antibodies, Mol. Immunol. 34 (1997)1121–1131.
[6] H. Revets, P. De Baetselier, S. Muyldermans, Nanobodies as novel agents for cancertherapy, Expert. Opin. Biol. Ther. 5 (2005) 111–124.
[7] S. Muyldermans, Nanobodies: natural single-domain antibodies, Annu. Rev.Biochem. 82 (2013) 775–797.
[8] R.H. van der Linden, L.G. Frenken, B. de Geus, M.M. Harmsen, R.C. Ruuls, W. Stok, L.de Ron, S. Wilson, P. Davis, C.T. Verrips, Comparison of physical chemical propertiesof llama VHH antibody fragments and mouse monoclonal antibodies, Biochim.Biophys. Acta 1431 (1999) 37–46.
[9] S. Tabares-da Rosa, M. Rossotti, C. Carleiza, F. Carrion, O. Pritsch, K.C. Ahn, J.A. Last,B.D. Hammock, G. Gonzalez-Sapienza, Competitive selection from single domain an-tibody libraries allows isolation of high-affinity antihapten antibodies that are notfavored in the llama immune response, Anal. Chem. 83 (2011) 7213–7220.
[10] T.R. Transue, E. De Genst, M.A. Ghahroudi, L. Wyns, S. Muyldermans, Camel single-domain antibody inhibits enzyme by mimicking carbohydrate substrate, Proteins32 (1998) 515–522.
[11] K.E. Conrath, M. Lauwereys, M. Galleni, A. Matagne, J.M. Frere, J. Kinne, L. Wyns, S.Muyldermans, Beta-lactamase inhibitors derived from single-domain antibody frag-ments elicited in the camelidae, Antimicrob. Agents Chemother. 45 (2001)2807–2812.
[12] E. Pardon, T. Laeremans, S. Triest, S.G. Rasmussen, A. Wohlkonig, A. Ruf, S.Muyldermans, W.G. Hol, B.K. Kobilka, J. Steyaert, A general protocol for the genera-tion of nanobodies for structural biology, Nat. Protoc. 9 (2014) 674–693.
1404 M. Rossotti et al. / Biochimica et Biophysica Acta 1850 (2015) 1397–1404
[13] D. Saerens, F. Frederix, G. Reekmans, K. Conrath, K. Jans, L. Brys, L. Huang, E.Bosmans, G. Maes, G. Borghs, S. Muyldermans, Engineering camel single-domainantibodies and immobilization chemistry for human prostate-specific antigen sens-ing, Anal. Chem. 77 (2005) 7547–7555.
[14] A. Sukhanova, K. Even-Desrumeaux, A. Kisserli, T. Tabary, B. Reveil, J.M. Millot, P.Chames, D. Baty, M. Artemyev, V. Oleinikov, M. Pluot, J.H. Cohen, I. Nabiev, Orientedconjugates of single-domain antibodies and quantum dots: toward a new genera-tion of ultrasmall diagnostic nanoprobes, Nanomedicine 8 (2012) 516–525.
[15] K. Even-Desrumeaux, D. Baty, P. Chames, Strong and oriented immobilization of sin-gle domain antibodies from crude bacterial lysates for high-throughput compatiblecost-effective antibody array generation, Mol. BioSyst. 6 (2010) 2241–2248.
[16] C.C. Anamelechi, E.E. Clermont, M.A. Brown, G.A. Truskey, W.M. Reichert,Streptavidin binding and endothelial cell adhesion to biotinylated fibronectin, Lang-muir 23 (2007) 12583–12588.
[17] E.P. Diamandis, T.K. Christopoulos, The biotin–(strept)avidin system: principles andapplications in biotechnology, Clin. Chem. 37 (1991) 625–636.
[18] C.M. Dundas, D. Demonte, S. Park, Streptavidin–biotin technology: improvementsand innovations in chemical and biological applications, Appl. Microbiol. Biotechnol.97 (2013) 9343–9353.
[19] D. Beckett, E. Kovaleva, P.J. Schatz, A minimal peptide substrate in biotin holoen-zyme synthetase-catalyzed biotinylation, Protein Sci. 8 (1999) 921–929.
[20] B.H. Robinson, J. Oei, M. Saunders, R. Gravel, [3H]biotin-labeled proteins in culturedhuman skin fibroblasts from patients with pyruvate carboxylase deficiency, J. Biol.Chem. 258 (1983) 6660–6664.
[21] C. Barbas III, D. Burdon, J. Scott, G. Silverman, Phage Display: A Laboratory Manual,in: D.R.B. Carlos, F. Barbas III, Jamie K. Scott, Gregg J. Silverman (Eds.), Cold SpringHarbor Laboratory Press, New York 2001, pp. 2.1–2.19.
[22] A. Chapman-Smith, D.L. Turner, J.E. Cronan Jr., T.W. Morris, J.C. Wallace, Expression,biotinylation and purification of a biotin-domain peptide from the biotin carboxycarrier protein of Escherichia coli acetyl-CoA carboxylase, Biochem. J. 302 (Pt 3)(1994) 881–887.
[23] K. Inaba, M. Inaba, N. Romani, H. Aya, M. Deguchi, S. Ikehara, S. Muramatsu, R.M.Steinman, Generation of large numbers of dendritic cells frommouse bone marrowcultures supplemented with granulocyte/macrophage colony-stimulating factor, J.Exp. Med. 176 (1992) 1693–1702.
[24] L.M. Zarebski, M. Urrutia, F.A. Goldbaum, Llama single domain antibodies as a toolfor molecular mimicry, J. Mol. Biol. 349 (2005) 814–824.
[25] A.L. DuMont, P. Yoong, C.J. Day, F. Alonzo III, W.H. McDonald, M.P. Jennings, V.J.Torres, Staphylococcus aureus LukAB cytotoxin kills human neutrophils by targetingthe CD11b subunit of the integrin Mac-1, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 110 (2013)10794–10799.
[26] R.O. Hynes, Integrins: bidirectional, allosteric signaling machines, Cell 110 (2002)673–687.
[27] D.A. Solovjov, E. Pluskota, E.F. Plow, Distinct roles for the alpha and beta subunits inthe functions of integrin alphaMbeta2, J. Biol. Chem. 280 (2005) 1336–1345.
[28] N.D. Huntington, D.M. Tarlinton, CD45: direct and indirect government of immuneregulation, Immunol. Lett. 94 (2004) 167–174.
[29] S. Dalal, P.I. Hanson, Membrane traffic: what drives the AAAmotor? Cell 104 (2001)5–8.
[30] A.T. Brunger, B. DeLaBarre, NSF and p97/VCP: similar at first, different at last, FEBSLett. 555 (2003) 126–133.
top related