disponibilidad de recursos hídricos en el valle de tambo e impacto del proyecto tía maría
Post on 18-Jul-2015
2.498 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Disponibilidad del Agua en el Valle del Tambo
Contenido
1 INTRODUCCIÓN2 BALANCE HÍDRICO DEL VALLE DEL TAMBO2.1 Oferta de Agua2.1.1 Precipitación2.1.2 Agua de nieblas2.1.3 Caudal2.1.4 Agua Subterránea2.2 Demanda de Agua2.2.1 Demanda para uso Agrícola2.2.2 Demanda para otros usos2.3 Balance Hídrico3 POTENCIALES IMPACTOS DEL PROYECTO TIA MARIA EN LA DISPONIBILIDAD DE AGUA DEL VALLE DEL TAMBO3.1 Minado a Tajo abierto3.2 Alternativas de suministro de agua para la explotación minera del proyecto3.2.1 Uso del Agua Subterránea3.2.2 Uso del Agua Superficial con represa complementada con Agua Subterránea3.2.3 Desalinización del agua de mar4 CONCLUSIONES
Los montos de precipitación medidos en la estación de Pampa Blanca (8mm/año) muestran en la mayoría de los casos, un incremento sustancial durante los períodos de ocurrencia del Fenómeno El Niño (33 mm/año).
La estación meteorológica de Pampa Blanca se ubica en el piso de valle, que presenta condiciones meteorológicas distintas a los cerros aledaños. La precipitación en Lomas de Mejía (1995 a 1998) registrada por el Instituto Regional de Ciencias Ambientales de la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa, muestra evidentes diferencias entre la precipitación en ambos pisos, que son mayores durante el fenomeno El Niño
Diferencias de Precipitación en el Valle y las Lomas
Los registros de precipitación tomados por SPCC para la elaboración del EIA del Proyecto Tía María se recabaron durante 4 meses del año 2008, periodo que resulta insuficiente para estimar el comportamiento de la precipitación en la zona de estudio.
Precipitación Registrada en la Estación Tía María
CAPTACIÓN DE AGUA DE NIEBLAS
La investigación realizada en Lomas de Mejía (a 8 km de distancia de la zona del proyecto) tiene un potencial de agua de nieblas que asciende en promedio a 9 lt/m2/día. Esta fuente de humedad puede reaccionar con los depósitos que contienen mineral, con posibilidad de generación de aguas ácidas que debe considerar el proyecto.
Captación de Agua de Nieblas en Cerro Cuchilla, Mejía
Qm= 31.5 m3/sQmax= 77 m3/s FebQmin= 3.2 m3/s Ago
La Línea de Tendencia muestra un decrecimiento de 3 m3/s; estaría influenciado por la derivación del Proyecto Pasto Grande (3.1 m3/s). El análisis histórico arroja una derivacionpromedio de 3.93 m3/s
Caudales en el Río Tambo e índice de Oscilación del Sur
0
50
100
150
200
250
300
350
400
19
50
19
51
19
52
19
53
19
54
19
55
19
56
19
57
19
58
19
59
19
60
19
61
19
62
19
63
19
64
19
65
19
66
19
67
19
68
19
69
19
70
19
71
19
72
19
73
19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
Rio Tambo
Caudal Medio Mensual Lineal (Caudal Medio Mensual)
Los correspondientes al 75% de probabilidad de excedencia son semejantes a los reportados por INRENA, pero superiores a los que reporta ATDR, que sirven de base para la elaboración anual de los Planes de Cutivo y Riego.
0
20
40
60
80
100
120
140
E F M A M J J A S O N D
Q25 Q50 Q75 Q90
0
10
20
30
40
50
60
70
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Calculado INRENA ATDR
Se han obtenido los caudales del río Tambo para distintas probabilidades de excedencia
PARAMETROS El
Chorro
(1i)
Quelga (1i) Pte.
Freire
(2i)
LMP-Ley de Aguas OMS
(a)I II III IV
PARAMETROS ORGANOLEPTICOS Y FISICOQUÍMICOS
Sólidos Totales Disueltos -.- -.- 1,240 - - - - 1200
Cloruros (mg Cl - / l) -.- -.- 345 - - - - 250
Aluminio (mg/l) -.- -.- 0.211 - - - - 0,2
PARÁMETROS PARA SUSTANCIAS NO DESEABLES
Nitratos (mg NO3- / l) -.- -.- 0,33 0,01 0,01 0,10 - 10
PARÁMETROS PARA SUSTANCIAS TOXICAS
Arsénico (mg/l)* 0,129 0,148 0,158 0,01 0,10 0,20 1,00 0,05
Plomo (mg/l)* 0,005 0,024 <0,00
1
0,05 0,05 0,10 - 0,05
Fuente (1i )= Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA (Junio.2000)(2i) = Minera Quellaveco SAA (Junio - 1999)
CALIDAD DEL AGUA
• La derivación a Pasto Grande afecta la calidad del agua en el río Tambo sobretodo en los períodos de estiaje. El río Vizcachas contribuía a diluir las sales y minerales que aportan el Titire, Putina, El Chorro, río Vagabundo.• El agua del Tambo tiene altas concentraciones de sólidos suspendidos, cloruros, aluminio, arsénico y plomo que devienen en un agua de mala calidad para el consumo humano.• La alta salinidad determina una mala calidad para el uso agrícola, siendo apta para regar plantas tolerables a la salinidad y en suelos permeables, donde se facilite el lavado de los suelos para remover las sales.
Acuífero Subterráneo
El acuífero tiene aproximadamente 90 Km2 de extensión y una potencia aproximada de 100 m. Se estima un volumen estimado de 161 millones de m3, de los cuales 47 millones fluyen anualmente al mar (SPCC, 2009). Es agua salobre, con baja calidad para el riego El aporte del acuífero al río Tambo es de 50% en épocas de avenidas y de 100% en periodos de estiaje (SPCC, 2009)
Balance Hídrico
Un año seco (90%) presenta 5 meses deficitarios (9 millones de m3); un año normal (75%) 3 meses deficitarios (4 millones de m3 ). A Pasto Grande se derivan 10 millones m3 al año; este volumen podría palear los déficits de agua en el Tambo.
Balance Hídrico
• El cálculo realizado corresponde al área agrícola formalizada, pero la realidad presenta una mayor cantidad de área cultivada, lo que implica mayor demanda de agua para riego.
• El crecimiento poblacional, industrial y energético demanda cada vez mayores caudales de agua. La proyección al año 2025 indica que la demanda en períodos de estiaje (Junio) será de 8.5 m3/s, que implica un incremento de 1.2 m3/s (ATA-INADE, 2002).
• Es necesario prever las reservas necesarias que aseguren el mantenimiento de dichas actividades.
Potenciales Impactos del Proyecto Tía María en la Disponibilidad del Agua del
Valle del Tambo
Zona de Emplazamiento del Proyecto
La zona presenta mayor humedad a la registrada en Pampa Blanca, que se incrementa además con la presencia del fenómeno El Niño. Esta podría ser fuente de generación de drenajes ácidos.
Lomas de Mejía, 1983
Captación de Agua de Nieblas en Cerro Cuchilla, Mejía
Minado a Tajo Abierto
Voladuras:
Existe el riesgo de que modifiquen conductos de agua subterránea y manantiales.
El Tajo La Tapada a 1.5 Km de distancia del Canal Principal, generaría impactos por voladuras?
Minado a Tajo Abierto
Presencia de agua subterránea en la zona de tajos, podría generar drenaje ácido por el contacto con el mineral. El drenaje ácido podría contaminar el acuífero del valle de Tambo
Suministro de Agua desde
el acuífero Subterráneo
El estudio hidrogeológico en el campo de pozos y las simulaciones realizadas indican que el caudal requerido por la minera para los 18 años de operación del proyecto afectaría mínimamente el caudal del río Tambo tanto en periodos normales como en periodos de sequía (1%) – SPCC, 2009.
En épocas de estiaje, este porcentaje es significativo para el riego de las áreas de cultivo, en la medida que en la actualidad se presentan ya déficit para el riego.
Represa Paltiture y Agua Subterranea
La elevación de la Presa Paltiture para acumular el caudal necesario para las operaciones mineras es técnicamente viable para el abastecimiento de agua del proyecto minero, sin embargo, el uso de una misma fuente para ambas actividades podría generar conflictos en la repartición del agua en periodos de escasez
Desalinización del Agua de Mar
Implica el bombeo de 624 lt/s de agua de mar.
Los estudios hidrogeológicos dicen que podría causar un descenso significativo en los niveles de aguas subterráneas, en la medida que la extracción sería mayor que la recarga del acuífero, pudiendo además generar una potencial intrusión del agua de mar.
Desalinización del Agua de MarSe descargarán 294 lt/s de salmuera, 780 metros mar adentro de la zona de captación. Esto impactaría en los ecosistemas marinos de la zona de vertimiento, en la medida que su concentración de sales será superior a la del agua del mar.
Se sabe además que estos procesos requieren del uso de productos químicos, que serían expulsados al mar con los lodos (Bocardo, 2010).
SPCC no ha evaluado los recursos hidrobiológicos, pesqueros ni la afectación de los ecosistemas marinos en la zona de captación ni en la zona en la que se vertirán los residuos de salmuera. Los cambios hidrogeoquímicos en la zona de mezcla podrían afectar las actividades pesqueras y recreativas de la zona
Las ponencias se colgaran en el blog:
www.sinpatrones.blogspot.comwww.salvemoselvalledetambo.blogspot.com
top related