diseÑo y aplicaciÓn del cuestionario para …...diseÑo y aplicaciÓn del cuestionario para la...
Post on 24-Dec-2019
10 Views
Preview:
TRANSCRIPT
DISEÑO Y APLICACIÓN DEL CUESTIONARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LAS CAPACIDADES EN MEDICIONES DE LOS LABORATORIOS
COLOMBIANOS 2010 – 2012
Vera M Lopes Ponçano, Lidia S. Niño U, Luis A. Chavarro y Carlos E. Porras P, Proyecto Asistencia Técnica al Comercio en Colombia
vera.poncano@remesp.org.br Ministerio de Comercio Industria y Turismo, Calle 28 No. 13 A – 15 Bogotá, D.C. Teléfono: 667676 ext. 2401
lnino@mincomercio.gov.co Instituto Nacional de Metrología, Avenida Carrera. 50 Nª 26-55 Interior 2, Bogotá, D.C. Tel. 57-1-588 0240
lchavarro@correo.sic.gov.co; cporras@correo.sic.gov.co;
Resumen: Este trabajo presenta el historial sobre el diseño, aplicación y perfeccionamiento del “Cuestionario para la Identificación de las Capacidades en mediciones de los Laboratorios”, labor realizada con la participación del Ministerio de Comercio Industria y Turismo - MCIT, del Proyecto de “Asistencia Técnica al Comercio en Colombia” y de la Superintendencia de Industria y Comercio - SIC durante los años 2010 al 2012. Mediante estas actividades coordinadas técnicamente por la consultora internacional doctora Vera Ponçano, se logró conocer no solo la infraestructura y capacidad técnica de los laboratorios colombianos, sino además su desarrollo y demanda metrológica. El cuestionario diligenciado y ponderado se convirtió en un insumo fundamental para la conformación de la Red Colombiana de Metrología – RCM, así como para la clasificación y categorización de los laboratorios encuestados. Palabras claves: Cuestionario, Metrología, Clasificación de Laboratorios, Red Colombiana de Metrología, Infraestructura de calidad, Capacidad técnica. 1. INTRODUCCIÓN
Para que Colombia pueda demostrar que cuenta con un Subsistema Nacional de la calidad confiable y seguro, se requiere que los resultados emitidos por sus laboratorios cumplan con los requerimientos técnicos exigidos en los mercados internacionales, que sean reconocidos y que cuenten con el respaldado internacional. Para lograr ese objetivo, se hace necesario primero conocer el estado de la infraestructura material y humana disponible en los laboratorios del país. Por ello el MCIT de manera compartida con el Proyecto ATCC bajo la coordinación técnica de la consultora y con aportes de la SIC, diseñan el “Cuestionario para Identificación de las Capacidades en mediciones de los Laboratorios” Tomando como base el cuestionario, en el año 2010, el MCIT y la SIC aplican una encuesta a 1400 laboratorios pertenecientes al sector público, privado y de la academia, con el fin de identificar su capacidad en mediciones, obteniendo 350 cuestionarios efectivamente diligenciados. De manera adicional y con el fin de validar las
informaciones recibidas, se realizan visitas in situ a algunos de los laboratorios encuestados. De otra parte, con el fin de conocer la demanda del sector privado en materia metrológica, se rediseñó el cuestionario con la participación del MCIT, la consultora del proyecto ATCC y los aportes de los metrólogos de la SIC, hasta obtener un cuestionario aplicable a laboratorios de ensayos y de calibración, que realizan mediciones en física, química y afines. La aplicación en el año 2011 de esta nueva encuesta diligenciada por 3791 laboratorios de industria, se realizó mediante convenio interadministrativo del MCIT con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE, entidad que desarrolló el aplicativo informático del cuestionario, dispuesto a través de la página WEB, para el auto diligenciamiento por cada laboratorio, con el acompañamiento de un encuestador. Con los resultados de la primera encuesta y el diseño de parámetros de tabulación y ponderación de los tópicos evaluados, se obtienen los insumos necesarios para el establecimiento de una
jerarquía metrológica, previa clasificación y categorización de los laboratorios participantes. Con este trabajo y contando con la participación en la cadena nacional de trazabilidad metrológica tanto de instituciones ubicadas en el nivel más alto de la jerarquía metrológica, así como de laboratorios de calibración acreditados, de productores de materiales de referencia y proveedores de programas de comparación interlaboratorio que actúen como multiplicadores de la trazabilidad hacia los laboratorios de ensayos que son los usuarios finales de la cadena, se logra el fortalecimiento del sistema metrológico nacional. Adicionalmente, con la identificación de la capacidad en mediciones existente de los laboratorios que se ubican en los diversos niveles de la jerarquía metrológica nacional, se puede verificar hasta dónde se puede atender la demanda del sistema metrológico nacional, con miras a garantizar productos de calidad que estimulen el crecimiento sostenido de la economía, y del comercio internacional. 2. DESARROLLO DEL TEMA En el año 2009, en el marco del proyecto “Introducción al desarrollo de capacidad para producir, analizar y evaluar materiales de referencia orientados a sectores estratégicos del país” del MCIT y de la División de Metrología de la SIC, los Ingenieros Luis Alfredo Chavarro y Carlos Porras realizaron un estudio diagnóstico para conocer las necesidades de mediciones confiables en el campo de los análisis químicos mediante una encuesta aplicada a los sectores definidos por el MCIT como de talla mundial, como cosméticos, textiles, y cueros y biocombustibles. A comienzos de 2010 el MCIT a través de la Dirección de Regulación con miras a atender a las recomendaciones establecidas en la Política Nacional de Calidad - CONPES 3446 de 2006 vio la necesidad de conocer la infraestructura material y humana de los laboratorios colombianos. De forma coincidente, en el mismo periodo, el Proyecto de Cooperación de la Unión Europea “Asistencia Técnica al Comercio en Colombia” - ATCC, para desarrollar sus actividades en el área metrológica también requería evaluar la capacidad técnico-científica de los laboratorios en Colombia.
Así las cosas, se desarrolló una actividad conjunta de interés común que resultó en la elaboración del “Cuestionario para Identificación de las Capacidades en Mediciones de los Laboratorios” elaborado por el MCIT, con aportes de la SIC, bajo la coordinación técnica de la consultora internacional Dra. Vera Ponçano del proyecto ATCC, quién aportó como referente un cuestionario para la identificación de las capacidades en mediciones de los laboratorios utilizado en otros países. NOTA: El diseño del cuestionario final se presenta
en la figura adjunta a este documento.
En el desarrollo de esta actividad se revisaron otros cuestionarios, como el de la SIC de 2009, para verificar si habría algún ítem adicional a considerar. Tabla 1. Estructura y contenido del cuestionario
Identificación Módulo I: Funcionamiento
Módulo II: Mediciones
A. Identificación de institución y del laboratorio
A. Actividades, tipo de mediciones, producto análisis. A. Ensayos
B. Métodos – acreditación C. Equipos – calibración D. Trazabilidad metrológica
B. Gestión de calidad
C. Gráficos de control, muestreo
D necesidades y dificultades
E. Demanda metrológica
F. Contratación de ensayos y/o calibraciones
Módulo III: Calibraciones
Módulo IV: Productos Metrológicos
Módulo V: Competencia
A. Calibraciones B. Métodos – acreditación C. Patrón y material de referencia D. Trazabilidad metrológica
A. Grupos de trabajo A. Personal –
formación B. Capacitación C. Proyección del laboratorio
B. Validación de métodos
C. Programas de comparación interlaboratorio
D. Conocimiento metrológico
E. Trazabilidad metrológica
La base de datos de laboratorios a encuestar fue conformada con la información suministrada por las instituciones que participaron en los eventos programados por el Proyecto ATCC: Seminario I
de metrología realizado el 5 de mayo de 2010 y los Seminarios II y III para la conformación de la Red Colombiana de Metrología - RCM realizados el 29 y 30 de junio de 2010, eventos que sirvieron como respaldo y motivación para la aplicación de la encuesta ante las organizaciones del sector público, de la academia y del sector privado. Posteriormente, con la información suministrada por Colciencias se constituyó otro directorio con los datos de los laboratorios de Centros de Desarrollo Tecnológico - CDT, Grupos de Investigación – GI, Universidades y el SENA. La aplicación de la encuesta por el profesional asignado de la Dirección de Regulación (Ing. Lidia Niño), se realizó en dos etapas, siendo la primera etapa de 11 de junio al 30 de julio del 2010; y la segunda etapa de 30 de julio al 17 de septiembre 2010. Se envió un total de 1000 encuestas vía correo electrónico, de las cuales se recibieron 300 cuestionarios debidamente diligenciados, en su mayoría de laboratorios que realizan mediciones en el área química, con un cubrimiento aproximadamente del 90% de los laboratorios de las entidades públicas de mayor importancia. De otra parte, la SIC, envió vía correo electrónico la encuesta a sus usuarios en su mayoría empresas y laboratorios que realizan mediciones en el área física, de las cuales se obtuvo un total de 50 cuestionarios diligenciados. Con los resultados de los 350 laboratorios que diligenciaron la encuesta (Figura 3), se constituyó un insumo fundamental para la conformación de la Red Colombiana de Metrología y para empezar la categorización de los laboratorios colombianos, con el fin de identificar potenciales laboratorios de referencia metrológica. Tabla 2. Instituciones de la primera encuesta
Con base en las áreas identificadas en la encuesta realizada y con la participación de las instituciones de la RCM, se construyó un mapa de áreas con sus subsectores que abarca los temas principales de actuación de los laboratorios colombianos (Tabla 3). Tabla 3 Mapa de Áreas de la RCM
MAPA DE ÁREAS
# ÁREA SUBSECTOR
I METROLOGÍA
FÍSICA
I-1 MASA
I-2 BALANZAS
I-3 FUERZA
I-4 VOLUMEN
I-5 POTENCIA ELÉCTRICA Y TRANSFORMADORES DE MEDIDA
I-6 PRESIÓN
I-7 TEMPERATURA
I-8 TORQUE
I-9 METROLOGÍA DIMENSIONAL
I-10 DENSIDAD
I-11 CORRIENTE CONTINUA Y ALTERNA
I-12 HUMEDAD AMBIENTAL Y DE GRANOS Y CEREALES
I-13 TIEMPO Y FRECUENCIA
II
II-1 AGUAS PARA CONSUMO HUMANO (POTABLES).
II-2 GENÉTICA ÁREA DE SALUD PÚBLICA
II-3 BIOQUÍMICA Y HEMATOLOGÍA
SALUD II-4 VIROLOGÍA ÁREA DE SALUD PÚBLICA
II-5 PARASITOLOGÍA
II-6 MICOBACTERIAS ÁREA DE SALUD PÚBLICA
II-7 PATOLOGÍA ÁREA SALUD PÚBLICA
II-8 VACUNAS
II-9 PRODUCTOS BIOLÓGICOS
II-10 MICROBIOLOGÍA (BACTERIAS Y HONGOS) CLÍNICA ÁREA DE SALUD PÚBLICA
II-11 ENFERMEDADES TRANSMISIBLES
II -12 OTROS
INSTITUCIÓN No.
Laboratorios
INSTITUCIÓN No.
Laboratorios ICA 46 IMLCF-Seguridad 22
IDEAM 43 PICCAP
(Participantes)
52
INGEOMINAS 10 UNIVERSIDADES 14
INVIMA 5 CDT 5
INS 9 GI 29
LSPD 42 PRIVADOS 12
SENA etapa 1 11
300
12
38
50
350TOTAL METROLOGÍA QUÍMICA Y FÍSICA
LABORATORIOS RESPONDIERON EL CUESTIONARIO
SEGUNDA ETAPA ENCUETAS EN METROLOGÍA FÍSICA SENA etapa 2
LABORATORIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS
PRIMERA ETAPA ENCUESTA EN METROLOGÍA QUÍMICA
TOTAL METROLOGÍA QUÍMICA
TOTAL METROLOGÍA FÍSICA
MAPA DE ÁREAS
# ÁREA SUBSECTOR
III
ALIMENTOS
III-1 BIOTECNOLOGÍA: PRODUCTOS NATURALES /PROCESOS.
III-2 ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICA
III-3 ANÁLISIS INSTRUMENTAL
III-4 ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO
III-5 ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS OGM
III-6 RESIDUOS Y CONTAMINANTES EN AGUAS Y ALIMENTOS
III-7 FRUTAS Y HORTALIZAS
III-8 HONGOS
III-9 ACEITES ESENCIALES, CAFÉ, CACAO
III-10 FIBRA, PROTEÍNA, CELULASAS
III-11. OTROS
IV
AGROPECUARIO
IV-1. SEMILLAS Y GRANOS
IV -2. INSUMOS PECUARIOS: MEDICAMENTOS Y VACUNAS
IV -3 AGUA, SUELOS Y OTROS
IV -4 FERTILIZANTES
IV -5 RESIDUOS
IV -6 DIAGNÓSTICO VETERINARIO: PATOLOGÍA CLÍNICA, MICROBIOLOGÍA VETERINARIA, SEROLOGÍA VETERINARIA, ENFERMEDADES, VIROLOGÍA, PARASITOLOGÍA, PATOLOGÍA
IV -7 INSUMOS AGRÍCOLAS
IV -8 BIOINSUMOS AGRÍCOLAS
IV -9 DIAGNÓSTICO VEGETAL (FISIOLOGÍA, CARACTERIZACIÓN VARIETAL)
IV -10 DIAGNÓSTICO FITOSANITARIO (INSECTOS, ÁCAROS, BACTERIAS, HONGOS, VIRUS, MALEZAS) O (FITOPATOLOGÍA, ENTOMOLOGÍA Y MALHERBOLOGÍA)
IV -11 ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS OGM
IV -12 LIMPIEZA Y PROPAGACIÓN
IV -13 TRATAMIENTO CUARENTENARIOS
MAPA DE ÁREAS
# ÁREA SUBSECTOR
V AMBIENTE
V-1 FISICOQUÍMICO, MICROBIOLOGÍA, ANÁLISIS INSTRUMENTAL DE AGUAS (NATURALES, SUPERFICIALES, SUBTERRÁNEAS, ESIDUALES, TRATADA)
V-2 FISICOQUÍMICO, MICROBIOLOGÍA, ANÁLISIS INSTRUMENTAL DE SÓLIDOS: SUELOS, LODOS Y SEDIMENTOS
V-3 FISICOQUÍMICO, MICROBIOLOGÍA, ANÁLISIS INSTRUMENTAL DE BIOTA
V-3 ANÁLISIS DE RESIDUOS PELIGROSOS (INFLAMABILIDAD, CORROSIVIDAD, REACTIVIDAD, TOXICIDAD)
V-4 FISICOQUÍMICO, MICROBIOLÓGICO Y ANÁLISIS INSTRUMENTAL EMISIONES Y CALIDAD DE AIRE.
V-5 OTROS (INGENIERÍA AMBIENTAL, SANITARIA, LIMNOLOGÍA, ETC.)
VI FARMACÉUTICO
VI-1. MICROBIOLOGÍA DE MEDICAMENTOS: PRUEBA DE ESTERILIDAD, LIMITE MICROBIANO PARA PRODUCTOS NO ESTÉRILES, DETERMINACIÓN DE ENDOTOXINAS POR MÉTODO DE LA Y PRUEBA DE PIRÓGENOS.
VI-2. FISICOQUÍMICO DE MEDICAMENTOS: IDENTIFICACIÓN POR HPLC, UV-VIS, TLC Y FT-IR, VALORACIÓN POR HPLC, UV-VIS, PRUEBA DE DISOLUCIÓN, DESINTEGRACIÓN, FRIABILIDAD, DETERMINACIÓN DE PARTÍCULAS, DETERMINACIÓN DE HUMEDAD.
VI-3. PRODUCTOS BIOLÓGICOS: INOCUIDAD, IDENTIDAD DE HEPATITIS B, DOSIS LETAL CINCUENTA VENENO DE SERPIENTE, NEUTRALIZACIÓN DE SUERO ANTIOFÍDICO
MAPA DE ÁREAS
# ÁREA SUBSECTOR
VII MINERO
VII-1. AGUAS SUBTERRÁNEAS
VII-2. VOLCÁNICO
VII-3. GEOQUÍMICA - GEOLOGÍA – ROCAS, SUELOS – SEDIMENTOS.
VII-4.MINERALES -MINERALOGÍA, METALURGIA (PETROGRÁFICOS)
VII-5. CARBONES Y COQUE – CARBOQUÍMICA
VII-6. OTROS
VIII
HIDROCARBURO Y
COMBUSTIBLES NO
CONVENCIONAL
VIII-1. GASES COMBUSTIBLES
VIII-2. PETRÓLEO Y DERIVADOS
VIII-3. BIOCOMBUSTIBLES
VIII-4. PETROQUÍMICA
VIII-5. OTROS
IX ENERGÉTICO
IX-1. ENERGÍA ELÉCTRICA
IX-2. ENERGÍAS ALTERNATIVAS
IX-3. OTROS
X CIENCIAS
FORENSES Y SEGURIDAD
X-1. ANÁLISIS DE SUSTANCIAS CONTROLADAS: ESTUPEFACIENTES, SUSTANCIAS PRECURSORAS E INSUMOS PARA SU PRODUCCIÓN.
X-2. TOXICOLOGÍA FORENSE: ETANOL, METANOL, COCAÍNA Y METABOLITOS, CANNABINOIDES, OPIÁCEOS, ANFETAMINAS Y PLAGUICIDAS EN MUESTRAS BIOLÓGICAS.
X-3 EVIDENCIA TRAZA: RESIDUOS DE DISPARO, RESIDUOS DE INCENDIO, RESIDUOS POST-EXPLOSIÓN.
X-4 ANÁLISIS DE FLUIDOS BIOLÓGICOS
X-5 GENÉTICA FORENSE
X-6 EXPLOSIVOS
X-7 ANÁLISIS DE HIDROCABUROS
MAPA DE ÁREAS
# ÁREA SUBSECTOR
XI BIOMÉDICA
XI-1 PRESIÓN SANGUÍNEA
XI -2 PRESIÓN EN VÍA AÉREA
XI-3 FRECUENCIA CARDÍACA
XI -4 FRECUENCIA RESPIRATORIA
XI -5 TIEMPO ESPIRATORIO
XI -6 TIEMPO INSPIRATORIO
XI -7 VOLUMEN TIDAL
XI -8 VOLUMEN MINUTO
XI -9 ENERGÍA DE DESFIBRILACIÓN
XI -10 FLUJO SANGUÍNEO
XI -11 FLUJO EN LA VÍA AÉREA
XI -12 TEMPERATURA CORPORAL
XI -13 SATURACIÓN DE OXIGENO
XI -14 POTENCIA ELECTRO QUIRÚRGICA
XI - 16 OTROS
De otra parte, considerando que existe una necesidad adicional en el país, de conocer también la demanda del sector industrial en materia metrológica, y en aprovechamiento de la presencia de la consultora internacional, con la participación de la Dirección de Regulación del MCIT y el área de Metrología de la SIC, se rediseñó el Cuestionario logrando que sea aplicable a laboratorios de ensayos y de calibración, que realizan mediciones en física, química y afines. De esta manera, se definieron las características técnicas para esta acción.
De acuerdo con lo anterior, tomando como base el nuevo cuestionario ampliado, en el año 2011 el MCIT hizo un convenio con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE para el desarrollo de un aplicativo informático adecuado al cuestionario, y a partir de ahí realizar las encuestas al directorio de las empresas industriales. Los resultados obtenidos en la encuesta se constituyen en un diagnóstico detallado de las necesidades metrológicas de los laboratorios de industria (Tabla 4) y poseen gran valor técnico con mucha confiabilidad gracias a la metodología aplicada por los expertos del proyecto ATCC, del MCIT y de la SIC. Tabla 4. Sectores de la Industria en la segunda
encuesta
Alimentos Farmacéutico Extracción de
petróleo - derivados
sustancias químicas básicas
sabores y fragancias
cosméticos y artículos de
aseo
abonos y agroquímicos
pinturas, barnices y
tintas
papel y cartón;
actividades de impresión
Textiles y productos
textiles
curtido y preparado de
cueros
recubrimiento electroquímico
plásticos y caucho
fundición de metales
Construcción
Fabricación vehículos
automotores
comercio al por mayor
actividades empresariales
investigación y desarrollo
Maquinaria y aparatos
eléctricos NCP
Maquinaria y equipo
servicio sociales y de
salud
Comercio al por mayor y en
comisión
Productos elaborados de
metal
productos minerales no
metálicos
Actividades empresariales
Extracción de minerales
metalíferos
Explotación de minerales no
metálicos
Reparación vehículos
automotores y motocicletas
productos metalúrgicos
básicos
También en el proceso de informatización del cuestionario la experiencia del DANE fue de gran valor. La encuesta en la industria se aplicó inicialmente a un total de 5.151 empresas industriales, de las cuales se definieron 2.273 empresas que realizaban mediciones y calibraciones. En la segunda etapa del trabajo se evaluó un total de 4.947 fuentes, entre empresas (2.273) y laboratorios privados (2.674), provenientes de registros de la SIC. De esta forma, se obtuvo un total de 3.791 laboratorios encuestados, con cubrimiento de 24 ciudades y 250 municipios del país. El formulario electrónico fue dispuesto a través de la WEB, para el auto diligenciamiento por cada laboratorio, con el acompañamiento de un profesional entrenado denominado analista recolector. Este sistema permitió la estructuración de un banco de datos sobre la capacidad nacional existente de laboratorios. Un resumen será publicado en la página WEB de la Red Colombiana de Metrología - RCM y es un insumo importante para el desarrollo de estudios técnicos que fomenten el desarrollo metrológico de los laboratorios. EL Instituto Nacional de Metrología - INM como autoridad nacional en el tema metrológico, realizará en estudio de los resultados de la encuesta aplicada al sector industrial, mediante contrato con el MCIT, el cual servirá al país para la realización de políticas para el desarrollo de la metrología y para satisfacer las necesidades metrológicas de los laboratorios de industria. Este trabajo de levantamiento de información con la aplicación del cuestionario aún continua, con el fin de hacer un cubrimiento más completo del sector industrial, mediante nuevo contrato del MCIT y el DANE. 3. CONCLUSIONES
Como conclusión, se resalta que la amplia identificación de las instituciones públicas, académicas y privadas que realizan mediciones y calibraciones permitió la recolección de importantes informaciones sobre la infraestructura de laboratorios disponible en el país, destacando
su capacidad en mediciones e identificación de las necesidades metrológicas. Además, y no menos importante, fue el proceso de sensibilización en el nivel nacional sobre la cultura metrológica y de calidad, considerando el gran número y diversidad de organizaciones encuestadas. El cuestionario es hoy un instrumento importante para la recolección de información de la capacidad en medición de los laboratorios, de su gestión de calidad y metrología, que ha sido y seguirá siendo utilizado como primer paso para el ingreso de los laboratorios colombianos en la RCM y como apoyo del proceso de clasificación de los laboratorios colombianos, etapa del trabajo que realizó la consultora, doctora Vera Ponçano en el
marco del Proyecto de Asistencia Técnica al Comercio en Colombia y que seguirá con el Instituto Nacional de Metrología - INM.)
REFERENCIAS
[1] SILVA, Vera Maria Lopes Ponçano Alves. Estudo de organização em rede na metrologia em química [online]. São Paulo: Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares, Universidade de São Paulo, 2007. Tese de Doutorado em Tecnologia Nuclear - Materiais. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85134/tde-16062008-133753/>.
Figura: Cuestionario original – MCIT Y Proyecto ATCC
1. NOMBRE DE LA
INSTITUCIÓN:
10. INDIQUE LOS PAISES
DE EXPORTACIÓN DE SUS
PRODUCTOS
2. NIT INSTITUCIÓN
3. TIPO DE INSTITUCIÓN
4. DEPARTAMENTO
GEOGRAFICO:
5. DIRECCIÓN:
6.CIUDAD: 9. OTRO, CUÁL?
7. PAGINA WEB
1. NOMBRE
LABORATORIO:
2. NOMBRE ENCUESTADO:
3. CARGO:
1
1
.
4. TELÉFONO/FAX:
5. E-MAIL ENCUESTADO
6. RESPONSABLE DEL
LABORATORIO:9. OTRO, CUÁL?
7. E-MAIL RESPONSABLE
LABORATORIO
OTRO, CUÁL?
1. REALIZA MUESTREO
PARA EL ENSAYO?
II. DATOS /ACTIVIDADES DEL LABORATORIO Y PRODUCTO ANALIZADO
FUNCIONAMIENTO DEL LABORATORIO
I. DATOSY ACTIVIDADES DE LA INSTITUCIÓN
8. INDIQUE QUÉ
ACTIVIDADES REALIZA EL
LABORATORIO
I. SISTEMAS DE GESTIÓN
10. INDIQUE LOS
PRODUCTO(S) QUE
ANALIZA EL
LABORATORIO
11. INDIQUE LOS
PRODUCTOS DE
EXPORTACIÓN QUE
ANALIZA EL LABORATORIO
CUESTIONARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LAS CAPACIDADES DE LOS LABORATORIOS COLOMBIANOS EN METROLOGÍA
DATOS DE CONTACTO Y ACTIVIDADES DE LA INSTITUCIÓN Y DEL LABORATORIO
7. ¿QUÉ PORCENTAJE DE LOS ENSAYOS QUE REALIZA EL LABORATORIO, ESTÁ
DIRIGIDO A PRODUCTOS DE EXPORTACIÓN?
8. INDIQUE QUÉ
ACTIVIDEADES REALIZA LA
INSTITUCIÓN?
1. SELECCIONE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN IMPLEMENTADOS EN SU LABORATORIO.
II. MUESTREO Y ANÁLISIS DE PRODUCTOS DE EXPORTACIÓN
2. ANALIZA PRODUCTOS DE EXPORTACIÓN?
1. UTILIZA MATERIAL DE
REFERENCIA
CERTIFICADO?
2. UTILIZA PATRONES DE
REFERENCIA?
4. CONTRATA A EXTERNOS
LA REALIZACIÓN DE
CALIBRACIONES?
OTRO, CUÁL?
OTRO, CUÁL?
OTRO, CUÁL?
Comentarios:
3. INDIQUE, LAS RAZONES POR LAS CUALES CONTRATA CON EXTERNOS LA CALIBRACIÓN DE EQUIPOS (OPCIÓN MÚLTIPLE)
III. NECESIDADES
3. BUEN TIEMPO DE
RESPUESTA
IV. DIFICULTADES
5. INDIQUE QUÉ ENSAYOS O MÉTODOS NECESITA REALIZAR QUE NO ESTÉN IMPLEMENTADOS EN EL PAÍS?
3. CONTRATA A EXTERNOS
LOS ENSAYOS?
1. INDIQUE, LAS RAZONES POR LAS CUALES NO TIENEN ACCESO A MATERIALES DE REFERENCIA CERTIFICADO O A PATRONES DE REFERENCIA (OPCIÓN MÚLTIPLE)
2. INDIQUE, LAS RAZONES POR LAS CUALES CONTRATA CON EXTERNOS ENSAYOS (OPCIÓN MÚLTIPLE)
GUARDAR MENÚ
2. INDIQUE EL NOMBRE
DEL PRODUCTO :
4. MAYOR DE 50
ENSAYOS
4. ¿QUIÉN REALIZA LA
MEDICIÓN?
1. EL MISMO
LABORATORIO
1. ¿QUIÉN REALIZA LA
CALIBRACIÓN DEL
EQUIPO?
2. ¿CON QUE
FRECUENCIA CALIBRA
EQUIPO?
3. ¿REALIZA
MANTENIMIENTO DEL
EQUIPO?
2. LO CONTRATA CON
EXTERNOS
12.CADA MUESTRA
NUEVA
5. NO REQUIERE
MANTENIMIENTO
1. EL MISMO
LABORATORIO 7.SEMESTRAL 2. CORRECTIVO
3. NO SE CALIBRA 9.CADA 2 AÑOS 3. PREVENTIVO Y
CORRECTIVO
4. NO REQUIERE
CALIBRACIÓN8.ANUAL
4. NO REALIZA
MANTENIMIENTO
4. ¿ESTÁ ACREDITADO
PARA DESARROLLAR EL
MÉTODO?
5. ESPECIFIQUE EL
ORGANISMO
ACREDITADOR
6. INDICAR LA
NATURALEZA DEL
MÉTODO
7. VALIDA EL MÉTODO?
8.¿QUE MATERIALES
UTILIZA PARA SUS
CALIBRACIONES?
9. ¿QUÉ PATRONES
UTILIZA PARA SUS
CALIBRACIONES?
10. INDICAR NOMBRE DE
EMPRESA CONTRATADA
PARA CALIBRAR
11. EL LABORATORIO
EMITE CERTIFICADO DE
CALIBRACIÓN PARA
ESTOS EQUIPOS?
3. EN PROCESO 2. SIC
2.OFICIAL DE NORMA
TÉCNICA NACIONAL O
REGIONAL
1. SI3. SUSTANCIA
COMERCIAL
5. PATRÓN DE
REFERENCIA NACIONAL1. SI
1. ¿QUIÉN REALIZA LA
CALIBRACIÓN DEL
EQUIPO?
2. ¿CON QUE
FRECUENCIA CALIBRA
EQUIPO?
3. ¿REALIZA
MANTENIMIENTO DEL
EQUIPO?
4. NO REQUIERE
CALIBRACIÓN7.SEMESTRAL
5. NO REQUIERE
MANTENIMIENTO
2. CORRECTIVO
3. PREVENTIVO Y
CORRECTIVO
4. NO REALIZA
MANTENIMIENTO
4. ¿ESTÁ ACREDITADO
PARA DESARROLLAR EL
MÉTODO?
5. ESPECIFIQUE EL
ORGANISMO
ACREDITADOR
6. INDICAR LA
NATURALEZA DEL
MÉTODO
7. VALIDA EL MÉTODO?
8.¿QUE MATERIALES
UTILIZA PARA SUS
CALIBRACIONES?
9. ¿QUÉ PATRONES
UTILIZA PARA SUS
CALIBRACIONES?
10. INDICAR NOMBRE DE
EMPRESA CONTRATADA
PARA CALIBRAR
11. EL LABORATORIO
EMITE CERTIFICADO DE
CALIBRACIÓN PARA
ESTOS EQUIPOS?2.OFICIAL DE NORMA
TÉCNICA NACIONAL O
REGIONAL
3. SUSTANCIA
COMERCIAL
5. PATRÓN DE
REFERENCIA NACIONAL
AGREGAR MÉTODO
AGREGAR ENSAYO
Comentarios:
INDICAR PARA ESTE ENSAYO, EL MÉTODO No. 2 QUE
UTILIZA¿QUÉ EQUIPO (S) EMPLEA PARA ESTE MÉTODO?
EQUIPOS Y CALIBRACION DEL EQUIPO
MÉTODOS Y ACREDITACIÓN
II. MÉTODO NÚMERO 2
LABORATORIOS DE ENSAYOS FÍSICOS, QUÍMICOS, FISICOQUÍMICOS, BIOLÓGICOS, BIOMÉDICOS, ETC.
MEDICIONES REALIZADAS EN SU LABORATORIO Y/O CONTRATADAS
I. ENSAYOS REALIZADOS EN EL LABORATORIO Y / O CONTRATADOS
3. INDIQUE, ¿CUÁNTOS ENSAYOS REALIZA ANUAL?
1. INDIQUE EL NOMBRE TÉCNICO DEL ENSAYO :
INDICAR PARA ESTE ENSAYO, EL MÉTODO No. 1 QUE
UTILIZA¿QUÉ EQUIPO (S) EMPLEA PARA ESTE MÉTODO?
II. MÉTODO NÚMERO 1
EQUIPOS Y CALIBRACION DEL EQUIPO
MÉTODOS Y ACREDITACIÓN
GUARDAR MENÚ
AGREGAR MÉTODO
AGREGAR MÉTODOMENÚ
2. INDIQUE EL NOMBRE
DEL EQUIPO A
CALIBRAR:
1. DE 1 A 10 ENSAYOS4. ¿QUIÉN REALIZA LA
CALIBRACIÓN?
1.¿QUIÉN REALIZA LA
CALIBRACIÓN DEL
PATRÓN UTILIZADO?
2. ¿CON QUE
FRECUENCIA CALIBRA EL
PATRÓN?
3. ¿QUÉ TIPO MATERIAL
O PATRONES UTILIZA
PARA CALIBRAR?
2. MATERIAL DE
REFERENCIA
CERTIFICADO
4. ¿ESTÁ ACREDITADO
PARA REALIZAR LA
CALIBRACIÓN?
5. ESPECIFIQUE EL
ORGANISMO
ACREDITADOR
6. INDICAR LA
NATURALEZA DEL
MÉTODO
7. VALIDA EL MÉTODO?
7. INDICAR NOMBRE DE
EMPRESA CONTRATADA
PARA CALIBRAR EL
PATRÓN
8. ¿QUÉ LABORATORIO
EMITE EL CERTIFICADO
DE CALIBRACIÓN?
9. MENCIONAR EL ENTE
ACREDITADOR QUE
AVALA DICHA
CERTIFICACIÓN
1.¿QUIÉN REALIZA LA
CALIBRACIÓN DEL
PATRÓN UTILIZADO?
2. ¿CON QUE
FRECUENCIA CALIBRA EL
PATRÓN?
3. ¿QUÉ TIPO MATERIAL
O PATRONES UTILIZA
PARA CALIBRAR?
2. MATERIAL DE
REFERENCIA
CERTIFICADO
4. ¿ESTÁ ACREDITADO
PARA REALIZAR LA
CALIBRACIÓN?
5. ESPECIFIQUE EL
ORGANISMO
ACREDITADOR
6. INDICAR LA
NATURALEZA DEL
MÉTODO
7. VALIDA EL MÉTODO?
8. INDICAR NOMBRE DE
EMPRESA CONTRATADA
PARA CALIBRAR EL
PATRÓN
9. ¿QUÉ LABORATORIO
EMITE EL CERTIFICADO
DE CALIBRACIÓN?
10. MENCIONAR EL ENTE
ACREDITADOR QUE
AVALA DICHA
CERTIFICACIÓN
AGREGAR MÉTODO AGREGAR MÉTODO
AGREGAR CALIBRACIÓN AGREGAR CALIBRACIÓN
Comentarios:
GUARDAR MENÚ
2. LO CONTRATA CON EXTERNOS
MÉTODOS Y ACREDITACIÓN PATRÓN Y/O MATERIALES DE REFERENCIA Y CALIBRACIÓN DEL PATRÓN
INDICAR PARA ESTA CALIBRACIÓN, EL MÉTODO No. 2
QUE UTILIZA¿QUÉ PATRÓN Y/O MATERIAL DE REFERENCIA EMPLEA PARA LA CALIBRACIÓN?
1. INDIQUE EL NOMBRE TÉCNICO DE LA CALIBRACIÓN:
II. MÉTODO NÚMERO 1
MÉTODOS Y ACREDITACIÓN
III. MÉTODO NÚMERO 2
LABORATORIOS DE CALIBRACIÓN
CALIBRACIONES REALIZADAS EN SU LABORATORIO Y/O CONTRATADAS
I. CALIBRACIONES REALIZADOS EN EL LABORATORIO Y / O CONTRATADOS
3. INDIQUE, ¿CUÁNTAS CALIBRACIONES REALIZAN
ANUALMENTE?
¿QUÉ PATRÓN Y/O MATERIAL DE REFERENCIA EMPLEA PARA LA CALIBRACIÓN?INDICAR PARA ESTA CALIBRACIÓN, EL MÉTODO No. 1
QUE UTILIZA
PATRÓN Y/O MATERIALES DE REFERENCIA Y CALIBRACIÓN DEL PATRÓN
AGREGAR
MENÚGARDAR
AGREGAR MÉTODOMENÚ
CommandButton2
1. ¿PARTICIPA EN ALGÚN
GRUPO DE TRABAJO
NACIONAL ?
2. ¿PARTICIPA EN ALGÚN
GRUPO DE TRABAJO
INTERNACIONAL ?
3. INDIQUE EL PERIODO DE
DURACIÓN DEL TRABAJO
4. INDIQUE EL TEMA DE
TRABAJO
OTRO TEMA DE TRABAJO,
CUAL?
6. ¿PERTENECE A UNA RED
TECNOLÓGICA/
METROLÓGICA ?
7. REGISTRE EL NOMBRE DE
LA RED A QUE PERTENECE
1. VALIDA SUS MÉTODOS DE
ENSAYO?
2. SELECCIONE EL RANGO
DE MÉTODOS DE ENSAYO
VALIDADOS
2. 11 A 20
3. ¿PARA QUE TIPO DE
MÉTODO APLICA LA
VALIDACIÓN?
3. MODIFICACIÓN DE
MÉTODO NORMALIZADO
OTRO TIPO DE VALIDACIÓN,
CUAL?
1. ¿REALIZA ESTIMACIÓN
DE INCERTIDUMBRE ?
2. ¿UTILIZA GRÁFICOS DE
CONTROL?
OTRO OBJETIVO DE
PARTICIPACIÓN, CUÁL?
INDIQUE, EL ORIGEN DEL
PCI/ENSAYOS DE APTITUD
(NTC-ISO/IEC 17043)?
¿CUÁL FUE SU DESEMPEÑO?
INDIQUE, ¿EL NÚMERO DE
PROGRAMAS EN LOS QUE
PARTICIPA ANUALMENTE?
CUESTIONARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LAS CAPACIDADES DE LOS LABORATORIOS COLOMBIANOS EN
METROLOGÍA
PRODUCTOS METROLÓGICOS
I. GRUPOS DE TRABAJO O INVESTIGACIÓN NACIONAL/ INTERNACIONAL
II. VALIDACIÓN DE MÉTODOS
III. ESTIMACIÓN DE INCERTIDUMBRE Y GRAFICOS DE CONTROL
IV. PROGRAMAS DE COMPARACIÓN INTERLABORATORIO (PCI)
1. PARTICIPA EN
PROGRAMAS
INTERLABORATORIOS
/ENSAYOS DE APTITUD (NTC-
ISO/IEC 17043)?
2. INDIQUE, EL OBJETIVO POR EL CUAL PARTICIPA EN
PROGRAMAS INTERLABORATORIO?
INDICAR EL TEMA DEL PROGRAMA DE COMPARACIÓN INTERLABORATORIO /ENSAYOS
DE APTITUD (NTC-ISO/IEC 17043) EN QUE PARTICIPA?
INDIQUE, ¿EN QUE
PERIODICIDAD OFRECE LOS
PCI/ENSAYOS DE APTITUD?
OTRA ÁREA EN QUE OFRECE
PCI, CUÁL?
Comentarios:
V. PROVEEDORES DE PROGRAMAS DE COMPARACIÓN INTERLABORATORIO
1. QUE TIPOS DE PROGRAMAS DE COMPARACIÓN INTERLABORATORIO /ENSAYOS DE
APTITUD (NTC-ISO/IEC 17043)OFRECE ?
2. INDICAR EL ÁREA EN QUE OFRECE LOS PROGRAMAS DE
COMPARACIÓN INTERLABORATORIO /ENSAYOS DE
APTITUD (NTC-ISO/IEC 17043) ?
IV. TRAZABILIDAD METROLÓGICA (APLICA PARA MODULO DE LABORATORIOS DE ENSAYO NO PARA LABORATORIOS DE
CALIBRACIÓN)
1. INDICAR EL NOMBRE, LA MARCA DE LOS 5
MATERIALES DE REFERENCIA CERTIFICADOS Y/O
PATRONES DE REFERENCIA UTILIZADOS CON MÁS
FRECUENCIA.
2. PARA LOS MATERIALES DE REFERENCIA Y PATRONES
SEÑALADOS, INDICAR ¿QUÉ LABORATORIO EMITE EL
CERTIFICADO?
3. PARA LOS MATERIALES DE REFERENCIA Y PATRONES
SEÑALADOS, MENCIONE EL ENTE ACREDITADOR QUE
AVALA DICHA CERTIFICACIÓN
MENÚGUARDAR
1. DOCTORADO 2. MAESTRÍA 3. ESPECIALISTA
4. UNIVERSITARIO 5. TECNÓLOGO 6. TÉCNICO
1. NOMBRE DEL
ANALISTA3. E-MAIL
OTRO, CUAL?
OTRO, CUAL?
Comentarios:
GUARDAR MENÚ
II. CAPACITACIÓN
SEÑALE LA CAPACITACIÓN Y/O ENTRENAMIENTO QUE REQUIERE PARA SU EQUIPO DE TRABAJO.
INDIQUE EL NÚMERO DE PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL LABORATORIO A NIVEL DIRECTIVO, ADMINISTRATIVO Y OPERATIVO
INDIQUE EL NOMBRE, FORMACIÓN Y CARGO DEL PERSONAL DEL LABORATORIO QUE PARTICIPAN EN LA REALIZACIÓN DE ENSAYOS Y CALIBRACIONES
2. FORMACIÓN ACADÉMICA Y CARGO
COMPETENCIA TÉCNICA PERSONAL LABORATORIO
III. PROYECCIÓN DEL LABORATORIO
QUÉ PLANES A FUTURO TIENE SU ORGANIZACIÓN?
I. CONFORMACIÓN EQUIPO DE TRABAJO
MENÚ
top related