diseño del tijeral
Post on 30-Oct-2014
261 Views
Preview:
TRANSCRIPT
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 1 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
INDICE
1. Definicion de la geometría pag. 22. Definicion de las cargas pag. 33. Analisis de la estructura pag. 64. Diseño de la seccion de los elementos pag. 95. Diseño de las uniones pag. 19
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 2 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
DEFINICIÓN DE LA GEOMETRÍA
La realización del trabajo se basó en las siguientes especificaciones tomadas enel aula y dadas por el docente del curso:
Luz=13.0 m
Longitud=31.2 m
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 3 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
DEFINICIÓN DE CARGAS
La armadura debe diseñarse para soportar todas las cargas provenientes de:
• Peso propio y otras cargas permanentes o cargas muertas, considerandoun estimado apropiado de la densidad del material, e incluyendo lascargas provenientes de ella, pero no de otros componentes de laedificación.
• Sobrecargas de sismos, vientos, nieve y temperatura. Estas debenconsiderarse de acuerdo a los reglamentos y códigos vigentes en la zonade ubicación de la construcción.
Cuando las sobrecargas de servicio o cargas vivas sean de aplicación continua ode larga duración con relación a la vida útil de la estructura (sobrecargas enbibliotecas o almacenes, por ejemplo), estas deben considerarse como cargasmuertas para efectos de la determinación de deformaciones diferidas.
CARGAS MUERTAS
PESO PROPIO DE LA ARMADURA
Según el manuela de Cartagena pagina 11.24 problema 11.8c.
ELEM. COEF. DELONGITUD
LUZ LONGITUD
A 0.189 13.000 2.455B 0.177 13.000 2.296C 0.167 13.000 2.167D 0.167 13.000 2.171E 0.223 13.000 2.899F 0.148 13.000 1.924G 0.191 13.000 2.483H 0.093 13.000 1.209I 0.167 13.000 2.171J 0.167 13.000 2.171K 0.167 13.000 2.171A' 0.189 13.000 2.455B' 0.177 13.000 2.296C' 0.167 13.000 2.167E' 0.223 13.000 2.899
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 4 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
F' 0.148 13.000 1.924G' 0.191 13.000 2.483H' 0.093 13.000 1.209I' 0.167 13.000 2.171J' 0.167 13.000 2.171K' 0.167 13.000 2.171
SUMA 3.543 46.062
Asumimos una sección de 6.5x19cm2, el cual tiene un peso 11.11 kg/m.
Aplicando la fórmula del manual de Cartagena:
= ∑ × ×@Donde:
Cl: Coeficientes de longitud
L: Luz de la armadura
Wm: peso por metro lineal de una sección típica
Wm2: Peso por metro cuadrado de la armadura
@: Espaciamiento entre armaduras
Finalmente
= 3.543 × 13 × 11.112.84= 13.86 / 2PESO DE LA CORREA.
Se eligió las correas estimando una sección que pueda soportar el peso de lacobertura debido al espaciamiento entre armaduras, y en base a estas se estimouna sección de 4x9 cm2, con un peso de 6.5kg/m2, todo esto obtenido delmanual de Cartagena pag. 13-4, tabla 13.4.= 6.5 / 2
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 5 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
PESO DE LA COBERTURA
Según la TABLA 13.6 PESO PROPIO DE COBERTURAS en el libro de MANUAL DEDISEÑO PARA MADERA DEL GRUPO ANDINO se tiene para nuestro caso, “TejaCONCAVA de 70kg/m2.
= 70 2CARGAS VIVAS
CARGA DE NIEVE SOBRE LOS TECHOS (Qt)
En la zona del cusco donde casi nunca se presenta nieve, para nuestro casoasumiremos un valor de 30 kg/m2 que es el 75% del valor mínimo que se debeconsiderar para cargas por nieve, según REGLAMENTO NACIONAL DEEDIFICACIONES.
= 30 2CARGAS DEBIDAS AL VIENTO
Como en nuestra zona no existe mucha presencia de vientos consideraremos unavelocidad de viento de 75km/h que es lo que especifica el REGLAMENTONACIONAL DE EDIFICACIONES para luego aplicar la siguiente formula enedificaciones menores a 10 m de altura.
= ∗ 10 .Considerando nuestra edificación de 8m de altura el valor de será:= 71.41Lego aplicamos la siguiente formula para el cálculo de la carga:= 0.005 ∗ ∗Remplazando el valor de = 71.41 se tiene:
W = 20.4 kgm2RESUMEN DE CARGAS:
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 6 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
CARGAS MUERTAS PESO (kg/m2)
PESO DE LA ARMADURA 13.86COBERTURA 70.00CORREAS 6.50CIELORRASO 30.00
CARGAS VIVASVIENTO 20.00
GRANIZO 30.00TOTAL 170.36
ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA
Se calculó el peso en cada nudo superior, considerando para cada casoel área tributaria por NUDO (implica las longitudes de las piezas superiores)y la carga), y luego esta ser proyectada en un plano horizontal, ya seapara carga viva o muerta pero sin considerar el cielorraso y así obtener elpeso “P” en cada nudo superior, para el peso “Q” se realizara el mismoproceso anterior, con la variación que para hallar dicho valor semultiplicara el área tributaria inferior por el valor de la carga de cielorraso.
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 7 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
HALLANDO LA CARGA “P”
Secciones AT1 AT2 AT3 AT4
AREAS(m2) 3.50 6.75 6.34 6.15CARGA MUERTA(kg) 354.80 661.49 587.54 558.62
CARGA VIVA(kg) 175.00 337.33 316.85 307.50Total(kg) 529.80 998.82 904.39 866.12
HALLANDO LA CARGA “Q”
Secciones AT1 AT2 AT3 AT4
AREAS(m2) 3.0814 6.1628 6.1628 6.1628CIELORRASO(kg) 92.44 184.88 184.88 184.88
Total(kg) 92.44 184.88 184.88 184.88
Entonces los valores tomados son:
P=998.82 kg
Q=184.88 kg
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 8 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
La armadura propuesta, se resolvió por el método de las pendientes,primeramente considerando una carga unitaria debido al peso de lascargas que actúan sobre la cuerda superior (sin considerar el cielorraso),para el caso de las cargas por el cielorraso también se re resolvió por elmétodo de las pendientes; y luego estos fuerzas axiales obtenidas enambos casos se sumó y se hallo la fuerza axial total en la armadura, y losresultados son:
ELEM. Coef. P Coef. Q Carga P Carga Q TOTAL(kg) AXIALA -5.12 5.15 -5117.94 951.78 -4166.16 TRACCIONB -1.19 4.74 -1185.10 876.90 -308.19 TRACCIONC -0.50 4.53 -501.81 837.15 335.35 COMPRESIOND 1.11 -1.00 1109.29 -184.88 924.40 COMPRESIONE -0.84 0.00 -834.61 0.00 -834.61 TRACCIONF 1.87 -1.00 1870.79 -184.88 1685.90 COMPRESIONG -3.84 0.00 -3834.46 0.00 -3834.46 TRACCIONH 0.00 -1.00 0.00 -184.88 -184.88 TRACCIONI 1.12 -4.50 1123.07 -831.98 291.09 COMPRESIONJ 4.48 -4.50 4478.20 -831.98 3646.22 COMPRESIONK 4.48 -4.50 4478.20 -831.98 3646.22 COMPRESIONA' -5.12 5.15 -5117.94 951.78 -4166.16 TRACCIONB' -1.19 4.74 -1185.10 876.90 -308.19 TRACCIONC' -0.50 4.53 -501.81 837.15 335.35 COMPRESIONE' -0.84 0.00 -834.61 0.00 -834.61 TRACCIONF' 1.87 -1.00 1870.79 -184.88 1685.90 COMPRESIONG' -3.84 0.00 -3834.46 0.00 -3834.46 TRACCIONH' 0.00 -1.00 0.00 -184.88 -184.88 TRACCIONI' 1.12 -4.50 1123.07 -831.98 291.09 COMPRESIONJ' 4.48 -4.50 4478.20 -831.98 3646.22 COMPRESIONK' 4.48 -4.50 4478.20 -831.98 3646.22 COMPRESION
Viendo los resultados se realizara el análisis para las piezas que tenganmayor fuerza axial, ya sea en diagonales, montantes, cuerda superior einferior, y el diseño de estas se generalizara para cada tipo.
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 9 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
DISEÑO DE LA SECCION DE LOS ELEMENTOS
Para esta etapa procederemos al diseño de las piezas más críticas y estas segeneralizarán para cada elemento de la armadura.
Para hallar las cargas por metro lineal, estas son multiplicadas por el anchotributario, pero las cargas de la cobertura y las correas son proyectadas a unplano horizontal, porque están inclinadas y luego se adicionan a las cargas delpeso de la armadura y las cargas vivas.
PARA LA CARGA “Wp (kg/m)”
ELEMENTOS Peso en planoinclinado
Peso en planohorizontal
Anchotributario
Peso enkg/m
CORREAS 6.50 7.44 2.84 21.12COBERTURA 70.00 80.07 2.84 227.41PESO DE LAARMADURA --- 13.86 2.84 39.36
CARGAS VIVAS --- 50.00 2.84 142.00TOTAL 429.89
Entoces:
Wp=429.89 kg/m
PARA LA CARGA “Wq (kg/m)” = 30 × 2.84Wp=85.20 kg/m
ELEMENTO SOMETIDOS A FLEXO TRACCIÓN (ELEMENTO “A”)
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 10 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Datos:
o Madera del grupo “C”o Emin= 90000 kg/cm2
o ft =75 kg/cm2
o fm =100 kg/cm2
o fc =100 kg/cm2
o Wp=429.89 kg/mo Longitud=2.17mo N=4166.16 kg
Asumimos una sección de 6.5x19 cm2.
Cálculo del Área. = 123.50 2Cálculo del momento.
= ×11= 429.90 × 2.1711= 18402.85 .
Cálculo del modulo de sección “Z”.
= ×6= 6.5 × 196
= 391.08 3
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 11 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Los elementos sometidos a flexo tracción deben satisfacer la siguiente expresión:
× + × ≤ 1REMPLAZANDO LOS VALORES OBTENIDOS ANTERIORMENTE4166.16123.50 × 75 + 18402.85391.08 × 100 ≤ 1
0.920 ≤ 1 CUMPLE OK!
ENTONCES USESÉ SECCIONES DE 6.5x19 cm2.
ELEMENTO SOMETIDOS A FLEXO COMPRESIÓN (ELEMENTO “J”)
Datos:
o Madera del grupo “C”o Emin= 90000 kg/cm2
o ft =75 kg/cm2
o fm =100 kg/cm2
o fc =100 kg/cm2
o Wq=85.20 kg/mo Longitud=2.17mo N=3526.22 kg
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 12 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Asumimos una sección de 6.5x24 cm2.
Cálculo del Área. = 156.00 2Cálculo del momento.
= ×8= 85.20 × 2.178= 5014.98 .
Cálculo del modulo de sección “Z”.
= ×6= 6.5 × 246
= 624.00 3Cálculo de la longitud efectiva “Lef”. = ×K: para nuestro caso es igual a 1, de acuerdo a la tabla 7.2.3 de la norma E.102;para la condición de apoyo de “Articulado en ambos extremos”.= 2.17 × 1= 2.17Cálculo de la Esbeltez “Ë”:
Ë =Ë = 2.176.5
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 13 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Ë = 33.38Se hace la respectiva clasificación de la columna:
Para columnas rectangulares Ck=22.47 (tabla 7.3.4 Norma E.102)
Como Ck<33.38<43
Es el caso de una columna larga, la cual debe cumplir la siguiente ecuación:
+ ×× ≤ 1Para lo cual N adm es igual a: = 0.329 × ×Ë
= 0.329 × 90000 × 15633.38= 4144.48
Para lo cual Km es igual a: = 11 − 1.5 ×Donde Ncr es igual a:
= × ×Cálculo de “I”. = 7488.00Entonces:
= × 90000 × 74882.17
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 14 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
= 141106.87Luego: = 11 − 1.5 × 3646.22141106.87
= 1.04Reemplazando en la primera condición:3646.224144.48 + 1.04 × 5014.98624 × 100 ≤ 10.963 ≤ 1 CUMPLE OK!
ENTONCES USESÉ SECCIONES DE 6.5x24 cm2.
ELEMENTO SOMETIDOS A COMPRESIÓN (ELEMENTO “F”)
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 15 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Datos:
o Madera del grupo “C”o Emin= 90000 kg/cm2
o ft =75 kg/cm2
o fm =100 kg/cm2
o fc =100 kg/cm2
o Wq=85.20 kg/mo Longitud=1.93mo N=1685.90 kg
Asumimos una sección de 6.5x9 cm2.
Cálculo del Área. = 58.50 2Cálculo de la longitud efectiva “Lef”. = ×K: para nuestro caso es igual a 1, de acuerdo a la tabla 7.2.3 de la norma E.102;para la condición de apoyo de “Articulado en ambos extremos”.= 1.93 × 1= 1.93Cálculo de la Esbeltez “Ë”:
Ë =Ë = 1.936.5Ë = 29.69
Se hace la respectiva clasificación de la columna:
Para columnas rectangulares Ck=22.47 (tabla 7.3.4 Norma E.102)
Como Ck<33.38<43
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 16 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Es el caso de una columna larga, la cual debe cumplir la siguiente ecuación:= 0.329 × ×Ë= 0.329 × 90000 × 58.529.69
= 1964.75Entonces se debe cumplir que N admisible>N actuante:>1964.75 > 1685.90 CUMPLE OK!
ENTONCES USESÉ SECCIONES DE 6.5x9 cm2.
NOTA: Para facilitar las uniones en cada nudo se elegirá una sección de mayorperalte, optamos por una sección de 6.5x19 cm2.
ELEMENTO SOMETIDOS A TRACCIÓN (ELEMENTO “G”)
Datos:
o Madera del grupo “C”o Emin= 90000 kg/cm2
o ft =75 kg/cm2
o fm =100 kg/cm2
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 17 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
o fc =100 kg/cm2
o Wq=85.20 kg/mo Longitud=2.48 mo N=3834.46 kg
Asumimos una sección de 6.5x9 cm2.
Cálculo del Área. = 58.50 2En el caso de un elemento sometido a tracción debe cumplir la siguienteecuación: = ×= 75 × 58.5= 4387.50Entonces se debe cumplir que N admisible>N actuante:>4387.50 > 3834.46 CUMPLE OK!
ENTONCES USESÉ SECCIONES DE 6.5x9 cm2.
NOTA: Para facilitar las uniones en cada nudo se elegirá una sección de mayorperalte, optamos por una sección de 6.5x19 cm2.
DISEÑO DEFINITIVO
Tomaremos los valores hallados anteriormente, ya que iteramos para diferentessecciones, pero estas secciones son las más adecuadas a usar; estas ya vistasanteriormente, generalizaremos las secciones para cada tipo, ya sean montantes,diagonales, cuerda superior e inferior, para facilitar el proceso constructivo deestas.
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 18 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
RESUMEN DE SECCIONES A USAR EN LA ARMADURA
ELEMENTO bxh (cm) bxh (pulg.)A 6.5 × 19 3 × 8B 6.5 × 19 3 × 8C 6.5 × 19 3 × 8D 6.5 × 19 3 × 8E 6.5 × 19 3 × 8F 6.5 × 19 3 × 8G 6.5 × 19 3 × 8H 6.5 × 19 3 × 8I 6.5 × 24 3 × 10J 6.5 × 24 3 × 10K 6.5 × 24 3 × 10A' 6.5 × 19 3 × 8B' 6.5 × 19 3 × 8C' 6.5 × 19 3 × 8E' 6.5 × 19 3 × 8F' 6.5 × 19 3 × 8G' 6.5 × 19 3 × 8H' 6.5 × 19 3 × 8I' 6.5 × 24 3 × 10J' 6.5 × 24 3 × 10K' 6.5 × 24 3 × 10
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 19 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
DISEÑO DE LAS UNIONES
NUDO 1
CUERDA SUPERIOR
CARGA A SOPORTAR 4116 kg
DIMENSIONES DE LA MADERAELEMENTO PRINCIPAL CARTELA (Doble Cizallamiento)
Base (cm) 6.5 Ancho (cm) 2.1Altura (cm) 19 Altura (cm) 14
Long. En Dir.Analisis(cm) 50
DIMESIONES DEL CLAVO
Diametro delclavo (mm) 4.1
Long. Del Clavo (mm)102
Asumido
Esfuerzoadmisible (kg) 49
TABLA 10.2.2.2 Del RNE
TABLA 12.1 Del manual de acuerdo de cartagena
Factor parauniones por
cizallamiento1.8
TABLA 10.2.3.1 Del RNETABLA 12.2 Del manual de acuerdo de cartagena
Carga adm Final(kg)
88.2
Numero Totalde Clavos
46.67
CHEQUEO PORPENETRACION
DOBLE CIZALLAMIENTO
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 20 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Cabeza (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!Central (10d) 41 mm < 65 mm OK!Punta (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!
Diferencia 102 mm 107 5Relacion de reduccion 0.95Factor de reduccion 0.98
FINALMENTE
Numero Totalde Clavos
47.78Nro de
Clavos porLado
24.00
ESPACIAMIENTOSMINIMOS
DOBLE CIZALLAMIENTO
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 21 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
CLAVADO DESDE AMBOS LADOS
-'- A LAS FIBRAS Borde 5d = 20.5Central 6d = 24.6 Σ= 188.6 mm
# espacios central 6.0
// A LA FIBRAS Borde16d
= 65.6
Central11d
= 45.1 Σ= 492.0 mm# espacios central 8.0
CUERDA INFERIOR
CARGA A SOPORTAR 3646 kg
DIMENSIONES DE LA MADERAELEMENTO PRINCIPAL CARTELA (Doble Cizallamiento)
Base (cm) 6.5 Ancho (cm) 2.1Altura (cm) 19 Altura (cm) 14
Long. En Dir.Analisis(cm) 50
DIMESIONES DEL CLAVO
Diametro delclavo (mm) 4.1
Long. Del Clavo (mm)102
Asumido
Esfuerzoadmisible (kg) 49
TABLA 10.2.2.2 Del RNE
TABLA 12.1 Del manual de acuerdo de cartagena
Factor parauniones por
cizallamiento1.8
TABLA 10.2.3.1 Del RNETABLA 12.2 Del manual de acuerdo de cartagena
Carga adm Final(kg)
88.2
Numero Total 41.34
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 22 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
de Clavos
CHEQUEO PORPENETRACION
DOBLE CIZALLAMIENTO
Cabeza (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!Central (10d) 41 mm < 65 mm OK!Punta (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!
Diferencia 102 mm 107 5Relacion de reduccion 0.95Factor de reduccion 0.98
FINALMENTE
Numero Totalde Clavos
42.33Nro de
Clavos porLado
22 y 21
ESPACIAMIENTOSMINIMOS
DOBLE CIZALLAMIENTO
CLAVADO DESDE AMBOS LADOS
-'- A LAS FIBRAS Borde 5d = 20.5Central 6d = 24.6 Σ= 188.6 mm
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 23 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
# espacios central 6.0
// A LA FIBRAS Borde16d
= 65.6
Central11d
= 45.1 Σ= 454.4 mm# espacios central 7.2
NUDO 2’
MONTANTE SECUNDARIA DE 2 – 2’
CARGA A SOPORTAR 185 kg
DIMENSIONES DE LA MADERAELEMENTO PRINCIPAL CARTELA (Doble Cizallamiento)
Base (cm) 6.5 Ancho (cm) 2.1Altura (cm) 19 Altura (cm) 14
Long. EnDir.
Analisis(cm)20
DIMESIONES DEL CLAVO
Diametro del 4.1 Long. Del Clavo (mm) 102 Asumido
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 24 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
clavo (mm)
Esfuerzoadmisible (kg) 49
TABLA 10.2.2.2 Del RNE
TABLA 12.1 Del manual de acuerdo de cartagena
Factor parauniones por
cizallamiento1.8
TABLA 10.2.3.1 Del RNETABLA 12.2 Del manual de acuerdo de cartagena
Carga adm Final(kg)
88.2
Numero Totalde Clavos
2.10
CHEQUEO PORPENETRACION
DOBLE CIZALLAMIENTO
Cabeza (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!Central (10d) 41 mm < 65 mm OK!Punta (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!
Diferencia 102 mm 107 5Relacion de reduccion 0.95Factor de reduccion 0.98
FINALMENTE
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 25 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Numero Totalde Clavos
2.15Nro de
Clavos porLado
2 y 1
ESPACIAMIENTOSMINIMOS
DOBLE CIZALLAMIENTO
CLAVADO DESDE AMBOS LADOS
-'- A LAS FIBRAS Borde5d= 20.5
Central6d= 24.6 Σ= 188.6 mm
# espacioscentral 6.0
// A LA FIBRAS Borde16d
= 65.6
Central11d
= 45.1 Σ= 153.8 mm# espacios
central 0.5
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 26 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
NUDO 4
BRIDA SUPERIOR
CARGA A SOPORTAR 336 kg
DIMENSIONES DE LA MADERAELEMENTO PRINCIPAL CARTELA (Doble Cizallamiento)
Base (cm) 6.5 Ancho (cm) 2.1Altura (cm) 19 Altura (cm) 14
Long. En Dir.Analisis(cm) 20
DIMESIONES DEL CLAVO
Diametro delclavo (mm) 4.1
Long. Del Clavo (mm)102
Asumido
Esfuerzo 49 TABLA 10.2.2.2 Del RNE
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 27 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
admisible (kg) TABLA 12.1 Del manual de acuerdo de cartagena
Factor parauniones por
cizallamiento1.8
TABLA 10.2.3.1 Del RNETABLA 12.2 Del manual de acuerdo de cartagena
Carga adm Final(kg)
88.2
Numero Totalde Clavos
3.81
CHEQUEO PORPENETRACION
DOBLE CIZALLAMIENTO
Cabeza (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!Central (10d) 41 mm < 65 mm OK!Punta (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!
Diferencia 102 mm 107 5Relacion de reduccion 0.95Factor de reduccion 0.98
FINALMENTE
Numero Totalde Clavos
3.90Nro de
Clavos porLado
2.00
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 28 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
ESPACIAMIENTOSMINIMOS
DOBLE CIZALLAMIENTO
CLAVADO DESDE AMBOS LADOS
-'- A LAS FIBRAS Borde 5d = 20.5Central 6d = 24.6 Σ= 188.6 mm
# espacios central 6.0
// A LA FIBRAS Borde16d
= 65.6
Central11d
= 45.1 Σ= 161.3 mm# espacios central 0.7
MOMTANTE PRINCIPAL
CARGA A SOPORTAR 925 kg
DIMENSIONES DE LA MADERAELEMENTO PRINCIPAL CARTELA (Doble Cizallamiento)
Base (cm) 6.5 Ancho (cm) 2.1Altura (cm) 19 Altura (cm) 14
Long. EnDir.
Analisis(cm)25
DIMESIONES DEL CLAVO
Diametro delclavo (mm) 4.1
Long. Del Clavo (mm)102
Asumido
Esfuerzoadmisible (kg) 49
TABLA 10.2.2.2 Del RNE
TABLA 12.1 Del manual de acuerdo de cartagena
Factor parauniones por
cizallamiento1.8
TABLA 10.2.3.1 Del RNETABLA 12.2 Del manual de acuerdo de cartagena
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 29 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Carga adm Final(kg)
88.2
Numero Totalde Clavos
10.49
CHEQUEO PORPENETRACION
DOBLE CIZALLAMIENTO
Cabeza (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!Central (10d) 41 mm < 65 mm OK!Punta (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!
Diferencia 102 mm 107 5Relacion de reduccion 0.95Factor de reduccion 0.98
FINALMENTE
Numero Totalde Clavos
10.74Nro de
Clavos porLado
6 y 5
ESPACIAMIENTOSMINIMOS
DOBLE CIZALLAMIENTOCLAVADO DESDE AMBOS LADOS
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 30 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
-'- A LAS FIBRAS Borde5d= 20.5
Central6d= 24.6 Σ= 188.6 mm
# espacioscentral 6.0
// A LA FIBRAS Borde16d
= 65.6
Central11d
= 45.1 Σ= 213.9 mm# espacios
central 1.8
NUDO 4’
MONTANTE PRINCIPAL
CARGA A SOPORTAR 925 kg
DIMENSIONES DE LA MADERAELEMENTO PRINCIPAL CARTELA (Doble Cizallamiento)
Base (cm) 6.5 Ancho (cm) 2.1Altura (cm) 19 Altura (cm) 14
Long. En 25
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 31 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Dir.Analisis(cm)
DIMESIONES DEL CLAVO
Diametro delclavo (mm) 4.1
Long. Del Clavo (mm)102
Asumido
Esfuerzoadmisible (kg) 49
TABLA 10.2.2.2 Del RNE
TABLA 12.1 Del manual de acuerdo de cartagena
Factor parauniones por
cizallamiento1.8
TABLA 10.2.3.1 Del RNETABLA 12.2 Del manual de acuerdo de cartagena
Carga adm Final(kg)
88.2
Numero Totalde Clavos
10.49
CHEQUEO PORPENETRACION
DOBLE CIZALLAMIENTO
Cabeza (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!Central (10d) 41 mm < 65 mm OK!Punta (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!
Diferencia 102 mm 107 5Relacion de reduccion 0.95
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 32 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Factor de reduccion 0.98
FINALMENTE
Numero Totalde Clavos
10.74Nro de
Clavos porLado
6 y 5
ESPACIAMIENTOSMINIMOS
DOBLE CIZALLAMIENTO
CLAVADO DESDE AMBOS LADOS
-'- A LAS FIBRAS Borde5d= 20.5
Central6d= 24.6 Σ= 188.6 mm
# espacioscentral 6.0
// A LA FIBRAS Borde16d
= 65.6
Central11d
= 45.1 Σ= 213.9 mm# espacios
central 1.8
DIAGONALES
CARGA A SOPORTAR 835 kg
DIMENSIONES DE LA MADERAELEMENTO PRINCIPAL CARTELA (Doble Cizallamiento)
Base (cm) 6.5 Ancho (cm) 2.1Altura (cm) 19 Altura (cm) 14
Long. EnDir.
Analisis(cm)25
DIMESIONES DEL CLAVO
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 33 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Diametro delclavo (mm) 4.1
Long. Del Clavo (mm)102
Asumido
Esfuerzoadmisible (kg) 49
TABLA 10.2.2.2 Del RNE
TABLA 12.1 Del manual de acuerdo de cartagena
Factor parauniones por
cizallamiento1.8
TABLA 10.2.3.1 Del RNETABLA 12.2 Del manual de acuerdo de cartagena
Carga adm Final(kg)
88.2
Numero Totalde Clavos
9.47
CHEQUEO PORPENETRACION
DOBLE CIZALLAMIENTO
Cabeza (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!Central (10d) 41 mm < 65 mm OK!Punta (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!
Diferencia 102 mm 107 5Relacion de reduccion 0.95Factor de reduccion 0.98
FINALMENTE
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 34 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Numero Totalde Clavos
9.69Nro de
Clavos porLado
5.00
ESPACIAMIENTOSMINIMOS
DOBLE CIZALLAMIENTO
CLAVADO DESDE AMBOS LADOS
-'- A LAS FIBRAS Borde5d= 20.5
Central6d= 24.6 Σ= 188.6 mm
# espacioscentral 6.0
// A LA FIBRAS Borde16d
= 65.6
Central11d
= 45.1 Σ= 206.4 mm# espacios
central 1.7
CUERDA INFERIOR
CARGA A SOPORTAR 292 kg
DIMENSIONES DE LA MADERAELEMENTO PRINCIPAL CARTELA (Doble Cizallamiento)
Base (cm) 6.5 Ancho (cm) 2.1Altura (cm) 19 Altura (cm) 14
Long. EnDir.
Analisis(cm)25
DIMESIONES DEL CLAVO
Diametro delclavo (mm) 4.1
Long. Del Clavo (mm)102
Asumido
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 35 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
Esfuerzoadmisible (kg) 49
TABLA 10.2.2.2 Del RNE
TABLA 12.1 Del manual de acuerdo de cartagena
Factor parauniones por
cizallamiento1.8
TABLA 10.2.3.1 Del RNETABLA 12.2 Del manual de acuerdo de cartagena
Carga adm Final(kg)
88.2
Numero Totalde Clavos
3.31
CHEQUEO PORPENETRACION
DOBLE CIZALLAMIENTO
Cabeza (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!Central (10d) 41 mm < 65 mm OK!Punta (5d) 20.5 mm < 21 mm OK!
Diferencia 102 mm 107 5Relacion de reduccion 0.95Factor de reduccion 0.98
FINALMENTE
Numero Total 3.39 Nro de 2.00
TRABAJO : ESCALONADO “TIJERALES” PAGINA: 36 de 36CURSO : DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA FECHA : 16/08/2012REALIZADO: ANGELO SOTO ALVARO Y NINA HUISA RONY
de Clavos Clavos porLado
ESPACIAMIENTOSMINIMOS
DOBLE CIZALLAMIENTO
CLAVADO DESDE AMBOS LADOS
-'- A LAS FIBRAS Borde5d= 20.5
Central6d= 24.6 Σ= 188.6 mm
# espacioscentral 6.0
// A LA FIBRAS Borde16d
= 65.6
Central11d
= 45.1 Σ= 161.3 mm# espacios
central 0.7
top related