desarrollo del mantenimiento evolutivo del©cnico... · desarrollo del mantenimiento evolutivo del...
Post on 30-Jul-2020
15 Views
Preview:
TRANSCRIPT
KONTSULTORIA / CONSULTORÍA Granja Modelo s/n 01192 Arkaute Araba T 945 003 240 F 945 003 290 kontsultoria@hazi.es www.hazi.es
DESARROLLO DEL MANTENIMIENTO EVOLUTIVO DEL
SISTEMA IKS eeM
Ref 651/12 Data / Fecha: 27/07/2012 V1
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM
Índice 1 MARCO DEL PROYECTO ................................................................................................................ 4
1.1 MARCO ESTRATÉGICO................................................................................................................... 4 1.2 MARCO OPERATIVO ...................................................................................................................... 4
2 OBJETO DEL CONTRATO ............................................................................................................... 5
3 REQUISITOS FUNCIONALES .......................................................................................................... 5
3.1.1 Funcionalidades horizontales ............................................................................................................... 5 3.1.2 Módulo Aire .......................................................................................................................................... 6 3.1.3 Módulo IPPC/IED ............................................................................................................................... 12 3.1.4 Tareas de gestión de procesos .......................................................................................................... 14 3.1.5 Modificaciones módulo e-DMA ........................................................................................................... 15 3.1.6 PRTR ................................................................................................................................................. 15 3.1.7 Circuito residuos peligrosos ............................................................................................................... 15 3.1.8 Bolsa de contaminantes ..................................................................................................................... 15 3.1.9 Módulos de entidad y centro .............................................................................................................. 16 3.1.10 Rendimiento y optimización del sistema IKS eeM Partes A y B ......................................................... 16 3.1.11 e-ENVIRONMENT .............................................................................................................................. 16 3.1.12 Conectividad con el módulo autorizaciones ....................................................................................... 17
3.2 RELACIÓN DE ANEXOS ................................................................................................................ 18
4 CONTENIDOS NO FUNCIONALES ................................................................................................ 18
4.1 INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA .............................................................................................. 18 4.2 DIRECCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO ............................................................................................ 19 4.3 EVOLUCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................................ 19 4.4 ENTORNO DE PREPRODUCCIÓN / PRUEBAS Y PROCESOS DE IMPLANTACIÓN ................................... 19 4.5 MODELO DE RELACIÓN ................................................................................................................ 20 4.6 DOCUMENTACIÓN TÉCNICA.......................................................................................................... 21 4.7 FORMACIÓN ............................................................................................................................... 22
5 REQUISITOS DEL PRODUCTO/SERVICIO ................................................................................... 23
5.1 ESTRATEGIA DE DESARROLLO ..................................................................................................... 23 5.2 PROCEDIMIENTO DE GARANTÍA DE CALIDAD ................................................................................. 23
6 METODOLOGÍA APLICABLE Y ENTORNO TECNOLÓGICO ...................................................... 23
7 DESCRIPCIÓN ENTREGABLES .................................................................................................... 24
8 PLANIFICACIÓN Y ORGANIZACIÓN ............................................................................................ 24
9 PLAN DE ENTREGAS E HITOS DE CONTROL ............................................................................ 26
10 PROCEDIMIENTOS Y CALIDAD .................................................................................................... 26
11 MECANISMOS DE SEGUIMIENTO, CONTROL Y SUPERVISIÓN ............................................... 26
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM
12 PLAZO DE EJECUCIÓN Y PLAN DE PAGOS ............................................................................... 27
13 CRITERIOS DE VALORACIÓN ...................................................................................................... 28
14 GARANTÍA Y CONFIDENCIALIDAD .............................................................................................. 29
14.1 GARANTÍA .................................................................................................................................. 29 14.2 CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN ...................................................................................... 29 14.3 PROTECCIÓN DE DATOS .............................................................................................................. 30
15 PROPIEDAD INTELECTUAL .......................................................................................................... 30
16 ANEXO I: CUMPLIMIENTO CLÁUSULA MEDIOAMBIENTAL ..................................................... 31
17 ANEXO MARCO TECNOLÓGICO ................................................................................................. 35
18 ANEXO. PODER ADJUDICADOR .................................................................................................. 37
19 ANEXOS FUNCIONALES DE LOS DIFERENTES SUBSISTEMAS ............................................. 38
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 4 de 38
1 Marco del Proyecto
1.1 Marco estratégico
Modelo GeeMiS (Green environment electronic Model for Smart information) del área de medio ambiente del Departamento de medio ambiente, Planificación territorial y Medio Ambiente.
Objetivo
Protección y mejora medioambiental, biodiversidad y patrimonio natural (Prioridad)
Estrategia
Identificar (Políticas medioambientales), definir, desplegar, medir y supervisar objetivos medioambientales
Medio clave
Información y conocimiento (Tecnologías de la información y de la comunicación)
Factores clave
Apertura y ejemplaridad (el Departamento acomete en primera persona la gestión del cambio a nivel de negocio (GRI) y a nivel de tecnológico (green IT)..
1.2 Marco Operativo
¿Por qué? Retos
Con el objeto de superar los retos a los que nos enfrentamos como autoridad pública medioambiental y que pueden resumirse en:
• Aumento exponencial de la legislación
• Aumento exponencial de las demandas sociales
• Escasez de recursos
• Dispersión de la información
• Falta de Comunicación
• Deficiente gestión del conocimiento entre los distintos stakeholders
• Descoordinación
¿Para qué? Necesitamos:
• Sumar, conectar recursos y talento interno (apertura a nivel interno)
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 5 de 38
• Sumar, conectar recursos y talento externo (apertura a nivel externo con el resto de stakeholders)
• Comunicación, participación, colaboración.
• Promover un modelo fluido a través de Metaestructuras colaborativas en red
¿Cómo? Para ello debemos:
• Crear cultura.
• Compartir buenas prácticas.
• Difundir guías y protocolos.
• Identificar riesgos y potenciar notificación.
• Potenciar uso racional de recursos
• Discrepar, discutir, debatir.
• Conocimiento Socializado
• Conocimiento compartido y mejora de interrelación.
• Necesidad de generar ideas y plantear retos mediante la participación de todas las personas interesadas que trabajan en el ámbito del medio ambiente.
• Diseñar plataformas como sistema de generación de ideas y retos.
• Desarrollar estructuras que generen actividad económica fundamentalmente en el ámbito de la innovación y gestión del conocimiento.
2 Objeto del contrato
Mantenimiento evolutivo del Sistema IKS eeM.
3 Requisitos funcionales
3.1.1 Funcionalidades horizontales
3.1.1.1 Scripts de actualización
Actualización de las tablas asociadas al módulo de cálculos que a continuación se relacionan: Instalaciones, Variables de Actividad, Variables de Actividad-Actividad IPPC, Referencias Bibliográficas Factores, Factores de Emisión Bibliográficos, Maestro de Contaminantes, Normas de Medición, Métodos de Medición, Instalaciones-IPPC e Instalaciones, actividades del Real Decreto APCAS y los SNAP y SUBSNAP relacionados, actividades COV´s y GEI.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 6 de 38
Genéricas
1. Activar las teclas rápidas más usuales como el ENTER en las búsquedas.
2. Garantizar búsquedas por los distintos NIF/RAZONES SOCIALES por los que pasa la entidad.
3. Auditar las pantallas en las que no se ve la cabecera del centro e implementar la misma para evitar perder la orientación del bloque de navegación en el que se encuentra posicionada la persona usuaria (por ejemplo “Tipificar Centro”).
4. Creación de las bolsas estándar de procesos y residuos relacionadas en el anexo I.
5. Desarrollo de un interface específico ad-hoc y módulo específico de gestión para Autónomos y Microempresas con autogeneración de bolsas estándar de procesos y residuos en base al CNAE y posibilidad de agregar contenidos adicionales a los perfiles establecidos en base a las necesidades. (Ej: Acceso simplificado a circuitos, Acceso guiado a las distintas pantallas de contenidos, …).
6. Desarrollo de una función en el módulo de centros para la generación múltiple de bolsas a partir de otros centros ya creados.
7. Activar una función para hacer filtros combinados para las distintas bolsas para poder por ejemplo, visualizar un listado de empresas que sean IPPC y que tengan un determinado CNAE,…..
8. Se integrará para los gestores de residuos como metadato global de la bolsas de residuos la capacidad de tratamiento/almacenamiento de la instalación.
3.1.2 Módulo Aire
Proceder a las modificaciones que a continuación se detallan en los módulos correspondientes
3.1.2.1 Bolsas del Centro
Tipología de Centro
• Modificar los campos que albergan la información relativa a los códigos EVIA, EVCA, LABORATORIO, dado que puede haber de 1-n en cada tipología y por bloque (aire, agua y suelo). Alineación con códigos ISO y ENAC.
• Ampliación de las bolsas con dichos tipos.
• Ídem para las acreditaciones ENAC, ISO17020 o ISO17025. En estos casos hay que replicar la información en tres bloques: Acreditaciones Estado, Acreditaciones CE y Acreditaciones extra CE
• Tabla auxiliar grupos de emisión, añadir el valor “-“ sustituyendo al “D” actual.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 7 de 38
Bolsa de Actividades
• Cambiar el orden de presentación en pantalla de las actividades colocando el CNAE 2009 en primer lugar e inmediatamente detrás el CNAE 2002.
• Mantenimiento de las nuevas tablas de códigos APCAS-SNAP-SUBSNAP por centro, conteniendo las actividades del Real Decreto APCAS y los SNAP y SUBSNAP relacionados.
• Los códigos de dichas tablas que correspondan (1-n) deben darse de alta en la bolsa de actividades para luego ser seleccionados en los distintos focos.
• Que una de las actividades de la bolsa pueda clasificarse como la “prioritaria” o la general de la actividad
• Añadir un nuevo bloque con los listados de actividades COV´s y GEI.
• Implementar en el caso de actividades COV´s la posibilidad de asociar 1-n procesos por actividad informada e incorporar el campo “superficie tratada” en m2.
• Campo actividad: se informará del CNAE 2009 y Actividad descriptiva consignados en la pantalla de centros.
• El organismo debe venir ya informado en base a tipo de autorización solicitada vía e-DMA solicitud y si es efectiva de la CAPV o externa.
Procesos
• Añadir un nuevo ítem informativo para aquellos procesos relacionados con actividades COV´s.
Consumos
• Productos Finales, Materias Primas y Auxiliares: Posibilidad de asociar la Ficha de seguridad (PDF/A). A medio plazo se propondrá al Departamento de Transportes la interoperabilidad en este ámbito para obtener la información contenida en la misma a través de una transacción de ficheros XML.
• Posibilitar para los compuestos químicos la implementación del código REACH para lo cual hay que crear previamente la tabla de códigos REACH.
• En la bolsa de consumos de energía al dar de alta combustibles, asociar el PCI (poder calorífico) inferior y superior.
Contaminantes
Habilitar un modo adicional de presentación de la lista actual de tal modo que se presenten en primera instancia los contaminantes más habituales y después el resto ordenados alfabéticamente.
Focos
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 8 de 38
• En la vista previa de los focos aparecen los correspondientes a los bloques de aire y agua mezclados. Parametrizar dicha vista para que sólo muestre aquellos datos que se correspondan con el bloque en cuestión. Si no aplica que se muestre la información en blanco. Por ejemplo, que no se vea el tipo de vertido D o I en Emisiones al Aire, ese dato es exclusivo de Agua.
• Tipo de Emisión: Falta la tipología “accidental” (PRTR).
• En dicho campo mostrar en sobreimpresión la definición de cada uno de los ítems (confinada, no confinada, difusa, accidental), tal y como se expresan en el BREF de MONITORING.
• Temporalidad: Añadir los valores sistemáticos y no sistemático a los actualmente existentes.
• Grupo de Emisiones. Mantener el campo actual para los focos que no estén sometidos a regulación. Crear un nuevo campo para los focos regulados que sea informativo y que se traiga de la tabla de actividades APCA del Real Decreto.
• Posibilitar la función de identificar en los focos si están sometidos a Autorización o no. Los focos no sometidos a Autorización se declararán en la e-DMA poniendo como no obligatorios aquellos campos que afecten a la autorización. En cuanto a la codificación de los mismos por parte de los centros operativos el Sistema asignará un código conformado por el oficial más el valor NR (no regulado).
• Metadatos asociados a los focos: campos catalogados como obligatorios
o FOCOS: campos obligatorios
Descripción (castellano)
Tipo de foco
Tipo de emisión
Temporalidad
Altura
Sección
Forma (rectangular o circular)
Código APCA (RD100/2011) (lo que actualmente sería “actividad industrial)
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 9 de 38
• Añadir como datos adicionales de identificación del foco el diámetro de la chimenea (sólo para estructuras de sección circular) y el cuerpo geométrico que es más representativo de la estructura (cilindro, paralelogramo..).
• Existirá una conectividad desde el foco a las autorizaciones y vinculadas al mismo y viceversa que serán visibles a título informativo desde esta sección.
• Existirá una conectividad desde el foco a las ANALÍTICAS (preferiblemente ubicándolas en el módulo actual de analíticas)y vinculadas al mismo y viceversa que serán visibles a título informativo desde esta sección.
• Que dentro del foco de emisión haya un botón para consultar la analítica y se puedan incorporar los datos de las mismas de modo ordenado (formatos PDF, EXCEL,..).
• Los campos asociados al control que se muestran en esta pantalla serán alimentados por los centros sólo para focos no regulados. Para los focos autorizados los valores serán fijados sólo por el servicio desde la parte “B”.
• Modificar el orden actual de los campos por el que se propone a continuación:
1º Control por EVCA (es el que ahora se llama No autocontrol)
2º Autocontrol
3º Medición en continuo S/N
4º Campaña de inmisión
• Eliminación de todos los campos que están inmediatamente detrás de las coordenadas UTM, salvo “observaciones”
• Libro de registro: Como mínimo, el registro de emisiones para cada foco de emisión de la instalación donde se desarrolla alguna APCA debe contener la información que se detalla en el ANEXO II al presente pliego
• Añadir en Focos un bloque de medidores en continuo en el que se seleccionarán los informados en la nueva bolsa de medidores en continuo.
• Implementar la posibilidad de asociar al foco o al contaminante los métodos y normas fijados en el marco de la Autorización.
• Que en cada foco salga una visualización similar a la fila de la autorización (VLE, método de medición,...)
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 10 de 38
Nuevas Bolsas
Se crearán las siguientes nuevas bolsas por centro:
• Bolsa de Laboratorios
• Bolsa de EVIA
• Bolsa de EVCA
• Bolsa de ECMA
• Bolsa de Métodos
• Bolsa de Normas
Estás dos últimas alineadas con las actuales relacionadas con los contaminantes.
• Bolsa de Sistemas de Medición de Emisiones en Continuo-SMEC
Atenderá a las siguientes prescripciones:
o En ella se podrán introducir varios SATC (Sistema de Adquisición, Tratamiento y Comunicación) y sus características.
o En cada SATC se podrán incluir varios SAM (Sistemas Automáticos de Medida, los que miden los contaminantes) y varios SAM periféricos (miden otros parámetros como presión, temperatura...).
o En cada SAM se pueden medir uno o varios contaminantes
o A través de la e-DMA se hará la “Comunicación anual de resultados SMEC”.
o Datos asociados a las funciones de calibración y datos asociados a las modificaciones de las funciones.
3.1.2.2 e-DMA Notificación
Focos
• Debe posibilitarse la selección de 1-n EVCAs por foco y ejercicio.
• Debe incorporarse un campo independiente en el que se relacionen los Laboratorios (1-n).
• Para los focos no sistemáticos se deberá informar del número de ocasiones en el que el funcionamiento del foco ha tenido un valor mayor o igual a una hora, así como del porcentaje de funcionamiento del mismo en relación con el de la planta.
• Frecuencia de Monitorización: se añaden dos nuevos valores a la tabla:
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 11 de 38
o 48h para los continuos
o Cuatrimestral
• Optimizar la función actual de los desplegables de validación dado que el citado proceso sólo es competencia de la administración y se hace efectivo cuando se envía la e-DMA Notificación desde el estado “presentada” al estado “pendiente de validación”.
• La frecuencia de monitorización debe implementarse también como dato en la bolsa de focos, pero se mantendrá en la e-DMA por si existe alguna variación para un ejercicio determinado.
• Generar Informe/bloque informativo en la e-DMA en el que se consigne el consumo energético asociado a los focos. Interoperabilidad con el módulo de cálculo de emisiones másicas.
Contaminantes
• Contaminantes: modificar el recurso de la etiqueta y consignar la acepción “anual”.
• Modificar el campo Laboratorio para permitir la entrada de más de un laboratorio por contaminante y foco.
3.1.2.3 COV´s (RD117/2003)
Incorporación de una pantalla específica donde se integre la información relativa a la declaración anual de COV´s (Compuestos Orgánicos Volátiles) y Memorias del Sistema de Reducción y además los siguientes metadatos obligatorios a introducir por el centro operativo en la e-DMA:
consumo de disolventes, % de difusas, emisiones totales, año de referencia, emisión objetivo, emisión real de disolventes en el año en curso y fecha de cumplimiento de la emisión objetivo (Integración con el Box Documental).
Crear dentro de Bolsa de Actividades un bloque denominado “Actividades RD 117/2003 COVs”. En él cada centro debería poder definir mediante un desplegable cuáles de las 21 actividades definidas en el Anexo II del RD 117/2003 les afecta.
Que a cada foco se le pueda asociar, si es el caso, la actividad COV anterior (de forma que se pueda saber a qué focos les afecta el RD117/2003).
Dentro de la e-DMA Notificación incorporar ítems para la justificación anual del cumplimiento de lo prescrito en el Decreto, habilitando la posibilidad de adjuntar en función de la opción de cumplimiento que hayan elegido para cada actividad la siguiente documentación:
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 12 de 38
Opción de cumplimiento RD 117/2003
Qué tienen que presentar las empresas
Cumplimiento VLE “Memoria de gestión de disolventes” +
“Plan de gestión de disolventes”
Sistema de Reducción de Emisiones
“Seguimiento del sistema de reducción” +
“Sistema de reducción de emisiones”
3.1.3 Módulo IPPC/IED
Creación de Módulo específico de gestión en el que confluyan las funcionalidades que a continuación se detallan y que se mantienen actualmente desde los distintos módulos sólo para las instalaciones IPPC.
3.1.3.1 Gestión de la e-DMA Notificación
• Acceso directo al módulo de gestión de la e-DMA filtrando previamente las IPPC pudiendo activar en todo momento las distintas consultas de selección para visualizar la información asociada a dichas e-DMA incluyendo el estado de las mismas.
• Vista global de los datos asociados a los contaminantes y sus VLE (valores límite de emision), y en su caso, analíticas asociadas.
3.1.3.2 Gestión de Metadatos
• Acceso directo a la nueva función detallada en el apartado 1.3.1 para obtener directamente la información de las instalaciones que estando en el ámbito de aplicación de la IPPC no hayan tramitado su solicitud (aquellas que no tienen código IPPC para un CNAE determinado).
• Poder visualizar en un informe las cantidades totales de cada residuo generadas por año.
• Poder visualizar en informes basados en la e-DMA las medias de emisión total de un contaminante de un foco (aire o agua) en distintos años.
3.1.3.3 Seguimiento del Programa de Vigilancia Ambiental
A través de esta pantalla deberán poder ser mantenidos los parámetros cuyo control se establece en las autorizaciones emitidas, así como los niveles de referencia para
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 13 de 38
cada parámetro, la frecuencia de los análisis o mediciones, las técnicas de muestreo y análisis y la localización en detalle de los puntos de muestreo.
Los resultados de los diferentes análisis e informes que constituyen el programa de vigilancia ambiental quedarán debidamente registrados los primeros a través de link con el módulo de analíticas que capacitará a las personas usuarias para extraer la información de dicho módulo a través del correspondiente filtro de consulta. Junto a los resultados analíticos (agua, aire y suelo) se facilitará la incorporación de los Informes anuales de resultados del programa de vigilancia emitidos por entidades de colaboración.
3.1.3.4 Módulo de indicadores ambientales
Además, el programa de vigilancia ambiental deberá incluir la gestión de los indicadores ambientales característicos de la actividad y la sistemática de análisis de dichos indicadores. Actualmente los centros afectados por la Ley 16/2002 deben notificar anualmente los Indicadores ambientales establecidos en su Programa de vigilancia Ambiental. Esta notificación se realiza mediante un informe anual que debe ser presentado antes del 30 de marzo de cada año. A continuación se presentan las “condiciones y requisitos para la explotación de la actividad” que se establecen en las Resoluciones de Autorización ambiental integrada, y que están relacionadas con los indicadores ambientales.
El objetivo del “módulo de Indicadores Ambientales” es incorporar en el sistema IKS eeM la gestión de los indicadores ambientales de forma que los centros puedan reportar los indicadores ambientales junto con la e-DMA. Esta medida permite disponer de los indicadores de forma electrónica, facilitando la monitorización de los impactos ambientales y la evolución de la eficiencia ambiental del proceso de producción.
Para la implementación del módulo de indicadores ambientales, se considera necesario crear en las siguientes funciones en el Sistema IKS-eeM:
a) En la “Gestión de Bolsas del Centro” se deberá crear una “Bolsa de Indicadores Ambientales”
b) En el “Distribuidor Declaración e-DMA” se deberá crear un módulo de “Indicadores ambientales”.
c) En los “Informes” de centro se deberá crear un “Informe de Indicadores ambientales”
En el anexo III se detallan las funcionalidades que debe incorporar dicho módulo.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 14 de 38
3.1.4 Tareas de gestión de procesos
3.1.4.1 Gestión buzones circuitos residuos y e-DMA
Desarrollo de solución para la gestión y salvaguarda de los acuses y correos que actualmente se almacenan en el buzón IKS eeM procedentes de los envíos de documentos (e-DMA y circuitos de gestión de residuos fundamentalmente). Accesible sólo desde “B”. Gestión, consultas y listados
3.1.4.2 Proyecto ETER
Adaptación del Sistema IKS eeM a las versiones e3l 3.0 y e3s 3.0
-e3l
Implica adaptar las funcionalidades actuales de IKS eeM a E3L 3.0. Es decir:
Implementación Nuevas figuras (Poseedor, Operador, Explotador, Negociante, Agente, SCRA, SIRA) y nuevos flujos (No Peligrosos, Transfronterizos y MARPOL) derivados de la aplicación de la Ley 22/2011.
Además implementación de los cambios incorporados a la versión beta 3.0 y soporte a ambas versiones (actual 2.3 y futura 3.0) atendiendo a:
a) Entrada (soporte concurrente versión 2.3 y versión 3.0)
b) Salida (soporte no concurrente versión 2.3 y versión 3.0) Se prepara la salida y, a partir de un momento, parametrizable se procede a generar en versión 3.0).
Incluye el Desarrollo de fichero XML y WS para la transacción de las Hojas de Destrucción de Vehículos, alineándolo en la medida de lo posible con la estructura y filosofía de E3L 3.0 para los datos comunes. Desarrollo de proceso de transacción del fichero a la dirección de tráfico vía e-administración.
-e3S
Además de adaptar los actuales WS a la versión 3.0, deberá acometerse el desarrollo de los WS de conectividad con la plataforma E3P (distribute DA/NT/DCS )y desarrollar una interfaz de gestión de las transacciones efectuadas vía WS en el ámbito del Sistema IKS eeM.
3.1.4.3 Evolución módulos analíticas y cálculo de emisiones
Módulo analíticas
Análisis del funcionamiento técnico y funcional actual y propuesta y ejecución de las modificaciones y/o adaptaciones necesarias para la puesta en marcha del módulo actual de analíticas orientándolo a la sistemática e3l (Solicitud (SA), toma de muestras (DA), envío datos (DCS)) y atendiendo a dos parámetros fundamentales:
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 15 de 38
a) Activación módulo de envíos- recepciones de analíticas hacia y/o desde un ERP externo (laboratorio o entidad acreditada) vía WS y vía SMTP.
b) Activación del proceso de cálculo a través de los ficheros de analíticas procesados.
En lo general, se atenderá a las recomendaciones funcionales y operacionales incluidas en el documento anexo IV “Revisión funcional módulo cálculo emisiones”.
Módulo cálculos de emisiones
Se atenderá en lo general a las recomendaciones funcionales y operacionales incluidas en el anteriormente citado anexo IV.
Además se activará el proceso de cálculo a través de los ficheros de analíticas procesados tanto para las emisiones al aire como para el vertido de aguas residuales.
3.1.5 Modificaciones módulo e-DMA
Se atenderá a las recomendaciones funcionales y operacionales incluidas en el anexo V “Revisión funcional Módulo e-DMA”.
3.1.6 PRTR
Generación automática de los informes E-PRTR para su publicación en OPEN DATA (formatos activos en OPEN DATA).
3.1.7 Circuito residuos peligrosos
Desarrollo módulos de gestión de residuos transfronterizos y MARPOL.
Adaptación E3L 3.0.
Integración e-DMA.
3.1.8 Bolsa de contaminantes
Incorporar módulo de gestión para diferenciar los contaminantes presentes aprobados en los planes de monitorización de modo que en el proceso de validación de la e-DMA se compruebe si alguno de ellos no está presente.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 16 de 38
3.1.9 Módulos de entidad y centro
Integración de los datos de la entidad-centro explotador/operador de la instalación (datos administrativos) para los casos en los que el titular de la instalación sea distinto del explotador de la misma.
Incluirá la información relativa a las condiciones del contrato de explotación y ámbitos de cobertura del mismo (gestión emisiones aire-gestión emisiones agua-suelo-gestión residuos).
Conexión con el gestor de avisos y alertas para emisión de aviso de finalización del contrato.
3.1.10 Rendimiento y optimización del sistema IKS eeM Partes A y B
3.1.10.1 Adaptación del Sistema para el funcionamiento con los navegadores más habituales
Adaptación a ie9, Firefox y Google Chrome.
3.1.10.2 Auditoria y acción correctiva reductiva de los tiempos de respuesta en los procesos generales y de búsquedas y consultas.
Analizar y, en su caso modificar, los procesos generales, búsquedas y consultas optimizando su rendimiento aplicando, entre otros, el plan de acción derivado de las pruebas de carga efectuadas en el Sistema (fundamentalmente atendiendo a los accesos recurrentes en la franja horaria más crítica), a través de la creación de índices, mejora de planes de acceso, mejora de las condiciones de búsqueda, creación de vistas materializadas, limitación de registros a recuperar y obligatoriedad de datos en los filtros, fundamentalmente.
3.1.11 e-ENVIRONMENT
3.1.11.1 e-DMA notificación. Autodeclaración para la validación del archivo cronológico.
Para el Módulo de Residuos, además de que el sistema genere la Declaración de Residuos, se habilitará funcionalidad para la emisión de la autodeclaración proponiendo anualmente la emisión y el envío de la misma a los diferentes gestores/productores para su validación y aceptación (paso e-DMA notificación a nivel 5 de e-administración).
3.1.11.2 BOX Documental
Habilitar las funcionalidades siguientes: Alegaciones, Consultas previas, Denuncias, Conectividad con procedimiento sancionador, Terceros interesados (alta de terceros
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 17 de 38
interesados y envío masivo de notificaciones), Publicación del expediente en sede electrónica, Incorporación de otros organismos (aportar documentación y lanzar notificaciones masivas) y Administración del Sistema (crear interfaz de configuración de procedimientos).
3.1.12 Conectividad con el módulo autorizaciones
3.1.12.1 Aire
• Los documentos se asociarán desde el BOX documental y/o desde la e-DMA solicitud a la autorización de un modo global. Se activará la posibilidad de asociarla adicionalmente a nivel de cada foco.
• Adaptar las descripciones de los procedimientos y/o servicios electrónicos del sector aire a las que constan en el documento maestro de digitalización de medios.
• Se debe poder alimentar por defecto la autorización con la relación de focos activos existentes en la bolsa y, adicionalmente, con los que se solicitan vía e-DMA solicitud.
• Los VLE fijados por la administración se alimentarán desde la bolsa de VLE por centro y se asociarán a cada uno de los contaminantes que quedarán reconocidos con la marca “A” de autorizado tanto en la bolsa como en la autorización.
3.1.12.2 Residuos
• Los documentos se asociarán desde el BOX documental y/o desde la e-DMA solicitud a la autorización de un modo global.
• Adaptar las descripciones de los procedimientos y/o servicios electrónicos a las que constan en el documento maestro de digitalización de medios.
• Se debe poder alimentar por defecto la autorización con la relación de residuos existentes en la bolsa y, adicionalmente, con los que se soliciten vía e-DMA solicitud.
• Sólo estarán operativos a nivel de poder ser utilizados en los distintos flujos de documentos de gestión de residuos aquellos tipificados como autorizados por los distintos servicios. A tal efecto se hablitarán los controles y/o avisos perceptivos para que los centros operativos no puedan
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 18 de 38
generar documentos de gestión de residuos para los cuales no exista tal tipificación.
• Sincronizar la generación de códigos ETER con la generación de los códigos de autorización del BOX.
3.1.12.3 IPPC-IED
• Los documentos se asociarán desde el BOX documental y/o desde la e-DMA solicitud a la autorización de un modo global.
• Aunará las funcionalidades detalladas en los apartados 1.3.1 y 1.3.2 bajo una visión global.
• Deberá poder discriminarse para cada autorización los ámbitos de negocio afectados (aire, gestión de residuos,..) activándose para cada caso las funcionalidades existentes para tal fin en cada uno de los citados ámbitos.
• Sincronizar la generación de códigos ETER con la generación de los códigos de autorización del BOX.
3.2 Relación de anexos
1) Relación bolsas estándar de procesos y residuos
2) Contenido Mínimo Libro de Registro de Emisiones
3) Anexo III Especificaciones Técnicas Módulo de indicadores medioambientales
4) Anexo IV. Revisión funcional módulo cálculo emisiones
5) Anexo V. Revisión funcional Módulo e-DMA
4 Contenidos no funcionales
4.1 Infraestructura Tecnológica
El entorno tecnológico será el definido en los estándares de EJIE ‐ Gobierno Vasco y del
Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca, y que se consideren
necesarios para la ejecución de este proyecto conforme a sus características específicas, en aspectos
de:
• Módulos estándar, normas de funcionamiento y albergue de aplicaciones internet/intranet. • Manual de identidad corporativa y las directrices de la DIAE, DIT,… • Nivel de accesibilidad AA
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 19 de 38
• Bilingüismo • Plan de pruebas y carga • Implantación de desarrollo, pruebas y producción en las instalaciones de EJIE.
4.2 Dirección técnica del proyecto
El Departamento de Medioambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca ( en adelante DMAPTAP ) designará a los interlocutores con la responsabilidad última de la dirección técnica del proyecto (en adelante DTP).
4.3 Evolución del Proyecto
Para la gestión del seguimiento del proyecto, el proveedor además de sus herramientas de gestión de proyecto y tareas que permitan el adecuado análisis de la evolución de las distintas fases de desarrollo del mismo, entregará la información de seguimiento en un formato y detalle que facilite la utilización de la herramienta de OPEN TIC´s de la DIT.
4.4 Entorno de preproducción / pruebas y procesos de implantación
Con independencia del entorno de desarrollo utilizado por el proveedor, será de su cuenta los siguientes medios y servicios:
Medios técnicos en el periodo de desarrollo y pruebas
La permanente puesta a disposición en internet de una infraestructura y plataforma que replique el entorno funcional de trabajo bajo acceso restringido, donde montará y ofrecerá a los responsables del proyecto los nuevos desarrollos para la validación y verificación de los contenidos. Dicha plataforma se habilitará en la infraestructura de desarrollo de EJIE.
• Los entregables de esta fase inluirán Manual técnico ( CSI ) y el sistema implantado en desarrollo.
• Plan de pruebas de requisitos funcionales o no.
Puesta en pruebas
• Ejecución de pruebas unitarias y globales. • Pruebas de carga y rendimiento. • Resultados de la pruebas
Puesta en producción
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 20 de 38
• Fuentes del sistema. • BBDD y sus scripts • Sistema implantado. • Resultados de la pruebas • Manual de instalación / ecplotación • Manual de usuario y ayuda online. A ser posible bilingüe. • Formación de usuarios • Plan de backup y recuperación del sistema
4.5 Modelo de relación
La empresa adjudicataria deberá trabajar conjuntamente con la DTP y HAZI en la definición de este servicio. La colaboración se plasmará en la definición e implantación de: la gestión de cambios y despliegues y los procedimientos de despliegue asociados, así como otros aspectos generales de la explotación del sistema. Todo ello, buscando la integración con los actuales procedimientos de mantenimiento y continuidad existentes en EJIE.
Las tareas de soporte y mantenimiento del citado sistema de información serán llevadas a cabo de forma coordinada entre la DTPy el proveedor en base al reparto de responsabilidades y acciones que se resume en los siguientes apartados.
a) IMPLANTACIÓN EN PRODUCCIÓN
Se establecerá mediante el protocolo correspondiente suscrito entre con el adjudicatario.
Será responsabilidad del adjudicatario la gestión del correcto versionado así como proceder a la instalación y documentación de las mismas en las condiciones que oportunamente se establezcan.
En este sentido, se priorizará el establecimiento con carácter ordinario de un calendario predefinido semanal para los citados trabajos. Todo ello, sin perjuicio de implantaciones extraordinarias o de urgencia requeridas para el cumplimiento de los plazos establecidos.
b) PRUEBAS DE CARGA Y RENDIMIENTO
Asimismo será responsabilidad del adjudicatario la verificación de los niveles de respuesta de la aplicación ante las previsiones de carga del sistema y la verificación del comportamiento global del sistema en cuanto a consumo de memoria y CPU de sus componentes.
c) RESOLUCIÓN DE INCIDENCIAS
c1)- Tareas bajo la responsabilidad del Proveedor:
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 21 de 38
Los licitadores deberán detallar en sus ofertas el procedimiento y los datos de las personas que se encargarán de la resolución de aquellas tareas de su responsabilidad.
c2) .- Tareas responsabilidad de la DTP:
La DTP pondrá a disposición del adjudicatario el procedimiento y los datos de las personas que se encargarán de la resolución de aquellas tareas de su responsabilidad. Así como la interlocución con los responsables de EJIE
C3) .- Tareas responsabilidad de HAZI:
Quedan incluidas en esta área de responsabilidad aquellas tareas y/o incidencias correspondientes al seguimiento contractual.
d) HERRAMIENTA DE MONITORIZACIÓN
Para garantizar una disponibilidad del servicio (24x7). la oferta del proveedor adjudicatario deberá contemplar la integración de herramienta de monitorización para garantizar el cumplimiento de la prescripción citada.
.
4.6 Documentación técnica
El proveedor se responsabilizará de entregar la siguiente documentación en formato electrónico:
⎯ Manual de Construcción, que deberá incluir:
a) Documentación de las aplicaciones desarrolladas, su estructura, clases y módulos principales y estructuras de las bases de datos.
b) Versionado: características y actualización.
⎯ Manual de Configuración e Instalación, que deberá contener:
a) Guía de instalación del software necesario una vez instalado el sistema operativo, incluyendo un inventario completo de todos los componentes de software instalados.
b) Manual de recuperación de los datos y aplicaciones a partir de las copias de seguridad.
c) Procedimiento de inicio, parada y dependencia entre los servicios que quedan residentes en cada momento.
d) Descripción de las cuentas de usuarios creados y su propósito. Cuando se trata de personas físicas sus responsabilidades y cualificación.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 22 de 38
4.7 Formación
Deberá diseñarse un plan de formación adaptado a los distintos perfiles y vértices definidos (visión dirección, personal funcionario y centros operativos). El despliegue e impartición de la formación externa serán gestionados por el Departamento.
En este sentido se llevarán a efecto las sesiones de formación necesarias para el personal del Área de Medio Ambiente y Dirección de Servicios del Departamento estructurada del modo que a continuación se detalla:
a) Formación de “formadores” internos: jornadas de explicación del contenido de la web y, en general, del modelo de información diseñado para el Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca. Este equipo de formadores será el encargado de difundir posteriormente al resto de la organización el conocimiento sobre el uso y aplicación de los diseños.
b) Formación personalizada a usuarios target dentro de la organización del Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca: jornadas donde se revisen detalladamente los resultados del trabajo realizado y se resuelvan las dudas que hayan podido surgir.
c) Jornada de difusión dirigida a todo el personal del Departamento
d) Jornada de difusión dirigida al resto de Departamentos
e) Jornada de difusión a los distintos stakeholders externos.
Elaboración de la correspondiente Documentación de Apoyo que sirva de soporte para las distintas sesiones de formación y/o jornadas.
Elaboración de presentación y documentación de apoyo para la organización de tres jornadas de difusión y promoción de los elementos y funcionalidades destacados del sistema hacia los stakeholders implicados, teniendo en cuenta los niveles de uso potencial que pueden realizar y con el objeto de destacar el valor añadido. En la estrategia y diseño de las mismas deberán tenerse en cuenta entre otros:
• Identificación y segmentación de audiencia objetivo
⎯ Destinatarios
⎯ Grupos de Interés
• Identificación de necesidades comunicativas y Niveles de Comunicación (Divulgativo, Funcional básico, Técnico)
Presentaciones
Ejecutiva
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 23 de 38
Desarrollo de una presentación ejecutiva al Staff Directivo que integre los vértices estratégico (líneas maestras de afectación en la gestión), técnico (nuevas funcionalidades), económico (presupuesto por partidas) y de gestión (mejoras y beneficios previstos con la implantación de las nuevas funcionalidades). Entre 15 y 20 slides salvaguardando la imagen corporativa del departamento y sistema IKS eeM.
Funcional Interna
Desarrollo de una presentación orientada a los servicios en la que se plasmen a nivel genérico y específico de cada área las nuevas funcionalidades implementadas y los beneficios perseguidos con su implantación. Entre 25 y 30 slides.
Funcional Externa
Desarrollo de una presentación orientada a las entidades externas clientes en la que se plasmen a nivel genérico las nuevas funcionalidades implementadas y los beneficios perseguidos con su implantación con especial incidencia en aquellas funcionalidades de afectación a la reducción de cargas administrativas. Entre 15 y 20 slides
5 Requisitos del producto/servicio
5.1 Estrategia de Desarrollo
En cuanto a la estrategia de construcción y de implantación se elige una estrategia evolutiva, dependiendo por ejemplo, de la falta de definición en determinados procesos.
En cuanto a la estrategia de construcción y de implantación se elige una estrategia evolutiva donde los hitos y entregables de producto sean plenamente funcionales, previo acuerdo en prioridad y funcionalidades con la DTP.
5.2 Procedimiento de Garantía de Calidad
Durante el desarrollo de los trabajos y la ejecución de las diferentes fases del proyecto se establecerán controles de calidad sobre la actividad desarrollada y los productos obtenidos, siempre en el marco de referencia del plan específico de calidad aplicable en cada caso.
En este sentido, el entorno de desarrollo utilizado para desarrollar la nueva plataforma (Ruby on Rails) proporciona una metodología de pruebas que permite la definición de pruebas unitarias y tests de aceptación a la vez que se afronta el desarrollo de las diferentes fases que componen el proyecto.
6 Metodología aplicable y entorno tecnológico
La metodología a seguir para la organización del trabajo del presente proyecto estará basada en la Metodología de planificación y desarrollo de sistemas de información ARINBIDE.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 24 de 38
ARINBIDE se concibe como una metodología práctica para el ciclo de vida completo del software, basada en la Metodología de Planificación y Desarrollo de Sistemas de Información METRICA, versión 3, promovida por el Consejo Superior de Informática. Además consta de un apartado para establecimiento de una metodología de Gestión de Proyectos. Como Plan de Calidad la propia metodología, en sus apartados de trabajo habitual, genera los registros de calidad necesarios para el sistema de calidad de HAZI.
La metodología de Gestión y Organización de Proyectos será facilitada por la empresa adjudicataria. Las propuestas técnicas deberán contener una descripción detallada de las metodologías propuestas en cada caso, los entregables de cada fase y los criterios de validación aplicables.
7 Descripción entregables
Los entregables se elaborarán en base a lo especificado en este pliego y a la metodología aplicable a este proyecto.
Toda la documentación será entregada en soporte electrónico. En aquellos casos que también se entregue documentación papel, ésta será en formato DIN A-4 y debidamente encuadernados, cuyo papel será 100% libre de cloro y como mínimo un 80% reciclado (las fibras del papel no reciclado procederán de explotaciones forestales sostenibles).
8 Planificación y organización
En este proyecto se contemplarán
• Descripción detallada de fases y tareas • Resultado y productos de las distintas fases de cada alcance indicado • Diagrama temporal de actuaciones • Organigrama del equipo, funciones, responsables, categoría profesional y Curriculum vitae. • Mecanismos de seguimiento para el proyecto.
El responsable nombrado por el adjudicatario controlará:
• La interlocución con la DTP y/p EJIE en lo técnico. En lo económico y seguimiento con la DTP y HAZI.
• Comunicación de los cambios y problemas • Gestión de riesgos • Coordinación de intereses y equipos • Gestión del plan y de los recursos.
En el Arranque mediante reuniones se definirá la estructura organizativa y como entregable se espera
un Plan de gestión que incluya los diferentes aspectos relacionados con el proyecto.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 25 de 38
Análisis del sistema fase en la que se esperan estos entregables: Contexto del sistema, Estándares y
plataformas soportadas, Catálogo de requisitos (Sistema,Técnicos,Funcionales, Integración), Migración
de datos, Plan de entregas,…
El proveedor se responsabilizará de entregar la siguiente documentación:
-Documentación funcional
-Manual de operación, con el desglose de:
‐Guía de Instalación con la descripción de la instalación y configuración completa de los
componentes necesarios y de la propia aplicación.
‐Manual de recuperación con la descripción de la recuperación del sistema.
‐Procedimiento de inicio y parada donde se describan los componentes de la solución completa y
las dependencias que existen entre ellos, el orden correcto de inicio y parada. Los procesos de
inicio, parada y los periódicos (si lo hay).
-Informes mensuales de progreso
-Documentación técnica de arquitectura
‐Cuadro de horas por categoría y fase del proyecto según el modelo
Categoría y/o
Perfil
Gestión proyecto
Horas %
Análisis
Horas %
Diseño
Horas %
Construcción
Horas %
Implantación
Horas %
Jefe de Proyecto
Analista funcional
Analista tecnico
Analista programador
Programador
Diseñador
Arquitecto de
sistemas
Analista de sistemas
TOTAL
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 26 de 38
9 Plan de entregas e hitos de control
El licitador deberá incluir en su propuesta, junto con sus correspondientes fechas orientativas de finalización, una descripción de las principales:
• Fases y tareas del proyecto,
• Entregas resultantes de cada fase,
Hitos de control y/o verificación,
Asimismo, el licitador podrá establecer propuestas de entregas y/o certificaciones parciales acordes con el planteamiento del proyecto establecido, siempre que:
⎯ Lo que considere más adecuado para facilitar la implantación y puesta en marcha del objeto del contrato.
⎯ No se establezca nada en sentido contrario en los apartados de Objeto, Alcance y Descripción del Proyecto.
10 Procedimientos y calidad
El control y seguimiento de la calidad de servicio, será realizado por la DTP.
Durante el desarrollo y ejecución del proyecto, la DTP podrá establecer controles de calidad sobre la actividad desarrollada y los productos obtenidos, siempre en el marco de referencia del plan específico de calidad aplicable en cada caso.
Para el aseguramiento de la calidad en la ejecución de los trabajos, el adjudicatario ha de realizar las siguientes actividades:
⎯ Control de calidad durante todas las fases y actividades del proyecto.
⎯ Revisión y control de los hitos y entregables.
⎯ Revisión y control de calidad previa a la entrega de documentación final y cierre de los proyectos.
Los sistemas pasaran los criterios de calidad de EJIE ( Dashborad-ejie, PMD, Checkstyle, AUS, junit, pruebas de carga, … )
11 Mecanismos de seguimiento, control y supervisión
El equipo de trabajo estará dirigido por un Responsable del Proyecto con dedicación estable y suficiente, quien coordinará las tareas implicadas en el proyecto y será el interlocutor principal con la DTP.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 27 de 38
Deberán establecerse todos los mecanismos de control que permitan verificar de forma continuada el cumplimiento de los objetivos especificados, tanto en plazos como en términos de calidad final. Para ello se contempla la entrega de la información de seguimiento en un formato y detalle que facilite la utilización de la herramienta OPEN TIC´s de la DIT y los siguientes instrumentos de gestión de proyectos:
• Reuniones de seguimiento: a partir del plan de entregas requerido se celebrarán reuniones periódicas o coincidiendo con los puntos de decisión, destinadas a revisar el grado de cumplimiento de las tareas planificadas, le entrega de productos, las reasignaciones de personal, la validación de las programaciones de actividades a realizar, etc.
• Reuniones de control económico: de control económico del proyecto para llevar a cabo el plan de pagos establecido.
• Informes de situación y progreso: con los que la empresa adjudicataria comunicará a la DTP, del estado puntual de los trabajos, de los objetivos alcanzados, de las incidencias ocurridas, etc.
• Certificaciones parciales: si procede.
• Hojas de control de tareas: si procede.
Documentos de gestión de proyectos: a solicitud de la Dirección del Proyecto la empresa adjudicataria cumplimentará los documentos de gestión de proyectos, según un modelo definido: actas de reuniones, registro de inspección y ensayo, informes de progreso, control de configuración (módulos-componentes Instalados), etc.
12 Plazo de ejecución y plan de pagos
El adjudicatario tiene derecho al abono, con arreglo a los precios convenidos, de los trabajos que realmente ejecute, con sujeción al contrato otorgado, a sus modificaciones aprobadas y a las órdenes dadas por escrito por la Dirección del Proyecto.
La empresa adjudicataria, antes de realizar una facturación a HAZI, deberá justificar la entrega de servicios objeto del contrato. La realización de dicha entrega se justificará mediante entregas parciales o totales según lo que especifique el contrato y deberá incluir la siguiente documentación:
• Memoria de los trabajos.
• Descripción de los juegos de ensayo realizados al efecto y designados por HAZI, a los que asistirá un representante del adjudicatario si lo creyese necesario.
• Acta de recepción de dichos trabajos firmada por el Jefe de Proyecto y la Dirección de Desarrollo.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 28 de 38
Las facturas recibidas objeto del contrato, serán abonadas por HAZI una vez comprobadas todas las condiciones del contrato.
El plazo máximo de ejecución será de nueve meses a partir de la adjudicación definitiva.
13 Criterios de valoración
En el proceso de selección de ofertas, se valorarán especialmente los siguientes puntos:
⎯ Proposición económica
⎯ Cláusula medioambiental
• Se deberá acreditar la adecuada gestión de los residuos que se generan en la entidad a través de:
a) Certificados expedidos por organismos independientes públicos y privados conforme a las normas europeas o internacionales relativas a certificación, que acrediten el establecimiento de un sistema de gestión ambiental basado en normas europeas o internacionales en la materia (Sistema de Gestión Ambiental, en virtud del Reglamento CE 761/2001, de 19 de marzo de 2001 (Reglamento EMAS) o la Norma UNE-EN-ISO 14001, Norma Ekoscan u otra norma equivalente).
b) Aportación del sistema de gestión ambiental establecido firmado por la alta dirección de la empresa especificando su contenido y el grado de implantación en la empresa.
c) Cuantos otros documentos puedan demostrar de forma fehaciente el cumplimiento de los medios y criterios ambientales, condicionado, en todo caso, a que dicho documento sea emitido por una entidad que no mantenga relación contractual directa con la o el licitador.
d) Suscripción del Anexo I de este pliego, de Declaración Jurada de buenas prácticas medioambientales por parte de la persona que firma la oferta en representación de la entidad.
⎯ Cláusula de evaluación de recursos humanos
La oferta deberá incluir la siguiente información:
• Número de personas dedicadas al proyecto por cada categoría profesional.
• Número de jornadas por categoría que se ofertan para la realización de los trabajos
• Coste unitario por jornada y hora de cada categoría profesional
• Procedimiento utilizado, en su caso, para la estimación de los recursos humanos necesarios para la ejecución del contrato.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 29 de 38
⎯ Cláusula tipo de seguridad
Los oferentes deberán garantizar la confidencialidad e integridad de los datos manejados y de la documentación facilitada.
⎯ Cláusula tipo de certificado de empresa registrada
Al objeto de justificar la conformidad del suministrador o del prestador del servicio con determinadas normas de garantía de calidad, se valorará como criterio para la adjudicación del contrato la aportación por los oferentes de certificados de seguro de calidad basados en la serie de normas Internacionales.
⎯ Cláusula tipo de garantía de calidad
Durante el desarrollo de los trabajos y la ejecución de las diferentes fases del proyecto se establecerán controles de calidad sobre la actividad desarrollada y los productos obtenidos, siempre en el marco de referencia del plan específico de calidad aplicable en cada caso.
⎯ Cláusulas de mejora.
14 Garantía y confidencialidad
Las cláusulas relativas a la propiedad intelectual, garantía y confidencialidad de la información, así como el resto de condiciones generales de contratación se encuentran disponibles en la Web de HAZI (www.ikt.net) en el apartado perfil del contratante.
14.1 Garantía
El período de garantía será como mínimo de 1 año a partir de la aceptación del trabajo. No obstante los licitadores especificarán, en su caso, el tiempo de garantía ofrecido superior al mínimo, así como el alcance de la misma.
14.2 Confidencialidad de la información
La Dirección del proyecto entregará la información y documentación que considere necesaria para la realización del presente trabajo, debiendo la empresa adjudicataria comprometerse a:
• Tratar con absoluta confidencialidad todo el material y la información que reciba como consecuencia de los trabajos realizados objeto de la adjudicación, durante el periodo de tiempo de duración de la misma,
• No utilizar la misma para otros fines que los recogidos en el presente Pliego de Condiciones Técnicas.
• No duplicar, copiar, revelar, ceder o vender total o parcialmente la información obtenida, en todo o en parte, a terceros sin autorización escrita de la Dirección del proyecto.,
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 30 de 38
• Advertir a sus empleados de sus obligaciones respecto a la confidencialidad de la información, velando por el cumplimiento de la misma,
• Restringir la utilización de la información obtenida como consecuencia de los trabajos realizados objeto del presente pliego de bases técnicas, exclusivamente para aquellos empleados que tengan necesidad de conocerla y con la finalidad de realizar los trabajos expuestos.
• Poner todos los medios a su alcance para conservar el carácter confidencial y reservado tanto de la información y documentación recibida de HAZI como de los resultados obtenidos del trabajo realizado.
• La devolución de toda la información, material y/ soportes informáticos obtenidos, así como a la descarga de la misma de sus equipos informáticos o (si existieran), una vez finalizado el periodo de contratación correspondiente.
Cualquier infracción en este sentido será calificada como grave y será causa de resolución del contrato, sin perjuicio de las responsabilidades penales, o de otro tipo, en que se puedan incurrir.
14.3 Protección de datos
El adjudicatario quedará obligado al cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Orgánica de Protección de Datos, sobre protección de datos de carácter personal. En este sentido, deberá sujetarse a los preceptos de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, LOPD, y su Reglamento de Desarrollo, RD 1720/2007, de 21 de diciembre.
15 Propiedad intelectual
El software desarrollado en exclusiva para este proyecto será entregado bajo una licencia de software libre reconocida por la Open Source Initiative, y será una licencia apropiada para la Administración Pública europea: EUPL v.1.1 (European Union Public Licence) y será desarrollado con herramientas de software libre.
La empresa adjudicataria será responsable de daños y perjuicios que se deriven del incumplimiento de esta obligación.
A Detalle de las características técnicas del producto/servicio
B Condiciones Administrativas
Véanse en www.hazi.es en el apartado Licitaciones en curso.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 31 de 38
16 Anexo I: Cumplimiento cláusula medioambiental
1.- En todos los contratos de DMAPTAP cuando los criterios ambientales estén relacionados directamente con el objeto del contrato o su modo de ejecución, los pliegos de cláusulas administrativas particulares de consultoría y asistencia y de servicios por procedimiento abierto o restringido y forma de adjudicación de concurso, incorporarán alguno o varios de los siguientes criterios ambientales de carácter objetivo que se relacionan de manera no exhaustiva ni excluyente como criterios objetivos de adjudicación:
a) En los contratos de servicios, se valorará que la prestación se realice de la forma más beneficiosa para el entorno o con menor impacto ambiental, ya sea por el método empleado, por la gestión de productos, recursos y residuos, u por otros similares. Para demostrar la adecuación de la prestación a la finalidad aludida, se podrán tener en cuenta alguno o varios de los siguientes aspectos, que se relacionan de manera no exhaustiva ni excluyente:
• Empleo de productos reutilizados o reciclados.
• Empleo de productos reutilizables, reciclables o valorizables.
• Empleo de energías renovables.
• Mejor aislamiento térmico o acústico.
• Compatibilidad electromagnética y reducción en la radiación emitida por los equipos o sistemas a utilizar.
• Menor emisión de gases.
• Medios de transporte más respetuosos con el entorno.
• Medidas de mantenimiento con el menor impacto ambiental.
• Reducción de la cantidad o mejor gestión de los residuos generados.
b) Cuando se trate de contratos de consultoría y asistencia, se valorará que en su ejecución o en el producto final de la misma se incorporen aspectos ambientales relevantes. No será necesario incluir ninguna puntuación de esta naturaleza cuando se trate de consultorías o asistencias que tengan por objeto la elaboración de un estudio de naturaleza exclusivamente ambiental.
c) Cuando se trate, específicamente, de asistencias para la redacción de proyectos de obras, y en función del contenido técnico del trabajo a realizar, se podrá valorar que las ofertas propongan la integración de aspectos ambientales en la ejecución de los proyectos a realizar. A tal fin, se podrá valorar la incorporación de materiales cuyo ciclo de vida y puesta en obra sean respetuosos con el medio ambiente, procedimientos de ejecución beneficiosos para el entorno, prácticas de construcción y/o demolición orientadas a minimizar la generación de residuos o a incrementar las
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 32 de 38
tareas de reciclaje o valorización de los residuos generados, medidas específicas destinadas a evitar la contaminación de los suelos objeto de actuación y/o controlar su calidad, u otros similares que supongan una mayor protección ambiental y que siendo convenientes para el cumplimiento del objeto de la licitación, excedan, en su caso, de los que vinieran exigidos con carácter obligatorio por el pliego de prescripciones técnicas o por otras disposiciones de obligado cumplimiento.
2.- Sólo se valorarán como criterios objetivos de adjudicación aspectos que excedan de las exigencias establecidas, con carácter mínimo y obligatorio, por las prescripciones técnicas o las condiciones de ejecución establecidas en los pliegos y en cualquier norma aplicable.
3.- Los criterios de adjudicación se describirán de forma específica y concreta y se relacionarán por orden decreciente de importancia, con indicación de la ponderación que se les atribuya.
4.- La puntuación acumulada de los distintos criterios de carácter medioambiental podrá alcanzar hasta un 10% de la puntuación total de los criterios objetivos de adjudicación del contrato.
MEDIOS DE ACREDITACIÓN
1.- La documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos y criterios ambientales, sin perjuicio de que pueda exigirse otra complementaria, podrá consistir en lo siguiente:
a) Certificados expedidos por organismos independientes públicos y privados conforme a las normas europeas o internacionales relativas a certificación, que acrediten el establecimiento de un sistema de gestión ambiental basado en normas europeas o internacionales en la materia (Sistema de Gestión Ambiental, en virtud del Reglamento CE 761/2001, de 19 de marzo de 2001 (Reglamento EMAS) o la Norma UNE-EN-ISO 14001, Norma Ekoscan u otra norma equivalente).
b) Aportación del sistema de gestión ambiental establecido firmado por la alta dirección de la empresa especificando su contenido y el grado de implantación en la empresa.
c) Cuantos otros documentos puedan demostrar de forma fehaciente el cumplimiento de los medios y criterios ambientales, condicionado, en todo caso, a que dicho documento sea emitido por una entidad que no mantenga relación contractual directa con la o el licitador.
d) Suscripción de la Declaración de Buenas Prácticas Medioambientales por parte de la persona que firma la oferta en representación del adjudicatario, atendiendo al siguiente modelo:
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 33 de 38
DECLARACIÓN DE BUENAS PRÁCTICAS MEDIOAMBIENTALES
La persona licitadora declara que cumple las condiciones que a continuación se detallan:
1,- Utilizar materias primas respetuosas con el medio ambiente y reutilizar, reciclar o valorizar los materiales.
2.- Utilizar de forma racional los recursos naturales y suministros necesarios (agua, energía, etc.).
3.- Gestionar todos los residuos generados en la realización de la actividad (peligrosos y no peligrosos) de acuerdo con la legislación vigente en la materia.
4.- Adoptar las medidas necesarias para minimizar los posibles ruidos y olores desagradables que se pudieran generar en el desempeño de la actividad.
5.- Tomar las medidas necesarias para evitar los derrames y vertidos de productos, que puedan tener incidencia negativa en el entorno y en el medio ambiente.
6.- Mantener el orden y la limpieza en todas las instalaciones y lugares de actuación, para dar imagen de respeto y cuidado del Medio Ambiente.
Aporta para ello como anexo a la presente declaración una descripción de los procedimientos y medidas de que dispone la empresa para su cumplimiento.
Fdo.: D.ª/D. ....................................................................................................
DNI: ................................................................................................................
En representación de .......................................................................................
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 34 de 38
2.- Cuando no se haya establecido como condición de solvencia exigible para participar en la licitación, los y las licitadoras que tengan implantado un Sistema de Gestión Ambiental conforme al Sistema europeo, regulado en el Reglamento CE 761/2001, de 19 de marzo, o dispongan de una certificación de gestión ambiental, según la Norma UNE-EN-ISO 14001, Norma Ekoscan, o equivalentes, podrán aportar los mismos a efectos de acreditar, respecto a los productos o servicios que oferten, que en los mismos se cumplen los criterios ambientales objeto de valoración. A tal efecto, deberá existir relación entre lo que se acredite mediante los instrumentos de gestión ambiental aportados y los criterios a valorar.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 35 de 38
17 Anexo Marco tecnológico
El entorno tecnológico será el definido en los estándares del Gobierno Vasco que se consideren necesarios para la ejecución de este proyecto conforme a sus características específicas. Para las áreas funcionales de tramitación de expedientes del sistema final se deberán seguir las directrices marcadas por los MBT. Además, con objeto de simplificar y homogeneizar los puntos de acceso y las interfaces gráficas de usuario, y de asegurar una correcta interpretación de las normas legales vigentes, el nuevo producto deberá hacer uso del conjunto de módulos y sistemas comunes que constituyen el núcleo de elementos corporativos horizontales de base de la Infraestructura de e-Administración, desarrollando y completando por lo tanto todo aquello que dichos sistemas requieran: • Herramientas de gestión de contenidos, portales y ejes de catalogación. Que gestionan la publicación y mantenimiento de contenidos en los portales de internet y extranet administrados por Gobierno Vasco, y su catalogación en ejes homogéneos que faciliten su búsqueda. • Sistemas de infraestructura de tramitación. Que permiten ofrecer al administrado una visión homogénea de los procesos de tramitación gestionados por cualquier departamento de Gobierno Vasco, facilitar al empleado público las herramientas básicas y únicas de gestión de tareas de tramitación, definir y establecer los flujos de tramitación adscritos al modelo básico de tramitación, y aportar las soluciones técnicas necesarias que garantizan el cumplimiento de las normativas y procedimientos legales vigentes en materia de tramitación. La infraestructura de integración. Que simplifica y estandariza los modelos de intercambio de datos y de procesos entre aplicativos, proporcionando para ello las herramientas y sistemas necesarios para su implementación en base a una plataforma tecnológica unificada y compartida En todas las fases de desarrollo del nuevo sistema se deberá contemplar y utilizar el framework J2EE homologado en el entorno de Gobierno Vasco: • Geremua. Capa software entre una aplicación y el software de base (sistema operativo, máquina virtual, bases de datos, middleware) que ayuda a resolver problemáticas comunes a gran cantidad de aplicaciones. Se consigue acelerar los tiempos de desarrollo y mejorar la calidad del software, e incluso el rendimiento, pues también marca una tendencia arquitectural hacia las mejores prácticas de diseño y desarrollo. El sistema final deberá utilizar el sistema de seguridad homologado en el entorno de Gobierno Vasco: • XLNetS. Que gestiona los procesos de autenticación y autorización de accesos a usuarios (y sistemas) para aplicativos y recursos, desarrollados bajo distintas tecnologías. El nuevo sistema, y según sus necesidades, deberá utilizar los módulos y servicios establecidos por el plan de informática y telecomunicaciones del G.V. y especificados en el documento de guía de estándares tecnológicos, entre otros: � Servidor web: Apache Web Server 2 sobre Linux Red Hat Enterprise 3 � Servidor de aplicaciones: BEA Weblogic Server 8.1 sobre Linux Red Hat Enterprise 3 � Servidor de integración BEA Weblogic Integration 8.1 sobre Linux Red Hat Enterprise 3 � Base de datos: Oracle 10g sobre HP-UX � Seguridad: XLNets y Certificados de Izenpe
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 36 de 38
� Gestión de contenidos y portales Interwoven TeamSite 6, Open Deploy PLATEA-Portales PLATEA-Contenidos PLATEA-Ejes de catalogación � Gestión de expedientes PLATEA-Tramitación � Gestión de documentos Sistema Integral de Gestión Documental - DOKUSI (Ver Anexo III) � Herramientas para desarrollo: o Framework J2EE: Geremua o IDE (PC compatible con Windows XP SP1): Eclipse 3 con plugin MyEclipse Ant o Gestión de dependencias Maven. Y cuantas herramientas de calidad y control del software estén vigentes en los procedimientos de EJIE durante el mantenimiento evolutivo del conjunto del sistema
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 37 de 38
18 Anexo. Poder adjudicador
Nombre, direcciones y puntos de contacto:
HAZI Kontsultoria, Granja Modelo S/N, 01192 Vitoria-Gasteiz (Araba). SPAIN. Tel. 00 (34) 945 00 32 47. E-mail: fcorcuera@hazi.es
En horario de lunes a viernes de 10,00 a 13,00. Según el calendario laboral de la ciudad de Vitoria-Gasteiz.
Puede obtenerse más información en:
HAZI Kontsultoria, Granja Modelo S/N, 01192 Vitoria-Gasteiz (Araba). SPAIN. Tel. 00 (34) 945 00 32 47. E-mail: fcorcuera@hazi.es
www.hazi.es
www.hazi.es/ikseem
En horario de lunes a viernes de 10,00 a 13,00. Según el calendario laboral de la ciudad de Vitoria-Gasteiz.
El pliego de condiciones y la documentación complementaria (incluidos los documentos destinados a un diálogo competitivo y un Sistema Dinámico de Adquisición) pueden obtenerse en: www.hazi.es/ikseem
Las ofertas o solicitudes de participación deben enviarse a:
HAZI Kontsultoria, Granja Modelo S/N, 01192 Vitoria-Gasteiz (Araba). SPAIN. Tel. 00 (34) 945 00 32 31. E-mail: admon@hazi.es
Atención Director Técnico Referencia: IKSeeM
En horario de lunes a viernes de 10,00 a 13,00. Según el calendario laboral de la ciudad de Vitoria-Gasteiz.
Desarrollo del mantenimiento evolutivo del sistema IKS eeM 38 de 38
19 ANEXOS FUNCIONALES DE LOS DIFERENTES SUBSISTEMAS
1) Relación bolsas estándar de procesos y residuos
2) Contenido Mínimo Libro de Registro de Emisiones
3) Anexo III Especificaciones Técnicas Módulo de indicadores medioambientales
4) Anexo IV. Revisión funcional módulo cálculo emisiones
5) Anexo V. Revisión funcional Módulo e-DMA
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
CREACIÓN BOLSAS ESTÁNDAR DE RESIDUOS ASOCIADOS A SECTORES BASE EASY IKS
Background
1. Identificación de sectores easy IKS......................................................................1
2. Identificación de códigos CNAE.............................................................................
3. Asignación de procesos B y codificación de los mismos. .......................................
4. Identificación de actividades A .............................................................................
5. Identificación de residuos LER...............................................................................
6. Codificación de residuos .......................................................................................
7.‐ Documento complementario: ANEXO I BOLSAS ESTANDAR RESIDUOS 200712.xls
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
1.‐ Identificación de sectores easy IKS
Los sectores Easy IKShan sido establecidos por la Dirección del proyecto. Se trata
actividades CNAE llevadas a cabo normalmente por MicroPymes y que generan
residuos peligrosos, residuos no peligrosos ó residuos de construcción y demolición.
A continuación se presentan los sectores Easy IKSfinalmente seleccionados:
Descripción SECTOR easy IKS Hostelería Actividades sanitarias y servicios de salud Dentistas Lavanderías y tintorerías Tiendas de piercing y tatuajes Artes gráficas. Imprenta Artes gráficas. Serigrafia Reparación de equipos eléctricos no domésticos Construcción de redes eléctricas y de telecomunicaciones Instalaciones eléctricas Fontanería Calefacción y Aire Acondicionado Carpintería Pintura y acristalamiento Albañileria Talleres de coches Farmacias Actividades de fotografía Actividades veterinarias Fotocopias Talleres de coches: carrorecía Talleres de coches: mecánico
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
1.‐ IDENTIFICACIÓN CÓDIGOS CNAE
Una vez definidos los sectores easy IKS, puesto que los centros operativos en el
Sistema IKS están identificados, entre otros, a través de los códigos CNAE, se ha
procedido a identificar los posibles códigos CNAE asociados a los sectores. Para ello, se
ha utilizado el AYUDACOD, un sistema de consulta de actividades del Instituto
Nacional de Estadística. Introduciendo la descripción de cada uno de los grupos, la
aplicación sugiere diferentes CNAE 2009 candidatos. Puesto que cada código viene
acompañado de una descripción, se han seleccionado aquellos realmente ligados a
actividades que pueden llevar a cabo micropymes.
A continuación se presenta la tabla que identifica los códigos CNAE 2009 englobados
en cada sector Easy IKS.
Tabla 1. Códigos CNAE 2009
Sector Easy IKS Código
CNAE Descripción CNAE 2009
5510 Hoteles y alojamientos similares
5520 Albergues juveniles
5610 Restaurantes y puestos de comidas
5621 Provisión de comidas preparadas para eventos
Hostelería
5629 Otros servicios de comidas
8610 Actividades hospitalarias
8621 Actividades de medicina general. Ambulatorios
8622 Actividades de medicina especializada. Salud infantil, tratamientos, esterilización, aborto.
Actividades sanitarias y servicios de salud
8690 Otras actividades sanitarias en centros no hospitalarios. Enfermería, terapia, fisioterapia, homeopatía, podología, quiropráctica, acupuntura,
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Tabla 1. Códigos CNAE 2009
Sector Easy IKS Código
CNAE Descripción CNAE 2009
laboratorios médicos
8710 Asistencia sanitaria en establecimientos residenciales
Dentistas 8623 Actividades odontológicas
Lavanderías y tintorerías
9601
Lavado y limpieza de prendas textiles y de piel
Tiendas de piercing y tatuajes
9609
Otras servicios personales n.c.o.p
Artes gráficas. Imprenta
1812
Otras actividades de impresión y artes gráficas
Artes gráficas. Serigrafia
1813
Servicios de preimpresión y preparación de soportes
Reparación de equipos eléctricos no
domésticos
3314
Reparación de equipos eléctricos
Construcción de redes eléctricas y de
telecomunicaciones 4222
Construcción de redes eléctricas y de telecomunicaciones
Instalaciones eléctricas
4321 Instalaciones eléctricas
Fontanería 4322 Fontanería, instalaciones de sistemas de calefacción y aire acondicionado
Calefacción y Aire Acondicionado
4322 Fontanería, instalaciones de sistemas de calefacción y aire acondicionado
Carpintería 4332 Instalación de carpintería
Pintura y acristalamiento
4334 Pintura y acristalamiento
Albañileria 4399 Otras actividades de construcción especializada n.c.o.p.
Talleres de coches: carrorecía
4520 Mantenimiento y reparación de vehículos de motor
Talleres de coches: mecánico
4520 Mantenimiento y reparación de vehículos de motor
Farmacias 4773 Comercio al por menor de productos farmacéuticos en establecimientos especializados
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Tabla 1. Códigos CNAE 2009
Sector Easy IKS Código
CNAE Descripción CNAE 2009
Actividades de fotografía
7420 Actividades de fotografía
Actividades veterinarias
7500 Actividades veterinarias
Fotocopias 8219 Actividades de fotocopiado, preparación de documentos y otras actividades especializadas de oficina
2.‐ ASIGNACIÓN PROCESOS Y CODIFICACIÓN DE LOS MISMOS
Actualmente, la “tabla de procesos” del Sistema IKS‐eeM, está basada en la “Tabla 7.
PROCESOS GENERADORES DE RESIDUOS” del “Anexo I Sistema de identificación de
residuos tóxicos y peligrosos”, del “Real Decreto 833/1988, de 20 de julio, por el que se
aprueba, el Reglamento para la ejecución de la Ley 20/1986, Básica de Residuos
Tóxicos y Peligrosos”, habiendo sido completada con procesos adicionales a los de la
“Tabla 7” citada anteriormente.
El hecho de que la tabla de origen esté basada en la normativa de RP, junto con la
variabilidad de los procesos llevados a cabo por las microempresas, dificulta la
identificación de los procesos asociados a las microempresas. Por tanto, con el fin de
simplificar el uso de la herramienta se propone, dar de alta un único proceso
productivo por cada “sector Easy” cuya descripción sea equivalente a la propia
denominación del sector IKS Easy.
Para la determinación de códigos B, se ha partido del listado de códigos B establecido
por el Decreto 833/88 y por el listado facilitado por el Departamento de Medio
Ambiente con códigos adicionales ya incluidos en el IKS. Con el fin de determinar si un
proceso de sector IKS easy se encontraba ya codificado o no, se han realizado
búsquedas en el propio sistema IKS‐eeM. Para aquellos procesos no incorporados, se
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
ha seguido la
mecánica de codificación que el Departamento ha utilizado para dar de alta nuevos
procesos. Así, para cada nuevo grupo de actividades se ha asignado un
código correlativo acabado en 00 (ver ejemplo siguiente) y se ha generado dentro del
mismo, al menos un código B acabado en 99 relativo a la actividad general.
B11000 OTRAS ACTIVIDADES NO CONTEMPLADAS EN OTRA PARTE NUEVOS PROCESOSB11700 ACTIVIDADES SANITARIAS Y SERVICIOS DE SALUD 1B11701 DENTISTAS Y ACTIVIDADES ODONTOLOGICAS 1B11702 ACTIVIDADES VETERINARIAS 1B11799 GENERAL ACTIVIDADES SANITARIAS Y SERVICIOS DE SALUD 1B11800 ESTABLECIMIENTOS DE PIERCING Y TATUAJES 1B11899 GENERAL PIERCING Y TATUAJES 1
B11900 FONTANERÍA Y CLIMATIZACIÓN 1B11999 GENERAL FONTANERIA, INSTALACIONES DE SISTEMAS DE CALEFACCION Y 1
En el marco del presente proyecto, los nuevos códigos B dados de alta comienzan en el
código B11xxx.
3.‐ IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES A
La “tabla de actividades” del Sistema IKS‐eeM, está basada en la “Tabla 6.
ACTIVIDADES QUE PUEDEN GENERAR RESIDUOS TÓXICOS Y PELIGROSOS” del Anexo I
del Real Decreto 833/1988, de 20 de julio, por el que se aprueba, el Reglamento para
la ejecución de la Ley 20/1986, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos.
Se ha establecido una única actividad A por CNAE 2009. Sin embargo, cabe destacar
que un mismo sector Easy IKSpuede comprender CNAEs distintos (véanse los ejemplos
de actividades sanitarias u hostelería). En estos casos, puesto que cada CNAE presenta
una actividad asociada, un mismo sector Easy IKSpodría “a priori” disponer de varios
códigos de actividad.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Sin embargo, con el fin de facilitar la gestión de micropymes, el criterio adoptado en
estos casos ha sido el de seleccionar de todas las actividades A posibles, aquella por
sector Easy IKSque además de guardar correlación con el proceso, concuerde con
tamaños reducidos de empresa. Así, la tabla inferior, incorpora a modo ilustrativo para
el caso concreto de Hostelería y Actividades Sanitarias, el listado de actividades A
posibles y la opción preferente a utilizar (aquella marcada en negrita).
Esta selección conlleva:
o Descartar actividades que si bien están relacionadas con CNAE asociados a los
sectores Easy IKSno presentan características de micropyme (por ejemplo grandes
Hospitales).
o Descartar actividades que actualmente utilizan los productores de residuos y que ni
siquiera guardan relación directa con los CNAEs correspondientes.
El objetivo perseguido es que los residuos peligrosos declarados por un sector easy IKS
guarden total coherencia en su codificación.
5.‐ IDENTIFICACIÓN DE RESIDUOS LER
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Una vez
identificados los procesos y actividades para todos los sectores Easy IKS, se ha
procedido a la identificación de residuos asociados a cada sector. Para ello, cabe
distinguir entre dos tipologías distintos de residuos:
o Residuos específicos del sector Easy IKS: residuos característicos de la actividad
productiva específica de las empresas de un determinado sector. Se trata por tanto
de residuos que definen el sector Easy IKSy lo diferencian del resto de sectores.
Asimismo, se han incluido aquellos residuos que si bien son genéricos (es decir, se
generan en numerosos sectores industriales) su importancia en generación es alta
dentro de la actividad diaria de las empresas del sector.
Los pasos que se han seguido para la identificación de los mismos han sido los
siguientes:
a) Identificación de la totalidad de residuos presentes en un tipo de sector Easy
IKSdeterminado. Para ello se han consultado las siguientes fuentes de datos:
- BBBBDDDD ddeell GGoobbiieerrnnoo vvaassccoo ssoobbrree rreessiidduuooss ggeenneerraaddooss ppoorr ttiippoo ddee
aaccttiivviiddaadd. Se ha realizado una búsqueda y análisis estadístico de
residuos declarados por cada CNAE asociado a cada sector Easy IKS. Una
vez identificado el número de empresas en las que se presenta cada
residuo, se han seleccionado los “residuos tipo” por sector.
- GGuuííaass sseeccttoorriiaalleess ppaarraa sseeccttoorreess ssaanniittaarriioo yy hhoosstteelleerroo: se ha realizado una
búsqueda bibliográfica con el fin de identificar posibles residuos que si
bien no han sido declarados por las empresas presentes en la BBDD del
Gobierno Vasco, sí resultan característicos del sector. Esta búsqueda
permite por lo tanto cotejar que los residuos identificados en la fase
anterior incluyen todos los residuos tipo del sector y en caso contrario,
amplificar el listado de residuos.
- NNoorrmmaattiivvaa ddee rreessiidduuooss: se han consultado distintos textos legales con el
fin de ampliar el listado de residuos seleccionados con otros adicionales,
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
que si bien no han sido reportados por las empresas sí resultan ser
residuos tipo. Los documentos consultados han sido:
DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 16 de enero de 2001 por la que se
modifica la Decisión 2000/532/CE en lo que se refiere a la lista
de residuos (LER).
Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el que se regula la
producción y gestión de los residuos de construcción y
demolición.
Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.
b)Análisis de la importancia relativa de los distintos residuos identificados.
Únicamente se han seleccionado como característicos del sector aquellos que se
encontraban presentes en un porcentaje significativo de empresas del sector,
descartando por tanto aquellos residuos que o bien no guardan relación directa
con la actividad o bien aparecen de manera esporádica.
c)Corrección de códigos LER: en ocasiones las empresas declaran residuos
peligrosos como no peligrosos y viceversa. Una vez identificada la tipología de
residuos dominante se ha procedido a la verificación de la naturaleza peligrosa o
no peligrosa de cada residuo y a la identificación de su LER correcto.
d)Asignación de un nombre o denominación común: para facilitar la identificación
de los mismos por parte de los productores, se ha asignado una denominación
simplificada a cada código LER.
f)Residuos genéricos: residuos cuya generación no se deriva de la actividad específica
de cada sector sino que se producen frecuentemente en un número elevado de
empresas independientemente del sector productivo al que pertenezcan. En este caso,
el análisis estadístico y la búsqueda bibliográfica se ha centrado en consultas totales a
la BBDD del Gobierno Vasco relativa a residuos declarados por las empresas. Así, se
han identificado y codificado los siguientes 24 residuos considerados genéricos:
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
RESIDUOS GENÉRICOSCOD. LER "sugerido" Descripción residuo común
080313 Tintas y cartuchos de tinta no peligrosos080317 Tóner peligroso080318 Tóner no peligroso150101 Papel y cartón150102 Envases plástico150103 Madera150104 Envases metálicos150105 Envases compuestos150106 Residuos mixtos de envases150110 Envases plásticos y metálicos contaminados
150111 Aerosoles y sprays150202 Absorbentes y filtros contaminados
160213 Equipos eléctricos y electrónicos160504 Aerosoles y sprays160601 Baterías de plomo160602 Acumuladores Ni-Cd160603 Pilas con mercurio160604 Pilas alcalinas200101 Papel y cartón200121 Fluorescentes
200133 Baterías, acumuladores y pilas con mercurio
200135 Equipos eléctricos y electrónicos que contienen co
200136 Equipos eléctricos y electrónicos que no contienen200138 Madera200139 Plástico200301 Mezclas residuos urbanos200307 Residuos voluminosos
6.‐ CODIFICACIÓN DE RESIDUOS
La codificación de los residuos se ha realizado en función de la peligrosidad de los
residuos. Así, los residuos peligrosos se han codificado de acuerdo a las 7 tablas del
Real Decreto 833/1988, de 20 de julio, por el que se aprueba, el Reglamento para la
ejecución de la Ley 20/1986, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos, mientras que a
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
los
residuos no peligrosos únicamente se les ha asignado la tabla 2 relativa a Operaciones
de Tratamiento y el código B de proceso.
Los pasos seguidos para la codificación de residuos dentro de cada sector easy IKS han
sido los siguientes:
o Análisis estadístico de datos: para cada LER y sector Easy IKSse han analizado
estadísticamente para cada tabla del RD los datos reportados por la totalidad de
promotores, descartando por tanto códigos erróneos o aislados, por considerarlos
no representativos del residuo. Como resultado del presente paso se identifican los
códigos “a priori” más extendidos.
o Revisión de la codificación: una vez identificados los códigos reportados se ha
procedido a analizar residuo por residuo la coherencia de los distintos códigos
según la tipología de residuo u características del proceso. Como resultado de la
presente fase se han descartado códigos erróneos.
o Priorización de la valorización frente a la eliminación: en los casos en los que para
un mismo residuo, empresas productoras identifican tanto códigos R como D en la
Tabla 2, se ha asignado siempre la opción de valorización.
o Chequeo de los Residuos incorporadas en las bolsas easy IKScon los residuos
identificados en la tabla de “Ratios de generación de RCD en demoliciones de
viviendas y edificios de singulares de estructuras de hormigón, edificaciones
industriales con estructura metálica, edificaciones industriales con estructura de
hormigón y en obra civil” facilitada por la Dirección del proyecto, (que pertenece al
Borrador de normativa de Residuos de construcción y demolición). De los residuos
identificados en la tabla del borrador Normativo se han incluido todos los residuos
que pueden estar asociados a las sus actividades. Los residuos del “Borrador
normativo”, que no se han incluido en las bolsas Easy IKSpor no ser propios de sus
actividad son los siguientes:
080201: Residuos de arenillas de revestimiento
080202: Lodos acuosos que contienen materiales cerámicos
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
130502: Lodos de separadores de agua/sustancias aceitosas
170303: Alquitrán de hulla y productos alquitranados
170503: Tierra y piedras que contienen sustancias peligrosas
170504: Tierra y piedras distintas de las especificadas en el código 17 05
03
170801: Materiales de construcción a base de yeso contaminados con
sustancias peligrosas
170903: Otros residuos de construcción y demolición (incluidos los
residuos mezclados) que contienen sustancias peligrosas
200111: Tejidos
200119: Plaguicidas
A la hora de realizar la selección de códigos, cabe destacar los siguientes criterios:
o En los casos en que entre los distintos códigos posibles haya códigos específicos y
más genéricos, se han mantenido los genéricos con el fin de posibilitar la
codificación de todos los residuos de un mismo LER bajo una misma codificación
(criterio de uniformidad).
o El número de posibilidades de codificación presentadas para cada una de las siete
tablas y asociadas a un mismo LER se ha mantenido tal y como se establece en la
legislación, es decir:
Tabla 2. Codificación Tablas Residuos
Tabla 1 Categorías de residuos Máximo: 1
Tabla 2 Operaciones de tratamiento Máximo: 1
Tabla 3
Categorías o tipos genéricos de residuos tóxicos y peligrosos, presentados en forma líquida, sólida o de lodos, clasificados según su naturaleza o la
actividad que los genera
Máximo: 1
Tabla 4 Constituyentes de los residuos de la parte B de la tabla 3 que permiten calificarlos de tóxicos y
No máximo
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
peligrosos cuando presenten las características enunciadas en la tabla 5
Tabla 5 Características de los residuos que permiten
calificarlos de tóxicos y peligrosos Máximo: 3
Tabla 6 Actividades que pueden generar residuos tóxicos y
peligrosos Máximo: 1
Tabla 7 Procesos generadores de residuos Máximo: 1
o En el caso particular del sector Easy IKS“actividades sanitarias”, para el LER 180103
"Residuos cuya recogida y eliminación es objeto de requisitos especiales para
prevenir infecciones” se han incorporado dos entradas distintas: una asociada a los
residuos cortantes y punzantes y otra asociada a residuos biosanitarios (Grupo II‐
cualquier material que contenga restos humanos que puedan ser infecciosos). Si
bien la codificación es la misma en los dos casos (con la particularidad que el
estado físico de los residuos biosanitarios admite tanto sólido como líquido
mientras que en el caso de los cortantes sólo sólido), se incorporan como entradas
separadas puesto que la gestión intrahospitalaria es ligeramente distinta (la
legislación sanitaria establece contenedores de distinta tipología para la gestión de
unos y otros).
o También para el caso particular del sector Easy IKS“actividades sanitarias”, para el
LER 180106 “Productos químicos que consisten en, o contienen, sustancias
peligrosas”, se han incorporado dos entradas diferenciadas: la primera asociada a
restos anatómicos en formol y la segunda asociada a productos químicos de
laboratorio, puesto que la codificación de 7 tablas es distinta en cada caso.
o Como criterio general se ha adoptado una única codificación por residuo LER
(independientemente del sector al que pertenezca), salvo excepciones.
o En el caso del sector eléctrico, al Sector Easy IKS“Instalaciones eléctricas” que
generará residuos domésticos, se ha aplicado el LEER 20 RESIDUOS MUNICIPALES
(RESIDUOS DOMÉSTICOS Y RESIDUOS ASIMILABLES PROCEDENTES DE LOS
COMERCIOS, INDUSTRIAS E INSTITUCIONES), INCLUIDAS LAS FRACCIONES
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
RECOGIDAS SELECTIVAMENTE), mientras que para el Sector Easy IKS“Reparación de
equipos eléctricos no domésticos” que generará residuos industriales se ha aplicado
el LEER 16 RESIDUOS NO ESPECIFICADOS EN OTRO CAPÍTULO DE LA LISTA.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
ANEXO II. CONTENIDO MÍNIMO REGISTRO DE EMISIONES Como mínimo, el registro de emisiones para cada foco de emisión de la instalación donde se desarrolla alguna APCA debe contener la información que a continuación se detalla: DATOS DE LA ENTIDAD RAZÓN SOCIAL: N.I.F.: N.I.M.A.: Dirección: C.P.: Municipio: Actividad principal: DATOS DEL FOCO Código de foco: Denominación foco emisor: Sistema de Medición en Continuo (si/no): Actividad CAPCA y Código SNAP: Materias primas utilizadas: Clase de combustible: Sistema depurador: Contaminantes a controlar: Valor Límite de Emisión: CONTROLES Fecha: Entidad de Control Ambiental: Informe de ECA: Duración tiempo de control: Temperatura humos (ºC): Humedad humos (%): Presión chimenea Estática/Atmosférica (hPa): Velocidad gases (m/s): Caudal humos (Nm3/h): O2 (%): Emisión por cada contaminante: Incidencias, en su caso: MANTENIMIENTO
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Fecha: Operación realizada: Pieza o equipo nuevo:
Observaciones: INCIDENCIAS Fecha: Descripción de la incidencia: En caso de que en la autorización APCA se haya determinado el control de algún parámetro del proceso, además, se deberá indicar: CONTROLES DE PARÁMETROS DEL PROCESO Parámetro: Periodicidad: Ubicación de los registros: Observaciones: Si dispone de un Sistema de Medición de Emisiones en Continuo (SMEC) adicionalmente deberá detallar lo siguiente: SISTEMAS DE DE MEDICIÓN EN CONTINUO (SMEC): Equipo: Analizador: Nº de serie: Fecha de instalación: SEGUIMIENTO SMEC: Fecha: Analizador: Tipo de actuación: ECA: Número de informe ECA: Rango: Acción realizada:
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
ANEXO III. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS MÓDULO INDICADORES AMBIENTALES 1.‐ Clasificación Los Indicadores Ambientales se pueden clasificar atendiendo al modo de obtención de
los mismos dentro del Sistema IKS eeM
Indicadores que se pueden obtener de datos de la e‐DMA SIN necesidad de realizar cálculos intermedios
Indicadores que se pueden obtener de datos de la e‐DMA CON cálculos intermedios
Indicadores que NO se podrían obtener de los datos de la e‐DMA
2.‐ Indicadores de referencia
A continuación se relacionan los indicadores de referencia para los que debmso etner en cuenta lo siguiente: - No existe homogeneidad en los indicadores Ambientales para los distintos
centros operativos, ni por “tema ambiental” ni por sector IPPC. - La mayoría de los indicadores Ambientales se pueden obtener de la
información disponible en las e‐DMA. - Para obtener los Indicadores ambientales será necesario mayoritariamente
realizar operaciones de cálculo que sumaran los consumos/productos/emisiones por proceso o por foco o por punto de vertido.
Tema ambiental
Datos de partida solicitados al centro operativo Unidad
Indicadores para la interpretación Unidad
Consumo de materiales
Consumo total de materias primas t
Consumo total de materias primas
t
Consumos de energía Consumos de energíafrente al consumo total de energía
Kwh/Kwh (%)
Consumo de energía
1.
t/m3 Kwh m3 Energía específica
(energía consumida/producto )
Kwh/t producto r
Consumo de agua Consumo de agua m3 Consumo de agua m3 Vertidos al agua
Vertidos industriales
m3 Vertidos industriales
m3
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Emisión de contaminantes (min., máx. y promedio, n.º de muestra)/
mg/Nm3 Emisión de contaminantes
mg/Nm3
Emisiones de contaminantes
kg
Emisiones de HCl/Producción
Kg/t producto recuperado
Emisiones atmosféricas
Emisiones de contaminantes
kg
Emisiones de HCl/Producción
Kg/t producto recuperado
Cantidad total de Residuos Peligrosos generados
Cantidad total de Residuos Peligrosos generados
t
1
t
Cantidad total de Residuos Peligrosos generados/item de referencia producción
t/t
Residuos Peligrosos valorizados
t
Residuos Peligrosos valorizados/Residuos Peligrosos generados
t/t (%)
Cantidad Total de Residuos Peligrosos Generados /residuos totales
t/t (%)
Cantidad total de Residuos no Peligrosos generados
Cantidad total de Residuos no Peligrosos generados
t
1
t
Cantidad total de Residuos no Peligrosos generados/item referencia producción
t/t
Residuos
Residuos no peligroso valorizados
t
Residuos no Peligrosos valorizados / Residuos no Peligrosos generados (restos
t/t (%)
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
de composición, …)
Contaminación del Suelo
N.º de incidentes relacionados con vertidos accidentalesespecificar medio receptor: aire, agua, suelo)
( N.º/año
N.º de incidentes relacionados con vertidos accidentales
N.º/año
SGMA
Sistemas de gestión implantados y certificados (especificar)
Sí/no Cual/año
Ekoscan/ AÑO y/o ISO14001/ AÑO y/o EMAS/ AÑO
Sí/no Cual/año
3.‐Bolsa de Indicadores Ambientales
En la “Gestión de Bolsas del Centro” se deberá crear una “Bolsa de Indicadores Ambientales” atendiendo a las siguientes prescripciones: Campos y procesos Tema ambiental Indicador Unidades Descripción numerador /
descripción denominador (Unidad numerador) / (Unidad denominador)
Crear Consultar Modificar
Funciones y Metadatos Bolsa de indicadores ambientales
Función Especificaciones Crear indicador
Para crear un nuevo indicador se deberán completar al menos los siguientes datos:
El campo de “Te
Tema ambiental” será un desplegable con una clasificación estándar que puede ser modificada por el Departamento y que contemplará d epartida los siguientes ítems:
- PRODUCCIÓN - CONSUMO DE MATERIAS PRIMAS Y AUXILIARES
Tema ambiental Seleccionar
Asociar a datos de la e‐
DMA Numerador Indicador
Editar numerador
Asociar a datos de la e‐
DMA Denominador indicador
Editar numerador
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Bolsa de indicadores ambientales
Función Especificaciones
Crear indicador Crear
- CONSUMO ENERGÍA - EMISIONES ATMOSFÉRICAS - CONSUMO DE AGUA - VERTIDOS AL AGUA - RESIDUOS - CONTAMINACION DEL SUELO - SGMA - OTROS
Los campos “Numerador Indicador” y “Denominador indicador”, se podrán obtener a partir de datos dados de alta en la e‐DMA. Una posible opción sería que al “pinchar” sobre “Asociar a datos de la e‐DMA” se presentara un navegador con un selector múltiple, de forma que permitiera agregar tantos consumos / producción /emisiones como se desee. En todos los casos el sistema deberá controlar que únicamente se añaden al indicador consumos/producción/emisiones con las mismas unidades, o bien convertir todas las entradas a las mismas unidades. Ejemplo:
Asociar a datos de la e‐
DMA
‐Producción ‐Consumo materias primas y auxiliares ‐Consumo de energía ‐Consumo de agua ‐Emisiones al aire (emisiones másicas)‐Emisiones al agua (emisiones másicas) ‐Emisiones al agua (caudales) ‐Emisiones al suelo (emisiones másicas) ‐Emisiones acústicas ‐Residuos peligrosos ‐Residuos no peligrosos ‐Residuos inertes ‐Residuos urbanos ‐Total residuos
Una vez seleccionado el campo correspondiente se deberá activar el selector múltiple
Producción Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Proceso
Descripción proceso
Descripción Producto final
Unidad
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Bolsa de indicadores ambientales
Función Especificaciones
indicador Crear indicador
Consumo materias primas y auxiliares Todos
Selección para el Indicador. SUMA
Proceso
Descripción proceso
Descripción materias primas y auxiliares
Unidad
Cabe destacar que los datos de consumo de materias primas y auxiliares se deben presentar en un único selector múltiple, ya que para algunos indicadores puede ser necesario sumar Consumo de energía Todos
Selección para el Indicador. SUMA
Proceso
Descripción proceso
Descripción consumo energía
Unidad
Consumo de agua Todos
Selección para el Indicador. SUMA
Proceso
Descripción proceso
Descripción consumo de agua
Unidad
Emisiones al aire. (Emisiones másicas kg/año)
Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Descripción Foco Contaminante
Emisiones al agua (Emisiones másicas kg/año)
Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Descripción Foco Contaminante
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Bolsa de indicadores ambientales
Función Especificaciones
Emisiones al agua (caudales m3/año) Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Descripción Foco Contaminante Caudal
Emisiones al suelo (emisión másica kg/año)
Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Descripción Foco Contaminante
Emisiones acústicas Todos
Selección para el Indicador: SUMA
…… … … …
Residuos peligrosos Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Proceso
Descripción proceso
Descripción RP
Código
Residuos NO peligrosos Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Proceso
Descripción proceso
Descripción RNP
Código
Residuos inertes Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Proceso
Descripción proceso
Descripción RI
Código
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Bolsa de indicadores ambientales
Función Especificaciones
Residuos urbanos Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Proceso
Descripción proceso
Descripción RI
Código
Total residuos Todos
Selección para el Indicador: SUMA
Proceso
Descripción proceso
Tipo de residuos
Descripción residuo
Código
Se debería disponer de un selector múltiple para todos los residuos (RP/RNP/RI/RU) para poder calcular el indicador de RP/Residuos totales generados. Cuando el usuario defina datos de entrada para el numerador y para el denominador el valor del indicador será la división de ambos valores. En el caso en el que el usuario cumplimente únicamente el numerador, el valor del indicador será el valor del numerador. Y en el supuesto de que el usuario cumplimente únicamente el denominador saldrá un mensaje de error indicando que es necesario cumplimentar el numerador. Se sugiere que en el módulo se puedan modificar las unidades tanto del numerador como del denominador respecto a las unidades en las que se encuentran los datos en las bolsas correspondientes para que los resultados obtenidos faciliten el seguimiento del indicador. Se sugiere que en la pantalla de “crear indicador” se presente un Nota de Ayuda que explique al usuario la diferencia entre los conceptos de “Asociar a datos de la e‐dma” y “editar numerador/denominador” Ayuda
- Cuando el indicador que se desea crear depende de datos que se incorporan anualmente en la e‐DMA, se debe usar la función de “asociar a datos de la e‐DMA”, de forma que el valor del indicador se calculará automáticamente a partir de los datos declarados.
- Cuando el indicador que se desea crear NO depende de datos de la e‐DMA, se deberá editar el indicador y de deberá cumplimentar su valor anualmente en la e‐DMA.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Bolsa de indicadores ambientales
Función Especificaciones
Cuando el usuario seleccione la opción de “Editar numerador” deberá presentarse una pantalla en la que se puedan editar todos los campos del indicador y se active a través de un desplegable la selección de la unidad correspondiente tanto para el numerador como para el denominador.
Consultar Se podrán realizar las funciones que el Sistema IKS eeM tiene asignadas de forma genérica a la función de “consultar”: consultar datos, anular, reestablecer,…
Modificar Se podrán realizar las funciones que el Sistema IKS eeM tiene asignadas de forma genérica a la función de “modificar”: modificar un indicador siempre y cuando no haya sido empleado para hacer una declaración medioambiental,…
Conectividad con las DMAs
Una vez definido en la bolsa de indicadores ambientales un indicador, éste podrá ser seleccionado en la e‐DMA para hacer la “Declaración de los indicadores ambientales”, cargándose los datos del numerador y del numerador de los bolsas correspondientes.
4.‐ Declarar “Indicadores Ambientales
Anualmente deberán poder ser declarados los indicadores a través de la e‐DMA, para ello en el “Distribuidor Declaración e‐DMA” se deberá crear un apartado de “Indicadores ambientales”. En la declaración deberán aparecer diferenciados los indicadores en función de su vinculación a los datos de la e‐DMA. De esta manera se facilita al usuario la identificación de los indicadores que se calcularán automáticamente de aquellos que debe calcular fuera del Sistema.
4.1.‐ Declarar Indicadores Ambientales asociados a datos de la e‐DMA
Tema ambiental
Indicador Valor Unidades
Descripción numerador / descripción denominador
(Unidad numerador) / (Unidad denominador)
Declarar Consultar Modificar
Al seleccionar la opción declarar se calcularán automáticamente los indicadores a partir de los datos de la e‐DMA
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
4.2.‐Declarar Indicadores ambientales editables
Tema ambiental
Indicador Valor Unidades
Descripción numerador / descripción denominador
(Unidad numerador) / (Unidad denominador)
…
Declarar Consultar Modificar
Declaración de indicadores ambientales Función Especificaciones Declarar Una vez definidos los indicadores ambientales en la “bolsa de
indicadores”, anualmente en la elaboración de la e‐DMA se deberán cargar en la e‐DMA todos los indicadores que estén activos. Se propone que en la declaración aparezcan diferenciados los indicadores en función de su vinculación a los datos de la e‐DMA. De esta manera se facilita al usuario la identificación de los indicadores que se calcularán automáticamente de aquellos que debe calcular fuera del Sistema. Ver esquema que se presenta encima de la tabla.
En caso de que el usuario no haya completado los datos de partida en la e‐DMA deberá salir una pantalla de avisos y errores en los que se indique cuales son losa datos que no han sido completados en la e‐DMA, y que son necesarios para la elaboración del Indicador.
Consultar Se podrán realizar las funciones que el Sistema IKS‐eeM tiene asignadas de forma genérica a la función de “consultar”: consultar datos, anular, reestablecer,…
Modificar Se podrán realizar las funciones que el Sistema IKS‐eem tiene asignadas de forma genérica a la función de “modificar”:
Conectividad con los “informes del centro”
A partir de las declaraciones de los diferentes años, se podrá hacer un “Informe de evolución de los indicadores ambientales” en el que se exporten a un archivo Excel los datos de los indicadores ambientales de los años que se seleccionen. Ver apartado siguiente
Al dar declarar se podrá editar la columna de “valor”.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
5.‐ Informe de Indicadores Ambientales
En los “Informes” de centro se propone crear un “Informe de Indicadores ambientales”, en el que se pueda consultar la evolución de los indicadores ambientales, siguiendo el modelo anejo:
Valor Área ambiental
Indicador Unidad
2010 2011 2012 2013
1
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
ANEXO IV. REVISIÓN FUNCIONAL DEL MÓDULO DE EMISIONES MÁSICAS. CONEXIÓN CON
MÓDULO DE ANALÍTICAS
BACKGROUND
1. Módulo de Cálculo Emisiones Másicas (Aire)............................................................. 3
1.1. Revisión conceptual del modulo de emisiones másicas (***)...................................... 3
1.2. Pantalla de Cálculo de Emisiones Másicas. (*) ............................................................. 4
1.3. Pantalla del distribuidor del módulo de Emisiones Másicas. (*) .................................. 6
1.4. Pantalla de Cálculos Másicos Intermedios por Instalación ‐ Factores de Emisión.
(***) 9
1.5. Pantalla de bolsa de instalaciones. (***).................................................................... 11
1.6. Declaración de variables de actividad en la e‐DMA. (***) ......................................... 16
1.7. Declaración de emisiones en Módulo de Emisiones. (***) ........................................ 18
1.8. Conectividad entre el módulo de emisiones y la e‐DMA. (***) ................................. 21
1.9. Utilización de Factores Propios. (***) ........................................................................ 27
1.10. Declaración de emisiones másicas. (*) ....................................................................... 32
1.11. Bolsa de Factores Propios. (*)..................................................................................... 34
2. Módulo de Cálculo Emisiones Másicas (Agua) ......................................................... 35
2.1. Cálculo Balance E/S. (***)........................................................................................... 36
3. Módulo de Analíticas............................................................................................... 39
3.1. Solicitud de Analítica.(*) ............................................................................................. 40
3.2. Creación de Líneas de Muestra. (***) ........................................................................ 41
3.3. Toma de Muestras. (**).............................................................................................. 42
ANEXO I: Errores encontrados en el chequeo de los 16 centros analizados
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Módulo de Cálculo Emisiones Másicas (Aire)
A continuación, se presentan de manera individualizada los errores y posibles mejoras
detectados durante el chequeo del módulo.
Los errores identificados se han clasificado con el siguiente código:
• * Error que no condiciona la funcionalidad ni el correcto uso del módulo por parte
de los usuarios.
• ** Error que no condiciona la funcionalidad pero si puede implicar un mal uso del
módulo por parte del usuario
• *** Error que si condiciona la funcionalidad del módulo
Revisión conceptual del modulo de emisiones másicas (***)
En el sistema no se han incorporado instalaciones genéricas para poder asociar a ellas
aquellos focos que no estén asociados a las instalaciones descritas en las “guías de cálculo
medición y estimación.” (Ejemplo: granalladoras, cabinas de pintura, soldadura…)
Informe de 13 de marzo de 2007 “PROPUESTA DE LA METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE EMISIONES AL AIRE MEDIANTE EL NUEVO SISTEMA ON‐LINE DE
GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN MEDIOAMBIENTAL DEL GOBIERNO VASCO”
Instalaciones
Por defecto aparecerán las instalaciones asociadas a la actividad IPPC/E‐PRTR, pudiéndose eliminar éstas o dar de alta otras instalaciones de la bolsa de instalaciones. Deberá haber una instalación lo suficientemente genérica para poder asociar a ella aquellos focos que no estén asociados a las instalaciones de los procesos IPPC/E‐PRTR. (Granalladoras, focos soldadura...). Deberán introducirse las horas de funcionamiento anual de la instalación. Deberá poder incluirse una descripción editable de la instalación para que le entidad pueda identificarla fácilmente en el caso de que tenga varias instalaciones iguales y haga el cálculo de forma desglosada para cada una de ellas. Ejemplos:
Fabricación de vidrio. Otras instalaciones
Fabricación de cal. Otras instalaciones
Fabricación de cal. Otras instalaciones
…
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Cálculo de Emisiones Másicas. (*)
Con carácter general, al utilizar el link de “Salir” de cualquiera de las pantallas aparece la
siguiente pantalla de eerrrroorr:
También con carácter general, aunque en este caso como pprrooppuueessttaa ddee mmeejjoorraa, cabe indicar
que no aparece la huella de agua completa en la parte superior de la pantalla por lo que no
sabemos en qué paso o punto nos encontramos, o cual es el camino que hemos seguido
para llegar a la pantalla actual.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
EErrrroorr: No se es posible introducir datos en los patrones de búsqueda (ni por
denominación ni por NIMA). Es necesario pinchar en la lupa para seleccionar criterios
de búsqueda.
MMeejjoorraa: Únicamente deja buscar e‐DMAs que están en estado borrador (no se indica
en la búsqueda e incluso un patrón de búsqueda es el estado de la e‐DMA). Se sugiere
que deje buscar todas las e‐DMA aunque sea en modo consulta porque al no aparecer
nada en la búsqueda da la percepción de que no funciona el buscador. Además, el
permitir visualizar todas las e‐DMA podríamos comprobar datos históricos de
ejercicios anteriores.
Pantalla del distribuidor del módulo de Emisiones Másicas. (*)
Se sugiere revisar los conceptos empleado en el “menú distribuidor” de este módulo, ya que
el módulo de emisiones másicas al aire no está conectado al módulo de analíticas y por tanto
ya no es de aplicación el concepto de “Intermedios”. Por tanto se sugiere sustituir LOS
CONCEPTOS actualmente empleados por los siguientes:
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
empleados el concepto de “Cálculos másicos intermedios por Instalación‐Factores de
emisión‐“ , por el concepto” “Cálculos de emisiones másicas por Instalación‐Factores de
emisión‐“
1. Cálculos másicos de emisión por instalación a partir de mediciones: Factores propios
1.1 Actualización de factores propios
1.2 Emisiones másicas a partir de los factores propios
2. Cálculos másicos de emisión por instalación a partir de Factores bibliográficos.
3. Emisiones másicas por instalación
4. Emisiones másicas por foco de emisión
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
En alguna parte del procedimiento de cálculo se debe realizar un aviso indicando que: “El
sistema ha encontrado para la misma instalación y el mismo contaminante un factor
bibliográfico y un factor propio. Por defecto el sistema ha anulado el factor bibliográfico. El
usuario podrá restablecer el factor bibliográfico si procede.
Se sugiere como mejora cambiar el orden del menú de cálculo, de forma que se presenten
los apartados en el orden preferente de cumplimentación, de tal forma que el apartado de
“cálculos Másicos Intermedios por Instalación” sea el primer campo que aparezca.
Mientras no esté operativa la aplicación de CCáállccuulloo ddee EEmmiissiioonneess MMáássiiccaass ppaarraa AAiirree ‐‐
AAnnaallííttiiccaass se propone que se elimine del menú o permanezca oculta/inactiva.
Actualmente la función de “Resumen por Foco y Contaminante” no funciona (aparece el
informe Excel vacío), sin embargo el “resumen de factores completa” si funciona y tiene la
información correspondiente a “Resumen por Foco y Contaminante”:
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Cálculos Másicos Intermedios por Instalación ‐ Factores de Emisión. (***)
Al pinchar directamente sobre “Cálculos Másicos Intermedios” la pantalla no da opción a
calcular cálculos intermedios y el mensaje de error no explica como calcularlos (la figura
inferior muestra la ambigüedad del mensaje que aparece actualmente). Como solución se
propone completar en mensaje incluyendo las instrucciones esquemáticas sobre las acciones
a realizar. Ejemplo:
No es posible realizar la operación solicitada debido a los siguientes motivos:
• No existen Cálculos Másicos Intermedios por Instalación con esas características. Deberán completarse las siguientes bolsas:
‐Bolsa de instalaciones
‐Bolsa de variables de actividad
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
‐Bolsa de factores de emisión propios
Se sugiere hacer una hoja Excel auxiliar para facilitar a los usuarios calcular los factores
propios a partir de analíticas. Inicialmente estaba planteado que los factores propios se
pudiesen calcular a partir del módulo e analíticas, pero al no estar conectados se podría
hacer una herramienta Excel auxiliar para ayudar al usuario.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de bolsa de instalaciones. (***)
Al realizar la bbúússqquueeddaa rreeccoommeennddaaddaa, se multiplica el nº de instalaciones de forma
que aparecen de forma repetida (probablemente por el nº de focos). Se propone que
aparezca una única vez cada instalación y que la descripción de la instalación esté en
la parte izquierda de la tabla. Este error hace que a la mayoría de consultas que se
hacen se obtenga como resultado el error de “se han obtenido demasiados
resultados”:
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Para facilitar la búsqueda se sugiere que el patrón de búsqueda de actividad PRTR sea
un desplegable en el que se pueda elegir la actividad, porque habitualmente los
usuarios conocen el código de actividad IPPC pero no el código de actividad PRTR. Una
vez filtrado por actividad EPRTR se obtendría un listado en el que únicamente
aparezcan las instalaciones correspondientes a cada actividad PRTR. Ejemplo de la
presentación deseada (que actualmente se obtiene mediante la función de “buscar” y
filtrando por el código de correspondiente (código no conocido por los usuarios):
Al aassoocciiaarr llaass vvaarriiaabblleess ddee aaccttiivviiddaadd, se presentan las variables de actividad repetidas
“tantas veces como actividades PRTR e IPPC”. Tendría que presentarse únicamente
una vez por cada actividad PRTR para evitar confusiones.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Al aassoocciiaarr eell ffooccoo a las instalaciones, se debe describir a qué se refiere el %: por
ejemplo:
Porcentaje de reparto de una instalación entre los ‘n’ focos a través de los cuales
emite sus contaminantes.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Declaración de variables de actividad en la e‐DMA. (***)
En la e‐DMA, al declarar llaass vvaarriiaabblleess ddee aaccttiivviiddaadd aassoocciiaaddaass aa llaass iinnssttaallaacciioonneess, al pulsar el
botón de modificar te dirige nuevamente a la misma pantalla y es necesario volver a darle a
“modificar”:
Adicionalmente, el la bolsa de instalaciones es donde actualmente se incorpora el % de
reparto por focos, al dar de alta los focos asociados a cada instalación. Sin embargo, puesto
que este valor puede cambiar anualmente, se considera más oportuno incluirlo a nivel de
la e‐DMA y no de bolsas. Por ejemplo, en la pantalla de instalaciones, al declarar las
variables de actividad, deberían aparecer los focos asociados para declarar el % anual de
reparto.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Adicionalmente, al declarar las Variables de actividad de las instalaciones, se propone que se
sustituya el título “DDeeccllaarraacciióónn MMúúllttiippllee IInnssttaallaacciioonneess” por “DDeeccllaarraacciióónn mmúúllttiippllee hhoorraass
iinnssttaallaacciioonneess”.
Adicionalmente, al declarar las Variables de actividad de las instalaciones, se propone que se
sustituya el título “DDeeccllaarraacciióónn MMúúllttiippllee” por “DDeeccllaarraacciióónn mmúúllttiippllee vvaarriiaabblleess ddee aaccttiivviiddaadd””
Declaración de emisiones en Módulo de Emisiones. (***)
Al ddeeccllaarraarr llaass eemmiissiioonneess ccaallccuullaaddaass en el Módulo de emisiones másicas al aire, se presenta
el siguiente error:
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Al exportar los resultados obtenidos en el cálculo de emisiones masicas a un Excel mediante
la aplicación de “Resumen por Instalación y Contaminante”, se exportan los datos anulados,
no estando identificado el valor anulado, lo que da lugar a confusiones.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Conectividad entre el módulo de emisiones y la e‐DMA. (***)
Para facilitar la conectividad entre en módulo de emisiones másicas y la e‐DMA, se sugiere
llevar a cabo los siguientes cambios:
1. En la pantalla de distribución declaración e‐DMA mover el link de “instalaciones” para
que se rellene antes que el apartado de “Emisiones”, de forma que antes de llegar al
apartado de emisiones ya se hayan introducido todos los datos necesarios para el
cálculo de las emisiones másicas por factores
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
bibliográficos
2. En la pantalla de “emisiones”, introducir los Botones de : Cálculo de emisiones
másicas”
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
1. Cálculos másicos de emisión por instalación a partir de mediciones: Factores propios
1.1 Actualización de factores propios
1.2 Emisiones másicas a partir de los factores propios
2. Cálculos másicos de emisión por instalación a partir de Factores bibliográficos.
3. Emisiones másicas por instalación
4. Emisiones másicas por foco de emisión
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
que en la pantalla de ddeeccllaarraarr ffooccoo de la e‐DMA se habilite un botón de “CCaallccuullaarr eemmiissiioonneess
mmáássiiccaass”, que obtenga el dato del módulo de emisiones másicas (tal y como ocurre en el
apartado de declarar residuos, donde se ha habilitado un botón de cálculo de DCS que
importa datos del circuito).
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Actualmente la conectividad está definida (confirmar con el manual de usuario) mediante la
función de “gestión de emisiones por foco”, sin embargo en las pruebas realizadas los
resultados obtenidos no se trasladan a la e‐DMA correspondiente al aplicar esta función.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Utilización de Factores Propios. (***)
Cuando se emplean factores propios, que proceden de mediciones del año a inventariar, el
sistema lo clasifica como estimado. De acuerdo a la descripción del funcional debería ser:
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Para resolver esta situación se sugiere que el usuario pueda seleccionar “el tipo de
medición”, de forma que pueda poner “Medido” o “Estimado”
Cuando se dan de alta los factores propios, se debería presentar las unidades asociadas
tanto a la emisión como a la variable de actividad:
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
La unidad del factor de emisión del ejemplo de arriba es: kg de oxidos de nitrógeno / tn de
producción de acero laminado.
Cuando se aplican las variables de actividad bibliográficas, no se pueden elegir las unidades
del factor de emisión (porque vienen dadas por la unidad del contaminante ‐que se da
siempre en Kg‐ y la unidad definida por la base de datos para la variable de actividad), por lo
que se sugiere se puedan introducir más decimales o se pueda introducir en el “formato
científico”. 9,85E‐05
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
IMPORTANTE: Al definir un factor de emisión propio que utiliza la variable de actividad 20
“Consumo de gas natural (m3N)”, una que se guardan los datos y se listan todos los factores
de emisión, la variable se cambia y aparece la variable de actividad 22 “Consumo de gas
natural (KWH)”.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Se sugiere que al “listar” los factores propios, se presenten los valores de los factores y el
año a modo de
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
resumen:
Declaración de emisiones másicas. (*)
Se sugiere que en la presentación de las emisiones másicas se indiquen las uunniiddaaddeess ddee llaa
vvaarriiaabbllee ddee aaccttiivviiddaadd. Ejemplo: Tn acero decapado. (Para ello comprobar si la tabla de
unidades de las variables de actividad está dada de alta como maestro)
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Bolsa de Factores Propios. (*)
Dado que los factores propios son valores cuantitativos que se deben actualizar
anualmente (en base a las mediciones anuales, las horas de producción y la
producción/consumo anual), se sugiere que la actualización de los valores anuales se
realice dentro de la e‐DMA. Ver apartado Conectividad entre el módulo de emisiones
y la e‐DMA.)
Al ddaarr ddee aallttaa uunn ffaaccttoorr, el buscador de “ddeessiiggnnaacciióónn ddee mmééttooddoo” no presente la
descripción completa.
.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Módulo de Cálculo Emisiones Másicas (Agua)
A continuación, se presentan de manera individualizada los errores y posibles mejoras
detectados durante el chequeo del módulo.
Los errores identificados se han clasificado con el siguiente código:
• * Error que no condiciona la funcionalidad ni el correcto uso del módulo por parte
de los usuarios.
• ** Error que no condiciona la funcionalidad pero si puede implicar un mal uso del
módulo por parte del usuario
• *** Error que si condiciona la funcionalidad del módulo
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Cálculo Balance E/S. (***)
Una vez introducidos los siguientes datos necesarios para el balance:
Y habiendo metido analíticas para el punto de vertido F_1_V_1, eell mmeennúú ddee ““ccáállccuulloo
bbaallaannccee EE//SS”” nnoo ffuunncciioonnaa, saliendo el mismo mensaje de error que en el menú de
“cálculo de emisiones másicas de E/S”
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
De acuerdo al tutorial, en el módulo de “cálculo de balances E/S” debería aparecer
una tabla de entradas y salidas para completar los %. Esto no se ha podido chequear
ya que sale la citada ventana de errores. Se deduce que el botón de “ggeessttiióónn ddee
bbaallaannccee ddee EE//SS” debería estar operativo y actualmente parece desactivado.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Al no poder realizarse el balance, a pesar de haber incorporado analíticas, no se puede
continuar con el cálculo de las emisiones másicas de agua por lo que actualmente, el
módulo de cálculo de emisiones al agua no se encuentra operativo.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Módulo de Analíticas
A continuación se presentan aquellos aspectos que aun perteneciendo al módulo de
analíticas se encuentran vinculados o interrelaciones con el módulo de emisiones másicas y
condicionan, por tanto, su uso.
• * Error que no condiciona la funcionalidad ni el correcto uso del módulo por parte
de los usuarios.
• ** Error que no condiciona la funcionalidad pero si puede implicar un mal uso del
módulo por parte del usuario
• *** Error que si condiciona la funcionalidad del módulo
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Solicitud de Analítica.(*)
En varias pantallas se emplea el concepto rreessiidduuoo cuando se refiere a contaminante.
Ejemplo:
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Creación de Líneas de Muestra. (***)
Al crear un nueva línea de muestra, el bbuussccaaddoorr para asociar a la línea ddee muestra uunn
ffooccoo oo ppuunnttoo ddee vveerrttiiddoo, no funciona.
En el módulo de aannaallííttiiccaass aparecen mmááss ccoonnttaammiinnaanntteess qquuee eenn llaa ee‐‐DDMMAA (aparecen
con y sin acento y aparecen varias veces repetidos en las búsquedas. Esto se prevé
pueda generar conflictos con el módulo de emisiones másicas y de la e‐DMA, ya que
el listado de contaminantes que se puede seleccionar en los dos módulos citados
parte de la tabla de contaminantes corregida (ya no aparecen con y sin acento…),
mientras que en el módulo de analíticas sigue apareciendo la tabla de contaminantes
sin corregir (aparecen con y sin acento y el mismo contaminante varias veces).
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Toma de Muestras. (**)
Se han identificado las siguientes sugerencias de mejora:
Al completar el laboratorio los datos para la toma de muestras se sugiere que ppoorr
ddeeffeeccttoo se presenten los ccoonnttaammiinnaanntteess qquuee eell cceennttrroo hhaa ssoolliicciittaaddoo a través de la
solicitud (tal y cómo funciona en el módulo de residuos).
Al completar el laboratorio los resultados de contaminantes se sugiere que el mmééttooddoo
yy llaa nnoorrmmaa sseeaann oobblliiggaattoorriiooss.. Igualmente, se deberá corregir el uso de la coma
cuando el primer dígito es 0 puesto que en la presentación no aparece.
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Se sugiere que junto al valor cuantitativo se pueda presentar la incertidumbre
asociada.
En la pantalla resumen de las tomas de muestra no se identifica de manera intuitiva
cuál es la diferencia entre las filas asociadas a la solicitud y a la propia toma (duplica
los campos).
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
El ppaassoo ddee llaa ttoommaa ddee mmuueessttrraa aall rreeggiissttrroo ddee llaass aannaallííttiiccaass nnoo eess IINNTTUUIITTIIVVOO. Es un link
en negrita, pero no es un botón y sólo se puede acceder desde el apartado de toma
de muestra y nnoo ddeessddee eell mmeennúú pprriinncciippaall. Por otra parte, el concepto de “lliissttaarr
llíínneeaass” no sugiere registrar datos analíticos. (Primero hay que ir a “listar línea” y luego
a “crear” y por último, una vez guardada la línea aparece un link en negrita de
“analíticas”).
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Se sugiere que en el menú principal del módulo de analíticas haya un link de “
Analíticas”, o de “buscar analítica” en el que se pueda buscar una analítica existente.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
ANEXO I: Errores encontrados en el chequeo de los 16 centros analizados
PROPUESTAS DE MEJORA GENERALES derivadas del análisis de los 16 centros
1. Sugerencia para la definición de las “variables de actividad”
IMPORTANTE: Al definir las “variables de actividad” asociadas a cada instalación, se
propone eliminar los botones de “asociar”, de forma que el sistema asocie
automáticamente TODAS las “variables de actividad” que están asociadas a cada
instalación.
En caso de que una variable en particular no afecte a una empresa (consumo de
arrabio por ejemplo), es preferible que aparezca el la descripción de la variable de
actividad y el usuario ponga 0 de consumo, a que se le olvide al usuario dar de alta esa
variable de actividad. De esta forma en la verificación sabremos que el usuario ha
indicado intencionadamente consumo 0, en vez de que se le haya podido olvidar
meter el consumo.
Actualmente mediante los botones de “asociar” y “Asociar relacionados” se presentan
TODAS las variables de actividad de TODAS las instalaciones, con lo que un usuario
puede asociar variables de actividad que no se corresponden con la instalación (por
tener con nombres similares), por lo que el sistema no calculará nada, ya que no existe
una relación instalación‐variable de actividad y en consecuencia el sistema no aplica
ningún factor de emisión. Por otra parte, actualmente el botón de “asociar
propuestas” no presenta ninguna variable de actividad.
La relación entre instalaciones y variables de actividad está definida en la tabla
“S99DTTD6‐Factores de Emision Blibliograficos (General)”
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Ejemplo: Según la propuesta realizada, cuando se elige la instalación 22028,
automáticamente el sistema dará de alta las siguientes variables de actividad:
Variable Descripción Instalación Descripción
17 Consumo arrabio 22028
Ac Carbono/Aleado. Horno de Fusión y Metalurgia secundaria. 4º Agujero + Canopy + Captaciones secundarias + Cumbrera Abierta. Con Postcombustión. Chatarra metálica "sin cloro"
16 Consumo carbón coquizable 22028
Ac Carbono/Aleado. Horno de Fusión y Metalurgia secundaria. 4º Agujero + Canopy + Captaciones secundarias + Cumbrera Abierta. Con Postcombustión. Chatarra metálica "sin cloro"
19 Consumo de prerreducidos 22028
Ac Carbono/Aleado. Horno de Fusión y Metalurgia secundaria. 4º Agujero + Canopy + Captaciones secundarias + Cumbrera Abierta. Con Postcombustión. Chatarra metálica "sin cloro"
18 Consumo de antracita 22028Ac Carbono/Aleado. Horno de Fusión y Metalurgia secundaria. 4º Agujero +
Botones a eliminar
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Canopy + Captaciones secundarias + Cumbrera Abierta. Con Postcombustión. Chatarra metálica "sin cloro"
14 Consumo electrodos de grafito 22028
Ac Carbono/Aleado. Horno de Fusión y Metalurgia secundaria. 4º Agujero + Canopy + Captaciones secundarias + Cumbrera Abierta. Con Postcombustión. Chatarra metálica "sin cloro"
15 Consumo de coque 22028
Ac Carbono/Aleado. Horno de Fusión y Metalurgia secundaria. 4º Agujero + Canopy + Captaciones secundarias + Cumbrera Abierta. Con Postcombustión. Chatarra metálica "sin cloro"
IMPORTANTE. Corrección de la tabla de variables de actividad y de la tabla de factores
de emisión. Una misma variable de actividad, debería estar siempre en las mismas
unidades. Actualmente una misma variable de actividad se ha dado de alta varias
veces, en diferentes unidades, siguiendo las unidades en las que está identificada la
variable de actividad en las guías. Esto puede dar lugar a confusiones, ya que es
necesario introducir el mismo consumo en dos unidades diferentes para poder calcular
las emisiones de todos los contaminantes. Ejemplo:
Descrpción Variable Descripción Instalación Descripción
OXIDOS DE NITROGENO 20
Consumo de Gas Natural (Nm3) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
MONOXIDO DE CARBONO 20
Consumo de Gas Natural (Nm3) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
NMVOC (COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES NO METÁNICOS) 20
Consumo de Gas Natural (Nm3) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
DIOXIDO DE CARBONO 20
Consumo de Gas Natural (Nm3) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Gas Natural
OXIDOS DE NITROGENO 21
Consumo de Gas Natural (TH) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
MONOXIDO DE CARBONO 21
Consumo de Gas Natural (TH) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
NMVOC (COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES NO METÁNICOS) 21
Consumo de Gas Natural (TH) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
DIOXIDO DE CARBONO 21
Consumo de Gas Natural (TH) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
OXIDOS DE NITROGENO 22
Consumo de Gas Natural (KWH) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
MONOXIDO DE CARBONO 22
Consumo de Gas Natural (KWH) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
NMVOC (COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES NO METÁNICOS) 22
Consumo de Gas Natural (KWH) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
DIOXIDO DE CARBONO 22
Consumo de Gas Natural (KWH) 22080
Horno calentamiento de lingoteras.Combustión. Gas Natural
Como se ha identificado en el informe, la selección de las variables de actividad
presenta el siguiente problema: No se puede seleccionar consumo de hulla cuando se
selecciona el botón de ASOCIAR PROPIAS. Si se selecciona ASOCIAR RELACIONADAS
tampoco aparece consumo de hulla.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Si seleccionamos el botón ASOCIAR si aparece consumo de hulla.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
2. Errores en el cálculo de las emisiones
Cuando no se introduce un valor de una de las variables de actividad, el sistema hace
el cálculo multiplicando el valor negativo de (‐1), por el factor de emisión, resultando
una emisión másica negativa. En este caso el sistema debería identificar un error e
identificar la variable de actividad que está pendiente de completar:
3. Errores en la presentación de resultados
Error: Al aplicar la función de “cálculos másicos intermedios por instalación‐factores de
emisión, en un par de ocasiones se han presentado los datos de TODOS los centros a
los que hasta ahora le hemos asignado instalaciones.
Ejemplo: nos ha sucedido trabajando con ACB. En los siguientes pantallazas se puede
ver como nos ha presentado los datos de las instalaciones de TODAS las empresas con
las que hemos trabajado( Iberdrola pasajes, Profusa…):
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
ERRORES Y PROPUESTAS DE MEJORA por sector IPPC
SECTOR 1.1 GENERACION DE ENERGIA
En la instalación CALDERA DE HULLA, CALDERA DE FUELOLEO, CALDERA DE GASOLEO:
se busca el valor deseado y al seleccionarlo no se carga en los datos de la instalación
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
NECESARIO PONER TODOS LOS FACTORES EN LA MISMA UNIDAD DE ENERGIA PARA
UNA MISMA INSTALACION. VER EJEMPLO CALDERA DE DULLA CT.PASAJES (Tal y como
esta ahora, es necesario meter las misma variable de actividad 2 veces en 2 unidades
diferentes para que se calculen todos los contaminantes. Los metales van en toneladas
y los de combustión en GJ)
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
SECTOR 2.2. ACERÍAS
Cuando una misma instalación, tiene más de una variable de actividad asociada, al
realizar los cálculos, el sistema solo aplica una de ellas (Se ha testeado para los
siguientes casos:
‐Para la actividad 22012, se han introducido consumos de todas las variables de
actividad y solo calcula la emisión de CO2 asociada al consumo de carbón coquizable:
‐Para la actividad 22068, se han introducido consumos de todas las variables de
actividad y solo calcula la emisión de CO2 asociada al consumo de prerreducidos.
‐No hay factores para PM10, metales pesados, dioxinas… Se podrían calcular unos
factores de emisión bibliográficos a en función del % de captación y del polvo de acería
generado.
SECTOR 2.3.a. LAMINACIÓN:
En la tabla de variables y de factores se ha dado la opción de introducir el consumo de
gas natural en 3 unidades diferentes. Eliminar y dejar solo el consumo en GJ (PCI).
Descrpción Tipo_Cont Variable Descripción Instalación Descripción
PM10 (PARTÍCULAS SUSPENDIDAS FRACCIÓN RESPIRABLE) Aire 89
Acero recalentado 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
OXIDOS DE NITROGENO Aire 20
Consumo de Gas Natural (Nm3) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
MONOXIDO DE CARBONO Aire 20
Consumo de Gas Natural (Nm3) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Quemador convencional. Sin depuración
NMVOC (COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES NO METÁNICOS) Aire 20
Consumo de Gas Natural (Nm3) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
DIOXIDO DE CARBONO Aire 20
Consumo de Gas Natural (Nm3) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
OXIDOS DE NITROGENO Aire 21
Consumo de Gas Natural (TH) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
MONOXIDO DE CARBONO Aire 21
Consumo de Gas Natural (TH) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
NMVOC (COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES NO METÁNICOS) Aire 21
Consumo de Gas Natural (TH) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
DIOXIDO DE CARBONO Aire 21
Consumo de Gas Natural (TH) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
OXIDOS DE NITROGENO Aire 22
Consumo de Gas Natural (KWH) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
convencional. Sin depuración
MONOXIDO DE CARBONO Aire 22
Consumo de Gas Natural (KWH) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
NMVOC (COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES NO METÁNICOS) Aire 22
Consumo de Gas Natural (KWH) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
DIOXIDO DE CARBONO Aire 22
Consumo de Gas Natural (KWH) 23006
Laminación. Hornos de recalentamiento. Gas natural. Quemador convencional. Sin depuración
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Cuando una empresa da de alta diferentes calderas y quemadores porque conoce los
consumos por separado, a la hora de declarar las horas anuales, únicamente aparece
la descripción general, no las “observaciones” de las instalación por lo que no se sabe a
qué instalación se refiere. (sería necesario apuntar el código de la instalación e ir a
consultar a qué instalación se refiere). Ejemplo: una empresa que tiene calderas para
galvanizado y calderas para decapado:
SECTOR 6.1 PASTA Y PAPEL
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Se da la circunstancia que para varias instalaciones la variable de actividad es la misma
(producción de AD). Tal y como está diseñado el sistema el usuario tendrá que
introducir la misma cantidad tantas veces como instalaciones compartan la variable de
actividad. Se considera un problema menor con una resolución muy compleja ya que
en algunas instalaciones puede darse el caso de que la variable de actividad sea la
misma pero con magnitudes diferentes, como por ejemplo cuando se conoce el
consumo de gas natural de forma desglosada para diferentes calderas.
SECTOR 1.3. COQUERIAS
No se detectan problemas adicionales a los identificados en el informe
SECTOR 2.4 Se sugiere modificar la descripcion de moldeo y macheria igual que el
resto de procesos auxiliares de fundicion gris nodular y de acero.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
SECTOR 2.6: TRATAMIENTO SUPERFICIAL
No se detectan problemas adicionales a los identificados en el informe
SECTOR:3.3. VIDRIO HUECO
Una vez hechos los cálculos de emisiones nos damos cuenta que se nos ha olvidado
introducir una nueva instalación en la bolsa de instalaciones y a su vez en la e‐DMA.
Debemos volver a la bolsa y a la e‐DMA. Cuando volvemos a hacer los cálculos y
seleccionamos Cálculos Másicos Intermedios por Instalación ‐ Factores de Emisión, si
se selecciona Recalcular Valores ó Regenerar Instalación, el programa no actualiza la
nueva instalación.
Para que se realicen los cálculos incluyendo la nueva instalación se debe seleccionar
Cálculo de Emisiones Másicas para Aire ‐ Factores de Emisión.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Cuando un centro tiene una única instalación dada de alta, si a la hora de realizar los
cálculos selecciona Cálculos Másicos Intermedios por Instalación ‐ Factores de
Emisión. Sale el siguiente error y entonces hay que seleccionar Cálculo de Emisiones
Másicas para Aire ‐ Factores de Emisión.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
SECTOR 5.2: VALORIZACION DE RSU
El factor de emisión para instalaciones de Incineración de RSU. Incontrolado sin
especificar es de 324, el factor con el que cálcula el IKS‐eeM es con el de Combustión
RSU (348,6). Corregir el factor indicado en la tabla auxiliar
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
SECTOR 5.4: VERTEDEROS
La metodología de cálculo de los vertederos, debida a su complejidad no está
incorporada en el módulo de emisiones másicas, por lo que será necesario seguir
empleando la hoja Excel de cálculo.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
ANEXO V. REVISIÓN FUNCIONAL MÓDULO e‐DMA
BACKGROUND
1. Con carácter general (**) ...........................................................................................2
2. Módulo de Entidades y Centros (*) ............................................................................3
3. Módulo de Circuito de Residuos (*) ...........................................................................3
4. Módulo de Gestión de Bolsas de Centro ....................................................................5
4.1. Pantalla de Distribuidor de Bolsas (*) ...........................................................................5
4.2. Pantalla de Tipificar Centro. (*) ....................................................................................6
4.3. Pantalla de Bolsa de Actividades. (**) .........................................................................8
4.4. Pantalla de Bolsa de Residuos (aplicable a RP, RNP, Inertes y RSU). (**) ....................9
4.5. Pantalla de Bolsa de Consumo y Producción. (*)........................................................10
4.6. Pantalla de Bolsa de Autorizaciones. (***).................................................................11
4.7. Pantalla de Bolsa de Focos. (***)................................................................................12
4.8. Pantalla de Registro de Emisiones Accidentales. (*) ..................................................12
5. Módulo de Gestión de e‐DMA..................................................................................13
5.1. Pantalla de Declarar Consumo y Producción. (*)........................................................13
5.2. Pantalla de Declarar Emisiones. (*).............................................................................13
5.2.1. Declaración de contaminantes (aire y agua). (***)..............................................14
5.2.2. Declaración de focos (aire y agua). (**) ...............................................................17
5.3. Pantalla de Declarar Residuos. (**) ...........................................................................19
5.4. Pantalla de Detalle Transportista. (**) .......................................................................20
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
A continuación, se presentan de manera individualizada las sugerencias de mejoras
detectadas durante el chequeo del módulo.
Las sugerencias se han clasificado atendiendo a la siguiente codificación:
• * Sugerencia que reduciría los tiempos para completar datos y facilita la
amigabilidad del sistema
• ** Sugerencia que resuelve un errores cometidos por los usuarios que obligan
al usuario a reeditar información, pero no implican errores en la introducción
de información al sistema
• *** Sugerencias que resuelven errores cometidos por los usuarios que implican errores en la
información introducida al sistema, o que mejoran la clasificación y gestión de la información
para su explotación estadística.
Con carácter general (**)
Con independencia de la pantalla en la que nos encontremos se proponen las
siguientes sugerencias:
SSuuggeerreenncciiaa 11: se sugiere incluir un link especifico junto al de ayuda en el que se incluya
un glosario de términos con las descripciones de los principales términos empleados
en la herramienta (recogedor, indicativo de rango, nivel de emisión, IPCC, SNAP,
NOSEP….).
SSuuggeerreenncciiaa 22: se sugiere remarcar mediante un aviso explícito que la página de filtro
solo sirve para buscar y no para crear. Junto con el módulo de contactos, es la pantalla
donde más errores se comenten (especialmente el los módulos en los que la pantalla
de filtro y de crear son iguales, como son los de bolsa de EGIA, y de verificadores). Se
sugiere incluir un mensaje al inicio de la pantalla en el que se indique:
a. “Para crear un nuevo registro: Botón Crear”
b. “Para buscar un registro existente: rellenar criterios de búsqueda y buscar”.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
SSuuggeerreenncciiaa 33: En el control de avisos y errores, para facilitar su resolución se propone
poder pinchar sobre el texto y que te lleve al lugar donde se debe corregir el error, o
que alternativamente te indique la ruta donde se encuentra el error.
Módulo de Entidades y Centros (*)
Las principales sugerencias derivadas del chequeo del módulo son:
SSuuggeerreenncciiaa 11:: se sugiere modificar la gestión de contactos para que sea más intuitiva.
Es el módulo donde más dudas surgen. Se sugiere que sólo se pueda acceder desde un
punto y que se pueda hacer todo desde el mismo. Dicha ubicación deberá presentar
los datos de cargo y de rol (actualmente desde centro te aparece el rol, y desde
contactos te da el dato del cargo).
SSuuggeerreenncciiaa 22:: Se propone que en el menú inferior debajo de centro (contactos,
informe…) estén más resaltados los distintos links. No se encuentran fácilmente los
botones.
Módulo de Circuito de Residuos (*)
Las principales sugerencias y errores derivados del chequeo del módulo son:
SSuuggeerreenncciiaa 11: Se propone que al saltar a un nuevo módulo o pantalla sin terminar el
que se está haciendo te salte una ventana preguntando si quieres guardar los cambios.
Se ve especialmente de interés en los documentos con versión en borrador, en los que
deje guardar la información aunque no están completados todos los datos
obligatorios. Esto se plantea para que cuando falta un dato obligatorio que depende
de bolsas u otras pantallas, puedas salir a completar los datos pendientes y no te borre
la información.
Ejemplo: Al crear una solicitud de admisión, y al darte cuenta de que no tienes al
contacto metido en la bolsa de transportistas, debes salir para completarlo, pero si
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
sales perderías la información introducida hasta al momento como los datos de
productos, gestor y residuo).
SSuuggeerreenncciiaa 22: Se propone que no se soliciten datos que ya se han metido al sistema
anteriormente. Ejemplos:
a. Al crear una NT de RP, se sugiere que el sistema cargue
automáticamente los datos de gestor, residuo y contacto de la DA
b. Al crear un DSC de RNP, se sugiere que el sistema cargue
automáticamente los datos de gestor, residuo y contacto de la DANP
c. El sistema debería rellenar automáticamente si el traslado es inter, intra
o internacional, ya que el sistema dispone de la información de la localización
del gestor.
SSuuggeerreenncciiaa 33: Al crear DCS para traslados intercomunitarios, se debe aplicar el boton
de “ “ para actualizar el código del DCS. Se sugiere que la descripción del botón sea “
“ para facilitar su interpretación y aplicación. Y en caso de no actualizar el código con el
botón, debería saltar como error y no permitir el envío.
SSuuggeerreenncciiaa 44: el calendario y otras ventanas, en muchas ocasiones no se presentan en
la pantalla, sino que aparecen minimizadas por lo que el usuario se queda esperando a
que aparezca la ventana pensando que el sistema no funciona.
SSuuggeerreenncciiaa 55: Se sugiere que en el filtro de los DCS y de las NT, aparezca como patrón
de búsqueda la fecha de traslado (en lugar de la fecha de creación del DCS).
SSuuggeerreenncciiaa 66: Se sugiere que en los circuitos, al entrar desde modificar SA, NT, DCS…,
después de guardar te lleve directamente a presentar y enviar. En la actualidad al
guardar te lleva a listar, y para presentarlo es necesario entrar a consultar.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Módulo de Gestión de Bolsas de Centro
Pantalla de Distribuidor de Bolsas (*)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Se sugiere sustituir la descripción de “Bolsa focos de emisión” por la de
“Bolsa de focos de emisión y punto de vertido” ó “ Bolsa de focos de emisión al aire y
al agua” (Una duda o consulta típica de los usuarios las primeras veces que usan el
sistema es dónde dar de alta los puntos de vertido).
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Tipificar Centro. (*)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Se sugiere que al tipificar un vertedero, cuando hay que definir el
volumen, se especifique mediante un aviso o nota si es el la capacidad total del
vertedero o el volumen vertido hasta la fecha.
SSuuggeerreenncciiaa 22: Hacer un campo exclusivo con Datos Kyoto (como esta ahora Datos EPER
y Datos E‐PRTR). El nivel de planteamiento Kyoto es un dato obligatorio a rellenar y no
se encuentra fácilmente localizable.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
SSuuggeerreenncciiaa 33: Acompañar cada uno de los términos con su descripción (diferencia
entre pre‐recogedor y recogedor, recogedor‐transportista).
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Bolsa de Actividades. (**)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Se sugiere eliminar el campo CNAE 2002, se entiende que han convivido
suficientes años con el CNAE 2009.
SSuuggeerreenncciiaa 22: Se entiende que el código SNAP debería estar a nivel de foco de
acuerdo al R.D. 100/2011 en lugar de a nivel de actividad.
SSuuggeerreenncciiaa 33: No se considera de interés mantener los dos códigos SNAP y NOSEP,
siendo el NOSEP el código menos usado por lo que se propone quitarlo.
SSuuggeerreenncciiaa 44: Acompañar cada uno de los acrónimos con su descripción.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Bolsa de Residuos (aplicable a RP, RNP, Inertes y RSU). (**)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Se sugiere poner el botón de actualizar procesos más grande y en mitad
de la pantalla (que la barra longitudinal ocupe la totalidad del ancho de la pantalla) y
hacer que hasta que no le das a “actualizar” no aparezca lo asociado al primer proceso.
SSuuggeerreenncciiaa 22: Al entrar en las diferentes bolsas de residuos en el título y en la ruta se
debería indicar en que tipo de bolsa de residuos nos encontramos (Peligroso, no
Peligrosos, Inertes o Urbanos). Actualmente, al no aparecer la huella de agua completa
en la parte superior de la pantalla no sabemos en qué paso o punto nos encontramos
(en residuos peligrosos, o en No peligrosos…) o cual es el camino que hemos seguido
para llegar a la pantalla actual.
SSuuggeerreenncciiaa 33: se sugiere que el primer campo después de “correlativo de residuo” sea
el LER 2000, ya que al seleccionar el LER se completa la descripción y las unidades de
medida. Si no el usuario intenta rellenar las unidades de medida y no puede.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Bolsa de Consumo y Producción. (*)
SSuuggeerreenncciiaa 11: al igual que en el caso de residuos, se sugiere poner el botón de
actualizar procesos más grande y en mitad de la pantalla (ocupando todo el ancho) y
hacer que hasta que no le das a “actualizar” no aparezca lo asociado al primer proceso.
SSuuggeerreenncciiaa 22: Analizar la ubicación más idónea para las fuentes de abastecimiento.
Actualmente existe una bolsa específica para ellas, pero puesto que hay que
seleccionarlas en el modulo de consumos, lo lógico es tener que darlas de alta en este
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
modulo. En la actualidad existe una fuente especifica de “Fuentes de abastecimiento”,
se esta duplicando el dato.
Pantalla de Bolsa de Autorizaciones. (***)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Modificar la tabla auxiliar de organismos puesto que está obsoleta.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Bolsa de Focos. (***)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Incluir el código SNAP como campo obligatorio al dar de alta cada foco
(actualmente se da de alta en la bolsa de actividades). Esto permitirá la obtención de
datos de cara a realizar inventarios de emisiones.
SSuuggeerreenncciiaa 22: En la bolsa de focos, incluir la clasificación de cada foco de acuerdo a la
clasificación de actividades APCA del Anexo del R.D 100/2011. Esta medida permitirá
armonizar el inventario PRTR con el inventario de emisiones del País Vasco.
Pantalla de Registro de Emisiones Accidentales. (*)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Se sugiere incluir una aclaración sobre lo que se considera una emisión
accidental.
SSuuggeerreenncciiaa 22: Se sugiere analizar la ubicación más idónea para las emisiones
accidentales (e‐DMA VS bolsa). A priori, se sugiere se incluya en la e‐DMA ya que son
datos de carácter puntual y cuantitativos.
SSuuggeerreenncciiaa 33: En las emisiones accidentales diferenciar en cajas diferentes las
emisiones de residuos y de contaminantes.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Módulo de Gestión de e‐DMA
A continuación, se presentan de manera individualizada los errores y posibles mejoras
detectados durante el chequeo del módulo.
Pantalla de Declarar Consumo y Producción. (*)
EErrrroorr 11: No funcionan los botones de Copiar. No carga los registros..
Pantalla de Declarar Emisiones. (*)
EErrrroorr 11: No funciona el botón de ”copiar emisiones al Aire” ni “copiar emisiones al
Agua”.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Declaración de contaminantes (aire y agua). (***)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Se sugiere quitar como dato obligatorio el Límite anual de “emisión
másica” en Kg/año ya que actualmente no hay limitaciones de emisiones másicas. Se
podría sustituir este campo por el del Umbral E‐PRTR, que se completaría
automáticamente al seleccionar el contaminante, para facilitar la comparación de la
emisión másica anual con el umbral E‐PRTR.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
SSuuggeerreenncciiaa 22: Se sugiere sustituir el concepto de “Emisión” por “Concentración”.
Quitar el término de “nivel” y poner el asterisco de dato obligatorio en el término de
“valor medio” (el valor medio es el valor empleado para realizar los cálculos) o en el
campo propuesto de “Concentración”.
SSuuggeerreenncciiaa 33: Se sugiere sustituir el termino “Indicativo de rango” por “límites
autorizados”. Se debería incluir un campo de Unidades de medida. Debido a que hay
parámetros que no tienen límites anuales ni puntuales, se sugiere incluir un
desplegable con la opción de “No aplica”. Actualmente, el programa obliga a insertar
un valor.
SSuuggeerreenncciiaa 44: Se sugiere que al elegir el “modo de determinación” medido, estimado o
“calculado” los desplegables se adapten a la selección realizada.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
- Ejemplo: Al elegir “Calculado” debería anularse la opción “Normas y Métodos
de Medición” y deberían deshabilitarse los campos del apartado de “Emisión
másica” (nivel mínimo, medio y máximo). Actualmente obliga a meter valores.
SSuuggeerreenncciiaa 55: Convendría actualizar las descripciones de las “Normas y métodos” y
mejorar la descripción de la tabla auxiliar de métodos.
SSuuggeerreenncciiaa 66: Si se llevan a cabo las mejoras indicadas en los puntos anteriores, se
sugiere eliminar el apartado que se muestra en la imagen (o en caso de no eliminarse,
que se cumplimente sólo). Actualmente los mismos datos se introducen hasta 3 veces
en la misma pantalla.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Declaración de focos (aire y agua). (**)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Al entrar en las diferentes pantallas de declaración de focos, en el título
y en la ruta se debería indicar en que tipo de foco nos encontramos (aire, agua o
suelo).
SSuuggeerreenncciiaa 22: La única diferencia con los datos solicitados al declarar emisiones al agua
y al aire es la clasificación de “tipo de vertido” en emisiones al agua. Este dato está ya
implícito en el punto de vertido seleccionado por lo que no se considera necesario la
introducción de ese dato. Lo ideal sería que automáticamente apareciese relleno.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
SSuuggeerreenncciiaa 33: Al declarar los puntos de vertido, se sugiere eliminar los términos
“Consumo anual de disolventes”, “Velocidad media salida de gases” y “Caudal medio
en base seca” ya que estos conceptos no son de aplicación en el ámbito de aguas
residuales.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Declarar Residuos. (**)
EErrrroorr 11: No funcionan los botones de Copiar RP, RNP, RI, RU..
SSuuggeerreenncciiaa 11: La estructura actual de la pantalla de residuos, dependiente de los
distintos procesos, dificulta la declaración de cada tipo de residuo (resulta difícil
encontrar los distintos residuos). Se sugiere modificar la estructura de presentación de
los datos de residuos para su declaración, siguiendo el modelo que se utiliza
actualmente para declarar las emisiones al aire, agua, suelo y acústicas. En particular
se sugiere que en una única pantalla aparezcan todos los residuos generados en el
centro, estructurados en 4 secciones: residuos peligrosos, residuos no peligrosos,
residuos inertes y residuos urbanos. La estructura actual implica tener que entrar en
cada proceso para declarar los distintos tipos de residuos, con la estructura se facilita
el manejo y control de los residuos por parte de los usuarios. Esta opción supondría
dar prioridad al campo de residuo frente al proceso.
Alternativamente, se considera que la presentación que actualmente se hace de los
datos de consumo es aplicable y preferible para el módulo de declaración de residuos
puesto que resulta más amigable para el usuario que la utiliza.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
Pantalla de Detalle Transportista. (**)
SSuuggeerreenncciiaa 11: Se propone eliminar “Detalle Transportista” del módulo e‐DMA puesto
que no representa ningún dato de la e‐DMA y actualmente no conduce a ninguna
pantalla adicional.
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 06 – Fax 945 01 98 83 – 01010 Vitoria-Gasteiz
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA, NEKAZARITZA ETA ARRANTZA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA
top related