criptografia cuántica
Post on 18-Dec-2014
263 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 1
Criptografía Cuántica
Verónica Fernández MármolTratamiento de la Información y Codificación
(TIC)
��������� ����� ����� ���
����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 2
La amenaza del ordenador cuántico
• Algoritmo de Shor (reducción en el tiempo de computación para factorizar de exponencial a polinómico)
Criptografía de clave pública (RSA)
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 3
La amenaza del ordenador cuántico
• Algoritmo de Grover (reducción en el tiempo de búsqueda de una base de datos con N entradas de N a N1/2)
Criptografía simétrica (AES)
Solución: aumentar longitud de clave
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 4
La amenaza del ordenador cuántico
¿En qué se basa la superioridad del ordenador
cuántico?
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 5
• Superposición de estados. Propiedad de un sistema cuántico de encontrarse en varios estados simultáneamente
Ordenador Cuántico
� �ψ α β= +
Gato de Schrödinger
�� 1
0
��
��
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 6
Ordenador Cuántico
• Enredo cuántico. Propiedad de dos (o más) objetos de ser descritos respecto al otro, aunque se encuentren separados espacialmente
• “Acción fantasmal a distancia”�� ��
� � � �ψ − = ↔ − ↔� �
Cristal no lineal
�p
A B
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 7
• Paradoja EPR• Localidad y enredo cuántico se contradicen
• Efecto no local de A en B• Variables ocultas, ¿Mecánica Cuántica completa?
• Innumerables experimentos avalan la Mecánica Cuántica
• Entonces, ¿cómo explicamos la “acción fantasmal a distancia”?...
Ordenador Cuántico
laser Microscopio electrónico
transistor
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 8
Ordenador Cuántico
• Teoría de los Universos paralelos…
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 9
Ordenador Cuántico
La Universidad de Carolina del Norte…
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 10
Ordenador Cuántico
• Quantum Bits o Qubits• Bit clásico: 0 (V = 0) ó 1 (V � 0)
• Qubit: 0 y 1• Partículas s-1/2 Computadora
cuántica Orión de 16/28 qubits
Circuito digital
e- e- e-
0 y 10 1 ��� � � � � � � �
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 11
Registro cuánticoRegistro clásico
• Registro clásico de 3 bits
Ordenador Cuántico
000001010011100101110111
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 12
• Registro clásico de 3 bits
000
000001010011100101110111
Registro cuántico
Ordenador Cuántico
111
Almacena 23
estados simultáneamente
Si aumentamos el número de electrones en superposición a 250...2250
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 13
Ordenador Cuántico
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 14
¿Solución?
Posible solución de distribución de claves ante un ataque
cuántico…
distribución cuántica de claves (QKD)
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 15
����
¿Qué es la QKD?
• Es la única manera de distribuir claves criptográficas cuya seguridad está garantizada por las leyes de la Mecánica Cuántica:
• Principio de Incertidumbre de Heisenberg
• Teorema de No-Cloning ��������
������
��
��
�� �∆ ∆ ≥ �
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 16
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
• Primer protocolo de criptografía cuántica en 1984
• Bennett y Brassard basado en las ideas de Steve Wiesner
• Alice (Emisor), Bob (Receptor) e Eve (espía)
• Alice y Bob desean compartir una clave criptográficacon seguridad garantizada
Protocolo BB84
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 17
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
Alice quiere mandar una secuencia aleatoria a Bob
1101000110010110Secuenciaaleatoria
Alice utiliza aleatoriamente las bases:
Rectilínea Circular
Base
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 18
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110SecuenciaaleatoriaBase
Alice utiliza uno de los cuatro posibles estados de polarización para codificar sus estados
0 1 0 1
Polarización
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 19
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110SecuenciaaleatoriaBase
Polarización
Alice manda su secuencia de fotones aleatoriamente codificados
a Bob���
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 20
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110SecuenciaaleatoriaBase
Polarización
���
No todos los fotones que manda Alice son recibidos por Bob. Algunos se pierden como consecuencia de la
absorción del canal cuántico
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 21
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110SecuenciaaleatoriaBase
Polarización
���
Bob utiliza la base circular o rectilinea de forma aleatoriapara medir los fotonesrecibidosRectilinea Circular
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 22
Prisma de Wollaston
Prisma de Wollaston o
divisor de haz por polarización (PBS)
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 23
Photon Detection Probability
0 1 PBS
Detector 0
Detector 1
PBS
Detector 0
Detecta ‘0’ con 100% de probabilidad
Protocolo BB84
Detector 1
Detecta ‘1’ con 100% de probabilidad
Detector 0
Detector 1
Base rectilínea Base rectilínea
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 24
Photon Detection Probability
0 1PBS
Detector 0
Protocolo BB84
‘0’ o ‘1’ con 50% de probabilidad
PBS
Detector 0
Detector 1
Detector 0
Detector 1
Base rectilínea Base rectilínea
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 25
Photon Detection Probability
0 1PBSPBSλλλλ/4 λλλλ/4
Protocolo BB84
‘0’ con 100% de probabilidad ‘1’ con 100% de probabilidad
Detector 0
Detector 1
Detector 0
Detector 1
Base circular Base circular
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 26
Photon Detection Probability
0 1PBSPBSλλλλ/4 λλλλ/4
Protocolo BB84
Detector 0
Detector 1
Detector 0
Detector 1
‘0’ o ‘1’ con 50% de probabilidad
Base circular Base circular
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 27
Protocolo BB84
• 4 tipos de medidas:+
• 2 deterministas:+
+• 2 ambiguas:
+
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 28
Protocolo BB84
50/50 BS
Detector 0
λλλλ/4
PBS
PBS
Base rectilínea
Base circular
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 29
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110Secuenciaaleatoria
Base
Polarización
���
Por cada fotón recibidoBob mide aleatoriamente con la base rectilínea o circularRectilinear Circular
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 30
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110Secuenciaaleatoria
Base
Polarización
���
Base
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 31
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110Secuenciaaleatoria
Base
������������
Polarización
Base
××××00××××00111××××01××××100
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 32
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110Secuenciaaleatoria
Base
���
Base
×00×00111×01×100
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 33
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
1101000110010110Secuenciaaleatoria
Base
���
Base
×00×00111×01×100
Alice y Bob comparan las bases a través de un canal público
���� ���������������������������� �������� �������� �������� ��������
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 34
������������������������������������
00011×010
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
00011001
×
���� ����������������
×01
1110
����
×1
01
����
0
10Secuenciaaleatoria
���
Base
Alice y Bob desechan los bits que en los que no han utilizado la misma base
Protocolo BB84
����� Base
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 35
������������������������ ��������
00011010
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
00011
����
×
0010Secuenciaaleatoria
���
Base
Protocolo BB84
����� Base
Alice y Bob desechan los bits en los queBob no midió ningún fotón
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 36
00011010
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
00011010
���
Base
������������������������ ��������
Secuenciaaleatoria
Base
Dejando una secuencia común final
Protocolo BB84
�����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 37
00011010
Quantum Key DistributionBB84 Protocol
00011 010
���
0 1 0 1 1 0 0 0Alice y Bob nunca revelan el valor del bit en su
discusión
Protocolo BB84
�����
Dejando una secuenciacomún final
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 38
• Dos partes: Alice (Emisor) & Bob (Receptor)• Dos canales de comunicación: cuántico & clásico• Canal cuántico utiliza fotones individuales• Canal clásico discusión post procesamiento• Utiliza bases no ortogonales• Imposible distinción determinista Principio de Incertidumbre de
Heisenberg
Desecha los bits siguientes ¿Qué bases
Canal cuántico
Canal clásico público
Quantum Key DistributionSummary
Fotones individuales
Discusión post transmisión
Alice(Emisor)
Bob(Receptor)
Resumen de QKD
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 39
Canal cuántico
Canal clásico público
Checking for Eavesdroppers?
Alice(Emisor)
Bob(Receptor)
¿Pueden Alice y Bob detectar la presencia de intrusos en el canal cuántico?
SíUn intruso introducirá un error detectable por Alice y
Bob
Detección de intrusos
Eve
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 40
Un intruso introducirá un 25% de error
Intercept and Resend Attack
Alice(Emisor)
Bob(Receptor)
Eve
El ataque más simple
Un espía tiene sólo un 50% de probabilidad de detectar correctamente los fotones
50%Probabilidad 50%
Probabilidad
Bob también tiene una probabilidad del 50% de detectar los fotonescorrectamente
Detección de intrusos
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 41
• Dos partes: Alice (Emisor) & Bob (Receptor)• Dos canales de comunicación: cuántico & clásico• Canal cuántico utiliza fotones individuales• Canal cuántico discusión post presamiento• Utiliza bases no ortogonales• Imposible distinción determinista Principio de Incertidumbre de Heisenberg
• Detección de un posible espía
Desecha los bits siguientes ¿Qué bases
Canal cuántico
Canal clásico público
Quantum Key DistributionSummary
Fotones individuales
Discusión post transmisión
Alice(Emisor)
Bob(Receptor)
Resumen de QKD
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 42
• Dos estados no ortogonales(Bennett 1992)
• Codificados en polarización
• 0° polarización representa un “0” 45° polarización representaun “1”
‘1’‘0’ 45°
0°
90°
180°
270°
Polarization
Protocolo B92
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 43
Emisión de fotones individuales
• Idealmente fuente de único fotón• Tecnología aún por madurar
• Baja eficiencia• Temperaturas criogénicas
• Débiles pulsos coherentes (WCP) (Láser atenuado)
µµµ −= ��
� �
���
Estadística de Poisson
<0.5% pulsos con más de un fotón
90% pulsos vacíos
2µµµµm diameter
micropillar
µ~0.1
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 44
Emisión de fotones individuales
• Capaces de operar a altas frecuencias (GHz)
• Facilidad de integración y bajo coste
• Bajas intensidades umbral
• Línea espectral estrecha
VCSELs (Vertical Cavity Surface Emitting Laser)
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 45
Detección de fotones individuales
ip n
Anchura de la zona de deplexión
Zona de absorción
h�
Fotodiodo PIN
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 46
Detección de fotones individuales
ip+ n+p
Absorción Ganancia
Zona de absorción
Zona de Multiplicación
h�
Fotodiodo de avalancha o APD
La zona de multiplicación se introduce para obtener una ganancia
APD tipo
‘reach-through’
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 47
Detección de fotones individuales
Ec
Ev
��
p nE p nEc
Ev
Ionización por impacto
Un electrón con suficiente energía cinética es capaz de
originar una avalancha autosuficiente
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 48
Detección de fotones individuales
1.E-04
1.E-121.E-111.E-101.E-091.E-081.E-071.E-061.E-05
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Voltaje inverso bias (V)
corr
ient
e(A
)
Corriente de oscuridad
Fotocorriente
Voltajede ruptura de avalancha
El voltaje necesario para que la avalancha se produzca como resultado de la absorción de un único fotón se denomina
voltaje de ruptura de avalancha
SPAD
Fujitsu APD
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 49
Detección de fotones individuales
• Voltage por encima del voltage de ruptura
• Modo Geiger: es un dispositivo TRIGGER
• Ganancias: no tiene sentido o infinitas
• Voltage ligeramente por debajo del voltage de ruptura
• Modo Lineal: funciona como un amplificador
• Ganancias < 1000
Avalanche PhotoDiode Single-Photon Avalanche Diode
APD SPAD
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 50
Modulo shallow junction
SPAD Thick-Junction SPAD Shallow-Junction
• Alta eficiencia cuántica• Respuesta temporal aceptable (400ps)
Modulo comercial Perkin Elmer
Detección de fotones individuales
• Baja eficiencia cuántica• Respuesta temporal muybuena (<100ps)
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 51
Pulso de sincronización
λλλλ~1.3µµµµm
45° 50:50splitter
AtenuadorHaciaBob
0.1 fotones porpulso (de media)
0°
VCSEL ‘0’
WDM
Laserλλλλ ~ 1.3µµµµm
λλλλ ~ 850 nm
Fibra óptica monomodo a λλλλ~850nm
(diámetro del core 5.5µµµµm)
Fibra óptica de telecomunicaciones
(diámetro del core 9µµµµm)
VCSEL ‘1’
VCSEL = Vertical Cavity Surface Emitting Laser
0° 45°
WDM = wavelength demultiplexer
Alice (Emisor)
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 52
Perfil del modoa �~850nm
en fibra standard de telecommunicaciones
Monomododespués de aplicartécnicas de control
>99% de los fotones en el modo LP01Modos LP01 y LP11
Mode Manipulation In Telecomms Fiber
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 53
λλλλ~850nm
50:50Splitter
DesdeAlice SPAD ‘1’
SPAD ‘0’
WDM
GeAPD
Tarjetaelectrónica de
contado de fotones
‘1’s
‘0’s
SPAD = Single Photon Avalanche Diode
Polarizadores
Controladoresde Polarización
TCSPC=Time correlated single photon counting APD=avalanche photodiode
Sync. Señal Ch1 y Ch0
Silicio
Bob (Receptor)
Pulso de sincronización
λλλλ~1.3µµµµm
Fibra óptica monomodo a λλλλ~850nm(diámetro del core 5.5µµµµm)
Fibra óptica de telecomunicaciones
(diámetro del core 9µµµµm)
‘0’s ‘1’s‘0’s ‘1’s
1GHz - 0 km - Corrected
0
20
40
60
80
100
120
140
30 40 50 60
Time (ns)
Cou
nts
in 6
00 s
eco
nds
CH0 CH1
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 54
110
1001,000
10,000100,000
1,000,00010,000,000
0 20 40 60 80 100 120 140
Distance (km)
Cou
nt r
ate
(bits
-1) λλλλ = 850nm (Si SPAD)
(3 GHz reloj)
λλλλ = 1550nm (InGaAs SPAD)(2 MHz reloj)
0 20 40 60 80 100 120 1401
10100
1,00010,000
100,0001,000,000
10,000,000
Distancia (km)
Vel
ocid
adde
tr
ansm
isió
n(b
its-1
)
Comparación de sistemas de QKD con �~850nm y �~1550nm
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 55
�����������
����������� ���������
�����
� �=
+• El QBER se ve afectado por:
� Ruído de oscuridad de los SPADs� Timing jitter del laser y detectores� Contribuciones de “luz” del entorno no deseadas� Distancia de transmisión� Un intruso
Quantum Bit Error Rate
tiempo
Canal 1
Canal 0
‘0’s incorrectosEn el canal 1
‘1’s correctosen el canal 1
‘0’s correctos en el canal 0
‘1’s incorrectosen el canal 0
tiempo
Cuentas 1 10 0
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 56
�����
• Red Óptica Pasiva (PON) Punto-a-Multipunto
� El transmisor (Tx) en el NodoCentral está conectado a cajas de unión que subdividen la señal a cadausuario final (Rx)
• Enlaces multiples Punto-a-Punto (P2P)
�Cada transmisor (Tx) en el NodoCentral a cada usuario final (Rx) por un enlace de fibra ópticadedicado
Criptografía cuántica en arquitecturas multi-user
Usuariofinal
Usuario final
Usuario final Usuariofinal
����
����
����
����
Usuario final Usuario final
Usuariofinal
Usuario final
Usuariofinal
�����
Tx
Tx
Tx
Tx
Splitteróptico
RxRx
Rx Rx
Tx
Rx
RxRx
RxRx
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 57
����
�����
Usuario final
����
����
Tx
Tx
Tx
Tx
Rx Rx
Rx Rx
Usuario final
Usuario final
Usuario final
����
����
Enlaces múltiples punto a puntoAproximación PON a múltiples enlaces punto a punto
QKD a
�~850nm
1st Arquitectura multi-user paraQKD
• QKD a �~850nm separada espectralmente de los canales a �~1500nm and �~1300nm operación simultánea de los canales convencionales con el canal cuántico
• Un divisor óptico pasivo en el Nodo Central seguro permite compartir un sóloequipo de Alice por todos los usuarios de la red reduce coste y complejidad
Downstream
�~1500nm
Upstream
�~1300nm
Divisor óptico
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 58
1a Arquitectura multi-user para QKDEnlaces multiples punto a punto
Nodo Central(Monomodo a λλλλ~850nm)
Canal de transmisión(Fibra Standard de
Telecomunicaciones)Receptores
1×8 Splitter
(�~850nm)
Fusion Splice
µ~0.1 fotones por
pulso
Bob
Bob
Bob
Bob
Bob
Bob
Bob
Bob
Equipoóptico y
electrónicode Alice
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 59
2a Arquitectura multi-user para QKDRed óptica pasiva
Fibra
Usuariofinal
Usuario final
Usuario final Usuariofinal
���� �
���
Tx
Tx
Tx
Tx
Rx Rx
Rx Rx
Usuariofinal
����
����
Usuariofinal
Usuariofinal
����
Caja de unión
Tx
Rx
Rx
Rx
Rx
Rx
UsuariofinalUsuario
final
Divisor Óptico
Punto-a-Multipunto Red Pasiva Óptica����
����
����
����
����
����
����
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 60
2a Arquitectura multi-user para QKDRed óptica pasiva
1××××32 Splitter
Fibra especial (monomodo a
λλλλ~850nm)
Canal de transmisión(Componentes monomodo a
λλλλ ~ 1550nm)
Fibra especial(monomodoa λλλλ~850nm)
Bob1
Bob2
Bob3
Bob32
Fusion Splice
0.1 fotonespor pulso
Alice
Diseñado paraλλλλ ~ 1550nm
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 61
Velocidad de distribución cuántica de claves
Entre 10s y 100s de Kbits-1 para usuariosfinales situados entre 1km y 10 km
Redes de area campus (CAN) y los enlaces de acceso para redes de área metropolitana(MAN)
2a Arquitectura multi-user para QKDRed óptica pasiva
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 62
Sistema futuro
¿Fibra óptica o espacio libre?• Fibra óptica introduce birrefringencia y absorción
• Atmósfera no birrefringente y ventana de baja atenuación cerca de �~850nm
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 63
Sistema futuro
Comunicación segura global a través de satélite
Alice Bob
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 64
Sistema futuro
• Sistemas de QKD en espacio libre ampliamente demostrados
• Experimento entre la Palma y Tenerife record mundial
Receptor (ESA OGS) (Tenerife)
Emisor (la Palma)
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 65
Sistema futuro
• Escenarios urbanos menos explorados• Contaminación• Turbulencias
• Posibilidad atractiva• Empresas en
radio urbano
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 66
Sistema futuro
~ 3 km 1 Mbits-1
IFA
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 67
QKD fuera del laboratorio…
Transmisión a 67km sobre fibra comercial Swisscom
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 68
• MagiQ (USA)• Idquantique (Suiza)• NEC (Japón)
� Sistemas que utilizan fibra ópticay λ ~ 1550nm.� Hasta 100km de transmisiónsegura�Pero baja velocidad
�IdQuantique 1 kbits-1
�MagicQ 256 bits-1
� Se utiliza con cifrado AES� Gigabit Ethernet, SONET/SDH (hasta 10Gbps) y ATM (622Mbps).
¿Sistemas comerciales?
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 69
Conclusiones
• Amenaza del ordenador cuántico al cifrado de clave pública• Shor
• Distribución cuántica de clave• Seguridad basada en las leyes de la Mecánica Cuántica• Único sistema que detecta espías• Resuelve distribución segura de claves• Problema de autenticación no resuelto
• Sistema de QKD experimental• Un sólo Bob• Multi-user
• Canal de transmisión: • fibra óptica (larga distancia pero muy baja velocidad)• espacio libre (corta distancia pero alta velocidad)
• Sistema de QKD propuesto • Sistemas de QKD comerciales (baja velocidad)
FIST- 27 de Marzo de 2008 - Verónica Fernández Mármol, Instituto de Física Aplicada, CSIC 70
Gracias
Criptografía Cuántica
top related