contradicción de tesis

DATOS PRINCIPALES

EXPEDIENTE: 73/2014

TIPO DE ASUNTO:

CONTRADICCIÓN DE TESIS

MINISTRO(A): ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA

TEMA: DIVORCIO. DETERMINAR SI PARA DECRETARLO ES SUFICIENTE LA MANIFESTACIÓN UNILATERAL DE UNO DE LOS CONSORTES DE NO QUERER SEGUIR UNIDO EN MATRIMONIO, SIN LA DEMOSTRACIÓN DE UNA CAUSAL PREVISTA EN LEY.

ÓRGANO JURISDICCIONAL DE ORIGEN Y DATOS DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO:

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.D. 1020/2013, RELACIONADO CON EL AD.-1042/2013 (CUADERNO AUXILIAR 44/2014)) CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.D. 32/2013 Y A.D. 339/2012)

RESOLUTIVOS

PUNTO RESOLUTIVO VOTACIÓN

25/02/2015 1. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS. 2. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. 3. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO.

OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO - Voto a favor

JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ - Voto a favor

ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA - Voto a favor

JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO - Voto en contra

ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA - Voto en contra