comunidades de plantas riparias
Post on 08-Nov-2014
55 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
LABORATORIO DE ORNITOLOGIA
“ESTUDIO DE LAS COMUNIDADES DE PLANTAS RIPARIAS Y SUS
ASOCIACIONES FLORÍSTICAS EN LA CUENCA DEL RIO SABINAS,
COAHUILA, MÉXICO”.
TESIS DE LICENCIATURA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL
TÍTULO DE BIÓLOGO
QUE PRESENTA
WENDY KARINA SÁNCHEZ MEJÍA
CD. UNIVERSITARIA JUNIO 2006
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
Dedicatoria
A mis padres:
Oscar Sánchez Liceaga y Visantina Mejía Escobar
Porque durante toda mi vida, me ofrecieron apoyo, amor y una gran sabiduría,
quienes me enseñaron a ser decente, responsable y tolerante. Con un inmenso
respeto, cariño y eterno agradecimiento por cumplir siempre con sus
responsabilidades de padres, brindándome la ayuda necesaria para culminar mis
estudios profesionales y hacer de mi una persona que los admirará hoy y siempre.
Gracias por que a ustedes debo gran parte de lo que he llegado e intento ser.
A mis hermanos Ivonne Jazmín Sánchez Mejía y Oscar Sánchez Mejía por su gran
cariño, motivación y comprensión gracias.
A mi sobrinita: Hannia Verdusco Sánchez a esa adorable niña que ha dado una gran
alegría en mi vida y a mi familia.
A mi abuelita María Magdalena Escobar Díaz por haberme dado el ejemplo de ser
una mujer muy fuerte y no vencerme ante nada. Gracias Abuelita Te quiero mucho.
A mi cuñado Juan Carlos Verdusco Salazar por haberme brindado su apoyo y
amistad incondicional. Gracias.
A mis primos:
Luisana Castillo Sánchez y Horacio A. Flores Sánchez por que todo este tiempo he
recibido su apoyo, comprensión, quienes me han escuchado y dado valiosos
consejos para ser cada día más fuerte. Gracias Primos
A mis amigos de Carrera en especial a Chava, Claudia, Erika y Paloma por darme
un gran apoyo y brindarme su amistad todo este tiempo.
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
A mis amigas Bere y Mabel por brindarme una bonita amistad y todo su apoyo
durante el tiempo que vivimos juntas.
A mis amigos de Cuatrociénegas en especial a Romelia, Cynthia y Ramiro por su
grandiosa amistad y comprensión durante todo este tiempo; y por hacerme reír en
todo momento.
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
Agradecimientos
A mi asesor el Dr. José Ignacio González Rojas, por su asesoría, apoyo y confianza
que me dio durante el desarrollo del presente trabajo, por sus valiosos comentarios y
su paciencia que me brindó en la culminación de este trabajo.
Al Dr. Glafiro J. Alanís Flores, por su apoyo al facilitarme la literatura, por compartir
conmigo su experiencia y por ayudarme a definir mi trabajo durante estos meses.
Al Biol. M.C. Alejandro Ledezma Menxueiro, le agradezco su apoyo al facilitarme la
literatura y por compartir conmigo su experiencia.
Al Biol. Marco Antonio Guzmán Lucio por haberme ayudado en la identificación
taxonómica de ejemplares botánicos para poder culminar este trabajo.
Al la U.A.A.A.N en especial a José Ángel Villarreal Quintanilla y Leopoldo Arce, les
agradezco su ayuda incondicional en la identificación taxonómica de los ejemplares
botánicos.
A todo mi equipo de Sabinas Irene, Gustavo, Edgar, Hugo, gracias por haber
convertido las salidas de campo en experiencias tan valiosas.
Y finalmente a Nadia, Cesar y Cayetano, gracias por haberme ayudado
incondicionalmente en los muestreos de campo.
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
ÍNDICE DE CONTENIDO
Resumen …………………………………………………………………………………..i
I. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………..1
II. JUSTIFICACIÓN ……………………………………………………………...3
III. ANTECEDENTES .……………………………………………………………4
IV. OBJETIVOS ………………………………………………………………….10
V. HIPÓTESIS …………………………………………………………………..11
VI. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ……………………………...12
VII. EQUIPO ……………………………………………………………………...14
VIII. MÉTODOLOGÍA …………………………………………………………….15
IX. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
VIII.i. Fisiografía ……………………………………………………………..22 VIII.ii. Geología ……………………………………………………………...24
VIII.iii. Edafología …………………………………………………………...25
VIII.iv. Clima ………………………………………………………………....29
VIII.v. Hidrología …………………………………………………………….31
VIII.vi. Vegetación …………………………………………………………..32
X. RESULTADOS
IX.i. Número de categorías taxonómicas registradas para el área del Río
Sabinas, Coahuila, México.………………………………………………...37
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
IX.ii. Descripción de la Comunidad ……………………………………...38
IX.ii. Análisis de la Diversidad ……………………………………………75 IX.iii. Similaridad de Bray-Curtis …………………………………………77
IX.iv. Índice de Valor de Importancia ..................................................80
I. DISCUSIONES …………………………………………………………….93
II. CONCLUSIONES ………………………………………………………….97
III. RECOMENDACIONES …………………………………………………...99
IV. LITERATURA ………………………………………………………........100
V. ANEXO I …………………………………………………………………..106
VI. ANEXO II…………………………………………………………………..123
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
RESUMEN
En el presente trabajo se analiza la estructura y composición florística de las
comunidades riparias y sus asociaciones florísticas que se desarrollan en los
márgenes del Río Sabinas, Coahuila, considerado como Región Terrestre Prioritaria
de acuerdo a CONABIO (2000). Con la intención de comprender las asociaciones de
las comunidades vegetales y expresar de un modo más cuantitativo la importancia
del Río. Los muestreos se efectuaron en 24 transectos (2 por mes). Para cada
localidad se establecieron 12 transectos perpendiculares al río (100 m.) en una línea
de 3 km; cada uno separados por 250 m.; de éstos, 3 fueron seleccionados al azar.
Dentro de cada transecto se utilizó la técnica de cuadrantes de Mostacedo et al.
(2000) y Brower et al. (1990); por lo tanto el muestreo consistió en poner 3
cuadrantes: uno al inicio, otro en la parte media y uno al final del transecto para así
poder evaluar la comunidad riparia y las asociaciones florísticas de la misma. Así
mismo se hicieron colectas intensivas y selectivas. Se describen los transectos por
zonas para evaluar el comportamiento de la vegetación y se analiza
estadísticamente, identificando así los elementos dominantes, coberturas y
frecuencias, de esta forma se pueden señalar con más precisión las especies
importantes para el funcionamiento de esta comunidad vegetal. Los resultados
fueron analizados por el programa BIO-DAP y BiodiversityPro (1997), mediante el
método de Cuadrantes de Mostacedo et al (2000) indicando que en las áreas
muestreadas de Melchor Múzquiz, San Juan de Sabinas y Sabinas las especies
mas sobresalientes para estrato alto son: Acacia farnesiana, Taxodium mucronatum,
Prosopis glandulosa, Celtis laevigata y Carya illionensis; en estarato medio tenemos
a Celtis pallida, Toxicodendron radicans, Acacia greggii var. Wrighti, Acacia rigidula y
Baccharis salicifolia; y en el estrato bajo a Ambrosia psilostachya, Calyptocarpus
vialis, Erigeron sp., Hydrocotyle umbellata, Lippia nodiflora y Parietaria sp. Un punto
importante a mencionar es la presencia de vegetación secundaria en algunos
estratos como es el caso con Acacía farnesiana, que es una especie representantiva
de este tipo de comunidad, que es oportunista y se observa en comunidades
originadas por la destrucción de la vegetación primaria y que puede encontrarse en
i
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
recuperación teniendo al estado original en algunos casos; en otros presenta un
aspecto y composición florística diferente; es por esto que la taxa se encuentra
asociada y remplazando a especies de vegetación riparia y por lo tanto esto
demuestra que alrededor de la zona del río existen disturbios que han originado la
perdida del hábitat nativo del área de estudio. A través de los índices de diversidad y
similitud se establece que la zona de San Juan Sabinas es más diversa en
comparación con las otras dos áreas.
ii
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
INTRODUCCIÓN
Las plantas, de las que se conocen más de un millón de especies, fueron los
primeros seres vivos que aparecieron en la tierra; son los productores del oxígeno
indispensable para la vida animal y de la creación primaria de alimentos que sirven
como base de la cadena de consumidores animales.
Por lo tanto estas han sido siempre de interés primordial en la historia de la
vida de la tierra; ayudan a mantener constante las poblaciones de animales, así
como influyen de manera especial en el hombre, ya que lo proveen de comida,
habitación, vestido, combustible y medicina.
Por otra parte se considera a la flora de México como una de las más ricas y
variadas del mundo, ello se debe a su situación geográfica, lo accidentado de su
fisiografía y lo variado de sus climas. Los factores abióticos como (precipitación,
humedad relativa, luz, temperatura, suelo y altitud) y los bióticos (flora y fauna) son
relevantes para entender la distribución de los diversos tipos de vegetación
presentes en nuestro país.
Producto de la relación de estas variables son los hábitats riparios; en México
se considera tres tipos principales: Ecosistemas riparios de zonas áridas, de altitud y
tropicales. El hábitat ripario es un ecotono entre el ecosistema acuático y el terrestre.
Estos difieren con sus áreas adyacentes en vegetación, diversidad, composición y
productividad.
Debido a la influencia que ejerce el hombre, con los avances técnicos de
industrialización y de las actividades sobre el medio ambiente, ha provocado la
desaparición o disminución considerable de muchas comunidades de vegetación
riparia teniendo como consecuencia la extinción y migración de especies de las
cuales ayudan a mantener en equilibrio estos ecosistemas (Ontiveros-Rodríguez, N.
1999).
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
1
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Dentro de los esquemas de conservación es necesario incluir a los
ecosistemas riparios o ribereños, dado que son de vital importancia a nivel mundial
por presentarse en ellos características ambientales mas favorables que su entorno.
En una zona árida o semiárida estas características favorables incrementan los
contrastes en densidad y estructura de las comunidades tanto vegetales como
animales y son un atractivo para el establecimiento de actividades productivas
asociadas a la disponibilidad de agua. Conservar estos tipos de ecosistemas
permiten la preservación de bancos genéticos naturales tanto de especies vegetales
como animales y al mismo tiempo proporcionan al ser humano lugares propios para
la recreación, el desarrollo de actividades deportivas, el esparcimiento y la cultura
(Treviño 2000).
El presente trabajo tiene como objetivo documentar la dinámica de la
comunidad riparia y sus asociaciones florísticas presentes a lo largo del Río Sabinas,
Coahuila, en términos florísticos y de diversidad.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
2
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
JUSTIFICACIÓN
La cuenca del Río Sabinas, representa un sitio de alta prioridad de
conservación para la población a nivel nacional e internacional, donde se desarrolla
una vegetación riparia caracterizada por bosques centenarios de Sabinos (Taxodium
mucronatum) considerados como los árboles representativos de México; y que
constituyen hábitats muy importantes para la biodiversidad (Flores y Varela, 2002).
Por todo esto, el Consejo Nacional para la Biodiversidad (CONABIO, 2000), ha
identificado a la Cuenca del Río Sabinas como Región Terrestre Prioritaria para la
Conservación RTP-152.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
3
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ANTECEDENTES
Miranda y Hernández (1968), mencionan que el bosque de “Ahuehuetes o
Sabinos” Taxodium mucronatum caracteriza las orillas de ríos o arroyos
permanentes o vegas con el nivel de las aguas freáticas cercano a la superficie del
suelo. Se encuentra en climas templados, pero puede penetrar algo en los cálidos.
De acuerdo con INEGI (1981), el bosque de galería es una comunidad
arbórea que se encuentra en los márgenes de los ríos o arroyos, en condiciones de
humedad favorables. Son frecuentes los bosques de galería formados por el “Sabino
o Ahuehuete” Taxodium mucronatum, en el norte del país.
Reichenbacher (1984), menciona que las "asociaciones riparias ocurren en ó
el adyacente canal de agua y/o en las zonas de inundación, las cuales están
caracterizadas por especies y/o formas de vida diferentes de los clímax no riparios
que están inmediatamente alrededor.
Alanís-Flores y Rocha-Domínguez (1992), en su estudio del programa de
rescate de flora y fauna silvestre en el área de la Presa “El Cuchillo” China, Nuevo
León, nombran que el bosque de galería presenta agrupaciones arbóreas
esparcidas o irregularmente distribuidas con plantas trepadoras o epifitas, que se
localizan a lo largo de corrientes de agua mas o menos permanentes; fisonómica y
estructuralmente las especies forman un conjunto heterogéneo de 4 a 20 metros de
altura y comprende árboles de hoja perenne, decidua o parcialmente decidua. Estos
bosques han sufrido intensas modificaciones debido a la actividad humana,
usándolas en construcciones rurales y para leña, las actividades recreativas en las
orillas de ríos u arroyos las han deteriorado. Las especies dominantes son: “Sauce”
Salíx nigra, “Sicomoro” Platanus occidentalis, “Álamo temblón” Populus tremuloides,
“Sabino” Taxodium mucronatum, “Fresno” Fraxinus americana, “Guaje” Leucaena
pulverulenta, “Acer o Maple” Acer negundo, y “Nogal” Carya illinoensis.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
4
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Lozano-García (1994), menciona a la vegetación riparia como comunidades
vegetales heterogéneas que se distribuyen a lo largo de los ríos y arroyos desde
las partes más bajas hasta los 2800 msnm. En las zonas más bajas, planas y
abiertas, es común el “mezquite” Prosopis juliflora que conserva su follaje verde aún
durante la sequía. También menciona que el bosque de galería se caracteriza por
formar comunidades estratificadas en galería en cañadas y zonas protegidas a lo
largo de los ríos y arroyos. Debido a que las condiciones microclimáticas de estas
zonas son más estables que en las partes más expuestas, la vegetación que se
establece es única. Siendo características en los cañones de la Sierra las especies
de hoja perenne o parcialmente decidua y pueden incluir trepadoras o epífitas,
dándole una apariencia única. Las especies representativas de estas comunidades
son: “Ahuehuete” Taxodium spp., “Álamo” Populus spp., “Sauce” Salix spp. y
Platanus occidentalis. Las áreas con este tipo de vegetación se encuentran en los
río San Juan, Ramos, Garrapatas y sus afluentes. También reportan comunidades
en buen estado en los Cañones del Diente y La Posada. Un detalle importante es la
distribución a la que tienden estas comunidades: crean manchones densos que se
intercalan con dos estratos; uno constituido por matorral subinerme y otro
conformado por el pastizal. Son comunes Condalia lycioides, Nicotiana glauca,
Koeberlinia espinosa, Flourensia cernua y Baccharis glutinosa (representantes del
matorral subinerme y Sporolobus airioides (representante de los pastizales).
Alanís-Flores y Cervantes-Borja (1995), en su libro “Tipos de Vegetación del
Área Metropolitana de Monterrey” indican que el bosque de galería y vegetación de
galería agrupa a la vegetación arbórea como a la arbustiva que se encuentra en las
riberas de los arroyos, y de los cauces fluviales principales. En los arroyos se
caracteriza por la presencia de “Mezquite” Prosopis juliflora. En los cauces
municipales, el típico bosque de galería se compone por algunos “Álamos” Populus
sp, “Sauces” Salix spp y “Ahuehuetes” Taxodium mucronatum, los cuales crecen
principalmente en las vegas de los ríos así como en los riberas planas y amplias con
drenaje superificial.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
5
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Alanís (1996), considera que la vegetación de ríos y arroyos se componen
por “álamo de río” Platanus occidentalis, “álamo temblón” Populus tremuloides,
“Sauce” Salix nigra, “Carrizo” Arundo donax, “Cilantrillo de pozo” Adiantum capillus-
veneris, Lobelia cardinalis, “Olmo” Ulmus crassifolia y “Sabino” Taxodium
mucronatum, encontrándose abundantes especies de herbáceas acuáticas o
semiacuáticas, enredaderas y especies epifitas como es el “Paixtle” Tillandsia
usneoides.
Alanís et al. (1996). En su libro “Bellezas Naturales de Nuevo León“ señala
que los ríos que atraviesan Nuevo León presentan un paisaje amable, fresco y
sombreado. Sus orillas o riberas proporcionan un bonito aspecto, y temperaturas
agradables. Esta vegetación está compuesta de árboles y arbustos, de helechos y
herbáceas. Los principales representantes son los sabinos Taxodium mucronatum
de hasta 20 metros de altura, “Sauces” Salix sp. y “Álamo de río” Platanus
occidentalis.
Cavazos-Camacho (1997), en su estudio de las comunidades vegetales de
los márgenes del Río Cabezones-Conchos en el Estado de Nuevo León, México,
clasifica dentro de la vegetación ribereña tres comunidades de vegetación: a)
bosque de galería: con densidad variable, por lo general franjas altas y de poca
anchura, pero más de un árbol de grosor. Elementos arbóreos altos, presentes en
depresiones del terreno; b) matorral de galería: textura semejante al matorral
submontano y c) vegetación arbustiva de galería: textura fina, cobertura irregular,
baja altura, sin sombras al interior, comunidades de poca extensión, exclusivas del
interior del cauce. Son áreas donde no se observa el bosque de galería y donde hay
cobertura por agua.
Rojas Mendoza (1965), en su estudio de Generalidades sobre la Vegetación
del Estado de Nuevo León y Datos Acerca de su Flora, caracteriza a la vegetación
por su forma biológica; en bosques encontramos árboles dominantes con tallas
desde menos o 10 m de altura en adelante; para matorral se observan arbustos
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
6
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
sobresalientes desde menos o 2 a mas de 4 m. de altura; y en pastizal o zacatal
incluyen plantas graminiformes, a veces árboles o arbustos espaciados.
Challenger (1998), menciona que los géneros de Alnus, Buddleia, Fraxinus,
Platanus, Populus, Prunus, Salix y Sambucus crecen en las partes mas protegidas
del bosque, en las cañadas húmedas y en los márgenes de los ríos, donde algunos
de esos elementos junto con especies como Taxodium mucronatum, llegan a
predominar en la vegetación de galería – sitios que en ciertas localidades pueden
favorecer a Abies. Por otra parte menciona que para poder controlar el potencial
erosivo de un río se construyen cercas vivas a las que localmente se da el nombre
de cercas de tejido o cercos de ramas de “Sauce” Salíx gooddingii, y de “Álamo”
Populus fremontii.
Rzedowski (1998), en su libro “Vegetación de México”, coloca bajo el nombre
de bosques de galería a las agrupaciones arbóreas que se desarrollan a lo largo de
corrientes de agua más o menos permanentes. Desde el punto de vista fisonómico y
estructural se trata de un conjunto muy heterogéneo, pues su altura varía de 4 a más
de 40m y comprende árboles de hoja perenne, decidua o parcialmente decidua. Se
localiza entre las altitudes de 0 a 2800 metros sobre el nivel del mar y las especies
dominantes más características pertenecen a los géneros: Platanus sp, Populus sp,
Salix sp y Taxodium sp; estas especies tienen tolerancias ecológicas muy vastas y
ampliamente distribuidas. Populus sp, son quizá de los más típicos en las zonas
áridas y semiáridas del Norte de México.
Alanís et al. (1999), menciona que la vegetación de galería es una comunidad
de árboles que se desarrolla en las orillas de los ríos o arroyos en las corrientes
permanentes o semipermanentes, fisonómicamente la conforman árboles de 6 a 12
m de altura, de hojas con texturas suaves o ligeramente duras, perennes, decíduos
o parcialmente decíduos, esparcidos e irregularmente distribuidos, pueden incluirse
en esta comunidad algunas especies trepadoras y epífitas. En el municipio de Santa
Catarina esta comunidad se localiza en los márgenes del Río Santa Catarina,
cuenca hidrológica de gran importancia como fuente de agua potable para el área
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
7
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Metropolitana de Monterrey. En los márgenes del mismo encontramos “Sauces”
Salix nigra.
Ontiveros-Rodríguez, (1999), en su estudio de la vegetación riparia del arroyo
“El Calabozo” del Parque Natural La Estanzuela, Monterrey, N.L., clasifica 3
comunidades de vegetación ribereña: a) bosque de galería, con especies
dominantes como Acer grandidentatum, Cornus florida var. urbinia y Taxodium
mucronatum; b) vegetación arbustiva de galería, con especies dominantes como
Ehretia anacua, Pithecellobium pallens, Mimosa malacophylla y c) vegetación
herbácea de galería, entre las que se reportan Commelina erecta, Salvia henryi y
Boehmeria cilíndrica.
Arriaga et al. (2000), reporta que la extracción de material pétreo del cauce
del Río Sabinas, Coahuila, así como las actividades ligadas de manera directa con la
explotación de los recursos minerales, como el aprovechamiento del carbón mineral
y la fluorita, las descargas de las industrias, etc.; estas fuentes de impacto han
originado la destrucción del suelo en grandes áreas y por ende ocasiona la perdida
de cubierta vegetal en los márgenes del río y de la fauna asociada. Otros puntos
importantes ha considerar es la agricultura y la implantación de pastizales para fines
ganaderos, los cuales estos influyen en el desplazamiento y la alteración de las
especies vegetales encontradas en las orillas del río.
Rosenow (2000), señala que la vegetación riparia juega un papel importante
en los ecosistemas, al igual que los filtros vegetativos los cuales pueden ser
naturales o plantados, y este puede ofrecer generosos beneficios. Los principales
beneficios de los bosques riparios son: reducen las inundaciones y erosión, atrapan
nutrientes, son hábitats de la fauna silvestre, acumulan exceso de agua que después
es liberada para su autoaprovechamiento o para el consumo de la fauna y pueden
ser estupendos para las actividades recreativas de los humanos.
Ledezma-Menxueiro y Alanís-Flores (2002), en su libro “Alba y Horizonte”
coloca bajo el nombre de bosque de galería a las comunidades de árboles que se
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
8
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
localizan en las corrientes fluviales más o menos permanentes, lo forman árboles
entre 6-20 metros de altura de hoja perennes, deciduas o parcialmente deciduas;
muchas veces están esparcidos e irregularmente distribuidos.
Treviño et al. (2002) reporta que para el área del Río Sabinas se presentan
hábitats como Matorral Espinoso Tamaulipeco, Vegetación riparia en la cual
abundan especies como Taxodium mucronatum, Platanus occidentales y Carya
illionensis; encinares de Quercus fusiformis; zacatal y matrorral submontano.
Por desgracia la cubierta vegetal del suelo mexicano se ha visto impactada
por la actividad del hombre, prácticamente desde su llegada al territorio nacional,
siendo la colonización y expansión progresiva del país, aunada al crecimiento de la
ganadería y la agricultura, la principales causas de impacto, al grado que en la
actualidad es difícil encontrarla en una forma primaria, ocupando su distribución
histórica, Geréz (2003); Rzedowski (1966, 1978, 1991).
Villarreal et al. (2006) en su estudio de la Flora Riparia de los Ríos Sabinas y
San Rodrigo, Coahuila, México nombran a la vegetación riparia como aquella que
crece a lo largo de las corrientes de agua; su delimitación generalmente es
complicada, ya que además de las especies características freáticas, es frecuente
que muchas otras que crecen en comunidades vecinas también lo hagan en los
márgenes de estos sistemas naturales de drenaje, creándose asociaciones
vegetales que varían en densidad y diversidad florística; también reporta que se
reconocieron hábitats como: subacuático-acuático, ripario (vegetación asociada) y
aledaño.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
9
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
OBJETIVOS a) Inventario florístico de la comunidad de vegetación riparia y sus asociaciones
florísticas.
b) Evaluación de la comunidad de vegetación riparia y sus asociaciones
florísticas.
c) Descripción de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
d) Caracterización del hábitat en función de: cobertura y cobertura relativa;
densidad absoluta y relativa de especies; frecuencia y frecuencia relativa;
índice de valor de importancia de las especies de flora de la comunidad de
vegetación riparia y sus asociaciones florísticas.
e) Análisis cuantitativo mediante índices ecológicos: diversidad de Shannon-
Wiener (1948, en Magurran 1989) y índice de Similaridad de Bray-Curtis
(1957, en Magurran 1989).
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
10
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
HIPÓTESIS
Existen diferentes cambios en los componentes y estructura del hábitat a lo
largo del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
11
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
12
LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
La Cuenca del Río Sabinas esta ubicada dentro del rango altitudinal de su
recorrido que va de los 540 a 280 metros sobre el nivel del mar, siendo sus
coordenadas extremas: Latitud N: 27° 09' 18" a 28° 57' 58" y Longitud W: 100° 35'
33" a 102° 23' 53". (Arriaga et al. 2000, CONABIO 2000). El Río Sabinas se
encuentra en la parte noreste del estado de Coahuila, que nace a partir de los
numerosos escurrimientos y manantiales de la Sierra de Santa Rosa, se extiende
dentro del municipio de Melchor Múzquiz, atraviesa los municipios de San Juan de
Sabinas, Sabinas y Juárez para desembocar en la presa Venustiano Carranza (Fig.
1).
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
13
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Figura 1. Localización del Área de Estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
EQUIPO Prensa botánica
Cartones corrugados
Pala de jardinería
Navaja
Formato de hojas de registro
Geoposicionador Magellan (GPS)
Plumón de tinta permanente y lápiz
Etiquetas del herbario
Mapas
Cuerdas de fibra plástica
Cámara fotográfica Sony Ciber Shot
Cinta Métrica de 50 m
Cinta diametral forestal
Clinómetro
Cintas para marcar
Material bibliográfico
Guías de identificación
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
14
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
15
MÉTODOLOGIA
Durante el desarrollo del trabajo se realizaron 12 salidas mensuales con un
mínimo de 6 días. Se establecieron tres zonas de trabajo: Melchor Múzquiz, San
Juan de Sabinas y Sabinas; Coahuila. Esta selección se realizo en dos fases: un
análisis de imágenes satelitales LANDSAT -TM e imágenes SPOT (10m) y
posteriormente se verifico en campo, tomando como base la homogeneidad de la
vegetación y la accesibilidad de las zonas de trabajo. El método utilizado fue el de
cuadrantes o “plot sampling” (Brower, 1990; Mostacedo y Fredericksen, 2000).
Para cada área se establecieron 12 transectos perpendiculares al río cada uno
midiendo 100 m. estos se colocaron en una línea de 3 km. a lo largo del río; cada
transecto (100 m.) estaba separado por 250 m. De estos 3 fueron seleccionados al
azar los cuales se ubicaron en campo mediante un GPS. Dentro de cada
transecto, se muestrearon 9 cuadrantes (Mostacedo et al 2000) tres al inicio, otros
3 en la parte media y el otro tercio en la parte final del transecto. Cada cuadrante
consistió en medidas diferentes dependiendo del estrato al que perteneciera (10 x
10 m estrato alto; 4 x 4 estrato medio; 1 x 1 estrato bajo); para cada cuadrante se
midió la altura, diámetro uno y dos de la copa, y el diámetro del fuste a 1.3 m este
ultimo solo se tomo para el estrato alto; esto se realizó de esta manera para así
obtener una muestra representativa de la comunidad riparia y las asociaciones
florísticas (Figuras 2, 3, 4 y 5 ).
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Figura 3. Representación de los transectos durante las salidas a campo.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
17
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Figura 4. Representación del transecto
punto inicio punto medio punto final Cuadrante para estrato alto 10x10 Cuadrante para estrato medio 4x4 Cuadrante para estrato bajo 1x1
Figura 5. Representación de los cuadrantes establecidos en los transectos.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
18
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Para la identificación taxonómica en campo se utilizaron varias guías: Flora of
North Central Texas (Diggs, Lipscomb and O’kenndn 1999); Manual of the Vascular
Plants of Texas (Correll 1996); Vegetación y Flora de Nuevo León, Una Guía Botánico-
Ecológica (Alanís, Cano y Rovalo 1996); A Field Guide to Common South Texas
Shrubs (Taylor, Rutledge and Herrera 1994); Wildflowers of texas (Ajilvsgi 2003);
Trees, Shrubs & Cacto of Sout Texas (Everitt, Drawe and Lonard 1997) y Texas
Wildflowers a field guide (Campbell and Loughmiller 2002) Las plantas no identificadas
en campo se preservaron por el método clásico (que consiste en colocar al ejemplar en
una prensa con papel periódico, procurando preservar flor o fruto) que se identificaron
en el laboratorio de botánica de la U.A.A.A.N y de la Facultad de Ciencias Biológicas
de la U.A.N.L. Una vez concluida la identificación taxonómica el material colectado se
depositó en el herbario de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U. A. N. L. Dentro y
para cada uno de los cuadrantes de diferente tamaño se tomaron las siguientes
medidas: altura de la planta; diámetro menor y mayor, para obtener la cobertura,
diámetro del tronco a 1.3 m en estrato arbóreo y el numero de individuos de cada una
de las especies presentes. Una vez obtenidos los datos de campo, se analizaron
mediante las siguientes ecuaciones, tomadas, de Brower et al. (1990).
Densidad (D):
Di = ni /A
Donde D es la densidad por especie i, ni, es el numero total de individuos
contados por especies i, y A es el área total muestreada.
Densidad relativa (RD):
RDi = ni /Σn
Densidad relativa (RD) es el número de individuos de una especie dada (ni)
como una proporción de el número total de individuos de todas las especies ((n) o:
/ΣD RD =D /TD = Di i i
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
19
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Donde TD es la densidad para todas las especies (el cual es equivalente a ΣD,
la suma de las densidades de todas las especie).
Frecuencia (f):
f = ji i /k Donde fi es la frecuencia de especies i; j, es el número de puntos en el cual la
especie i fue encontrada, k es el número total de muestras tomadas.
Frecuencia Relativa (Rf):
Rfi =fi /Σ f
es la frecuencia de una especie dada (fRf ii ) como una proporción de la
sumatoria de las frecuencias para todas las especies (( f).
Cobertura (C):
Ci = ai /A
Donde ai es el total de todas del área cubierta por especies i (estimada por área
basal; área foliar, o cobertura basal), y A es el total del habitat del área muestreada.
Cobertura relativa (RC ): i
/Σ C RCi =C /TC = Ci i
RCi es la cobertura relativa para las especies i es la cobertura para cada
especie (Ci) expresada como una proporción de la cobertura total (TC) para todas las
especies y donde Σ C es la sumatoria de las coberturas de todas las especies.
VALOR DE IMPORTANCIA (IV ): i
IV = Rdi i + Rfi + Rci
Donde IVi es el Valor de Importancia de la especie i.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
20
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Para obtener los valores de diversidad y similaridad se aplicaron los siguientes
modelos:
INDICE DE DIVERSIDAD DE SHANON-WIENER (1948, en Magurran 1989)
Diversidad (H'), Diversidad máxima (H'max ), Equitabilidad (J') y Dominancia (1-J') con los Índices de Shanon-Wiener (Brower et al. 1990, Franco et al. 1991):
H' = - Σpi log pi H'max = log S J' = H' / H'max
Donde pi es la proporción del número de individuos o cobertura de la especie i con respecto al total (ni / Nt ), S es el número de especies.
INDICE DE SIMILARIDAD DE BRAY-CURTIS (1957, en Magurran 1989;
BioDiversity Pro 1997)
Primeramente se transforman los datos con raíz cuarta, de acuerdo a lo
recomendado por Pielou (1984, en BioDiversity Pro 1997) para la mayoría de los datos
ecológicos.
p
EDjk = √∑ (X ij-X jk)2
i=1
Donde:
Xij= valor de la i-ésima variable para j-iésima entidad
Xik= valor de la i-ésima variable para k-ésima entidad
Posteriormente, a partir de la matriz de similaridad de Bray-Curtis se utilizo
agrupamiento por Unión Única (Single-Link Clustering) para obtener un dendrograma
de similaridad mediante el programa BioDiversity Pro (1997).
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
21
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO FISIOGRAFÍA
El Río Sabinas se encuentra en las subprovincias fisiográficas denominadas:
Llanuras de Coahuila y Nuevo León; sierras y Llanuras Coahuilenses y la Sierra del
Burro (Fig. 6); ambas perteneciendo a la provincia: Grandes Llanuras de
Norteamérica, también se le nombra Provincia Costera del Golfo o Provincia Costera
del Noreste (INEGI 1983).
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
22
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
GEOLOGÍA
La morfología al sureste de la cuenca presenta pliegues, acompañados de
fallamientos y fenómenos de erosión con orientación preferencial noroeste – sureste
tales como en la sierra de Santa Rosa en donde nace esta cuenca; esta consta
principalmente de rocas de origen sedimentario de origen marino y en segundo plano
rocas magmáticas de tipo basáltico.
A continuación se describen los procesos geológicos que dieron lugar a la formación
de los diversos tipos de rocas en esta área:
LITOLOGIA CRONOESTRATIGRAFIA
*sedimentaria. Jurasico
*sedimentaria. Cretácico inferior
*arenisca, limolitas. Cretácico superior
*sedimentaria carbonatada.
*arcillas, yesos, travertinos, conglomerados,
arenas calcáreas y caliza.
Terciario
*grava, boleos, sedimentos finos (arenas finas,
limos, arcillas), magmáticas (basálticas).
Cuaternario
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
24
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
EDAFOLOGÍA
En la zona de estudio se presentan diversos tipos de suelos típicos de regiones
áridas y semiáridas. Los nueve tipos de suelos mas frecuentes son: Xerosoles,
Vertisoles, Regosoles, Rendzinas, Kastanozem, Liptosoles (Leptosoles), Fluvisoles,
Feozems, Luvisoles. Dos tipos de suelos se presentan en una superficie pequeña que
son Solonchak y Vermosoles. (Treviño-Garza 2002).
XEROSOLES
Son suelos con acumulación de carbonato de calcio y se presentan cubriendo
aproximadamente 180 mil hectáreas, del área de estudio, siendo en su mayoría textura
fina. Este tipo de suelos se distribuye en la parte central del área estudiada sobre
aluviones.
VERTISOLES
Ocupan casi 100 mil hectáreas, son suelos arcillosos y duros, de color oscuro
con una textura fina o muy fina. Se localiza en la parte oeste del área de estudio.
REGOSOLES
Cubren aproximadamente 54 mil ha, son suelos de color claro y en su mayor
parte son de textura media. Se distribuyen en la parte este del área estudiada en la
serranía del Burro.
RENDZINAS
Son suelos poco profundos y pegajosos que se presentan sobre rocas calizas.
Este tipo de suelo presenta una extensión de 17 mil ha, y en su mayor parte son de
textura media. Su distribución se restringe a la parte alta de la región oeste del área de
estudio.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
25
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
FEOZEMS
Éste tipo de suelos son ricos en materia orgánica, son de color oscuro y ocupan
en el área de estudio una superficie de 11 mil ha, en contacto con las rendzinas de la
parte oeste del área estudiada.
LITOSOLES
Son suelos de poco espesor, débilmente desarrollados, de poca profundidad y
cubren una superficie de 10 mil ha. En contacto con los regosoles de la serranía del
Burro localizado al este del área estudiada.
YERMOSOLES
Suelo con paraje desértico, pobre en vegetación. Cubren en la región casi 4 mil
ha, con texturas de medias a finas, son suelos que ocurren en un régimen de humedad
árido.
CASTANOEZEM
Suelo rico en materia orgánica y óxidos de hierro, color pardo o castaño. Son
considerados suelos de estepa, cubren en el área 3500 ha, con texturas finas.
FLUVISOLES
Llamado también suelo de río. En el área este tipo de suelo se localiza en
aproximadamente 1600 ha, con texturas medias, son suelos que se presentan
fundamentalmente en las vegas de los ríos.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
26
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
CLIMA
Los climas predominantes en la cuenca corresponden, en la clasificación de
Köpen modificada por García E. (1973), a los climas secos (B) y semisecos (BS1). En
estos se consideran dos climas específicos para el área en cuestión: el clima seco de
las Grandes Llanuras de Norteamérica y el clima seco-semicálido de los Lomeríos
Nororientales.
En el clima seco semiárido la temperatura media anual es ligeramente superior a los
20º C, mientras que en el clima seco de grandes Llanuras de Norteamérica presenta
temperatura media anual superior a los 22º C (Fig. 7; Treviño et al 2000).
La temperatura de estos climas es muy variable por lo que se les considera como
climas de tipo extremoso.
Estos climas tienen la característica de que la lluvia invernal supera el 10% del total de
la lluvia anual, mientras que la lluvia del verano representa mas del 75% de la lluvia
total anual. Además, no se presenta bien definida la sequía interestival (canícula)
Treviño et al (2002).
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
29
Figura 9. Climas de la zona carbonífera en donde queda incluido las áreas de estudio (INEGI, 2001).
Wendy Karina Sánchez MejíaFCB/UANL JUNIO-2006 30
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
HIDROLOGÍA
La Subcuenca del Río Sabinas se encuentra dentro de la Región Hidrológica
RH-24, Bravo-Conchos, que se localiza en el Norte de México y Sur de los E. U. A. a
su vez representa una porción de la Cuenca presa el Falcón-Río Salado ubicada en la
parte centro y este del Estado, así como en la parte Medio Bravo, es la mas extensa
ocupando una superficie de 4, 600, 000 hectáreas, tiene una topografía abrupta en el
oeste, determinada por la Sierra Madre Oriental y pequeñas Sierras del Este de
Monclova. El principal colector en la cuenca es el río Salado, cuyo régimen es perenne,
se origina en la confluencia de los ríos Sabinas y Salado o Nadadores en las
inmediaciones del lugar conocido como Don Martín, lugar donde se construyo la presa
Venustiano Carranza. Los cauces que confluyen a la altura de la ciudad de Nueva
Rosita se les da el nombre de río Sabinas, el cual presenta entre sus principales
afluentes el río Álamos y San Juan (arroyo Santa Ana), que tienen sus orígenes en las
faldas de la Sierra Santa Rosa, en el Municipio de Melchor Múzquiz, con destino final a
la presa Venustiano Carranza (Don Martín), después de la desembocadura de la presa
Don Martín, en los linderos con el Estado de Nuevo León, el río Sabinas cambia su
nombre por el río Salado.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
31
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
VEGETACIÓN
De acuerdo con (Treviño-Garza 2002), existen 5 tipos de vegetación básicos en
el área de estudio:
MATORRAL TAMAULIPECO
Esta comunidad vegetal se caracteriza por elementos de tipo arbustivo bajo y
alto, en ocasiones alcanzando dimensiones subarbóreas especialmente en sitios con
mayor humedad y suelos profundos la fisonomía vegetal de estas áreas se caracteriza
por albergar comunidades de tipo arbustivo, donde pueden ser observadas diversas
asociaciones de especies vegetales denominadas típicamente matorrales. Las áreas
más calientes y secas de la región se caracterizan por presentar matorrales bajos,
generalmente denominados por especies espinosas. Las áreas más cálidas ostentan
patrones de asociación diferentes y regularmente conforman elementos más grandes y
vigorosos aunados a un incremento en la densidad y la diversidad.
Este matorral es el mas abundante dentro del área de estudio, su distribución se
extiende por la mayor parte de las áreas aledañas al río, en algunos sitios se mezcla
con otras comunidades como el Zacatal, Matorral Subinerme y la Vegetación Riparia.
Presenta una altura del estrato dominante entre 1-2 m. Algunas especies arbustivas
que destacan por su abundancia y cobertura son el “chaparro prieto” Acacia rigidula,
“tasajillo” Opuntia leptocaulis, “nopal forrajero” Opuntia lindheimeri, “chaparro
amargoso” Castela erecta, “palo verde” Cercidium macrum, “clepe” Ziziphus obtusifolia,
y “granjeno” Celtis pallida
MATORRAL SUBMONTANO
En el área de estudio este matorral se desarrolla sobre suelos someros de las
cuestas de los cerros, en la mayoría de los casos son de origen sedimentario,
coluviales y con afloramientos de la roca madre. Se presenta en las laderas bajas o pie
de monte de los sistemas montañosos de las Serranía del Burro y Sierra de Santa
Rosa. Esta comunidad es un matorral o en ocasiones llega a ser un bosque bajo de
acuerdo con las condiciones de humedad y condiciones de protección, se caracteriza
por la abundancia de especies arbustivas o subarbóreas, la mayoría de las cuales son
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
32
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
perennifolias con algunos taxa cadicifolios, alcanzando alturas de 2 a 5 m, en su
mayoría inermes con algunas especies espinosas entremezcladas. Las especies
principales con mayor frecuencia son : “lantrisco” Rhus virens, “zorrillo” Ptelea trifoliata,
“pistachillo” Pistacia texana, “huajillo” Acacia berlandieri, “colubrina” Colubrina greggii,
“tenaza” Pithecellobium pallens y “Cochinilla” Cercocarpus montanus.
ZACATAL
Bajo esta condición se incluyen comunidades dominadas por especies de la
familia Gramineae. Las especies anuales son un componente que incrementa la
diversidad florística de los zacatales, tanto naturales como inducidos, los zacates más
abundantes en esta comunidad son: el “zacatón piramidal” Sporobolus pyramidatus,
“tres aristas de agua” Aristida adscensionis y el “zacate panizo” Panicum halli
ENCINARES
En esta área la forma dominante es arbórea, en algunos de ellas la abundancia
de renuevos en forma arbustiva dominan el área. La comunidad puede estar formada
por árboles espaciados regularmente o árboles y arbustos abundantes y en
poblaciones densas. La especie presente es el “encino” Quercus fusiformis
VEGETACIÓN RIPARIA
Este tipo de vegetación en el área de estudio está integrada por especies
perennes, siendo estas generalmente árboles, arbustos y hierbas, los cuales crecen
arraigadas en los márgenes de los cuerpos de agua y son escasas las especies
estrictamente acuáticas. El estrato herbáceo incrementa la diversidad del ecosistema
con la aparición de las hierbas de las comunidades aledañas, la mayoría de las cuales
aparecen en el verano, siendo de hábito maleza.
Los árboles son los elementos característicos y sobresalientes en esta comunidad,
alcanzan dimensiones extraordinarias para el área, con copas bien desarrolladas y
troncos y raíces robustas. La especie típica del río son los sabinos (Taxodium
mucronatum) que alcanzan las mayores dimensiones, asociado se encuentra el álamo
sicomoro (Platanus glabrata), nogal (Carya illinoinensis), sauce (Salix goodingii) y
Cephalantus occidentales.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
33
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
37
RESULTADOS El análisis florístico reveló la presencia de 156 especies pertenecientes a
136 géneros y 63 familias, ver Fig. 8. El material botánico fue identificado con el
apoyo del Departamento de Botánica de la Universidad Autónoma Agraria Antonio
Narro (U.A.A.A.N.) y por el Departamento de Botánica de la Universidad
Autónoma de Nuevo León (U.A.N.L.).
En el listado florístico se pueden consultar los 156 taxa encontrados,
pertenecientes a 63 familias, 136 géneros y 156 especies. En el Anexo 1, se
presenta el listado de las espeies, autor y nombres comunes.
40
63
136
156
Órdenes Familias Géneros Especies
Figura 13. Número de categorías taxonómicas registradas para el área del Río
Sabinas, Coahuila, México.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
38
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE LA COMUNIDAD.
Para cada una de las zonas (norte, centro y sur) se muestrearon 72
transectos con extenciones diferentes para cada estrato. El área total muestreada
por zona es: arbóreo 7200 m2, arbustivo 1152 m2 y para herbáceo tenemos 72 m2.
Un aspecto importante a nombrar es la presencia de Acacia farnesiana ya
que esta especie se incluye en el análisis por su aparición en los muestreos. Pero
en si podemos considerar que no forman parte de la vegetación riparia si no
solamente son el símbolo y la representación tipica de disturbios que presentan
las zonas estudiadas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
39
ZONA MELCHOR MÚZQUIZ Estrato Arbóreo.
Como representantes del estrato arbóreo se encuentran las especies de
Taxodium mucronatum dominando con un 38.88% de densidad relativa, seguido
está Celtis laevigata con un 21.11% y por último Acacia farnesiana con 11.48%.
Respectivamente en lo que se refiere a frecuencia relativa tenemos a Taxodium
mucronatum con un 29.87%, Acacia farnesiana con 16.88% y Platanus
occidentales en 12.98%. En cuanto a cobertura relativa Carya illionensis domina
con 25.80%, posteriormenteTaxodium mucronatum con un 17.03% y Quercus
fusiformis con 14.36%. El valor de importancia mayor corresponde a Taxodium
mucrontum con 85.79% (Tabla 1 y Figura 14).
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
40
Tabla 1. Zona Melchor Múzquiz. Estrato arbóreo. Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas
Especie No. Inds. Altura
PromedioDensidad
Densidad Relativa
FrecuenciaFrecuencia
Relativa Cobertura
Cobertura Relativa
VI
Acacia farnesiana 31 5.46 0.00431 0.11481 0.18056 0.16883 0.00260 0.03564 0.31928
Carya illionensis 26 14.71 0.00361 0.09630 0.05556 0.05195 0.01882 0.25805 0.40629
Celtis laevigata 57 7.17 0.00792 0.21111 0.09722 0.09091 0.00318 0.04353 0.34555
Celtis pallida 3 4.57 0.00042 0.01111 0.02778 0.02597 0.00068 0.00929 0.04637
Cephalantus salicifolius 4 4.93 0.00056 0.01481 0.05556 0.05195 0.00182 0.02489 0.09165
Diospyros texana 3 5.00 0.00042 0.01111 0.02778 0.02597 0.00122 0.01668 0.05376
Ehretia anacua 4 4.68 0.00056 0.01481 0.02778 0.02597 0.00092 0.01255 0.05334
Fraxinus berlandieriana 1 8.20 0.00014 0.00370 0.01389 0.01299 0.00512 0.07016 0.08685
Juglans mollis 2 7.50 0.00028 0.00741 0.02778 0.02597 0.00505 0.06916 0.10254
Morus celtidifolia 3 7.00 0.00042 0.01111 0.02778 0.02597 0.00340 0.04660 0.08369
Platanus occidentales 23 11.47 0.00319 0.08519 0.13889 0.12987 0.00464 0.06357 0.27862
Prosopis glandulosa 4 4.58 0.00056 0.01481 0.04167 0.03896 0.00128 0.01758 0.07136
Quercus fusiformis 3 12.17 0.00042 0.01111 0.01389 0.01299 0.01048 0.14361 0.16771
Rhus sp. 1 5.00 0.00014 0.00370 0.01389 0.01299 0.00134 0.01832 0.03501
Taxodium mucronatum 105 15.45 0.01458 0.38889 0.31944 0.29870 0.01243 0.17037 0.85796
270 0.03750 1 1.06944 1 0.07295 1 3
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
41
Estrato arbóreo, zona Melchor Múzquiz
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Aca
cia
farn
esia
na
Car
ya il
lione
nsis
Cel
tis la
evig
ata
Cel
tis p
allid
a
Cep
hala
ntus
salic
ifoliu
s
Dio
spyr
os te
xana
Ehr
etia
ana
cua
Frax
inus
berla
ndie
riana
Jugl
ans
mol
lis
Mor
us c
eltid
ifolia
Pla
tanu
s oc
cide
ntal
is
Pro
sopi
s gl
andu
losa
Que
rcus
fusi
form
is
Rhu
s sp
.
Taxo
dium
muc
rona
tum
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 14. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies presentes en el área de estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
42
Estrato Arbustivo.
Las especies que representan la densidad relativa son Celtis pallida con un
12.84%, Acacia farnesiana con 10.11% y Leucophyllum frutescens en 7.78%.
Mientras que la frecuencia relativa esta determinada por Acacia farnesiana, Acacia
greggii var. wrightii con un 8.80%; y Leucophyllum frutescens, Taxodium
mucronatum en 6.40%. La especie con mayor cobertura aérea es Cephalantus
salicifolius con 14.71%, seguida está Acacia greggii var. wrightii en 8.43% y siendo
Acacia farnesiana la que presenta menor cobertura de las tres con 8.30%. La
especie mas sobresaliente en lo que corresponde a valor de importancia es Acacia
farnesiana con un 35.35% (Tabla 2 y Figura 15).
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
43
Especie No. Inds.
Altura Promedio Densidad Densidad
Relativa Frecuencia Frecuencia Relativa Cobertura Cobertura
Relativa VI
Abutilon fruticosum 3 1.37 0.00260 0.01167 0.02778 0.01600 0.00022 0.00227 0.02995 Acacia farnesiana 26 2.12 0.02257 0.10117 0.15278 0.08800 0.00801 0.08307 0.27224 Acacia greggii var. wrightii 23 2.59 0.01997 0.08949 0.15278 0.08800 0.00814 0.08436 0.26185 Acacia rigidula 13 2.68 0.01128 0.05058 0.05556 0.03200 0.00501 0.05197 0.13456 Allowissadula holosericea 2 1.15 0.00174 0.00778 0.02778 0.01600 0.00008 0.00086 0.02464 Aster sp. 3 1.40 0.00260 0.01167 0.02778 0.01600 0.00031 0.00322 0.03090 Baccharis salicifolia 8 2.11 0.00694 0.03113 0.04167 0.02400 0.00025 0.00263 0.05776 Bumelia celastrina 2 1.70 0.00174 0.00778 0.01389 0.00800 0.00158 0.01634 0.03212 Carya illionensis 2 2.00 0.00174 0.00778 0.01389 0.00800 0.00215 0.02231 0.03809 Celtis laevigata 16 2.86 0.01389 0.06226 0.08333 0.04800 0.00478 0.04959 0.15985 Celtis pallida 33 2.15 0.02865 0.12840 0.13889 0.08000 0.00311 0.03224 0.24064 Cephalantus salicifolius 2 2.85 0.00174 0.00778 0.02778 0.01600 0.01420 0.14718 0.17096 Colubrina greggii 3 2.93 0.00260 0.01167 0.01389 0.00800 0.00291 0.03016 0.04983 Colubrina texensis 5 1.58 0.00434 0.01946 0.04167 0.02400 0.00085 0.00882 0.05227 Cyphomeris gipsophyloides 2 1.70 0.00174 0.00778 0.01389 0.00800 0.00183 0.01901 0.03479 Diospyros texana 11 2.56 0.00955 0.04280 0.05556 0.03200 0.00473 0.04903 0.12383 Ehretia anacua 2 2.65 0.00174 0.00778 0.02778 0.01600 0.00249 0.02580 0.04958 Eysenhardtia texana 1 1.70 0.00087 0.00389 0.01389 0.00800 0.00164 0.01698 0.02887 Guajacum angustifolium 6 1.46 0.00521 0.02335 0.04167 0.02400 0.00138 0.01434 0.06169 Juglans mollis 3 2.20 0.00260 0.01167 0.02778 0.01600 0.00116 0.01198 0.03965 Karwinskia humboldtiana 4 1.33 0.00347 0.01556 0.02778 0.01600 0.00176 0.01820 0.04976 Lantana macropoda 1 1.20 0.00087 0.00389 0.01389 0.00800 0.00049 0.00511 0.01700 Leucophyllum frutescens 20 1.56 0.01736 0.07782 0.11111 0.06400 0.00208 0.02158 0.16341 Lycium berlandieri 3 1.90 0.00260 0.01167 0.04167 0.02400 0.00338 0.03508 0.07075 Mimosa malacophylla 1 3.00 0.00087 0.00389 0.01389 0.00800 0.00021 0.00214 0.01403 Mimosa texana 7 1.91 0.00608 0.02724 0.06944 0.04000 0.00504 0.05221 0.11945 Morus celtidifolia 3 2.67 0.00260 0.01167 0.02778 0.01600 0.00187 0.01942 0.04709 Opuntia engelmannii 5 1.50 0.00434 0.01946 0.06944 0.04000 0.00345 0.03578 0.09523 Platanus occidentales 4 2.05 0.00347 0.01556 0.04167 0.02400 0.00134 0.01386 0.05343 Prosopis glandulosa 4 2.43 0.00347 0.01556 0.02778 0.01600 0.00298 0.03087 0.06244 Quercus fusiformis 1 1.40 0.00087 0.00389 0.01389 0.00800 0.00055 0.00572 0.01762 Salvia ballotaeflora 4 1.28 0.00347 0.01556 0.02778 0.01600 0.00198 0.02052 0.05209
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
44
Smilax bona-nox 1 2.00 0.00087 0.00389 0.01389 0.00800 0.00007 0.00075 0.01264 Sophora secundiflora 2 1.15 0.00174 0.00778 0.01389 0.00800 0.00226 0.02341 0.03919 Taxodium mucrontum 15 2.09 0.01302 0.05837 0.11111 0.06400 0.00093 0.00966 0.13203 Toxicodendron radicans 3 2.77 0.00260 0.01167 0.04167 0.02400 0.00039 0.00402 0.03970 Viguiera dentata 5 1.35 0.00434 0.01946 0.01389 0.00800 0.00143 0.01485 0.04230 Vitis sp. 2 2.85 0.00174 0.00778 0.02778 0.01600 0.00040 0.00413 0.02792 Zanthoxylum fagara 6 2.12 0.00521 0.02335 0.02778 0.01600 0.00102 0.01053 0.04987
257 0.22309 1 1.73611 1 0.09647 1 3
Tabla 2. Zona Melchor Múzquiz. Estrato arbustivo: Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
45
Estrato arbustivo, zona Melchor Múzquiz
0
2
4
6
8
10
12
14
16Ac
acia
farn
esia
na
Acac
ia g
regg
ii var
. wrig
htii
Acac
ia ri
gidu
la
Aste
r sp.
Bacc
haris
sal
icifo
lia
Cel
tis la
evig
ata
Cel
tis p
allid
a
Cep
hala
ntus
sal
icifo
lius
Col
ubrin
a gr
eggi
i
Col
ubrin
a te
xens
is
Dio
spyr
os te
xana
Ehre
tia a
nacu
a
Eyse
nhar
dtia
texa
na
Gua
jacu
m a
ngus
tifol
ium
Jugl
ans
mol
lis
Karw
insk
ia h
umbo
ldtia
na
Lant
ana
mac
ropo
da
Leuc
ophy
llum
frut
esce
ns
Lyci
um b
erla
ndie
ri
Mim
osa
mal
acop
hylla
Mim
osa
texa
na
Mor
us c
eltid
ifolia
Opu
ntia
eng
elm
anni
i
Plat
anus
occ
iden
talis
Pros
opis
gla
ndul
osa
Salv
ia b
allo
taef
lora
Soph
ora
secu
ndiflo
ra
Taxo
dium
muc
rona
tum
Toxi
code
ndro
n ra
dica
ns
Vigu
iera
den
tata
Vitis
sp.
Zant
hoxy
lum
faga
ra
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 15. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies representativas del área de
estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
46
Estrato Herbáceo.
En cuanto a estrato herbáceo, dominan especies con alturas menores de 1
m. Las taxa presentes que determinan la densidad relativa son Calyptocarpus
vialis (17.62%), Erigeron sp. (11.71%) y Parietaria sp. (6.89%). Para frecuencia
relativa tenemos a Acacia farnesiana dominando con 11.17%; en seguida
tenemos a Calyptocarpus vialis, Panicum acuminatum, Toxicodendron radicans
con 4.06%; y Clematis drummondii, Physalis viscosa, Ruellia nudiflora,
Sisyrinchium angustifolium, Solanum triquetrum, Teucrium cubense en 2.54%. En
cuanto a cobertura relativa observamos a Opuntia engelmannii con un 13.80%,
Karwinskia humboldtiana con 10.83% y Chenopodium sp. en 7.03%. El valor de
importancia mas alto es para Calyptocarpus vialis con un 21.72% (Tabla 3 y Figura
16). El porcentaje de suelo desnudo corresponde a un 99.86% y de suelo cubierto
0.13%.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
47
Especie No. Inds. Altura Promedio Densidad Densidad
Relativa Frecuencia Frecuencia Relativa Cobertura Cobertura
Relativa VI
Abutilon fruticosum 3 0.600 0.04167 0.00295 0.04167 0.01523 0.00481 0.05029 0.06847 Acacia farnesiana 21 0.548 0.29167 0.02067 0.30556 0.11168 0.00304 0.03183 0.16417 Adiantum capilus-veneris 4 0.095 0.05556 0.00394 0.01389 0.00508 0.00000 0.00003 0.00904 Allowissadula holosericea 7 0.527 0.09722 0.00689 0.05556 0.02030 0.00214 0.02238 0.04958 Ambrosia psilostachya 39 0.232 0.54167 0.03839 0.05556 0.02030 0.00023 0.00235 0.06104 Anagallis arvensis 3 0.093 0.04167 0.00295 0.02778 0.01015 0.00057 0.00600 0.01911 Apium leptophyllum 13 0.238 0.18056 0.01280 0.04167 0.01523 0.00024 0.00249 0.03051 Aster sp. 2 0.800 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00404 0.04219 0.04923 Ayenia microphylla 1 0.140 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00013 0.00138 0.00744 Baccharis salicifolia 5 0.570 0.06944 0.00492 0.02778 0.01015 0.00046 0.00478 0.01986 Beloperone sp. 9 0.200 0.12500 0.00886 0.05556 0.02030 0.00016 0.00165 0.03081 Bromus sp. 2 0.075 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00028 0.00291 0.00996 Calyptocarpus vialis 179 0.086 2.48611 0.17618 0.11111 0.04061 0.00005 0.00049 0.21728 Celtis pallida 2 0.900 0.02778 0.00197 0.04167 0.01523 0.00123 0.01283 0.03002 Chenopodium sp. 1 0.980 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00672 0.07026 0.07632 Cirsium texanum 3 0.133 0.04167 0.00295 0.01389 0.00508 0.00015 0.00156 0.00958 Cissus incisa 1 1.000 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00044 0.00456 0.01062 Clematis drummondii 6 0.278 0.08333 0.00591 0.06944 0.02538 0.00237 0.02473 0.05602 Commelina sp. 2 0.045 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00005 0.00055 0.00760 Cooperia sp. 2 0.175 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00002 0.00022 0.00727 Dichanthium annulatum 32 0.288 0.44444 0.03150 0.05556 0.02030 0.00057 0.00595 0.05775 Dichondra sp. 2 0.025 0.02778 0.00197 0.02778 0.01015 0.00057 0.00595 0.01807 Diospyros texana 3 0.034 0.04167 0.00295 0.02778 0.01015 0.00002 0.00020 0.01330 Dyssodia micropoides 20 0.131 0.27778 0.01969 0.04167 0.01523 0.00019 0.00198 0.03690 Erigeron sp. 119 0.158 1.65278 0.11713 0.02778 0.01015 0.00006 0.00062 0.12789 Eryngium sp. 1 0.150 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00005 0.00048 0.00654 Eupatorium sp. 1 0.900 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00115 0.01204 0.01810 Guajacum angustifolium 2 0.750 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00395 0.04133 0.04838 Hedeoma drummondii 10 0.420 0.13889 0.00984 0.02778 0.01015 0.00086 0.00899 0.02899 Helenium sp. 1 0.090 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00005 0.00056 0.00662 Heliotropium sp. 1 0.500 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00221 0.02309 0.02915 Heterotheca subaxillaris 3 0.100 0.04167 0.00295 0.02778 0.01015 0.00158 0.01653 0.02964
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
48
Hydrocotyle umbellata 23 0.057 0.31944 0.02264 0.02778 0.01015 0.00001 0.00007 0.03286 Ipomoea nil 2 0.075 0.02778 0.00197 0.02778 0.01015 0.00001 0.00015 0.01227 Juglans mollis 1 0.700 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00535 0.05587 0.06193 Karwinskia humboldtiana 3 0.900 0.04167 0.00295 0.02778 0.01015 0.01036 0.10832 0.12143 Lantana camara 5 0.312 0.06944 0.00492 0.05556 0.02030 0.00155 0.01620 0.04143 Lantana macropoda 6 0.143 0.08333 0.00591 0.04167 0.01523 0.00009 0.00090 0.02203 Leucophyllum frutescens 1 0.250 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00021 0.00223 0.00830 Lippia nodiflora 2 0.450 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00137 0.01430 0.02135 Lobelia appendiculata 10 0.550 0.13889 0.00984 0.01389 0.00508 0.00017 0.00178 0.01670 Lobelia berlandieri 24 0.413 0.33333 0.02362 0.02778 0.01015 0.00084 0.00882 0.04260 Lobelia cardinalis 2 0.030 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00017 0.00175 0.00879 Merremia dissecta 7 0.550 0.09722 0.00689 0.04167 0.01523 0.00046 0.00478 0.02690 Mimosa malacophylla 3 0.813 0.04167 0.00295 0.01389 0.00508 0.00369 0.03860 0.04663 Opuntia engelmannii 1 0.500 0.01389 0.00098 0.02778 0.01015 0.01320 0.13797 0.14910 Opuntia leptocaulis 1 0.900 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00134 0.01397 0.02003 Oxalis corniculata 8 0.026 0.11111 0.00787 0.04167 0.01523 0.00010 0.00105 0.02415 Panicum acuminatum 32 0.102 0.44444 0.03150 0.11111 0.04061 0.00038 0.00394 0.07605 Parietaria sp. 70 0.043 0.97222 0.06890 0.04167 0.01523 0.00005 0.00050 0.08463 Parthenium hysterophorus 5 0.550 0.06944 0.00492 0.02778 0.01015 0.00074 0.00771 0.02279 Perezia runcinata 1 0.500 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00044 0.00456 0.01062 Physalis viscosa 42 0.019 0.58333 0.04134 0.06944 0.02538 0.00004 0.00037 0.06709 Prosopis glandulosa 1 0.700 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00393 0.04105 0.04711 Quercus fusiformis 3 0.267 0.04167 0.00295 0.01389 0.00508 0.00020 0.00204 0.01007 Rhynchospora colorata 3 0.337 0.04167 0.00295 0.01389 0.00508 0.00022 0.00226 0.01029 Ruellia nudiflora 55 0.158 0.76389 0.05413 0.06944 0.02538 0.00002 0.00016 0.07968 Sapindus saponaria 3 0.160 0.04167 0.00295 0.01389 0.00508 0.00037 0.00382 0.01185 Senna lindheimeriana 1 0.400 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00098 0.01026 0.01632 Sida sp. 1 0.700 0.01389 0.00098 0.01389 0.00508 0.00017 0.00178 0.00784 Sisyrinchium angustifolium 26 0.096 0.36111 0.02559 0.06944 0.02538 0.00028 0.00298 0.05395 Smilax bona-nox 5 0.260 0.06944 0.00492 0.04167 0.01523 0.00194 0.02032 0.04047 Solanum elaeagnifolium 2 0.275 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00030 0.00317 0.01022 Solanum triquetrum 24 0.308 0.33333 0.02362 0.06944 0.02538 0.00065 0.00677 0.05577 Taxodium mucrontum 3 0.750 0.04167 0.00295 0.04167 0.01523 0.00236 0.02463 0.04282 Tetramerium hispidum 32 0.013 0.44444 0.03150 0.02778 0.01015 0.00004 0.00041 0.04206 Teucrium cubense 11 0.216 0.15278 0.01083 0.06944 0.02538 0.00073 0.00759 0.04380 Thelypteris concinea 2 0.140 0.02778 0.00197 0.01389 0.00508 0.00018 0.00185 0.00890
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
49
Thymophylla pentachaeta 15 0.130 0.20833 0.01476 0.04167 0.01523 0.00023 0.00244 0.03243 Toxicodendron radicans 62 0.107 0.86111 0.06102 0.11111 0.04061 0.00007 0.00073 0.10236 Verbena neomexicana var. histella 6 0.325 0.08333 0.00591 0.02778 0.01015 0.00016 0.00166 0.01772 Viguiera dentata 6 0.600 0.08333 0.00591 0.04167 0.01523 0.00099 0.01036 0.03150 Vitis sp. 4 0.300 0.05556 0.00394 0.04167 0.01523 0.00100 0.01046 0.02963 Zanthoxylum fagara 2 0.750 0.02778 0.00197 0.02778 0.01015 0.00193 0.02016 0.03228 1016 14.11111 1 2.73611 1 0.09567 1 3
Tabla 3. Zona Melchor Múzquiz. Estrato herbáceo: Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
50
Estrato herbáceo, zona Melchor Múzquiz
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Aca
cia
farn
esia
na
Am
bros
ia p
silo
stac
hya
Api
um le
ptop
hyllu
m
Ast
er s
p.
Aye
nia
mic
roph
ylla
Bac
char
is s
alic
ifolia
Bel
oper
one
sp.
Cal
ypto
carp
us v
ialis
Che
nopo
dium
sp.
Cle
mat
is d
rum
mon
dii
Dic
hant
hium
ann
ulat
um
Dic
hond
ra s
p.
Dio
spyr
os te
xana
Erig
eron
sp.
Hed
eom
a dr
umm
ondi
i
Hel
eniu
m s
p.
Hel
iotro
pium
sp.
Hyd
roco
tyle
um
bella
ta
Ipom
oea
nil
Jugl
ans
mol
lis
Kar
win
skia
hum
bold
tiana
Opu
ntia
eng
elm
anni
i
Oxa
lis c
orni
cula
ta
Pan
icum
acu
min
atum
Par
ieta
ria s
p.
Phy
salis
vis
cosa
Pro
sopi
s gl
andu
losa
Que
rcus
fusi
form
is
Rhy
ncho
spor
a co
lora
ta
Rue
llia
nudi
flora
Sis
yrin
chiu
m a
ngus
tifol
ium
Sol
anum
triq
uetru
m
Taxo
dium
muc
roat
um
Teuc
rium
cub
ense
Toxi
code
ndro
n ra
dica
ns
Viti
s sp
.
Zant
hoxy
lum
faga
ra
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 16. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies representativas del área de estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
51
ZONA SAN JUAN DE SABINAS Estrato Arbóreo.
Se realizó en una extensión de 7200 m2; para este estrato tenemos
especies como Taxodium mucronatum dominando en densidad relativa con un
28.42%, seguido esta Acacia farnesiana con 25.26% y Carya illionensis en
14.74%. Conforme a frecuencia relativa esta Taxodium mucrontum con 24.05%,
Acacia farnesiana en 17.72%, y Carya illionensis con 16.46%. Para el parámetro
de cobertura relativa tenemos a Carya illionensis con un total de 24.68%,
Taxodium mucrontum representando un valor de 21.62% y Platanus occidentalis
con un 13.06%. El valor de importancia mas sobresaliente es para Taxodium
mucrontum con 74.09% (Tabla 4 y Figura 17).
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
52
Especie No. Inds. Altura
Promedio Densidad Densidad Relativa Frecuencia Frecuencia
Relativa Cobertura Cobertura Relativa VI
Acacia farnesiana 48 5.27 0.00667 0.25263 0.19444 0.17722 0.00262 0.03041 0.46026 Acacia greggii var. wrightii 2 5.85 0.00028 0.01053 0.02778 0.02532 0.00257 0.02982 0.06566 Acacia rigidula 2 4.75 0.00028 0.01053 0.01389 0.01266 0.00099 0.01148 0.03466 Carya illionensis 28 16.52 0.00389 0.14737 0.18056 0.16456 0.02125 0.24676 0.55869 Celtis laevigata 15 7.42 0.00208 0.07895 0.06944 0.06329 0.00256 0.02975 0.17199 Celtis pallida 1 4.30 0.00014 0.00526 0.01389 0.01266 0.00115 0.01338 0.03130 Cephalantus salicifolius 10 6.25 0.00139 0.05263 0.09722 0.08861 0.00242 0.02809 0.16933 Diospyros texana 1 6.00 0.00014 0.00526 0.01389 0.01266 0.00126 0.01464 0.03256 Fraxinus berlandieriana 1 4.00 0.00014 0.00526 0.01389 0.01266 0.00030 0.00345 0.02137 Guajacum angustifolium 2 6.50 0.00028 0.01053 0.02778 0.02532 0.00657 0.07623 0.11207 Morus celtidifolia 5 6.40 0.00069 0.02632 0.02778 0.02532 0.00323 0.03751 0.08914 Platanus occidentalis 3 9.83 0.00042 0.01579 0.04167 0.03797 0.01125 0.13059 0.18435 Prosopis glandulosa 12 5.97 0.00167 0.06316 0.08333 0.07595 0.00335 0.03890 0.17801 Quercus fusiformis 6 9.75 0.00083 0.03158 0.02778 0.02532 0.00799 0.09277 0.14966 Taxodium mucronatum 54 17.96 0.00750 0.28421 0.26389 0.24051 0.01862 0.21624 0.74095 190 0.02639 1 1.09722 1 0.08613 1 3
Tabla 4. Zona San Juan de Sabinas. Estrato arbóreo. Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
53
Estrato arbóreo, zona San Juan de Sabinas
0
5
10
15
20
25
30A
caci
a fa
rnes
iana
Aca
cia
greg
gii v
ar.
wrig
htii
Aca
cia
rigid
ula
Car
ya il
lione
nsis
Cel
tis la
evig
ata
Cel
tis p
allid
a
Cep
hala
ntus
salic
ifoliu
s
Dio
spyr
os te
xana
Frax
inus
berla
ndie
riana
Gua
jacu
man
gust
ifoliu
m
Mor
us c
eltid
ifolia
Pla
tanu
soc
cide
ntal
is
Pro
sopi
sgl
andu
losa
Que
rcus
fusi
form
is
Taxo
dium
muc
rona
tum
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 17. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies presentes en el área de estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
54
Estrato Arbustivo.
En este estrato tenemos especies desde 1.10 a 2.64 m de altura como son
Acacia farnesiana, Acacia greggii var. wrightii, Acacia rigidula, Acacia roemeriana,
Allowissadula holosericea, Baccharis salicifolia, Baccharis salicina, Carya
illionensis, Celtis laevigata, Celtis pallida, Cephalantus salicifolius, Cercidium
texanum, Colubrina texensis, Diospyros texana, Fraxinus berlandieriana, Guajacum
angustifolium, Gutierrezia microcephala, Heterotheca subaxillaris, Karwinskia
humboldtiana, Lantana camara, Lycium berlandieri, Mimosa sp., Morus celtidifolia,
Opuntia engelmannii, Prosopis glandulosa, Quercus fusiformis, Taxodium
mucronatum, Vitis sp., Ziziphus obtusifolia. Siendo Cephalantus salicifolius la taxa
con mayor densidad relativa (19.74%), posteriormente Allowissadula holosericea
(16.30%) y Celtis pallida con un 13.73%. Mientras en lo que corresponde a
frecuencia relativa tenemos a Prosopis glandulosa con un 13.25%; Acacia
farnesiana, Celtis pallida en 10.84%; y Baccharis salicifolia representa un 9.59%.
Para cobertura aérea Cephalantus salicifolius muestra un 8.52% y Prosopis
glandulosa un 8.04%. El valor de importancia esta representado por Celtis pallida
con 30.78% (Tabla 5 y Figura 18).
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
55
Especie No. Inds. Altura
Promedio Densidad Densidad Relativa Frecuencia Frecuencia
Relativa Cobertura Cobertura Relativa VI
Acacia farnesiana 19 2.64 0.01649 0.08155 0.12500 0.10843 0.00282 0.06738 0.25735 Acacia greggii var. wrightii 2 1.40 0.00174 0.00858 0.05556 0.04819 0.00092 0.02191 0.07869 Acacia rigidula 3 1.84 0.00260 0.01288 0.02778 0.02410 0.00237 0.05657 0.09355 Acacia roemeriana 1 1.10 0.00087 0.00429 0.01389 0.01205 0.00049 0.01177 0.02811 Allowissadula holosericea 38 1.51 0.03299 0.16309 0.09722 0.08434 0.00018 0.00424 0.25167 Baccharis salicifolia 7 1.72 0.00608 0.03004 0.04167 0.03614 0.00401 0.09594 0.16213 Baccharis salicina 1 1.20 0.00087 0.00429 0.01389 0.01205 0.00021 0.00493 0.02127 Carya illionensis 1 1.50 0.00087 0.00429 0.01389 0.01205 0.00043 0.01017 0.02651 Celtis laevigata 8 2.23 0.00694 0.03433 0.05556 0.04819 0.00155 0.03695 0.11948 Celtis pallida 32 1.85 0.02778 0.13734 0.12500 0.10843 0.00260 0.06207 0.30784 Cephalantus salicifolius 46 2.46 0.03993 0.19742 0.05556 0.04819 0.00357 0.08523 0.33085 Cercidium texanum 2 1.80 0.00174 0.00858 0.01389 0.01205 0.00169 0.04035 0.06098 Colubrina texensis 4 1.20 0.00347 0.01717 0.04167 0.03614 0.00122 0.02912 0.08243 Diospyros texana 8 1.86 0.00694 0.03433 0.02778 0.02410 0.00156 0.03729 0.09572 Fraxinus berlandieriana 4 1.93 0.00347 0.01717 0.01389 0.01205 0.00122 0.02917 0.05839 Guajacum angustifolium 1 1.10 0.00087 0.00429 0.01389 0.01205 0.00055 0.01320 0.02954 Gutierrezia microcephala 2 1.10 0.00174 0.00858 0.01389 0.01205 0.00033 0.00798 0.02862 Heterotheca subaxillaris 2 1.35 0.00174 0.00858 0.02778 0.02410 0.00021 0.00499 0.03767 Karwinskia humboldtiana 2 1.25 0.00174 0.00858 0.01389 0.01205 0.00154 0.03670 0.05733 Lantana camara 1 1.28 0.00087 0.00429 0.01389 0.01205 0.00029 0.00688 0.02322 Lycium berlandieri 2 1.35 0.00174 0.00858 0.02778 0.02410 0.00134 0.03192 0.06460 Mimosa sp. 1 1.40 0.00087 0.00429 0.01389 0.01205 0.00209 0.04990 0.06624 Morus celtidifolia 2 1.40 0.00174 0.00858 0.02778 0.02410 0.00070 0.01680 0.04948 Opuntia engelmannii 2 1.25 0.00174 0.00858 0.01389 0.01205 0.00274 0.06554 0.08617 Prosopis glandulosa 21 2.31 0.01823 0.09013 0.15278 0.13253 0.00336 0.08041 0.30306 Quercus fusiformis 11 2.03 0.00955 0.04721 0.04167 0.03614 0.00053 0.01255 0.09590 Taxodium mucronatum 5 2.34 0.00434 0.02146 0.01389 0.01205 0.00182 0.04359 0.07710 Vitis sp. 3 1.70 0.00260 0.01288 0.02778 0.02410 0.00007 0.00165 0.03862 Ziziphus obtusifolia 2 1.60 0.00174 0.00858 0.02778 0.02410 0.00146 0.03481 0.06749 233 0.20226 1 1.15278 1 0.04185 1 3 Tabla 5. Zona San Juan de Sabinas. Estrato arbustivo. Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
56
Estrato arbustivo, zona San Juan de Sabinas
0
5
10
15
20
25
Aca
cia
farn
esia
na
Aca
cia
greg
gii v
ar. w
right
ii
Aca
cia
rigid
ula
Aca
cia
roem
eria
na
Allo
wis
sadu
la h
olos
eric
ea
Bac
char
is s
alic
ifolia
Bac
char
is s
alic
ina
Car
ya il
lione
nsis
Cel
tis la
evig
ata
Cel
tis p
allid
a
Cep
hala
ntus
sal
icifo
lius
Cer
cidi
um te
xanu
m
Col
ubrin
a te
xens
is
Dio
spyr
os te
xana
Frax
inus
ber
land
ieria
na
Gua
jacu
m a
ngus
tifol
ium
Gut
ierr
ezia
mic
roce
phal
a
Het
erot
heca
sub
axill
aris
Kar
win
skia
hum
bold
tiana
Lant
ana
cam
ara
Lyci
um b
erla
ndie
ri
Mim
osa
sp.
Mor
us c
eltid
ifolia
Opu
ntia
eng
elm
anni
i
Pro
sopi
s gl
andu
losa
Que
rcus
fusi
form
is
Taxo
dium
muc
rona
tum
Viti
s sp
.
Zizi
phus
obt
usifo
lia
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 18. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies presentes en el área de estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
57
Estrato Herbáceo.
Este comprendió una extensión de 72m2, en la densidad relativa especies
como Hydrocotyle umbellata dominando con 12.73%, Ambrosia psilostachya en
11.37% y Toxicodendron radicans con 7.77%. Posteriormente en frecuencia
relativa tenemos las taxa de Toxicodendron radicans y Ruellia nudiflora con
3.59%, Allowissadula holosericea, Ambrosía psilostachya, Calyptocarpus vialis y
Teucrium cubense en 3.08%; finalmente en lo que respecta a este parámetro
tenemos a Abutilon fruticosum y Tetramerum hispidum con un 2.56%. Para
cobertura relativa encontramos que la especie con mayor valor porcentual es
Cucurbita foetidissima sobresaliendo con 19.76%, Cephalantus salicifolius con
18.81% y Opuntia engelmannii con un 12.61%. El valor de importancia es para
Cucurbita foetidissima dominando con un 20.38% (Tabla 6 y Figura 19). La
cantidad de suelo desnudo que corresponde a 98.94% y de suelo cubierto es de
1.05%.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
58
Especie No. Individuos
Altura Promedio Densidad Densidad
Relativa Frecuencia Frecuencia Relativa Cobertura Cobertura
Relativa VI
Abutilon fruticosum 8 0.24 0.11111 0.00901 0.06944 0.02564103 0.00041 0.00245 0.03710 Acacia farnesiana 8 0.68 0.11111 0.00901 0.05556 0.02051282 0.00913 0.05399 0.08351 Acacia greggii var. wrightii 2 0.65 0.02778 0.00225 0.02778 0.01025641 0.00068 0.00403 0.01654 Adiantum capilus-veneris 1 0.13 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.000005 0.00003 0.00628 Allowissadula holosericea 15 0.68 0.20833 0.01689 0.08333 0.03076923 0.00070 0.00415 0.05181 Ambrosia psilostachya 101 0.15 1.40278 0.11374 0.08333 0.03076923 0.00006 0.00035 0.14486 Anagallis arvensis 1 0.20 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00175 0.01032 0.01658 Apium leptophyllum 15 0.10 0.20833 0.01689 0.08333 0.03076923 0.00012 0.00069 0.04836 Argemone mexicana 3 0.32 0.04167 0.00338 0.02778 0.01025641 0.00085 0.00503 0.01866 Artemisa ludoviciana subsp. mexicana 2 0.35 0.02778 0.00225 0.02778 0.01025641 0.00109 0.00643 0.01894 Baccharis salicifolia 11 0.78 0.15278 0.01239 0.04167 0.01538462 0.00083 0.00492 0.03270 Bromus sp. 8 0.33 0.11111 0.00901 0.04167 0.01538462 0.00085 0.00501 0.02940 Calyptocarpus vialis 39 0.07 0.54167 0.04392 0.08333 0.03076923 0.00012 0.00071 0.07539 Capsicum sp. 1 0.30 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00068 0.00403 0.01029 Celtis laevigata 2 0.55 0.02778 0.00225 0.02778 0.01025641 0.00437 0.02584 0.03834 Celtis pallida 8 0.65 0.11111 0.00901 0.05556 0.02051282 0.00312 0.01845 0.04797 Centella sp. 79 0.06 1.09722 0.08896 0.02778 0.01025641 0.00001 0.00006 0.09928 Cephalantus salicifolius 2 0.99 0.02778 0.00225 0.02778 0.01025641 0.03181 0.18814 0.20065 Clematis drummondii 32 0.18 0.44444 0.03604 0.06944 0.02564103 0.00063 0.00370 0.06538 Colubrina texensis 1 0.80 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00105 0.00620 0.01245 Cucurbita foetidissima 1 0.40 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.03341 0.19758 0.20383 Cyperus sp. 2 0.32 0.02778 0.00225 0.01389 0.00512821 0.00028 0.00163 0.00901 Cyphomeris gipsophyloides 2 0.58 0.02778 0.00225 0.02778 0.01025641 0.00121 0.00718 0.01969 Datura wrigthii 3 0.62 0.04167 0.00338 0.02778 0.01025641 0.00473 0.02795 0.04159 Desmodium sp. 9 0.74 0.12500 0.01014 0.04167 0.01538462 0.00129 0.00765 0.03317 Dichanthium annulatum 6 0.30 0.08333 0.00676 0.05556 0.02051282 0.00206 0.01215 0.03942 Dichondra sp. 2 0.03 0.02778 0.00225 0.01389 0.00512821 0.00005 0.00030 0.00768 Diospyros texana 7 0.81 0.09722 0.00788 0.02778 0.01025641 0.00250 0.01477 0.03291 Dyssodia micropoides 13 0.20 0.18056 0.01464 0.04167 0.01538462 0.00046 0.00269 0.03272 Erigeron sp. 4 0.15 0.05556 0.00450 0.02778 0.01025641 0.00004 0.00023 0.01499 Eryngium sp. 2 0.18 0.02778 0.00225 0.01389 0.00512821 0.00003 0.00020 0.00758
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
59
Geranium sp. 1 0.17 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00013 0.00078 0.00703 Guajacum angustifolium 1 0.60 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00221 0.01306 0.01932 Hedeoma drummondii 2 0.19 0.02778 0.00225 0.01389 0.00512821 0.00008 0.00046 0.00784 Heliotropium sp. 1 0.80 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00273 0.01613 0.02238 Heterotheca subaxillaris 4 0.52 0.05556 0.00450 0.02778 0.01025641 0.00110 0.00652 0.02128 Hydrocotyle umbellata 113 0.05 1.56944 0.12725 0.04167 0.01538462 0.00001 0.00006 0.14270 Ipomoea purpurea 4 0.35 0.05556 0.00450 0.05556 0.02051282 0.00009 0.00056 0.02558 Jatropha dioica 9 0.52 0.12500 0.01014 0.01389 0.00512821 0.00121 0.00718 0.02245 Lantana camara 3 0.42 0.04167 0.00338 0.04167 0.01538462 0.00166 0.00983 0.02860 Lantana macropoda 3 0.21 0.04167 0.00338 0.04167 0.01538462 0.00009 0.00054 0.01931 Leucophyllum frutescens 1 0.90 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00098 0.00581 0.01206 Lobelia cardinalis 15 0.22 0.20833 0.01689 0.04167 0.01538462 0.00078 0.00463 0.03690 Ludwigia octovalvis 2 0.90 0.02778 0.00225 0.01389 0.00512821 0.00103 0.00610 0.01348 Marsilea vestita subsp. vestita 6 0.20 0.08333 0.00676 0.01389 0.00512821 0.00021 0.00126 0.01315 Matelea edwardsensis 1 1.00 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00006 0.00034 0.00659 Merremia dissecta 3 0.80 0.04167 0.00338 0.02778 0.01025641 0.00189 0.01120 0.02483 Opuntia engelmannii 2 0.85 0.02778 0.00225 0.02778 0.01025641 0.02132 0.12607 0.13858 Opuntia leptocaulis 3 0.53 0.04167 0.00338 0.02778 0.01025641 0.00521 0.03081 0.04444 Oxalis corniculata 1 0.05 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00000 0.00003 0.00628 Panicum acuminatum 1 0.12 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00009 0.00052 0.00678 Parietaria sp. 65 0.08 0.90278 0.07320 0.05556 0.02051282 0.00013 0.00075 0.09446 Paspalum sp. 5 0.76 0.06944 0.00563 0.02778 0.01025641 0.00223 0.01319 0.02908 Perezia runcinata 4 0.17 0.05556 0.00450 0.04167 0.01538462 0.00119 0.00701 0.02690 Physalis viscosa 1 0.12 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00016 0.00093 0.00718 Prosopis glandulosa 7 0.66 0.09722 0.00788 0.08333 0.03076923 0.00233 0.01379 0.05244 Quercus fusiformis 16 0.20 0.22222 0.01802 0.01389 0.00512821 0.00026 0.00155 0.02469 Ratibida columnaris 1 0.45 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00126 0.00746 0.01371 Rhynchospora colorata 2 0.30 0.02778 0.00225 0.01389 0.00512821 0.00042 0.00251 0.00989 Rubus trivialis 2 0.35 0.02778 0.00225 0.01389 0.00512821 0.00224 0.01325 0.02063 Ruellia nudiflora 23 0.11 0.31944 0.02590 0.09722 0.03589744 0.00023 0.00138 0.06318 Ruellia sp. 11 0.34 0.15278 0.01239 0.02778 0.01025641 0.00040 0.00234 0.02499 Sapindus saponaria 2 0.80 0.02778 0.00225 0.01389 0.00512821 0.00273 0.01613 0.02351 Senecio sp. 6 0.61 0.08333 0.00676 0.05556 0.02051282 0.00102 0.00606 0.03333 Setaria leucopila 5 0.72 0.06944 0.00563 0.02778 0.01025641 0.00201 0.01191 0.02780 Sida spinosa 1 0.30 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00007 0.00041 0.00667 Sisyrinchium angustifolium 6 0.11 0.08333 0.00676 0.04167 0.01538462 0.00028 0.00168 0.02382
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
60
Smilax bona-nox 3 0.27 0.04167 0.00338 0.02778 0.01025641 0.00028 0.00164 0.01527 Solanum elaeagnifolium 8 0.13 0.11111 0.00901 0.01389 0.00512821 0.00012 0.00071 0.01485 Solanum triquetrum 1 0.16 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00006 0.00036 0.00662 Taxodium mucrontum 2 0.55 0.02778 0.00225 0.02778 0.01025641 0.00142 0.00839 0.02090 Tetramerium hispidum 10 0.10 0.13889 0.01126 0.06944 0.02564103 0.00027 0.00157 0.03848 Teucrium cubense 29 0.29 0.40278 0.03266 0.08333 0.03076923 0.00063 0.00370 0.06713 Thelesperma sp. 1 0.08 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00012 0.00071 0.00697 Thymophylla pentachaeta 1 0.25 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00119 0.00703 0.01328 Toxicodendron radicans 69 0.09 0.95833 0.07770 0.09722 0.03589744 0.00022 0.00128 0.11488 Verbena neomexicana 22 0.04 0.30556 0.02477 0.04167 0.01538462 0.00010 0.00060 0.04076 Viguiera dentata 17 0.78 0.23611 0.01914 0.04167 0.01538462 0.00053 0.00312 0.03765 Vitis sp. 1 0.11 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00175 0.01032 0.01658 Ziziphus obtusifolia 1 0.70 0.01389 0.00113 0.01389 0.00512821 0.00025 0.00145 0.00771 888 12.33333 1 2.70833 1 0.16908 1 3
Tabla 6. Zona San Juan de Sabinas. Estrato herbáceo. Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
61
Estrato herbáceo, zona San Juan de Sabinas
0
5
10
15
20
25
Abut
ilon
frutic
osum
Allo
wis
sadu
la h
olos
eric
ea
Ambr
osia
psi
lost
achy
a
Apiu
m le
ptop
hyllu
m
Cal
ypto
carp
us v
ialis
Cen
tella
sp.
Cle
mat
is d
rum
mon
dii
Cuc
urbi
ta fo
etid
issi
ma
Hyd
roco
tyle
um
bella
ta
Ipom
oea
purp
urea
Lobe
lia c
ardi
nalis
Opu
ntia
eng
elm
anni
i
Parie
taria
sp.
Sapi
ndus
sap
onar
ia
Sene
cio
sp.
Seta
ria le
ucop
ila
Sida
spi
nosa
Sisy
rinch
ium
ang
ustif
oliu
m
Smila
x bo
na-n
ox
Sola
num
ela
eagn
ifoliu
m
Sola
num
triq
uetru
m
Taxo
dium
muc
rona
tum
Tetra
mer
ium
his
pidu
m
Teuc
rium
cub
ense
Toxi
code
ndro
n ra
dica
ns
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 19. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies representativas del área de estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
62
ZONA SABINAS Estrato Arbóreo.
En la cubierta arbórea dominan especies con individuos jóvenes y viejos
uno de ellos es Taxodium mucronatum y Acacia farnesiana esta ultima sobresale
con una densidad relativa de 21.60%, seguido de Prosopis glandulosa en 20.66%
y Fraxinus berlandieriana con 17.84%. Por lo que vemos en frecuencia relativa
Acacia farnesiana presenta un 20.99%, Prosopis glandulosa un 17.28%, y
Taxodium mucrontum con 13.58%.Y mientras en cobertura relativa observamos a
Taxodium mucronatum dominando con un 48.10%, Carya illionensis
representando un 23.00% y Morus celtidifolia con un 5.18%. El valor de
importancia maximo es para Taxodium mucronatum con 72.48% (Tabla 7 y Figura
20).
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
63
Especie No. Inds. Altura Promedio Densidad Densidad
Relativa Frecuencia Frecuencia Relativa Cobertura Cobertura
Relativa VI
Acacia farnesiana 46 5.07 0.00639 0.21596 0.23611 0.20988 0.00236 0.01719 0.44303 Acacia greggii var. wrightii 3 4.00 0.00042 0.01408 0.02778 0.02469 0.00243 0.01769 0.05646 Acacia rigidula 10 5.11 0.00139 0.04695 0.05556 0.04938 0.00164 0.01195 0.10828 Carya illionensis 4 18.75 0.00056 0.01878 0.04167 0.03704 0.03156 0.23001 0.28582 Celtis laevigata 14 7.63 0.00194 0.06573 0.05556 0.04938 0.00500 0.03646 0.15157 Celtis pallida 3 4.33 0.00042 0.01408 0.02778 0.02469 0.00140 0.01017 0.04895 Cephalantus salicifolius 7 4.67 0.00097 0.03286 0.04167 0.03704 0.00175 0.01272 0.08262 Diospyros texana 3 4.43 0.00042 0.01408 0.02778 0.02469 0.00107 0.00780 0.04657 Fraxinus berlandieriana 38 9.25 0.00528 0.17840 0.11111 0.09877 0.00647 0.04718 0.32435 Guajacum angustifolium 1 6.00 0.00014 0.00469 0.04167 0.03704 0.00068 0.00497 0.04670 Morus celtidifolia 4 8.30 0.00056 0.01878 0.04167 0.03704 0.00711 0.05185 0.10766 Parkinsonia aculeata 12 5.00 0.00167 0.05634 0.05556 0.04938 0.00219 0.01593 0.12165 Platanus occidentalis 1 11.00 0.00014 0.00469 0.01389 0.01235 0.00461 0.03359 0.05063 Prosopis glandulosa 44 5.47 0.00611 0.20657 0.19444 0.17284 0.00294 0.02146 0.40087 Taxodium mucrontum 23 18.17 0.00319 0.10798 0.15278 0.13580 0.06600 0.48105 0.72483 213 0.02958 1 1.12500 1 0.13721 1 3
Tabla 7. Zona Sabinas. Estrato arbóreo. Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
64
Estrato arbóreo, zona Sabinas
0
10
20
30
40
50
60A
caci
a fa
rnes
iana
Aca
cia
greg
gii
var.
wrig
htii
Aca
cia
rigid
ula
Car
ya il
lione
nsis
Cel
tis la
evig
ata
Cel
tis p
allid
a
Cep
hala
ntus
salic
ifoliu
s
Dio
spyr
os te
xana
Frax
inus
berla
ndie
riana
Gua
jacu
man
gust
ifoliu
m
Mor
us c
eltid
ifolia
Par
kins
onia
acul
eata
Pla
tanu
soc
cide
ntal
is
Pro
sopi
sgl
andu
losa
Taxo
dium
muc
rona
tum
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 20. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies presentes en el área de estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
65
Estrato Arbustivo.
Este estrato comprendio una extensión total muestreada de 1152m2, con
individuos no mayores de 4.0 m de altura, las especies que muestran la mayor
densidad relativa son Celtis pallida (17.95%), Prosopis glandulosa (15.75%) y
Acacia farnesiana (12.45%). Mientras que para frecuencia relativa esta Prosopis
glandulosa con 11.97%, Celtis pallida en 11.11% y Acacia farnesiana con un
10.26%. Mientras que Baccharis salicina ocupa una cobertura relativa de 12.38%,
seguido esta Opuntia enegelmannii con 7.71% y Aloysa sp. en 7.20%. El valor de
importancia es para Celtis pallida la cual representa un 32.76%. (Tabla 8 y Figura
21)
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
66
Especie No. Inds. Altura Promedio Densidad Densidad
Relativa Frecuencia Frecuencia Relativa Cobertura Cobertura
Relativa VI
Abutilon fruticosum 1 1.30 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00209 0.02370 0.03591 Acacia farnesiana 34 1.99 0.02951 0.12454 0.16667 0.10256 0.00311 0.03528 0.26239 Acacia greggii var. wrightii 12 2.06 0.01042 0.04396 0.12500 0.07692 0.00558 0.06331 0.18419 Acacia rigidula 7 2.41 0.00608 0.02564 0.05556 0.03419 0.00084 0.00957 0.06939 Acacia roemeriana 3 1.60 0.00260 0.01099 0.01389 0.00855 0.00084 0.00957 0.02910 Aloysa sp. 1 2.00 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00634 0.07200 0.08421 Baccharis salicifolia 5 1.44 0.00434 0.01832 0.04167 0.02564 0.00033 0.00375 0.04771 Baccharis salicina 1 2.20 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.01091 0.12384 0.13605 Bumelia celastrina 3 1.57 0.00260 0.01099 0.01389 0.00855 0.00043 0.00489 0.02443 Capsicum sp. 1 1.50 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00124 0.01411 0.02632 Celtis laevigata 9 2.56 0.00781 0.03297 0.05556 0.03419 0.00161 0.01825 0.08541 Celtis pallida 49 2.21 0.04253 0.17949 0.18056 0.11111 0.00326 0.03698 0.32757 Cephalantus salicifolius 1 3.50 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00426 0.04837 0.06058 Citharexylum brachyantum 1 1.30 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00301 0.03413 0.04634 Condalia hookeri 2 1.60 0.00174 0.00733 0.01389 0.00855 0.00203 0.02300 0.03887 Diospyros texana 7 1.75 0.00608 0.02564 0.06944 0.04274 0.00143 0.01619 0.08456 Fraxinus berlandieriana 1 3.50 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00209 0.02370 0.03591 Guajacum angustifolium 4 1.95 0.00347 0.01465 0.02778 0.01709 0.00285 0.03236 0.06411 Karwinskia humboldtiana 3 1.33 0.00260 0.01099 0.02778 0.01709 0.00173 0.01963 0.04772 Lantana camara 2 1.10 0.00174 0.00733 0.02778 0.01709 0.00019 0.00218 0.02660 Larrea tridentata 18 1.29 0.01563 0.06593 0.05556 0.03419 0.00153 0.01739 0.11751 Leucophyllum frutescens 3 1.37 0.00260 0.01099 0.02778 0.01709 0.00178 0.02016 0.04824 Lycium berlandieri 23 1.82 0.01997 0.08425 0.11111 0.06838 0.00225 0.02556 0.17818 Mimosa malacophylla 3 1.62 0.00260 0.01099 0.02778 0.01709 0.00066 0.00754 0.03562 Mimosa sp. 1 2.20 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00221 0.02508 0.03729 Mimosa texana 1 1.20 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00055 0.00627 0.01848 Nicotiana glauca 6 3.00 0.00521 0.02198 0.02778 0.01709 0.00451 0.05118 0.09025 Opuntia engelmannii 5 1.32 0.00434 0.01832 0.05556 0.03419 0.00680 0.07714 0.12965 Opuntia leptocaulis 4 1.45 0.00347 0.01465 0.04167 0.02564 0.00130 0.01473 0.05503 Parkinsonia aculeata 13 2.68 0.01128 0.04762 0.08333 0.05128 0.00339 0.03844 0.13735 Prosopis glandulosa 43 2.32 0.03733 0.15751 0.19444 0.11966 0.00341 0.03867 0.31584 Senecio sp. 1 1.20 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00025 0.00279 0.01500
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
67
Sesbania sp. 1 1.20 0.00087 0.00366 0.01389 0.00855 0.00041 0.00465 0.01686 Ziziphus obtusifolia 4 1.56 0.00347 0.01465 0.02778 0.01709 0.00490 0.05560 0.08734 273 0.23697 1 1.62500 1 0.08809 1 3
Tabla 8. Zona Sabinas. Estrato arbustivo. Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
68
Estrato arbustivo, zona Sabinas
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20A
caci
a fa
rnes
iana
Aca
cia
greg
gii v
ar. w
right
ii
Aca
cia
rigid
ula
Aca
cia
roem
eria
na
Alo
ysa
sp.
Bac
char
is s
alic
ifolia
Bac
char
is s
alic
ina
Bum
elia
cel
astri
na
Cel
tis la
evig
ata
Cel
tis p
allid
a
Cep
hala
ntus
sal
icifo
lius
Dio
spyr
os te
xana
Gua
jacu
m a
ngus
tifol
ium
Kar
win
skia
hum
bold
tiana
Larr
ea tr
iden
tata
Leuc
ophy
llum
frut
esce
ns
Lyci
um b
erla
ndie
ri
Mim
osa
mal
acop
hylla
Nic
otia
na g
lauc
a
Opu
ntia
eng
elm
anni
i
Opu
ntia
lept
ocau
lis
Par
kins
onia
acu
leat
a
Pro
sopi
s gl
andu
losa
Zizi
phus
obt
usifo
lia
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 21. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies representativas del área de
estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
69
Estrato Herbáceo.
En forma de componentes herbáceos se presentan las especies de
Calyptocarpus vialis con un 36.79% de densidad relativa, posteriormente Lippia
nodiflora con 10.28% y Ambrosia psilostachya con un 8.11%. Siguiendo con el
parámetro de frecuencia relativa tenemos a Calyptocarpus vialis con 6.54%;
Ambrosia psilostachya y Dyssodia micropoides en 5.81%; Teucrium cubense con
4.52%.
Para las especies dominantes en cuestión de cobertura relativa están
Cercidium sp. con 15.20%, Abutilon fruticosum con un 12.58% y Morus celtidifolia
en 9.73%. Calyptocarpus vialis es la especie que representa el mayor índice de
importancia con un 43.26% (Tabla 9 y Figura 22). Por ultimo tenemos la cantidad
de suelo desnudo que corresponde 99.69% y de suelo cubierto tenemos el 0.30%.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
71
Especie No. Inds. Altura Promedio Densidad Densidad
Relativa Frecuencia Frecuencia Relativa Cobertura Cobertura
Relativa VI
Abutilon fruticosum 3 0.507 0.04167 0.00283 0.02778 0.01290 0.02764 0.12576 0.14149 Acacia farnesiana 18 0.688 0.25000 0.01698 0.08333 0.03871 0.00404 0.01837 0.07406 Acacia greggii var. wrightii 2 0.750 0.02778 0.00189 0.01389 0.00645 0.00894 0.04069 0.04903 Allowissadula holosericea 3 0.700 0.04167 0.00283 0.01389 0.00645 0.00054 0.00244 0.01172 Ambrosia psilostachya 86 0.231 1.19444 0.08113 0.12500 0.05806 0.00029 0.00132 0.14052 Argemone mexicana 1 0.700 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00221 0.01005 0.01744 Boerhavia sp. 3 0.153 0.04167 0.00283 0.01389 0.00645 0.00014 0.00062 0.00990 Bromus sp. 1 0.030 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00002 0.00010 0.00750 Calyptocarpus vialis 390 0.133 5.41667 0.36792 0.13889 0.06452 0.00004 0.00017 0.43261 Celtis laevigata 2 0.875 0.02778 0.00189 0.02778 0.01290 0.00187 0.00851 0.02330 Celtis pallida 5 0.590 0.06944 0.00472 0.05556 0.02581 0.00530 0.02412 0.05464 Cercidium sp. 1 0.870 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.03341 0.15198 0.15938 Cevallia sinuata 6 0.432 0.08333 0.00566 0.02778 0.01290 0.00060 0.00272 0.02128 Clematis drummondii 12 0.113 0.16667 0.01132 0.05556 0.02581 0.00020 0.00090 0.03803 Commelina sp. 10 0.300 0.13889 0.00943 0.01389 0.00645 0.00221 0.01005 0.02593 Croton sp. 3 0.307 0.04167 0.00283 0.01389 0.00645 0.00045 0.00206 0.01134 Cucumis sp. 1 0.110 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00020 0.00090 0.00830 Dichondra sp. 4 0.020 0.05556 0.00377 0.01389 0.00645 0.00003 0.00014 0.01036 Diospyros texana 7 0.507 0.09722 0.00660 0.04167 0.01935 0.00096 0.00436 0.03032 Dyssodia micropoides 51 0.123 0.70833 0.04811 0.12500 0.05806 0.01091 0.04963 0.15580 Erigeron sp. 12 0.023 0.16667 0.01132 0.01389 0.00645 0.00006 0.00029 0.01806 Fraxinus berlandieriana 1 0.190 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00007 0.00032 0.00771 Guajacum angustifolium 1 0.700 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.01704 0.07754 0.08494 Heimia salicifolia 1 0.300 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00098 0.00447 0.01186 Helenium sp. 5 0.062 0.06944 0.00472 0.01389 0.00645 0.00009 0.00039 0.01156 Heliotropium sp. 6 0.162 0.08333 0.00566 0.02778 0.01290 0.00034 0.00153 0.02010 Hydrocotyle umbellata 15 0.011 0.20833 0.01415 0.02778 0.01290 0.00004 0.00018 0.02723 Lantana camara 2 0.925 0.02778 0.00189 0.02778 0.01290 0.00265 0.01203 0.02682 Larrea tridentata 5 0.840 0.06944 0.00472 0.04167 0.01935 0.00760 0.03456 0.05864 Lesquerella sp. 1 0.100 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00013 0.00060 0.00800 Leucophyllum frutescens 1 0.900 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00788 0.03586 0.04325
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
72
Lippia nodiflora 109 0.089 1.51389 0.10283 0.06944 0.03226 0.00004 0.00019 0.13528 Lobelia cardinalis 1 0.010 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00018 0.00084 0.00823 Lycium berlandieri 1 0.950 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.01915 0.08713 0.09452 Machaeranthera sp. 5 0.130 0.06944 0.00472 0.01389 0.00645 0.00021 0.00097 0.01214 Malvastrum coromandelianum 3 0.277 0.04167 0.00283 0.01389 0.00645 0.00045 0.00203 0.01131 Malvastrum sp. 6 0.060 0.08333 0.00566 0.04167 0.01935 0.00046 0.00210 0.02711 Marrubium vulgare 1 0.450 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00312 0.01420 0.02160 Melochia pyramidata 1 0.800 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00330 0.01501 0.02241 Merremia dissecta 4 0.190 0.05556 0.00377 0.04167 0.01935 0.00032 0.00147 0.02460 Morus celtidifolia 1 1.000 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.02138 0.09727 0.10466 Nama undulatum 1 0.080 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00016 0.00071 0.00811 Opuntia engelmannii 3 0.433 0.04167 0.00283 0.02778 0.01290 0.00246 0.01118 0.02691 Opuntia leptocaulis 8 0.775 0.11111 0.00755 0.05556 0.02581 0.00687 0.03123 0.06459 Oxalis corniculata 1 0.070 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00009 0.00040 0.00780 Panicum acuminatum 65 0.402 0.90278 0.06132 0.04167 0.01935 0.00040 0.00184 0.08252 Parietaria sp. 19 0.087 0.26389 0.01792 0.06944 0.03226 0.00028 0.00127 0.05145 Parkinsonia aculeata 1 0.300 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00011 0.00050 0.00789 Paspalum sp. 1 0.600 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00393 0.01787 0.02526 Physalis cinerascens 3 0.173 0.04167 0.00283 0.01389 0.00645 0.00011 0.00050 0.00978 Portulaca sp. 1 0.050 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00037 0.00170 0.00909 Prosopis glandulosa 8 0.903 0.11111 0.00755 0.06944 0.03226 0.00572 0.02603 0.06583 Rivina humilis 7 0.026 0.09722 0.00660 0.02778 0.01290 0.00005 0.00025 0.01975 Ruellia nudiflora 11 0.230 0.15278 0.01038 0.06944 0.03226 0.00016 0.00071 0.04335 Sanvitalia ocymoides 25 0.134 0.34722 0.02358 0.01389 0.00645 0.00010 0.00046 0.03050 Sapindus saponaria 2 0.950 0.02778 0.00189 0.01389 0.00645 0.00341 0.01551 0.02385 Senecio sp. 8 0.419 0.11111 0.00755 0.04167 0.01935 0.00084 0.00381 0.03071 Sesbania sp. 3 0.833 0.04167 0.00283 0.01389 0.00645 0.00391 0.01779 0.02707 Setaria leucopila 6 0.308 0.08333 0.00566 0.04167 0.01935 0.00052 0.00238 0.02740 Sisyrinchium angustifolium 31 0.119 0.43056 0.02925 0.04167 0.01935 0.00022 0.00100 0.04960 Solanum elaeagnifolium 28 0.521 0.38889 0.02642 0.04167 0.01935 0.00036 0.00164 0.04741 Solanum rostratum 4 0.188 0.05556 0.00377 0.01389 0.00645 0.00038 0.00172 0.01195 Solanum triquetrum 3 0.227 0.04167 0.00283 0.02778 0.01290 0.00008 0.00037 0.01610
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
73
Teucrium cubense 19 0.454 0.26389 0.01792 0.09722 0.04516 0.00310 0.01408 0.07717 Thamnosma texanum 1 0.200 0.01389 0.00094 0.01389 0.00645 0.00033 0.00152 0.00891 Thymophylla pentachaeta 8 0.048 0.11111 0.00755 0.01389 0.00645 0.00003 0.00015 0.01415 Verbesina encelioides 2 0.250 0.02778 0.00189 0.01389 0.00645 0.00033 0.00152 0.00986 1060 14.72222 1 2.15278 1 0.21981 1 3 Tabla 9. Zona Sabinas. Estrato herbáceo. Parámetros de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
74
Estrato herbáceo, zona Sabinas
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Abut
ilon
frutic
osum
Acac
ia fa
rnes
iana
Acac
ia g
regg
ii var
. wrig
htii
Ambr
osia
psi
lost
achy
a
Cal
ypto
carp
us v
ialis
Cel
tis p
allid
a
Cer
cidi
um s
p.
Cev
allia
sin
uata
Cle
mat
is d
rum
mon
dii
Dys
sodi
a m
icro
poid
es
Erig
eron
sp.
Hyd
roco
tyle
um
bella
ta
Lipp
ia n
odiflo
ra
Mor
us c
eltid
ifolia
Opu
ntia
eng
elm
anni
i
Opu
ntia
lept
ocau
lis
Pani
cum
acu
min
atum
Parie
taria
sp.
Pros
opis
gla
ndul
osa
Rue
llia n
udiflo
ra
Sanv
italia
ocy
moi
des
Sene
cio
sp.
Sisy
rinch
ium
ang
ustif
oliu
m
Sola
num
ela
eagn
ifoliu
m
Densidad RelativaFrecuencia RelativaCobertura Relativa
Figura 22. Porcentajes de densidad, frecuencia y cobertura relativa de las especies dominantes en el área de estudio.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ANÁLISIS DE LA DIVERSIDAD
Para calcular la diversidad se utilizó el índice de Shannon, por ser el que toma en
cuenta los dos componentes: riqueza (número de especies) y equitatividad o uniformidad
en la distribución del número de individuos, obteniéndose los siguientes resultados:
Diversidad de Shannon Melchor Múzquiz San Juan de Sabinas Sabinas
# de individuos (N) 1547 1294 1467
# de especies (S) 92 93 87
Indice de Shannon H` 3.68 3.69 3.36
Equitatividad (E) 0.81 0.81 0.75
Var H` 0.00087 .00097 0.00129 1.- Norte: Melchor Muzquíz; 2.- Centro: San Juan de Sabinas; 3.- Sur: Sabinas. Tabla10. Matriz de Diversidad de Shannon para las comunidades de vegetación riparia y
sus asociaciones florísticas.
Al comparar la zona Melchor Múzquiz con el área de Sabinas encontramos que la
primera zona 1 presenta una mayor diversidad H’ (3.68), esta diferencia en los valores de
diversidad están influenciados por el numero de especies. Las tablas de la t revelan que
las dos áreas son significativamente distintas en términos de diversidad (t = 6.851, P <
0.05, gl = 2873.716).
Mientras que en el área de Melchor Múzquiz con San Juan de Sabinas se puede
observar que las diferencias son mínimas, sin embargo la zona centro es la mas diversa
con un valor de H’ (3.69), esta diferencia en el valor del índice posiblemente está
determinada por presentar una mayoría de especies (93). Las tablas de la t revelan que
no hay diferencias significativas entre las dos zonas 1 y 2 (t = 0.277, P > 0.05, gl =
2786.11) en términos de diversidad.
Y, finalmente al relacionar el área Centro (San Juan de Sabinas) con la Sur
(Sabinas) se observa que el comportamiento del índice de Shannon esta en relación a la
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
75
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
riqueza de especies y no a la equitatividad. Las tablas de la t revelan que las dos
localidades son significativamente distintas (t = 6.91, P < 0.05, gl = 2742.32) en términos
de diversidad.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
76
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
SIMILARIDAD DE BRAY-CURTIS (1997, en Magurran 1989, Biodiversity Pro 1997).
La descripción de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas lleva
necesariamente a la comparación entre las mismas zonas mediante la evaluación de las
semejanzas o diferencias de sus componentes (especies y número de individuos). En
este caso la muestra inventariada que se obtuvo del área revela la similitud entre las
áreas muestreadas y, por ende la heterogeneidad ambiental de las mismas. Mediante el
cálculo de la matriz de similitud, se generó un dendrograma que define la correlación que
existe entre las áreas de estudio (Figura 23).
Melchor Múzquiz San Juan de Sabinas Sabinas
* 50.62 45.19 Melchor Múzquiz
* * 40.05 San Juan de Sabinas
* * * Sabinas
Tabla 11. Matriz de Similaridad de Bray-Curtis de la comunidad de vegetación
riparia y sus asociaciones florísticas.
Un grupo de especies esta formado por la zona de Melchor Múzquiz y San Juan
de Sabinas con un 50.62%. Taxodium mucronatum, Celtis laevigata, Carya illionensis,
Quercus fusiformis, Cephalantus salicifolius, Acacia farnesiana, Toxicodendron radicans,
Prosopis glandulosa, Celtis pallida, Ambrosia psilostachya, Calyptocarpus vialis, Centella
sp., Erigeron sp, Hydrocotyle umbellata y Partietaria sp, son las especies que dominan
en este grupo.
Un segundo enlace de especies esta conformado por el área de Melchor Múzquiz
y Sabinas con una similaridad del 45.19%. Las especies dominantes encontradas son
Taxodium mucronatum, Celtis laevigata, Carya illionensis, Fraxinus berlanderiana, Acacia
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
77
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
farnesiana, Toxicodendron radicans, Celtis pallida, Ambrosia psilostachya, Calyptocarpus
vialis, Erigeron sp, Lippia nodiflora y Partietaria sp.
Y el último ensamblaje está definido por San Juan de Sabinas y Sabinas
muestrando una similaridad de 40.05%. En este grupo tenemos especies como
Taxodium mucronatum, Celtis laevigata, Fraxinus berlandieriana, Quercus fusiformis,
Cephalantus salicifolius, Acacia farnesiana, Toxicodendron radicans, Prosopis glandulos,
Celtis pallida, Ambrosia psilostachya, Calyptocarpus viales, Partietaria sp., Lippia
nodiflora, Dyssodia micropoides.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
78
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Figura 23. Dendrograma para definir la relación entre las localidades de la comunidad riparia y sus asociaciones florísticas.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
79
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA
ÁREA MELCHOR MÚZQUIZ. Estrato Arbóreo. La comunidad riparia y sus asociaciones florísticas fueron clasificadas de
acuerdo a sus dominantes; para esta área y estrato las especies con mayor índice
de valor de importancia son Taxodium mucronatum dominando con 85.80%,
seguido de Carya illionensis con 40.63% y Celtis laevigata en 40.63%.
IVI. Zona Melchor Múzquiz, estrato arbóreo
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Carya illionensis Celtis laevigata Platanus occidentalis Taxodium mucronatum
Figura 24. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia
y sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
80
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Estrato Arbustivo. Las especies que se presentan con los valores de importancia mas altos en
la comunidad de vegetación de galería y sus asociaciones florísticas son: Acacia
greggii var. wrightii (26.19%), Celtis pallida (24.06%), Cephalantus salicifolius
(17.10%) y Leucophyllum frutescens (16.34%); siendo estas las que representan
el valor de importancia.
IVI. Zona Melchor Múzquiz, estrato arbustivo
0
5
10
15
20
25
30
Acacia greggii var. wrightii Celtis pallida Cephalantus salicifolius Leucophyllum frutescens
Figura 25. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad
riparia y sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
81
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Estrato Herbáceo. En lo que se refiere a las taxa de esta categoría se determinan conforme a
su valor de importancia como es el caso de Calyptocarpus vialis (21.73%),
Erigeron sp. con 12.79%, Karwinskia humboldtiana con un 12.14% y
Toxicodendron radicans en 10.24%.
IVI. Zona Melchor Múzquiz, estrato herbáceo
0
5
10
15
20
25
Calyptocarpus vialis Erigeron sp. Karwinskia humboldtiana Toxicodendron radicans
Figura 26. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia
y sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
82
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ÁREA SAN JUAN DE SABINAS Estrato Arbóreo. En estrato arbóreo de la zona de San Juan de Sabinas observamos que las
especies con mas incidencia en lo que se refiere a valor de importancia son
Taxodium mucronatum con 74.10%, seguido de Carya illionensis con 55.87%,
Platanus occidentales con un 18.43%, Prosopis glandulosa con 17.80%, Celtis
laevigata mostrando el 17.20%, y Cephalantus salicifolius en 16.93%.
IVI. Zona San Juan de Sabinas, estrato arbóreo
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Caryaillionensis
Celtislaevigata
Cephalantussalicifolius
Platanusoccidentalis
Prosopisglandulosa
Quercusfusiformis
Taxodiummucronatum
Figura 27. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia
y sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
83
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Estrato Arbustivo. Cephalantus salicifolius con 33.08%, seguido de Celtis pallida con 30.78%,
Prosopis glandulosa con 30.30%, Acacia farnesiana con 25.73%, Allowissadula
holosericea con 25.16%, Baccharis salicifolia con un 16.21% y Quercus fusiformis
en 9.59% son las especies representadas en le valor de importancia del estrato
medio de la zona centro del Rio Sabinas, Coahuila.
IVI. Zona San Juan de Sabinas, estrato arbustivo
0
5
10
15
20
25
30
35
Allowissadulaholosericea
Baccharissalicifolia
Celtis pallida Cephalantussalicifolius
Prosopisglandulosa
Quercusfusiformis
Figura 28. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad
riparia y sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
84
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Estrato Herbáceo. El mayor índice de valor de importancia fue para Cucurbita foetidissima con
20.38 %, seguido de Cephalantus salicifolia con 20.07%, Ambrosia psilostachya
con un 14.49%, posteriormente Hydrocotyle umbellata con 14.27%, Opuntia
engelmannii en 13.86%, Toxicodendron radicans con 16.01% y finalmente
Parietaria sp. con 9.45%.
IVI. Zona San Juan de Sabinas, estrato herbáceo
0
5
10
15
20
25
Ambrosiapsilostachya
Cephalantussalicifolius
Cucurbitafoetidissima
Hydrocotyleumbellata
Opuntiaengelmannii
Parietaria sp. Toxicodendronradicans
Figura 29. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia y
sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
85
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ÁREA SABINAS
Estrato Arbóreo. En cuestión de valor de importancia la zona sur esta formada por las
especies de Taxodium mucronatum con 72.48 %, seguido de Prosopis glandulosa
con 40.09%, Fraxinus berlandieriana con 32.44%, Carya illionensis con 28.58%,
Celtis laevigata en 15.16% y Parkinsonia aculeata con un 12.16% siendo estas las
especies que mas sobresalen en cuestión de valor porcentual.
IVI. Zona Sabinas, estrato arbóreo
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Carya illionensis Celtis laevigata Fraxinusberlandieriana
Parkinsoniaaculeata
Prosopis glandulosa Taxodiummucronatum
Figura 30. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia y
sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
86
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Estrato Arbustivo. Aquí se observo que Celtis pallida con 32.76 %, seguido de Prosopis
glandulosa con 31.58%, Acacia farnesiana con 26.24%, Acacia greggii var. wrightii
con 18.42%, Lycium berlandieri con un 17.82%, Baccharis salicina en 13.60%,
Parkinsonia aculeata con un 13.73%, y Larrea tridentata 11.75% son las especies
que representan los mayores números porcentuales en cuestión de valor de
importancia.
IVI. Zona Sabinas, estrato arbustivo
0
5
10
15
20
25
30
35
Acacia greggiivar. wrightii
Baccharissalicina
Celtis pallida Larreatridentata
Lyciumberlandieri
Parkinsoniaaculeata
Prosopisglandulosa
Figura 31. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia
y sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
87
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Estrato Herbáceo. Para este ultimo estrato de esta zona sur tenemos que Calyptocarpus
vialis presenta el mayor numero de índice de valor de importancia con 43.26 %,
seguido esta Cercidium sp. con 15.94%, Dyssodia micropoides con un 15.58%,
Abutilon fruticosum con 14.15%, Ambrosia psilostachya. con 14.05%, y Lippia
nodiflora con 13.23%.
IVI. Zona Sabinas, estrato herbáceo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Abutilonfruticosum
Ambrosiapsilostachya
Calyptocarpusvialis
Cercidium sp. Dyssodiamicropoides
Lippia nodiflora
Figura 32. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia
y sus asociaciones florísticas del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
88
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA
ÁREA MELCHOR MÚZQUIZ. La comunidad riparia y sus asociaciones florísticas fueron clasificadas de
acuerdo a sus dominantes siendo Taxodium mucronatum el elemento con el índice
de valor de importancia mas alto (85.80%), seguido de Carya illionensis (40.63%),
Acacia farnesiana (27.22%), Acacia greggi var. wrightii (26.19), Celtis pallida
(24.06%), Calyptocarpus vialis (21.73%), y Toxicodendron radicans (10.24%).
IVI. Zona Melchor Múzquiz
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Carya illionensis Taxodiummucronatum
Acaciafarnesiana
Acacia greggiivar. wrightii
Celtis pallida Calyptocarpusvialis
Toxicodendronradicans
Figura 33. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia y
sus asociaciones florísticas en el área norte del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
89
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ÁREA SAN JUAN DE SABINAS En esta área encontramos a la especie de Taxodium mucronatum como la
mas sobresaliente con un valor porcentual de 74.10%, posteriormente Carya
illionensis en 55.87%, Acacia farnesiana 46.03%, Celtis pallida 30.78%, Bacharis
salicifolia 16.21%, Quercus fusiformis 14.97%, Ambrosia psilostachya 14.49 y
Hydrocotyle umbellata 14.27%.
IVI. Zona San Juan de Sabinas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Acaciafarnesiana
Caryaillionensis
Quercusfusiformis
Taxodiummucronatum
Baccharissalicifolia
Celtis pallida Ambrosiapsilostachya
Hydrocotyleumbellata
,
Figura 34. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia y
sus asociaciones florísticas en el área centro del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
90
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ÁREA SABINAS Por ultimo tenemos en la zona sur del río; que Taxodium mucronatum
representa un valor de importancia de 72.48%, Acacia farnesiana 44.30%,
Prosopis glandulosa en 40.09%, Fraxinus berlandieriana 32.44%, Lycium
berlandieri 17.82%, Dyssodia micropoides 15.58% y Lippia nodiflora 13.53% y
Larrea tridentata 11.75%.
IVI, Zona Sabinas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Acaciafarnesiana
Fraxinusberlandieriana
Prosopisglandulosa
Taxodiummucronatum
Larreatridentata
Lyciumberlandieri
Dyssodiamicropoides
Lippia nodiflora
Figura 35. Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de la comunidad riparia y sus
asociaciones florísticas en el área sur del Río Sabinas, Coahuila.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
91
Estudio de las Comunidades de Plantas Raparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA
Taxodium mucrontaum
Es importante mencionar el valor de importancia para esta especie ya que es la
taxa tipo del bosque de galería. En cada una de las zonas muestreadas tenemos
los siguientes valores: 85.80% para Melchor Múzquiz, posteriormente 74.10% para
San Juan de Sabinas y finalmente un 72.48% en Sabinas.
IVI de Taxodium mucronatum en las Áreas de Estudio
65
70
75
80
85
90
Melchor Múzquiz San Juan de Sabinas Sabinas
Figura 36: Porcentajes del Índice de Valor de Importancia de Taxodium mucronatum
en las Áreas del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
92
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
DISCUSIONES
En este trabajo se destaca principalmente la importancia ecológica que
tienen las comunidades riparias que son las siguientes: proveen a diferentes
vertebrados un refugio seguro con alimento y agua suficiente para asegurar su
existencia. Sin embargo las especies arbóreas tipo de la comunidad actúan como
filtros naturales para limpiar y extraer los desechos contaminantes, controlan el
ciclo hidrológico con el mecanismo de evapotranspiración manteniendo un nivel de
flujo del acuífero al que pertenecen durante las estaciones lluviosas y así evitan la
erosión; otras especies de animales que utilizan a esta comunidad vegetal como
hábitat muy importante en su ciclo de reproducción es el caso de la mayoría de las
aves las cuales la estructura de los árboles en su estrato superior medio e inferior
pueden perchar e instalar sus nidos. También algunos mamíferos encuentran las
mismas características utilizando los huecos de los tallos, ramas o raíces para
instalar sus madrigueras y reproducirse en ellas.
Las especies ribereñas encontradas en el Río Sabinas son Taxodium
mucronatum, Platanus occidentalis, Salix nigra, Carya illinoensis, Fraxinus
berlanderiana, Morus celtidifolia, Lobelia cardinalis, Arundo donax, Adiantum
capillus-veneris, Erethia anacua, Baccharis salicifolia, Fraxinus berlandieriana,
Quercus fusimormis; y otros géneros como Prosopis sp., Baccharis sp.,
Commelina sp., Tillandsia sp. y Salvia sp.; de las cuales solo las primeras tres
aparecen frecuentemente en otros ríos de las región noreste y son reportados por
Miranda y Hernández (1968), INEGI (1981), Alanís-Flores y Rocha-Domínguez
(1992), Alanís-Flores y Cervantes-Borja (1995), Challenger (1998), Rzedowski
(1998), Alanís et al. (1999), Ontiveros-Rodríguez, (1999), Treviño et al. (2002),
Villarreal et al. (2006).
En el Río Sabinas se determinaron estadísticamente las especies de la
comunidad de vegetación riparia y sus asociaciones florísticas. Por consiguiente
se identificaron 4,416 individuos, correspondientes a 156 especies, 136 géneros,
63 familias y 40 órdenes. Las taxa como Tillandsia recurvata, Washingtonia filifera,
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
93
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Salix nigra, Opuntia schottii, Phoradendron tomentosum, Thypha sp., Chloris sp. y
Arudo donax no fueron encontradas dentro de los cuadrantes realizados pero si se
observaron en pocas ocasiones durante el recorrido que se hizo a lo largo del Río.
Por otra parte Villarreal et al.(2006) reporta para los ríos Sabinas y San Rodrigo,
Coahuila, México un total de 243 especies, 193 géneros y 70 familias;
En los estudios del Plan de Manejo del Río Sabinas, Coahuila, realizados
por Treviño-Garza, 2002, se mencionan 150 especies de plantas, dentro del
polígono establecido para el área natural protegida RTP-152 (CONABIO, 2000) y
Villarreal et al. (2006) reporta 243 especies para los ríos Sabinas y San Rodrigo,
Coahuila. El presente trabajo reporta un total de 156 taxa, de las cuales 105 se
proponen en este trabajo como nuevos registros; por otra parte comparado con
Villarreal et al. (2006) podemos decir que del total de especies que reporta para
ambos ríos solo alrededor de 86 de ellas son iguales y 70 taxa se consideran
como nuevos registros, por lo que el índice de riqueza de especies presentes en
los márgenes del Río Sabinas se considera alta. En la lista florística que presenta
Treviño – Garza (2002) se observa que las familias con mayor número de
especies son: Asteraceae, Cyperaceae, Fabaceae y Poaceae, en comparación
con el área estudiada del río sabinas exclusivamente las familias mas abundantes
son las siguientes: Asteraceae, Fabaceae, Solanaceae y Poaceae. También
podemos afirmar que en algunas familias concuerda con la presencia de las
mismas especies como es el caso de la familia Asteraceae la mayoría de las
especies reportadas por Treviño se encuentran en este estudio y asÍ mismo para
la familia Fabaceae.
Diversidad de Shannon:
Con respecto a los valores de riqueza y diversidad para las zonas con
diferente historial de uso, Marrugan (1989) tomada de González (1996), menciona
que los efectos adversos del estrés pueden reflejarse en una reducción de la
diversidad o en un cambio negativo en la forma de la distribución de abundancias
de las especies. Sugiere que la diversidad se puede manejar como un índice de
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
94
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
diversidad, sin considerar otra información ecológica, pueden llevar a conclusiones
erróneas en su interpretación. En tal sentido, en este trabajo se consideraron,
además de las medidas de diversidad, información sobre historial de uso de suelo,
estructura y composición de la comunidad (INEGI, 1998). Por lo tanto cabe decir
que de las zonas muestreadas la que presentó mayor diversidad y riqueza de
especies fué primeramente San Juan de Sabinas con H’=3.69, S= 93; Melchor
Múzquiz H’=3.68, S = 92 y por último Sabinas con H’=3.36, S = 87.
Por otra parte también Marrugan (1989) tomada de González (1996)
menciona que el incremento en la diversidad puede también ser el costo de un
cambio en la composición de la comunidad. Cavazos (1997), utilizando imágenes
de satélite demostró que en las comunidades vegetales de los márgenes del Río
Cabezones Conchos en Linares, Nuevo León, existen géneros que crecen en
zonas erosionadas o afectadas ambientalmente y que estos cambios también
ocasionan la perdida y disminución de especies que representan el bosque de
galería; esta situación ecológica se observó en la zona sur (Sabinas) del río
Sabinas; que en su mayoría se presenta una diversidad alta de vegetación
secundaria formada por especies de Prosopis glandulosa, Acacia farnesiana,
Acacia rigidula, Opunitia leptocaulis, Opuntia engelmannii, Nicotiana glauca,
Cevalia sinuata, Parkinsonia aculeata, Solanum rostratum y Solanum
elaeagnifolium y que también se observa la perdida de especies representativas
de la vegetación riparia como es el caso con los sabinos “Taxodium mucronatum”.
Haciendo mención a lo anterior la especie fundamental que se encuentra
en diferentes condiciones de perturbación, y que es de carácter secundario es
Acacia farnesiana (INEGI 1989, González et al. 1993). Mediante esto y el historial
que se hizo de las áreas podemos decir que en el estudio realizado de las
diferentes zonas se observa a esta taxa en diferentes abundancias. Por ejemplo
en San Juan de Sabinas y Melchor Múzquiz, esta especie tiene una abundancia
de 75 y 78 individuos respectivamente y para el área de Sabinas, este parámetro
es de 98 individuos (cada una de las cantidades nombradas están distribuidas en
8424m2). Por lo tanto podemos decir que el grado de fragmentación se asocia al
incremento de la abundancia de esta especie y que es también causada por los
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
95
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
impactos del hombre como menciona Villarreal et al. (2006), el cual indica que
ambos ríos (Sabinas y San Rodrigo) están sujetos a disturbios que afectan el
caudal de agua y su calidad. Y que además el más impactado parece ser el
Sabinas por que ha perdido o disminuido el flujo de agua en algunos lugares por la
formación de excavaciones mineras (llamadas “tajos”), que al quedar a un nivel
más bajo que su cauce, atrapan el agua que se filtra en el subsuelo.
Indice de Similaridad de Bray-Curtis. De acuerdo a los valores de el índice de Similaridad de Bray-Curtis (1957,
en Marrugan 1989, BioDiversityPro 1997), hay una estrecha relación del 50.62%
en el grupo formado por Melchor Múzquiz y San Juan de Sabinas, mientras que
en la comparación de la zona norte (Melchor Múzquiz) y sur (Sabinas) tenemos
una similaridad del 45.19%; siendo esta mayor a la del tercer grupo (San Juan de
Sabinas y Sabinas) que corresponde a un 40.05% de similaridad. Por lo tanto con
relación a lo observado se puede decir que el 40 y 60 % de las especies que
existen en estas áreas se comparten a lo largo del Río Sabinas.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
96
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
CONCLUSIONES La diversa geomorfología del área ha favorecido el desarrollo de muy
diversas comunidades vegetales que, si bien en muchos casos están claramente
definidas por su composición florística, fisonómica o estructural.
Además del clima, el principal factor ambiental que influye sobre la
vegetación a nivel local es el relieve, que a su vez incide sobre la temperatura y la
humedad creando condiciones microclimáticas es decir cambios pequeños en el
rango de fracción que se manifiestan en un complejo mosaico de vegetación. La
diversidad de la comunidad que en ocasiones se observa en hábitats en
apariencia uniformes como seria el caso de Acacia farnesiana es también en
algunos casos, resultante del disturbio que ha sufrido la vegetación original.
Se identificaron taxonómicamente 4,416 individuos, correspondientes a 156
especies, 136 géneros, 63 familias y 40 órdenes, de estos; 105 taxa se consideran
nuevos registros para la zona de estudio.
.
Fisonómicamente en la mayoría de las áreas con vegetación de galería las
especies mas importantes son sabinos y álamos. En este trabajo después de lo
mencionado anteriormente encontramos estadísticamente que las especies
arbóreas mas importantes del bosque de galería fueron Taxodium mucronatum,
Platanus occidentalis, Carya illionensis y Fraxinus berlandieriana. El primero se
encontró en cauces mejor definidos y con mejor variación del flujo y disponiéndose
en forma lineal y siempre junto al agua; esta condición se observa ampliamente
hacia el área norte y centro del río. También podemos ver que esta especie se
encuentra asociada en estas mismas áreas con Platanus occidentalis y Carya
ilionensis y al sur del Río Sabinas Taxodium mucronatum esta agrupado
ampliamente con Fraxinus berlandieriana.
Considero que la separación de especies indicadoras de disturbio del
inventario florístico aquí propuesto y descritas en párrafos anteriores, son
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
97
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
importantes para un análisis ecológico utilizando herramientas estadísticas y no
fisonómicas o florísticas que nos permita entender el grado de disturbio o de
conservación a partir de la vegetación natural del ecosistema ribereño, ya que
determinarlo permite hacer la evaluación de una cuenca y compararla con otras,
respecto a las actividades de manejo. De esta manera, si existe un rango alto de
impacto negativo la composición de las especies puede reflejar gran diversidad de
especies introducidas. En otras ocasiones algunas especies pueden no estar
presentes debido posiblemente a las condiciones de disturbio por la baja
estabilidad de la ribera, derrumbes en el canal, por labores mineras, y por una
probable fase de pastoreo.
Cabe decir que la importancia de este tipo de trabajo estiba principalmente
en que son la base para hacer el balance de los recursos naturales con que
cuenta una región, por otro lado quizá en un futuro este listado, análisis cualitativo
y cuantitativo sean lo único con que se cuente para conocer la vegetación que
existió años atrás. Sobre todo en lo que respecta a las plantas riparias, ya que los
cuerpos de agua naturales tienden a reducirse con el paso del tiempo.
En una conclusión preliminar hemos visto, que fue analizada un fragmento
de la cuenca del río Sabianas con resultados obvios de fragmentación de impacto
de perdida y disminución de especies; por lo tanto la metodología utilizada, el
trabajo realizado y la respuesta son el sustento para el manejo de una cuenca
hidrológica en su evaluación para retención de suelo y agua necesarios en la
recarga del acuífero subterráneo. De variar los índices obtenidos en un grado
negativo sucedería la perdida del acuífero subterráneo y por lo tanto la perdida de
agua potable.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
98
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
RECOMENDACIONES
Se sugiere como línea de investigación prioritaria realizar estudios de
dinámica, sucesión y regeneración de toda la cuenca hidrológica así como la
relación entre vegetación, fauna silvestre y actividades agropecuarias.
La necesidad de conservar el área del Río Sabinas se basa en conservar el
recurso hídrico que hace posible la presencia de esta vegetación y la posibilidad
de sostener un recurso elemental para la vida humana, la flora y fauna silvestre.
Y por ultimo espero que con éste trabajo las autoridades correspondientes
tomen las medidas adecuadas de conservación en el área estudiada, ya que este
documento aporta conocimiento e información de valor ecológico de la zona que
repercute en el interés de este patrimonio natural.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
99
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
LITERATURA
Alanís-Flores, G.J y L., Rocha Domínguez . 1992. Programa de rescate de flora y
fauna silvestre Presa “El Cuchillo”, China, Nuevo León, México. Reporte final de
actividades. Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Ciencias
Forestales. Pp. 17-72.
Alanís-Flores, G.J. y J., Cervantes-Borja. 1995. Tipos de Vegetación del área
Metropolitana de Monterrey. Atlas de Nuevo León. Gobierno del estado de Nuevo
León, Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Estudios Urbanos de
Nuevo León y El Colegio de México. México. Pp. 44-49
Alanís-Flores, G.J. 1996. Vegetación y Flora de Nuevo León. Una Guía Botánico-
Ecológica. Patronato De Monterrey 400, Consejo Consultivo para la Preservación
y Fomento de la Flora y Fauna silvestre de Nuevo León y CEMEX. México. Pp.
251.
Alanís-Flores, G.J., Cano y Cano, G. y M., Rovalo Merino. 1996. Bellezas
Naturales de Nuevo León, Una Guía de Campo. Patronato De Monterrey 400,
Consejo Consultivo para la Preservación y Fomento de la Flora y Fauna Silvestre
de Nuevo León y CEMEX. México. Pp. 42-71.
Alanís-Flores, G.J., Ledezma-Menxueiro, A. y C. Velazco-Macías. 1999.
Vegetación y Flora. Santa Catarina hacia el Siglo XXI. Pasado Presente y Futuro,
Universidad Autónoma de Nuevo León, R. Ayuntamiento de Santa Catarina. Pp.
97-110.
Alanís-flores y Ledezma Menxueiro. 2002. Alba y Horizonte. Universidad
Autónoma de Nuevo León y R. Ayuntamiento de Monterrey. Pp. 66.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
100
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Alanís-Flores, G.J. y D., González-Alanís. 2003. Flora Nativa Ornamental Para el
Área Metropolitana de Monterrey. 1ª edición. Universidad Autónoma de Nuevo
León. Pp. 117.
Arriaga L., J. M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa. 2000.
Regiones Terrestres Prioritarias de México. Comisión Nacional para el
conocimiento y uso de la biodiversidad. Pp.152
BioDiversityPro. 1997. Programa diseñado y desarrollado por Neil McAleece.
Ideado conjuntamente por P. J. D. Lambshead y G. L. J. Paterson de The Natural
History Museum in London y J. D. Gage de la Scottish Association for Marine
Science, Oban, Scotland.
Bray J. R. y Curtis J. T. 1957. An ordination of the upland forest communities of
Southern Wisconsin. Ecol. Monogr. Pp. 27: 325-349.
Brower, J.E., J.H. Zar y C. N. Von Ende. 1990. Field and Laboratory Methods for
General Ecology. 3a Edition. Wm. C. Brown Publishers. E.U.A. Pp. 273
Campbell and Linn Loughmiller. 2002. Texas Wildflowers “A Field Guide”.
University of Texas Press Austin. Pp. 271.
Carter Johnson W. 2002. Riparian vegetation diversity along regulated rivers:
contribution of novel and relict habitats. Freshwater biology. Vol. 47. No 4. Pp 749-
757.
Cavazos-Camacho, C. 1997. Estudio de las Comunidades Vegetales de los
Márgenes del Río Cabezones-Conchos en el Estado de Nuevo León, México.
Tesis Inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo
León. México. Pp 21.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
101
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Challenger A. 1998. Utilización y Conservación de los Ecosistemas Terrestres de
México. CONABIO, Instituto De Biología, Sierra Madre. México D.F. Pp. 386-698.
Cheifetz A., Double C., Loretta B. and D. Imwold. 1999. Botanica’s Trees &
Shrubs. Laurel Glen. Pp. 1007.
Consejo Ecológico de Participación Ciudadana de la Región Carbonífera, A.C.
Estudio Previo Justificativo para el decreto de la Cuenca del Río Sabinas como
Área de Protección de Recursos Naturales. 2005. Instituto Coahuilense de
Ecología. Mexico.
Diggs G., Lipscomb B. and R. O’Kennon. 2000. Flora of North Central Texas.
Botanical Research Institute of Texas and Austin College (BRIT). Pp. 1622.
Duncan Wilbur and Marion. 2000. Tress of the Southeastern United Status. The
University of Georgia Press. Pp. 109-117.
Franco López Jonathan. 1991. Manual de Ecología. Trillas. Pp. 93-99.
Flores-Maldonado, J. J., y A. Varela-Echavarría. 2002. Protección Y Manejo de Hábitats Riparios en el Río Sabinas, Coahuila. CEPACI. Pp. 6.
Gerez Hernandez E., 2003. Caracterización De Las Comunidades De Bosque De
Pino Y Chaparral De La Sierra San Antonio Peña Nevada, Zaragoza, Nuevo León,
México. Uanl. Pp. 4.
Geyata Ajilvsgi. 2003. Wildflowers of Texas. 1ª edición. Shearer Publishing. Pp.
524.
González Elizondo S. y M. González Elizondo. 1993. Vegetación de la Reserva de
la Michilia, Durango, México. CIIDIR-IPN Unidad Durango. Pp 73.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
102
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
González E. M. 1996. Análisis de la Vegetación Secundaria de Linares N. L.,
México. Facultad de Ciencias Biológicas. U. A. N. L. Pp. 50.
Hatch S. and J. Pluhar. 1993. Texas Range Plants. Texas A&M University Press.
Pp. 309.
Hernández Cavazos María Cecilia. 1998. Caracterización de la Vegetación del
Predo “El Plomito”, Municipio de Pitiquito, Sonora, México. Universidad Autónoma
de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas. Pp. 48-55.
INEGI. 1981. Guías para la interpretación de la cartografía (uso de suelo).
INEGI. 1983. Síntesis Geográfica del Estado de Coahuila. Instituto Nacional de
Geografía Estadística e información. México.
INEGI. 1998. Guías para la interpretación de la cartografía (uso de suelo;
Edafología Geología).
James H. Everitt, D. Lynn Drawe and Robert I. Lonard. 2002. Tree, Shrubs and
Cacti of South Texas. Texas Tech University Press. Pp. 249.
Lozano-García F. 1994. Estudio de la Cobertura, Uso Actual del Suelo y Creación
de una Base de Datos sobre los Recursos Naturales para el Parque Nacional
“Cumbres de Monterrey”. Laboratorio de Información Georreferenciada. Centro de
Calidad Ambiental. ITESM, Campus Monterrey. Pp. 106-107
Magurran A. 1989. Diversidad Ecológica y su Medición. 1ª edición. Pp. 195.
Manjorie Harris. 2003. Botánica North America. The Ilustrated Guide to Our Native
Plants, Their Botany, History, And The Way They Have Shape Our World. Revised
edition. Harper Collins. Pp. 155-160
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
103
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Medellín Vázquez José Juan. 2000. Ecología de la Vegetación en la Isla el
Carmen, Loreto, Baja California Sur. Universidad Autónoma de Nuevo León,
Facultad de Ciencias Biológicas. Pp. 25-28.
Millar G. 1991. Landscaping with Native Plants of Texas and the Southwest.
Voyageur Press. Pp. 128.
Miranda Faustino y Efraín Hernández X. 1968. Los Tipos de Vegetación de México
y su Clasificación. Instituto de Biología de la UNAM y Escuela Nacional de
Agricultura de Chapingo. Pp. 53.
Ontiveros-Rodríguez, N. 1999. Comunidades de plantas riparias del Parque
Natural “La Estanzuela”, Monterrey, N.L., México. Tesis inédita. Facultad de
Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. México. Pp 59
Pielou, E. C. 1984. The interpretation of Ecological Data: A Primer on Classification
and Ordination, Wiley, New York, E.U.A.
Reichenbacher, W.F. 1984. Ecology and Evolution of Southwestern Riparian Plant
Communities, Desert Plants. Pp 15-22.
Reyes Matamoros Jenaro M., David Martínez Moreno. 2002. El futuro de la vegetación de México. Pp. 45.
Rojas-Mendoza P. 1965. Generalidades Sobre la Vegetación del Estado de Nuevo
León y Datos Acerca de su Flora. Universidad Nacional Autónoma de México.
Facultad de Ciencias. Pp. 79.
Rosenow, J. 2000. Conservation Trees. For Your Farm, Family and Future. The
National Arbor Day Foundation. Pp 7.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
104
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Richard B. Taylor, Jimmy Rutledge and Joe G. Herrera. 1999. A Field Guide to
Common South Texas Shrubs. Texas Parks and Wildlife. Pp. 105.
Rzedowski, J. 1998. Vegetación de México. Editorial Limusa. México. 80-356.
Stahl C. And R. McElvaney. 2003. Trees of Texas. An Easy Guide to Leaf
Identification. 1a edition. Pp. 124-193.
Stubbendieck J., Hatch S. & L. Landholt. 2003. North American Wildland Plants.
A Field Guide. The University of Nebraska. Pp. 507.
Treviño-Garza E. J. 2002. Plan de Manejo del Área de Protección de los Recursos
Naturales del Río Sabinas. Pp. 1, 24, 27-67.
Villarreal-Quintanilla, J. A. 2001. Flora de Coahuila. Instituto de Biología,
Universidad Nacional Autónoma de México. Pp 10.
Villarreal-Quintanilla, J. A., M. A., Carranza, E. Estrada y A. Rodríguez. 2006. Flora
Riparia de los Ríos Sabinas y San Rodrigo, Coahuila, México. Universidad
Autónoma Agraria Antonio Narro, Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad
de Ciencias Forestales. Pp. 1-20.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
105
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006
106
ANEXO I
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
ANEXO II
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 123
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Listado de la Flora del Río Sabinas, Coahuila, México.
Familia Género Especie Nombre Común En
Español Autor Vegetación No. Inds. Acanthaceae Beloperone sp. Riparia 9
Ruellia nudiflora Orégano de China Engelmann y A. Gray
Matorral Espinso 89
Ruellia sp. Riparia 11 Tetramerium hispidum Riparia 42 Anacardiaceae Rhus sp. Brizicky Riparia 1 Toxicodendron radicans Hiedra Gillis Riparia 134 Apiaceae Apium Leptophyllum Apio Muell Riparia 28 Centella sp. Fernald Riparia 79 Eryngium sp. Constance Riparia 3 Hydrocotyle umbellata Ombligo de Venus Thorne Riparia 151 Asclepiadaceae Matelea edwardsensis Correll Riparia 1
Asteraceae Ambrosia psilostachya Cheatham y Johnston Riparia 226
Artemisa ludoviciana subsp. mexicana Willd. ex Spreng Riparia 2
Aster sp. Mabberley Riparia 5 Baccharis salicifolia Chamizo del Río Torr y A. Gray Riparia 36 Baccharis salicina Torr y A. Gray Riparia 3 Calyptocarpus vialis Hierba del Caballo R. O'kennon Riparia 608
Cirsium texanum Buckley Matorral Espinoso 3
Dyssodia micropoides Matorral
Desértico 84 Erigeron sp. Nesom Riparia 135 Eupatorium sp. Bremer Riparia 1
Gutierrezia microcephala Naturaleza Muerta Gray A. Matorral
Desértico 2 Helenium sp. Stanford y Turner Riparia 6 Heterotheca subaxillaris Diente de León Lampe y McCann Riparia 9 Machaeranthera sp. Morgan Riparia 5
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 124
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Parthenium hysterophorus Hierba de Gusano Mabberley Matorral
Desértico 5 Ratibida columnaris Wooton y Standl Riparia 1 Sanvitalia ocymoides Riparia 25
Senecio sp. Barkley Matorral
Desértico 15 Thelesperma sp. Greer Riparia 1 Thymophylla pentachaeta Ajilvsgi Riparia 24 Verbesina encelioides Ajilvsgi Riparia 2 Viguiera dentata Fort Hood-Sanchez Riparia 28 Boraginaceae Ehretia anacua Anacua Teran y Berl Riparia 17
Heliotropium sp. Lampe Matorral Espinoso 8
Lippia nodiflora Bella Alfombra Matorral Espinoso 111
Brassicaceae Lesquerella sp. Nixon Riparia 1 Bromeliaceae Tillandsia recurvata Heno o Paistle McWilliams Riparia 1
Cactaceae Opuntia engelmannii Nopal del Monte Engelmann G. Matorral
Desértico 18
Opuntia leptocaulis Tasajillo Matorral
Desértico 16
Opuntia schottii Cholla, Clavellina Matorral
Desértico 1
Campanulaceae Lobelia appendiculata Henderson y Lamar Cos Riparia 10
Lobelia berlandieri Riparia 24
Lobelia cardinalis Szczawinski Riparia 18
Commelinaceae Commelina sp. Faden Matorral Espinoso 10
Compositae Perezia runcinata Gray Riparia 5 Convolvulaceae Dichondra sp. Johnston Riparia 8 Ipomoea purpurea Roth Riparia 4 Ipomoea nil Roth Matorral 2
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 125
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Espinoso
Merremia dissecta Correhuela de las Doce Hallier Riparia 14
Cucurbitaceae Cucumis sp. Kikbride Riparia 1
Cucurbita foetidissima Calabacilla loca, Chilicoyote Kunth Riparia 1
Cyperaceae Cyperus sp. Carter y Jones Riparia 2 Rhynchospora colorata Hpreiff Riparia 5 Chenopodiaceae Chenopodium sp. Dorn Riparia 1
Ebenaceae Diospyros texana Chapote Scheele Matorral Espinoso 50
Euphorbiaceae Croton sp. Webster Matorral
Desértico 3
Jatropha dioica Sangre de Drago Matorral
Desértico 9
Fabaceae Acacia farnesiana huizache Will Zonas
Impactadas 251
Acacia greggi var. wrighti Uña de Gato A. Gray Matorral Espinoso 46
Acacia rigidula Chaparro prieto Benth Zonas
Impactadas 35
Acacia roemeriana Uña de Gato Scheele Matorral Espinoso 4
Cercidium sp. Matorral Espinoso 1
Cercidium texanum Gray Matorral Espinoso 2
Desmodium sp. Schubert Riparia 9
Eysenhardtia texana Vara dulce Scheele Matorral Espinoso 1
Mimosa malacophylla Raspilla Gray Matorral Espinoso 7
Mimosa texana Gray Matorral Espinoso 8
Mimosa sp. Turner Matorral
Desértico 2
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 126
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Parkinsonia aculeata Retama, Palo Verde Yoon Matorral Espinoso 26
Prosopis glandulosa Mezquite Burkart Matorral Espinoso 144
Senna lindheimeriana Ajilvsgi Matorral Espinoso 1
Sesbania sp. Mc Vaugh Matorral Espinoso 4
Sophora secundiflora Frijolito Merrill Ripario 2 Fagaceae Quercus fusiformis Encino Nixon Encinar 40 Geraniaceae Geranium sp. Jones Riparia 1 Hydrophyllaceae Nama undulatum Riparia 1 Iridaceae Sisyrinchium angustifolium Mill Riparia 63 Juglandaceae Carya illinoinensis Nogal Wangenh Riparia 61 Juglans macrocarpa Stone Riparia 6
Labiatae Salvia ballotiflora Salvia, Mejorana Benth Matorral Espinoso 4
Lamiaceae Hedeoma drummondii Riparia 12 Marrubium vulgare Malva del Sapo Reverchon Riparia 1 Teucrium cubense McClint y Epling Riparia 60
Liliaceae Cooperia sp. Corell y Johnston Zonas
Impactadas 2
Loasaceae Cevallia sinuata Lag Matorral
Desértico 6 Lythraceae Heimia salicifolia Link y Otto Riparia 1 Malvaceae Abutilon fruticosum Gill y Perr Riparia 18 Allowissadula holosericea Miller Riparia 61
Malvastrum sp. Matorral Espinoso 6
Malvastrum coromandelianum Fryxel Matorral Espinoso 3
Sida spinosa Fryxel Matorral
Espinoso. 1
Sida sp. Matorral Espinoso 1
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 127
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Marsileaceae Marsilea vestita subs. vestita Hook y Grev Riparia 6
Moraceae Morus celtidifolia Mora Riparia 18 Nyctaginaceae Boerhavia sp. Woodson Riparia 3 Cyphomeris gipsophyloides Mart y Gal Riparia 3 Oleaceae Fraxinus berlandieriana Fresno Riparia 45 Onagraceae Ludwigia octovalvis P. H. Raven Riparia 2 Oxalidaceae Oxalis corniculata Trébol del campo P. H. Raven Riparia 10 Palmae Washingtonia filifera Palma Abanico Schneider Riparia 1 Papaveraceae Argemone mexicana Cardo Hardin y Brownie Riparia 4 Phytolaccaceae Rivina humilis McCann Riparia 7 Platanaceae Platanus occidentalis Álamo de Río Kaul Riparia 31 Poaceae Arundo donax Carrizo Mabberley Riparia 1
Bromus sp.
Wagnon, Soderstrom y Beaman Riparia 11
Chloris sp. Anderson Riparia 1 Dichanthium annulatum Forssk Riparia 38 Panicum acuminatum Elliot Riparia 98 Paspalum sp. Crins Riparia 6
Setaria leucopila K. Schum Matorral Espinoso 11
Portulacaceae Portulaca sp. Matthews Riparia 1
Primulaceae Anagallis arvensis Hierba del Pájaro Cheatham y Johnston Riparia 4
Pteridaceae Adiantum capilus-veneris Cheatham y Johnston Riparia 5
Ranunculaceae Clematis drummondii Barbas de Chivo Gard Matorral Espinoso 50
Rhamnaceae Colubrina texensis Gray Matorral Espinoso 6
Colubrina greggii Wats Matorral Espinoso 3
Condalia hookeri Johnst M. C. Matorral 2
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 128
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Espinoso
Karwinskia humboldtiana Coyotillo, Tullidora Schult Matorral Espinoso 12
Ziziphus obtusifolia Clepe Hook y A. Gray Matorral Espinoso 7
Rosaceae Rubus trivialis Mahler Riparia 2 Rubiaceae Cephalantus salicifolius Riparia 72 Rutaceae Thamnosma texanum Ruda del Monte A. Gray Riparia 1
Zanthoxylum fagara Matorral Espinoso 8
Salicaceae Salix nigra Sauce Marshall Riparia 1 Sapindaceae Sapindus saponaria Jaboncillo Benson Riparia 7
Sapotaceae Bumelia celastrina Matorral Espinoso 5
Scrophulariaceae Leucophyllum frutescens Cenizo Matorral Espinoso 26
Smilacaceae Smilax bona-nox Cabrestillo Riparia 9
Solanaceae Capsicum sp. Chile Piquín Bosland Matorral Espinoso 2
Datura wrightii Toloache Crosswhite Zonas
Impactadas 3
Lycium berlandieri Tomatillo Matorral Espinoso 29
Nicotiana glauca Tabaco Moruno Grah Zonas
Impactadas 6 Physalis viscosa Kelite Dun Riparia 43 Physalis cinerascens Dunal Riparia 3
Solanum elaeagnifolium Trompillo Zonas
Impactadas 38
Solanum rostratum Mala Mujer Kingsbury zonas
impactadas 4
Solanum triquetrum Hierba Mora Mahler Matorral Espinoso 28
Sterculiaceae Ayenia microphylla Cristobal Riparia 1 Styracaceae Melochia pyramidata Goldberg Riparia 1
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 129
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 130
Taxodiaceae Taxodium mucronatum Sabino o Ahuehuete Riparia 206 Thelypteridaceae Thelypteris concinea Riparia 2 Typhaceae Typha Sp. Riparia 1 Ulmaceae Celtis laevigata Palo Blanco Willd Riparia 123
Celtis pallida Granjeno Johnst M. C. Matorral Espinoso 136
Urticaceae Parietaria sp. Boufford Riparia 154 Verbenaceae Aloysa sp. Riparia 1
Citharexylum Brachyanthum Gray Matorral Espinoso 1
Lantana camara Alfombrilla Hedionda Smolinske
Matorral Espinoso 13
Lantana macropoda Matorral Espinoso 10
Verbena neomexicana var. hirtella A. Gray Riparia 28
Viscaceae Phoradendron tomentosum Gray Riparia 1 Vitaceae Cissus incisa Des Mou Riparia 1
Vitis sp. Parra Silvestre o Vid Silvestre Mullins Riparia 10
Zygophyllaceae Guajacum angustifolium Guayacán Powell Matorral Espinoso 18
Larrea tridentata Gobernadora Matorral
Desértico 23
4408 Listado florístico de las especies encontradas en las áreas de estudio del Río Sabinas, Coahuila, México.
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Familia Nombre Científico Vegetación Categoría
Acanthaceae Ruellia nudiflora (Engelm. & A. Gray) Urb.
Riparia
Ruellia malacosperma Greenm. Riparia Brassicaceae Rorippa nasturtium-aquaticum (L.)
Schinz. & Thell. Riparia
Rorippa teres (Michx.) Stuckey Riparia Agavaceae Agave lechuguilla Torr. Matorral Yucca coahuilensis Matuda & Piña Matorral Endémica Yucca filifera Chub. Matorral Yucca rostrata Engelm. Matorral Yucca treculeana Carr. Matorral Alismataceae Sagittaria montevidensis Cham &
Schldl. subsp. calycina (Engelm.) BoginRiparia
Apiaceae Centella erecta (Hudson) Cav. Riparia Hydrocotyle umbellata L. Riparia Hydrocotyle verticillata Thunb. Riparia Anacardiaceae Pistacia texana Swingle Matorral Rhus virens A. Gray Matorral Toxicodendron radicans (L.) Kuntze Matorral Asclepiadaceae Cynanchum barbigerum (Scheele)
Shinners Matorral
Asteraceae Ambrosia psilostachya DC. Zacatal Aster subulatus Michx. Riparia Baccharis glutinosa (Ruíz & Pavon)
Pers. Riparia
Baccharis neglecta Britton Riparia Baccharis salicifolia (Ruiz. & Pav.)
Pers. Riparia
Baccharis salicina T. & G. Riparia Borrichia frutescens (L.) DC. Matorral Cirsium texanum Buckley Matorral Dyssodia pentachaeta (DC.) Rob. Zacatal Eclipta prostrata (L.) L. Riparia Erigeron ortegae S. F. Blake Riparia Flourensia cernua DC. Matorral Gochnatia hypoleuca (DC.) A. Gray Matorral Gutierrezia sphaerocephala A. Gray Zacatal Helenium sp Riparia Parthenium hysterophorus L. Zacatal Sanvitalia ocymioides DC. Matorral Trichocoronis rivularis Gray Matorral Varilla texana A. Gray Matorral Boraginaceae Heliotropium angiospermum Murr. Matorral Tiquilia canescens (DC.) A. Rich. Riparia Cactaceae Echinocereus stramineus (Engelm.) Matorral
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 131
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Ruempler Ferocactus setispinus (Engelm.) L.
Benson Matorral
Homalocephala texensis (Hopffer) Britt. & Rose
Matorral
Mammillaria heyderi Muhel. Matorral Opuntia leptocaulis DC. Matorral Opuntia lindheimeri Engelm. Matorral Characeae Chara sp. Riparia Nitella sp. Riparia Celastraceae Schaefferia cuneifolia A. Gray Matorral Convolvulaceae Evolvulus alsinoides L. Matorral-Zacatal Ipomoea nil (L.) Roth. Matorral Ipomoea capillacea A. Gray Matorral Commelinaceae Commelina erecta L. Matorral Cucurbitaceae Ibervillea lindheimeri A. Gray Matorral Cyperaceae Cladium jamaicense Crantz. Riparia Cyperus involucratus Rottb. Riparia Cyperus ochraceus Vahl Riparia Cyperus odoratus L. Riparia Cyperus squarrosus L. Riparia Eleocharis caribea (Rottb.) Blake Riparia Eleocharis geniculata (L.) Roem. &
Schult. Riparia
Eleocharis sp. Riparia Fuirena simplex Vahl. Riparia Ebenaceae Diospyros texana Scheele Matorral Euphorbiaceae Euphorbia prostrata Aiton Matorral-Zacatal Jatropha dioica Cerv. Matorral Fabaceae Acacia berlandieri Benth. Matorral Acacia constricta A. Gray Zacatal Acacia farnesiana (L.) Willd. Matorral-Zacatal Acacia rigidula Benth. Matorral Bauhinia sp Matorral Caesalpinia mexicana A. Gray Matorral Coursetia axillaries Coult. & Rose Dalea laniceps Barneby Matorral Eysenhardtia polystachia (Ort.) Sarg. Matorral Parkinsonia aculeata L. Riparia Pithecellobium pallens (Benth.) Standl. Matorral Prosopis glandulosa Torr. Matorral-Riparia Prosopis reptans Benth. Matorral Fagaceae Quercus fusiformis Small. Encinar Halogaraceae Myryophyllum sp. Riparia Juglandaceae Carya illinoinensis (Wang.) K. Koch. Riparia
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 132
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Lemnaceae Lemna sp. Riparia Loganiaceae Mitreola petiolata (J.F. Gmel.) T. & G. Riparia Malvaceae Billiturnera helleri (Heller) Fryxell Matorral Malvastrum coromandelianum (L.)
Garcke Matorral-Zacatal
Malvella sagittifolia (A. Gray) Fryxell Matorral Sida abutifolia Mill. Matorral-Zacatal Moraceae Morus celtidifolia HBK. Riparia Oleaceae Fraxinus berlanderiana A. DC. Riparia Fraxinus greggii A. Gray Matorral Onagraceae Ludwigia octovalvis (Jacq.) Raven Riparia Ludwigia repens Forst. Riparia Platanaceae Platanus glabrata Fern. Riparia Poaceae Aristida adscencionis L. Zacatal Aristida purpurea Nutt. Zacatal Arundo donax L. Riparia Bouteloua trífida S. Watson Matorral-Zacatal-
Matorral
Bouteloua radicosa (Fourn.) Griffiths Zacatal Chloris cucullata Bisch. Zacatal Chloris pluriflora Zacatal Cenchrus incertus M. A. Curtis Zacatal Cynodon dactylon (L.) Pers. Zacatal Dichantium annulatum Stapf. Zacatal Digitaria californica (Benth.) Henr. Zacatal Echinochloa cruspavonis (Kunth)
Schult. Riparia
Eragrostis cilianensis (All.) Lutati Zacatal Leptoloma cognatum (Schult.) Chase Matorral Panicum halli Vasey Zacatal Paspalum distichum L. Riparia Pennisetum ciliare (L.) Link. Matorral-Zacatal Setaria leucopila (Scribn. & Merr.)
Schum. Matorral-Zacatal
Sporobolus pyramidatus (Lam.) Hitchc. Zacatal Tridens albescens (Vasey) Woot. &
Standl. Riparia
Tridens muticus (Torr. ) Nash. Zacatal Polygonaceae Polygonum hydropiper L. Riparia
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 133
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Polygonum lapathifolium L. Riparia Polygonum punctatum Ell. Riparia Rumex obovatus Danser Riparia Primulaceae Samolus ebracteatus Kunth Riparia Pontederiaceae Eichornia crassipes (C. Martius) Solms-
Laub. Riparia
Rhamnaceae Colubrina greggii S. Watson Matorral Colubrina texensis (T. & G.) A. Gray Matorral Karwinskia humboldtiana (Roem. &
Schult.) Zucc. Matorral
Ziziphus obtusifolia (T. & G. ) A. Gray Matorral-Zacatal Rosaceae Cercocarpus montanus Raf. Matorral Rubiaceae Cephalanthus salicifolius H. & B. Riparia Salicaceae Salix gooddingii Bell. Riparia Sapindaceae Serjania incisa Torr. Matorral Scrophulariaceae Bacopa monnieri (L.) Wettst. Riparia Leucophyllum frutescens (Berl.) I. M.
Johnston Matorral
Solanaceae Callibrachoa parviflora (Juss.) D’Arcy Riparia Solanum triquetrum Cav. Matorral
Simaroubaceae Castela erecta Turp. Ssp. Texana (T. & G. ) Cronq.
Matorral
Sterculiaceae Waltheria indica L. Matorral Rutaceae Ptelea trifoliata L. Matorral Zanthoxylon fagara (L.) Sarg. Matorral Tamaricaceae Tamarix sp. Riparia Taxodiaceae Taxodium mucronatum Ten. Riparia Turneraceae Turnera diffusa Willd. var. aphrodisiaca
(Ward.) Urban Matorral
Typhaceae Typha dominguensis Pers. Riparia Ulmaceae Celtis laevigata Willd. Riparia Celtis pallida Torr. Matorral Verbenaceae Aloyisia gratissima (Gill. & Hook.)
Troncoso Matorral
Citharexylon brachyanthum (A. Gray) A. Gray
Matorral
Lantana camara L. Riparia-Matorral Lantana macropoda Torr. Riparia-Matorral Lippia graveolens HBK. Matorral Pyla nodiflora (L.) Greene Riparia Vitaceae Vitis cinerea Engelm. Riparia Zygophyllaceae Guaiacum angustifolium Engelm. Matorral Larrea tridentate (DC.) Cav. Matorral Listado florístico del plan de manejo del área de protección de los recursos naturales del
Río Sabinas, Coahuila, México.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 134
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Especies Múzquiz San Juan de
Sabinas Sabinas Abutilon fruticosum 6 8 4 Acacia farnesiana 78 75 98 Acacia greggii var. wrighti 23 6 17 Acacia rigidula 13 5 17 Acacia roemeriana 0 1 3 Adiantum capilus-veneris 4 1 0 Allowissadula holosericea 9 53 3 Aloysa sp. 0 0 1 Ambrosia psilostachya 39 101 86 Anagallis arvensis 3 1 0 Apium leptophyllum 13 15 0 Argemone mexicana 0 3 1 Artemisa ludoviciana subsp. Mexicana 0 2 0 Aster sp. 5 0 0 Ayenia microphylla 1 0 0 Baccharis salicifolia 13 18 5 Baccharis salicina 0 1 1 Beloperone sp. 9 0 0 Boerhavia sp. 0 0 3 Bromus sp. 2 8 1 Bumelia celastrina 2 0 3 Calyptocarpus vialis 179 39 390 Capsicum sp. 0 1 1 Carya illionensis 28 29 4 Celtis laevigata 73 25 25 Celtis pallida 38 41 57 Centella sp. 0 79 0 Cephalantus salicifolius 6 58 8 Cercidium sp. 0 0 1 Cercidium texanum 0 2 0 Cevallia sinuata 0 0 6 Chenopodium sp. 1 0 0 Cirsium texanum 3 0 0 Cissus incisa 1 0 0 Citharexylum brachyantum 0 0 1 Clematis drummondii 6 32 12 Colubrina greggii 3 0 0 Colubrina texensis 1 5 0 Commelina sp. 0 0 10 Condalia hookeri 0 0 2 Cooperia sp. 2 0 0 Croton sp 0 0 3 Cucumis sp. 0 0 1 Cucurbita foetidissima 0 1 0 Cyperus sp. 0 2 0
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 135
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Cyphomeris gipsophyloides 1 2 0 Datura wrigthii 0 3 0 Desmodium sp. 0 9 0 Dichanthium annulatum 32 6 0 Dichondra sp. 2 2 4 Diospyros texana 17 16 17 Dyssodia micropoides 20 13 51 Ehretia anacua 17 0 0 Erigeron sp. 119 4 12 Eryngium sp. 1 2 0 Eupatorium sp. 1 0 0 Eysenhardtia texana 1 0 0 Fraxinus berlandieriana 1 5 40 Geranium sp. 0 1 0 Guaiacum angustifolium 8 4 6 Gutierrezia microcephala 0 2 0 Hedeoma drummondii 10 2 0 Heimia salicifolia 0 0 1 Helenium sp. 1 0 5 Heliotropium sp. 1 1 6 Heterotheca subaxillaris 3 6 0 Hydrocotyle umbellata 23 113 15 Ipomoea nil 2 0 0 Ipomoea purpurea 0 4 0 Jatropha dioica 0 9 0 Juglans macrocarpa 6 0 0 Karwinskia humboldtiana 7 2 3 Lantana camara 5 4 4 Lantana macropoda 7 3 0 Larrea tridentata 0 0 23 Lesquerella sp. 0 0 1 Leucophyllum frutescens 21 1 4 Lippia nodiflora 2 0 109 Lobelia appendiculata 10 0 0 Lobelia berlandieri 24 0 0 Lobelia cardinalis 2 15 1 Ludwigia octovalvis 0 2 0 Lycium berlandieri 3 2 24 Machaeranthera sp. 0 0 5 Malvastrum coromandelianum 0 0 3 Malvastrum sp. 0 0 6 Marrubium vulgare 0 0 1 Marsilea vestita subsp. vestita 0 6 0 Matelea edwardsensis 0 1 0 Melochia pyramidata 0 0 1 Merremia dissecta 7 3 4 Mimosa malacophylla 4 0 3 Mimosa sp. 0 1 1 Mimosa texana 7 0 1
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 136
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Morus celtidifolia 6 7 5 Nama undulatum 0 0 1 Nicotiana glauca 0 0 6 Opuntia engelmannii 6 4 8 Opuntia leptocaulis 1 3 12 Oxalis corniculata 8 1 1 Panicum acuminatum 32 1 65 Parietaria sp. 70 65 19 Parkinsonia aculeata 0 0 26 Parthenium hysterophorus 5 0 0 Paspalum sp. 0 5 1 Perezia runcinata 1 4 0 Physalis cinerascens 0 0 3 Physalis viscosa 42 1 0 Platanus occidentalis 27 3 1 Portulaca sp. 0 0 1 Prosopis glandulosa 9 40 95 Quercus fusiformis 7 33 0 Ratibida columnaris 0 1 0 Rhus sp. 1 0 0 Rhynchospora colorata 3 2 0 Rivina humilis 0 0 7 Rubus trivialis 0 2 0 Ruellia nudiflora 55 23 11 Ruellia sp. 0 11 0 Salvia ballotaeflora 4 0 0 Sanvitalia ocymoides 0 0 25 Sapindus saponaria 3 2 2 Senecio sp. 0 6 9 Senna lindheimeriana 1 0 0 Sesbania sp. 0 0 4 Setaria leucopila 0 5 6 Sida sp. 1 0 0 Sida spinosa 0 1 0 Sisyrinchium angustifolium 26 6 31 Smilax bona-nox 6 3 0 Solanum elaeagnifolium 2 8 28 Solanum rostratum 0 0 4 Solanum triquetrum 24 1 3 Sophora secundiflora 2 0 0 Taxodium mucrontum 122 61 23 Tetramerium hispidum 32 10 0 Teucrium cubense 12 29 19 Thamnosma texanum 0 0 1 Thelesperma sp. 0 1 0 Thelypteris concinea 2 0 0 Thymophylla pentachaeta 15 1 8 Toxicodendron radicans 65 69 0 Verbena neomexicana var. Hirtella 6 22 0
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 137
Estudio de las Comunidades de Plantas Riparias y sus Asociaciones Florísticas en la Cuenca del Río Sabinas, Coahuila, México.
Verbesina encelioides 0 0 2 Viguiera dentata 11 17 0 Vitis sp. 6 4 0 Zanthoxylum fagara 8 0 0 Ziziphus obtusifolia 0 3 4 # de individuos(N) 1543 1311 1546 # de especies (S) 92 93 87
Listado del numero de especies e individuos encontradas en las zonas muestreadas.
Wendy Karina Sánchez Mejía FCB/UANL Junio-2006 138
top related