comp3presentacion mesa nacional
Post on 27-Jun-2015
114 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Copyright © 2011 Indufor Oy
13/04/2023
Apoyo a la Preparación de la Estrategia Nacional de Inversión del Programa de Inversión Forestal (FIP)
Análisis de la deforestación
Lima, 2012
Copyright © 2009 Indufor Oy 2
Contenido
• Datos y metodos• Zonas preliminares priorizadas• Analisis de deforestación histórica y proyectada
Datos y fuentesMINAMDGOT; SERNANP
MINAGDGFFS;
OEEEMEF
MTC Provias Nacional
MINEM
Copyright © 2009 Indufor Oy 3
INEIIBC
GOR ICRAF
ONG CI; WWF; TNC
LiteraturaEstudios
nac. e internac.
• Deforestación• Carbono• Vias nacionales (actuales y en
proyecto)• Hidrografia• Comunidades nativas, campesinas• Tenencia• ANP
• Producción agrícola y pecuaria• Producción maderera• Producción minera• Población• Pobreza• Migración
Copyright © 2009 Indufor Oy 4
Metodologia
Recopilacion de información
secundaria
Entrevistas a actores (Lima
y regiones)
Procesamiento de la
información
AnálisisResultados
para la toma de decisiones
Copyright © 2009 Indufor Oy 5
Metodologia
Procesamiento de la
información
Análisis
Mapa de deforestación histórica y proyectada
Mapa de carbono
Estadísticas de actividades economico-
productivas (rentabilidad, costo de oportunidad)
Estadisticas de población, migracion,
pobrezaAnálisis de causas y agentes de
deforestación
Análisis de la deforestación
nacional y regional
Análisis de áreas con mayor potencial para reducir deforestación
Copyright © 2009 Indufor Oy 6
Priorización preliminar de zonas
amenaza que significan los principales ejes carreteros
existencia de iniciativas de REDD+ o esquemas de PSA
presión sobre el bosque (estudios PROCLIM, FAO)
Criterios:
Tasa estimada: 267 233 ha/año
Mapa de deforestación histórica al 2009• Imagenes LANDSAT 5, resolucion 30m
• Metodología automatizada usando software CLASlite 3
• 2 clases: bosque, no-bosque
FAO presenta una tasa: 150 mil ha/añoConcluye también en que los departamentos de San Martín, Amazonas y Loreto son los que presentan mayor porcentaje de la deforestación (1)
(1) FAO, EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS FORESTALES MUNDIALES 2010. 2010, FAO: Roma
Copyright © 2009 Indufor Oy 8
Proyección 2009 – 2021 FAO: ratio 150 mil ha/año
Proyección 2009 – 2021 DGOT: ratio 267 mil ha/año
Análisis de la deforestación histórica y proyectada
Deforestación historica sobre categorias de tenencia
Deforestación proyectada sobre categorías de tenencia
Copyright © 2009 Indufor Oy 10
Análisis de la deforestación
Copyright © 2009 Indufor Oy 11
Análisis deforestación nivel regional: San Martin
• Imágenes provenientes de USGS Global Visualization Viewer (GLOVIS) e INPE (Brasil)
• Imágenes Landsat 5 TM y 7 ETM+ del Global Land Survey (GLS)
• Periodos: 2000, 2005 y 2010
Periodos:2000 – 2005 : 114 991ha2005 – 2010 : 117 727 ha
Fuente: Mesa REDD San Martin
Agricultura: 49%Ganaderia: 42%Madera: 9%
Copyright © 2009 Indufor Oy 12
Análisis deforestación nivel regional: Madre de Dios
Periodo 1990 – 2010 :191,830 hectáreas Tasa anual: 9,535 ha/año
Fuente: AIDER
Copyright © 2009 Indufor Oy 13
Análisis deforestación nivel regional: Madre de Dios
Deforestación en predios:44% de la deforestacion estimada
Deforestación en mineria: 56%
Copyright © 2009 Indufor Oy 14
Análisis deforestación nivel regional: Ucayali
Copyright © 2009 Indufor Oy 15
Análisis deforestación nivel regional: Ucayali
Deforestacion enPredios agricolas:38% de la deforestación
29% por Agricultura9% Ganaderia10% Madera
Copyright © 2009 Indufor Oy 16
Agricultura y Pecuaria Migratoria
Copyright © 2009 Indufor Oy 17
Porcentaje de expansion de cultivos agricolas
% AMAZONAS% CUZCO % HUANUCO% JUNIN % LORETO
42% Arroz 27% Café 18% Arroz 4% Arroz 5% Arroz
30% Café 10% Haba seca 9% Arveja 8% Cacao 11% Maiz amarillo
5% Maíz amarillo 19% Maíz amiláceo 21% Frijol 56% Cafe 5% Palma aceitera
12% Plátano 25% Papa 30% Maiz amarillo 7% Piña 21% Platano
10% Yuca 11% Trigo 11% Yuca 10% Platano 55% Yuca
% M. DE DIOS% PASCO % PUNO % SAN MARTIN% UCAYALI
100% Maíz amarillo 12% Arroz 6% Café 26% Arroz 24% Arroz
6% Café 13% Haba seca 18% Cacao 17% Maíz amarillo
21% Maíz amarillo 5% Maíz amiláceo 27% Café 28% Palma aceitera
11% Plátano 42% Papa 5% Maíz amarillo 18% Yuca
30% Yuca 27% Quinua 5% Palma aceitera
15% Plátano
Copyright © 2009 Indufor Oy 18
Contribución estimada de las actividades de uso de la tierra sobre la deforestación
Departamento Agricultura Pastos Madera Mineria Aurifera
SAN MARTIN 49% 42% 10% 0%
CUSCO 100% 0% 0% 0%
AMAZONAS 27% 73% 0% 0%
PUNO 32% 68% 0% 0%
JUNIN 26% 74% 0% 0%
LORETO 13% 14% 74% 0%
PASCO 16% 84% 0% 0%
UCAYALI 29% 9% 63% 0%
HUANUCO 4% 86% 10% 0%
MADRE DE DIOS
0% 33% 11% 56%
Copyright © 2009 Indufor Oy 19
Cultivos ilicitos: Coca
Las cuencas afectadas son:
• Alto Huallaga, • Apurimac-Ene, • La Convencion-Lares, • San Gaban, • Inambari-Tambopata, • Aguaytia, • Palcazu-Pichis-Pachitea, • Marañon-Putumayo-Bajo Amazonas, • Kcosñipata, • Alto Chicama, • Mazamari, • Contamana y Huallaga Central
Copyright © 2009 Indufor Oy 20
Mapa de pobreza Departamento Indice de pobrezaAMAZONAS 1.83ANCASH 1.62APURIMAC 1.29AREQUIPA 2.45AYACUCHO 1.32CAJAMARCA 1.31CALLAO 4.50CUSCO 1.44HUANCAVELICA 1.17HUANUCO 1.16ICA 2.88JUNIN 1.93LA LIBERTAD 1.83LAMBAYEQUE 2.37LIMA 2.77LORETO 1.24MADRE DE DIOS 1.82MOQUEGUA 2.95PASCO 1.71PIURA 1.81PUNO 1.59SAN MARTIN 2.03TACNA 3.19TUMBES 2.69UCAYALI 1.53
la mayoría de departamentos tanto de la sierra como de la amazonia tienen índices de alta pobreza (quintiles menores al 2), salvo por los departamentos de San Martin y Madre de Dios para la amazonia, y Junín y Pasco para los departamentos andino-amazónicos
Copyright © 2009 Indufor Oy 21
Análisis de Migración
Departamento Migrantes Valor NormalizadoAMAZONAS -23239 0.0CAJAMARCA -82242 -1.9CUSCO -48330 -0.8HUANUCO -69730 -1.5JUNIN -39662 -0.5LA LIBERTAD 16664 1.3LORETO -13268 0.3MADRE DE DIOS 12887 1.2PASCO -11030 0.4PUNO -35463 -0.4SAN MARTIN 6808 1.0UCAYALI 4091 0.9
Copyright © 2009 Indufor Oy 22
ìndices de rentabilidad agraria
Dpto Arroz Arveja gr. secoFrijol gr. secoHaba Maíz amarilloMaíz amiláceoPapa Plátano Trigo Yuca
AMAZONAS 0.65 -1.1 -0.01 -0.24 -0.25 -0.66 0.49 0.31 -0.2 0.48
HUANUCO 0.36 -0.66 0.37 -0.07 0.17 -0.15 0.4 0.29 0.02 0.35
SAN MARTIN 0.71 0.62 -0.46 0.08 0.28
PASCO -0.43 -0.73 0.5 0.23 -0.71 0.14 0.21 0.21 0.35 0.56
PROMEDIO 0.32 -0.83 0.37 -0.03 -0.31 -0.22 0.36 0.22 0.06 0.42
ANCASH 0.12 -0.45 0.64 0.16 0.16 0.25 0.43 0.4 0.14 0.74
APURIMAC -1.32 0.42 -0.39 -0.47 -0.32 0.31 0.39 -0.2 0.46
AREQUIPA 0.43 -0.16 0.36 0.4 0.35 0.52 0.62 0.45 0.49 0.81
AYACUCHO 0.29 -1.49 0.38 -0.36 -0.09 -0.31 0.28 0.19 -0.29 0.37
CAJAMARCA 0.43 -0.62 0.26 -0.02 0.13 -0.22 0.32 0.37 -0.17 0.4
CUSCO 0.33 -1.09 0.18 -0.11 -0.08 0.35 0.34 0.31 0.13 0.64
HUANCAVELICA -0.62 0.56 0.05 -0.32 0.27 0.22 0.31 0.13
JUNIN 0.51 -0.27 0.49 0.26 -0.01 0.32 0.4 0.35 0.2 0.52
PUNO 0.33 -1.67 0.12 0.02 0.11 0.23 0.46 0.19 -0.03 0.72
MOQUEGUA 0.49 0.28 0.4 0.25 0.49 0.56 0.15 0.79
PROMEDIO 0.35 -0.86 0.39 0.03 0.02 0.13 0.39 0.35 0.06 0.61
LORETO 0.01 0.28 -0.5 0.47 0.02
MADRE DE DIOS 0.24 0.43 -0.12 0.44 0.59
UCAYALI 0.04 0.37 -0.15 0.15 0.39
PROMEDIO 0.09 0.36 -0.26 0.35 0.33
Copyright © 2009 Indufor Oy 23
Mapa de carbono
tC/ha
Comparación con FAO
Promedio nacional: 165 tC/haPromedio FAO (2): 110 tC/ha
(2) FAO (2006). Evaluacion de los recursos Forestales Mundiales 2005. Hacia la ordenacion forestal sostenible. Roma, Italia, FAO.
Copyright © 2009 Indufor Oy 24
Mapa de costos de oportunidad
Copyright © 2009 Indufor Oy 25
Costo de oportunidad a nivel nacional y las 3 zonas priorizadas
Copyright © 2009 Indufor Oy 26
Costo de en las zonas priorizadas: zona norte
Copyright © 2009 Indufor Oy 27
Costo de en las zonas priorizadas: zona
centro y sur
Copyright © 2009 Indufor Oy 28
Causas directas y subyacentes de la deforestación
Copyright © 2009 Indufor Oy 29
Muchas Gracias
Copyright © 2009 Indufor Oy 30
Contribucion a la deforestación
Copyright © 2009 Indufor Oy 31
Valor de uso de la tierra
Copyright © 2009 Indufor Oy 32
top related