clae: centro latinoamericano de asesoramiento empresarial integrantes: francesco castellanos claudia...

Post on 24-Jan-2016

222 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

CLAE: Centro Latinoamericano de Asesoramiento Empresarial

Integrantes:

Francesco Castellanos

Claudia Díaz

Margiorie Quispe

Zaily Saji

Realizado por: Zaily Saji

La estafa más recordada de las últimas décadas del Perú

• Carlos Manrique Carreño constituyó la institución CLAE en febrero de 1978.

• CLAE dejó más de 200 mil personas afectadas

El CLAE

• El CLAE debía brindar servicios de asesoría, consultoría y administración de empresas, pero en realidad, se dedicó a la intermediación financiera en el ámbito de la banca paralela y no reconocida legalmente para operar en dicho mercado.

Antecedentes

La empresa El CLAE se construyó con un capital

social de 100 mil soles CLAE ofrecía mayor tasa de interés

que los bancos en ese entonces

Antecedentes En el Perú

CLAE operó en el mercado financiero por 26 años, época del gobierno de Alan García (1985-1990), en la cual dejó al país con altísimos índices de inflación

La acogida del CLAE fue tal que llegó a representar el 40% de la liquidez del sistema financiero peruano

Sistema Fonzi o pirámide

Las operaciones El dinero venia de los depósitos de los clientes y renovaciones de depósito

que hacían muchos de los clientes antiguos Buscaba conseguir nuevos inversionistas prometiéndoles ganar una mayor

cantidad de dinero gracias a las altas tasas de interés solo si ellos traían a diez personas más que invirtieran el mismo monto que el primero

Condición La única condición que se les exigía a los depositantes era que tenían que

conseguir nuevos depositantes a la banca

La Crisis

• el sistema piramidal de CLAE creció y se volvió más complejo de administrar lo que ocasionó una alteración en la estructura de pagos

• los únicos clientes beneficiados fueron los primeros en invertir.

• imagen de CLAE como la empresa sólida y confiable desapareció, ya que dejo de cumplir con los pagos, esto perjudicó financieramente a sus clientes.

El sistema piramidal se derrumbaba

• no había liquidez suficiente para pagar los intereses de los depositantes

• “La gran Estafa” salió a la luz y se volvió un tema público, pues cada día aparecían nuevas víctimas

• La confianza en el sistema financiero disminuyó

S/.

Consecuencias Consecuencias en el pasado

La situación se volvió incontrolable y el mal manejo de una persona sin escrúpulos y con poca preparación alteró el sistemas financiero

Se dañó empresas privadas, entidades financieras y familias, las cuales perdieron a sus seres queridos, ya que muchos se suicidaron al no poder soportar la realidad de haber perdido todos sus ahorros

Consecuencias Hoy en día

Después de más de 20 años de esta gran estafa miles de personas siguen reclamando con la esperanza de recuperar alguna parte de su dinero

Intervención del Estado Inicios

En el año 1993 surge el pánico financiero cuando el estado Peruano decide intervenir a CLAE

Contexto para esos tiempos se debe considerar que la población ya no

confiaba en el gobierno, ya que no cumplió su rol como ente protector del bienestar de los ciudadano

Carlos Manrique y los directivos conocían las operaciones ilegales que la empresa realizaba en el Perú y no pudieron justificar los fondos que tenían ante la SBS

¿Qué pasó con Carlos Manrique? Carlos Manrique fue denunciado

penalmente por los delitos de fraude, banca paralela, estafa y falsedad de información financiera

Carlos fugó y fué capturado en Miami EE.UU, luego fue extraditado para ser juzgado por las leyes peruanas.

Respuesta de las Victimas

las victimas crearon la Asociación cristiana de Claeistas para poder exigir la devolución de su dinero; sin embargo, hasta la fecha no han logrado nada

Carlos Manrique, uno de los responsables del gran fraude fue condenado y pasó varios años en prisión, en la actualidad se encuentra pagando su condena en libertad,

Post-CLAE En la actualidad, las víctimas de la gran estafa no han

recibido ningún tipo de devolución de todos sus montos depositados y el Estado no se manifiesta al respecto

top related