censo de población indígena privada de la libertad (c.p.i ......en algunos casos, las entrevistas...
Post on 13-May-2020
26 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Censo de Población Indígena Privada de la Libertad (C.P.I.P.L.) 2017
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Presentación del Director General
Me genera un alto honor y satisfacción que, por primera ocasión, podamos compartir los resultados del Censo de Población Indígena Privada de la Libertad (C.P.I.P.L.), realizado en el ejercicio 2017, con las personas interesadas en el tema (sector social, privado, académico) principalmente aquellas que, de forma directa o indirecta, participan en la operación del sistema de justicia penal en nuestro país.
Desde luego que también dicha información podrá ser de gran utilidad para el poder público federal y local, en el diseño y ejecución de políticas públicas que atiendan con pertinencia cultural a la población indígena privada de la libertad, a sus familiares y a su entorno comunitario; así como para emprender acciones de prevención del delito, aspecto que se ha constituido en una asignatura pendiente, dando lugar a un gran reto.
Este documento, que ahora está a su disposición, le permitirá acercarse, conocer e identificar la complejidad que implica, para el poder público, la atención de la PIPL, en un marco de congruencia con el carácter pluricultural de la Nación, así como las áreas de oportunidad en las que se debe fortalecer el quehacer de las instituciones.
¿Qué alcances tienen las medidas de reinserción social cuando se está privado de la libertad en un centro de reclusión distante de su familia y de su hogar; lo que generalmente propicia perder contacto con ésta y su comunidad; hablando una lengua distinta de las personas que trabajan en esos centros; padeciendo una condición de pobreza inaceptable?
Lo anterior, nos obliga, entonces, a mantener y fortalecer las acciones de orden institucional que impulsen y alienten la actuación del servicio público en los tres órdenes de gobierno, con respeto absoluto a los derechos humanos, con base en las normas constitucionales y tratados internacionales de los que el Estado Mexicano es parte; dentro del proceso de operación del sistema de justicia penal acusatorio. Muchos de los datos que se ofrecen en este documento son muy reveladores. En principio porque nos ayudan a dimensionar los alcances de los fenómenos sociales que hoy se conocen en nuestro país.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
De igual manera, se podrán conocer aspectos socioculturales de las personas indígenas privadas de la libertad (PIPL), como por ejemplo, los pueblos y/o comunidades indígenas a las que pertenecen, su edad, su formación escolar, etcétera. Aspectos jurídicos como el tipo delito, la situación jurídica; los centros penitenciarios en donde existe una mayor concentración de ellos, las actividades que desarrollan dentro de prisión, las dificultades para participar en actividades escolares, cívicas, laborales, entre otros datos.
Destaca la información que se refiere a la situación jurídica. El 94% de la PIPL, se encuentra procesada o sentenciada por delitos del fuero común, lo que nos exige reflexionar sobre la necesidad de diseñar estrategias integrales que se orienten a la atención específica de ésta población.
Tenemos muy claro que las acciones institucionales aisladas no tienen una repercusión importante en la transformación del quehacer público que impacte en la realidad social, por ello, durante la presente administración, que comprende el periodo del 01 de enero de 2013 hasta el 31 de julio de 2018, en materia de acceso a la justicia, la CDI, a través del Programa de Derechos Indígenas, logró la excarcelación de 5,213 personas indígenas, con una inversión de 73.4 mdp.
Adicionalmente, este organismo atendió en el mismo periodo, 7,089 requerimientos para la participación en diligencias judiciales o administrativas de personas con el carácter de intérpretes-traductores en lenguas indígenas; lo que significó una inversión de casi 7.2 mdp, en auxilio del sistema de justicia penal, contribuyendo al cumplimiento de lo establecido en la fracción VIII, apartado A, del artículo 2° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Estoy cierto y convencido de que el presente documento será una valiosa herramienta para que las organizaciones de la sociedad civil, los operadores del sistema de justicia y responsables del diseño y ejecución de políticas públicas, actúen desde otra perspectiva y contexto, propiciando la definición de estrategias que permitan mejorar las condiciones de vida de la PIPL, desarrollando los mecanismos necesarios para cumplir con el anhelo de acceso a la justicia efectiva, pronta y expedita.
Roberto Serrano Altamirano
Ciudad de México, septiembre de 2018.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Capítulo I
Introducción
Este documento es el resultado de un esfuerzo institucional en el que participaron un gran número de personas, servidoras públicas de esta Comisión Nacional, adscritas a las Delegaciones Estatales, Centros Coordinadores para el Desarrollo Indígena, Coordinación General de Planeación y Evaluación, Dirección General Adjunta de Tecnologías de la Información y Comunicaciones; del sistema peniteciario nacional, destacando la Comisión Nacional de Seguridad a través del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social y autoridades penitenciarias de los estados.
En esta edición se ofrece información estadística de los resultados generados en la actualización del Censo de Población Indígena Privada de la Libertad (C.P.I.P.L) 2017, realizada por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), a nivel nacional a través de sus Unidades Administrativas.
Para ésta Entidad, la información estadística que ahora se presenta, se constituye como una plataforma que sostiene y proyecta las acciones institucionales en torno a la excarcelación de personas indígenas y las relativas al ejercicio del derecho de ser asistido por intérpretes-traductores en lenguas indígenas.
Adicionalmente podrán conocer algunas características socioculturales, económicas y jurídicas de las personas indígenas privadas de la libertad (PIPL), así como identificar zonas geográficas susceptibles de atender a partir de acciones culturalmente pertinentes en materia de prevención del delito.
Un hecho innegable es que las PIPL se encuentran en condiciones de desventaja ante el sistema de justicia penal; los motivos o las causas por las que se encuentran involucradas en asuntos de orden penal; son diversas; sin embargo, es inaceptable que una persona indígena permanezca privada de la libertad por carecer de recursos económicos para acceder a esta; por lo tanto, se estima que resulta necesario mantener, fortalecer mecanismos y estrategias de atención en su favor.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Es importante señalar que la actualización inmediata anterior del diagnóstico de PIPL data de 2014.
Los resultados de ese ejercicio revelaron que en el sistema penitenciario nacional se encontraban 9,753 PIPL, lo que representaba el 3.8% del total nacional.1
Es en este contexto que, por primera ocasión, los resultados del CPIPL se comparten, poniendo a disposición de las personas interesadas en el tema, investigadoras, servidoras públicas vinculadas de manera directa o indirecta en la operación del sistema de justicia penal, organizaciones sociales, entre otras; proponiendo iniciar un proceso de retroalimentación que permita considerar los aspectos que se estimen de interés en ejercicios posteriores. Los comentarios u observaciones se podrán recibir en la página oficial de este Organismo.
1.De acuerdo con los datos del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social (CNS), en 2014 había 255,638 personas
privadas de la libertad a nivel nacional.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Capítulo Il
Secuencia (metodología)2
En este capítulo se describen los pasos y rutas (proceso) que se adoptaron para realizar el CPIPL, trabajo cuyos resultados, ahora se ponen a su disposición
La Coordinación General de Derechos Indígenas (CGDI) programó la actualización del “Censo de Población Indígena Privada de la Libertad” (CPIPL) para ejecutarlo en el segundo semestre de 2017, sobre la base de los resultados del mismo ejercicio realizado en 2014.
En el marco de la Coordinación interinstitucional se solicitó a las autoridades penitenciarias, federal y estatales, acceso a la información relacionada con el registro general de la población privada de la libertad en los centros de reclusión. (base de datos)
Inicialmente, a través de las distintas Unidades Administrativas de este Organismo que participaron en esta labor, se realizó un cruce de información entre los resultados de la actualización del CPIPL 2014 con respecto a la base de datos actualizada de la población penitenciaria del centro de reclusión.3
Ese ejercicio permitió la identificación de las personas indígenas que permanecían privadas de la libertad, se actualizó su situación jurídica, se ubicó a aquellas que fueron trasladadas a otro centro de reclusión, y las personas indígenas cuyo ingreso se registró a partir de 2015 para entrevistarlos;4 así como los asuntos que por causas diversas de orden legal ya no se encontraban en esa condición.
2. Desde la década de los 80, en el siglo XX, el Instituto Nacional Indigenista (INI), advirtió la necesidad de ampliar el campo de acción institucional hacia el ámbito del acceso a la justicia penal; destinando recursos humanos y financieros para visitar centros de reclusión con el propósito de identificar a las personas indígenas privadas de la libertad. El panorama resultó preocupante y estremecedor, ya que se identificaron varios asuntos en los que la violación al “debido proceso” se constituyó como el común denominador. La investigación ministerial y el juicio propiamente, se llevaban a cabo sin la asistencia de intérprete en lengua indígena; la determinación judicial sobre la responsabilidad penal, se emitía después de varios años; y cuando ésta resultaba absolutoria, se notificaba sin el auxilio del intérprete, lo que, en repetidas ocasiones, propició que la persona absuelta permaneciera privada de la libertad, porque no se entendía el alcance de ese documento. Desde aquel tiempo, las “formas” para identificar a la población indígena privada de la libertad, se han modificado, pasando por el criterio lingüístico hasta la autoadscripción.
3. Conviene señalar que para realizar la actualización en los Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESO) se conformó un equipo de trabajo integrado por representantes de la CDI, del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social (CNS), Procuraduría General de la República y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; sosteniendo entrevistas con las personas seleccionadas previa revisión de la base de datos correspondiente. 4. El personal de CDI comisionado para realizar esas actividades, recurrió a las áreas jurídica y trabajo social del centro de reclusión para acceder a la base de datos, considerando, principalmente los indicadores relacionados con el lugar de nacimiento (localidad, municipio y entidad) así como las formas culturales de asignación de nombre, entre otros.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
A partir de ese diagnóstico inicial, en conjunto con las autoridades competentes, se adoptaron los acuerdos pertinentes para que el personal de CDI accediera, bajo las condiciones de seguridad necesarias, a los espacios físicos adecuados de los centros de reclusión, y realizar las entrevistas a las personas indígenas que previamente se habrían seleccionado.5
Las entrevistas directas (conversaciones) sostenidas se realizaron por abogadas, abogados, trabajadoras sociales y antropólogas (os), algunos de ellos hablantes de una lengua indígena.
En algunos casos, las entrevistas se realizaron con apoyo de intérpretes-traductores en lenguas indígenas.
Concluida esa fase, trabajo de campo en centros de reclusión, se concentró la información para sistematizarla; clasificándola en los rubros que se pueden conocer en este documento, como las siguientes:
a) Aspectos socio-económicos y culturales
• Género
• Identidad cultural
• Lengua indígena
• Entidad de nacimiento
• Edad
• Escolaridad en el exterior
• Ocupación en el exterior
• Estado civil
5. Se utiliza el instrumento denominado “Diagnóstico socio-jurídico”
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
b) Aspectos jurídicos
• Situación jurídica, precisando la etapa procesal
(procesado y/o sentenciado) y fuero.
• Delito y modalidad (incidencia delictiva)
• Servicio de defensoría
• Asistencia de intérprete-traductor en el procedimiento.
c) Vida en reclusión (Plan de actividades)
• Educativas
• Laborales
• De otro tipo (religiosas, deportivas y artísticas)
• Vínculos familiares
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Capítulo IlI
Sobre los resultados
En México, la Comisión Nacional de Seguridad (CNS)6 señala que el sistema penitenciario nacional (2017) estaba integrado por 360 centros de reclusión; de los cuales 18 son federales, 271 estatales, 58 municipales y 13 están bajo la jurisdicción del gobierno de la Ciudad de México.
1) Población indígena privada de la libertad (entidad federativa y género)
Como ya se refirió, durante el segundo semestre de 2017 la CDI realizó la actualización del Censo de Población Indígena Privada de la Libertad. (CPIPL)
La población penitenciaria nacional registraba un total de 207,432 personas privadas de la libertad7 (PPL); de éstas, el 3% (6,698) se auto-reconocen como integrantes de un pueblo indígena, en el ejercicio del derecho de auto adscripción, en términos de lo establecido en el tercer párrafo, artículo 2° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Artículo 1° punto 2 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes.
En la gráfica que se presenta a continuación, se observa la proporción que representa la PIPL con respecto al total de la población penitenciaria a nivel nacional.
200,734(97%)
6,698(3%)
Población Penitenciaria 2017
Población Penitenciaria Nacional
Población Penitenciaria Indígena
Total207,432
6. Comisión Nacional de Seguridad. Cuaderno Mensual de Información Estadística Penitenciaria Nacional. Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social (OADPRS). Octubre 2017.7. Ibidem.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Es pertinente recordar que estamos en una etapa transicional; en junio de 2016 concluyó la implementación del sistema de justicia penal acusatorio8, destacando el principio constitucional plasmado en el apartado A del artículo 20, que textualmente señala: “El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen; así como la prisión preventiva como excepción al principio de presunción de inocencia”.
Para la consolidación y viabilidad de la operación del sistema procesal penal acusatorio, paralelamente se promulgaron y entraron en vigor diferentes ordenamientos jurídicos, como los siguientes:
• Código Nacional de Procedimientos Penales
• Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en
Materia Penal
• Ley Nacional de Ejecución Penal
• Ley Federal para la protección a personas que intervienen en el procedimiento
penal.
De igual forma se crearon instancias con ese mismo fin, por ejemplo:
• Juzgados especializados en ejecución penal, en el ámbito federal y estatal.
• Instancias encargadas de vigilar el cumplimiento de las medidas cautelares
aplicadas por autoridades competentes. (Unidad de Seguimiento y Supervisión
de Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso. CNS)
En este escenario, se realiza la actualización del CPIPL 2017.
Como se expresó al inicio de este documento, en un ejercicio de comparación se advierte que conforme a los resultados de la actualización de 2014 (9,753 personas indígenas) con respecto a los de 2017; (6,698) se registró una reducción del 31% de la PIPL.
Surge una serie de interrogantes ¿Cómo se explica esa reducción en términos absolutos? ¿Qué elementos o aspectos influyeron para que se registre ese descenso en la cantidad de PIPL?. De las valoraciones y análisis internos realizados, es posible plantear algunas razones. 8. Antes de esa fecha entró en vigor el sistema penal acusatorio en algunas entidades federativas como Chihuahua, Nuevo León, Puebla, Estado de México, entre otras.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
La más aceptada es la que sugiere que la entrada en vigor paulatina del sistema procesal penal acusatorio permite a las personas recurrir a diversas alternativas legales para acceder a la libertad, en los términos que establece la legislación aplicable. A continuación se presenta información derivada de los resultados en comento, particularmente en torno a los rubros de entidad federativa y género de la P.I.P.L9.
Se advierte que un poco más de la mitad de la PIPL se concentra en las entidades de Puebla, Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Ciudad de México y Guerrero, respectivamente.
Cuantitativamente se observa que del total de la PIPL registrada, el 54.7% se ubica en las entidades referidas, lo que en términos absolutos se habla de 3,666 personas.
9. P.I.P.L. Personas Indígenas Privadas de la Libertad. Artículo 3. Fracción XVII. Ley Nacional de Ejecución Penal.
*Como consecuencia de los sismos de septiembre de 2017, no hubo condiciones propicias para concluir las actividades programadas en el Estado de Oaxaca. No obstante, con el apoyo de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Estado de Oaxaca, a través de la Subsecretaría de Prevención y Reinserción Social se tiene un registro de más de 1,000 PIPL. Coordinadamente se están ejecutando las acciones institucionales para que en breve se tenga el resultado final.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Por otra parte, del total de la PIPL (6,698) 245 son mujeres, lo que representa el 4%. Gráficamente se observa como lo refleja el cuadro siguiente:
2) Centros Federales de Readaptación Social
Es necesario hacer especial referencia a las actividades de la actualización en los Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESOS) ya que anteriormente, por las características de seguridad propias de ese tipo de recintos penitenciarios, la CDI sólo accedía a las personas que la Dirección General del propio centro federal tenía clasificada con ese carácter.
A partir de un modelo de coordinación interinstitucional diseñado específicamente para esta tarea, durante el ejercicio 2017, se conformó un equipo de trabajo integrado por representantes de la CDI, del Órgano Administrativo Desconcentrado
Prevención y Readaptación Social (OADPRS) de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), Procuraduría General de la República y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; para que con el apoyo de los Directores Generales de cada centro federal, se realizaran las actividades pertinentes para la actualización del CPIPL.
A continuación se muestra el registro de PIPL en CEFERESOS10.
6,453 (96%)
245 (4%)
Hombres
Mujeres
Total6,698
Por género
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Se identifica que el total de PIPL es de 401. De éstas 22 son mujeres, lo que representa el 5.4% del total.
También es posible apreciar que el 61% de las PIPL (245) en CEFERESOS se ubica dentro de los delitos de orden federal. El 39% (156) se ubica dentro del bloque de delitos del fuero común.
Más de la mitad de la PIPL en CEFERESOS; 218 que representan el 54.3%, se ubican en el número 15 (Chiapas), Complejo Penitenciario Federal Islas Marías, número 4 (Noroeste Tepic, Nayarit) y número 13 (Oaxaca), respectivamente; como se muestra en la tabla siguiente.
1 Por razones de carácter administrativo no se realizó la visita al CEFERESO 9, Norte, Ciudad Juárez, Chihuahua. Los CEFERESOS 3 (Santa Adelaida, Tamaulipas) y 10 (Monclova, Coahuila) no están operando.
Coordinación General de Derechos Indígenas
Población Indígena Privada de la Libertad en Centros Federales de Readaptación Social11(P.I.P.L) 2017
CEFERESO Hombres Mujeres Total P.C S.C P.F S.F Total
Núm. 1 “ALTIPLANO” (Edo. de México) 5 0 5 0 0 5 0 5
Núm. 2 “OCCIDENTE” (Jalisco) 12 0 12 0 0 11 1 12
Núm. 4 “NOROESTE” (Nayarit) 44 0 44 0 9 23 12 44
Núm. 5 “ORIENTE” (Veracruz) 29 0 29 2 3 12 12 29
Núm. 6 “SURESTE” (Tabasco) 6 0 6 0 2 1 3 6
Núm. 7 “NOR-NOROESTE” (Durango) 14 0 14 0 8 3 3 14
Núm. 8 “NOR-PONIENTE” (Sinaloa) 10 0 10 0 2 3 5 10
Núm. 11 “CPS SONORA” 34 0 34 2 1 13 18 34
Núm. 12 “CPS GUANAJUATO” 20 0 20 1 3 1 15 20
Núm. 13 “CPS OAXACA” 41 0 41 0 13 7 21 41
Núm. 14 “CPS DURANGO” 27 0 27 3 14 5 5 27
Núm. 15 “CPS CHIAPAS” 85 0 85 1 58 2 24 85
Núm. 16- FEMENIL 0 21 21 0 14 0 7 21
Núm. 17 “CPS MICHOACÁN” 1 0 1 0 0 0 0 0 1
1
Centro Federal de Rehabilitación PSICOSOCIAL
4 0 4 1 1 0 2 4
Complejo Penitenciario Federal “ISLAS MARÍAS”
47 1 48 0 18 0 30 48
Total 379 22 401 10 146 87 158 401
10. Es conveniente señalar que un número importante de las 401 personas indígenas ubicadas ahí, se encuentran a disposición de autoridades judiciales de otros estados. Por ejemplo, en el CEFERESO 16-Femenil (Morelos), se encuentran mujeres indígenas de entidades federativas como Oaxaca, Puebla.11. Por razones de carácter administrativo no se realizó la visita al CEFERESO 9, Norte, Ciudad Juárez, Chihuahua. Los CEFERESOS 3 (Santa Adelaida, Tamaulipas) y 10 (Monclova, Coahuila) no están operando.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
En la siguiente gráfica se muestra la distribución de la PIPL en los CEFERESOS:
85
48
44
41
34
29
27
21
20
14
12
10
6
5
4
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Núm. 15 “CPS CHIAPAS”
Complejo Penitenciario Federal “ ISLAS M ARÍAS”
Núm. 4 “NOROESTE”-TEPIC
Núm. 13 “CPS OAXACA”
Núm. 11 “CPS SONORA”
Núm. 5 “ORIENTE”-VERACRUZ
Núm. 14 “CPS DURANGO”
Núm. 16- FEMENIL-MORELOS
Núm. 12 “CPS GUANAJUATO”
Núm. 7 “NOR-NOROESTE”-DURANGO
Núm. 2 “OCCIDENTE”-JALISCO
Núm. 8 “NOR-PONIENTE”-SINALOA
Núm. 6 “SURESTE”-TABASCO
CEFERESO Núm. 1 “ALTIPLANO”-EDOMEX
CEFEREPSI-M ORELOS
Núm. 17 “CPS M ICHOACÁN”
Población Indígena Privada de la Libertad en CEFERESOS
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Capítulo IV
Aspectos socio-culturales
En este capítulo se presentan indicadores que nos permiten conocer, a través de estadísticas y gráficas, diversos aspectos que caracterizan a la PIPL, como el pueblo indígena al que pertenecen, a partir de la autoadscripción; la edad, estado civil, la escolaridad y ocupación que tenían antes de ingresar al centro de reclusión.
1) Identidad cultural
Disponer de un diagnóstico estadístico, respecto a las características socio-económicas y culturales de la población indígena que se encuentra en los centros de reclusión del país permite que los tres órdenes de gobierno enfoquen acciones de orden institucional orientadas a la atención específica de las personas, que impacten favorablemente en el ámbito individual, familiar y comunitario.
Del total de PIPL; el 59% se concentra en personas que se autoadscriben a los pueblos indígenas siguientes:
• Náhuatl (1,712)
• Maya (459)
• Tsotsil (387)
• Mixteco (363)
• Totonaco (358)
• Zapoteco (348) y,
• Tseltal (326).
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
En el siguiente cuadro, se muestra el registro completo de la información relacionada con el pueblo indígena al que señalaron pertenecer:
Náhuatl 1712 Popoloca 33
Maya 459 Chatino 25
Tsotsil 387 Triqui 24
Mixteco 363 Tepehuano del norte 20
Totonaco 358 Chontal de Tabasco 19
Zapoteco 348 Guarijío 18
Tseltal 326 Tojolabal 15
Tarahumara 288 Pame 13
Otomí 285 Huave 12
Mazateco 255 Cuicateco 11
Ch'ol 170 Mam 10
Cora 149 Pápago 10
Mazahua 140 Tepehua 10
Mayo 139 Pima 5
Tlapaneco 138 Chontal de Oaxaca 4
Chinanteco 119 Chichimeco jonaz 3
Tarasco 104 Matlatzinca 3
Mixe 103 Paipai 3
Huichol 101 Q'anjob'al 3
Teenek 97 Seri 3
Tepehuano del sur 96 Cucapá 2
Zoque 68 Kumiai 2
Amuzgo 61 Chocholteco 1
Yaqui 53 Kaqchikel 1
Huasteco 46 Kickapoo 1
Popoluca de la Sierra 43 Kiliwa 1
Tepehuano 37 Lacandón 1
Total 6,698
Pueblo indígena
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Enseguida se presentan los resultados obtenidos en torno a la entidad de nacimiento de la PIPL.
El 63% (4,224) de la población es originaria, principalmente de las entidades federativas de Oaxaca, Chiapas, Puebla y Guerrero, respectivamente.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
2) Edad
Una característica sociodemográfica importante es la que se relaciona con la edad. Por ejemplo, en el rango de 18 a 40 años, se ubica el 52.6% (3,526) de la PIPL, lo que revela que se trata de personas jóvenes en edad productiva.
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
1,6541,872
2,140
664
273 80 8 7
P.I.P.L. 2017 - Por edad
18- 30 31-40 41-50 51-60 61 a 70 71 a 80 81 a más Desconoce su edad
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
1,949
1,4921,420
983
414
216132
50 27 150
500
1,000
1,500
2,000
2,500
P.I.P.L.-2017-Por escolaridad
Primaria Incompleta Analfabeta Primaria Completa
Secundaria Completa Secundaria Incompleta Preparatoria Completa
Preparatoria Incompleta Licenciatura Completa Licenciatura Trunca
Carrera Técnica
3) Escolaridad antes de ingresar a reclusión
Respecto a la escolaridad, el 51.3% (3,441) de la PIPL se ubica en un nivel de educación primaria incompleta y analfabeta.
Se estima que este escenario puede tener origen en la ausencia de infraestructura educativa congruente con la diversidad cultural, en sus lugares de origen y a la precaria situación económica, principalmente.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
4) Ocupación antes de ingresar a reclusión
Durante las entrevistas realizadas, se identificó que el 71% (4,769) de la PIPL señaló que se dedicaba principalmente a las actividades propias del campo y a la albañilería, como se observa en el siguiente cuadro.
Ocupación antes de la reclusión
Activ. propias del campo 3,994
Asistentes educativos 5
Activ. propias de la albañilería 775
Costura y bordado 5
O ios varios (carpintería, cerrajería, electricista, herrería, hojalatería, soldador, tapicería, plomería y zapatero , entre otros)
369
Estilista/Peluquero 5
Comerciantes 349
Mantenimiento 5
Empleados varios 225
Buzos 4
Choferes 155
Pintor automotriz 4
Obreros 171
Servidores públicos 4
Actividades relacionadas con la seguridadpública y privada (Militares -Agente de la AFI y, policías)
81
Abogados 3
Hogar 78
Administradores 3
Artesanos 58
Carboneros 3
Mecánicos 44
Enfermeras 3
Pescador 44
Sastres 3
Empleadas domésticas 34 Secretarias 3
Estudiante 32
Técnicos e lectrónicos 3
Cocineros 31
Cobradores 2
Estibadores 31
Danzantes 2
Profesores 23
Prostitución 2
Meseros 22
Técnicos en computación 2
Actividades relacionadas con la música y el entretenimiento
16
Veterinarios 2
Taqueros 16
Bombero 1
Desempleados 14
Contador 1
Operadores de máquina 12
Decorador 1
Carniceros 11
Ferrocarrilero 1
Veladores 10
Fotógrafo 1
Empleado de molino y tortillería 9
Marino 1
Repartidores de gas, refrescos y otros 9
Médico 1
Promotores (bilingüe, cultural, registro civil, turismo y salud)
7
Quesero 1
Boleros 6
Recolector de plásticos 1
Total 6,698
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
5) Estado civil
En este aspecto, el 59% (3,967) de la población ha conformado su propio grupo familiar ya sea casados o en unión libre, constituyéndose en el soporte económico del núcleo, sin que se deje de considerar que, independientemente del estado civil que se tenga, también pueden ser el soporte económico de la familia.
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500
Soltero (a)
Unión Libre
Casado (a)
Viudo (a)
Divorciado (a)
2,487
2,036
1,931
154
90
P.I.P.L.-2017- Estado civil
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Capítulo V
Aspectos jurídicos
En este apartado se ofrece información relacionada, básicamente, con la información vinculada al ámbito legal, como la situación jurídica, el registro de delitos, incluyendo los asuntos de personas sentenciadas y las que se encontraban en proceso, como probables responsables; así como el tipo de defensa y la intervención o asistencia de intérpretes-traductores en lenguas indígenas.
1) Situación jurídica.
El 94% (6,287) de la PIPL, se encuentra procesada o sentenciada por la comisión de delitos del orden común, tales como homicidio, lesiones, violación y robo, entre otros. El resto, 6% (411) por delitos del orden federal, destacando los delitos contra la salud y violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, principalmente.
Destacan las cifras relacionadas con la ubicación de la PIPL de acuerdo con el fuero del delito que se les imputa.
El 94%, se ubica dentro de los expedientes judiciales que se han integrado por la comisión de delitos del orden común. Situación que muestra la necesidad de diseñar y ejecutar acciones que fortalezcan las capacidades del sistema de justicia penal en las entidades federativas.
Por consiguiente, el 6% de la PIPL se ubica en el ámbito de delitos federales.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Tlaxcala 6 21 0 1 28
Veracruz de Ignacio de la Ll ave 278 343 0 0 621
Yucatán 19 150 1 8 178
Zacatecas 2 8 0 0 10
CEFERESOS 10 146 87 158 401
Total 1,799 4,488 140 271 6,698
Censo de Población Indígena Privada de la Libertad (C.P.I.P.L) 2017- Por situación jurídica
Entidad P.C 1 S.C 2 P.F 3 S.F 4 Total
Aguascalientes 0 2 0 0 2
Baja California 20 49 3 5 77
Baja California Sur 10 27 0 1 38
Campeche 38 51 1 1 91
Chiapas 332 333 2 8 675
Chihuahua 29 230 3 0 262
Ciudad de México 63 315 0 17 395
Coahuila de Zaragoza 0 2 0 0 2
Colima 3 17 0 0 20
Durango 38 40 3 0 81
Guanajuato 2 3 0 0 5
Guerrero 101 261 8 22 392
Hidalgo 51 130 1 0 182
Jalisco 29 53 1 2 85
México 48 193 5 4 250
Michoacán de Ocampo 29 124 3 1 157
Morelos 11 88 3 1 103
Nayarit 60 132 0 2 194
Nuevo León 3 14 0 3 20
Oaxaca 237 387 9 10 643
Puebla 146 778 4 12 940
Querétaro 13 16 1 1 31
Quintana Roo 103 124 0 0 227
San Luis Potosí 42 185 0 1 228
Sinaloa 28 62 2 8 100
Sonora 42 138 3 5 188
Tabasco 2 59 0 0 61
Tamaulipas 4 7 0 0 11
1 P.C.= Procesados (as) Comunes. 2 S.C.= Sentenciados (as) Comunes. 3 P.F.= Procesados (as) Federales. 4 S.F.= Sentenciados (as) Federales.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Además de lo señalado en líneas anteriores, en la gráfica se observa que el 67% de la PIPL está sentenciada por delitos del orden común, lo que significa que una parte importante de la atención legal en su favor está en el ámbito de los poderes judiciales locales en materia de ejecución penal.
2) Incidencia delictiva
Otro aspecto que se logró conocer es el relativo a la incidencia delictiva.
En la estadística siguiente, se muestra que el 91.5% (6,129) de la PIPL, se concentra en la comisión de delitos contra la vida y la integridad corporal (homicidios y lesiones), contra la libertad sexual (violación, abuso sexual, entre otros), contra el patrimonio (robos) y contra la libertad personal (secuestro y privación ilegal de la libertad).
1,799 (27%)
4,488 (67%)
140 (2%)
271 (4%)
P.I.P.L.-2017-Situación Jurídica
Procesados (as) Comunes
Sentenciados (as) Comunes
Procesados (as) Federales
Sentenciados (as) Federales
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Clasificación de delitos Total
Contra la vida y la integridad corporal 3,214
Contra la libertad sexual 1,682
Contra el patrimonio 778
Contra la libertad personal 455
Contra la salud 276
Violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos 82
Contra la familia 55
Delincuencia organizada 39
Trata de personas 33
Contra la seguridad colectiva 29
Tráfico de personas 18
Contra la sociedad 17
Contra la industria petrolera 5
Contra la seguridad de la Nación 3
Contra la autoridad 2
Contra la paz y seguridad de las personas 2
Encubrimiento y operaciones con recursos de procedencia ilícita
2
Tortura 2
Contra la falsedad 1
Desaparición forzada de personas 1
Evasión de reos 1
Violencia de género 1
Total 6,698
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
3) Tipo de defensa
De las 6,698 PIPL, de acuerdo con su situación socio-económica, el 85.4% (5,722) recibió asistencia por los servicios de defensoría pública o de oficio.
4) Derecho a ser asistido por un intérprete-traductor en lengua indígena (ITLI).
Durante las entrevistas realizadas a la PIPL, 996 refirieron haber sido asistidas durante sus declaraciones, por un intérprete-traductor en su lengua, lo que representa el 14.8%. El resto, 85.2% expresó que no había recibido esa asistencia, lo que revela que se actúa al margen de lo establecido en la fracción VIII, apartado A, artículo 2°constitucional.
Gráficamente, los resultados obtenidos se observan de la siguiente manera:
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
Defensores públicos
Defensores particulares
5,722
976
P.I.P.L.-2017-Tipo de defensor
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
No fue asistido en sus declaraciones conun intérprete-traductor en lengua indígena
Si fue asistido en sus declaraciones con unintérprete-traductor en lengua indígena
5,702
996
P.I.P.L.-2017-Intérprete-traductor en lengua indígena
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Capítulo VI
Vida en reclusión
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 18 establece que la finalidad de la pena privativa de libertad es la reinserción social a través del trabajo, la capacitación para el mismo, educación, salud, deporte y respeto a los derechos humanos.
La Ley Nacional de Ejecución Penal (LNEP) regula, en el Título Tercero, las bases para la reinserción social, las cuales deberán contemplarse en el “Plan de Actividades” diseñado para las personas privadas de la libertad, especificando que las actividades físicas y deportivas tienen el propósito de servir como esparcimiento y ocupación.
El artículo 33 de la LNEP establece la necesidad de crear “protocolos para garantizar las condiciones de internamiento dignas y seguras para la población privada de la libertad y la seguridad y bienestar del personal y otras personas que ingresan a los Centros”, destacando el que se establece en la fracción XV, “De actuación en casos que involucren personas indígenas privadas de la libertad;” también se plantea la obligación de mantener una base de datos (artículo 27) que registre las particularidades de las personas que ingresan al centro de reclusión, incluyendo las variables de “condición de identificación indígena y de habla indígena”, entre otros datos.
En el aspecto relacionado con la educación menciona que su impartición tiene que ser gratuita, laica, y en caso de ser indígena, la educación será bilingüe.
Respecto al tema en comento, en seguida se presenta información respecto a las actividades laborales y educativas que realiza la PIPL durante su internamiento, consideradas en el plan de actividades.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
1) Actividades educativas
Como se puede apreciar en el siguiente cuadro, el 57.7% (3,870) de la población no participa en actividades escolares en prisión; advirtiéndose, durante las entrevistas realizadas, que una de las razones principales es aquella que refiere que en los centros de reclusión no se realizan actividades de este tipo; o bien, no se cuenta con programas específicos diseñados para la población indígena y en otros casos, porque se encuentran alejados de sus familiares y carecen de los documentos correspondientes para inscribirse a las actividades escolares.
Participación en actividades escolares en reclusión
Actividad Total
Ninguna 3,870
Primaria 1,363
Secundaria 988
Preparatoria 257
Alfabetización 177
Computación 23
Estudios Universitarios 7
Inglés 7
Curso de Mecánica 4
Criminología 1
Diplomados 1
Total 6,698
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
2) Actividades laborales
En relación con las actividades laborales que la PIPL realiza en reclusión; el 47% (3,174) se enfoca a la elaboración de artesanías de hilo y madera; mismas que venden los días de visita para poder disponer de dinero que les permita realizar alguna llamada telefónica a sus familiares, adquirir artículos de higiene, comprar algún alimento o reinvertirlo en material de trabajo. En este mismo tenor, el 32.3% señaló que no participa en actividad laboral alguna.
3) Otro tipo de actividades
La mayoría de la PIPL participa en actividades deportivas y religiosas, principalmente, considerando además que en el caso de los que no participan en éstas, tiene que ver con las normas aplicables propias de los centros de reclusión.
Participación en actividades laborales en reclusión
Actividad Total
Artesanías 3,174
No 2,168
Costura 787
Limpieza 365
Cocinero (a) 204
Total 6,698
Otro tipo de actividades ocupacionales
Actividad Total
Deportivas 2,801
Religiosas 1,857
No 1,335
Artísticas 690
Grupo de AA 15
Total 6,698
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
4) Vínculos familiares
El 31% (2,073) de la PIPL manifestó que no tiene visita familiar y/o conyugal, debido a que se encuentran lejos del lugar de residencia de su familia y/o por carecer de recursos económicos para que la familia esté en condiciones de acudir.
Tipo de visita en reclusión
Visita total
Familiar 3,532
No 2,073
Familiar y conyugal 961
Conyugal 132
Total 6,698
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Capítulo VII
Mapas
En este apartado se ofrecen datos estadísticos vinculados geográficamente a imágenes de la República Mexicana, respecto de la distribución de la PIPL por entidad federativa, considerando los indicadores siguientes:16
• PIPL en el sistema penitenciario nacional
• PIPL por entidad de nacimiento
• PIPL ubicada en centros de reclusión estatales, municipales y de la Ciudad de
México; asociada a la situación jurídica (procesada y sentenciada en el fuero
común y en el ámbito federal)
• PIPL ubicada en Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESOS),
asociada a la situación jurídica (procesada y sentenciada en el fuero común y en
el ámbito federal)
16. Para el desarrollo de este Capítulo se contó con la aportación de Andrés Ramírez Hernández, Director de área de la Dirección General Adjunta de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, así como de Jorge Alberto Ramírez Sánchez y Efraín Hernández García, prestadores de servicio social en la misma.
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(P.I.
P.L)
201
7en
el S
iste
ma
Peni
tenc
iario
Nac
iona
l
TOTA
L:
6,69
8 pe
rson
as
Not
a: S
e in
cluy
e po
blac
ión
indí
gena
priv
ada
de la
libe
rtad
en lo
s Cen
tros
Fed
eral
es d
e Re
adap
taci
ón S
ocia
l.
ESTA
DOS
PERS
ON
ASAg
uasc
alie
ntes
2Co
ahui
la2
Guan
ajua
to5
Zaca
teca
s10
Tam
aulip
as11
Nue
vo L
eón
20Co
lima
20Tl
axca
la28
Que
réta
ro31
Baja
Cal
iforn
ia S
ur38
Taba
sco
67Ba
ja C
alifo
rnia
77Ca
mpe
che
91Ja
lisco
97Si
nalo
a11
0Du
rang
o12
2M
orel
os12
8M
icho
acán
158
Yuca
tán
178
Hida
lgo
182
Sono
ra22
2Q
uint
ana
Roo
227
San
Luis
Pot
osí
228
Esta
do d
e M
éxic
o25
5Ch
ihua
hua
262
Nay
arit
286
Guer
rero
392
Ciud
ad d
e M
éxic
o39
5Ve
racr
uz65
0O
axac
a68
4Ch
iapa
s76
0Pu
ebla
940
Pági
na 3
3 de
44
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(P.I.
P.L)
201
7Po
r Ent
idad
de
Nac
imie
nto
ESTA
DOS
PERS
ON
ASBa
ja C
alifo
rnia
Sur
1Co
ahui
la2
Zaca
teca
s4
Colim
a5
Guan
ajua
to5
Baja
Cal
iforn
ia17
Ciud
ad d
e M
éxic
o17
Que
réta
ro26
Tlax
cala
26Ta
basc
o48
Mor
elos
51Si
nalo
a71
Jalis
co74
Cam
pech
e83
Qui
ntan
a Ro
o99
Dura
ngo
128
Sono
ra17
0M
éxic
o17
3M
icho
acán
178
Nay
arit
216
Hida
lgo
246
San
Luis
Pot
osí
261
Yuca
tán
280
chih
uahu
a29
3Gu
erre
ro50
1Ve
racr
uz75
8Pu
ebla
942
Chia
pas
943
Oax
aca
1,08
0
TOTA
L:
6,69
8 pe
rson
as
36Pá
gina
34
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(P.I.
P.L)
201
7En
Cen
tros
de
Recl
usió
n Es
tata
les,
Mun
icip
ales
y d
e la
Ciu
dad
de M
éxic
o
ESTA
DOS
PERS
ON
AS
Agua
scal
ient
es2
Coah
uila
2Gu
anaj
uato
5Za
cate
cas
10Ta
mau
lipas
11Co
lima
20N
uevo
Leó
n20
Tlax
cala
28Q
ueré
taro
31Ba
ja C
alifo
rnia
Sur
38Ta
basc
o61
Baja
Cal
iforn
ia77
Dura
ngo
81Ja
lisco
85Ca
mpe
che
91Si
nalo
a10
0M
orel
os10
3M
icho
acán
157
Yuca
tán
178
Hida
lgo
182
Sono
ra18
8N
ayar
it19
4Q
uint
ana
Roo
227
San
Luis
Poto
sí22
8Es
tado
de
Méx
ico
250
Chih
uahu
a26
2Gu
erre
ro39
2Ci
udad
de
Méx
ico
395
Vera
cruz
621
Oax
aca
643
Chia
pas
675
Pueb
la94
0
TOTA
L:
6,29
7 pe
rson
as
37Pá
gina
35
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(P.I.
P.L)
201
7en
Cen
tros
de
Recl
usió
n Es
tata
les,
Mun
icip
ales
y d
e la
Ciu
dad
de M
éxic
o(P
roce
sado
s Fu
ero
Com
ún)
ESTA
DOS
PERS
ON
ASTa
basc
o2
Zaca
teca
s2
Colim
a3
Guan
ajua
to2
Nue
vo L
eón
3Ta
mau
lipas
4Tl
axca
la6
Baja
Cal
iforn
ia S
ur10
Mor
elos
11Q
ueré
taro
13Yu
catá
n19
Baja
Cal
iforn
ia20
Sina
loa
28Ch
ihua
hua
29Ja
lisco
29M
icho
acán
29
Cam
pech
e38
Dura
ngo
38Sa
n Lu
is Po
tosí
42So
nora
42Es
tado
de
Méx
ico
48Hi
dalg
o51
Nay
arit
60Ci
udad
de
Méx
ico
63Gu
erre
ro10
1Q
uint
ana
Roo
103
Pueb
la14
6O
axac
a23
7Ve
racr
uz27
8Ch
iapa
s33
2
TOTA
L:
1,78
9 pe
rson
as
38Pá
gina
36
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la Li
bert
ad (P
.I.P.
L) 2
017
en C
entr
os d
e Re
clusió
n Es
tata
les,
Mun
icipa
les y
de
la C
iuda
d de
Méx
ico(S
ente
ncia
dos F
uero
Com
ún)
TOTA
L:
4,34
2 pe
rson
as
ESTA
DOS
PERS
ONA
SAg
uasc
alie
ntes
2Co
ahui
la2
Guan
ajua
to3
Tam
aulip
as7
Zaca
teca
s8
Nuev
o Le
ón14
Que
réta
ro16
Colim
a17
Tlax
cala
21Ba
ja C
alifo
rnia
Sur
27Du
rang
o40
Baja
Cal
iforn
ia49
Cam
pech
e51
Jalis
co53
Taba
sco
59Si
nalo
a62
Mor
elos
88M
ichoa
cán
124
Qui
ntan
a Ro
o12
4Hi
dalg
o13
0Na
yarit
132
Sono
ra13
8Yu
catá
n15
0Sa
n Lu
is Po
tosí
185
Esta
do d
e M
éxico
193
Chih
uahu
a23
0Gu
erre
ro26
1Ci
udad
de
Méx
ico31
5Ch
iapa
s33
3Ve
racr
uz34
3O
axac
a38
7Pu
ebla
778
39Pá
gina
37
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(P.I.
P.L)
201
7en
Cen
tros
de
Recl
usió
n Es
tata
les,
Mun
icip
ales
y d
e la
Ciu
dad
de M
éxic
o(P
roce
sado
s Fu
ero
Fede
ral)
TOTA
L:
53 p
erso
nas
ESTA
DOS
PERS
ON
AS
Taba
sco
0
Vera
cruz
0
Nay
arit
0
Cam
pech
e1
Guan
ajua
to1
Hida
lgo
1
Que
réta
ro1
Yuca
tán
1
Jalis
co1
Chia
pas
2
Sina
loa
2
Baja
Cal
iforn
ia3
Chih
uahu
a3
Mor
elos
3
Mic
hoac
án3
Dura
ngo
3
Sono
ra3
Pueb
la4
Esta
do d
e M
éxic
o5
Guer
rero
8
Oax
aca
9 40Pá
gina
38
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(P.I.
P.L)
201
7en
Cen
tros
de
Recl
usió
n Es
tata
les,
Mun
icip
ales
y d
e la
Ciu
dad
de M
éxic
o(S
ente
ncia
dos
Fuer
o Fe
dera
l)
TOTA
L:
113
pers
onas
ESTA
DOS
PERS
ON
ASDu
rang
o0
Vera
cruz
0Ba
ja C
alifo
rnia
Sur
1Ca
mpe
che
1M
icho
acán
1Q
ueré
taro
1Sa
n Lu
is P
otos
í1
Tlax
cala
1M
orel
os1
Jalis
co2
Nay
arit
2N
uevo
Leó
n3
Taba
sco
3Es
tado
de
Méx
ico
4Ba
ja C
alifo
rnia
5So
nora
5Yu
catá
n8
Sina
loa
8Ch
iapa
s8
Oax
aca
10Pu
ebla
12Gu
anaj
uato
15Ci
udad
de
Méx
ico
17Gu
erre
ro22
41Pá
gina
39
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Centros Federales de Readaptación Social
CEFERESOS
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(PIP
L) 2
017
Cent
ros F
eder
ales
de
Read
apta
ción
Soc
ial (
CEFE
RESO
S)
TOTA
L:
401
pers
onas
ESTA
DOS
PERS
ON
AS
Chih
uahu
a0
(CEF
ERES
O n
um.9
"Nor
te")
Mic
hoac
án
1 (C
EFER
ESO
num
.17
"CPS
Mic
hoac
án)
Esta
do d
e M
éxic
o5
(CEF
ERES
O n
um.1
"Alti
plan
o")
Taba
sco
6 (C
EFER
ESO
num
.6 "S
ures
te")
Sina
loa
10 (C
FERE
SO n
um.8
"Nor
-Pon
ient
e")
Jalis
co12
(CEF
ERES
O n
um.2
"Occ
iden
te")
Gua
naju
ato
20 (C
EFER
ESO
num
.12
"CPS
G
uana
juat
o")
Mor
elos
21 (C
EFER
ESO
FEM
ENIL
num
.16)
4
(Cen
tro
Fede
ral d
e Re
habi
litac
ión
Psic
osoc
ial)
Vera
cruz
29 (C
EFER
ESO
num
.5 "O
rient
e")
Sono
ra34
(CEF
ERES
O n
um.1
1 "
CPS
Sono
ra")
Dura
ngo
14 (C
EFER
ESO
num
.7
27 (C
EFER
ESO
num
.14
"CPS
Dur
ango
")
Oax
aca
41 (C
EFER
ESO
num
.13
"CPS
Oax
aca"
)
Nay
arit
44 (C
EFER
ESO
num
.4 "N
oroe
ste"
)
48 (
Com
plej
o Pe
nite
ncia
rio F
eder
al
“Isl
as M
aría
s”)
Chia
pas
85 (C
EFER
ESO
num
.15
"CPS
Chi
apas
")
42Pá
gina
40
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(PIP
L) 2
017
Cent
ros F
eder
ales
de
Read
apta
ción
Soc
ial (
CEFE
RESO
S)
(Pro
cesa
dos
Fuer
o Co
mún
)
TOTA
L:
10 p
erso
nas
CEFE
RESO
Ubi
caci
ónPr
oces
ados
(a
s) co
mun
es
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
“AL
TIPL
ANO
”
Mun
icip
io A
lmol
oya
de Ju
árez
, est
ado
de
Méx
ico
0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 2
“OCC
IDEN
TE”
Mun
icip
io E
l Sal
to,
Jalis
co.
0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 4
“NO
ROES
TE”
Mun
icip
io d
e Te
pic,
N
ayar
it0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 6
“SU
REST
E”
Mun
icip
io
Huim
angu
illo,
Ta
basc
o 0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 7
“NO
R-N
ORO
ESTE
”
Mun
icip
io G
uada
lupe
Vi
ctor
ia D
uran
go0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 8
“NO
R-PO
NIE
NTE
”M
unic
ipio
Gua
save
, Si
nalo
a 0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
3“C
PS O
AXAC
A”
Mun
icip
io d
e M
iahu
atlá
n de
Po
rfiri
o Dí
az, O
axac
a0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
6-FE
MEN
ILM
unic
ipio
de
Joju
tla,
Mor
elos
0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
7“C
PS
MIC
HOAC
ÁN”
Mun
icip
io d
e Bu
ena
Vist
a To
mat
lán,
M
icho
acán
.0
Com
plej
o Pe
nite
ncia
rio F
eder
al
“ISL
AS M
ARÍA
S”
Isla
Mar
ía M
adre
, Ar
chip
iéla
go d
e la
s Is
las M
aría
s, N
ayar
it0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
2“C
PS
GUAN
AJU
ATO
”
Mun
icip
io d
e O
cam
po, G
uana
juat
o1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
5“C
PS C
HIAP
AS”
Mun
icip
io V
illa
de
Com
altit
lán,
Chi
apas
1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
habi
litac
ión
PSIC
OSO
CIAL
Mun
icip
io d
e Ay
ala
Mor
elos
.1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 5
“ORI
ENTE
”M
unic
ipio
Vill
a Al
dam
a. V
erac
ruz
2
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
1“C
PS S
ON
ORA
”M
unic
ipio
de
Herm
osill
o, S
onor
a2
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
4“C
PS D
URA
NGO
”M
unic
ipio
de
Góm
ez
Pala
cio,
Dur
ango
3
43Pá
gina
41
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(PIP
L) 2
017
Cent
ros F
eder
ales
de
Read
apta
ción
Soc
ial (
CEFE
RESO
S)
(Sen
tenc
iado
s Fue
ro C
omún
)
TOTA
L:
146
pers
onas
CEFE
RESO
Ubi
caci
ónSe
nten
ciad
os
(as)
com
unes
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
“AL
TIPL
ANO
”
Mun
icip
io A
lmol
oya
de
Juár
ez, e
stad
o de
M
éxic
o0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 2
“OCC
IDEN
TE”
Mun
icip
io E
l Sal
to,
Jalis
co.
0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
7“C
PS M
ICHO
ACÁN
”
Mun
icip
io d
e Bu
ena
Vist
a To
mat
lán,
M
icho
acán
.0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
1“C
PS S
ON
ORA
”M
unic
ipio
de
Herm
osill
o, S
onor
a1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
habi
litac
ión
PSIC
OSO
CIAL
Mun
icip
io d
e Ay
ala
Mor
elos
.1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 6
“SU
REST
E”M
unic
ipio
Hu
iman
guill
o, T
abas
co
2
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 8
“NO
R-PO
NIE
NTE
”M
unic
ipio
Gua
save
, Si
nalo
a 2
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 5
“ORI
ENTE
”M
unic
ipio
Vill
a Al
dam
a. V
erac
ruz
3
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
2“C
PS G
UAN
AJU
ATO
”M
unic
ipio
de
Oca
mpo
, Gu
anaj
uato
3
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 7
“NO
R-N
ORO
ESTE
”M
unic
ipio
Gua
dalu
pe
Vict
oria
Dur
ango
8
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 4
“NO
ROES
TE”
Mun
icip
io d
e Te
pic,
N
ayar
it9
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
3“C
PS O
AXAC
A”
Mun
icip
io d
e M
iahu
atlá
n de
Por
firio
Dí
az, O
axac
a13
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm.1
4“C
PS D
URA
NGO
”M
unic
ipio
de
Góm
ez
Pala
cio,
Dur
ango
14
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
6-FE
MEN
ILM
unic
ipio
de
Joju
tla,
Mor
elos
14
Com
plej
o Pe
nite
ncia
rio F
eder
al
“ISL
AS M
ARÍA
S”
Isla
Mar
ía M
adre
, Ar
chip
iéla
go d
e la
s Is
las M
aría
s, N
ayar
it18
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
5“C
PS C
HIAP
AS”
Mun
icip
io V
illa
de
Com
altit
lán,
Chi
apas
58
44Pá
gina
42
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(PIP
L) 2
017
Cent
ros F
eder
ales
de
Read
apta
ción
Soc
ial (
CEFE
RESO
S)
(Pro
cesa
dos
Fuer
o Fe
dera
l)
TOTA
L:
87 p
erso
nas
CEFE
RESO
Ubi
caci
ónPr
oces
ados
(a
s)
Fede
rale
sCe
ntro
Fed
eral
de
Read
apta
ción
So
cial
Núm
. 16-
FEM
ENIL
Mun
icip
io d
e Jo
jutla
, M
orel
os0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
habi
litac
ión
PSIC
OSO
CIAL
Mun
icip
io d
e Ay
ala
Mor
elos
.0
Com
plej
o Pe
nite
ncia
rio F
eder
al
“ISL
AS M
ARÍA
S”
Isla
Mar
ía M
adre
, Ar
chip
iéla
go d
e la
s Isla
s M
aría
s, N
ayar
it0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 6
“SU
REST
E”M
unic
ipio
Hui
man
guill
o,
Taba
sco
1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
2“C
PS
GUAN
AJU
ATO
”
Mun
icip
io d
e O
cam
po,
Guan
ajua
to1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
7“C
PS
MIC
HOAC
ÁN”
Mun
icip
io d
e Bu
ena
Vist
a To
mat
lán,
Mic
hoac
án.
1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
5“C
PS C
HIAP
AS”
Mun
icip
io V
illa
de
Com
altit
lán,
Chi
apas
2
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 7
“NO
R-N
ORO
ESTE
”M
unic
ipio
Gua
dalu
pe
Vict
oria
Dur
ango
3
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 8
“NO
R-PO
NIE
NTE
”M
unic
ipio
Gua
save
, Si
nalo
a 3
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
“AL
TIPL
ANO
”M
unic
ipio
Alm
oloy
a de
Ju
árez
, est
ado
de M
éxic
o5
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
4“C
PS D
URA
NGO
”M
unic
ipio
de
Góm
ez
Pala
cio,
Dur
ango
5
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
3“C
PS O
AXAC
A”M
unic
ipio
de
Mia
huat
lán
de P
orfir
io D
íaz,
Oax
aca
7
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 2
“OCC
IDEN
TE”
Mun
icip
io E
l Sal
to, J
alisc
o.
11
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 5
“ORI
ENTE
”M
unic
ipio
Vill
a Al
dam
a.
Vera
cruz
12
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
1“C
PS S
ON
ORA
”M
unic
ipio
de
Herm
osill
o,
Sono
ra13
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 4
“NO
ROES
TE”
Mun
icip
io d
e Te
pic,
N
ayar
it23
45Pá
gina
43
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Pobl
ació
n In
díge
na P
rivad
a de
la L
iber
tad
(PIP
L) 2
017
Cent
ros F
eder
ales
de
Read
apta
ción
Soc
ial (
CEFE
RESO
S)
(Sen
tenc
iado
s Fu
ero
Fede
ral)
TOTA
L:
158
pers
onas
CEFE
RESO
Ubi
caci
ónSe
nten
ciad
os
(as)
fe
dera
les
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
“AL
TIPL
ANO
”
Mun
icip
io A
lmol
oya
de Ju
árez
, est
ado
de
Méx
ico
0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
7“C
PS M
ICHO
ACÁN
”
Mun
icip
io d
e Bu
ena
Vist
a To
mat
lán,
M
icho
acán
.0
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 2
“OCC
IDEN
TE”
Mun
icip
io E
l Sal
to,
Jalis
co.
1
Cent
ro F
eder
al d
e Re
habi
litac
ión
PSIC
OSO
CIAL
Mun
icip
io d
e Ay
ala
Mor
elos
.2
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 6
“SU
REST
E”
Mun
icip
io
Huim
angu
illo,
Ta
basc
o 3
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 7
“NO
R-N
ORO
ESTE
”M
unic
ipio
Gua
dalu
pe
Vict
oria
Dur
ango
3
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 8
“NO
R-PO
NIE
NTE
”M
unic
ipio
Gua
save
, Si
nalo
a 5
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
4“C
PS D
URA
NGO
”M
unic
ipio
de
Góm
ez
Pala
cio,
Dur
ango
5
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
6-FE
MEN
ILM
unic
ipio
de
Joju
tla,
Mor
elos
7
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 4
“NO
ROES
TE”
Mun
icip
io d
e Te
pic,
N
ayar
it12
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 5
“ORI
ENTE
”M
unic
ipio
Vill
a Al
dam
a. V
erac
ruz
12
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
2“C
PS
GUAN
AJU
ATO
”
Mun
icip
io d
e O
cam
po, G
uana
juat
o15
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
1“C
PS S
ON
ORA
”M
unic
ipio
de
Herm
osill
o, S
onor
a18
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
3“C
PS O
AXAC
A”
Mun
icip
io d
e M
iahu
atlá
n de
Po
rfiri
o Dí
az, O
axac
a21
Cent
ro F
eder
al d
e Re
adap
taci
ón
Soci
al N
úm. 1
5“C
PS C
HIAP
AS”
Mun
icip
io V
illa
de
Com
altit
lán,
Chi
apas
24
Com
plej
o Pe
nite
ncia
rio F
eder
al
“ISL
AS M
ARÍA
S”
Isla
Mar
ía M
adre
, Ar
chip
iéla
go d
e la
s Is
las M
aría
s, N
ayar
it30
46Pá
gina
44
de 4
4
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
Capítulo VlII
Testimonios fotográficos
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
CENSO DE POBLACIÓN INDÍGENA PRIVADA DE LA LIBERTAD (C.P.I.P.L) 2017
top related