código pry-cam-011-14 itf - invemar
Post on 10-Jul-2022
12 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PROYECTO: ATENCIÓN A EVENTUALES EMERGENCIAS AMBIENTALES EN
LA ZONA MARINO-COSTERA DEL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA
CONVENIO ESPECIAL DE COOPERACIÓN No. 14 - 2014 CORPAMAG - INVEMAR
Código PRY-CAM-011-14– ITF
INFORME TÉCNICO FINAL
Santa Marta, marzo de 2016
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Convenio CORPAMAG – INVEMAR No. 14 de 2014. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
PREPARADO POR:
PROGRAMA CAM
Ostin Garcés-Ordóñez – Biólogo
Edgar Arteaga Sogamoso – Biólogo Marino
Paola Sofía Obando – Ing. Ambiental
Lizbeth Janet Vivas-Aguas – Msc. Ciencias Ambientales
Luisa Fernanda Espinosa Díaz - Ph.D. Oceanografía
PROGRAMA GEO
Marcos González Arteaga – Geógrafo
Carlos Giraldo Villegas – Geólogo
Constanza Ricaurte Villota - Ph.D. Oceanografía
APOYO TÉCNICO
Karen Ibarra, Lilia Ibáñez, Max Martínez, Tania Córdoba, Yoselin
Nieto, Johan Muñoz, Yadi Moreno, Alex Contreras, César García,
Halbin Serrano, Gustavo Lara, César Herrera, Josimar Barranco y
Mary Ríos.
Cartografía: David Erasmo Forero Parra
REVISIÓN TÉCNICA
Luisa Fernanda Espinosa
Constanza Ricaurte
Supervisora CORPAMAG
Eliana Karina Álvarez Pineda
Supervisora INVEMAR – Jefe de proyecto
Lizbeth Janet Vivas Aguas
INVEMAR
Calle 25 No. 2-55, Playa Salguero Santa Marta – Colombia
Tel: (57) (5) 4328600, Fax: (57) (5) 4328682
www.invemar.org.co
CUERPO DIRECTIVO
Director
Francisco A. Arias Isaza
Subdirector
Coordinación Científica
Jesús Antonio Garay Tinoco
Coordinador
Programa Biodiversidad y Ecosistemas Marinos
(BEM)
David Alonso Carvajal
Coordinador
Programa Valoración y Aprovechamiento de
Recursos Marinos y Costeros (VAR)
Mario Rueda Hernández
Coordinadora
Programa Calidad Ambiental Marina (CAM)
Luisa Fernanda Espinosa
Coordinadora
Coordinación de Investigación e Información
para Gestión Marina y Costera (GEZ)
Paula Cristina Sierra Correa
Coordinadora
Programa de Geociencias Marinas y Costeras
(GEO)
Constanza Ricaurte
Coordinador
Coordinación de Servicios Científicos (CSC)
Julián Mauricio Betancourt
Subdirectora Administrativa (SRA)
Sandra Rincón Cabal
Imagen portada: Sitios de interés y actividades de campo realizadas en la
zona costera del Magdalena, fotos: Ostin Garcés y Max Martínez; equipo
de trabajo para perfiles de playa, foto: Marcos González.
Citar informe completo como:
Garcés-Ordóñez, O., E. Arteaga, P. Obando, L.J. Vivas-Aguas, L. Espinosa, M. González, C. Giraldo y C. Ricaurte. 2016. Atención a
eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena. Convenio CORPAMAG-INVEMAR
No. 14 de 2014, código: PRY-CAM-011-14. Informe técnico final. Santa Marta. 79 p.
Citar capitulo como:
Autores. 2016. Título. Intervalo de páginas. En: Garcés-Ordóñez, O., E. Arteaga, P. Obando, L.J. Vivas-Aguas, L. Espinosa, M. González,
C. Giraldo y C. Ricaurte. Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del
Magdalena. Convenio CORPAMAG-INVEMAR No. 14 de 2014, código: PRY-CAM-011-14. Informe técnico final. Santa Marta. 79 p.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Convenio CORPAMAG – INVEMAR No. 14 de 2014. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................15
2 CALIDAD DEL AGUA .................................................................................................................17
2.1 Resultados y Discusión ....................................................................................................21
2.2 Conclusiones y recomendaciones ................................................................................39
3 COMUNIDADES FITOPLANCTÓNICAS ..................................................................................41
3.1 Resultados y Discusión ....................................................................................................43
3.2 Conclusiones y recomendaciones ................................................................................50
4 PERFILES DE PLAYA Y SEDIMENTOS .....................................................................................51
4.2 Resultados y Discusión ....................................................................................................53
4.3 Conclusiones y recomendaciones ................................................................................67
5 APOYO EN ATENCIÓN DE EMERGENCIAS AMBIENTALES ...............................................69
6 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................76
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
9
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 2.1. Estaciones de muestreo para calidad de aguas en la zona costera del departamento del
Magdalena....................................................................................................................................................... 18 Figura 2.2. Salinidad del agua superficial medida durante el año 2015, en las estaciones de monitoreo de
calidad de agua en la zona marino-costera del departamento del Magdalena. Cuadros de color
rosado representan las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las
marinas. ........................................................................................................................................................... 21 Figura 2.3. Temperatura del agua superficial (°C) medida durante el año 2015, en las estaciones de
monitoreo de calidad de agua en la zona marino costera del departamento del Magdalena.
Cuadros de color rosado representan las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las
estuarinas y los azules las marinas. .......................................................................................................... 22 Figura 2.4. Concentraciones de oxígeno disuelto del agua superficial (mg/L) medidas durante el año
2015, en las estaciones de monitoreo de calidad de aguas en la zona marino costera del
departamento del Magdalena. La línea negra punteada corresponde al criterio de calidad
admisible para oxígeno disuelto en agua cálida dulce para la preservación de flora y fauna
(MinSalud, 1984). Cuadros de color rosado representan las estaciones dulceacuícolas; los
amarillos las estuarinas y los azules las marinas. .................................................................................. 23 Figura 2.5. Contraste del aspecto del agua del río Manzanares en febrero (a) y junio (b) de 2015. Fotos:
Ostin Garcés. .................................................................................................................................................. 23 Figura 2.6. Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5; mg/L) del agua superficial medida durante el año
2015, en las estaciones de monitoreo de calidad de aguas en la zona marino costera del
departamento del Magdalena. Cuadros de color rosado representan las estaciones
dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas. .............................................. 24 Figura 2.7. Estado de intervención en la desembocadura del río Gaira en febrero de 2015. Fotos: Ostin
Garcés. ............................................................................................................................................................. 25 Figura 2.8. Valores de pH del agua superficial medidos durante el año 2015, en las estaciones de calidad
de agua en la zona marino-costera del departamento del Magdalena. Las líneas punteadas de
color rojo representan el rango permisible en aguas cálidas dulces y las líneas de color negro
representan el rango para aguas cálidas marinas y estuarinas para la preservación de flora y
fauna (MinSalud, 1984). Cuadros de color rosado corresponden a las estaciones
dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas. .............................................. 27 Figura 2.9. Sólidos suspendidos totales (mg/L) del agua superficial medidos durante el año 2015, en las
estaciones de calidad de agua en la zona marino-costera del departamento del Magdalena.
Cuadros de color rosado corresponden a las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las
estuarinas y los azules las marinas. .......................................................................................................... 28 Figura 2.10. Concentraciones de amonio (N-NH4
+) en el agua superficial medidas durante el año 2015, en
las estaciones de calidad de aguas del Magdalena. Cuadros de color rosado corresponden a
las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas. ................... 29 Figura 2.11. Concentraciones de ortofosfatos (P-PO4
3-) en el agua superficial medidas durante el año
2015, en las estaciones de calidad de aguas del Magdalena. Cuadros de color rosado
representan las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas.
........................................................................................................................................................................... 29 Figura 2.12. Concentraciones de nitritos (N-NO2
-) en el agua superficial medidas durante el año 2015, en
las estaciones de calidad de aguas del Magdalena. Cuadros de color rosado representan las
estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas. ......................... 30
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 10
Figura 2.13. Concentraciones de nitratos (N-NO3-) en el agua superficial medidas durante el año 2015, en
las estaciones de calidad de aguas del Magdalena. Cuadros de color rosado representan las
estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas. ......................... 31 Figura 2.14. Vertimiento de aguas residuales en el sector de la desembocadura del río Manzanares. a)
Canal con compuertas situado en la zona del edificio Bahía Linda, por donde se vierten aguas
residuales al río Manzanares; b) Salida de agua residual por un costado del canal. Fotos: Mary
Ríos. .................................................................................................................................................................. 32 Figura 2.15. Concentraciones de coliformes totales (CTT) medidas durante el año 2015, en las estaciones
de monitoreo de calidad de agua en la zona marino-costera del departamento del Magdalena.
Las líneas representan los criterios de calidad admisibles del agua de uso recreativo, la
punteada para contacto primario (1.000 NMP/100 mL = 3 Log10) y la continua para contacto
secundario (5000 NMP/100 mL = 3.7 Log10) según el Decreto 1594 de 1984 (MinSalud, 1984).
Cuadros de color rosado representan las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las
estuarinas y los azules las marinas. Los valores fueron transformados en logaritmo en base 10
para una mejor representación gráfica. .................................................................................................. 33 Figura 2.16. Concentraciones de coliformes termotolerantes (CTE) medidas durante el año 2015, en las
estaciones de monitoreo de calidad de aguas en la zona marino costera del departamento del
Magdalena. La línea negra punteada representa el criterio de calidad admisible del agua para
uso recreativo de contacto primario (200 NMP/100 mL = 2,3 Log10) del Decreto 1594 de 1984
(MinSalud, 1984. Cuadros de color rosado representan las estaciones dulceacuícolas; amarillos
las estaciones estuarinas y azules las estaciones marinas. Los valores fueron transformados en
logaritmo en base 10 para una mejor representación gráfica. . ........................................................ 34 Figura 2.17. Concentraciones de Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT) medidas durante el año 2015,
en las estaciones de monitoreo de calidad de aguas en la zona marino costera del
departamento del Magdalena. Cuadros de color amarillo representan las estaciones
estuarinas y los azules las estaciones marinas. ..................................................................................... 35 Figura 2.18. Resumen de la distribución porcentual (%) de la calidad del agua marino-costeras en el
departamento del Magdalena de acuerdo al ICAMPFF para los meses de enero a noviembre
2015. ................................................................................................................................................................. 37 Figura 2.19. Evolución mensual de la calidad del agua marino-costera evaluada con el ICAMPFF en las
estaciones de monitoreo de la zona costera del departamento del Magdalena durante el año
2015. ................................................................................................................................................................. 37 Figura 2.20. Tendencia en los cambios en el índice de calidad del agua marino – costera durante el año
2015. Las líneas de colores representan la escala de valoración del índice (ICAMPFF) donde el
azul es óptima; verde es adecuada; amarillo es aceptable; naranja es inadecuada y rojo es
pésima calidad del agua. .............................................................................................................................. 37 Figura 2.21. Calidad del agua evaluada con el índice para preservación de flora y fauna (ICAMPFF), en las
zonas y estaciones costeras del departamento del Magdalena durante el monitoreo de 2015.
Los colores de las barras representan la escala (Tabla 2.3) y números la cantidad de muestreos
que estuvo la estación en esa escala particular. .................................................................................... 38 Figura 3.1. Estaciones de monitoreo de la comunidad fitoplanctónica en el departamento del Magdalena.
........................................................................................................................................................................... 42 Figura 3.2. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la estación playa Bahía Taganga, durante
los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015. ............................................................... 43 Figura 3.3. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la estación playa bahía Taganga, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre
de 2015. ........................................................................................................................................................... 43
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
11
Figura 3.4. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la Bahía Santa Marta, durante los meses
de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015. ................................................................................... 44 Figura 3.5. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la Bahía de Santa Marta, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
........................................................................................................................................................................... 44 Figura 3.6. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la estación playa Bello Horizonte,
durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015. ............................................... 45 Figura 3.7. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la estación playa Bello Horizonte, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre
de 2015. ........................................................................................................................................................... 45 Figura 3.8. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la estación playa Costa Verde, durante
los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015. ............................................................... 46 Figura 3.9. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la estación playa Costa Verde, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de
2015. ................................................................................................................................................................. 46 Figura 3.10. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la Boca de la Barra (CGSM), durante los
meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015. ...................................................................... 47 Figura 3.11. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la Boca de la Barra, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015. .... 47 Figura 4.1. Ubicación de los perfiles de playa y muestreo de sedimento. ......................................................... 51 Figura 4.2. Perfiles de playa de los sectores boca de la Barra (PF01; a) y Costa Verde (PF02; b). ................ 54 Figura 4.3. Procesos erosivos de las playas. Retroceso del frente de playa en el sector de la boca de la
barra (PF01; a y b). Pérdida de la playa en el sector de Costa Verde (PF02; c y d). ....................... 55 Figura 4.4. Perfiles de playa de los sectores playa Salguero (PF04; a) y Playa los Cocos (PF6; b). ................ 56 Figura 4.5. Procesos erosivos presentes en playa Salguero y afectaciones a las infraestructuras. ............. 57 Figura 4.6. Factores que intervienen en el proceso de erosión en Playa Salguero. Sedimentación de la
desembocadura (a). Construcción de diques en el cauce del río Gaira (b). .................................... 57 Figura 4.7. Perfiles de playa de los sectores Pozos Colorados (PF03; a) y playa Rodadero (PF05; b). ......... 58 Figura 4.8. Perfiles de playa de los sectores bahía calle 22 (PF07; a) y bahía calle 10 (PF08; b).................... 59 Figura 4.9. Perfiles de playa del sector Taganga (PF09). ......................................................................................... 60 Figura 4.10. Perfiles de playa de los sectores Guachaca (PF10; a) y Boca Buritaca (PF11; b). ....................... 61 Figura 4.11. Procesos erosivos de las playas. Retroceso del frente de playa en el sector de la
desembocadura del río Guachaca (PF10; a y b). Pérdida de la playa en el sector de la
desembocadura del río Buritaca (PF11; c y d). ....................................................................................... 62 Figura 4.12. Fracciones de tamaño de grano (%) de las muestras colectadas en los meses de marzo y
mayo. ................................................................................................................................................................ 63 Figura 4.13. Fracciones de tamaño de grano (%) de las muestras colectadas en los meses de julio y
noviembre. ...................................................................................................................................................... 65 Figura 4.14. Gráficas bivariantes que muestran la relación entre a) Media vs. Selección, B) Selección vs.
Asimetría y b) Asimetría vs. Curtosis. ........................................................................................................ 66 Figura 4.15. Gráficas bivariantes que muestran la relación entre Curtosis vs Asimetría. ............................... 66 Figura 5.1. Grupo GAMA atendiendo la emergencia ambiental por la aparición de mancha roja frente a
playa Blanca. Fotos tomadas por: Programa CAM. ............................................................................... 69 Figura 5.2. Grupo GAMA atendiendo la emergencia ambiental en el río Manzanares por el vertimiento de
aguas residuales. Fotos tomadas por: Ostin Garcés. ........................................................................... 70 Figura 5.3. Peces muertos en la bahía de Santa Marta, sábado 28 de marzo de 2015 (11°12'32.1"N
74°14'02.5"W). Foto tomada por: CORPAMAG. ...................................................................................... 70
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 12
Figura 5.4. Recolección de muestras de agua el 29 de abril de 2015 para determinar mancha
desconocida detectada en la Marina Internacional de Santa Marta. ............................................... 71 Figura 5.5. Rebosamiento del alcantarillado de aguas residuales al nivel de la Calle 12 frente a Mi
Ranchito y personal del LABCAM recolectando muestras de agua para análisis microbiológico.
Fotos tomadas por: Max Martínez. ........................................................................................................... 71 Figura 5.6. Peces muertos observados en la Ciénaga Grande de Santa Marta e investigadores del grupo
GAMA atendiendo la emergencia ambiental. Fotos tomadas por: Cesar García. .......................... 72 Figura 5.7. Investigadores del INVEMAR inspeccionando el evento ocurrido en la playa Los Cocos. Fotos:
César García. .................................................................................................................................................. 72 Figura 5.8. Inspección de área donde ocurrió el evento en la Ciénaga Grande de Santa Marta. Fotos:
Programa CAM. .............................................................................................................................................. 73 Figura 5.9. Hundimiento de embarcación Orca V en la Marina Internacional de Santa Marta y actividades
de inspección. Fotos: Programa CAM. ...................................................................................................... 73 Figura 5.10. Mancha de color rojizo encontrada frente a la playa de El Rodadero en noviembre de 2015.
Fotos: Lina Rico Müller y Anderson Julián Hoyos. .................................................................................. 74 Figura 5.11. Mortandad de peces en el sector caño Grande – Pajarales, de la Ciénaga Grande de Santa
Marta, ocurrido en noviembre de 2015. Fotos: Edgar Arteaga. ......................................................... 75 Figura 5.12. Mancha observada en la bahía de Santa Marta. Fotos tomadas por CORPAMAG. ................... 75
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
13
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2.1. Zonas y estaciones de muestreo con la ubicación geográfica y frecuencia de monitoreo de
calidad de aguas en la zona costera del departamento del Magdalena. Mensual (m) y trimestral
(t). ...................................................................................................................................................................... 17 Tabla 2.2. Metodologías utilizadas para la determinación de parámetros fisicoquímicos, microbiológicos,
contaminantes orgánicos e inorgánicos. Límite de detección del método (LD), demanda
bioquímica de oxígeno a los cinco días (DBO5), sólidos suspendidos totales (SST), coliformes
totales (CTT), coliformes termotolerantes (CTE) e hidrocarburos aromáticos totales (HAT). ...... 19 Tabla 2.3. Escala de valoración del índice de calidad de aguas marinas y costeras – ICAM (Vivas-Aguas,
2011). ............................................................................................................................................................... 20 Tabla 3.1. Estaciones de muestreo de fitoplancton en la zona costera del departamento del Magdalena.
........................................................................................................................................................................... 42 Tabla 3.2. Valores de abundancia (en número células/L) de géneros con especies potencialmente
toxigénicas, hallados durante febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015 para cada una de las
estaciones analizadas. .................................................................................................................................. 48 Tabla 4.1. Coordenadas de las estaciones para la adquisición de perfiles de playa y muestreo de
sedimentos. .................................................................................................................................................... 52
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 14
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
15
1 INTRODUCCIÓN
La zona costera del departamento del Magdalena cuenta con una gran biodiversidad
marina y costera que hace parte de la riqueza natural del país, sin embargo, las
múltiples actividades socioeconómicas que se desarrollan en esta zona costera
representan fuentes de contaminación terrestres y marinas que pueden atentar en
diferentes escalas contra el equilibrio ecológico de los ecosistemas y producir cambios
en el entorno natural (Vivas-Aguas et al., 2014).
En la última década, se han ido incrementando las emergencias ambientales que
afectan los recursos marino-costeros en el departamento del Magdalena, debido
principalmente a la persistencia de vertimientos indiscriminados de aguas residuales
sin ningún tipo de tratamiento (Invemar, 2015a; Invemar, 2015b), eventos de
floraciones algales (Invemar, 2015c), muerte de aves (Invemar, 2014) y mortandades de
peces (Invemar, 2015d; Invemar, 2015e), apariciones de manchas o sustancias de
dudosa procedencia, entre otros; que oportunamente viene atendiendo el Grupo de
Respuesta a las Emergencias Ambientales Marinas y Costeras – GAMA del Instituto de
Investigaciones Marinas y Costeras – INVEMAR, el cual evalúa de forma rápida dichas
emergencias en mares y costas colombianas, con el propósito de valorar los objetos
afectados (ecosistemas y poblaciones humanas), posibles causas y efectos del evento
para suministrar información útil para la toma de decisiones.
No obstante, para complementar esta actividad surgió la necesidad de evaluar de
manera integral y periódica las condiciones ambientales de algunos sitios críticos en
esta zona, con la intención de establecer las posibles causas y el deterioro ambiental
ocasionado por estos eventos. Por lo cual, la Corporación Autónoma Regional del
Magdalena – CORPAMAG como parte de su gestión costera suscribió el Convenio
Especial de Cooperación No. 14 de 2014 con el INVEMAR con el objeto de aunar
esfuerzos y recursos económicos para atender diferentes tipos de emergencias
ambientales.
Por ello, en este informe técnico se presentan los resultados de la evaluación y
seguimiento a las condiciones ambientales en sitios estratégicos de la zona costera del
Magdalena, en especial las bahías de Taganga, Santa Marta y Rodadero, en función de
los componentes de calidad de aguas, comunidades fitoplanctónicas y perfiles de
playas; al igual que los reportes de la asesoría técnica brindada a CORPAMAG en temas
de competencia del INVEMAR y los conceptos técnicos generados en el marco de las
emergencias ambientales atendidas por el grupo GAMA durante el desarrollo del
proyecto.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 16
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
17
2 CALIDAD DEL AGUA
Ostin Garcés-Ordóñez, Paola Sofía Obando, Lizbeth Janet Vivas-Aguas y Luisa F.
Espinosa
El recurso hídrico marino-costero del departamento de Magdalena se ha visto afectado
por el aumento de la población costera, el inadecuado manejo de sus residuos y por
las diferentes actividades socioeconómicas que se desarrollan, como operaciones
portuarias, turismo de sol y playa, comercio, incremento de construcciones sobre la
línea de costa, entre otros. Adicionalmente, la agricultura y minería que si bien se
desarrollan en la cuenca alta, afectan el recurso hídrico en la cuenca baja. Estas
actividades generan residuos líquidos o sólidos como aguas servidas, industriales, de
lastre o de sentinas que contienen agentes contaminantes (hidrocarburos, grasas y
aceites, sedimentos, microorganismos, nutrientes, metales pesados, entre otros) que
pueden deteriorar la calidad del agua y limitar su uso (Vivas-Aguas et al., 2014).
Para evaluar la calidad del agua superficial en la zona costera del departamento del
Magdalena, se realizaron muestreos mensuales y trimestrales durante el año 2015, en
seis (6) zonas y 15 estaciones (Tabla 2.1) ubicadas en las bahías de Taganga, Santa
Marta y Rodadero, y en la costa sur del departamento (Figura 2.1).
Tabla 2.1. Zonas y estaciones de muestreo con la ubicación geográfica y frecuencia de monitoreo de
calidad de aguas en la zona costera del departamento del Magdalena. Mensual (m) y trimestral (t).
Zona Estación Coordenadas geográficas Frecuencia
del muestreo Latitud N Longitud W
Río Manzanares
Bonda 11°11'34.56" 74°13'50.76" m
Puente Carrera cuarta 11°14'2.94" 74°12'49.42" m
Desembocadura 11°14'7.36" 74°13'10.26" m
Bahía Taganga Playa Taganga 11°15'56.44" 74°11'28.90" m
Bahía Santa Marta
Boya 2 11°14'37.42" 74°13'12.14" m
Emisario 8 11°15'39.20" 74°13'17.72" t
Muelle Cabotaje 11°14'48.40" 74°12'52.60" m
Bahía de Gaira Desembocadura río Gaira 11°11'33.93" 74°13'50.76" m
Canal Escollera 11°12'25.16" 74°13'46.29" m
Costa Sur
Desembocadura río Toribio 11° 3'8.60" 74°13'48.29" t
Desembocadura río Córdoba 11° 2'10.45" 74°14'32.97" t
Playa Bello Horizonte 11°09'18.91" 74°13'39.94" t
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 18
Zona Estación Coordenadas geográficas Frecuencia
del muestreo Latitud N Longitud W
Playa Costa Verde 11°01'22.00" 74°14'46.20" t
Caño Clarín Boca 10°57'12.84" 74°45'10.05" m
CGSM Boca de La Barra 10°59'05.07" 74°18'12.00" m
Figura 2.1. Estaciones de muestreo para calidad de aguas en la zona costera del departamento del
Magdalena.
En las estaciones se midieron los parámetros temperatura, salinidad, pH y oxígeno
disuelto en el agua superficial y se recolectaron muestras de agua para determinar la
demanda bioquímica de oxígeno (DBO5) y las concentraciones de nutrientes
inorgánicos disueltos (nitrito, nitrato, amonio y ortofosfato), coliformes totales (CTT),
coliformes termotolerantes (CTE), grasas y aceites, sólidos suspendidos totales,
hidrocarburos aromáticos totales (HAT) y mercurio (Hg), siguiendo las metodologías y
los procedimientos utilizados en el laboratorio de Calidad Ambiental Marina (LABCAM)
del INVEMAR (Tabla 2.2), acorde al plan de muestreo concertado con CORPAMAG
(Anexo 1).
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
19
Tabla 2.2. Metodologías utilizadas para la determinación de parámetros fisicoquímicos, microbiológicos,
contaminantes orgánicos e inorgánicos. Límite de detección del método (LD), demanda bioquímica de
oxígeno a los cinco días (DBO5), sólidos suspendidos totales (SST), coliformes totales (CTT), coliformes
termotolerantes (CTE) e hidrocarburos aromáticos totales (HAT).
Análisis LD Método de análisis
Temperatura (°C) -
Medición electrométrica con electrodo de sonda
portátil (Standard Methods N° 4500-H; APHA et al.,
2012).
Oxígeno disuelto (mg/L) - Medición en campo con electrodo de membrana
(Standard Methods N° 4500-O G; APHA et al., 2012).
pH (unidades) - Medición potenciométrica con sonda portátil (Standard
Methods N° 4500-H, APHA et al., 2012).
Salinidad (unidades) - Medición electrométrica acoplada a sonda portátil
(Standard Methods 2520–B, APHA et al., 2012).
DBO5 (mg/L) 0,5 Incubación sin dilución durante 5 días a 20 °C (Standard
Methods N° 5210 B; APHA et al., 2012).
SST (mg/L) 0,54
Filtración en membrana de fibra de vidrio, secado 103-
105°C y gravimetría (Standard Methods N° 2540-D;
APHA et al., 2012).
Nitratos (µg/L) 0,7
Método colorimétrico basado en la reducción con
cadmio y reacción por sulfanilamida (Strickland y
Parsons, 1976).
Nitritos (µg/L) 2,1 Método colorimétrico de la sulfanilamida (Strickland y
Parsons, 1976).
Amonio (µg/L) 3,1 Método colorimétrico del azul de indofenol (Strickland y
Parsons, 1976).
Ortofosfatos (µg/L) 2,4 Método colorimétrico del ácido ascórbico (Strickland y
Parsons, 1976).
CTT y CTE (NMP/100 mL) 1,0 Fermentación en tubos multiples (Standard Methods
9221; APHA et al., 2005).
HAT (µg/L) 0,07
Extracción liquido–liquido con diclorometano y
determinación Fluorométrica (UNESCO, 1984; Garay et
al., 2003).
Mercurio (µg/L) 1,07
Mercurio por descomposición térmica, amalgamación y
espectrometría de absorción atómica. Método EPA
7473, (2007).
Los resultados obtenidos se compararon con los criterios de calidad de la legislación
colombiana vigentes en el Decreto 1594 de 1984 (MinSalud, 1984). Para el análisis de
oxígeno disuelto (>4,0 mg/L) y pH (rangos de 4,5 a 9,0 para aguas cálidas dulces y de
6,5 a 8,5 para aguas cálidas marinas y estuarinas), se utilizó el artículo 45 para el uso de
preservación de flora y fauna acuática; mientras que para los indicadores de
contaminación fecal como coliformes totales (CP: 1.000 NMP/100 mL y CS: 5.000
NMP/100 mL) y coliformes termotolerantes (CP: 200 NMP/100 mL), se utilizaron los
artículos 42 para contacto primario (CP) y 43 contacto secundario (CS). El resto de
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 20
variables para las cuales no hay valores en la legislación colombiana, se analizaron con
valores de referencias descritos en la literatura científica y diferentes guías
internacionales.
Finalmente, los resultados del monitoreo 2015 se evaluaron de forma integral
utilizando el índice de calidad para aguas marinas y costeras con fines de preservación
de flora y fauna (ICAMPFF), con el propósito de facilitar la interpretación de las
condiciones naturales y el impacto antropogénico de las actividades humanas sobre el
recurso hídrico, en una escala de cinco categorías de calidad definidas entre 0 y 100
(Tabla 2.3).
Tabla 2.3. Escala de valoración del índice de calidad de aguas marinas y costeras – ICAM (Vivas-Aguas,
2011).
Escala de calidad Color Categorías Descripción
Óptima Azul 100-90 Calidad excelente del agua
Adecuada Verde 90-70 Agua con buenas condiciones para la vida acuática
Aceptable Amarillo 70-50 Agua que conserva buenas condiciones y pocas restricciones de uso
Inadecuada Naranja 50-25 Agua que presenta muchas restricciones de uso
Pésima Rojo 25-0 Aguas con muchas restricciones que no permiten un uso adecuado
El ICAM permite resumir la información de ocho variables (oxígeno disuelto, pH,
nitratos, ortofosfatos, sólidos suspendidos, hidrocarburos disueltos y dispersos, y
coliformes termotolerantes) integradas, en una ecuación de promedio geométrico
ponderado. Estas variables representan según sus valores de aceptación o rechazo
una calidad o condición del agua en función de los valores de referencia o criterios de
calidad nacionales o internacionales para la preservación de la flora y fauna (Vivas–
Aguas et al., 2015).
Donde:
ICAM = es la calidad del agua en función de la destinación del recurso.
ICAM= [(XOD)0.16 x (XpH)0.12 x (XSST)0.13 x (XDBO)0.13 x (XCTE)
0.14 x (XHAT)0.12 x (XNO3)
0.09 x (XPO4)0.13]1/wi
Xi = subíndice de calidad de la variable i
Wi = factor de ponderación para cada subíndice i según su importancia dentro del ICAM,
el cual es ponderado entre cero y uno.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
21
2.1 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
2.1.1 Calidad fisicoquímica
Salinidad
La salinidad medida entre enero y noviembre, permitió clasificar las estaciones por tipo
de agua en dulceacuícolas, estuarinas y marinas (Figura 2.2).
Figura 2.2. Salinidad del agua superficial medida durante el año 2015, en las estaciones de monitoreo de
calidad de agua en la zona marino-costera del departamento del Magdalena. Cuadros de color rosado
representan las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas.
Como dulceacuícolas se clasificaron las estaciones de Bonda (río Manzanares) y las
desembocaduras de los ríos Toribio y Córdoba, y del caño Clarín, ya que la salinidad
máxima entre ellas fue de 0,8 partes. Las estaciones clasificadas como estuarinas
fueron el puente de la carrera cuarta (río Manzanares) y las desembocaduras de los
ríos Manzanares y Gaira, en las cuales se registraron salinidades entre 0,0 y 23,6, con
una marcada tendencia creciente a medida que avanzaron los meses, lo que evidenció
el proceso de mezcla de agua dulce y agua salada, en estos sitios (Figura 2.2). Debido la
presencia del fenómeno de El Niño, disminuyó el caudal de estos ríos, favoreciendo el
proceso de cuña salina.
Por último las estaciones clasificadas como marinas fueron la boya 2, emisario 8,
muelle Cabotaje, canal de la Escollera, boca de La Barra y las playas de Taganga, Bello
Horizonte y Costa Verde en las cuales se registraron salinidades entre 25,3 y 38,3. El
valor más bajo de salinidad medido en Costa Verde en el mes de noviembre estuvo
influenciado por los aportes del río Córdoba durante la época de lluvias.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Bon
da
Pue
nte
Cra
. 4
Boc
a
P. T
agan
ga
Boy
a 2
Emis
ario
8
Mu
elle
Cab
ota
je
B. r
ío G
aira
Can
al E
sco
llera
B. r
ío T
ori
bio
B. r
ío C
órd
oba
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P. C
ost
a V
erd
e
Boc
a
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
Salin
idad
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 22
Temperatura
La temperatura superficial del agua osciló entre 24,9 y 34,4 °C (Figura 2.3), con valores
bastante fluctuantes entre meses, que están relacionados con las horas del día en las
que se realizaron las mediciones (entre las 7:40 a.m. y las 4:00 p.m.). Sin embargo, se
mostró una clara tendencia creciente al calentamiento del agua superficial en las
estaciones marinas, principalmente (Figura 2.3).
Figura 2.3. Temperatura del agua superficial (°C) medida durante el año 2015, en las estaciones de
monitoreo de calidad de agua en la zona marino costera del departamento del Magdalena. Cuadros de
color rosado representan las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las
marinas.
Oxígeno Disuelto (OD)
Las concentraciones de OD oscilaron entre 3,3 y 8,0 mg de O2/L en las estaciones
dulceacuícolas; entre 0,1 y 12,8 mg de O2/L en las estuarinas y entre 2,3 y 8,7 mg de
O2/L en las marinas (Figura 2.4), valores que estuvieron muy relacionados con la
demanda bioquímica de oxígeno (Figura 2.6), principalmente en los ríos Manzanares y
Gaira que fueron los cuerpo de agua que presentaron mayor recurrencia de
incumplimiento en el criterio de calidad para la preservación de flora y fauna (<4,0 mg
O2/L; MinSalud, 1984) o valores altos de sobresaturación que también son
inadecuados para los recursos acuáticos (Figura 2.4).
20
22
24
26
28
30
32
34
36
Bo
nd
a
Puen
te C
ra. 4
Bo
ca
P.
Ta
gan
ga
Bo
ya 2
Em
isa
rio
8
Mu
elle
Ca
bo
taje
B. r
ío G
air
a
Ca
na
l Esc
olle
ra
B. r
ío T
ori
bio
B. r
ío C
órd
ob
a
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P. C
ost
a V
erd
e
Bo
ca
B. d
e L
a B
arr
a
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
Tem
pe
ratu
ra (°
C)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
23
Figura 2.4. Concentraciones de oxígeno disuelto del agua superficial (mg/L) medidas durante el año
2015, en las estaciones de monitoreo de calidad de aguas en la zona marino costera del departamento
del Magdalena. La línea negra punteada corresponde al criterio de calidad admisible para oxígeno
disuelto en agua cálida dulce para la preservación de flora y fauna (MinSalud, 1984). Cuadros de color
rosado representan las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas.
A principios de febrero de 2015 se presentó un vertimiento puntual y continuo de
aguas residuales (Figura 2.5a), el cual duró aproximadamente cuatro días,
introduciendo al río Manzanares una alta carga de materia orgánica, lo cual llevó a que
en las estaciones del puente de la carrera cuarta y la desembocadura del río
Manzanares se registraran condiciones subóxicas (0,09, 0,18 y 1.98 mg de O2/L),
condición que afectó a la fauna asociada, causando muerte de organismos por asfixia
(Invemar, 2015a).
a) b) Figura 2.5. Contraste del aspecto del agua del río Manzanares en febrero (a) y junio (b) de 2015. Fotos:
Ostin Garcés.
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
Bond
a
Puen
te C
ra. 4
Boca
P. T
agan
ga
Boya
2
Emis
ario
8
Mue
lle C
abot
aje
B. rí
o G
aira
Cana
l Esc
olle
ra
B. rí
o To
ribio
B. rí
o Có
rdob
a
P. B
ello
Hor
izont
e
P. C
osta
Ver
de
Boca
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
Oxí
geno
dis
uelto
(mg/
L)Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 24
Este evento generó un impacto negativo alto y prolongado sobre la calidad del agua de
la desembocadura del río Manzanares, lo cual se evidenció en la proliferación de
fitoplancton que cambió la coloración aparente del agua a verde brillante (Figura 2.5b),
las amplias oscilaciones de concentración del oxígeno disuelto (0,1 y 12,8 mg de O2/L;
Figura 2.4) y en el elevado aumento de la demanda bioquímica de oxígeno (Figura 2.6)
por el proceso de descomposición de la materia orgánica que ingresó por el
vertimiento y el producido naturalmente por la masa fitoplanctónica muerta (Cárdenas
y Sánchez, 2013), efectos que se mantuvieron en meses posteriores (junio y
septiembre), aún en horas de la mañana (10:00 – 11:00 a.m.), presentándose
condiciones subóxicas (Figura 2.4).
Figura 2.6. Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5; mg/L) del agua superficial medida durante el año
2015, en las estaciones de monitoreo de calidad de aguas en la zona marino costera del departamento
del Magdalena. Cuadros de color rosado representan las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las
estuarinas y los azules las marinas.
El río Gaira es el otro cuerpo de agua que presentó un deterioro ambiental alto. A
principios del mes de febrero hubo un vertimiento de aguas residuales, así como la
interrupción del flujo hídrico por la construcción de obras civiles (Figura 2.7) que
ocasionaron estancamiento del agua, remoción de sedimentos, aumento de nutrientes
y de materia orgánica en descomposición (Figura 2.7). Estas condiciones favorecieron
el crecimiento del fitoplancton por el cambio en la coloración del agua y por
consiguiente el aumento en la concentración de OD (4,4 – 12,8 mg de O2/L; Figura 2.4);
a pesar de que estos valores estuvieron por encima del criterio de calidad para la
preservación de flora y fauna (>4,0 mg de O2/L; MinSalud, 1984), no garantiza este uso,
puesto que altas saturaciones de O2 en el agua también resultan inadecuadas para la
vida de peces y otros organismos aerobios por la formación de burbujas de oxígeno
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
Bo
nd
a
Pu
en
te C
ra. 4
Bo
ca
P. T
aga
nga
Bo
ya 2
Em
isa
rio
8
Mu
elle
Cab
ota
je
B.
río
Gai
ra
Can
al E
sco
llera
B.
río
To
rib
io
B.
río
Có
rdo
ba
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P. C
ost
a V
erd
e
Bo
ca
B.
de
La B
arra
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
DB
O5
(mg/
L)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
25
que afectan el flujo sanguíneo (Fuentes y Massol-Deyá, 2002; Pérez-Castillo y
Rodríguez, 2008).
a) b)
Figura 2.7. Estado de intervención en la desembocadura del río Gaira en febrero de 2015. Fotos: Ostin
Garcés.
En la estación del muelle de Cabotaje también se registraron valores de OD por debajo
del criterio de calidad en los meses de junio (2,26 mg/L) y octubre (2,32 mg/L), a pesar
de ser una estación marina en donde la masa de agua es mayor y las condiciones de
viento y oleaje favorecen los procesos de dilución (Suárez et al., 1997), la concentración
de oxígeno se vio afectada, por causa de vertimientos de aguas residuales que se
evidenciaron por las altas concentraciones de coliformes registrados en los mismo
meses (160.000 – 3’500.000 NMP/100 mL; ver calidad microbiológica en las Figura 2.15
y Figura 2.16), lo cual indica que estos vertimientos tienen una alta influencia sobre la
calidad del agua del sector, y requiere acciones técnicas de la Corporación para reducir
el deterioro ambiental en la bahía de Santa Marta.
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
Aunque la legislación colombiana en el Decreto 1594 de 1984 (MinSalud, 1984) no
establece un criterio de calidad admisible para la DBO5, se tendrán en cuenta en este
informe los criterios de la ficha técnica para DBO5 que reporta el DANE (2016) para el
Sistema de Información del Medio Ambiente (SIMA) con fines de interpretación, que
son los siguientes:
Agua apta para todos los usos. Valores de DBO5 inferiores a 3 mg/L.
Agua apta para consumo humano (mediante tratamientos convencionales),
piscicultura y uso recreativo. Valores de DBO5 entre 3 y 5 mg/L.
Agua no apta para ningún uso. Valores de DBO5 mayores a 25mg/L.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 26
De acuerdo a los resultados de BDO5, los sitios más críticos y que recurrentemente
(entre 90 y 100 % de las mediciones superaron 25 mg/L) presentaron inadecuada
calidad del agua considerada no apta para ningún uso, fueron los ríos Manzanares (en
sus 3 estaciones), Gaira (desembocadura) y la boca de La Barra (en los meses de abril,
julio y agosto particularmente; Figura 2.6). Otros sitios afectados pero menos críticos
que en algún muestreo presentaron la DBO5 superiores a 5 mg/L (mayor al 50 % de las
mediciones) fueron el emisario 8, muelle de cabotaje y las playas de Bello Horizonte y
Costa Verde, donde el agua se consideró no apta para piscicultura y uso recreativo.
pH
El pH osciló entre 6,3 y 7,8 en las estaciones dulceacuícolas, con valores que se
encontraron dentro del rango permisible para la preservación de flora y fauna en
aguas cálidas (4,5 – 9,0; MinSalud, 1984; Figura 2.8). En las estaciones estuarinas el pH
fluctuó entre 7,2 y 8,7, y entre 7,7 y 9,3 en las estaciones marinas, encontrándose en la
mayoría de los meses dentro del rango permisible para la preservación de flora y fauna
en aguas cálidas marinas y estuarinas (6,5 – 8,5; MinSalud, 1984; Figura 2.8), a
excepción del mes de mayo y en la estación boca de La Barra, en donde se registró un
pH alto de 9,3, que puede estar asociado a la elevada densidad de fitoplancton
(alrededor de 90’000.000 célula/L, ver capítulo de comunidades fitoplanctónicas) que
se registró en esta estación, el cual puede influir sobre el pH por el consumo de CO2
durante la fotosíntesis (Fuentes y Massol-Deyá, 2002) y la concentración de oxígeno
disuelto (8,6 mg/L; Fuentes y Massol-Deyá, 2002) que se midió a las 2:35 p.m.
El agua en los ríos Manzanares (puente carrera cuarta y desembocadura) y Gaira
(desembocadura) presentó condiciones de basicidad durante el primer semestre
(Figura 2.8), producto de la influencia de la cuña salina, ya que estos ríos no tenían
caudal por la sequía, sumado a la alta actividad biológica del fitoplancton que se
evidenció con las concentraciones de oxígeno disuelto (Figura 2.4). Posteriormente,
con las lluvias que se presentaron en el segundo semestre, subió un poco el caudal y el
aporte de agua dulce disminuyó la salinidad, y el pH hasta valores cercanos a la
neutralidad (Figura 2.8) por efecto de la dilución, y gran parte del agua retenida se
descargó al mar Caribe en las playas Los Cocos y Salguero.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
27
Figura 2.8. Valores de pH del agua superficial medidos durante el año 2015, en las estaciones de calidad
de agua en la zona marino-costera del departamento del Magdalena. Las líneas punteadas de color rojo
representan el rango permisible en aguas cálidas dulces y las líneas de color negro representan el rango
para aguas cálidas marinas y estuarinas para la preservación de flora y fauna (MinSalud, 1984). Cuadros
de color rosado corresponden a las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules
las marinas.
Sólidos Suspendidos Totales (SST)
Los SST oscilaron entre 4,8 y 547,2 mg/L en las aguas dulceacuícolas, entre 14,1 y 172,6
mg/L en las estuarinas, y entre 35,5 y 140 mg/L en las marinas (Figura 2.9). Los valores
más altos y frecuentes se registraron en las estaciones boca del caño Clarín y boca de
La Barra (Figura 2.9), las cuales se encuentran influenciadas por las escorrentías,
actividades agropecuarias y vertimientos domésticos de los asentamientos humanas
ubicados en las riberas del río Magdalena y del caño Clarín (Aguilera, 2011; Vivas-Aguas
et al., 2013), y de otros ríos que bajan de la Sierra Nevada de Santa Marta y que
desembocan a la CGSM, que aportan cargas elevadas de SST (Vivas-Aguas et al., 2013),
y que tienen influencia sobre la estación boca de La Barra.
4
5
6
7
8
9
10
Bond
a
Puen
te C
ra. 4
Boca
P. T
agan
ga
Boya
2
Emisa
rio
8
Mue
lle C
abot
aje
B. r
ío G
aira
Cana
l Esc
olle
ra
B. r
ío T
orib
io
B. r
ío C
órdo
ba
P. B
ello
Hor
izont
e
P. C
osta
Ver
de
Boca
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
pHEnero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
9,0
8,5
6,5
4,5
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 28
Figura 2.9. Sólidos suspendidos totales (mg/L) del agua superficial medidos durante el año 2015, en las
estaciones de calidad de agua en la zona marino-costera del departamento del Magdalena. Cuadros de
color rosado corresponden a las estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las
marinas.
Nutrientes Inorgánicos Disueltos
Las concentraciones de los nutrientes inorgánicos disueltos analizados (nitritos,
nitratos, amonio y fosfatos) en los ríos Manzanares y Gaira, y en el muelle Cabotaje
fueron elevadas (Figura 2.10, Figura 2.11, Figura 2.12y Figura 2.13), por causa de los
vertimientos de agua residual que se presentan en estas zonas, principalmente (Vivas-
Aguas et al., 2014; Invemar, 2015a). En la estación muelle Cabotaje se registraron los
valores más altos de amonio y ortofosfatos en octubre (2.292,5 µg de NH4+/L y 1.134
µg de PO43-/L) y noviembre (1.429,3 µg de NH4
+/L y 301,2 µg de PO43-/L; Figura 2.10;
Figura 2.11), meses en los cuales se presentaron precipitaciones, aguas de escorrentías
de la calle 10 y vertimiento de aguas residuales, los cuales contienen materia orgánica
y residuos de detergentes que son una de las principales fuentes de estos iones
(Escobar, 2002; Cárdenas y Sánchez, 2013).
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
Bo
nd
a
Pu
ente
Cra
. 4
Bo
ca
P.
Tag
an
ga
Bo
ya 2
Emis
ario
8
Mu
ell
e C
ab
ota
je
B. r
ío G
aira
Can
al E
sco
ller
a
B. r
ío T
ori
bio
B. r
ío C
órd
ob
a
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P.
Co
sta
Ve
rde
Bo
ca
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
SS
T (m
g/L
)Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
29
Figura 2.10. Concentraciones de amonio (N-NH4
+) en el agua superficial medidas durante el año 2015, en
las estaciones de calidad de aguas del Magdalena. Cuadros de color rosado corresponden a las
estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas.
Figura 2.11. Concentraciones de ortofosfatos (P-PO4
3-) en el agua superficial medidas durante el año
2015, en las estaciones de calidad de aguas del Magdalena. Cuadros de color rosado representan las
estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas.
Es importante señalar que los vertimientos de aguas residuales que se realizaron en
los ríos Manzanares (Invemar, 2015a) y Gaira, cuando estos no tenían conexión con el
mar Caribe, debido al escaso caudal, permitieron la entrada de una alta cantidad de
0
200
400
600
800
1.000
Bon
da
Pue
nte
Cra
. 4
Boc
a
P. T
agan
ga
Boy
a 2
Emis
ario
8
Mu
elle
Cab
ota
je
B. r
ío G
aira
Can
al E
sco
llera
B. r
ío T
ori
bio
B. r
ío C
órd
oba
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P. C
ost
a V
erd
e
Boc
a
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
Am
on
io (µ
g/L)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
1.429
2.292
1.254
0
200
400
600
800
1.000
Bon
da
Puen
te C
ra.
4
Boc
a
P. T
agan
ga
Boy
a 2
Emis
ario
8
Mu
elle
Cab
ota
je
B. r
ío G
aira
Cana
l Es
colle
ra
B. r
ío T
orib
io
B. r
ío C
órdo
ba
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P. C
ost
a V
erde
Boc
a
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares Bahía
Taganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur Caño
Clarín
CGSM
Ort
ofo
sfat
os
(µg/
L)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
1.1349911.033
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 30
materia orgánica y nutrientes que pudo sedimentarse y sufrir procesos de
descomposición aerobia bajo condiciones de temperaturas altas durante el día (25,3 –
34,9 °C; Figura 2.3) y anaerobia durante la noche, que puede estar actuando como
fuentes de nutrientes (Álvarez, 2005; Cárdenas y Sánchez, 2013). Por ende, en estos
ríos se registraron altos valores de amonio (Figura 2.10), nitrito (Figura 2.12), nitrato
(Figura 2.13) y ortofosfatos (Figura 2.11), sumado a los vertimientos domésticos que
reciben al atravesar las áreas urbanas de Santa Marta y Gaira.
Figura 2.12. Concentraciones de nitritos (N-NO2
-) en el agua superficial medidas durante el año 2015, en
las estaciones de calidad de aguas del Magdalena. Cuadros de color rosado representan las estaciones
dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas.
0
200
400
600
800
1.000
Bon
da
Puen
te C
ra.
4
Boc
a
P. T
agan
ga
Boy
a 2
Emis
ario
8
Mu
elle
Cab
ota
je
B. r
ío G
aira
Cana
l Es
colle
ra
B. r
ío T
orib
io
B. r
ío C
órdo
ba
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P. C
ost
a V
erde
Boc
a
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares Bahía
Taganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur Caño
Clarín
CGSM
Nit
rito
s (µ
g/L)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
31
Figura 2.13. Concentraciones de nitratos (N-NO3
-) en el agua superficial medidas durante el año 2015, en
las estaciones de calidad de aguas del Magdalena. Cuadros de color rosado representan las estaciones
dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas.
Durante el monitoreo se determinaron altas concentraciones de nitritos en las
estaciones del río Manzanares, principalmente en su desembocadura (Figura 2.12),
donde se encontró un canal con compuertas azules (Figura 2.14) por donde se vierten
constantemente aguas residuales, lo cual que se evidenció durante todos los
muestreos, contribuyendo a la contaminación del río. Las altas concentraciones de
nitritos (N-NO2-) son indicadoras de contaminación por aguas residuales recientemente
vertidas, puesto que la permanencia de estos iones en el medio natural es muy corta
(Gil et al., 2013), debido a que son rápidamente oxidadas a nitratos (N-NO3-) en el
proceso de nitrificación mediada por bacterias aerobias nitrificantes o convertido en
amonio o gases volátiles en la desnitrificación en condiciones anaerobias (Cárdenas y
Sánchez, 2013), por lo cual deberían encontrarse en concentraciones trazas.
0
200
400
600
800
1.000
Bon
da
Puen
te C
ra. 4
Boc
a
P. T
agan
ga
Boy
a 2
Emis
ario
8
Mu
elle
Cab
ota
je
B. r
ío G
aira
Cana
l Es
colle
ra
B. r
ío T
orib
io
B. r
ío C
órdo
ba
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P. C
ost
a V
erd
e
Boc
a
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
Nit
rato
(µ
g/L)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 32
a) b) Figura 2.14. Vertimiento de aguas residuales en el sector de la desembocadura del río Manzanares. a)
Canal con compuertas situado en la zona del edificio Bahía Linda, por donde se vierten aguas residuales
al río Manzanares; b) Salida de agua residual por un costado del canal. Fotos: Mary Ríos.
En la estación boca del caño Clarín, se registraron altas concentraciones de nitratos en
todos los meses de muestreo, valores que se asocian a la influencia del río Magdalena,
y a los vertimientos de aguas residuales asociados a las altas concentraciones de
coliformes totales (490-16.000 NMP de CTT/100 mL; Figura 2.15) y termotolerantes
(170-2.200 NMP de CTE/100 mL; Figura 2.16), provenientes de la población del
corregimiento de Palermo, municipio de Sitionuevo. Otras fuentes importantes de
nitratos en esta zona, son las actividades agrícolas y ganaderas que se desarrollan en
las riberas del río Magdalena y del caño Clarín (Aguilera, 2011). Cabe destacar que las
concentraciones registradas en este estudio están dentro de los rangos históricos del
monitoreo de las condiciones ambientales que se lleva a cabo en la Ciénaga Grande de
Santa Marta (CGSM) desde el 2001 (Ibarra et al., 2014), y en el monitoreo de la Red de
Vigilancia para la Conservación y Protección de las aguas de Colombia (REDCAM; Vivas-
Aguas et al., 2014).
2.1.2 Calidad microbiológica
Las concentraciones de coliformes totales fluctuaron entre menores al límite de
detección del método y 16’000.000 NMP/100 mL (Figura 2.15). Las estaciones en el
Muelle de Cabotaje y los ríos Manzanares y Gaira presentaron la más alta y recurrente
contaminación microbiológica por coliformes totales (Figura 2.15), lo cual está asociado
a vertimientos de aguas residuales (Invemar, 2015a, Vivas-Aguas et al., 2014) que
representan un riesgo alto por la influencia de estos sitios sobre las playas cercanas
como la bahía de Santa Marta, Los Cocos y Salguero respectivamente, las cuales se
usan con fines recreativos (Molina et al., 2014; Martínez et al., 2015).
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
33
Figura 2.15. Concentraciones de coliformes totales (CTT) medidas durante el año 2015, en las estaciones
de monitoreo de calidad de agua en la zona marino-costera del departamento del Magdalena. Las líneas
representan los criterios de calidad admisibles del agua de uso recreativo, la punteada para contacto
primario (1.000 NMP/100 mL = 3 Log10) y la continua para contacto secundario (5000 NMP/100 mL =
3.7 Log10) según el Decreto 1594 de 1984 (MinSalud, 1984). Cuadros de color rosado representan las
estaciones dulceacuícolas; los amarillos las estuarinas y los azules las marinas. Los valores fueron
transformados en logaritmo en base 10 para una mejor representación gráfica.
En las playas de Bello Horizonte (79.000 NMP de CTT/100mL), Costa Verde (2.500 NMP
de CTT/100mL) y Taganga (1.600 NMP de CTT/100mL), se registraron valores por
encima del criterio de calidad admisible para fines recreativos por contacto primario
(1.000 NMP de CTT/100mL; MinSalud, 1984; Figura 2.15), particularmente en los meses
de febrero y noviembre respectivamente, asociado a la época lluviosa de ese mes. En
el emisario 8 como punto de referencia de los vertimientos de aguas residuales de la
ciudad de Santa Marta, se presentaron altas concentraciones en los meses de agosto
(920.000 NMP de CTT/100 mL) y noviembre (3’500.000 NMP/100 mL), meses en los que
se evidenció cambio en el color del agua y olores fétidos en la zona durante los
muestreos.
Las concentraciones de coliformes termotolerantes (Figura 2.16), confirman que la
contaminación microbiológica encontrada en las estaciones con altos contenidos de
CTT fue de origen fecal, por eso, es de gran importancia que la Corporación como
autoridad ambiental competente tome medidas técnicas correctivas para disminuir o
eliminar la contaminación por este tipo de residuos que afectan la calidad del agua y
limita sus diferentes usos (MAVDT, 2010), además del alto riesgo que esto representa
para la población y los recursos naturales marinos y costeros del departamento, ya
3,03,7
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
Bon
da
Puen
te C
ra. 4
Boc
a
P. T
agan
ga
Boy
a 2
Emis
ario
8
Mu
elle
Cab
ota
je
B. r
ío G
aira
Cana
l Esc
olle
ra
B. r
ío T
orib
io
B. r
ío C
órdo
ba
P. B
ello
Ho
rizo
nte
P. C
ost
a V
erde
Boc
a
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares Bahía
Taganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur Caño
Clarín
CGSM
LOG
10 d
e CT
T (N
MP/
100
mL)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 34
que estos residuos también contienen otros microorganismos que en su mayoría
pueden ser patógenos y causar problemas de salud pública (Molina et al., 2014).
Figura 2.16. Concentraciones de coliformes termotolerantes (CTE) medidas durante el año 2015, en las
estaciones de monitoreo de calidad de aguas en la zona marino costera del departamento del
Magdalena. La línea negra punteada representa el criterio de calidad admisible del agua para uso
recreativo de contacto primario (200 NMP/100 mL = 2,3 Log10) del Decreto 1594 de 1984 (MinSalud,
1984. Cuadros de color rosado representan las estaciones dulceacuícolas; amarillos las estaciones
estuarinas y azules las estaciones marinas. Los valores fueron transformados en logaritmo en base 10
para una mejor representación gráfica. .
2,3
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
Bon
da
Pue
nte
Cra
. 4
Boc
a
P. T
agan
ga
Boy
a 2
Em
isar
io 8
Mue
lle C
abot
aje
B. r
ío G
aira
Can
al E
scol
lera
B. r
ío T
orib
io
B. r
ío C
órdo
ba
P. B
ello
Hor
izon
te
P. C
osta
Ver
de
Boc
a
B. d
e La
Bar
ra
Río Manzanares BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía de Gaira Costa Sur CañoClarín
CGSM
LO
G10
de
CT
E (
NM
P/1
00 m
L)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
35
2.1.3 Contaminantes orgánicos e inorgánicos
Hidrocarburos aromáticos totales (HAT)
Debido a que en Colombia no existen límites permisibles para las concentraciones de
hidrocarburos disueltos en aguas marinas, se utilizó el valor de referencia de 10 µg/L
propuesto por la UNESCO (1984) para aguas marinas contaminadas. Las
concentraciones obtenidas de HAT no superaron el valor de referencia en ninguna de
las estaciones donde se midió, no obstante, en las estaciones de playa Taganga, muelle
Cabotaje y canal Escollera se evidenció la presencia de estos residuos de
hidrocarburos, así como también en las desembocaduras de los ríos Manzanares y
Gaira, oscilando entre el límite de detección de la técnica analítica utilizada (0,7 µg/L) y
5,2 µg/L; Figura 2.17). La presencia de estos residuos se puede atribuir al uso de motos
acuáticas para el uso recreativo y de lanchas para el transporte de turistas,
principalmente. En el caso de la estación muelle Cabotaje, los aportes de HAT
provienen de embarcaciones que se encuentran en la bahía de Santa Marta, la
influencia de las operaciones portuarias de la Sociedad Portuaria de Santa Marta y los
aportes de las aguas residuales que son vertidas en este sector (Vivas-Aguas et al.,
2014).
Figura 2.17. Concentraciones de Hidrocarburos Aromáticos Totales (HAT) medidas durante el año 2015,
en las estaciones de monitoreo de calidad de aguas en la zona marino costera del departamento del
Magdalena. Cuadros de color amarillo representan las estaciones estuarinas y los azules las estaciones
marinas.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
Boca P. Taganga Muelle Cabotaje B. río Gaira Canal Escollera
Río Manzanares Bahía Taganga Bahía de Gaira
HA
T (µ
g/L)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
5,2
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 36
Mercurio
El mercurio es considerado entre los metales pesados como uno de los más peligrosos
ambientalmente, debido a su alta toxicidad, su capacidad de bioacumularse y causar
afectación en el ambiente y en la salud humana (Gaioli et al., 2012), por ello fue incluido
dentro de este monitoreo en las estaciones del emisario 8 y boca del caño Clarín con
una frecuencia trimestral. La estación emisario 8 fue seleccionada teniendo como
hipótesis la posible entrada de este contaminante a la bahía de Santa Marta a través
del emisario submarino que vierte las aguas residuales de la ciudad de Santa Marta, ya
que los efluentes del alcantarillado contienen en ocasiones niveles más altos que los
encontrados en ambientes naturales (Manahan, 2007) y la estación boca del caño
Clarín se seleccionó por la influencia del río Magdalena.
En las dos estaciones, durante todos los muestreos, las concentraciones de mercurio
estuvieron por debajo del límite de detección del método analítico utilizado en el
laboratorio (<1,07 µg de Hg/L), resultados con los cuales no se puede afirmar si existe o
no contaminación por este metal, debido a que se requiere mayor sensibilidad en el
método analítico utilizado. Es importante considerar la medición de mercurio la matriz
sedimentos, ya que son mejores indicadores de contaminación, además, que se ha
documentado la afinidad de este elemento en su forma iónica (Hg2+) y su gran afinidad
por partículas y materia orgánica en suspensión, los cuales tienden a depositarse en el
fondo marino actuando como reservorio (Cogua et al., 2012).
2.1.4 Evaluación integrada de la calidad del agua
El índice de calidad del agua marino – costera (ICAMPFF) calculado para las estaciones
del departamento del Magdalena mostró que hay variaciones en la calidad de las aguas
tanto espaciales como temporales, el 4 % de las estaciones mostró condiciones
óptimas, el 32 % adecuadas, 14 % aceptables y el 50 % entre inadecuadas y pésimas
(Figura 2.18), además que a lo largo del monitoreo se observó un decaimiento de la
calidad del agua con fluctuaciones marcadas en algunos meses (Figura 2.19) y zonas
(Figura 2.20), las cuales estuvieron relacionadas con tensores antropogénicos
(vertimientos de aguas residuales) y naturales, como el progresivo incremento del
evento “El Niño” que alcanzó su etapa madura (fuerte) en los últimos meses del año
(entre septiembre y diciembre), lo cual estuvo relacionado con el déficit de lluvias en el
departamento (IDEAM, 2015); condiciones que favorecieron el deterioro de la calidad
del agua en algunas estaciones de monitoreo.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
37
Figura 2.18. Resumen de la distribución porcentual (%) de la calidad del agua marino-costeras en el
departamento del Magdalena de acuerdo al ICAMPFF para los meses de enero a noviembre 2015.
Figura 2.19. Evolución mensual de la calidad del agua marino-costera evaluada con el ICAMPFF en las
estaciones de monitoreo de la zona costera del departamento del Magdalena durante el año 2015.
Figura 2.20. Tendencia en los cambios en el índice de calidad del agua marino – costera durante el año
2015. Las líneas de colores representan la escala de valoración del índice (ICAMPFF) donde el azul es
óptima; verde es adecuada; amarillo es aceptable; naranja es inadecuada y rojo es pésima calidad del
agua.
28%
22%14%
32%
4%
Pésima
Inadecuada
Aceptable
Adecuada
Óptima
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. oct. nov.
Esca
la I
CA
M (
%)
Pésima Inadecuada Aceptable Adecuada Óptima
0
25
50
75
100
Boca P. Taganga Emisario 8 MuelleCabotaje
Boya 2 CanalEscollera
Boca Gaira BelloHorizonte
Costa Verde Boca LaBarra
RíoManzanares
BahíaTaganga
Bahía Santa Marta Bahía Gaira Costa Sur CGSM
Es
ca
la IC
AM
(%
)
Enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 38
Entre las diferentes zonas se observaron variaciones marcadas de la calidad del agua
(Figura 2.20), especialmente en el muelle de cabotaje y en las desembocaduras de los
ríos, estaciones en las que en la mayoría de los muestreos se encontraron condiciones
de calidad pésimas. Estos resultados están relacionados con los aportes de los ríos que
traen consigo una alta carga contaminante producto de las actividades antropogénicas
que se desarrollan en sus cuencas. Las estaciones Emisario 8 y las playas de Bello
Horizonte y Costa Verde presentaron en la mayoría del muestreo inadecuada calidad
del agua llegando en noviembre a la condición de pésima calidad.
En las estaciones de las bahías de Taganga, Santa Marta y Gaira (canal Escollera), la
Costa Sur y la CGSM fue evidente el escalonado descenso de la calidad del agua, ya que
entre los meses de julio a noviembre, pasaron de óptimas a pésimas condiciones (entre
91,78 y 13,68 %).
Cabe resaltar que en las estaciones de playa Taganga (julio), Boya 2 (julio y septiembre) y
canal de la Escollera se presentaron las mejores condiciones del agua (entre óptimas y
adecuadas) en varios meses de muestreo (Figura 2.20 y Figura 2.21), mientras que las
peores condiciones las obtuvieron las estaciones del muelle de Cabotaje y las bocas de
los ríos Manzanares y Gaira que son afectadas por los vertimientos constantes de aguas
residuales y la fuerte intervención humana en estos sitios.
Figura 2.21. Calidad del agua evaluada con el índice para preservación de flora y fauna (ICAMPFF), en las
zonas y estaciones costeras del departamento del Magdalena durante el monitoreo de 2015. Los colores
de las barras representan la escala (Tabla 2.3) y números la cantidad de muestreos que estuvo la estación
en esa escala particular.
El ICAM evidenció que el deterioro de la calidad del agua marino-costera se sigue
viendo influenciado principalmente, por las altas concentraciones de microorganismos
de origen fecal (coliformes termotolerantes), nutrientes (nitratos y fosfatos) y el
1
5
7
7
1
1
1
1
3
2 3
6
12
2
1
5
8
24
5
6
12
0%
25%
50%
75%
100%
P. Taganga Emisario 8 Muelle
Cabotaje
Boya 2 Boca Canal
Escollera
Boca Gaira Bello
Horizonte
Costa Verde Boca La
Barra
Bahía
Taganga
Bahía Santa Marta Manzanares Bahía Gaira Costa Sur CGSM
Esca
la I
CA
M (
%)
Pésima Inadecuada Aceptable Adecuada Óptima
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
39
aumento en la demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), en algunos sitios como en los
ríos Manzanares y Gaira, bahía de Santa Marta, entre otros, producto del desarrollo de
actividades antropogénicas y los vertimientos inadecuados de aguas residuales;
situación que es reiterativa y se ha documentado con los muestreos históricos de la
REDCAM. Por lo tanto, es importante que la Corporación utilice esta información para
tomar acciones de control y vigilancia, que permitan disminuir el deterioro al que se ve
sometido el recurso hídrico y los ecosistemas costeros del departamento.
2.2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Si bien algunos de los pocos parámetros fisicoquímicos legislados (OD y pH) para la
preservación de flora y fauna acuática, están dentro de los valores considerados
“normales”, la condición general de las aguas no es adecuada, y responden a las
alteraciones del medio por la introducción de residuos contaminantes, principalmente
aguas residuales, que contienen alta carga de nutrientes inorgánicos disueltos, materia
orgánica representada en DBO5 y de microorganismos de origen fecal (coliformes
termotolerantes) que deterioran la calidad del agua marino-costera del departamento.
Los ríos Gaira y Manzanares, y el vertimiento en muelle Cabotaje representan un riesgo
ambiental alto para la calidad de las playas de uso recreativo como Salguero, Los Cocos
y la bahía de Santa Marta, por la alta contaminación microbiología de origen fecal que
puede provocar problemas de salud pública, por lo cual se recomienda implementar
mayor control a los vertimientos y estrategias de recuperación ambiental de estos
cuerpos de agua.
Los niveles de hidrocarburos en agua, no representan un riesgo para la biota acuática,
por lo tanto, se sugiere hacer la medición de estos contaminantes en los sedimentos.
Los resultados generales de calidad de aguas dieron evidencia del manejo inadecuado
de los vertimientos en la zona costera del Magdalena. Por lo tanto, se recomienda a la
Corporación tomar rápidas acciones, que permitan disminuir el deterioro al que se ve
sometido el recurso hídrico y los ecosistemas costeros del departamento.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 40
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
41
3 COMUNIDADES FITOPLANCTÓNICAS
Edgar Arteaga Sogamoso
El fitoplancton marino lo constituyen diversas formas de organismos de tamaño
microscópico que viven suspendidos en el agua, y que pueden realizar la fotosíntesis
para obtener su energía, a partir de sustancias inorgánicas y luz solar, constituyéndose
en la base principal de la red alimentaria de los mares y océanos (Des Abbayes et al.,
1989). El aumento moderado de estos organismos suele ser beneficioso, pues indica
buena disponibilidad de alimento para los animales del mar, sin embargo, por algunas
circunstancias la abundancia puede llegar a ser tan alta que genera problemas a la
biota acompañante como son: bajas en la concentración de oxígeno, aumento de
detritus (Mancera y Vidal, 1994), daños mecánicos en las branquias de los peces y
otros organismos por las espinas que algunas especies presentan, producción de
mucus y espuma que causa asfixia en los peces o desmejoran el aspecto estético de
las playas (Band-Schmidt et al., 2011). Además algunas especies de fitoplancton, sin
necesidad de alcanzar grandes densidades, tienen la capacidad de producir toxinas y
sustancias nocivas que pueden actuar de manera directa sobre el resto de la biota
causando mortandades, o de manera indirecta, cuando se transfieren a través de la
red alimenticia, en donde el hombre puede también resultar afectado por el consumo
de peces y mariscos contaminados (Bergillos y Rivas, 2013).
Ante el aumento de eventos de floración de fitoplancton en el departamento del
Magdalena (Invemar 2015c; Invemar, 2015g; Invemar, 2015h; Invemar, 2015i), se hace
necesario estar atentos ante los cambios inusuales que esta comunidad pueda
presentar, los efectos que causan y las especies implicadas, así como de los factores
que han favorecido tales eventos, requiriéndose generalmente establecimiento de
programas de monitoreo en zonas en que son frecuentes, en las que se desarrollan
actividades acuícolas o turísticas.
Con el propósito de conocer el comportamiento de la abundancia fitoplanctónica y de
la presencia de organismos potencialmente toxigénicos, se establecieron cinco
estaciones de muestreo localizadas en playa Taganga, la bahía de Santa Marta, la playa
Bello Horizonte, la playa Costa Verde y la Boca de la Barra (Figura 3.1; Tabla 3.1), en las
que se recolectaron muestras integradas de la columna de agua de 500 mL; para lo
anterior y dependiendo de la profundidad y características del sitio, éstas fueron
tomadas con manguera provista de llave de cierre (en Boca de la Barra), tubo con
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 42
válvula de pie (Playa Taganga y Bahía de Santa Marta) o con balde (playa Costa Verde y
playa Bello Horizonte) de acuerdo a la metodología expuesta por Reguera et al. (2011).
Figura 3.1. Estaciones de monitoreo de la comunidad fitoplanctónica en el departamento del Magdalena.
Tabla 3.1. Estaciones de muestreo de fitoplancton en la zona costera del departamento del Magdalena.
Estación Coordenadas geográficas
Latitud N Longitud W
Playa bahía Taganga 11°15'56.44" 74°11'28.90"
Bahía de Santa Marta 11°14'37.42" 74°13'12.14"
Playa Bello Horizonte 11°09'18.91" 74°13'39.94"
Playa Costa Verde 11°01'22.00" 74°14'46.20"
La Boca de la Barra 10°59´38,47” 74°17´39,63”
Para la determinación de la abundancia y composición del fitoplancton en las
muestras, se utilizó la metodología de Utermöhl, teniendo en cuenta las
recomendaciones de Villafañe y Reid (1995) y de Edler y Elbrächter (2010), que consiste
en el uso de cámaras de sedimentación y observación de la muestra en microscopio
invertido. Los resultados cuantitativos se expresaron en número de células/L.
La identificación taxonómica se realizó mediante caracteres morfológicos, empleando
las descripciones y claves de Round et al. (1990), Tomas (1997), Bicudo y Menezes
(2006), Anagnostidis y Komárek (1988), Komárek y Anagnostidis (1986), Komárek y
Anagnostidis (1989).
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
43
3.1 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Estación playa bahía de Taganga
Durante los cuatro meses de muestreo, las densidades de fitoplancton fueron bajas (<
a 106 células/L), sin llegar a superar las 78.500 células/L, mayor valor registrado en
noviembre (Figura 3.2). En los cuatro meses evaluados, predominaron en abundancia
las diatomeas, seguidas por los dinoflagelados (Figura 3.3).
Figura 3.2. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la estación playa Bahía Taganga, durante
los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
Figura 3.3. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la estación playa bahía Taganga, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
Entre las algas toxigénicas, el género Pseudo-nitzschia estuvo presente en todos los
meses, con valores que fluctuaron entre 6.880 y 27.280 células/L (en agosto y
noviembre, respectivamente; Tabla 3.2). También se encontraron individuos
pertenecientes a los géneros Gonyaulax, Gymnodinium, Gyrodinium y Scripsiella con
densidades que no superaron las 6.000 células/L.
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(C
élu
las/
L)
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(C
élu
las/
L)
Cianobacterias Diatomeas Dictyochales Dinoflagelados Euglenofitas
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 44
Bahía de Santa Marta
Se registraron densidades bajas de fitoplancton en la mayoría de los muestreos, a
excepción del mes de noviembre, cuando se determinó el mayor valor (66.960
células/L; Figura 3.4). En esta estación predominaron en abundancia las diatomeas
respecto a los demás grupos presentes, seguidas por los dinoflagelados (Figura 3.5).
Figura 3.4. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la Bahía Santa Marta, durante los meses
de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
Figura 3.5. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la Bahía de Santa Marta, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
Entre las algas toxigénicas, los géneros Pseudo-nitzschia y Scripsiella estuvieron
presentes en todos los meses, destacándose Pseudo-nitzschia por registrar las mayores
abundancias (18.080 células/L, en noviembre) y representantes de Gymnodinium y
Gyrodinium en densidades que no superaron las 4.000 células/L (Tabla 3.2).
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(C
élu
las/
L)
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(C
élu
las/
L)
Cianobacterias Clorofitas Diatomeas Dictyochales Dinoflagelados
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
45
Estación playa Bello Horizonte
Las densidades de fitoplancton fueron bajas (< a 106 células/L) para los cuatro meses
estudiados, con valores que oscilaron entre los 106.000 (en mayo) y 276.441 células/L
(agosto; Figura 3.6), predominando las diatomeas por su mayor abundancia respecto a
los demás grupos presentes (contribuyendo con más del 52,2% de la abundancia total
para cada uno de los meses), seguidas generalmente por los dinoflagelados,
exceptuando febrero donde lo hicieron las cianobacterias con el 42,9% (Figura 3.7).
Figura 3.6. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la estación playa Bello Horizonte,
durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
Figura 3.7. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la estación playa Bello Horizonte, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
En cuanto a la presencia de microalgas potencialmente toxigénicas, se destacaron por
su persistencia en todos los meses analizados y por presentar las mayores
concentraciones los representantes del género Pseudo-nitzschia, con valores de
abundancia comprendidos entre los 13.000 (agosto) y los 53.820 (febrero), siendo
menores a las densidades consideradas que pudieran generar problemas de toxicidad
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(cé
lula
s/L)
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(cé
lula
s/L)
Cianobacterias Diatomeas Dinoflagelados Euglenofitas
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 46
(100.000 células/L). Otros géneros que estuvieron presentes fueron: Gymnodinium,
Gyrodinium y Scripsiella, los que no llegaron superar las 6.000 células/L (Tabla 3.2).
Estación playa Costa verde
Los meses de febrero y mayo se caracterizaron por presentar densidades altas (> a 106
células/L), con valores de 1.771.448 y 1.665.076 células/L, respectivamente (Figura 3.8).
Con predominio en abundancia en todos meses de las diatomeas sobre los demás
grupos presentes, seguidas por los dinoflagelados, salvo en febrero donde lo fueron
las cianobacterias (Figura 3.9).
Figura 3.8. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la estación playa Costa Verde, durante
los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
Figura 3.9. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la estación playa Costa Verde, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(C
élu
las/
L)
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(cé
lula
s/L)
Cianobacterias Diatomeas Dinoflagelados Euglenofitas
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
47
Pseudo-nitzschia y Scripsiella se caracterizaron por estar presentes en todas las
estaciones, presentando Scripsiella densidades bajas (menores a 9.660 células/L),
mientras que para Pseudo-nitzschia las densidades superaron las 100.000 células/L
(Tabla 3.2). Las densidades de Gymnodinium y Gyrodinium fueron bajas (menores a las
12.000 células/L; Tabla 3.2).
Estación Boca de La Barra
Se caracterizó por presentar densidades muy altas que fluctuaron entre 17.528.792
(en noviembre) y 89.182.051 células/L (en mayo; Figura 3.10), en el que siempre
predominaron en abundancia las cianobacterias, seguida por las diatomeas (Figura
3.11).
Figura 3.10. Densidad fitoplanctónica (en células/L), registrada en la Boca de la Barra (CGSM), durante los
meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
Figura 3.11. Densidad de los principales grupos de la comunidad fitoplanctónica (en células/L), registrada
en la Boca de la Barra, durante los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015.
0
10.000.000
20.000.000
30.000.000
40.000.000
50.000.000
60.000.000
70.000.000
80.000.000
90.000.000
100.000.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(C
élu
las/
L)
0
10.000.000
20.000.000
30.000.000
40.000.000
50.000.000
60.000.000
70.000.000
80.000.000
90.000.000
100.000.000
Febrero Mayo Agosto Noviembre
De
nsi
dad
(cé
lula
s/L)
Cianofitas Diatomeas Dictyochales Dinoflagelados Euglenofitas
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 48
En Boca de la Barra Pseudo-nitzschia fue permanente, llegando a tener densidades
máximas de 84.000 células/L. También se destacó Anabaenopsis con densidades que
superaron las 700.000 células/L (en febrero y mayo; Tabla 3.2).
Tabla 3.2. Valores de abundancia (en número células/L) de géneros con especies potencialmente
toxigénicas, hallados durante febrero, mayo, agosto y noviembre de 2015 para cada una de las
estaciones analizadas.
Playa Bahía Taganga
Febrero Mayo Agosto Noviembre
Gonyaulax - 80 - 120
Gymnodinium - - - 5.600
Gyrodinium 360 160 80 120
Pseudo-nitzschia 10.520 7.680 6.880 27.280
Scripsiella 1.470 240 1.160 2.680
Bahía de Santa Marta
Febrero Mayo Agosto Noviembre
Gymnodinium - 47 1.200 4.000
Gyrodinium - - - 160
Pseudo-nitzschia 13.548 5.147 300 18.080
Scripsiella 467 47 1.800 480
Playa Bello Horizonte
Febrero Mayo Agosto Noviembre
Gymnodinium - - 1.200 5.800
Gyrodinium 345 100 600 -
Pseudo-nitzschia 53.820 16.400 13.000 13.800
Scripsiella 2.114 100 - 2.000
Playa Costa Verde
Febrero Mayo Agosto Noviembre
Gymnodinium - - 2.759 -
Gyrodinium - 1.725 2.069 11.724
Pseudo-nitzschia 98.670 393.990 151.034 25.517
Scripsiella 1.380 9.660 690 6.897
Playa Boca de La Barra
Febrero Mayo Agosto Noviembre
Anabaenopsis 794.886 709.230 - -
Cochlodinium - - - 2.069
Gymnodinium 198.722 78.803 - -
Gyrodinium - - - 30.506
Prorocentrum 8.000 6.000 - 1.034
Pseudo-nitzschia 84.000 78.000 30.667 1.379
Scripsiella - - - 14.391
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
49
Entre las algas potencialmente toxigénicas, Pseudo-nitzschia se caracterizó por su
persistencia en todos los meses y por alcanzar las mayores abundancias, con
densidades hasta de 393.390 células/L (en mayo). Respecto a Gymnodinium,
Gyrodinium y Scripsiella, las densidades nunca superaron las 15.000 células/L.
En las estaciones Costa Verde y Boca de La Barra se registraron las abundancias más
altas, hallándose en Costa Verde valores de 1’771.448 células/L en febrero y de
1’665.076 células/L en mayo, mientras que para la Boca de La Barra los valores
fluctuaron entre 17’528.792 (en noviembre) y 89’182.051 células/L (mayo), que pueden
considerarse como altos (> a 106 células/L) y muy altos respectivamente, ya que por
encima de etas densidades, el agua empieza a cambiar de color indicando una
floración de microalgas (Sar et al., 2002). Las altas densidades de estas dos estaciones
se atribuyen, para el caso de Costa Verde a su cercanía con la desembocadura del río
Córdoba, cuyos aportes favorecerían el desarrollo del fitoplancton; y para el caso de la
boca de La Barra por estar ubicada en la zona de intercambio entre las aguas
altamente productivas y con condiciones eutróficas de la CGSM con las aguas del mar.
Aunque no se detectaron eventos nocivos, como mortandades de organismos, durante
los muestreos, las altas concentraciones halladas en la boca de La Barra y de Costa
Verde, podrían favorecer en algún momento la presencia de condiciones adversas
como han ocurrido en el interior de la CGSM, donde en el año 2015 se registraron
varias mortandades de peces, atribuidas a bajas de oxígeno.
Respecto al fitoplancton potencialmente toxígeno, los representantes del género
Pseudo-nitzschia, conocido por tener especies causantes de la intoxicación paralítica
por consumo de mariscos (Sar et al., 2002; Sunesen et al., 2009; UNESCO, 1996;
Hallegraeff et al., 1995), se destacaron por su permanencia en todas las estaciones de
muestreo y durante todos los meses (Tabla 3.2), presentando densidades de 393.990 y
151.039 células/L (encontrados en Costa Verde en mayo y agosto, respectivamente;
Tabla 3.2), valores que sobrepasan las 100.000 células/L que de acuerdo con Ferrairo
et al., 2002, es cuando comienzan a detectarse toxinas en mariscos en zonas para
cultivo de moluscos, por lo cual se imponen restricciones a actividades acuícolas en
países como Dinamarca, Canadá, Reino Unido e Irlanda (Andersen, 1996). Los
resultados obtenidos en estas estaciones del departamento del Magdalena, revelan la
necesidad encaminar estudios dirigidos a averiguar si alguno de las especies presentes
de este género en el área son toxigénicos y que factores podrían desencadenar esta
toxicidad. Esta información habría que tenerse en cuenta si en el futuro se llegan a
implantar actividades de cultivo de mariscos en el área, ya que no implica solamente la
mortandad de los organismos cultivados, sino de intoxicaciones en humanos producto
del consumo de éstos.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 50
Por las altas densidades alcanzadas se destacó también Anabaenopsis en la boca de La
Barra donde se presentó densidades mayores a 700.000 de células/L (Tabla 3.2),
aunque a este género se le ha atribuido mortandad de peces y otros organismos en la
CGSM (Mancera y Vidal, 1994), se le ha encontrado en densidades mucho mayores si
detectarse efectos adversos en la biota, por lo que su toxicidad tendría también que
ser reevaluada.
Respecto a Gonyaulax, Gyrodinium, Gymnodinium, Prorocentrum, Scripsiella y
Cochlodinium, implicados en mortandad de peces en otros países, las concentraciones
halladas fueron bajas y a excepción de Scripsiella, no fueron tan frecuentes (Tabla 3.2).
3.2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Aunque en la Boca de la Barra y Playa Costa Verde registraron valores de abundancia
elevados sin observarse efectos nocivos sobre la biota marina, es necesario mencionar
que tales comportamientos podrían indicar una mayor posibilidad de que se puedan
presentar condiciones adversas en dicho sitios.
Dentro de la comunidad fitoplanctónica de la zona costera del Magdalena, están
presentes los géneros de microalgas potencialmente toxigénicas, como Pseudo-
nitzschia, Anabaenopsis, Gonyaulax, Gyrodinium, Gymnodinium, Prorocentrum, Scripsiella y
Cochlodinium, que podrían tener efectos nocivos sobre los recursos hidrobiológicos,
destacándose el género Pseudo-nitzschia por su alta persistencia y distribución en el
área, por lo cual se recomienda la realización de monitoreos y estudios detallados que
permitan la identificación de especies toxigénicas y su comportamiento.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
51
4 PERFILES DE PLAYA Y SEDIMENTOS
Marco González Arteaga, Carlos Giraldo Villegas y Constanza Ricaurte Villota
Dentro de la geomorfología costera, las playas son las que presentan mayor
morfodinámica, debido a la acción de factores físicos como el viento, el oleaje y las
mareas de una determinada región. Actualmente las playas del departamento del
Magdalena ha presentado fuertes procesos erosivos que han sido documentados en
otros estudios (Morales et al., 2012; INVEMAR- GEO, 2014) y que requiere una atención
importante por parte de las autoridades ambientales costeras, para evitar los riesgos
asociados. Con el fin de apoyar la gestión ambiental de CORPAMAG en temas de
erosión costera, se seleccionaron once sectores de playa (Figura 4.1; Tabla 4.1) de
importancia turística y ambiental, en las cuales se realizaron muestreos
trimestralmente para determinar perfiles de playas y sus características
sedimentológica.
Figura 4.1. Ubicación de los perfiles de playa y muestreo de sedimento.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 52
Tabla 4.1. Coordenadas de las estaciones para la adquisición de perfiles de playa y muestreo de
sedimentos.
Estación Código Coordenadas geográficas
Latitud N Longitud W
Boca de la Barra PF01 10°59'05.07" 74°18'12.00"
Costa Verde PF02 11°01'22.00" 74°14'46.20"
Bello Horizonte PF03 11°09'18.91" 74°13'39.95"
Playa Salguero PF04 11°11'19.53" 74°13'59.09"
Playa Rodadero PF05 11°12'24.90" 74°13'42.30"
Playa los Cocos PF06 11°14'14.14" 74°13'06.32"
Bahía (Calle 22) PF07 11°14'32.10" 74°12'56.50"
Bahía (Calle 10) PF08 11°14'48.40" 74°12'52.60"
Taganga PF09 11°15'55.15" 74°11'27.53"
Boca Guachaca PF10 11°15'59.00" 73°49'43.30"
Boca Buritaca PF11 11°15'38.10" 73°46'21.20"
4.1.1 Perfiles de playa
Para determinar los perfiles de las playas se utilizó la metodología propuesta por
Emery (1961), que consiste en realizar mediciones topográficas, determinado de forma
indirecta las distancias horizontales y desniveles de la playa a través de una estación
topográfica TOPCON GPT7505. Se ubicaron con DGPS los puntos de referencia en
tierra sobre el cual se niveló la estación topográfica TOPCON GPT7505 y se orientó con
respecto al norte; posteriormente esta se giró 180° (vista al mar) buscando la visual de
un prisma, anclado a una altura entre 1,60 m y 2,80 m previamente ubicado por una
persona a cierta distancia y hasta una profundidad máxima de 1,5 m en agua; a partir
de esta posición, se iniciaron las lecturas con desplazamientos en línea recta a
intervalos de distancias de 5 m hacia la estación y marcando los cambios topográficos
encontrados como la pendiente, escarpes, dunas, bermas de playa y en la zona
submareal barras, terrazas y calanes según las características de cada perfil. Por
último, se procedió con la descarga y procesamiento de los datos, los cuales fueron
exportados en formato XLS para la representación y análisis de los perfiles de playa.
4.1.2 Características sedimentológicas
Se recolectaron tres muestras de sedimento en cada perfil, correspondientes a la zona
supramareal, mesomareal e inframereal de la playa para un total de 33 muestras por
salida. Una vez rotuladas, las muestras se secaron en un horno a una temperatura de
60°C durante un tiempo aproximado de 48 a 72 horas, teniendo en cuenta que las
arcillas o minerales hidratados pudieran tener algún tipo de variación debido a la
reducción de humedad en la muestra.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
53
Posteriormente, se procedió a cuartear y preparar los sedimentos para disminuir
errores significativos; de los cuales se tomaron 100 g de muestra para separar sus
fracciones granulométricas en una batería de tamices, empleando seis mallas con
aberturas de 2,0 mm, 1,0 mm, 0,5 mm, 0,25 mm, 0,125 mm, 0,063 mm, las cuales se
agitaron en el rotap durante 15 minutos. Finalmente, cada fracción retenida fue pesada
en una balanza analítica y procesada mediante el programa GRADISTAT (Blott y
Kenneth, 2001), determinando de esta forma los parámetros estadísticos de Media
(Mz), selección – clasificación (σI), Skewness - Asimetría (Sk1) y Kurtosis (KG); basándose
en el método de Folk y Ward (1957). Los resultados fueron graficados e interpretados
con el fin de determinar la distribución de estas características a lo largo del área de
estudio.
4.2 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.2.1 Perfiles de playas
De acuerdo con las mediciones topográficas realizadas a lo largo de la zona costera
durante los meses de marzo, mayo, julio y noviembre los perfiles con mayor variación
morfológica asociados a procesos erosivos corresponden a los levantados al costado
oeste de la boca de la Barra (PF01), Costa Verde (PF02), boca de Buritaca (PF11) y Playa
Salguero (PF04), este último presenta un retroceso acelerado y es una de las zonas
identificadas como críticas por erosión costera en el departamento del Magdalena. A
continuación se muestran las principales características de los perfiles obtenidos
durante los meses de monitoreo:
El perfil de playa levantado a 1,5 km del costado oeste de la boca de la Barra (PF01;
Figura 4.2a) indica que hacia este sector se están presentando procesos erosivos
importantes. Su morfología para el mes de marzo muestra una playa trasera de 30 m
de amplitud seguida de un frente de playa de 11° que finaliza en una zona inframareal
de pendiente suave sin formaciones arenosas. El perfil registró un retroceso en el
frente de playa de 17 m, con cambios en magnitud similares tanto para la época seca
como húmeda, es decir que no se aprecia una recuperación estacional del perfil (Figura
4.2a; Figura 4.3a y b ). De acuerdo con estos resultados y observaciones en campo el
sector está condicionado por la fuerte incidencia el oleaje sobre la costa, la retención
de sedimentos a causa de las obras de protección costera y activadas extractivas
(arenas) sobre las playas.
Con respecto a las mediciones del perfil de playa en Costa Verde (PF02; Figura 4.2b)
este muestra para el mes de marzo una playa estrecha de 6 m de amplitud con una
pendiente de 12° en el frente de playa. La morfología de la playa indicó una
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 54
predominancia erosiva durante el periodo de monitoreo, alcanzando un retroceso en
el frente de playa de 7 m (Figura 4.2b; Figura 4.3c y d). Aunque el perfil se estabiliza
entre los meses de mayo y julio, no se presentaron procesos de sedimentación en los
meses siguientes, lo cual evidenció un déficit en los aportes de sedimentos marinos y
los aportes del río Córdoba en esta zona de playa para la última época del año. Otros
rasgos de las playas con estas características son escarpes de erosión entre 50 y 70 cm
de alto, áreas de sobre lavado, canales, depósitos inestables y ausencia de barras
arenosas.
Figura 4.2. Perfiles de playa de los sectores boca de la Barra (PF01; a) y Costa Verde (PF02; b).
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
55
Figura 4.3. Procesos erosivos de las playas. Retroceso del frente de playa en el sector de la boca de la
barra (PF01; a y b). Pérdida de la playa en el sector de Costa Verde (PF02; c y d).
De acuerdo con INVEMAR-GEO (2014) la morfología del perfil playa Salguero (PF04;
Figura 4.4a), en el mes de marzo de 2014 presentó una playa trasera de 32 m de
amplitud y una pendiente de 12° en el frente de playa. Con relación a estos datos el
perfil registró un retroceso acelerado que supera los 22 m, causando casi la pérdida
total de la playa trasera y afectaciones a las infraestructuras de alumbrado público
(Figura 4.4a y Figura 4.5). Dentro de los factores que intervienen en la erosión del
sector se pueden mencionar el déficit en los aportes de sedimentos del río Gaira por
los bajos caudales y la sedimentación de la desembocadura del mismo durante la
mayor parte del año; adicionalmente la construcción de diques y rellenos con material
sobre el cauce del río (Figura 4.6).
El perfil playa los Cocos (PF06; Figura 4.4b) en el mes de marzo presentó un ancho de
la playa trasera de 30 m y una pendiente de 9° en el frente de playa. A este
correspondieron valores de retroceso de 2 m entre marzo y julio, mientras que para el
mes de noviembre se observó una leve recuperación del perfil con depósitos de
sedimentos inframareales, es decir que las variaciones de la playa tienen poca
influencia de aportes fluviomarinos en este sector al norte del río Manzanares (Figura
4.4b).
a b
c d
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 56
Figura 4.4. Perfiles de playa de los sectores playa Salguero (PF04; a) y Playa los Cocos (PF6; b).
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
57
Figura 4.5. Procesos erosivos presentes en playa Salguero y afectaciones a las infraestructuras.
Figura 4.6. Factores que intervienen en el proceso de erosión en Playa Salguero. Sedimentación de la
desembocadura (a). Construcción de diques en el cauce del río Gaira (b).
Los perfiles de Pozos Colorados (PF03; Figura 4.7a), Playa Rodadero (PF05; Figura 4.7b),
Bahía calle 22 (PF07; Figura 4.8a), Bahía calle 10 (PF08; Figura 4.8b), Taganga (PF09;
a b
c d
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 58
Figura 4.9) durante el periodo de monitoreo no presentaron variaciones significativas
que evidenciaran procesos de erosión y sedimentación, por lo tanto, hasta el mes de
noviembre permanecieron estables.
Figura 4.7. Perfiles de playa de los sectores Pozos Colorados (PF03; a) y playa Rodadero (PF05; b).
a
b
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
59
Figura 4.8. Perfiles de playa de los sectores bahía calle 22 (PF07; a) y bahía calle 10 (PF08; b).
a
b
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 60
Figura 4.9. Perfiles de playa del sector Taganga (PF09).
En general las playas estables se caracterizan por amplitudes entre 30 y 50 m y
variaciones de la pendiente del frente de playa entre 8 y 13 °, dentro de las de mayor
amplitud se destaca la parte norte de la playa Rodadero (PF05) y bahía calle 22 (PF07),
las cuales mostraron para el mes de noviembre áreas de acumulación de sedimento
en la zona inframareal, indicando una baja dinámica de transporte en esta época.
Con relación al perfil medido en el costado oeste de la boca del río Guachaca (PF10;
Figura 4.10a), para el mes de marzo registró una playa trasera de 20 m de amplitud y
una pendiente de 10° en el frente de playa que se extendió hasta los 40 m en el mes
de mayo, pese a este crecimiento muestra variaciones en la morfología asociada a un
retroceso en el frente de playa de 12 m y el transporte de los sedimentos de la playa
trasera indicando una fuerte influencia del oleaje (Figura 4.10a y Figura 4.11a y b).
Además se observó para el mes de noviembre barras arenosas en la zona inframareal,
que indicó dinámica de transporte y depósitos de sedimento en el sector.
El perfil ubicado al costado oeste de la boca del río Buritaca (PF11; Figura 4.10b)
presentó importantes cambios morfológicos de tipo erosivo, para el mes de marzo la
playa trasera alcanzó los 60 m de amplitud y una pendiente de 11° en el frente de
playa. Se observó en el mes de mayo la formación de un canal de 10 metros de ancho,
escarpes de 1 m de alto y barras arenosas en el área inframareal; estos cambios están
asociados a procesos de transporte y depósitos de sedimento que cambian la playa en
periodos cortos de tiempo por la dinámica marina del sector. El perfil (Figura 4.10b)
muestra un retroceso de 32 m que es más notorio entre los meses de mayo y julio, con
significativas pérdidas de la playa trasera y el frente de playa (Figura 4.11c y d). Para el
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
61
mes de noviembre no se presentó recuperación de los aportes de sedimento, por lo
tanto, ocurre un mayor predominio de la erosión.
Figura 4.10. Perfiles de playa de los sectores Guachaca (PF10; a) y Boca Buritaca (PF11; b).
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 62
Figura 4.11. Procesos erosivos de las playas. Retroceso del frente de playa en el sector de la
desembocadura del río Guachaca (PF10; a y b). Pérdida de la playa en el sector de la desembocadura del
río Buritaca (PF11; c y d).
4.2.2 Características sedimentológicas
Del total de muestras de sedimentos analizadas se encontró un marcado predominio
entre los tamaños de medio a fino (inferiores a 250 µm.), con algunas notables
variaciones en cinco muestras hacia la arena muy fina correspondientes a los perfiles
de playa PF01, PF02, PF04, PF06 y PF08 características comúnmente encontradas en la
zona Inframareal. Para el mes de marzo se encontraron dieciocho (18) muestras que
correspondieron a sedimento tipo arenas, cuatro (4) arenas levemente gravosas, ocho
(8) areno gravosa, una (1) grava arenosa, una (1) grava areno lodosa y una (1) grava.
Mientras que para el mes de mayo en los sedimentos recolectados se observó una
disminución en los tamaños grava, encontrándose catorce (14) sedimentos tipo arenas,
doce (12) arena ligeramente gravosa, cinco (5) areno gravosa, una (1) grava arenosa, (1)
un lodo ligeramente gravoso. En la Figura 4.12 se muestran los porcentajes de los
diferentes tipos de sedimentos en las muestras para los meses marzo (a) y mayo (b).
a b
c d
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
63
Figura 4.12. Fracciones de tamaño de grano (%) de las muestras colectadas en los meses de marzo y
mayo.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 64
Para los muestreos siguientes indicaron un marcado dominio de la fracción fina
(inferiores a 25 µm), con algunas notables variaciones en siete de las muestras hacia
arena media correspondiente a los perfiles de playa PF01 (Sup), PF01 (Inf) PF04, PF07,
PF09, PF10 y PF11 características de mayor distribución en las zonas supramareales e
inframareales. Para el mes julio se encontraron nueve (9) muestras que
correspondieron a sedimento tipo arenas, once (11) arena ligeramente gravosa, cinco
(5) arena gravosa, una (1) lodo ligeramente gravoso, una (1) arena lodosa. Dentro de las
características de los sedimentos recolectados en el mes de noviembre se observó una
mínima tendencia hacia lodos, encontrándose quince (15) muestras que
correspondieron a sedimento tipo arenas, once (11) arena ligeramente gravosa y siete
(7) arena gravosa. En la Figura 4.13 se muestran los porcentajes de los diferentes tipos
de sedimentos en las muestras para los meses de julio (c) y noviembre (d).
De acuerdo con las gráficas de dispersión de los parámetros de tamaño de grano la
relación entre la media y la selección de los sedimentos a lo largo del área de estudio
para los meses monitoreados, evidenciaron una mayor distribución de muestras entre
los rangos moderadamente bien seleccionadas y mal seleccionados, siendo en la
mayoría de los casos las muestras correspondientes a las zonas de playa mesomareal
e inframareal las mejores seleccionadas. Las medias de tamaño de grano variaron
entre arena muy fina, arenas gruesa y en menor proporción gravas y arenas muy
gruesas (Figura 4.14a). En cuanto a la relación asimetría vs. Selección, se pueden
observar una amplia variación, como lo demuestra el análisis granulométrico,
predominio de tamaños granos medios en muestras de selección mala y moderada
(Figura 4.14b). Por último, para la relación de curtosis Vs asimetría; se puede observar
un predominio de muestras con asimetrías gruesas y finas en el campo de
mesocurticas. Algunas muestra son platicurticas y leptocurticas y en menor proporción
muy leptocurtica y extremadamente leptocurticas (Figura 4.15).
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
65
Figura 4.13. Fracciones de tamaño de grano (%) de las muestras colectadas en los meses de julio y
noviembre.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 66
Figura 4.14. Gráficas bivariantes que muestran la relación entre a) Media vs. Selección, B) Selección vs.
Asimetría y b) Asimetría vs. Curtosis.
Figura 4.15. Gráficas bivariantes que muestran la relación entre Curtosis vs Asimetría.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
67
4.3 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La morfología determinada con los perfiles de playa durante los meses de monitoreo
muestra mayores variaciones asociadas a procesos erosivos en los sectores
denominados la boca de la Barra (PF01), Costa Verde (PF02), boca de Buritaca (PF11) y
Playa Salguero (PF04). A través de las mediciones realizadas en playa Salguero y
observaciones de campo se logró cuantificar con mayor precisión la erosión en este
sector e identificar algunas casusas que requieren de actividades de mitigación
urgentes. Se encontraron playas estables como Pozos Colorados (PF03), El Rodadero
(PF05), Bahía calle 22 (PF07), Bahía calle 10 (PF08) y Taganga (PF09) las cuales no
presentaron variaciones significativas que evidenciaran procesos de erosión y
sedimentación importantes; por lo tanto se recomienda continuar el monitoreo, de tal
manera, que se alcance un mayor periodo de seguimiento de la erosión y establecer
medidas de prevención y mitigación en sectores que pueden llegar hacer críticos.
Las características granulométricas de los sedimentos de playa presentan una amplia
variación con el predominio de arenas finas y medias, las gravas tienen una baja
distribución en todas las muestras con alguna excepción en las desembocaduras de
los ríos Guachaca (PF10) y Buritaca (PF11) que pueden estar asociadas a la alta
influencia del oleaje. Los lodos se distribuyen un poco más uniforme con picos en la
mayoría de las muestras pertenecientes a las zonas inframareales.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 68
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
69
5 APOYO EN ATENCIÓN DE EMERGENCIAS AMBIENTALES
Ostin Garcés-Ordoñez
Entre los meses de enero y noviembre del 2016, el Grupo de Respuesta a las
Emergencias Ambientales Marinas y Costeras (GAMA) del INVEMAR atendió en total
doce eventos de emergencia ambiental ocurridos principalmente en las bahías de
Santa Marta y Gaira, y en la Ciénaga Grande de Santa Marta (CGSM), los cuales se
describen a continuación:
1. APARICIÓN DE UNA MANCHA ROJA FRENTE A PLAYA BLANCA Y LA BAHÍA DE
SANTA MARTA:
Este evento ocurrió el día 15 de enero del 2015, en la cual el grupo GAMA del INVEMAR
y CORPAMAG realizaron inspección del sitio para determinar la posible causa de la
mancha observada en la bahía de Santa Marta, y evaluar el efecto de esta sobre la
calidad del agua (Figura 5.1). Como producto se generó el concepto técnico CPT-CAM-
001-15 (anexo 2).
Figura 5.1. Grupo GAMA atendiendo la emergencia ambiental por la aparición de mancha roja frente a
playa Blanca. Fotos tomadas por: Programa CAM.
2. VERTIMIENTO DIRECTO DE AGUAS RESIDUALES AL RÍO MANZANARES Y LA BAHÍA
DE SANTA MARTA:
La contingencia ocurrió entre los días 05 y 09 de febrero del 2015. El grupo GAMA
apoyó a la corporación en la inspección y evaluación de las condiciones ambientales
del río Manzanares y la playa Los Cocos para determinar el impacto del vertimiento de
aguas residuales sobre la calidad de las aguas y la biota (Figura 5.2). Como producto se
elaboró el concepto técnico CPT-CAM-002-15 (anexo 3).
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 70
Figura 5.2. Grupo GAMA atendiendo la emergencia ambiental en el río Manzanares por el vertimiento de
aguas residuales. Fotos tomadas por: Ostin Garcés.
3. MORTANDAD DE PECES EN EL SECTOR DE PUERTO LUZ Y EL ACUARIO DE SANTA
MARTA:
La mortandad de peces (Figura 5.3) se registró entre los días 27 y 28 de marzo del
2015. En este caso el Invemar realizó análisis conceptual de las condiciones
atmosféricas, oceanográficas y ecológicas de las especies afectadas, y de laboratorio
con ejemplares de los peces muertos colectados por CORPAMAG para determinar las
posibles causas de la mortandad. Como producto se generó el concepto técnico CPT-
CAM-007-15 (anexo 4).
Figura 5.3. Peces muertos en la bahía de Santa Marta, sábado 28 de marzo de 2015 (11°12'32.1"N
74°14'02.5"W). Foto tomada por: CORPAMAG.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
71
4. MANCHA DESCONOCIDA DETECTADA EN AGUAS DE LA MARINA INTERNACIONAL
DE SANTA MARTA:
La mancha desconocida apareció en la marina de Santa Marta y sus alrededores el día
29 de abril de 2015. El grupo GAMA apoyó a CORPAMAG en la inspección y evaluación
de la calidad del agua, para identificar el probable material causante de la mancha de
origen desconocido (Figura 5.4). Como producto se elaboró el concepto técnico CPT-
CAM-009-15 (anexo 5).
Figura 5.4. Recolección de muestras de agua el 29 de abril de 2015 para determinar mancha
desconocida detectada en la Marina Internacional de Santa Marta.
5. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LAS PLAYAS EL RODADERO Y
SALGUERO TRAS VERTIMIENTO DE AGUAS RESIDUALES:
La contingencia en la estación de bombeo de aguas residuales del sector del
Rodadero, ocurrió el día 13 y provocó el rebosamiento de las alcantarillas (Figura 5.5)
que se prolongó hasta el 15 de mayo de 2015. CORPAMAG recibió apoyo del grupo
GAMA para evaluar el impacto del vertimiento de aguas residuales sobre la calidad
fisicoquímica y microbiológica de las playas turísticas aledañas. Como producto se
generó el concepto técnico CPT-CAM-010-15 (anexo 6).
Figura 5.5. Rebosamiento del alcantarillado de aguas residuales al nivel de la Calle 12 frente a Mi
Ranchito y personal del LABCAM recolectando muestras de agua para análisis microbiológico. Fotos
tomadas por: Max Martínez.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 72
6. MORTANDAD DE PECES EN LA CIÉNAGA GRANDE DE SANTA MARTA (SECTOR
PAJARALES), MAGDALENA, EN JUNIO 2015:
La mortandad de peces se evidenció el 18 de junio de 2015 en el sector de Tasajera en
la Ciénaga Grande de Santa Marta. El grupo GAMA atendió la contingencia (Figura 5.6) y
recolectó muestras de agua superficial para medir variables de calidad de agua y
fitoplancton nocivos con el propósito de determinar la causa o causas posibles de la
mortandad. Como producto se generó el concepto técnico CPT-CAM-011-15 (anexo 7).
Figura 5.6. Peces muertos observados en la Ciénaga Grande de Santa Marta e investigadores del grupo
GAMA atendiendo la emergencia ambiental. Fotos tomadas por: Cesar García.
7. VERTIMIENTO DE SUSTANCIA INDETERMINADA EN EL SECTOR LOS COCOS, BAHÍA
DE SANTA MARTA:
Este evento ocurrió el día 01 de julio del 2015, fecha en la cual habían reportado un
posible vertimiento de aguas residuales en la playa Los Cocos. El grupo GAMA y
CORPAMAG realizaron inspecciones (Figura 5.7), y se recolectó muestras de aguas para
determinar la calidad del agua en este sector de la playa. Como producto se elaboró el
concepto técnico CPT-CAM-014-15 (anexo 8).
Figura 5.7. Investigadores del INVEMAR inspeccionando el evento ocurrido en la playa Los Cocos. Fotos:
César García.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
73
8. MORTANDAD DE PECES EN EL SECTOR DE PAJARAL, CIÉNAGA GRANDE DE SANTA
MARTA, MAGDALENA, EN JULIO DE 2015:
El día 27 de julio de 2015, el grupo GAMA realizó actividades de inspección en el sector
de Pajarales (Figura 5.8) donde se reportó la presencia de peces muertos, y se realizó
una evaluación del estado de la calidad del agua, con el fin de determinar las posibles
causas del suceso. Los resultados de esta actividad de inspección se describen en el
concepto técnico CPT-CAM-015-15 (anexo 9).
Figura 5.8. Inspección de área donde ocurrió el evento en la Ciénaga Grande de Santa Marta. Fotos:
Programa CAM.
9. HUNDIMIENTO DE LA EMBARCACIÓN “ORCA V” EN LA MARINA INTERNACIONAL
DE SANTA MARTA, MAGDALENA:
El evento ocurrió el día 04 de septiembre de 2015, y produjo el derrame de
combustible diesel dentro de la Marina Internacional de Santa Marta. El grupo GAMA
acompañó a CORPAMAG en las actividades de inspección, y recolectó muestras agua
con el fin de evaluar la afectación inmediata sobre la calidad del recurso hídrico y la
biota asociada al área. Los resultados de esta actividad se encuentran en el concepto
técnico CPT-CAM-017-15 (anexo 10).
Figura 5.9. Hundimiento de embarcación Orca V en la Marina Internacional de Santa Marta y actividades
de inspección. Fotos: Programa CAM.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 74
10. POSIBLE EVENTO DE FLORACIÓN DE MICROALGAS FRENTE A LA PLAYA DE EL
RODADERO:
El pasado 09 de noviembre de 2015, se reportó la presencia de una mancha de
coloración parda rojiza frente a la playa de El Rodadero (Figura 5.10). El grupo GAMA
realizó actividades de inspección, y recolección de muestras de agua para el análisis de
laboratorio, determinando que el dinoflagelado Cochodinium sp., fue el causante de la
coloración observada. Los resultados de este evento en detalle se encuentran en el en el
concepto técnico CPT-CAM-020-15 (anexo 11).
Figura 5.10. Mancha de color rojizo encontrada frente a la playa de El Rodadero en noviembre de 2015.
Fotos: Lina Rico Müller y Anderson Julián Hoyos.
11. MORTANDAD DE PECES EN LA CIÉNAGA GRANDE DE SANTA MARTA (SECTOR
CAÑO GRANDE - PAJARALES), OCURRIDA EN NOVIEMBRE DE 2015:
El día 13 de noviembre del 2015 el grupo GAMA atendió la solicitud de CORPAMAG de
atender la emergencia ambiental ocurrida en el sector de caño Grande y Pajales de la
Ciénaga Grande de Santa Marta, por la mortandad de una cantidad indeterminada de
peces muertos (Figura 5.11) observados por personal de Parques Nacionales Naturales
e investigadores del Invemar en días anteriores. Los resultados de las actividades de
inspección se encuentran descritos en el concepto técnico CPT-CAM-022-15 (anexo
12).
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
75
Figura 5.11. Mortandad de peces en el sector caño Grande – Pajarales, de la Ciénaga Grande de Santa
Marta, ocurrido en noviembre de 2015. Fotos: Edgar Arteaga.
12. PRESENCIA DE PRESUNTA MANCHA DE HIDROCARBUROS EN LA BAHÍA DE SANTA
MARTA:
El día 28 de enero de 2016, CORPAMAG solicitó acompañamiento técnico al grupo
GAMA del INVEMAR para Identificar la naturaleza de la mancha que se presentó en la
bahía de Santa Marta y determinar su posible impacto sobre el entorno, en base a
muestras de aguas recolectadas. Los resultados de este evento se encuentran en el
concepto técnico CPT-CAM-002-16 (anexo 13).
Figura 5.12. Mancha observada en la bahía de Santa Marta. Fotos tomadas por CORPAMAG.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 76
6 BIBLIOGRAFÍA
Aguilera, M. 2011. La economía de las ciénagas del Caribe colombiano. Banco de La
República. 2 ed. Bogotá. 201 p.
Álvarez, S. 2005. La descomposición de la materia orgánica en humedales: la
importancia del componente microbiano. Ecosistemas, 14 (2): 17-29.
Anagnostidis, K. y J. Komárek. 1988. Modern approach to the classification system of
Cyanophytes 3 – Oscillatoriales. Arch Hydrobiol Suppl 80 (50-53): 327-472.
Andersen, P. 1996. Design and implementation of some harmful algal monitoring
systems. IOC Technical Series Vol. 44. IOC-UNESCO, Paris. 102 p.
Band-Schmidt, C., J. Bustillos-Guzmán, D. López-Cortés, E. Núñez-Vázquez y F.
Hernández-Sandoval. 2011. El estado actual del estudio de florecimientos
algales nocivos en México. Hidrobiológica, 21 (3): 381- 413. ISSN 0188-8897.
Bergillos, F. y A. Rivas. 2013. Intoxicación por cianobacterias. 845 – 856. En: Toxicología
clínica, lesiones por picaduras y mordeduras de animales, Tomo II. Bubok
Publishing S.L., Barcelona. 599 p.
Bicudo, M. C. y M. Menezes. 2006. Generos de Algas de Aguas Continentais do Brasil.
Chave para identificacao e descricoes. Rima. Segunda edición. Saõ Carlos. 502 p.
Blott, S.J. y P. Kenneth. 2001. GRADISTAT. A grain size distribution and statistics package
for the analysis of unconsolidated sediments. Earth Surface Process Landforms,
26: 1237–1248.
Cárdenas, G. y I. Sánchez. 2013. Nitrógeno en aguas residuales: orígenes, efectos y
mecanismos de remoción para la preservar el ambiente y la salud pública. Rev.
Univ. Salud, 15 (1): 72-88.
Cogua, P., N. Campos-Campos y G. Duque. 2012. Concentración de mercurio total y
metilmercurio en sedimento y seston de la bahía de Cartagena, Caribe
colombiano. Bol. Invest. Mar. Cost., 41 (2): 267-285. ISSN 0122-9761.
DANE - Departamento Administrativo Nacional de Estadística. 2016. Sistema de
Información del Medio Ambiente-SIMA. Recursos hídricos, calidad del agua
continental. Ficha Técnica Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO) en las masas
de agua [en línea]. Disponible en:
http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/pib/ambientales/Sima/DBO_contine
ntal_13.pdf. 26/03/2016.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
77
Des Abbayes, H., M. Chadefaud, J. Feldmann, Y. de Ferré, H. Gaussen, P.-P. Grassé y A.R.
Prevot. 1989. Botánica. Vegetales inferiores. Reverté, Barcelona, 748 p. ISBN 84-
291-1813-6.
Edler, L. y M. Elbrächter. 2010. The Utermöhl method for quantitative phytoplankton
analysis 13 – 20. En: Karlson, B., Cusack, C. y Bresnan, E. Microscopic and
molecular methods for quantitative phytoplankton analysis. Intergovernmental
Oceanographic Commission of ©UNESCO. Paris. 110 p.
Emery, W.B. 1961. A simple method of measuring beach profiles. Limnology and
Oceanography, 6: 90-93.
EPA Method 7473. 2007. Mercury in solids and solutions by thermal decomposition,
amalgamation, and atomic absorption spectrophotometry. Test methods for
evaluating, solid waste physical/chemical methods, SW 846. Environmental
Protection Agency, office of solid waste and emergency response, Washington,
DC, U.S. 17 p. http://www.caslab.com/EPA-Methods/
Escobar, J. 2002. La contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras y el
mar. División de recursos naturales e infraestructura, Naciones Unidas. CEPAL –
ECLAC, Santiago de Chile. 68 p.
Ferrario, M. E., E. A. Sar y S. E. Sala. 2002. Diatomeas potencialmente toxígenas del
cono Sur Americano. 167-194. En: Sar, E. A., M. E. Ferrario y B. Reguera, (Eds.).
Floraciones algales nocivas en el Cono Sur Americano. Instituto Español de
Oceanografía, Madrid. 311 p.
Folk, R.L., y W.C. Ward. 1957. Brazos River bar: a study in the significance of grain size
parameters. Journal of Sedimentary Petrology, 27: 3–26.
Fuentes, F. y A. Massol-Deyá. 2002. Manual de Laboratorio: ecología de
microorganismos. Universidad de Puerto Rico, San Juan. 265 p.
Gaioli, M., D. Amoedo, y D. Gonzalez. 2012. Impacto del mercurio sobre la salud
humana y el ambiente. Arch. argent. pediatr., 110 (3): 259-264.
Gil, J., G. Bellosos, C. Vizcaíno, I. Maza, M. Sánchez, C. Bolívar y P. Martínez. 2013.
Evaluación de la calidad microbiológica y niveles de nitritos y nitratos en las
aguas del río Guarapiche, estado Monagas, Venezuela. Rev. Científ. UDO
Agrícola, 13 (1): 154-163.
Hallegraeff, G.M., D.M. Anderson y A.D. Cembella (eds.). 1995. Manual on harmful
marine microalgae. IOC Manuals and Guides No. 33. UNESCO. 793 p.
Ibarra, K., M. Gomez, E. Viloria, E. Arteaga, M. Quintero, I. Cuadrado, J. Rodríguez, L.
Licero, L. Perdomo y M. Rueda. 2014. Monitoreo de las condiciones ambientales
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 78
y los cambios estructurales de las comunidades vegetales y de los recursos
pesqueros durante la rehabilitación de la Ciénaga Grande de Santa Marta.
Informe Técnico final 2013, Invemar, Santa Marta. 160 p.
IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y estudios ambientales. 2015. Boletines
climatológicos de enero a diciembre 2015. http://nubr.co/1YNIFP. 18/03/2016.
IGAC- Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 2009. Estudio General de Suelos y
Zonificación de Tierras: departamento del Magdalena, escala 1:100.000. Instituto
Geográfico Agustín Codazzi. Subdirección de Agrología. Bogotá. 469 p.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015a. Concepto técnico
sobre vertimiento de aguas residuales al río Manzanares y la bahía de Santa
Marta. Santa Marta. 14 p.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015b. Concepto técnico
sobre la evaluación de la calidad del agua en las playas de El Rodadero y
Salguero tras vertimiento de aguas residuales por la empresa. Santa Marta. 16 p.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015c. Concepto técnico
sobre aparición de mancha roja frente a playa Blanca y la bahía de Santa Marta.
21 p.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015d. Concepto técnico
sobre mortandad de peces en el sector de Puerto Luz y el acuario de Santa
Marta, marzo 2015. Santa Marta. 19 p.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015e. Concepto técnico
sobre la mortandad de peces en la Ciénaga Grande de Santa Marta (sector
Tasajera), Magdalena. Santa Marta. 20 p.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015f. Sistema de
Información Ambiental Marino de Colombia – SIAM.
http://siam.invemar.org.co/siam/index.jsp. 13/08/2015.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015g. Concepto técnico
sobre posible evento de floración de microalgas frente a la playa del Rodadero.
Santa Marta. 17 p.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015h. Concepto técnico
sobre mortandad de peces en la CGSM (sector Tasajera), Magdalena, ocurrida
en junio de 2015. Santa Marta. 20 p.
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2015i. Concepto técnico
sobre mortandad de peces en la Ciénaga Grande de Santa Marta (sector Caño
Grande - Pajarales), ocurrida en noviembre de 2015. Santa Marta. 19 p.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
79
Invemar – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. 2014. Concepto técnico
sobre la posible causa de muerte de un grupo de Pelecanus occidentalis en la
zona costera de la playita y papare – Municipio de Ciénaga. Santa Marta. 31 p.
Invemar-GEO – Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras-Programa Geociencias
Marinas. 2014. Evolución reciente de la línea de costa entre isla de Salamanca y
el Parque Nacional Natural Tayrona (departamento del Magdalena). Informe
técnico final. Actividad GEO - BPIN INVEMAR, Santa Marta. 82 p.
Komárek J. y K. Anagnostidis. 1986. Modern approach to the classification system
ofCyanophytes 2 – Chroococcales. Arch. Hydrobiol. Suppl., 73 (43): 157–226.
Komárek J. y K. Anagnostidis. 1989. Modern approach to the classification system
ofCyanophytes 4 – Nostocales. Arch. Hydrobiol. Suppl., 82 (56): 247–345.
Manahan, S. 2007. Introducción a la química ambiental (primera Edición). Reverté
Ediciones S. A., España. 150-152.
Mancera, J. E., y L. A. Vidal. 1984. Florecimiento de microalgas relacionado con
mortandad masiva de peces en el complejo lagunar Ciénaga Grande de Santa
Marta, Caribe colombiano. Bol. Invemar, 23 (1): 103-115.
Martínez, M., K. Santana y J. Vivas-Aguas. 2015. Evaluación del impacto del uso turístico
en la calidad de playa Salguero, Santa Marta. Informe técnico final, Invemar,
Santa Marta. 43 p.
MAVDT – Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2010b. Decreto No.
3930 de 2010, por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la ley 9 de
1979, así como el capítulo II del Título VI –Parte II del Decreto –Ley 2811 de 1974
en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones.
República de Colombia, Bogotá. 29 p.
Minsalud – Ministerio de Salud. 1984. Decreto No. 1594 del 26 de junio. Por el cual se
reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9 de 1979, así como el Capítulo II
del Título VI – Parte III - Libro II y el Título III de la Parte III – Libro I – del Decreto
– Ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos, Bogotá. 61 p.
Molina, M., E. García, E. Espigares, M. Espigares, M. Fernández y E. Moreno. 2014.
Valoración del riesgo de contaminación de aguas recreativas: vigilancia sanitaria
de las playas de España. Hig. Sanid. Ambient., 14 (2): 1191-1195.
Morales, D.F., B.O Posada, M.L Bastidas y C.E. Peña. 2012. Monitoreo de la playa entre
el kilómetro 19 y 20 de la vía Barranquilla (Atlántico)-Ciénaga (Magdalena).
Informe final de Proyecto BPIN-Erosión Costera Programa de Geociencias
Marinas, INVEMAR, Santa Marta. 58 p.
Informe técnico final-ITF: Atención a eventuales emergencias ambientales en la zona marino-costera del departamento del Magdalena
Informe Técnico Final 80
Reguera, B., R. Alonso, A. Moreira y S. Méndez. 2011. Guía para el diseño y puesta en
marcha de un plan de seguimiento de microalgas productoras de toxinas. COI
de UNESCO y OIEA, Paris y Viena. 46 p.
Round, F.E.; Crawford R.M. y D.G. Mann. 1990. The Diatoms. Biology and Morphology of
the Genera. Cambridge University Press, Cambridge. 747 p.
Sar, E. A., M. E. Ferrario y B. Reguera. 2002. Floraciones algales nocivas en el cono sur
americano. Instituto Español de Oceanografía, Madrid. 311 p.
Strickland, J.D.H. and T.R. Parsons. 1976. A Practical Hand Book of Sea Water Analysis, 2
edición.
Suárez, J., I. Tejero y A. Jácome. 1997. Vertidos al mar de aguas residuales urbanas.
Ingeniería Ambiental aplicada al agua, Universidad de Cantabria, Suances. 23 p.
Sunesen, I., A. Bárcena y E. A. Sar. 2009. Diatomeas potencialmente nocivas del Golfo
de San Matías (Argentina). Revista de Biología Marina y Oceanografía 44 (1): 67-
88.
Tomas, C. R. 1997. Identifying marine phytoplankton.Academic Press. San Diego. 858 p.
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. 1984.
Manual para la vigilancia del aceite y de los hidrocarburos del petróleo
disueltos/dispersos en el agua de mar y en las playas. Manuales y guías No. 13
de la COI. 87 p.
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. 1996.
Design and Implementation of some Harmful Algal Monitoring Systems. IOC
Technical Series No. 44. 110 p.
Villafañe, V. E., y F. M. Reid. 1995. Métodos de microscopía para la cuantificación del
fitoplancton. En: K. Alveal, M. Ferrario, E. De Oliveira y E. Sar (Eds). Manual de
métodos ficológicos. Universidad de Concepción, Chile. 850 p.
Vivas–Aguas, L.J., J. Sánchez., B. Cadavid., J. Betancourt, M. Quintero., Y. Moreno., C.
Santana., I. Cuadrado., K. Ibarra., M. Ríos., P. Obando y D. Sánchez. 2014.
Diagnóstico y evaluación de la calidad de las aguas marinas y costeras del Caribe
y Pacífico colombianos. Serie de publicaciones del Invemar No. 4. Red de
vigilancia para la conservación y protección de las aguas marinas y costeras de
Colombia (REDCAM). Informe Técnico 2013, INVEMAR, Santa Marta. 314 p.
Vivas-Aguas, L.J., L. Espinosa y L. Parra. 2013. Identificación de fuentes terrestres de
contaminación y cálculo de las cargas contaminantes en el área de influencia de
la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano. Bol. Invest. Mar. Cost., 42
(1): 7-30.
Convenio No. 14 de 2014 CORPAMAG – INVEMAR. Cód. PRY-CAM-011-14-ITF
81
Vivas-Aguas, L.J. 2011. Formulación del índice de calidad de aguas costeras-ICAM para
los países del Pacífico Sudeste. Documento Metodológico. Proyecto Red de
información y datos del Pacífico Sur para el apoyo a la Gestión Integrada del
Área Costera-SPINCAM. INVEMAR, Santa Marta. 40 p.
top related