callinectes arcuatus, golfo de guayaquil, sector...
Post on 15-Mar-2020
16 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES
ESCUELA DE BIOLOGÍA
TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
BIÓLOGO
“IDENTIFICACIÓN DE EPIBIONTES EN CRUSTÁCEOS
Callinectes arcuatus, GOLFO DE GUAYAQUIL, SECTOR:
TRINIPUERTO (FEBRERO 18 AL 29 DE ABRIL)”
AUTOR:
MANUEL ARMANDO RIVERA MORÁN
GUAYAQUIL
2017
©DERECHO DE AUTOR
© Derecho de autor
Según la ley de propiedad intelectual, Art. 5: “El derecho de autor nace y se protege por
el solo hecho de la creación de la obra, independientemente de su mérito, destino o modo
de expresión... El reconocimiento de los derechos de autor y de los derechos conexos no
está sometido a registro, depósito, ni al cumplimiento de formalidad alguna.”.
MANUEL ARMANDO RIVERA MORÁN
2017
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES
ESCUELA DE BIOLOGÍA
CERTIFICACIÓN
En calidad de Tutor de esta Tesis Certifico que el presente trabajo ha sido elaborado por
el señor Manuel Armando Rivera Morán, por lo que autorizo su presentación.
..……………………………………………..
Blgo. Antonio Torres Noboa, MSc.
DIRECTOR DE TESIS
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES
ESCUELA DE BIOLOGÍA
Calificación que otorga el Tribunal que recibe la Sustentación y Defensa del Trabajo
Individual de Titulación: TESIS Titulada
IDENTIFICACIÓN DE EPIBIONTES EN CRUSTÁCEOS Callinectes arcuatus,
GOLFO DE GUAYAQUIL, SECTOR: TRINIPUERTO, FEBRERO 18 AL 29 DE
ABRIL.
Autor: MANUEL ARMANDO RIVERA MORÁN
Previo a obtener el Título de: BIÓLOGO
Miembros del Tribunal CALIFICACIÓN (Número y Letras)
Blga. Mónica Armas Soto, MSc. __________________________
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
Blga. Ángela Ayala Bazurto, MSc. __________________________
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
Ph.D. Xavier Álvarez Montero __________________________
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
Sustentación y Defensa del Trabajo de Titulación realizado en la Sala de Sesiones
de la Facultad.
Fecha: ………………………………………………………….…
CERTIFICO
Abg. Jorge Solórzano Cabezas
SECRETARIO DE LA FACULTAD
AGRADECIMIENTO
Agradezco de manera particular a mi madre, hermanos, esposa e hijos por el apoyo y
ánimo sin medida que supieron brindarme para la culminación de una faceta más de mí
vida y de verme de ahora en adelante desarrollar como profesional.
DEDICATORIA
A la Facultad de Ciencias Naturales y su Escuela de Biología, por dar la oportunidad de
estudiar una carrera que desde mi punto de vista abarca la mayor parte de las doctrinas
del campo de la investigación y los conocimientos de lo que encierra la palabra “vida”.
A mi estimado y considerado tutor de tesis… por su asesoría al desarrollar, discernir y
sugerir los sabios conocimientos para la culminación de mi tesis de grado.
ÍNDICE
Introducción ...................................................................................................................... 3
Antecedentes ..................................................................................................................... 6
Objetivos. ........................................................................................................................ 11
Objetivo general: ...................................................................................................................... 11
Objetivos específicos: ............................................................................................................. 11
Hipótesis ......................................................................................................................... 12
Marco teórico .................................................................................................................. 13
Callinectes: características ..................................................................................................... 13
Epibiontes .................................................................................................................................. 17
Epibiontes protozoarios .......................................................................................................... 18
Epibiontes bacterianos ............................................................................................................ 20
Macroepibiontes ....................................................................................................................... 21
Materiales y métodos ...................................................................................................... 23
Área de estudio. ........................................................................................................................ 23
Metodología............................................................................................................................... 24
Colecta de las muestras ............................................................................................... 24
Estudio de las muestras ............................................................................................... 26
Resultados ....................................................................................................................... 29
Definición de las especies de epibiontes presentes en Callinectes arcuatus. ......... 30
Descripción de las especies de epibiontes .......................................................................... 32
Establecimiento de las partes del cuerpo que presentan epibiontes y si estas partes
muestran lesiones a causa de su presencia. ................................................................................ 35
Discusión ........................................................................................................................ 46
Definición de las especies de epibiontes en Callinectes arcuatus ................................ 46
Conclusión ...................................................................................................................... 50
Recomendaciones ........................................................................................................... 53
Bibliografía. .................................................................................................................... 54
Anexos ............................................................................................................................ 63
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1.- Total de machos y hembras capturados ....................................................... 30
Gráfico 2.- Cantidad de epibiontes encontrados ............................................................ 31
Gráfico 3.- Callinectes machos y hembras con epibiontes ............................................ 36
Gráfico 4.- Curva de acumulación de muestras ............................................................. 37
Gráfico 5.- Distribución de epibiontes en las distintas partes del cuerpo ...................... 45
ÍNDICE DE FIGÚRAS
Fig. 1.- Cangrejo de la familia portunidae “a” vista dorsal señalando sus partes y “b”
esternón y abdomen señalando sus partes ....................................................................... 13
Fig. 2.- Callinectes arcuatus ........................................................................................... 15
Fig. 3.- Callinectes toxote ............................................................................................... 16
Fig. 4.- Área de estudio encerrada en el recuadro rojo ................................................... 23
Fig. 5.- Trampas de aro de diversos diámetros (gil y sarmiento) ................................... 25
Fig. 6.- Tubo de poliqueto .............................................................................................. 32
Fig. 7.- Parte dorsal y ventral, se observa el tabique característico de la especie .......... 33
Fig. 8.- Vista dorsal de amphibalanus ............................................................................ 34
1
RESUMEN
Se determinó la presencia de epibiontes en crustáceos pertenecientes al género
Callinectes arcuatus en el Golfo de Guayaquil, estero Santa Ana; la especie en mención
pertenece a la clase decápoda y presenta las siguientes características: posee cinco pares
de patas, cuerpo comprimido dorso-ventralmente cubierto por un exoesqueleto de
naturaleza calcárea muy resistente, de color verde oscuro o verde claro en su parte dorsal
y color blanco claro o blanco amarillento en su parte ventral, el quinto par de pereiópodos
está modificado y presenta forma de remo. El método que se empleó en el presente
estudio se basó en transectos lineales, el cual consiste en trazar una línea horizontal
paralela a la orilla de 300 m de longitud dividida en 30 subtransectos y cada uno de los
cuales llevará una trampa de aro con su respectiva carnada (vísceras de pescado o pollo).
De los más de 100 ejemplares capturados durante los meses que duró la investigación
se obtuvieron los siguientes resultados: La especie de crustáceo dominante en el estero
Santa Ana estuvo representada por: Callinectes arcuatus, en cuanto a la presencia de
epibiontes que se encontraron fueron de la clase gasterópoda; género: Crucibulum,
seguido por los Poliquetos (gusanos tubícolas) y por último los Cirrípedos: género
Amphibalanus. Del total de especies capturadas los machos tuvieron mayor
representatividad en comparación con las hembras, no se observó que haya una
preferencia de los epibiontes por alguno de los sexos o talla en particular, tampoco se
encontró que hubiese presencia de epibiontes en su parte interna (branquias) ya que estas
no presentaban ningún tipo de deformación, ni decoloración que nos hiciera presumir la
presencia de estos organismos en su interior. Se pudo comprobar mediante técnicas a
contraluz que estos epibiontes no causan daño alguno al caparazón de los ejemplares en
donde ellos se asentaban
Palabras claves: Melanizados, decápoda, quitinívoras, carroñera, bentónica
2
SUMMARY
The presence epibionts in crustaceans belonging to the genus Callinectes (jaiba) was
determined in the Gulf of Guayaquil, Santa Ana estuary. The species in question belongs
to the decapod class and has the following characteristics: they have five pairs of legs,
their body compressed backwards and ventrally covered by an exoskeleton of a very
resistant calcareous nature, dark green or light green in colour. The method used in this
study was based on linear transects, which consists of drawing a horizontal line parallel
to the shore of 300 m in length and these in turn are divided into 30 subtransects each one
of which will carry a hoop trap with its respective bait (fish or chicken viscera).
The following results were obtained from the more than 100 specimens captured
during the months of the investigation. The dominant crustacean species in the Santa Ana
estuary was represented by: Callinectes arcuatus. In terms of the presence of epibiontus
that were found to have the gastropod class; genus: Crucibulum, followed by the
Polycetes (tubic worms) and finally the Cirripeda genus Amphibalanus. Of the total
number of species captured, males were more representative compared to females, it was
not observed that there is a preference of epibiontum for one of the sexes or for a
particular size, nor was it found that there was the presence of epibionts in their internal
part (branch) as these did not have any type of deformation, discoloration that would
make us presume the presence of these organisms in their interior. It was proved by
counter-light techniques that these epibionts did not cause any damage to the shell of the
specimens in which they settled.
Key words: Melanized, decapode, chitinivorous, carrion, benthic.
3
INTRODUCCIÓN
El estuario interior del Golfo de Guayaquil del cual forma parte el Estero Salado ha
sido caracterizado como parcialmente mezclado y puede ser considerado como una
unidad ambiental independiente (Cucalón-Zenck, 1996). En efecto, el estuario interior
está dividido por una barrera natural de islas y canales que separa al Estero del Río
Guayas, por lo que las aguas marinas ingresan directamente a través del canal el Morro
hasta el Estero, recibiendo marginalmente el aporte de agua dulce del río Guayas por
medio del canal de Cascajal y corrientes de marea (Pesantes, 1998).
El Estero Salado es el hábitat natural para muchas especies de peces, crustáceos y otros
organismos que forman parte de la biota del lugar. Dentro del grupo de los crustáceos
que habitan el Estero Salado nos referiremos a una especie en particular, la cual pertenece
al género Callinectes, este género incluye dos especies que son las más representativas
del Golfo de Guayaquil, como son: Callinectes arcuatus; también conocida como jaiba
azul y Callinectes toxote llamada comúnmente jaiba negra, especies que se encuentran
distribuidas a lo largo de la región costa o litoral ecuatoriano
Para el presente estudio se seleccionó a los crustáceos por ser uno de los grupos
zoológicos de mayor éxito, tanto por el número de especies vivientes registradas a nivel
mundial; 67829 (Brusca y Brusca, 2003; Blackstone, 2005) como por la diversidad de
hábitat que colonizan: desde el litoral somero hasta las cuencas oceánicas profundas.
Ningún otro grupo de plantas o animales presenta una diversidad morfológica tan amplia
como los crustáceos. (Martín & Davis, 2001).
.
4
(Perry y Mc Ilwain, 1986), explican que los cangrejos portúnidos son omnívoros
bentónicos oportunistas. En efecto, las jaibas constituyen ejemplares activos y voraces,
cuya dieta alimenticia puede estar basada en otros crustáceos, peces, gran variedad de
moluscos, algas, anélidos y material en descomposición.
La predación que realizan las jaibas regula las poblaciones de bivalvos marinos en
aguas poco profundas, sobre los que muestran cierta preferencia como fuente de
alimentación primaria, aunque los jóvenes más desarrollados y adultos incorporan a veces
algún material vegetal, como: ulva, zostera y spartina (Smithsoniam Marine Station,
2004), todo lo que depende de las condiciones del hábitat donde cumplen una valiosa
función desde el punto de vista ecológico. (González y Aguilar, 1984; Ditlel et al, 2000)
Por lo expuesto anteriormente se dice que: “Las jaibas comen no sólo lo disponible,
sino lo más abundante, con una conducta alimenticia más bien facilista, a pesar de estar
catalogadas como depredadores activos” (Perry & Mcilwain, 1986).
Es así que, “Desde un punto de vista ecológico, las jaibas tienen una variedad de
funciones dentro de los ecosistemas y forman una parte importante como presa de una
variedad de organismos en la cadena alimentaria” (Palacios, 2002).
Así también, se reconoce que las jaibas tienen un papel ecológico dentro de las lagunas
costeras, ya que habitan en zonas someras con presencia de mantos de macroalgas, pastos
marinos y manglares. Se alimentan de crustáceos, moluscos de menor talla y también
aprovechan la materia orgánica particulada. (González &Ramirez et al. 1996)
Las jaibas son consideradas omnívoras, detritívoras y carroñeras con hábitos de
alimentación diurnos (Lee & Wickins, 1997 citado en Tapia et al 2008) Presentan un alto
grado de variabilidad en su dieta con respecto a la estación del año, la localidad y su
5
estado ontogénico; puede consumir cada día entre el 6 y 10% de su peso corporal. (Steele
& Perry, 1990 citado en Tapia et al 2008)
En base a lo anteriormente expuesto se considera de importancia el estudio de este
crustáceo bentónico, ya que al ser carroñera contribuye a mantener libre de organismos
en descomposición el bento marino, evitando de esa manera la contaminación del medio
y manteniendo el equilibrio dentro del ecosistema del cual forma parte.
6
ANTECEDENTES
Los epibiontes son organismos que viven la mayor parte de su ciclo de vida adheridos
a otros organismos; el hospedador. En su ciclo de vida presentan una fase de dispersión,
de vida libre, y una fase de crecimiento y reproducción, adherida a un sustrato. (Allen,
Chiavelli, Threlkeld, Willey & Weissmann, 1993); (Carman & Dobbs, 1997).
De las investigaciones realizadas por distintos autores están los estudios en el
canal Beagle, tierra de fuego, Argentina por: Williams y Brown, (1972) en la cual citan
como epibionte de la langostilla Munida iris, al crustáceo Cirripedio inequilateral
Trilasmis sp. En cambio. Lemos de Castro y Brasil-Lima (1975) mencionan un crustáceo
epicarido, Pleurocrypta meridionalis como epibionte de Munida sp.
Por su parte KzhavsKy (2003), quien al examinar los crustáceos, observó que
estos presentaron epibiontes perteneciente al Phylum Annelida, poliqueto Spirorbidae,
los poliquetos observados se encontraban ubicados sobre el caparazón y apéndices de
Munida subrugosa, formando a veces asociaciones de varios organismos. Los tubos
formados por estos epibiontes se registraron preferentemente sobre los grandes apéndices
quelados, principalmente a nivel de la primera articulación, en la parte dorsal del
caparazón del torax, abdomen y en menor número en la parte ventral de este. En una
oportunidad se observó un ejemplar sobre la cutícula del ojo. Las características
morfológicas de este poliqueto permitieron ubicarlo dentro de la familia Spirorbidae. Esta
familia tiene una amplia distribución mundial y ha sido reportada sobre distintos sustratos
vivos e inanimados.
7
De acuerdo con Kzhavsky, para el Atlántico Sur han sido citadas especies
pertenecientes a los géneros: Paralaeospira, Protolaeospira, Romachella, Pileolaria,
Simplaria y Neodexiospira.
De igual manera Mouritsen, K. & T. Jensen (2006) reportan la presencia de
epibiontes (Pomatocero striqueter) adheridos sobre el hospedero cangrejo litoral
(Carcinus maenas) cubierto de gusanos tubiformes. Además dé la presencia de formas
externas de Sacculina carcinien en la parte inferior.
También, podemos mencionar los estudios realizados en la costa media del
Pacífico mexicano en el cultivo del ostión Crassostrea gigas que hacen referencia a la
presencia del gusano polychaete Boccardia sp, perteneciente a la familia Spionidae
considerándolo como un gusano barrenador que perfora la concha del ostión provocando
ampollas en su interior, que con el tiempo va en detrimento de la calidad del producto,
haciéndolo menos atractivo para los consumidores Gallo-García M.C y García-Ulloa M
(2001). Este es un ejemplo que nos indica la existencia de especies pertenecientes a otras
familias de polichaetae que causan daño al huésped.
Asimismo, podemos citar las investigaciones realizadas al sur del Golfo de
México por Giri y Wicksten (2002); Tepetlan y Aldana-Aranda (2008) sobre Balanos
(Cirrípeda) epizoicos que indican que. Amphibalanus improvisus ha sido registrado como
epibionte sobre briozoos, moluscos, otros balanos y decápodos, así también como
comensales no obligados en el caparazón de tortugas. ERC (2007).
Por otra parte Celis, et al (2008) indican que Amphibalanus eburneus es epizoico
en moluscos. También, A. eburneus y A. venustus fueron comensales no obligados y
epibiontes en el caparazón de tortugas. ERC (2007); Barrios & Quiroz et al (2013) en
8
estudios realizados en la laguna de Mecoacán, indican que las tres especies de balanos
fueron sólo epibiontes de bivalvos, gasterópodos y balanos, aunque existía una alta
abundancia y diversidad de decápodos en dicha laguna según Domínguez et al (2013).
Las Investigaciones realizadas por Encomendero y Col (2002) manifiesta que
uno de los grupos de organismos del macrofouling que afectan a los cultivos de bivalvos
y de concha de abanico son los poliquetos. Cuando estos se adhieren a las valvas, se
desarrollan sobre ellas construyendo galerías en las cuales viven.
En el Ecuador son escasos los estudios realizados sobre epibiontes ya sean estos
micro o macroscópicos adheridos a las diferentes estructuras de crustáceos. Dentro del
grupo de los epibiontes debemos mencionar a los macroepibiontes que forman parte del
bento marino y que constituyen las comunidades macrozoobentónicas. La importancia
del estudio de las comunidades macrozoobentónicas está en que pueden ser consideradas
como indicadoras de zonas intervenidas de origen antropogénico o contaminadas por
materia orgánica (Reisch, 1979) o por su posición con relación al sustrato existente en el
área. (Quiroz, 2009).
9
JUSTIFICACIÓN
Las aguas que recorren el Golfo de Guayaquil conforman un complejo sistema
transicional marino costero situado en un área de convergencia de corrientes marinas y
masas de agua dulce provenientes del Golfo de Guayaquil (Revista Científica CCNN,
2013) por estos ramales circulan aguas de baja salinidad (salobres) las cuales son
producto de la combinación de dos tipos de aguas: las aguas marinas que provienen del
Océano Pacífico con salinidad alta y las aguas epicontinentales con baja salinidad
provenientes de los distintos ríos, lagos y lagunas, siendo su principal afluente el río
Guayas. Dando lugar de esta manera a la formación del Estero Salado, sitio en el cual
realizaremos nuestra investigación.
Investigación que está orientada a establecer la presencia de organismos epibiontes
que pueden presentar las especies marinas, principalmente, aquellas especies de
crustáceos pertenecientes al género Callinectes cuyo hábitat natural es el Estero Salado.
Los crustáceos son comúnmente utilizados como sustrato por muchos otros
organismos marinos y pueden soportar cargas importantes de epibiontes. Estos últimos
suelen representar un valor de protección para el hospedador (camuflaje) y en algunas
oportunidades, las altas densidades de epibiontes, pueden interferir con aspectos
fisiológicos del hospedador, principalmente en etapas iniciales del ciclo de vida del
crustáceo y tener efectos adversos como por ejemplo la supresión o el retardo de los
procesos de muda (Martorelli. S, 2003)
Estos crustáceos conocidos también como jaibas son explotadas por pesquerías de
pequeña escala o ribereñas en zonas someras asociadas a manglares, mantos de
10
macroalgas y pastos marinos (Ramírez-Félix et al, 1996). Este recurso tiene gran
aceptación en el mercado por su tamaño, peso, precio y contenido proteico, por lo que la
pesquería es una actividad socioeconómica preponderante (Estrada, 1999).
Estudios realizados por Ruiz-Durá et al, (1990) indican que en países como México
y EE.UU este crustáceo es exportado generando de esa manera fuentes de trabajo así
como también entrada de divisas. Acontiniación mencionamos algunas de las bondades
que presenta este crustáceo
a.- Alcanzan tallas y pesos considerables (25 cm de ancho del caparazón y 300 g o
más de peso)
b.- Se distribuyen en aguas costeras someras y de fácil acceso
c.- Son depredadores diurnos fáciles de capturar con artes de pesca sencillos
d.- Son abundantes todo el año en aguas tropicales
e.- Son de buena calidad nutricional
Por lo anteriormente descrito y tomando en cuenta las experiencias de otros países
como México y EE.UU en cuanto al cultivo y comercialización de este crustáceo. En
nuestro país debemos impulsar la explotación de esta especie ya sea para el mercado
interno o externo lo cual repercutirá de manera positiva en la economía de las familias
que se dediquen a esta actividad. Por tal motivo es necesario el conocimiento de las
distintas especies de organismos que puedan afectar directa o indirectamente en el normal
crecimiento y desarrollo de este crustáceo.
11
OBJETIVOS.
Objetivo General:
Identificar epibiontes en crustáceo Callinectes arcuatus cuyo hábitat
principal es el Estero Salado el cual forma parte del Golfo de Guayaquil, en el sector
conocido como Trinipuerto durante los meses de Febrero a Abril del 2017
Objetivos Específicos:
Definir especies de epibiontes presentes en Callinectes arcuatus.
Describir Taxonómicamente las especies de epibiontes encontradas
Establecer qué partes del cuerpo presentan epibiontes y si estas partes
muestran lesiones a causa de su presencia.
.
12
HIPÓTESIS
La presencia de los epibiontes sobre el crustáceo Callinectes arcuatus provoca lesiones
durante su permanencia en la estructura.
13
MARCO TEÓRICO
Callinectes: Características
Al género Callinectes se lo conoce también como jaibas o cangrejos verdaderos. Las
jaibas son cangrejos pertenecientes a la familia Portunidae (Crustacea: decápoda), que se
distinguen por presentar un caparazón ancho, aplanado dorsalmente, con nueve dientes
sobre el margen anterolateral, el último diente más largo que los demás, propodio y
dáctilo del quinto par de pereiópodo típicamente aplanados y generalmente ensanchados
para facilitar la natación. Se presentan tanto en aguas salobres como marinas. (Williams,
1974; Hendrickx, 1995), fig. 1
Fig. 1.- Cangrejo de la familia Portunidae “A” vista dorsal señalando
sus partes y “B” esternón y abdomen señalando sus partes
14
Taxonomía
Reino: Animalia
Phylum: Artrópoda
Clase: Crustacea
Orden: Decapoda
Familia: Portunidae
Género: Callinectes
Especie: arcuatus
Según William (1974) “las especies del género Callinectes se distribuyen a lo largo de
las costas tropicales y templadas del este de los Estados Unidos, las costas oeste y este de
América Central, occidente de África, Islas del Pacifico sur y Atlántico occidental”.
A los miembros de este género se los conoce también con el nombre de jaibas, estas
presentan dimorfismo sexual, los machos poseen en su parte abdominal una valva en
forma de “T” invertida, en los machos inmaduros esta valva está adosada al vientre,
mientras que en los machos maduros la valva cuelga. Las hembras inmaduras presentan
en el abdomen una valva triangular adherida al vientre, en las hembras maduras la valva
es redondeada y ancha. “Las hembras sólo se aparean una vez en su vida, mientras que
los machos lo hacen en repetidas ocasiones” (Millikin y Willians, 1984)
Característica morfológicas de dos especies: Callinectes arcuatus y Callinectes
toxotes (Willians, 1974)
15
Las características morfológicas de Callinectes arcuatus según Willians (1974) son:
caparazón con 9 dientes ántero-laterales iguales o subiguales, salvo el noveno que es más
de dos veces más largo que el margen posterior del diente inmediatamente precedente.
Dientes centrales de la frente bien desarrollados, aunque siempre más pequeños que los
dientes laterales; estos últimos en forma de triángulo agudo, pedúnculos oculares cortos,
fisura supra orbital bien definida pero no muy ancha. Superficie externa de la mano del
quelípedo con una a dos espinas o dientes bien marcados; ángulo medial del carpo sin
espina. Abdomen del macho en forma de “T”, el sexto segmento más ancho en su base
(contigua al quinto segmento), bordes laterales de la base netamente divergentes. Telson
de la hembra en forma de triángulo equilátero, color: caparazón verde o aceitunado
grisáceo, quelípedos verde aceitunados dorsalmente, blancos ventralmente, con tonos
azul o morados; extremidad de la pinza café-amarillenta, pereiópodos verde-aceitunados,
con reflejos de color turquesa; unión de los artejos con tubérculos anaranjados. Fig. 2
Fig. 2.-Callinectes arcuatus se observa sus nueve dientes y su coloración
característica
16
Según estos mismos autores las características de Callinectes toxotes son: Caparazón con
9 dientes antero - laterales iguales o subiguales, salvo el noveno que es más de dos veces
más largo que el margen posterior del diente inmediatamente precedente. Dientes
centrales de la frente bien desarrollados, aunque siempre más pequeños que los dientes
laterales, éstos últimos en forma de lóbulos. Pedúnculos oculares cortos; fisura
supraorbital visible, pero no muy ancha. Superficie externa de la mano del quelípedo con
uno o dos dientes bien marcados; ángulo medial del carpo sin espina. Abdomen del
macho en forma de “T”, el sexto segmento más angosto en la base (contiguo al quinto
segmento), bordes laterales de la base casi paralelos, telson de la hembra en forma de un
triángulo más largo que ancho, color no descrito. Fig. 3
Fig. 3.-Callinectes toxote
17
Epibiontes
El término epibiótico o epibionte significa organismos que se encuentran sobre una
superficie viva, si ésta es una planta se le asigna a esta asociación como epífita, y si es
sobre un animal se le conoce como epizoica. No obstante, la epibiosis no debe
confundírsela con el parasitismo; más bien, es utilizado para determinar la adherencia o
asentamiento sésil de los organismos sobre los sustratos terrestres o acuáticos, aunque en
su mayor parte prefieren otros seres vivos, los cuales buscan por ser propicios para su
desarrollo vital, por lo que prácticamente muchos de ellos se alojan en partes no
beneficiosas y causan daños externos o internos en su hospedador.
La mayoría de los epibióticos prefieren el lecho marino bentónico debido a que este
les ofrece el medio perfecto de nutrientes y espacio de colonización, por los que se los
encuentra establecidos en o sobre los organismos sésiles y muy pocos móviles, más bien
por algunas circunstancias estos resultan ser como una especie de camuflaje o de adorno
para su hospedador, como en el caso de los crustáceos decápodos, que en muchas de las
situaciones los pólipos asentados sobre el exoesqueleto permiten ahuyentar a los
depredadores y en otro caso ser la carnada de atracción de las presas que capturan.
En su ciclo de vida los epibiontes presentan una fase de dispersión, de vida libre y
una fase de crecimiento y reproducción, adherida a un sustrato. Los epibiontes sobre
crustáceos zooplanctónicos han merecido considerable atención recientemente según
Allen et al (1993); Carman & Dobbs (1997), Polz (1998), cuya permanencia sobre estos
hospedantes dependerá en gran medida del eficiente mecanismo y proceso de
asentamiento, debido a que los crustáceos sufren sus periodos obligatorios de ecdisis,
siendo esta actividad el límite en la estabilidad de los epibióticos.
18
Epibiontes Protozoarios
De acuerdo con los estudios realizados por Misael Chinchilla del Centro de
investigación y Diagnóstico en parasitología (CIDPA) de la Universidad de Costa Rica
(1988) manifiesta que los protozoos pueden ser portadores de virus, bacterias, hongos y
otros protozoos. La mayoría de las formas endobióticas se consideran parásitos porque
son metabólicamente dependientes de sus hospederos; sin embargo, hay casos en que los
hospederos no sufren detrimento, sino que desarrollan tolerancia con beneficio unilateral;
tal es el caso del comensalismo o de la epibiosis.
Así mismo, en el phylum Ciliophora hay varios géneros; en particular, se reconoce
que, si bien las formas que viven en simbiosis con otros organismos son menos
abundantes que los de vida libre, hay varios géneros y especies de las subclases:
Apostomatia, Peritrichia y Suctoria, que son epibiontes de decápodos y cuya presencia
puede causar infestaciones en el crustáceo hospedero según Johnsom (1978-1982), Brock
(1983).
Las investigaciones realizadas por los Doctores Ma. Aladro L & G Sánchez C. de
la UNAM refieren que los ciliados protozoarios se alimentan de cianobacterias, bacterias,
microalgas, de otros protozoos, algunos ingieren micrometazoos y otros toman la materia
orgánica disuelta en el medio. Algunas de las especies son muy selectivas en su alimento,
o estenófagas, mientras que otras son eurífagas de alimentación diversa. Este grupo de
protozoos se encuentran en diversos microhábitats como: neuston, plancton, bentos y
sobre una gran diversidad de organismos, teniendo una asociación ectosimbiótica con
cianobacterias, algas, bacterias, angiospermas acuática, invertebrados y vertebrados;
especies endosimbióticas y pocos representantes son parásitas.
19
Becker (1996) estudiando los epibiontes externos de 47 especies de malacostracos
del golfo de Tailandia, estimó la presencia de bacterias, diatomeas, protozoos, hongos,
macrofauna y macroalgas. En su revisión menciona que la edad, el estadio de muda, el
sexo, el estado fisiológico, los patrones de comportamiento del hospedero y los factores
ambientales, están relacionados con la abundancia y prevalencia de los epibiontes.
Identificó la presencia de ciliados peritrichos como Zoothamnium, Epistylis, Vorticella y
Cothurnia, así como dos géneros suctorios de Acineta y Ephelota y ciertos
cianoflagelados en camarones y algunos foraminíferos parásitos de cangrejos. En su
discusión recalca que los crustáceos poseen ciertos mecanismos para restringir la
colonización de epibiontes tales como la muda, el acicalamiento, el enterramiento en los
sedimentos, la defensa química y la búsqueda de ciertas condiciones ambientales.
Morado y Small (1995), indican que las poblaciones silvestres y en cautiverio de
crustáceos son el foco de enfermedades parasíticas inducidas por ciliados, una vez que
las condiciones de confinamiento aumentan la concentración de materia orgánica
particulada y reduce la concentración de oxígeno disuelto. Además, concluye que los
ciliados pueden ser ecto o endoparásitos de los crustáceos teniendo efectos directos o
indirectos sobre sus hospedadores y causando enfermedades clínicas o subclínicas. Estos
parásitos pueden colonizar cualquier parte del cuerpo del hospedero como: caparazón,
apéndices locomotores, pedúnculos oculares, órganos reproductores, etc. compitiendo
con el hospedero por el suministro de oxígeno y materia orgánica particulada.
Wickstead (1963) “hipotetiza que las demandas nutricionales de los epibiontes
pueden hacer que el hospedador muera de hambre, así como ingerir partículas que los
copépodos (su hospedador) no coma.
20
Estudios realizados por Turner et al (1979) encontraron lesiones provocadas por
bacterias en sitios donde el ciliado peritricho Epistylis se fijaba al copépodo Acartia
tonsa, la presencia de bacterias epibióticas sugiere que emplearon materia disuelta
contaminada para su alimentación
Según las investigaciones realizadas por Morales. V y J. Cuellar (2008). Director del
Departamento de Patología e Investigación publicado en su libro. Guía técnica patología
e inmunología de camarones penaeidos cita: Los organismos epicomenzales pueden
llegar a matar al camarón, por el impedimento que causan al flujo normal de agua a través
de las branquias, dificultando en casos extremos el intercambio gaseoso en las lamelas
branquiales (hipoxia). Igualmente puede interferir con los procesos de muda, aprehensión
del alimento y movimientos básicos de los animales severamente afectados, cuando
colonizan de manera grave los apéndices motrices, natatorios o alimentarios. De igual
forma algunos organismos epicomenzales producen exotoxinas, que podrían causar algún
grado de lesiones en los tejidos colonizados y adyacentes.
Epibiontes Bacterianos
Estudios realizados por Cobb y Castro (2006) mencionan que las lesiones en el
caparazón se deben principalmente a la acción de bacterias de los generos Flavobacter y
Vibrio. La enfermedad de la concha o mancha café es causada por una bacteria
quitinófaga que genera lesiones en el exoesqueleto de las jaibas. Aunque por su aspecto,
las jaibas infectadas no son atractivas para su venta; no se ha reportado daño en los
humanos.
21
Por otra parte, estudios realizados en la costa sur de Sonora y norte-centro de
Sinaloa se encontró que la jaiba azul silvestre (Callinectes arcuatus) es portadora de los
virus del síndrome de la mancha blanca (WSSV) y el de la necrosis hipodermal y
hematopoyética infecciosa (IHHNV), la prevalencia de ambos virus ha disminuido la
población de sur a norte de estas regiones (Mañón – Ríos, 2010).
Macroepibiontes
Numerosos macrorganismos marinos han sido puntualizados como epibiontes de
otras especies, entre los que contamos los bivalvos, crustáceos, equinodermos y cordados
inferiores, que logran establecerse, de acuerdo a un sinnúmero de factores, condiciones
ambientales y geomorfológicas de los ecosistemas costeros marinos, que también van
acompañados de la latitud, distribución biogeográfica, existencia de las especies en las
zonas y los efectos antrópicos ejercidos sobre ellas.
Martin y Davis (2001) en su clasificación taxonómica de artrópodos crustáceos
mencionan
1. Clase Copépoda: los más pequeños de los crustáceos; ojos simples, 7500
especies, algunas especies parásitas
2. Clase Braquiura: 75 especies parásitas
3. Clase Cirrípeda: percebes; 900 especies, un tercio son parásitas
4. Orden Ascothoracica: endo y ectoparásitos
5. Orden Rhizocephala: parásitos de crustáceos decápodos
6. Orden Isópoda: 14 patas similares; 4000 especies, algunos son parásitos
22
En nuestro país no hay suficiente información o estudios sobre los epibiontes en
crustáceos, sin embargo, podemos mencionar que “los cirrípedos son los crustáceos
sésiles que presentan una alta diversidad morfológica de distribución cosmopolita en
ambientes estuarinos, marinos y están asociados con casi todos los sustratos duros
disponibles, naturales o artificiales pero algunas especies son parásitos o simbiontes”
(Van Syoc y Newman, 2010) “La distribución de los cirrípedos epibiontes también se
relaciona a la tolerancia a la salinidad de sus hospederos” (Ferrapeira, 2008).
23
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de Estudio.
“El Estero Salado se inicia en la ciudad de Guayaquil y se extiende hacia el sur-
este, hasta el canal del Morro cubriendo una extensión aproximada de 75 Km.” Rada
(1986)
El área de estudio está ubicada en un sector de la cooperativa “Siempre en la Lucha”
a orillas del estero Santa Ana que forma parte del Estero Salado (coordenadas UTM WSG
84 zona 17M: X = 618045; Y= 9752879) perteneciente a la isla Trinitaria, parroquia
Ximena, al sur de la ciudad de Guayaquil, como se aprecia en la figura 4 en la cual
observamos el área de estudio encerrada en un recuadro rojo.
Fig. 4.-Área de estudio encerrada en el recuadro rojo
24
Metodología
La metodología empleada es la de transectos lineales, en el caso específico de
nuestro estudio trazaremos una línea de 300 m de longitud que va paralela a la orilla del
estero, esta línea se dividirá en 30 subtransectos, los cuales estarán separados el uno del
otro por una distancia de 10 m de longitud, en cada subtransecto se colocarán las
respectivas trampas de aro y cada una de las posiciones donde se colocaron estas trampas
serán georreferenciadas (GPS) como se ilustra en la tabla 1.
Tabla 1 Coordenadas UTM WSG 84 Zona 17 M
Punto X Y Punto X Y
1 618045 9752879 16 618097 9752828
2 618048 9752873 17 618101 9752829
3 618051 9752868 18 618105 9752828
4 618054 9752862 19 618109 9752825
5 618058 9752857 20 618113 9752827
6 618063 9752854 21 618116 9752826
7 618067 9752852 22 618118 9752825
8 618070 9752848 23 618122 9752825
9 618073 9752846 24 618125 9752824
10 618076 9752842 25 618128 9752823
11 618080 9752838 26 618131 9752821
12 618084 9752835 27 618134 9752821
13 618088 9752835 28 618135 9752823
14 618091 9752838 29 618138 9752824
15 618094 9752831 30 618140 9752822
Colecta de las Muestras
La investigación se llevó a cabo durante los meses de febrero - abril del año 2017
considerada época de mayor precipitación lluviosa, durante los tres meses que duró la
investigación se realizaron cinco visitas programadas al estero Santa Clara para la
respectiva captura de los organismos, para este trabajo se contó con la participación de
25
dos moradores del lugar cuya función principal era la de colocar las trampas de aro, las
cuales sirven para capturar las jaibas, para poder colocar cada una de las 30 trampas fue
necesario el empleo de una canoa a remo.
Las trampas de aro, están fabricadas a base de una varilla metálica doblada
formando un circulo de 50 cm de diámetro y tejido con una malla de nylon con un haz de
luz de aprox. 6 cm sobre la cual se coloca de forma segura la carnada, la cual consiste
principalmente en vísceras de pescado o pollo.
Estas trampas llevan cuatro tirantes de cabo mediano de unos 30 cm y un tirante de
cabo grueso de aprox. 5 m de longitud cuya función principal será facilitar el retiro de las
trampas colocadas dentro del agua una vez culminada la jornada de pesca, en la figura 5
se muestras cuatros trampas de diferentes diámetros.
Fig. 5.-Trampas de aro de diversos diámetros (Gil y Sarmiento)
26
Las trampas se colocaban en horas de la mañana, por lo general a partir de las 08h00
cuando empezaba a bajar la marea (bajamar), hasta el atardecer cuando empezaba a subir
la marea (pleamar), es decir, que existía un promedio de seis horas desde que se colocaban
las trampas hasta que se las recogía, cabe señalar que dependiendo la hora que empezaba
la vaciante, cada una de las entradas al sitio de muestreo se realizaba a diferentes horas
de la mañana y el tiempo de trabajo variaba dependiendo si había o no aguaje en esa
semana.
En cada una de las trampas se colocaba la carnada que consistía principalmente en
vísceras o trozos de pescado, estas trampas con su respectiva carnada eran colocadas en
el agua y una vez colocadas todas se esperaba un tiempo determinado para revisarlas y
ver si habían jaibas en ellas, transcurrido ese tiempo de espera (2 h aprox.) se revisaba
las trampas para ver si había o no jaibas. Las jaibas que habían caído en las trampas eran
retiradas de estas y luego las trampas devueltas al agua, estas serían revisadas
posteriormente, esta rutina se repetía hasta que la marea empezaba a subir y nos indicaba
el fin de la jornada.
Estudio de las Muestras
En primer lugar, se calculó la talla de cada una de las jaibas, la cual se obtiene
midiendo el ancho de caparazón (AC) desde los dos extremos de los dos dientes más
largos (9no), según técnica descrita por Fernando Vega–Villasante (2006)
Una vez obtenida la talla se examinaba la muestra en busca de los epibiontes para
luego retirarlos con la ayuda de un bisturí, una vez retirados los epibiontes de las jaibas
se procedió a fijarlos según la técnica descrita en la guía para la colecta, manejo y las
27
observaciones de campo para bioindicadores de la calidad del agua (Instituto de Biología
UNAM, 2004). La fijación de los Polychaeta se realiza con formalina al 10%
neutralizada con borato de sodio a un pH de entre 7 – 8, los Polychaeta no se los debe
colocar directamente en un fijador como formalina, inmediatamente se contraen al grado
de complicar la identificación al nivel de especie. Por lo tanto, es aconsejable
narcotizarlos antes de fijarlos, un narcótico de rápida acción que minimiza el deterioro
de los tejidos puede ser una solución al 0.15% de propilenfenoxitol. Esta solución
requiere solo de 15 minutos para narcotizar a los especímenes, el narcótico se añade
directamente al recipiente con los gusanos. Una vez que no se muevan los especímenes
y no respondan a estímulos externos se puede colocar en el fijador, para hacerlo, se puede
simplemente decantar la solución relajante, la cual se puede utilizar varias veces y agregar
lentamente el fijador. Hay dos soluciones fijadoras recomendadas, la primera es
formalina al 10% y la segunda la solución de Bouin, esta última disuelve el material
calcáreo produciendo CO2, después de la fijación los especímenes se colocan en alcohol
isopropílico al 70% el cual debe ser renovado por alcohol fresco después de 24 a 48 horas.
Para la fijación de Moluscos una de las técnicas consiste en la utilización de alcohol,
el cual puede irse adicionando gota a gota en el agua donde se encuentran los caracoles,
hasta crear un medio acuoso al 10% de alcohol, después de dejarlos insensibilizados se
colocan en un fijador con AFA (Acetoformoalcohol). La conservación de ejemplares
generalmente se la hace utilizando formol al 10% durante 24 a 48 horas después lavar los
organismos para pasarlos a alcohol al 50% - 70% dependiendo del tamaño de los
animales. Otro metodo de relajación es usar sales de EPSON (sulfato de magnesio) se
deben preservar en alcohol etílico al 70 - 80%.
28
Acto seguido se procedió a la identificación de los epibiontes encontrados tales como:
Gasterópodos, género: Crucibullum , gusanos tubícolas, Clase Poliquetos, y Crustáceos
cirrípedos balanos. Para la identificación de los polychaete se utilizó la información de
manera comparativa con los trabajos taxonómicos realizados por Villamar (2005–2006).
Para la identificación de los balanos se utilizó las claves taxonómicas propuestas por
Gitting et al (1986); Celis et al (2008); Farrapeira (2008).Y para gasterópodos la Guía
Ilustrada de Gasterópodos Marinos de la Bahía de Tenacatita, Jalisco, México Vol 1, año
2005.
Una vez identificados los epibiontes se estableció las partes del cuerpo de la jaiba
donde ellos estuvierón adheridos, con la finalidad de poder observar alguna lesión en su
estructura externa causada por ellos
29
RESULTADOS
Durante el primer muestreo realizado el 18 de febrero del 2017 se obtuvieron un total
de 17 ejemplares, de los cuales 12 fueron machos con una longitud promedio del ancho
del caparazón (AC) de 17.8 cm y 5 hembras con un promedio de 13.8 cm (AC), Tabla 2
El 05 de marzo, se obtuvo 17 ejemplares, 12 fueron machos con un promedio de 12.6
cm (AC) y 5 hembras con un promedio de 12.7 cm. (AC)
El 20 de marzo, se obtuvieron 13 ejemplares, de los cuales 9 fueron machos con un
promedio de 13.5 cm (AC) y 4 hembras con una longitud promedio de 14.6 cm (AC)
El 30 de marzo, se capturaron 47 ejemplares, de estos, 30 fueron machos con un
promedio de 13.6 cm (AC) y 17 hembras, con un promedio de 12.9 cm. (AC)
El 29 de abril, se capturaron 25 ejemplares, de estos, 14 fueron machos con un
promedio de 12.6 cm (AC) y 11 hembras con un promedio de 12.2 cm (AC).
Del total capturado (119) jaibas, 77 corresponden a especies de machos y 42 especies
a hembras,
En la tabla 2 se detalla cada una de las cantidades de jaibas machos y hembras
capturadas en los diferentes días de muestreo.
30
Tabla 2
Fecha Machos Hembras Total
18/02/17 12 5 17
05/03/17 12 5 17
20/03/17 9 4 13
30/03/17 30 17 47
29/04/17 14 11 25
Total 77 42 119
Definición de las especies de epibiontes presentes en Callinectes arcuatus.
Se recolectó un total de 119 ejemplares de crustáceos correspondientes al género
Callinectes; especie: arcuatus. fig. 10. Divididos de la siguiente manera: 77 que
representa el 65% de machos y 42 que representa el 35% de hembras. Gráf. 1.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
MACHOS HEMBRAS
77
42
65
35
Especies Porcentajes
Gráfico 1.- Total de machos y hembras capturados
31
Tanto los machos como las hembras presentaron epibiontes en su estructura, en
total 41 especímenes de epibiontes, de estos epibiontes el más representativo fue el
gasterópodo perteneciente a la familia Calyptracidae, género: Crucibulum, con 36
especímenes que equivale al 88%, seguido de tres especímenes de gusanos criptogénicos
de la clase Polychaeta, genero: Hydroides, que representa el 7% y en tercer lugar dos
especímenes de crustáceos pertenecientes a la familia: Balanidae, con su género:
Amphibalanus que representa el 5% (gráf. 2).
Gráfico 2.- Cantidad de epibiontes encontrados
0
5
10
15
20
25
30
35
40
CRUCIBULUM POLYCHAETE BALANUS
Crucibulum 36
Polychaete 3Balanus 2
32
Descripción de las especies de epibiontes
Clase Polychaeta (Grube, 1850)
Orden: Sabellida
Familia: Serpulidae
Hydroides sp. (Gunnerus, 1768) fig. 6
Hábitat: Estos gusanos sabellarios tubícolas, se los encuentra sobre las rocas, muelles,
arena y organismos bentónicos, rango de salinidad 19-37 UPS. Los serpúlidos construyen
tubos calcáreos que en casi todas las especies están fijos a sustratos duros como rocas,
corales, conchas de moluscos y caparazones de crustáceos.
Por otro lado, los poliquetos del género Hydroides pueden llegar a ser usados como
organismos indicadores de contaminación, debido a que se alimentan a partir de la
materia que se encuentra suspendida en el agua.
Talla: 20 mm
Descripción: Se considera que es una especie criptogénica, por estar en el interior de
tubos formados de arena y mucus, carecen de espinillas externas y laterales, sin
dimorfismo sexual. Estos poliquetos construyen tubos de carbonato de calcio. El cuerpo
Fig. 6.-Tubo de poliqueto
33
está dividido en dos regiones, la torácica y la abdominal. Se encuentran asociados a
sustratos duros, principalmente corales, rocas o como epibiontes de moluscos, algas e
inclusive crustáceos. Se caracterizan por presentar una corona de tentáculos en su parte
anterior con función alimenticia y respiratoria. También tienen un opérculo (tapón), que
sirve para tapar el tubo cuando es perturbado. Menos del 10% tienen opérculos
funcionales duplicados, el resto tiene sólo un opérculo mayor del lado derecho o del lado
izquierdo
Distribución: En el Pacífico y Atlántico de América tropical.
Clase Gasterópoda (Cuvier, 1797)
Orden Littorinimorpha
Familia Calyptraeidae
Crucibulum personatum (Keen, 1958). Fig. 7
Fig. 7.- Parte dorsal y ventral, se observa el tabique característico de la especie
34
Hábitat: Moluscos gasterópodos marino costero.
Talla: 19 – 29,5 mm longitud de valva
Descripción: El nombre común; caracoles de taza y platillo.
Distribución: Pacífico oriental, Antártida, Brasil: Bahía, Costa Rica, Ecuador, Panamá
Sinónimos: Calyptraea radiata (Broderip, 1834)
Erróneamente reportado de Venezuela por Dautzenberg (1900); Calyptraea radiata
Broderip (1834), Deshayes (1830) es una especie del Pacífico Oriental ahora conocida
como Crucibulum personatum Keen (1958), Malacolog (2010).
Clase Maxillipoda Dahl (1956)
Orden Sessilia. Lamarck (1818)
Familia Balanidae. Leach, (1817)
Amphibalanus improvisus Darwin (1854). Fig. 8
Fig. 8.-Vista dorsal de Amphibalanus
35
Hábitat: Se adhiere a casi cualquier sustrato duro disponible, como rocas, embarcaderos,
cascos de los buques, conchas de bivalvos, macroalgas, etc.
Talla: Alcanza un máximo tamaño de 20 mm de diámetro, pero usualmente es menor de
10 mm
Descripción: Tiene 6 placas suaves alrededor del cuerpo. La característica es la base
calcárea con patrón radial. Esta base permanece sobre el sustrato después de la retirada
del animal.
Distribución: Atlántico Norte oriental y occidental; Mar báltico; costa occidental de
África (hasta el Cabo de Buena Esperanza); Mar Mediterráneo; Mar Negro; Mar Caspio;
Mar Rojo; Estrechos de Malaca; Singapur; Australia; Nueva Zelanda; China; Mar de
Bohai; Japón; Costa del Pacífico de Estados Unidos de Washington a San Francisco;
Méjico; Colombia; Ecuador; y Perú
Sinónimos: Amphibalanus improvisus Pitombo (2004) (sinónimo)
Balanus improvisus Darwin (1854) (sinónimo)
Balanus improvisus assimilis Darwin, 1854 (sinónimo)
Establecimiento de las partes del cuerpo que presentan epibiontes y si estas
partes muestran lesiones a causa de su presencia.
De los 119 especímenes capturados, sólo catorce machos (12.0%) y dos hembras
(2.0%) presentaron epibiontes (gráf. 3), es decir que 103 ejemplares (86.0%) no
presentaron epibiontes.
36
Para este componente (número de especies capturadas) se efectuó una curva de
acumulación de muestras para los asentamientos de epibiontes en el exoesqueleto de
machos y hembras, notándose que la relación de asentamiento de epibiontes tiene un r2=
de 0,81, determinada con la siguiente ecuación y = 0,1968ln(x) - 0,0973 (gráf. 4).
0
2
4
6
8
10
12
14
MACHOS HEMBRAS
14
2
nú
me
ro d
e e
spe
cie
s
Gráfico 3.- Callinectes machos y hembras con epibiontes
37
Gráfico 4.- Curva de acumulación de muestras
A continuación, se muestran las tablas en las cuales se detalla la ubicación del
epibionte asentado en el huésped.
y = 0,1968ln(x) - 0,0973R² = 0,8107
-0,2
-0,1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
38
TABLA 3
PRIMER MUESTREO: 18 de febrero del 2017
Ubicación del epibionte en las distintas partes del cuerpo del macho
*S/E: Sin Epibiontes
#
sp Observaciones
1 Gasterópodo y Cirrípedo en el dorso del cefalotorax
2 Gasterópodo en el dorso del cefalotorax
3 Gasterópodo en el dorso del cefalotorax
4 Gasterópodo en el quelipedo derecho
5 S/E
6 Cirrípedo Balano region latero-ventral del caparazón
7 S/ E
8 S/ E
9 S/ E
10 S/ E
11 S/ E
12 S/ E
39
TABLA 4
SEGUNDO MUESTREO: 05 de marzo del 2017 (08h30 – 15h00)
Ubicación del epibionte en las distintas partes del cuerpo de la hembra
#sp Observaciones
1 S/E
2 S/E
3 S/E
4 S/E
5 S/E
TABLA 5
Ubicación del epibionte en las distintas partes del cuerpo del macho
#sp Observaciones
1 S/E
2 S/E
3 S/E
4 S/E
5 S/E
6 Gasterópodo: dorso del cefalotorax
7 S/ E
8 S/ E
9 S/ E
10 S/ E
11 S/ E
12 S/ E
40
TABLA 6
TERCER MUESTREO: 20 de marzo del 2017
Ubicación del epibionte en las distintas partes del cuerpo de la hembra
TABLA 7
Ubicación de epibiontes en distintas partes del cuerpo del macho
#sp Observaciones
1 S/E
2 S/E
3 S/E
4 S/E
5 S/E
#sp Observaciones
1 S/E
2 *S/E
3 S/E
4 S/E
5 Epibionte en el 5to pereiopodo
6 *S/E
7 *S/E
8 S/E
9 S/E
41
TABLA 8
CUARTO MUESTREO: 30 de marzo del 2017
Epibiontes en distintas partes del cuerpo de la hembra
TABLA 9
Ubicación de epibiontes en distintas partes del cuerpo del macho
#sp Observaciones
1 S/E
2 S/E
3 S/E
4 S/E
#sp Observaciones
1 Gasterópodo(1) en la quela.
2 Gasterópodo(3) en el dorso del cefalotorax y Gusano
tubicola en el carpus (1)
3 S/E
4 S/E
5 S/E
6 S/E
7 S/E
8 S/E
9 S/E
10 S/E
42
11 S/E
12 S/E
13 S/E
14 S/E
15 Gasterópodo(1) parte dorsal cefalotorax
16 S/E
17 Gasterópodo(1) en el carpus y cefalotorax(2).
18 Gasterópodo(1) en la quela y 4 en dorso del cefalotorax.
19 S/E
20 S/E
21 S/E
22 S/E
23 S/E
24 S/E
25 S/E
26 Gasterópodo(4) en la quela y dorso del cefalotorax(3).
27 S/E
28 S/E
29 S/E
30 S/E
43
TABLA 10
QUINTO MUESTREO: 29 de abril del 2017
Ubicación de epibiontes en distintas partes del cuerpo de la hembra
#sp Observación
1 S/E
2 S/E
3 S/E
4 S/E
5 S/E
6 S/E
7 S/E
8 S/E
9 S/E
10 S/E
11 S/E
12 Gasterópodo(1) en parte dorsal cefalotorax
13 S/E
14 S/E
15 S/E
16 S/E
17 S/E
44
TABLA 11
Ubicación de epibiontes en distintas partes del cuerpo del macho
TABLA 12
Ubicación de epibiontes en distintas partes del cuerpo de la hembra
#sp Observación:
1 5 Epibionte en region del cefalotorax, 4 en quelípedos
2 S/E
3 S/E
4 S/E
5 S/E
6 S/E
7 S/E
8 Gusano tubícola
9 S/E
10 S/E
11 S/E
12 S/E
13 S/E
14 S/E
#sp Observaciones
1 S/E
2 S/E
3 S/E
4 S/E
5 S/E
6 S/E
7 S/E
8 Gusano tubícola
9 S/E
10 S/E
11 S/E
45
De los cuarenta y un epibiontes encontrados, veinte y seis (63%) se localizaron en la
región dorsal del caparazón, once (27%) en los quelípedos, dos (5%) en uno de los carpus,
uno (3%) en la región latero ventral y uno (2%) en uno de sus pereiópodos (gráf.5).
Gráfico 5.- Distribución de epibiontes en las distintas partes del cuerpo
No se ha observado alteraciones o deformaciones sobre la morfología externa de
Callinectes causadas por la colonización de los epibiontes, solo se visualizó que en el
lugar de asentamiento permanecía una huella o marca en la parte o región del cuerpo
donde ellos estaban ubicados (ver anexo fig. 21 y 22). Por lo tanto, se reporta 0% de
anomalías estructurales y funcionales causadas por la presencia de los epibiontes (ver
anexo fig. 24).
0
5
10
15
20
25
30
DORSO CAPARAZÓN
QUELÍPEDOS CARPUS LTRO-VENTRAL CAPARAZÓN
PEREIÓPODO
26
11
21 1
46
DISCUSIÓN
Definición de las especies de epibiontes en Callinectes arcuatus
Se detallaron las distintas especies de epibiontes presente en los crustáceos del género
Callinectes, del total de las muestras colectadas, se obtuvo, 41 especímenes de
epibiontes, de estos, el que predominó fue el gasterópodo de la familia Calyptracidae,
género: Crucibulum con 36 especímenes (88%), seguido de tres especímenes (7%) de
gusanos criptogénicos de la clase Polychaeta del Genero: Hydroides, y en tercer lugar el
crustáceo de la familia: Balanidae, con su género: Amphibalanus con dos individuos
(5%).
Cruz. M. en sus estudios realizados y publicados en el Acta Oceanográfica del Pacífico
Vol. 7, N° 1, (1992) al sur del Estero Salado indica la presencia de especies de
gasterópodos de ambientes marinos pertenecientes al género Crucibulum, tal es el caso
de “Crucibulum espinosum”, ya que estas especies pueden tolerar aguas estuarinas, la
presencia de estos gasterópodos epibiontes de ambiente marino en el Estero Salado se
debe a la entrada de agua oceánicas provenientes del Pacífico, las cuales son conducidas
a través del canal del Morro y posteriormente son direccionadas hacia los distintos
ramales del estero.
Lindner (1983) explica que Crucibulum lignarium, “es un filtrador de plancton cuyas
especies se encuentran fijas sobre piedras o sobre otros animales con concha a los que
quitan el filtrado alimenticio”.
Otra especie de epibionte encontrada adherida al cuerpo de las jaibas según su
taxonomía corresponde al filo: Annelida, clase: Polychaeta, familia “Serpullidae” esta
47
identificación se la realizó en base al tipo de materiales usados para la elaboración de
sus tubos, los que estaban hechos de arena y restos de conchas, (ver anexo fig. 20).
Estudios realizados en tierra de fuegos Argentina sobre el Crustáceo, Anomura,
Galatheidae, indican que los poliquetos observados se encontraban ubicados sobre el
caparazón y apéndices de M. subrugosa, formando a veces asociaciones de varios
organismos. Los tubos se registraron preferentemente sobre los grandes apéndices
quelados principalmente a nivel de la primera articulación, en la parte dorsal del
caparazón del tórax y abdomen y en menor número en la parte ventral del caparazón. En
una oportunidad se observó un ejemplar sobre la cutícula del ojo Sergio Tapella et al
(2003)
La otra especie de epibionte encontrada pertenece a los llamados comúnmente como
crustáceos cirrípedos. Investigaciones realizadas en la laguna costera al sur del golfo de
México indican que estos son crustáceos sésiles que presentan una alta diversidad
morfológica con una distribución cosmopolita en ambientes estuarinos y marinos, están
asociados con casi todos los sustratos duros disponibles, naturales o artificiales; algunas
especies son parásitos o simbiontes Celis (2004), Gittings (2009), Van Syoc y Newman
(2010). Otras investigaciones mencionan la presencia de los cirrípedos Balanus sobre
crustáceos, así tenemos a Key et al. (1997) reporta asentamientos de varias especies de
Balanus y Chelonibia patula en el cangrejo azul Callinectes sapidus, Patil & Anil (2000)
mencionan la presencia de Amphibalanus amphitrite para el cangrejo de herradura
Tachypleus gigas, Gmelin (1971) también reporta la presencia del género Amphibalanus
sobre conchas de Melongena corona y Linnaeus (1758) menciona su presencia sobre
Brachiodonte sexustus en salinidades que van entre 20 y 22 ups. El balano Amphibalanus
48
improvisus ha sido registrado además sobre briozoarios, moluscos, otros balanos y
decápodos según Giri Wicksten, (2002), Tepetlan y Aldana-Arana (2008), Ferrapeira et
al. (2009), Ferrapeira y Calado (2010).
Los cirrípedos encontrados son mencionados en distintos estudios como organismos
epibiontes, incluso hay especies de endoepibiontes que causan una gran alteración
metabólica al crustáceo al cual infestan como lo es el rizocephalo Loxothylacus texanus
Boschma (1933).
La estructura corporal que presentó un mayor índice de epibiontes se localizó en el
dorso del Caparazón. Los caparazones calcificados de los crustáceos decápodos parecen
ser uno de los pocos hábitats móviles adecuados para la fijación de epibiontes en este
tipo de fondo de sedimento blando inhospitalario, como señalan Ross (1983) y Gili et
al. (1993).
J. Gutiérrez - O Zúñiga (1976) reportan que se encontraron algunas especies de
epibiontes en el caparazón de Cáncer setosus siendo los más frecuentes Spirorbis sp
(Polychaeta), Balanus leavis (Cirripedio)
Carl-lon, (2011) indican que los Cirrípedos son residentes comunes en los cuerpos
duros, conchas o caparazones de organismos de interés comercial.
La presencia de poliquetos podría dar como resultado pérdidas económicas al afectar
el crecimiento óptimo de la concha de abanico y debilitando las valvas; las cuales se
rompen durante la cosecha y son descartadas durante el procesamiento por exigencias del
control de calidad del producto para exportación Díaz (2003)
49
Dentro de los poliquetos, los espiónidos se encuentra el grupo “polidora” que son
perforadores de conchas de moluscos. Se ha reportado que estos poliquetos ocasionan
grandes pérdidas económicas a la industria de ostras perlíferas Delgado (2003).
Los resultados obtenidos muestran que no se ha producido algún tipo de lesiones
debido al asentamiento de los epibiontes. Sin embargo, debido a la presencia masiva de
estos epibiontes sobre la estructura de las jaibas estas pierden el atractivo comercial
debido a su presencia y hacen que estas sean apartadas al momento de la
comercialización.
50
CONCLUSIÓN
Al desarrollar el presente trabajo, quisimos ampliar nuestro campo de visión sobre los
distintos epibiontes presentes en el crustáceo Callinectes arcuatus, identificarlos y saber
si la presencia de ellos causa lesiones en su estructura.
A continuación, exponemos un conjunto de conclusiones específicas que constituyen
los resultados de nuestra investigación
1.- Se definieron las especies de epibiontes en los crustáceos pertenecientes al género
Callinectes, de estos los que mayor presencia tuvieron fueron los pertenecientes a la clase:
“GASTERÓPODOS y POLIQUETOS, seguidos de los CRUSTÁCEOS CIRRIPEDOS”
en menor porcentaje, las dos primeras especies forman parte del bentos del cual también
forma parte la especie objeto de estudio (jaiba).
2.-Se realizó la descripción de cada una de los grupos de epibiontes encontrados.
Primero: moluscos de la clase Gasterópoda, llamados también univalvos o criaturas de
una sola concha, son numerosos y conocidos del ambiente marino, presentan una gran
diversidad de forma, patrones, colores y esculturas de su concha, ya que puede ser
convexa, plana, turriculada, y cónica, hay ejemplares que no presentan concha o la tiene
interna, la característica principal de los gasterópodos es su concha que se encuentra en
forma de espiral, aun cuando no todos la presentan cuando son adultos, sino en alguna
etapa de desarrollo López & Urcuyo (2009).
Segundo: los miembros pertenecientes a la clase poliqueto que en su gran mayoría
son carroñeros, que se entierran en la arena y en el fango Campbell, Neil A. et al (2001),
51
basados en esta información podemos concluir que la presencia de estos organismos
como epibiontes de las jaibas se debe principalmente a que ambas especies son bentónicas
y comparten un mismo hábitat.
Tercero: aunque con menor presencia este grupo lo conforman los crustáceos
“CIRRÍPEDOS” dado el bajo porcentaje y tomando en cuenta que sólo apareció en los
primeros ejemplares capturados durante el primer muestreo, y a su escasa presencia se
puede considerar a esta especie como invasora, se llega a esta conclusión debido a que el
Estero Santa Ana, que fue el sitio escogido para realizar el estudio sirve como corredor
marítimo para la navegación de buques que se dirigen hacia el puerto. Así lo mencionan
en sus estudios. Catlon &Hodder (1995), Sex (2001), Manchin & Gollasch (2003).
3.- En cuanto a la parte del cuerpo con un mayor número de asentamiento de epibiontes
esta está representada por la región dorsal del caparazón (63%), seguido de los
quelípedos (27%) y por último el carpus (5%). Para el primer caso se podría afirmar que
eso ocurre ya que esta parte del cuerpo representa la mayor superficie expuesta y que
además recibe el mayor flujo de corrientes de agua las cuales aparte del oxígeno
transportan los nutrientes, además, al asentarse ahí los epibiontes estos no pueden ser
retirarlos con ayuda de los quelípedos, simplemente porque no los alcanzan.
Los quelípedos en especial la parte del carpus, es la segunda parte del cuerpo con
mayor incidencia de epibiontes, la presencia de epibiontes en la zona del carpus se podría
afirmar que se debe a que estos miembros al igual que la parte dorsal del caparazón están
más expuestas y reciben mayor cantidad de corriente de agua y nutrientes.
52
4.- En lo referente a la existencia de lesiones en la estructura del exoesqueleto
podemos decir; que no se observó daño alguno en ningún punto donde se asentaron los
epibiontes, como lo demuestra la observación a contra luz realizada, en la cual no se
evidencia laceraciones ni perforaciones de las partes del exoesqueleto como son el
caparazón y el carpus, por lo cual podemos concluir, que los epibiontes en mención no
causan daño a la estructura externa del hospedero; Callinectes (ver anexo fig. 16-17-18-
19).
53
RECOMENDACIONES
En nuestro país es muy poca la información sobre organismos epizoicos presentes en
crustáceos que habitan en el Estero, así como también, son escasos los estudios sobre
crustáceos decápodos principalmente los pertenecientes al género Callinectes conocidas
como jaibas. La importancia del estudio de los epibiontes presentes en este crustáceo es
debido a que la jaiba al ser un organismo bentónico y carroñero, contribuye con la
limpieza de los fondos estuarinos, contribuyendo de esa manera a la estabilidad del
ecosistema, por tal motivo, es necesario profundizar en el estudio de estos epibiontes ya
que una proliferación de estos puede provocar una disminución en la población de jaibas
presentes en el estuario, esta afectación se da básicamente por la competencia por
alimento y por los cambios morfo estructurales que ocasionan al presentarse en grandes
cantidades sobre la jaiba, lo cual las hace menos atractivas para su comercialización.
En otros países como México la jaiba es una fuente de ingreso económico para muchas
familias, las cuales se dedican a la captura y venta de la llamada jaiba suave, que no es
otra cosa que la jaiba en sus primeras etapas de ecdisis (muda) esta carne es vendida en
los mercados internacionales, siendo una fuente de divisas para el estado.
En nuestro país hay que realizar mayores estudios sobre este crustáceo, principalmente
en el aspecto migratorio y reproductivo para a futuro poder explotarla de una manera
técnica, también se sugiere realizar estudios en otros lugares del estuario para poder
establecer sí los epizoicos se encuentran como epibiontes sólo de estos crustáceos o están
presentes en otros organismos.
54
BIBLIOGRAFÍA.
Anderson. M, M. Bohn, Hoeg y Pijesen. (1990). Cyprid ultrastructure and adult
morfology in PtychascusBarnwelli new species and P. Glaber (Cirripedia:
Rhizocephala), parasites on semiterrestial Crabs. Jounal of CrustaceanBiology. 10:
20 – 28.
Barrios-Q. G, Escobedo-G AH, Álvarez F, Cedillo-L CN y Casas-A G. (2013).
Occurrence of Balanus venustus (Darwin, 1854) (Cirripedia, Balanidae) on
Trachemys venusta cataspila (Reptilia, Testudines) in Tamaulipas, México.
Crustaceana 86: 1711-1714.
Bastida-Z JR, Rodríguez BAS, Juez de León-G, Camacho-C KA y Carmona I. (2016).
Nuevos registros de sabélidos y serpulidas (Polychaeta: Sabellidae, Serpulidae) del
Pacífico Oriental Tropical. Zootaxa 4184 (3): 401 - 457.
https://doi.org/10.11646/zootaxa.4184.3.1Biodiversidad y desarrollo humano en
Yucatlán. (s.f.).
Becker K (1996), Epibionts on carap of some malacostracans form de gulf of thailand.
D. of. Crust, Biol, 16 (1): 93-104
Blackstone N.W. (2005). Crustacea (Crustaceans). Encyclopedia of Life Sciences, 1-4 p.
Brock J. A. (1983). Diseases (infectious and not infectious diseases); Metazoan Parasites,
Predators, and Public Health. Considerations in Macrobrachium culture and
fisheries. In: CRC Prcss (Ed.). Handbook of Mariculture. Vol. 1. CRe Press, lnc.,
Florida. 106 pp.
55
Brusca R.C. y Brusca G.J. (2002). Invertebrates. 2da Edición. Sinauer Associates,Inc.,
E.U.A, pp.511, 517 y 599.
Carman K.R y Dobbs (1997). Epiotic microorganims on copepods and other marine
crustaceans. Microscopy Research and tecnique, 37: 116-135
Celis A. (2004). Taxonomía y patrones de distribución de los cirripedios (Crustacea,
Cirripedia: Thoracica) sublitorales de la parte sur del Golfo de México. Tesis de
Maestría en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional Autónoma de México. 152
p.
Celis A y F Álvarez. (2008). Listado taxonómico de los cirripedios del sur del Golfo de
México. p. 1-16. En Álvarez F, G Rodríguez-Almaraz (eds.). Crustáceos de
México: Estado actual de su Conocimiento. México.
Cobb, J. S. & K. Castro M. (2006). Shell disease in lobsters: A synthesis. Fisheries
Center, University of Rhode Island, USA. 18 p.
Couch J.A. (1978). Diseases parasites and toxic responses of commercial penaeid
shrimps of the Gulf of Mexico and South Atlantic Coasts of North America. Fish.
Bull 76 (l ): 17-19.
Cruz-Reyes A. y B. Camargo-Camargo. (2001). Glosario de términos en parasitología y
ciencias afines. Instituto de Biología, Programa Universitario de Investigación en
Salud, Universidad Nacional Autónoma de México, y Plaza y Valdés Editores.
México, D.F. 347 pp.
Cucalón-Zenck. (1996). Oceanografía y sistemas físicos del Golfo de Guayaquil. 1- 86.
en sistemas biofísicos del Golfo de Guayaquil. CAAM, 1996.
56
Delgado, V. (2003). Los perforadores de conchas.
http://www.jornada.unam.mx/2003/oct03/031027/eco-polique.html.15-12-03
Díaz V. (2003) Importancia ecológica de los poliquetos.
http://www.jornada.unam.mx/2003/oct03/031027/eco-polique.html.15-12-
03.Distribución, Sistemática. Omega, Barcelona. 255 p.
Domínguez JC, AJ Sánchez, R Florido y E Barba. (2003). Distribución de
macrocrustáceos en la laguna de Mecoacán, al sur del Golfo de México.
Hidrobiológica 13: 127-136.
ERC (2007). A Synopsis of the Literature on the Turtle Barnacles (Cirripedia:
Balanomorpha: Coronuloidea) 1758-2007. Epibiont Research Cooperative Special
Publication Number 1: 62 p.
Escamilla-Montes R. 1998. Aspectos de la biología de las jaibas del género
Callinectesarcuatus en el estero el Conchalito, Ensenada de La Paz, bcs. Tesis de
Maestría., CentroInterdisciplinario de Ciencias Marinas, Instituto Politécnico
Nacional México. 96p.
Farrapeira CMR. (2008). Cirripedia Balanomorpha del estuario del Río Paripe (Isla de
Itamaracá, Pernambuco, Brasil). Biota Neotropica 8: 31-39.
Farrapeira CMR, CAC Ramos, DF Barbosa, Avo De Melo, SL Pinto, MM Vercosa,
Das De Oliveira y JA Francisco. (2009). Zonación vertical del macrobentos de
sustratos sólidos del estuario del río Massangana, Bahía de Suape, Pernambuco,
Brasil. Biota Neotropica 9: 87-100
57
Farrapeira CMR y TCS Calado. (2010). Biological features on epibiosis of
Amphibalanus improvisus (Cirripedia) on Macrobrachium acanthurus
(Decapoda). Brazilian Journal Oceanography 58: 15-22.
Física, D. d. (s.f.). Prácticas de Zoología. Estudio y diversidad de los artrópodos
crustáceos. Pág. 3. Obtenido de http://www.ucm.es/data/cont/docs/568-2013-12-
16-06-Crustaceos.pdf
Gallo-G. M. C.; Godínez. D. E.; García-Ulloa. M. and Rivera, G. K. (2001). Estudio
preliminar sobre el crecimiento y sobrevivencia del ostión del Pacífico
Crassostrea gigas (Thunberg, 1873) en la Laguna de Barra de Navidad, Jalisco,
México. Universidad y Ciencia. 17(34):83-91.
García-Ulloa M.; Hinojosa J. A.; Gamboa D. J. and Godínez, D. E. (1998). Effect of
different diets on the condition index and coliform bacteria content of the Pacific
oyster (Crassostrea gigas, Thunberg, 1873) using an experimental depuration
system. Adv. Agri. Res. 7: 9-13.
Gili JM Abelló P; Villanueva R. (1993). Epibionts y duración intermoult en el cangrejo
Bathynectes piperitus. Mar. Ecol. Progr. Ser. V. 98, pág. 107 - 113.
Giri T y MK Wicksten. (2002). Fouling of the caridean shrimp, Lysmata wurdemanni
(Gibbes, 1850) by the barnacle, Balanus improvisus Darwin, 1854 and other
epibionts. Crustaceana 74: 1305–1314
Gittings SR. (2009). Cirripedia (Crustacea) of the Gulf of Mexico. pp. 827-832. En:
Felder DL, DK Camp (eds.). Gulf of Mexico: Origin, Waters and Biota. Texas
A&M University. 1934 p.
58
González-Ramírez, P.G., J.A. García-Borbón y P.A. Loreto Campos. 1996. Pesquería
de Jaiba. pp.207 – 226. En: Casas, M. V. y G. Ponce D.(Eds.). Estudio del
Potencial Pesquero y Acuícolade Baja California Sur. Vol. I. La Paz, B.C.S.,
México.
Hendrickx, M. E. (1984b). Estudio de la fauna marina y costera del sur de Sinaloa,
México. III. Clave de identificación de los cangrejos de la familia Portunidade
(Crustacea: Decapoda). Anales Centro de Ciencias del Mar y Limnología
Universidad Nacional Autónoma. México. 11(1): 49-64
Hendrickx M.E. (1995). Cangrejos. En: W Fisher, F Krupp, S Schneider, S Sommer, KE
Carpenter y VH Niem (eds.). Guía fao para la identificación de especies para los
fines de la pesca. Pacífico centro-oriental. Vol. 1 Plantas e Invertebrados. fao.
Roma, pp: 565-636.
Hendrickx M.E. (1995a). Cangrejos. En: W Fisher, F Krupp, S Schneider, S Sommer,
KE Carpenter y VH Niem (eds.). Guía fao para la identificación de especies para
los fines de la pesca. Pacífico centro-oriental. Vol. 1 Plantas e Invertebrados. 646 p
W. Schneider, C. Sommer, K. E. Carpenter y V. H Nien (Eds) Fao. Roma. Italia.
Hutton, R.F. (1964). A second list of parasites from marine and coastal anirnals of
Florida. Florida Animal Parasites. Trans. Am. Miel Soco 83: 439- 47.
Johnson, S.K. (1975). Handbook of Shrimp Diseases. Texas A&M University. Sea Grant
Collegc Program TAMU-SG-75-603.23pp.
Johnson, S.K. (1977). Crawfish and freshwater shrimp diseasces. Texas A&M University
Sea Grant CoUege Program TAMU-SG-77-605. 19pp.
59
Johnson, S.K. (1982). Diseases of Macrobrachium. P. 269-277 In: New, M.B. (Ed.) Giant
Prawn Farming. Elsevier, Amsterdan
Key MM, Volpe JE, Jeffries WB & Voris HK (1997) Barnacle Fouling of the Blue Crab
Callinectes sapidus at Beaufort, North Carolina. Journal of Crustacean Biology 17:
424-439 pp.
Kudo, R.R. (1950). Protozoology. Bannerstone House, lllinois. 778 pp.
Lemos De Castro A, Brasil-Lima I. (1975) Crustáceos Isopodes Epicarideos do Brasil.
VIII. Descripcao de uma especie nova do genero Pleurocrypta (Isopoda
Bopyridae). Atas da Sociedade de Biologia do Rio de Janeiro; 17(3):129-131pp.
Lindner, G. (1983). Moluscos y caracoles de los mares del mundo. Aspecto,
López FA & JR Urcuyo. (2009). Moluscos de Nicaragua II, Gastrópodos. Marena-
Araucaria, UCA, Managua.181pp.
Madrid, N.; Pineda M. & Pineda-Polo F.H. (1992) Biología de la jaiba Callinectes
arcuatus en el Pacífico colombiano, in Mem. VIII Sem. de Cienc. y Tecnol. del
Mar, Santa Marta,Magdalena.
Mañón-Ríos E. (2010). Identificación de organismos silvestres que actúan como
reservorio natural y su asociación en la dispersión de los virus WSSV e IHHNV en
granjas camaronícolas del noroeste del Pacífico Mexicano. Tesis de Maestría.
CIIDIR Guasave, Sinaloa, México. 159p.
Martin, J.W. y G. E. Davis. (2001). An Updated Classification of the Recent Crustacea.
Natural History Museum Los Angeles County, Scientific Series 39, 124pp.
60
Martorelli. S R. (2002) Parásitos y epibiontes del langostino Pleoticus muellieri (Bate
1888) en el Atlántico Sud-Occidental. CIVA 2002. 647-665. URL
http://www.civa2002.org
Martorelli Sergio R (2003) Lugar: Mar del Plata Reunión: Jornada; V Jornadas
Nacionales de Ciencias del Mar. Institución organizadora: UNMDP-INIDEP.
Millikin M.R. & A.B Williams. (1984). Synopsis of biological data on the blue crab,
Callinectes sapidus Rathbun. FAO Fish. Synopsis N° 138. Patil JS, Anil AC (2000)
Epibiotic community of the horseshoecrab Tachypleus gigas. Marine Biology 136:
699-713.
Molina-Ocampo RE, JF Márquez-Farías y E Ramírez-Félix. 2006. Jaiba del Golfode
California En:F Arreguín-Sánchez L Beléndez-Moreno, I Méndez-Gómez-
Humarán, R Solana-Sansores y C Rangel-Dávalos (eds.). Sustentabilidad ypesca
responsable en México. Evaluación y Manejo.INAPESCA-SAGARPA, pp: 135-
154.
Morales, V. y J. Cuéllar-Anjel (eds.). (2008). Guía Técnica - Patología e Inmunología de
Camarones Penaeidos. Programa CYTED Red II-D Vannamei, Panamá, Rep.de
Panamá. 150 pp.
Mouritsen K. & T Jensen (2006). The effect of Sacculina carcini infections on the
fouling, burying behavior and condition of the shore crab, Carcinus maenas.
Marine biology Research, 2: 270-275 pp.
Ovcrstreet R.M. (1973). Parasites of sorne penaeid shrimps with emphasis on reared
hosts. Aquacu1ture 2: 105-140.
61
Pesantes F. (1998). Algunas características geográficas y oceanográficas del estuario
interior del Golfo de Guayaquil y sus afluentes Daule y Babahoyo. En:
Comportamiento temporal y espacial de las características físicas, químicas y
biológicas del Golfo de Guayaquil y sus afluentes Daule y Babahoyo entre 1994-
1996. INP, 1998. Guayaquil.
Revista Científica de Ciencias Naturales y Ambientales, (CCNN, 2013, Pág, 2)
Rodríguez de la Cruz, M.C, (1988). Los Recursos Pesqueros de México y sus Pesquerías.
Anuario Estadístico. SEPESCA. 187.1 91 pp.
Ross D. M. (1983). Symbiotic relations. In: Vernberg, F. J.; Vernberg, W. B. (Ed.).
Biology of Crustacea, 7. Behaviour and ecology. New York: Academic Press, p.
163-212.
Ruíz-Durá M.F, (1990). Recursos Pesqueros de las Costas de México. Limura. 103-106
pp
Rzhavsky A. Homepage. (2003) Marine Biology Zoology of Invertebrates- Annelida
Polychaeta, Spirorbidae: Geographic Distribution of Spirorbidae. URL
http://www.fortunecity.com/marina/custom house/60/me.html
Sandifer, P.A. & T.U. Smith. (1985). Freshwater Prawns p. 64·125 in: Huner, 1. R. &
Brown, E. E. (Ed.). Crustacean and Mollusk Aquaculture in the United States. AVi
Publishing Ca. Westport.
Smith, T, Sandifer, P.A. & J.J. Manzi. (1979). Epibionts of pond reared adult malasyan
prawns, Macrobrachium rosenbergii (De Man), in South Carolina. aquacu1ture 16:
299-308 pp.
Spicer J.I. (2009). Biodiversity. Rosen Publishing Group, Nueva York, 191 pp.
62
Sprague, V. & J. Couch. (1971). An Annotated Ust of Protozoan Parasites,
hiperparasites, and Commensals of Decapod Crustacea. 1. ProtozooI.18: 526-37.
Tepetlan SP y D Aldana-Aranda. (2008). Macrofauna bentónica asociada a bancos
ostrícolas en las lagunas costeras Carmen, Machona y Mecoacán, Tabasco,
México. Revista Biología Tropical 56: 127-137 pp.
Van Syoc RJ y WA Newman. (2010). Morphology and evolutionary ecology of a
sponge-barnacle symbiosis: Four new genera of barnacles (Archaeobalanidae,
Bryozobiinae). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 392: 65-88
pp.
Wardle. W & A Tirpak (1991). Ocurrence and distribution of an outbreak infection of
Loxothylacus texanus (Rizocephala) in blue crabs of Galveston Bay, Texas, with
special reference to size and coloration of the parasite´s external reproductive
structures journal of crustacean biology. 11: 553 - 560 pp.
Wickstead JH (1963) A new record of Ellobiopsis chattoni (Flagellata inc
erte sedis) and its incidence in a population of Undinula vulgaris var. m
ajor (Crustacea, Copepoda) Parasitol 53:293-‐296 pp.
Williams A.B. (1974) The swimming crabs of the genus Callinectes. Fish. Bull., v. 72,
685-798.pp.
Williams AB & Brown WS. (1972) Notes on structure and parasitism of Munida iris A.
Milne Edwards Decapoda, Galatheidae) from North Carolina, (USA); 223:303-8
pp.
63
ANEXOS
FIGURAS
Figura 9: Jaibas capturadas durante el primer muestreo
Figura 10: Parte frontal de Callinectes arcuatus
64
Figura 11: Vista panorámica del estero Santa Ana
Figura 12. Callinectes arcuatus macho abdomen en forma de “T” invertida
65
Figura 13: Hembra madura de Callinectes arcuatus: su valva no está adherida al
abdomen
Figura 14: Hembra madura de Callinectes arcuatus, se aprecian sus pleópodos
66
Figura 15: Callinectes arcuatus macho mostrando los gonopodos
Figura 16: Gasterópodo epibionte sobre otro gasterópodo que a su vez es epibionte
67
Figura 17: Flechas rojas Gasterópodos: genero: Crucibulum. Flecha amarilla:
cirrípedo. Balano sp.
Figura 18: Gasterópodo epibionte perteneciente al género. Crucibulum
68
Figura 19: Parte ventral del Gasterópodo: género.Crucibulum
Figura 20: Huella en fresco en el carpus dejada por el gasterópodo epibionte
69
Figura 21: Se observa el Carpus con una mancha blanca causada por epibiontes.
Figura 22: Carpus de Callinectes observamos huella del lugar donde estuvo el
Gasterópodo
70
Figura 23: Carpus a contra luz, no hay daño ocasionado por el gasterópodo
Figura 24: Circulo blanco dejado por el gasterópodo en el caparazón
71
Figura 25: Observamos que no existe daños en el sitio donde estuvo el gasterópodo
Figura 26: Cirrípedo adherido a la parte latero-ventral del caparazón
72
Figura 27: Cirrípedo: balano sp adherido a la parte latero-ventral del caparazón
Figura 28: Remoción de cirrípedo con un bisturí, se aprecia huella en el lugar de
asentamiento
73
Figura 29: Presencia del tubo del gusano poliqueto tubícola
Figura 30: Lamela branquial: se observa la punta de color negro producto del
sedimento
top related