arboles -
Post on 31-Jan-2016
213 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
IDENTIFICACION DE PROYECTOS
ANALISIS DE PROBLEMASY BUSQUEDA DE
SOLUCIONES ©
Técnicas de Arboles
Técnicas de árboles
La Técnica de árboles tiene variantes de uso, según el punto de partida sea:
• Un problema definido o focalizado • Un problema no definido• Un objetivo a cumplir o una idea a
realizar.
Técnicas de Arboles
APLICACIÓN DEL MÉTODO CUANDO EL PROBLEMA ESTÁ DEFINIDO
O FOCALIZADO
1
ANÁLISIS DE PROBLEMAS Y BÚSQUEDA DE SOLUCIONES
DEFINICIÓN DE UN PROBLEMA CENTRAL
DETERIORO DE LA FRUTAEN LA RECOLECCIÓN
EL CASO DEL TOMATE
ANALISIS DE PROBLEMAS Y BUSQUEDA DE SOLUCIONES
EXPLORACION Y VERIFICACION DE EFECTOS
Problema central DETERIORO DE LA FRUTAEN LA RECOLECCION
DISMINUCION DE INGRESOS DE LOS AGRICULTORES
Efectos
PERDIDA EN COSECHA
ANALISIS DE PROBLEMAS Y BUSQUEDA DE SOLUCIONES
DETERMINACION DE CAUSAS
DETERIORO DE LA FRUTAEN LA RECOLECCION
PERDIDAS EN COSECHA
DISMINUCION DE INGRESOS DE LOS AGRICULTORES
Problema central
Efectos
Causas
ARBOL DE CAUSAS - EFECTOS
FRAGILIDAD EN LA FRUTAINADECUADO DISEÑO MECANICO
ANALISIS DE PROBLEMAS Y BUSQUEDA DE SOLUCIONES
DETERMINACION DE CAUSAS
ANALISIS DE PROBLEMAS Y BUSQUEDA DE SOLUCIONES
DEFINICION DE OBJETIVOS
• DESCRIBIR LA SITUACION ESPERADA QUE SERA ALCANZADA MEDIANTE LA SOLUCION DEL PROBLEMA
• REVELADO:CAMBIO DE NEGATIVO A POSITIVO
ANALISIS DE PROBLEMAS Y BUSQUEDA DE SOLUCIONES
DEFINICION DE OBJETIVOS
Situación esperada
Fines
Medios
ARBOL DE MEDIOS - FINES
FRUTA RECOLECTADASIN DETERIORO
DISMINUCION DE PERDIDASEN COSECHA
AUMENTO EN LOS INGRESOSDE LOS AGRICULTORES
ADECUADO DISEÑO MECANICO FRUTA RESISTENTE
ANALISIS DE PROBLEMAS Y BUSQUEDA DE SOLUCIONES
BUSQUEDA DE ALTERNATIVAS
DISEÑO DE MÁQUINARECOLECTORA ADECUADA
DESARROLLO DE UNA VARIEDADQUE RESISTA RECOLECCIÓN MECÁNICA
FRUTA RECOLECTADASIN DETERIORO
DISMINUCIÓN DE PÉRDIDASEN COSECHA
AUMENTO EN LOS INGRESOSDE LOS AGRICULTORES
ADECUADO DISEÑO MECÁNICO FRUTA RESISTENTE
Técnicas de Arboles METODOLOGIA EN 5 PASOS
1. DEFINIR PROBLEMA CENTRAL
2. VERIFICAR LOS EFECTOS
3. DETERMINAR CAUSAS
4. DEFINIR OBJETIVOS (medios-fines)
5. GENERAR ALTERNATIVAS
Mapa de involucrados
¿Quiénes son INVOLUCRADOS?• Personas, instituciones o grupos
sociales:– afectados por el problema– o se mueven en el entorno del problema– O pueden participar en la solución.
Participación de los involucrados
Con base en el mapa de involucrados el equipo de proyecto diseña y aplica estrategias participativas que propicien la intervención efectiva de los involucrados en los procesos de identificación, propuesta y compromiso con la solución.
Pasos y Estrategias para analizar el problema y postular alternativas
Examinar los efectos del problema
Identificar las posibles causa del problema
Definir los objetivos para la solución: Medios - Fines
Generar alternativas
1
2
3
4
5
Identificaciónde involucrados
Participaciónde
involucrados
Señal sobre la existenciadel problema
Identificar el problema
Técnicas de Arboles
APLICACIÓN DEL MÉTODOPARA PROBLEMAS NO DEFINIDOS
2
Técnicas de ÁrbolesAPLICACIÓN DEL MÉTODO PARA PROBLEMAS NO DEFINIDOS
Resumen de pasos
1. Construir árbol de causas y efectos2. Determinar el problema central3. Ajustar el Arbol del Problema4. Definir objetivos y ajustar Arbol de
medios-fines5. Generar alternativas de solución.
PASO 1
Construir árbol de causas y efectos
Problema no definido (difuso)
Un problema no está definido:• Cuando un conjunto de involucrados
puede tener apreciaciones distintas sobre la naturaleza o la magnitud el problema sentido.
• Cuando se tiene identificado un menú de problemas en torno a una situación compartida pero no delimitada.
• Cuando se tiene un “sentimiento” de efectos inconvenientes o negativos pero no se sabe con claridad de qué se trata.
Problema no definido
Muy seguramente estamos ante un problema no definido, o difuso, cuando se escuchamos expresiones como estas:
• “Algo está andando mal”• “Nos nos sentimos bien”• “Nuestros ingresos han disminuido”• “Los sistemas no funcionan”• “Los servicios no nos llegan”• “La comunidad está desesperada”• “Nuestros hijos no gozan de buena salud”
Construir árbol de causas y efectos
• Mapa de involucrados• Participación de los involucradosa) Identificación de problemas según
percepciones de involucradosb) Encadenamiento de hipótesisc) Identificación de nodos críticosd) Selección del Problema Central.
Ejemplo:Problemas en cosecha y post-cosecha
percibidos por una comunidad de agricultores
Como resultado de un primer taller de intercambio, se obtuvo un listado de los principales 15 problemas asociados a los procesos de cosecha y post-cosecha que los involucrados identificaron.
Se produjo una tarjeta por cada problema.El número de cada problema es de
identificación, no tiene nada que ver con importancia o trascendencia:
1LA FRUTA SE DETERIORA
EN LA RECOLECCIÓN
2MENORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
8MAQUINAS RECOLECTORAS
OBSOLETAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
INADECUADAS
9OBREROS MALTRATAN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS MAL
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
10BAJOS PRECIOS EN
EPOCA DE COSECHA
14FRUTA SE EMPACA
SIN SELECCIÓN
4ABUNDANCIA DE OFERTAEN EPOCA DE COSECHA
12COMPRADORES CASTIGAN
PRECIOS POR NO SELECCIÓNEN EMPAQUE
11DESCONOCIMIENTO DETECNOLOGÍAS PARA
EMPAQUE SELECCIONADO
15CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
13MANTENIMIENTODEFICIENTE DE COSECHADORAS
6PROLIFERACIÓN
DE PLAGAS YMALOS OLORES
5PÉRDIDAS EN COSECHA
a) Tarjetas de problemas
Paso 1. Construir árbol de causas y efectos
1LA FRUTA SE DETERIORA
EN LA RECOLECCIÓN
2MENORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASOBSOLETAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
DEFICIENTES
9OBREROS MALTRATAN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS MAL
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
10BAJOS PRECIOS EN
EPOCA DE COSECHA
14FRUTA SE EMPACA
SIN SELECCIÓN
4ABUNDANCIA DE OFERTA EN
EPOCA DE COSECHA
12COMPRADORES CASTIGAN
PRECIOS POR NO SELECCIÓN EN EMPAQUE
15CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
6PROLIFERACIÓN
DE PLAGAS YMALOS OLORES
11DESCONOCIMIENTO DETECNOLOGÍAS PARA
EMPAQUE SELECCIONADO
b) Encadenamientode hipótesis
13MANTENIMIENTODEFICIENTE DE COSECHADORAS
Paso 1. Construir árbol de causas y efectos
Un nodo crítico:• Es aquél al que confluye un buen
número de problemas identificados por los involucrados.
• Tiene un alcance amplio.
c) Identificación de nodos críticos
Paso 1. Construir árbol de causas y efectos
Arbol original y Nodos Críticos
Nodos Críticos
Nodos Críticos
Nodos Críticos
1LA FRUTA SE DETERIORA
EN LA RECOLECCIÓN
2MENORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASOBSOLETAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
DEFICIENTES
9OBREROS MALTRATAN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS MAL
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
10BAJOS PRECIOS EN
EPOCA DE COSECHA
14FRUTA SE EMPACA
SIN SELECCIÓN
4ABUNDANCIA DE OFERTA EN
EPOCA DE COSECHA
12COMPRADORES CASTIGAN
PRECIOS POR NO SELECCIÓN EN EMPAQUE
15CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
6PROLIFERACIÓN
DE PLAGAS YMALOS OLORES
11DESCONOCIMIENTO DETECNOLOGÍAS PARA
EMPAQUE SELECCIONADO
NODO CRÍTICODE MAYORALCANCE
13MANTENIMIENTODEFICIENTE DE COSECHADORAS
1LA FRUTA SE DETERIORA
EN LA RECOLECCIÓN
2MENORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASOBSOLETAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
DEFICIENTES
9OBREROS MALTRATAN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS MAL
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
10BAJOS PRECIOS EN
EPOCA DE COSECHA
14FRUTA SE EMPACA
SIN SELECCIÓN
4ABUNDANCIA DE OFERTA EN
EPOCA DE COSECHA
12COMPRADORES CASTIGAN
PRECIOS POR NO SELECCIÓN EN EMPAQUE
15CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
6PROLIFERACIÓN
DE PLAGAS YMALOS OLORES
11DESCONOCIMIENTO DETECNOLOGÍAS PARA
EMPAQUE SELECCIONADO
NODO CRÍTICODE MENORALCANCE
13MANTENIMIENTODEFICIENTE DE COSECHADORAS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ACTIVOS1 Deterioro fruta 0 2 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 102 Menores ingresos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 03 Baja Capacitación 2 1 0 0 1 1 0 0 3 0 0 0 0 0 1 94 Alta oferta en cosecha 0 2 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 55 Pérdidas en cosecha 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 36 Plagas y olores 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 07 Máquinas deficientes 3 1 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 98 Máquinas obsoletas 2 1 0 0 1 1 3 0 0 0 0 0 0 0 1 99 Obreros Maltratan fruta 3 1 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 9
10 Bajos precios en cosecha 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 311 Descon. técnica empaque 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 3 0 612 Bajo precio por no selecc. 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 313 Mantenimiento deficiente 2 1 0 0 1 1 3 0 0 0 0 0 0 0 1 914 Empaque sin selección 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 515 Fruta dañada contamina 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
12 21 0 0 10 10 6 0 3 3 0 5 0 3 10TOTAL PASIVOS
PROBLEMAS
Problemas en cosecha y pos-cosechaMatriz de Vester
21 22019 PROBLEMAS PROBLEMAS18 PASIVOS CRÍTICOS171615141312 11110 6 5,1598 PROBLEMAS PROBLEMAS7 INDIFERENTES ACTIVOS6 75 1243 10 14 921 4 11 3,8,130 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ACTIVOS
PASIVOS
Representación gráfica de la Matriz de Vester
1LA FRUTA SE DETERIORA
EN LA RECOLECCIÓN
2MENORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASOBSOLETAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
DEFICIENTES
9OBREROS MALTRATAN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS MAL
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
10BAJOS PRECIOS ENEPOCA DE COSECHA
14FRUTA SE EMPACASIN SELECCIÓN
4ABUNDANCIA DE OFERTA EN
EPOCA DE COSECHA
12COMPRADORES CASTIGAN
PRECIOS POR NO SELECCIÓN EN EMPAQUE
15CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
13MANTENIMIENTODEFICIENTE DE COSECHADORAS
6PROLIFERACIÓN
DE PLAGAS YMALOS OLORES
11DESCONOCIMIENTO DETECNOLOGÍAS PARA
EMPAQUE SELECCIONADO
d) Selección del Problema Central
Paso 1. Construir árbol de causas y efectos
Criterios orientadores para seleccionarel Problema Central
• Que se trate de un nodo crítico• Que tenga un alcance que trascienda a la mayoría
de los involucrados claves (a la población más afectada).
• Que corresponda a un nivel de gobernabilidad por las instituciones afectadas.
• Que se disponga de las capacidades y recursos para resolverlo.
• Que haya especial urgencia en resolverlo.• Que movilice compromiso por los involucrados
claves.• Que haya conveniencia estratégica (demostrar
viabilidad, prueba piloto, desarrollo progresivo...)
PASO 2
Determinar el problema central
1LA FRUTA SE DETERIORA
EN LA RECOLECCIÓN
2MENORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASOBSOLETAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
DEFICIENTES
9OBREROS MALTRATAN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS MAL
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
6PROLIFERACIÓN
DE PLAGAS YMALOS OLORES
Versión preliminar del Arbol del Problema
13MANTENIMIENTODEFICIENTE DE COSECHADORAS
PASO 3
Ajustar elárbol del problema
Ajustar el Arbol del Problema
• Validar y completar efectos significativos• Causas de primer nivel
– Validar las existentes– Incluir nuevas
• Causas de segundo nivel (causas de causas)
• Sugerencia– Trabajar en lluvia creativa– Confrontar y validar en terreno.
1FRUTA DETERIORADAEN LA RECOLECCIÓN
2MENORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASOBSOLETAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
DEFICIENTES
9OBREROS MALTRATAN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS MAL
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
6PROLIFERACIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Versión ajustada del Arbol del Problema
16MAYOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17DEFICIENTESTECNOLOGÍAS
DE RECOLECCIÓN
18INADECUADOS
INCENTIVOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTODEFICIENTE DE COSECHADORAS
19AMENAZASA LA SALUD
PASO 4
Definir Objetivos y ajustarÁrbol de medios-fines
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Arbol de Objetivos(Arbol de Medios-Fines)
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
Ajustar el Arbol de Objetivos
• Realizar una lluvia de ideas para enriquecer el menú de MEDIOS.
• MEDIOS de primer nivel• MEDIOS de segundo nivel (medios de medios)• Apoyarse en métodos de creatividad como:
– El diseño idealizado– El cubo escondido– Referencias o analogías– Consultar expertos
• Dos preguntas para encontrar NUEVOS MEDIOS:– ¿Cómo puedo lograr el Objetivo Central?– ¿Qué medios puedo adicionar para fortalecer el logro del
Objetivo Central?
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Versión ajustada del Arbol de Objetivos (1)
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Versión ajustada del Arbol de Objetivos (2)
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Versión ajustada del Arbol de Objetivos
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
PASO 5
Generar alternativasde solución
Generación de alternativas
Preguntas orientadoras:1. ¿Son necesarios todos los medios del árbol para
asegurar el logro del Objetivo Central (Propósito) del proyecto?
2. ¿Podemos lograr el Propósito con un subconjunto, o con varias combinaciones de los medios del árbol?
Si 1, entonces se armará un proyecto con todos los medios (en este caso, no habría alternativas técnicas en el primer nivel de medios).
Si 2, entonces se plantearán tantas alternativas cuantos posibles subconjuntos de medios se puedan combinar para asegurar el logro completo del Propósito.
Generación de alternativas
Volvamos al ejemplo de la fruta.Primer supuesto:Con cualquiera de los tres MEDIOS DE PRIMER NIVEL,
ejecutado independiente y exclusivamente, se asegura el logro completo del Propósito (Objetivo Central del Proyecto).
Entonces podremos plantear TRES ALTERNATIVAS:ALTERNATIVA 1: Máquinas recolectoras con buen
desempeño (Recolección Mecánica Mejorada).ALTERNATIVA 2: Obreros tratan bien la fruta al
recolectarla (Recolección Manual Mejorada).ALTERNATIVA 3: Nueva variedad de fruta resistente a
la recolección (Solución biotecnológica).
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
ALTERNATIVA 1COSECHA MECÁNICA MEJORADA
ESTA ALTERNATIVA,POR SÍ SOLA,
GARANTIZA LASOLUCIÓN DEL PROBLEMA,
O SEA, EL LOGRODEL PROPÓSITO.
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
ALTERNATIVA 2COSECHA MANUAL MEJORADA
ESTA ALTERNATIVA,POR SÍ SOLA,
GARANTIZA LASOLUCIÓN DEL PROBLEMA,
O SEA, EL LOGRODEL PROPÓSITO.
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
ALTERNATIVA 3SOLUCIÓN BIOTECNOLÓGICA
ESTA ALTERNATIVA,POR SÍ SOLA,
GARANTIZA LASOLUCIÓN DEL PROBLEMA,
O SEA, EL LOGRODEL PROPÓSITO.
Cuadro de AlternativasPrimer Supuesto: Excluyentes
ALTERNATIVACOMPONENTES
VARIEDADMANUALMECÁNICO
3
2
1
Generación de alternativasVolvamos al ejemplo de la fruta.Segundo supuesto:“Hay evidencias de que con la actual variedad de fruta no se
puede lograr una recolección satisfactoria, por más avances que se obtengan en la mejora mecánica o en la mejora manual.”
Implicación: Ni la Recolección Mecánica ni la Manual alcanzan a ser suficientes aisladamente y tendrán que combinarse con la mejora en la variedad:
ALTERNATIVA 1: Máquinas recolectoras con buen desempeño + Nueva variedad de fruta resistente a la recolección (Recolección Mecánica Mejorada + Solución Biotecnológica).
ALTERNATIVA 2: Obreros tratan bien la fruta al recolectarla + Nueva variedad de fruta resistente a la recolección (Recolección Manual Mejorada Mejorada + Solución Biotecnológica).
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
ALTERNATIVA ARECOLECCIÓN MECÁNICA MEJORADA + NUEVA VARIEDAD RESISTENTE
ESTA ALTERNATIVA, POR SÍ SOLA GARANTIZA LA SOLUCIÓN DEPROBLEMA,O SEA, EL LOGRO DEL PROPÓSITO.
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
ALTERNATIVA BRECOLECCIÓN MANUAL MEJORADA + NUEVA VARIEDAD RESISTENTE
ESTA ALTERNATIVA,POR SÍ SOLA GARANTIZA LA SOLUCIÓN DEPROBLEMA,O SEA, EL LOGRO DEL PROPÓSITO.
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
Cuadro de AlternativasPrimer Supuesto: Excluyentes
ALTERNATIVACOMPONENTES
VARIEDADMANUALMECÁNICO
B
A
Generación de alternativas
Observemos ahora los MEDIOS DE SEGUNDO NIVEL.(1) En algunos casos se requiere ejecutar todos los
medios de segundo nivel para asegurar la realización del medio de primer nivel al que pertenecen (medios concurrentes o complementarios).
(2) En otros casos es posible lograr un medio de primer nivel ejecutando subconjuntos de los medios de segundo nivel que lo integran (medios disyuntivos).
En estos últimos casos, se pueden armar alternativas distintas para obtener resultados similares (o razonablemente similares) mediante diversas combinaciones de medios de segundo nivel.
¿Medios concurrentes o disyuntivos?
SISTEMA DEAGUA POTABLE
CAPTACIÓNPLANTA DE
TRATAMIENTORED DE
DISTRIBUCIÓN
¿Medios concurrentes o disyuntivos?
CAPTACIÓNDE AGUA
RIO NEGROEXTRACCIÓN
DEL SUBSUELOLAGUNA AZUL
Generación de alternativas
Volvamos al ejemplo de la fruta.Sobre el árbol ajustado de objetivos (árbol de
medios-fines) consideraremos posibles combinaciones de medios disyuntivos que aseguren el logro del Propósito del Proyecto (Objetivo Central).
Recuérdese que los medios de primer nivel MECÁNICO y MANUAL son disyuntivos al PROPÓSITO y que la VARIEDAD DE FRUTA es concurrente.
¿Esto qué significa?
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Explorar combinaciones de medios para generar alternativas de solución
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Alternativa 1Recolección manual + Adaptación de variedad
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
23DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Alternativa 2Recolección mecánica + Adaptación de variedad
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
24DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Alternativa 3Recolección manual + Desarrollo
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
24DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
1FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
2MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
5DISMINUIDAS
PÉRDIDAS EN COSECHA
8MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
7MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
9OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
3OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
15DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
6DISMINUCIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
Alternativa 4Recolección mecánica + Desarrollo
16MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
17MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
18INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
13MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
19AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
20ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
21NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
24DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
22ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
Criterios para armar alternativas
• Integralidad similar (suficiencia de Propósito)
• Temporalidad (Urgencias, Desarrollos progresivos, Fases)
• Restricción de recursos• Restricción de capacidad• Optimización de la Situación Actual• Redefinición de alcances y sinergias
Pareto
Cuadro de AlternativasCombinación de medios de segundo
nivel
ALTERNATIVACOMPONENTES
OBSERVACIONESVARIEDADMANUALMECÁNICO
8, 13, 20
3, 17, 18
23
23
MecánicaLargo plazo
ManualLargo plazo
3
4
8, 13, 202
3, 17, 18
22
221
MecánicaCorto-Mediano plazo
ManualCorto-Mediano plazo
Cuadro de AlternativasCombinación de medios de segundo
nivel
ALTERNATIVACOMPONENTES
VARIEDADMANUALMECÁNICO
8, 13, 20
3, 17, 18
23
233
4
8, 13, 202
3, 17, 18
22
221
VALOR INVOLUCRADOS
A B GFEDC
Técnicas de Arboles
APLICACIÓN DEL MÉTODO PARA EL LOGRO DE UN OBJETIVO
(REALIZACIÓN DE UNA IDEA)
ENFOQUE PROPOSITIVO, NO REACTIVO
3
1. Definición del Objetivo Central (Propósito)
2. Lluvia de medios3. Generación de alternativas4. Identificación de Fines
Técnicas de ÁrbolesAPLICACIÓN DEL MÉTODO PARA EL LOGRO DE UN OBJETIVO O
REALIZACIÓN DE UNA IDEA
Resumen de pasos
PASO 1
Definicióndel Objetivo Central
FRUTA NO DETERIORADAEN LA RECOLECCIÓN
Paso 1: Definición del Objetivo Central
PASO 2
Lluvia de medios
FRUTA NO DETERIORADAEN LA RECOLECCIÓN
1MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
2OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
Lluvia de medios (1)
3NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
FRUTA NO DETERIORADAEN LA RECOLECCIÓN
1.2MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
1MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
2OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
2.1OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
Lluvia de medios (2)
2.2MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
2.3INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
1.3MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
1.1ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
3NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
3.1TRAIDASOTRAS
VARIEDADES
3.3ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
3.2DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
PASO 3
Generación de alternativas
Cuadro de Alternativas
ALTERNATIVACOMPONENTES
OBSERVACIONESVARIEDADMANUALMECÁNICO
1.2, 1.3
1,2, 1.3
1.1, 1.2, 1.3
2
2.1, 2.2, 2.3
2.1, 2.2, 2.3
2.1, 2.2, 2.3
3.1
3.1
3.3
3.3
3.2, 3.3
3.2, 3.3
Mecánica, Corto plazoRiesgo ambiental
Manual, Corto plazoRiesgo ambiental
MecánicaMediano plazo
ManualMediano plazo
MecánicaLargo plazo
ManualLargo plazo
4
1
3
5
6
PASO 4
Determinación de Fines
FRUTA NO DETERIORADAEN LA RECOLECCIÓN
MAYORES INGRESOSDE LOS AGRICULTORES
DISMINUIDASPÉRDIDAS EN COSECHA
1.2MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
1MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
2OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
2.1OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
DISMINUCIÓN DEPLAGAS Y MALOS OLORES
Determinación de Fines
MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
2.2MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
2.3INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
1.3MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
AMENAZAS A LASALUD CONTROLADAS
1.1ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
3NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
3.1TRAIDASOTRAS
VARIEDADES
3.3ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
3.2DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
Técnicas de Arboles
APLICACIÓN DEL MÉTODO CUANDO EL PROBLEMA ESTÁ DEFINIDO
O FOCALIZADO
VARIANTE METODOLÓGICA,ENFOQUE PROPOSITIVO
APLICACIÓN DEL MÉTODOCUANDO EL PROBLEMA ESTÁ FOCALIZADO
VARIANTE METODOLÓGICAEnfoque propositivo
Resumen de pasos
1. Identificar el Problema Central2. Determinar los Efectos3. Definir el Objetivo Central (Propósito) y
Fines4. Hacer lluvia de medios y Arbol de
Objetivos5. Generar alternativas de solución.
PASO 1
Identificarel Problema Central
LA FRUTA SE DETERIORAEN LA RECOLECCIÓN
Paso 1: Identificación del Problema Central
PASO 2
Determinar los efectos
LA FRUTA SE DETERIORAEN LA RECOLECCIÓN
MENORES INGRESOSDE LOS AGRICULTORES
PÉRDIDAS EN COSECHACONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
PROLIFERACIÓN DE PLAGAS Y
MALOS OLORES
Determinar los efectos
MAYOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
AMENAZASA LA SALUD
PASO 3
Definir el Objetivo Central y Fines
FRUTA NO DETERIORADAEN LA RECOLECCIÓN
MAYORES INGRESOSDE LOS AGRICULTORES
DISMINUIDASPÉRDIDAS EN COSECHA
DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
DISMINUCIÓN DEPLAGAS Y MALOS OLORES
Objetivo Central y Fines
MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
AMENAZAS A LASALUD CONTROLADAS
PASO 4
Lluvia de medios
(
)
El diseñoidealizado
Paréntesis: El diseño idealizado (1)
Haga un listado de todas las deficiencias que usted pueda pensar que tiene:
• Su actual equipo de computación• Su vehículo• Su dormitorio• La ciudad donde usted vive• El sistema de tránsito• Su oficina, su puesto de trabajo• Su banco• La biblioteca• Otro
Deje de lado la lista anterior y suponga que es posible lograr un “sistema ideal” respecto del objeto escogido. Haga una lista con las propiedades que usted se imagina debería tener.
El diseño idealizado (2)
Compare las dos listas:¿Cuál proporcionaría un sistema mejor?
El diseño idealizado (3)
• Es más probable que la segunda lista aporte un sistema mejor.
• ¿Por qué?• Porque muy probablemente se
consideraron mejoras no limitadas por la lista de deficiencias.
El diseño idealizado (4)
El Diseño Idealizado*
*Russel Ackoff
EL DISEÑO IDEALIZADO
Hace 25 años el profesor Ackoff elaboró esta lista de las propiedades que, a su juicio, debería tener el teléfono ideal:
• Que fuera posible utilizarlo sin ocupar las manos• Que se pudiera usar desde cualquier lugar donde uno esté• Que pudiera reintentar llamar automáticamente cuando se
encuentre ocupado• Que se pudiera saber quién llama antes de contestar• Que se pudiera colocar en espera una llamada mientras se
habla• Que fuera posible entrar estando el otro teléfono ocupado
si el otro quisiera• Que fuera posible dejar mensajes• Que se pudieran sostener conferencias telefónicas
múltiples...
¿Era utopía? ¡Ese teléfono hoy existe!
El diseño idealizado*• Muchos de nuestros problemas: descontento con
algo de la situación actual: Formulaciones se dirigen a eliminar lo que no se desea.
• El esfuerzo por deshacerse de lo que incomoda es una resolución reactiva de los problemas. Es una acción orientada retrospectivamente.
• El afán por obtener lo que se quiere es proactivo. Es una resolución prospectiva de los problemas.
• La solución reactiva va hacia el futuro mirando el pasado: No se acerca a, sino que se aleja de.
• La solución proactiva arranca de hoy mirando hacia el mañana. Construye futuro.
• La reactiva se concentra en deficiencias, la proactiva se concentra en ideales
*Ackoff
Identificación del Problema• Los dos procedimientos no son
excluyentes• Incluso, se recomienda aplicar la
estrategia del segundo para enriquecer o para validar las conclusiones del primero.
• Esta estrategia lleva, en muchos casos, a aportar luces para re-enfocar problemas inicialmente mal planteados o formulados en un alcance inadecuado.
FRUTA NO DETERIORADAEN LA RECOLECCIÓN
MAYORES INGRESOSDE LOS AGRICULTORES
DISMINUIDASPÉRDIDAS EN COSECHA
1MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
2OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
DISMINUCIÓN DEPLAGAS Y MALOS OLORES
Lluvia de medios (1)
MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
AMENAZAS A LASALUD CONTROLADAS
3NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
FRUTA NO DETERIORADAEN LA RECOLECCIÓN
MAYORES INGRESOSDE LOS AGRICULTORES
DISMINUIDASPÉRDIDAS EN COSECHA
1.2MAQUINAS
RECOLECTORASRENOVADAS
1MAQUINAS RECOLECTORAS
CON BUEN DESEMPEÑO
2OBREROS TRATAN BIEN
LA FRUTA AL RECOGERLA
2.1OBREROS
CAPACITADOS PARA RECOLECCIÓN
DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN
POR FRUTAS DAÑADAS
DISMINUCIÓN DEPLAGAS Y MALOS OLORES
Lluvia de medios (2)
MENOR COSTO PORMANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
2.2MEJORADAS
TECNOLOGÍASDE RECOLECCIÓN
2.3INCENTIVOS
ADECUADOS PARARECOLECCIÓN
1.3MANTENIMIENTOADECUADO DE
COSECHADORAS
AMENAZAS A LASALUD CONTROLADAS
1.1ADECUADO
DISEÑO DE LASCOSECHADORAS
3NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
3.1TRAIDASOTRAS
VARIEDADES
3.3ADAPTADAS A LAREGIÓN OTRASVARIEDADES
3.2DESARROLLADA
NUEVAVARIEDAD
PASO 5
Generación de alternativasde solución
Cuadro de Alternativas
ALTERNATIVACOMPONENTES
OBSERVACIONESVARIEDADMANUALMECÁNICO
1.2, 1.3
1,2, 1.3
1.1, 1.2, 1.3
2
2.1, 2.2, 2.3
2.1, 2.2, 2.3
2.1, 2.2, 2.3
3.1
3.1
3.3
3.3
3.2, 3.3
3.2, 3.3
Mecánica, Corto plazoRiesgo ambiental
Manual, Corto plazoRiesgo ambiental
MecánicaMediano plazo
ManualMediano plazo
MecánicaLargo plazo
ManualLargo plazo
4
1
3
5
6
Gracias por su atención
top related