aproximación bibliométrica de la ciencia argentina a partir de indicadores de producción dra....
Post on 12-Mar-2015
8 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Aproximación bibliométrica de la ciencia argentina a partir de indicadores de producción
Dra. Sandra MiguelUniversidad Nacional de La Plata
Grupo SCImago – CSIC IPP
Lic. Claudia GonzálezUniversidad Nacional de La Plata
5ta. Jornada de Bibliotecas de Ciencia y Tecnología"Producción científica y tecnológica en cifras"
Buenos Aires, 22 de Abril de 2009
Producción científica con visibilidad internacional en el WoS, 1997-2007
Argentina16%
Chile8%
Venezuela4%
Colombia2,6%
México20%
Brasil46%
Uruguay1,2%
Perú 0,9%
Bolivia0,4%
Países más prolíficos de ALC
Tamaño y evolución de la produccióncientífica argentina, 1990-2005
y = 295,09x - 585229R2 = 0,9486
y = 252,36x - 500552R2 = 0,9465
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
Pro
du
cció
n
Ndoc Ndocc
Tamaño
Ndoc 67.305
Ndocc 56.515
Evolución de la producción de 6 países latinoamericanos más prolíficos (1995-2005)
Brasily = 1291,9x - 3E+06
R2 = 0,9952
Méxicoy = 443,96x - 882178
R2 = 0,9939
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
2250019
95
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Nd
oc
Argentina Brasil Chile
México Venezuela Colombia
Productividad países seleccionados Producción versus recursos humanos
JP
US
AUFR
DE
CAES
UKITCN
BR
ARMXCL
CO
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
0 2 4 6 8 10 12
Inv EJC x 1000 hab. PEA (2004)
Pro
du
cció
n (
2005
)
Eficiencia países seleccionadosProducción versus inversión en I+D
JPDE
US
FR
CA
UK
AURU
CNIT
ES
BRMX
AR CL
VECO
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5%
Intensidad (2004)
Nd
oc
(200
5)
Evolución de la productividad y eficiencia en Argentina
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Pro
du
ctiv
idad
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Efi
cien
cia
IProd IEfic
Producción por sector de ejecución, 1990-2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Un
ivP
u
CO
NIC
ET
CM SS
OP
I
ES
FL
Un
ivP
r
EM
P
Ad
mo
n
% N
do
c y
% N
do
cc
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Dif
. p
orc
entu
al
% Ndoc % Ndocc Dif. Porcentual
10 instituciones más prolíficas, 1990-2005
nombre institución sigla ndoc%ndo
cndocc %ndocc
1Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET 24730 36,7 22491 39,8
2 Universidad de Buenos Aires UBA 18640 27,7 15504 27,4
3 Universidad Nacional de La Plata UNLP 9233 13,7 8575 15,2
4 Universidad Nacional de Córdoba UNC 5205 7,7 4555 8,1
5 Comisión Nacional de Energía Atómica CNEA 4871 7,2 4550 8,1
6 Universidad Nacional del Sur UNS 2784 4,1 2296 4,1
7 Universidad Nacional de Rosario UNR 2646 3,9 2254 4,0
8 Universidad Nacional de Cuyo UNCU 2400 3,6 2237 4,0
9 Universidad Nacional de Mar del Plata UNMDP 2081 3,1 1981 3,5
10 Universidad Nacional de Tucumán UNT 1922 2,9 1534 2,7
Evolución de la producción científica argentina por tipos de colaboración, 1990-2005
SCy = -1,7272x + 63,66
R2 = 0,9523
CNy = 1,0184x + 17,828
R2 = 0,9255
CIy = 1,287x + 20,474
R2 = 0,8935
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
% N
do
c
TSC TCN TCI
Tasas de colaboración científica 4 países de AL más prolíficos, 2000-2005
38,7
30,2
42,3
50,0
28,5
35,7
36,2
35,7
AR
BR
MX
CL
TCI TCN
Colaboración intersectorial, 1990-2005
Visibilidad de la producción de Argentina versus países seleccionados, 1997-2007
Citas por artículo
3,84,0
5,35,35,6
5,96,4
7,28,38,5
9,79,8
10,210,8
11,112,5
13,7
0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0
120 - Rusia116 - China
95 - Brasil94 - Venezuela
82 - México76 - Colombia65 - Argentina
54 - Chile36 - España34 - Japón26 - Italia
24 - Australia22 - Francia
17 - Alemania15 - Canadá
12 - Inglaterra5 - EEUU
Citas por artículo
Mapa temático de la producción científica argentina, 1990-2005
SCImago Atlas of Science
Zoom del mapa anterior Nodo Biología y Bioquímica molecular
Fortalezas científicasEspecialización e Impacto
AGR
ALI
CIV
COM
CSS
ECO
ELE
FAR
GAN
MAR
MAT
MEC
MOL
PSI
QUI
TIE
TQU
VEG
100 documentos
DER
HIS
TEC
MED
FIS
FIL
0,8
1,0
1,2
-1,2 -1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
IER
FIR
1995-2005
Mundo
Mundo
Conclusiones Argentina es el tercer país más prolífico de América Latina,
después de Brasil y México.
Tendencia de crecimiento exponencial de su producción científica, con una desaceleración en los ritmos de crecimiento con motivo de la crisis de 2001
También y por efectos de la crisis de 2001 se observa una caída y tendencia decreciente de la productividad y eficiencia
La mayor proporción de la producción procede del sector universitario público, seguido del CONICET.
Las diez instituciones más prolíficas son 8 universidades nacionales, el CONICET, y la CNEA.
Conclusiones
Nivel de colaboración intersectorial alto entre las UUNN y el CONICET, en tanto que la vinculación del sector Universitario con el sector gubernamental y las empresas es muy modesto.
Las tendencia de crecimiento de la TCI en Argentina está acompañado de tendencias decrecientes de los trabajos sin colaboración en tanto la TCN se mantiene estable.
Argentina registra una TCI superior a la de Brasil. Mientras éste país tiene tendencias de decrecimiento de la TCI, Argentina registra tendencias alcistas.
Media de citas por documento más elevada que Brasil y México lo que podría revelar una mayor influencia de sus contribuciones en la esfera internacional.
Conclusiones
Argentina mantiene su tradición científica en la investigación en Cs. Exactas y Naturales y en Medicina, y el mayor porcentaje de su producción es en éstas áreas.
Sin embargo
Argentina tiene respecto del mundo fortalezas científicas relativas en Física, Química, y en las disciplinas y tecnologías vinculadas con la actividad Agrícola-Ganadera, en detrimento de la Biomedicina que es fortaleza principalmente de EEUU y Europa.
Muchas gracias por su atención
Sandra Miguel sandra@fcnym.unlp.edu.ar
Claudia González claudiag@ciop.unlp.edu.ar
Enlaces de interés
Grupo de Investigación SCImagohttp://www.scimago.es SCImago es un grupo de investigación dedicado al análisis, representación y recuperación de información por medio de técnicas de visualización.
SCImago Journal & Country Rankhttp://www.scimagojr.esEs un portal web de acceso gratuito de gran utilidad para analizar el impacto y rendimiento científico de revistas, países y regiones geográficas. Esta basado sobre los registros bibliográficos de la base de datos SCOPUS de Elsevier. Es un recurso de utilidad para las bibliotecas universitarias y de investigación, los editores científicos, los investigadores, los autores, y los responsables de política científica.
Enlaces de interés
Atlas of Sciencehttp://www.atlasofscience.net/Es un proyecto de creación de un sistema de información cuyo principal objetivo es lograr una representación gráfica de la investigación en Iberoamérica. Dicha representación se concibe como una colección de mapas interactivos, con funciones de navegación en todo el espacio semántico formado por los mapas.
RI3 – Ranking Iberoamericano de Instituciones de Investigación http://investigacion.universia.net/isi/isi.htmlEs un ranking de las instituciones de los países más prolíficos de la región iberoamericana, que permite analizar la producción científica desde diferentes perspectivas: por país, región geográfica, campo temático o tipo de indicador científico. La información que ofrece está basada en los registros bibliográficos incluidos en las bases de datos de Thomson Scientific.
top related