11 ief “ federalismo fiscal en espaÑa y argentina: experiencias y anÁlisis comparado”...
Post on 25-Jan-2016
219 Views
Preview:
TRANSCRIPT
11
IEF“ FEDERALISMO FISCAL EN ESPAÑA Y ARGENTINA: EXPERIENCIAS Y ANÁLISIS COMPARADO”
COPARTICIPACIÓN FEDERAL DE IMPUESTOS EN ARGENTINA Y PROPUESTA DE ARREGLOS FISCALES INTERJURISDICCIONALES
Ernesto Rezk
Vanina Ricca
Ginette Lafit
Instituto de Economía y FinanzasFacultad de Ciencias Económicas
Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
13º Seminario de Federalismo Fiscal en conmemoración del Bicentenariode la Argentina, 1810-2010
Buenos Aires, 26 de Agosto de 2010
22
IEF
Estructura del trabajo
1. Objetivos generales de la investigación.
2. Marco Teórico
3. Régimen de Coparticipación Federal, Ley 23.548.
4. Otros Recursos de Origen Nacional.
5. Diagnóstico y Propuestas de Reforma.
6. Conclusiones
33
IEF
OBJETIVOS
• Efectuar una revisión crítica de la actual normativa sobre arreglos fiscales interjurisdiccionales en Argentina.
• Verificar la evolución y comportamiento de la distribución primaria, desde la década del 90
• Identificar disposiciones o modificaciones que obstaculizaron el funcionamiento del Régimen Argentino de Coparticipación y provocaron la disminución de la masa coparticipable y de la participación porcentual de las provincias en la distribución primaria.
• Efectuar propuestas para un futuro sistema de arreglos fiscales interjurisccionales en la República Argentina.
44
IEF
Centralización vs. Descentralización
Fuente: Elaboración Propia.
55
IEF
$
Q0
U0
U’1
Q0 Q1 P0 P’0
Y0
Y2
Y1
a b
c
U1
Y’0
Caso de las Transferencias de Libre Disponibilidad
Fuente: Elaboración Propia.
66
IEF
$
Q0
U0
U
QaQ0
P0 P’0
Y0
Y2
Y1
a b
Y’0
Q1
“Flypaper”dc
Caso de las Transferencias Condicionadas Simples
Fuente: Elaboración Propia.
7
IEFESTRUCTURA DEL SISTEMA FEDERAL ARGENTINO:
Recursos de Origen Nacional Percibidos por las Provincias
Sistema de Coparticipación Federal, Ley 23.548
Otros Recursos de Origen Nacional
Fondos con Asignación Específica
Transferencias de Libre Disponibilidad
Otros Instrumentos de Financiación
88
IEF
SISTEMA DE COPARTICIPACIÓN FEDERAL LEY 23.548
99
IEF
•42,34%.A la Nación.•54,66%.A Provincias.•2%. Al recupero del nivel relativo de Neuquén, Buenos Aires, Chubut y Santa Cruz•1%. Fondo de Aportes del Tesoro Nacional a las Provincias (A.T.N.)
•57,36 % a las Provincias ( incluyendo a Tierra del Fuego)•40,24 % al Tesoro Nacional•1% Fondo ATN•1,4% a CABA
Distribución Primaria
Decreto 2456/90
Decreto 702/99
Decreto 705/03
Incorporación de Tierra del Fuego a la Distribución Primaria
Incorporación de CABA a la Distribución Primaria
1010
IEFModificaciones a la Ley 23.548
•Primer Periodo: 1988 a Agosto de 1992
•Segundo período: Agosto de 1992 a mediados de 1994
•Tercer periodo: La reforma de la Constitución Nacional
•Cuarto Periodo. Ultimas modificaciones
Períodos de análisis
1111
IEFPrimer Período
Desde la entrada en vigencia de la Ley 23.548 (01/01/88) hasta agosto de 1992: período de modificación del régimen de leyes que afectaban el reparto de impuestos específicos, o transfirieron servicios a las Provincias.
Modificación en el reparto de tributos específicos
Impuesto al Valor Agregado: 11% se destina a financiar el Sistema de Seguridad Social. El 89% restante del impuesto se distribuía según el régimen de la Ley 23.548.
Impuesto a las Ganancias: •20% de la recaudación destinada directamente al Sistema de Seguridad Social.•10% al Fondo de Financiamiento de Programas Sociales del Conurbano Bonaerense.•2% al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional a las Provincias.•4% entre todas las jurisdicciones según el Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas.•64% restante de la recaudación se distribuiría según el régimen de la Ley 23.548.
Transferencia de servicios a las provincias
La transferencia de servicios educativos y de salud a las Provincias se implementó a través de las leyes 24.049 y 24.061, sancionadas en 1992 y del
Decreto 964/92
1212
IEFSegundo Período
Este período se caracteriza por la suscripción de Acuerdos o Pactos entre la Nación y las Provincias
Acuerdo entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Provinciales (Ley 24.130)
•Financiamiento del Sistema previsional Nacional y otros gastos operativos, afectándose a éste fin el 15% de la masa coparticipable.
•Creación del Fondo Compensador de Desequilibrios Provinciales por $ 43,8 millones como suma fija mensual.
•La Nación garantizaba a las provincias un Ingreso Mensual Mínimo a distribuir según la Ley 23.548 de $725 millones mensuales.
•Transferencia a las provincias en forma automática de los recursos financieros que componían los fondos
Pacto Federal para el Empleo, la Producción y el Crecimiento
•Reforma Impositiva Provincial. •Desregulación y reforma de los estados Provinciales • Régimen de Coparticipación. •Obligaciones Nacionales
1313
IEFTercer Período
La reforma de la Constitución Nacional: 2º semestre de 1994 que si bien no modifica directamente el régimen de coparticipación, condiciona el curso futuro de los acontecimientos en la materia.
En 1994 se incorporó a la letra de la Constitución Argentina el régimen de Coparticipación (Artículo 75, Inciso Segundo y Tercero), estableciendo los criterios para la sanción de la Ley Convenio y estableciendo la necesidad de dictar una nueva ley de coparticipación antes de 1996.
•Inciso segundo: establece que las contribuciones indirectas y directas previstas, con excepción de la parte o el total de las que tengan asignación específica, son coparticipables. El inciso en cuestión, además establece, que una Ley Convenio instituirá regímenes de coparticipación de las contribuciones previstas.
•Inciso tercero: posibilita establecer y modificar asignaciones específicas de recursos
coparticipables.
Así, el régimen de coparticipación adquiere el rango de “Institución Constitucional”.
1414
IEFCuarto Período
Últimas modificaciones: recoge las modificaciones al régimen de coparticipación de los últimos años.
Aparición de las Asignaciones específicas.
• Fondo especial para el equilibrio fiscal : 3% de la alícuota de IVA no es coparticipable.
• Prórroga del Impuesto a las Ganancias.
• Límite de hasta $650 millones anuales para el Fondo de Financiamiento del Conurbano Bonaerense.
Nuevas Asignaciones Específica.
Cambio en el reparto del Impuesto a las Ganancias. Previo a todas las deducciones que se venían efectuando sobre éste impuesto se detraerá una suma de $580 millones anuales.
Compromiso Federal (Ley 25.235)
• Transferencia mínima mensual de $1.364 millones (2001).
• Asignación específica de una suma única y global anual equivalente a $1.350 millones (2000).
1515
IEFCuarto Período (continuación)
Acuerdo Nación – Provincias sobre la relación financiera y bases de un Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos.
•Impuesto a los Débitos y Créditos: 30% a masa coparticipable y 70% al Tesoro Nacional a fin de financiar la Emergencia Pública.
•Federalización de las deudas provinciales, la Nación garantizó que las mismas no superaran el 15% de los recursos coparticipados para el pago de los servicios de las deudas reestructuradas.
Ley de Educación (Ley 26.075)
Impuesto sobre los Débitos y Créditos Bancarios (Ley 26.180)
• El 30% a masa coparticipable y 70% al Tesoro Nacional a fin de consolidar la sustentabilidad del Programa Fiscal y Económico.
1616
IEF
1717
IEF
Hechos Estilizados
1818
IEF
Fuente: IEF sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias
Brecha entre Impuestos Coparticipables y Ley 23.548
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Participación de Ley 23.548 en Total de Impuestos Coparticipables
00,10,20,30,40,50,60,70,8
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Evolución Impuestos Coparticipados y Recaudación Total de Impuestos Coparticipables (Millones de Pesos Constantes.
Base 1999:100)
Evolución de Impuestos Coparticipables y Ley 23.548
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Total Recaudación de Impuestos Coparticipables
Coparticipación Real (Ley 23.548)
1995-2001: 33.3%
2003-2007: 31.6%
1919
IEF
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
A las ganancias Gcia. Min. PresuntaIVA Internos
Evolución Impuestos Coparticipados (Millones de Pesos Constantes. Base 1999:100)
Principales Impuestos Coparticipados
Total Impuestos Coparticipados
Fuente: IEF sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias
Los Impuestos Coparticipables han mostrado durante todo el periodo bajo análisis, una tendencia general de crecimiento
Tras la recuperación económica post-devaluación, la recuperación en la recaudación de recursos coparticipables estuvo fundamentalmente impulsada por el Impuesto al Valor Agregado y por el
Impuesto a las Ganancias
Tasa Promedio 2003-2007: + 21.5 %
Tasa Promedio 2003-2007
IVA: + 21.7%Ganancias: + 28.3%
2020
IEF
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
A las gananc ias G c ia. Min. P res untaIV A InternosDebitos y C reditos B anc arios
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Participación de principales Impuestos Coparticipablessobre Total de Recaudación a Coparticipar
Total Impuestos Coparticipables sobre Recaudación Tributaria Neta(*)
Fuente: IEF sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias (*) Recaudación Tributaria Neta de Contribuciones al Sistema de Seguridad Social
Respecto a la participación de los diferentes Impuestos Coparticipables sobre el Total de Recursos a distribuir, claramente se destacan el Impuesto al Valor Agregado y el
Impuesto a las Ganancias como los relativamente más importantes.
1992:73%
1992:13%1999:27%
1999:61%
1999:27%
Tasas Promedios 2003-
2007 IVA :48%
Ganancias: 32% Tasa Promedio
1992-2000 :77.8%
Tasa Promedio 2004-
2007:76.4%
Tasa Promedio 2001-2003 : 70%
2121
IEF
Impacto del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos sobre la Financiación Subnacional
2222
IEF
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Coparticipación Potencial Pura
Coparticipación Potencial
Coparticipación Real
Coparticipación Potencial y Observada: participaciones respectivas sobre el total de recursos Coparticipables
Fuente: IEF sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias .
AñosCoparticipación Potencial Pura
Coparticipación Potencial
Coparticipación Real
1992 0.5736 0.4133 0.4593
1993 0.5736 0.3496 0.3572
1994 0.5736 0.3502 0.3479
1995 0.5736 0.3234 0.3131
1996 0.5736 0.3255 0.3200
1997 0.5736 0.3391 0.3290
1998 0.5736 0.3407 0.3340
1999 0.5736 0.3400 0.3368
2000 0.5736 0.3408 0.3262
2001 0.5736 0.3320 0.3361
2002 0.5736 0.3274 0.2776
2003 0.5736 0.3307 0.2868
2004 0.5736 0.3443 0.3053
2005 0.5736 0.3470 0.3159
2006 0.5736 0.3470 0.3126
2007 0.5736 0.3470 0.3185
De los datos se observa que durante la década de los noventa, no existen diferencias significativas entre los valores estimados y los efectivamente percibidos por las provincias. No obstante, durante los años 2001-2007 los recursos coparticipados se han visto deteriorados respecto de lo que deberían recibir las provincias en función al marco legal, dando lugar a una
marcada divergencia
2323
IEF
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Coparticipación RealCoparticipación PotencialSimulación 1
Coparticipación Potencial, Observada y Simulación 1:
Participaciones respectivas sobre el total de Recursos Coparticipables
•Al simular que se coparticipa hacia el estado un 42.54% del 30 % del IDCB, se observa que durante el periodo 2002-2007, la brecha entre lo que deberían recibir las provincias y lo que realmente reciben en concepto de recursos coparticipados, se explica en gran parte, por la apropiación por parte del Gobierno Nacional de un porcentaje sobre el IDCB que las provincias han interpretado que les corresponde.
• Otra posible razón de la disminución de la coparticipación efectiva de recursos percibidos por las Provincias a partir del año 2001, se encuentra asociada a la federalización de las deudas provinciales.
0.25
0.27
0.29
0.31
0.33
0.35
0.37
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Coparticipación RealCoparticipación PotencialSimulación 1
Fuente: IEF sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias .
2424
IEF
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Coparticipación RealCoparticipación PotencialSimualción 2
Coparticipación Potencial, Observada y Simulación 2: Participaciones respectivas sobre
el total de Recursos Coparticipables
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Coparticipación Potencial
Coparticipación Real
Simulación 3
Coparticipación Potencial, Observada y Simulación 3: Participaciones respectivas sobre el
total de Recursos Coparticipables
Fuente: IEF sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias .
En caso de que IDCB ingresa en su totalidad a la masa coparticipable, sería de esperar que a partir del año 2002 los ingresos percibidos por las Provincias se incrementaran notablemente.
Al simular el comportamiento potencial de los recursos coparticipados a las Provincias en caso que se eliminara la detracción del 15% de la masa coparticipable destinada a la ANSES se incrementarían notoriamente los ingresos de libre disponibilidad de las provincias, favoreciendo la convergencia al 57.36 % establecido en la Ley 23.548.
25
IEF
OTRAS TRANSFERENCIAS DE RECURSOS DE ORIGEN NACIONAL
26
IEF
Fondos con Asignación Específica
27
IEF• Impuesto sobre los Combustibles
- FO.NA.VI- Obras de Infraestructura- Vialidad Provincial- F.E.D.E.I.
• Impuestos sobre la Energía Eléctrica
- F.E.D.E.I.- Fondo para Compensar Tarifas Eléctricas- Transferencias a Empresas de Energía Eléctrica.
• Impuesto sobre los Activos. Fondo Educativo.
• Impuesto sobre los Bienes Personales (Ley 23.966 )
• Asignaciones Específicas de Impuesto Coparticipables
- Impuesto a las Ganancias: Necesidades Básicas Insatisfechas (4%)- Transferencias de Servicios Educativos.- IVA (Ley 23.966)
28
IEF
Transferencias de Libre Disponibilidad
29
IEF• Bienes Personales (Ley 24.699) • El 93,73% de la recaudación se distribuye según la Ley de Coparticipación Federal,
pero sin formar parte de los recursos coparticipables, por lo que no sufren las detracciones del 15% con destino a la Seguridad Social y de la parte proporcional de los 45,8 millones de pesos mensuales que se distribuye entre las provincias.
• Régimen Simplificado de Pequeños Contribuyentes (Monotributo)• El 30% a las Provincias de acuerdo a la distribución secundaria prevista en la Ley 23.548
y sus modificatorias.
• Impuesto a las Ganancias • Ley 24.699: se detrae del total recaudado del Impuesto a las Ganancias una suma fija de
$580 millones anuales, de los cuales las Provincias recibirán una suma de $ 440 millones anuales, siendo distribuída según los prorrateadores de la Distribución Secundaria de la Ley 23.548.
• Excedente de Conurbano Bonaerense: se detrae el 10% del Impuesto a las Ganancias de los cuales $650 millones se transfieren a la Provincia de Buenos Aires, el excedente se distribuye entre las Provincias según la Distribución Secundaria de la Ley 23.548.
• Fondo Compensador de Desequilibrios Fiscales Ley 24.130
• Cláusula de Garantía
• Suma Fija Ley 24.621
30
IEF
Otros Instrumentos de Financiación
31
IEF• 1999 (Ley 25.235 )
-El Gobierno Federal implementó un programa tendiente a posibilitar la extensión de los plazos de la deuda y lograr tasas más convenientes para aquellas Provincias cuyas dificultades lo justificaban.
-Se estableció que el Estado Nacional financiaría con recursos provenientes de Rentas Generales los déficits globales de los sistemas previsionales Provinciales no transferidos hasta el año 1999.
• 2000 (Ley 25.400 )
-En el artículo noveno del Pacto se permitió que las jurisdicciones Provinciales no destinar a los fines específicos los fondos asignados por leyes especiales, hasta un 50% del valor de los mismos.
-Estado Nacional podía cancelar cualquier otra obligación que tuviere con las Jurisdicciones Provinciales a través de certificados de crédito con vencimiento simultáneo al de las Letras de Cancelación de Obligaciones Provinciales (LECOP).
• 2002 (Ley 25.400 )
- Las Provincias podían encomendar al Estado Nacional la renegociación de sus deudas públicas provinciales, de modo que se conviertan en títulos nacionales, siempre que las jurisdicciones deudoras asuman con el Estado Nacional la deuda resultante de la conversión y la garanticen con los recursos provenientes del presente régimen de coparticipación federal de impuestos o el régimen que en el futuro lo reemplace.
32
IEF
Hechos Estilizados
33
IEFEvolución de Tributos de Origen Nacional según
componentes (Miles de pesos constantes)
AñosCoparticipación
Ley 23.548Otros Tributos de Origen
NacionalTributos de Origen
Nacional
1994 9.285.783 4.954.450 14.240.233
1995 8.219.514 5.156.031 13.375.545
1996 8.983.206 5.356.023 14.339.229
1997 10.113.441 6.046.059 16.159.499
1998 10.656.460 5.764.989 16.421.449
1999 10.475.624 5.841.423 16.317.047
2000 10.832.144 5.602.417 16.434.561
2001 9.646.382 6.107.665 15.754.047
2002 7.026.026 5.212.847 12.238.873
2003 9.324.529 4.958.188 14.282.717
2004 13.862.283 5.333.989 19.196.272
2005 15.788.054 5.590.233 21.378.287
2006 17.341.638 5.751.893 23.093.531
2007 21.068.103 6.316.154 27.384.257
Fuente: Elaboración propia sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Coparticipación Ley 23.548
Otros de Origen Nacional
Composición de los Tributos de Origen Nacional
34
IEF
0
20
40
60
80
100
120
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Transferencias de Libre Disponibilidad
Otros instrumentos de financiación de las Provincias
Fondos con Asignación Específica
Composición de Otros Tributos de Origen Nacional
AñosFondos con Asignación
EspecíficaTransferencias de
Libre Disponibilidad
Otros Instrumentos de financiación de las
Provincias
1994 3.975.309 813.644 165.497
1995 3.588.206 1.384.126 183.700
1996 4.014.900 1.262.590 78.533
1997 4.061.480 1.560.067 424.512
1998 3.991.419 1.643.635 129.935
1999 3.864.812 1.602.517 374.095
2000 3.985.737 1.603.791 12.889
2001 3.522.499 1.532.887 1.052.279
2002 2.366.128 1.169.690 1.677.029
2003 2.776.926 1.910.301 270.961
2004 2.820.629 2.286.934 226.427
2005 2.928.648 2.650.533 11.053
2006 2.942.576 2.800.177 9.140
2007 3.118.705 3.191.253 6.195
Evolución de Otros Tributos de Origen Nacional según componentes
(Miles de pesos constantes)
Fuente: Elaboración propia sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias.
35
IEF
0
20
40
60
80
100
120
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Impuesto a los Combustibles Regimen de Energía Eléctrica
Activos Bienes Personales-Ley 23.966
IVA -ley 23.966 Impuesto a las Ganancias-NBI
Transf. De Ss. Educativos
Composición de Fondos con Asignación Específica
Fuente: Elaboración propia sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias.
•Hasta el año 2001, los Fondos con mayor participación fueron las asignaciones financiadas por el Impuesto a los Combustibles (35.5% en promedio), Transferencias de Servicios Educativos (33% en promedio) y el Fondo para financiar las Obras de Infraestructura con recursos provenientes del Impuesto a las Ganancias (24% en promedio). Estas participaciones se mantuvieron relativamente constantes durante el período considerado.
•A partir del año 2002, las Transferencias de Servicios Educativos y el Impuesto a los Combustibles no solo verificaron una tendencia decreciente en su participación (24% y 28% en promedio respectivamente) sino en valores absolutos, lo que fue compensado por el incremento, debido a la recuperación económica, del Impuesto al Valor Agregado y del Impuesto a las Ganancias alcanzando en promedio una participación del 5% y 35% respectivamente.
36
IEF
0
20
40
60
80
100
120
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Bienes Personales- Ley 24.699 MonotributoImpuesto a las Ganancias-Ley 24.699 Fondo Ley 24.130
Suma Fija Ley 24.621 Cláusula de GarantíaExcedente de Conurbano Bonaerense
Composición de Transferencias de Libre Disponibilidad
Fuente: Elaboración propia sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias.
•La senda de crecimiento en valores absolutos estuvo fundamentalmente impulsada por la creación del Excedente del Conurbano Bonaerense en el año 1996 y por la mejora administrativa en la recaudación del Impuesto a las Ganancias desde el año 1994, el cambio legislativo respecto a la distribución del Impuesto a los Bienes Personales (1996) y la sanción en 1998 del Régimen Simplificado de Pequeños Contribuyentes. Así mismo, los componentes previamente mencionados, han incrementado durante los últimos años su importancia relativa dentro de las Transferencias de Libre Disponibilidad
• Las sumas fijas transferidas por las Leyes 24.130 y 24.699 han experimentado una disminución relativa y absoluta debido a la inflación post devaluación del peso en el año 2002
•En cuanto a las Cláusulas de Garantía, la Nación garantizó un ingreso mensual mínimo de libre disponibilidad proveniente de recursos del régimen de la Ley 23.548 de $725 millones mensuales, que a partir del año 1994, se elevó a $740 millones, su vigencia se extendió hasta el año 1996.
37
IEF
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Evolución de Otros Instrumentos de financiación de las Provincias (En miles de pesos constantes)
AñosOtros instrumentos de
financiación de las Provincias
1994 165.497
1995 183.700
1996 78.533
1997 424.512
1998 129.935
1999 374.095
2000 12.889
2001 1.052.279
2002 1.677.029
2003 270.961
2004 226.427
2005 11.053
2006 9.140
2007 6.195
Fuente: Elaboración propia sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias.
38
IEF
05
1015
202530
3540
4550
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Fondos con Asignación Específica
Transferencias de Libre Disponibilidad
Fondos con Asignación Específica y Transferencias de Libre Disponibilidad como porcentaje de la Coparticipación
Fuente: Elaboración propia sobre la base de Dirección Nacional de Investigación y Análisis Fiscal y además de la Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias.
Se observa una clara tendencia decreciente desde el año 1996 de los Fondos con Asignación Específica respecto de los Recursos Coparticipables. Es de destacar, además que la evolución de estos fondos mostró una continúa convergencia hacia la importancia relativa de las Transferencias de Libre Disponibilidad respecto de los Fondos Coparticipados.Lo anterior refleja la continua puja en la relación financiera Nación-Provincias, en la cual las Provincias abogan por una mayor disponibilidad y flexibilidad en los fondos que perciben a través de regímenes no reglados por la Ley 23.548.
3939
IEF
PROPUESTAS DE REFORMA
4040
IEFCoparticipación Federal de Impuestos: Diagnóstico
Desde el año 1992, mediante normativas de diversa índole, se introdujeron profundas distorsiones al régimen de coparticipación:
• Importantes detracciones en la masa coparticipable: 36% sobre el Impuesto a las Ganancias, 11% sobre el Impuesto al Valor Agregado, 15% de la masa coparticipable a fin de financiar déficits previsionales.
•En materia de gastos, se ha producido una fuerte descentralización en las áreas educativas y sanitarias a través de la transferencia de establecimientos hospitalarios y de educación primaria y secundaria, para los cuales no se han contemplado recursos específicos para atender al financiamiento de los servicios descentralizados, ni se han diseñado mecanismos compensatorios previos a la transferencia de los mismos.
•Introducción de asignaciones específicas con carácter de coparticipables.
•Creación de nuevos tributos, cuya recaudación no se coparticipó, siendo éste el caso de las retenciones a las exportaciones, o bien que se coparticipan en escasa proporción, como es el caso del Impuesto a los Débitos y Créditos en Cuentas Corrientes Bancarias.
•Permanente incumplimiento de la garantía establecida en el artículo séptimo de la Ley 23.548, el cuál establece que el monto a distribuir a las provincias no puede ser inferior al 34 % de la recaudación de los recursos tributarios nacionales de la administración central. El incumplimiento de esta garantía ha significado una importante resignación de recursos desde de las Provincias hacia la Nación.
4141
IEFCoparticipación Federal de Impuestos: Diagnóstico
• Distribución Secundaria
La Ley 20.221 del año 1973 establecía prorratedores entre las Provincias basados en indicadores objetivos (población, grado de desarrollo, densidad poblacional. Estos coeficientes incorporaban un importante grado de redistribución entre las Provincias.
La Ley 23.548 incluyó coeficientes fijos que reflejaban el reparto durante el período de transición 1985-1987.
•Fondos con Asignación Específica
Los Fondos responden a una Relación de Agencia con el Gobierno Nacional como principal y éstas últimas como agentes.
•Transferencias de Libre Disponibilidad.
Las Transferencias de Libre Disponibilidad se acrecentaron durante los últimos años de forma concomitante con el reclamo de las Provincias por una mayor percepción de fondos de libre disponibilidad.
•Otros Instrumentos de Financiación de las Provincias.
Las Provincias recurrieron, durante el período 1994-2007, a la negociación de las deudas Provinciales y los Déficits de las Cajas Previsionales Provinciales. En consecuencia, esto permitió que los recursos de origen nacional percibidos por las Provincias no experimentaran una fuerte caída durante los años de crisis económica.
4242
IEFPropuesta de Arreglos Fiscales Interjurisdiccionales
• Mantener transitoriamente, para la masa coparticipable actual, los porcentajes de Distribución Secundaria de la Ley 23548.
• Transformar el resto de la transferencias federales (incluídos fondos) en Otras Transferencias.
• Reintroducir el principio devolutivo en Distribución Secundaria, asignando 65% de Otras Transferencias en función de la población provincial.
• Reintroducir criterios de eficiencia en Distribución Secundaria, asignando 20% de Otras Transferencias en relación inversa al empleo público.
• Introducir principios de equidad en Distribución Secundaria, asignando hasta 15% de Otras Transferencias para nivelar deficiencias en recaudación potencial per cápita provincial (modelo canadiense).
• Crear transferencias horizontales que atenuen los desequilibrios, vía aportes de provincias ganadoras en la Distribución Secundaria en relación a valores referenciales (benchmark).
• Introducir criterios de nivelación horizontal para compensar parcialmente los desequilibrios fiscales horizontales de las provincias perdedoras (vía el aporte de las ganadoras).
4343
IEF
CONCLUSIONES
4444
IEF
Conclusiones
• Argentina tiene pendiente la promulgación del Sistema de Coparticipación Federal, el cual se previó en la Reforma Constitucional de 1994.
• Los grandes impuestos que componen la masa de recursos a coparticipar son el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto a las Ganancias.
• Las Provincias fueron perdiendo participación relativa en la masa de recursos coparticipables efectiva, debido a diversas detracciones (Sistema de Seguridad Social) y a la introducción de impuestos que no se coparticipan plenamente (Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios). Asimismo, después de la crisis del 2001 se incorporaron impuestos (Derechos de Exportación) que no se coparticipan.
• Existen Otros Impuesto de Origen Nacional que se transfieren a las Provincias, sin formar parte de la Coparticipación, que están compuestos por Transferencias de Libre Disponibilidad y Fondos con Asignación Específica.
• Los Otros Impuestos de Origen Nacional fueron perdiendo posición relativa durante el período bajo análisis.
4545
IEF
Conclusiones (Continuación)
• Últimamente tomaron preeminencia las Transferencias de Libre Disponibilidad, básicamente por la distribución del Impuesto a las Ganancias (Excedente del Conurbano Bonaerense).
• Los Fondos con Asignación Específica (FO.NA.VI, Obras de Infraestructura, Vialidad Provincial, F.E.D.E.I., entre otros) que se derivan principalmente del Impuesto a los Combustibles, explican su retroceso relativo por la congelación del precio de los combustibles.
• La Distribución Secundaria actual no esta basada en creterios objetivos de reparto, sino en una solución política en el año 1988.
• Una nueva Ley de Coparticipación no solamente deberá tomar en cuenta la Distribución Primaria (desequilibrio vertical) sino también la Distribución Secundaria (desequilibrio horizontal).
4646
IEF
Muchas Gracias
top related