1. introducción al componente 2 del proyecto · pdf fileúnica’,...
Post on 11-Feb-2018
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
www.ecologic.eu
Proyecto EcoCuencas
Rodrigo Vidaurre, Josselin Rouillard, Ina Krüger
Ecologic Institute
27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
1. Introducción al Componente 2 del proyecto
2. Guía de Mecanismos Financieros: Cánones para financiar la gestión de cuenca
www.ecologic.eu
Rol de Ecologic Institute en el proyecto EcoCuencas
Responsable de Componente 2 – “Mecanismos
financieros: recomendaciones y aplicaciones
concretas”
Contribuyendo a Componente 3 – “Implemen-
tación de Proyectos Piloto”
2 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Componente 2
Mecanismos Financieros:
Recomendaciones y Aplicaciones
Concretas
27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Componente 2 – Mecanismos financieros
Objetivo central:
Proponer respuestas apropiadas a necesidades
identificadas del punto de vista de mecanismos financieros.
… siguiendo principios participativos,
enfocado a necesidades locales
Esto implica:
1. Encuentros directos entre organismos de cuenca EU -
LatAm, organización de reuniones intercontinentales.
4 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Componente 2 – Mecanismos financieros
2. Redacción participativa y colaborativa de
Guía para la implementación de mecanismos
financieros redistributivos
en el contexto del Cambio Climático
Objetivos de Guía:
• incrementar conocimiento del mecanismos,
• servir de inventario de varios mecanismos complementarios,
• tener amplia distribución
3. Monitoreo y evaluación de aplicación concreta en
proyectos pilotos (retroalimentación de Guía)
5 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Componente 2 – Mecanismos financieros
• Subcomp 1: Intercambios entre org. de cuenca EU – Am Lat
• Misiones de expertos de organismos de cuenca europeos, reuniones Euro-
RIOC
• Subcomp 2: Guía para la implementación de los mecanismos
financieros redistributivos
• Pivote entre diagnóstico de necesidades e implementación
Parte a) - Revisión exhaustiva de conocimientos esenciales
Parte b) - Metodología de implementación en AmLat (retos específicos)
• Subcomp 3: Monitoreo y evaluación de aplicación concreta en
proyectos pilotos
• Retroalimentación de la guía, en base a Documento Marco con objetivos
compartidos, condiciones de recolección y difusión de lecciones.
6 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Implementando Mecanismos Financieros
Redistributivos en la Gestión de Cuencas
- Una Guía para América Latina -
Cánones para financiar la gestión de
cuenca
27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Objetivo de la Guía
1. Proveer contexto general de financiamiento de gestión de cuencas
2. Proveer introducción a cánones (y a pagos por serv. ecosistémicos)
3. Proveer detalle teórico y práctico para asistir a implementadores en
diseño de cánones: principios, buenas prácticas y ejemplos
4. No cubre: pasos metodológicos indi-
viduales (p.ej. metod. eval. impactos)
8
Desarrollada en base a…
1. Conocimientos/datos de proyectos
anteriores
2. Análisis literatura práctica (OECD,
GWP, etc.)
3. Análisis literatura científica
27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Metodología – ¿Qué contiene la Guía?
Capítulo 1: Introducción
Capítulo 2: Financiamiento de la Gestión de Cuencas
Capítulo 3: Estableciendo cánones
Capítulo 4: Programas de pago por servicios ecosistémicos
9 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Cap.1: Introducción (Filosofía del enfoque EcoCuencas)
• Impactos del CC (cambios en disponibilidad de agua, más eventos extremos)
representan nuevos desafíos para gestión de agua, que ya enfrenta (1)
problemas de calidad, (2) presiones por desarrollo económico, (3) aumento de
población, (4) urbanización.
• Desafíos requieren inversiones significativas. Pero: déficit histórico de financia-
miento - deterioro de infraestructura en muchas países - y presupuestos
públicos bajo fuerte presión.
• Nuevas fuentes de financiamiento necesarias. Guía presenta 2 instrumentos
financieros: "cánones" y “PSE", en los que usuarios o beneficiarios cubren parte
o totalidad de costos asociados con suministro de un servicio.
• Estos instrumentos financieros (fn. de recaudación) pueden actuar como instru-
mentos económicos (fn. de incentivo) que influencian comportamiento d.actores
• Cánones y PSE: (1) aumentan resiliencia en que generan recursos para
gestión, (2) aumentan resiliencia en que reducen presiones (demanda
hídrica, contaminación)
10 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 2: Financiamiento de GRH (Contexto)
Cap. 2.1 - Caracterización de costos y gastos
Desafíos:
1. Costos dependerán fuertemente de mandato y funciones de autoridades de
gestión de cuencas en relación con otros organismos de gestión del agua.
2. Gestión hídrica depende fuertemente de medidas 'suaves' difícilmente
cuantificables – lo que complica la compilación de costos.
3. Evaluación de costos sólo en base a presupuestos puede ser problemática:
presupuestos de instit. públ. más reflejo de fondos disp. que de costos reales
Acciones posibles:
1. Compilar lista de acciones de gestión y costos respectivos; costos deberán ser
asignados a organizaciones que los incurren.
2. Para presupuesto a altura de funciones asignadas: evaluación de los costos
debe basarse en acciones, más que solamente en presupuestos.
11 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 2: Financiamiento de GRH (Contexto)
Cap. 2.1 - Caracterización de costos y gastos
Acciones posibles (cont.):
3. Reducir costos:
• Mejoras de eficiencia
• Reducciones en el nivel de servicio (continuidad en el tiempo, calidad)
• Análisis económicos (costo-efectividad)
• Busca de sinergías (matar varios pájaros de un tiro)
• Ejercicios de evaluaciones comparativas
• Invertir en generar información para mejorar toma de decisiones
12 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 2: Financiamiento de GRH (Contexto)
Cap. 2.2 - Caracterización de fuentes de financiamiento y sus
principios
• Instrumentos financieros vs. instrumentos económicos
• Las “3 T” – tasas, tarifas y transferencias – tipos de instrumento financiero:
• límites entre las "3T" no son herméticos, en la práctica ejemplos de cánones pueden
tener características de tasa y viceversa.
• hay fuentes adicionales: créditos públicos y privados, bonos y fondos aportados por
inversores públicos y privados, pero todos deben ser reembolsados.
Principios:
• OCDE: (1) ‘usuario/beneficiario-pagador’ (2) ‘contaminador-pagador’
(3) ‘principio de equidad’ (4) ‘coherencia política y alineamiento de incentivos’
• Existen otros, p.ej. 'el agua paga el agua'
13 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 2: Financiamiento de GRH (Contexto)
Cap. 2.3 - Utilizando el análisis económico para establecer
instrumentos financieros
• En caracterización de usos del agua: identificar sectores que más benefician
del agua en cuenca, los que más impactan, los más vulnerables al cambio
global. Determinar contribución relativa de sectores a economía de cuenca.
Indicadores: volumen de negocios, empleo, exportaciones, niveles de
producción, número de explotaciones agrícolas y área que cubren, etc.
• Evaluación de recuperación de costos de los servicios del agua y de
flujos financieros en gestión de cuenca
• Evaluación de necesidades financieras de la gestión de cuenca: cuantificar
los costos de implementación de un programa de medidas para gestión de
cuenca y establecer costos de su administración.
• Análisis preliminar de instrumentos puede ayudar a decidir si es más eficaz
reformar instrumentos existentes o introducir nuevos.
14 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
• Papel que juegan cánones en país/región (aporte al financiamiento de la
gestión hídrica vs. otras “T”) y diseño de cánones: no hay respuestas ‘talla
única’, importancia de factores contextuales (principios constitucionales,
historia de relación agua con agricultura/otros sectores, historia de desarrollo
institucional), cánones deben ser respuestas particulares a caract. locales.
Argumentos a favor de la introducción de cánones:
• función de recaudación: corrientes de financiamiento comparativamente
estables y fiables
• función incentivadora: cambios de comportamiento
• argumento práctico para mayor participación de usuarios a través de aumento
de rol de cánones en financiamiento: + necesidades, - presupuestos públicos
• pueden jugar rol en descentralización de gestión hídrica, vínculo tarifa c/
calidad de servicio aumenta aceptabilidad, uso local de recursos genera presión
social entre usuarios para que paguen cánones
15 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.1 - Detección y selección de cánones
• Metas de nuevo sistema de cánones deben estar claras, definidas en
función de algunas o totalidad de funciones de GRH a financiar. Distinción útil:
• Funciones relativas a gobernanza
• Funciones que requieren infraestructura o implementación medidas
concretas
• Canon por un servicio de GRH generalmente diseñado para cubrir costos
de suministro de ese servicio. Deben buscar cubrir costos incurridos en
regular servicio (costos de gobernanza) y costos incurridos en su entrega.
• Totalidad de costos (incl. ambientales y de recursos) puede ser muy alta para
algunos cánones (p.ej. abstracción, contaminación): a veces sólo se pretende
recuperar parte de los costos. Posibilidad de implementación gradual,
incorporando costos en el tiempo.
16 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.1 - Detección y selección de cánones
• Teoría económica defiende división estricta entre ‘dinero público para
servicios públicos', y cobros como cánones relacionados a provisión de
servicios a privados. Soluciones pragmáticas a veces usan cánones para
subvencionar servicios públicos.
• Teoría también defiende principio ‘un instrumento, un objetivo’. Implementar
este principio puede llevar a sistemas precisos pero de mucha complejidad.
Ventaja: transparencia en razones de cobro y uso de ingresos
recaudados.
• Pero… costos de transacción importantes asociados a cada canon: cada uno
requiere recolección de datos, control de cumplimiento, sistema administrativo.
Costos de transacción para sistemas más complejos es más alto: autoridades
deberán decidir equilibrio entre ideal económico y realidad en su cuenca.
• Puede ser mejor sistema más simple con costos de transacción menores.
17 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones
Cap. 3.1 - Detección y selección de cánones
Resumen de cánones
• Cánones por usos consuntivos del agua
• Cánones por usos no consuntivos de agua
• Cánones por "contaminación“
• Cánones por "embalse“
• Cánones por "control de inundaciones“
• Cánones por "ingeniería fluvial“
• Cánones para la protección de medioambientes acuáticos
• Cánones por actividades especificas
• Multas y penalidades de compensación de daños
18 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones
• Contexto debiera estar dado por Planificación Financiera Estratégica. PFE
es trabajo preliminar para constituir base financiera sólida, perspectiva a largo
plazo de:
• necesidades financieras para GRH,
• factores que puedan afectar necesidades,
• principales fuentes de financiamiento y equilibrio entre ellas,
• cómo necesidades y potenciales recursos pueden ser conciliados.
• PFE es un proceso iterativo:
1. Identificar objetivos de la política del agua
2. Estimar sus costos,
3. Explorar opciones para minimizar costos,
4. Evaluar fuentes de ingresos actuales,
5. Evaluar potencial de cada “T" para aportar ingresos adicionales que cierren el déficit,
6. Adecuar objetivos políticos para que calcen con realidad financiera
19 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones
Relación entre cánones y costos: Concepto usual es ‘recuperación total de
costos‘ - usuarios cubren todos los costos de los servicios. En la práctica esto
puede resultar operacionalmente, socialmente y políticamente difícil de
lograr. Hay posiciones que consideran recuperación total poco realista e
incluso innecesaria.
Tipos de costos a considerar cuando se elabora un canon:
1. Administrativos y de gobernanza: incl. costos de regulación del servicio, desarrollo
de capac. institucionales, de concepción e implementación de políticas y estrategias
2. Operacionales y de mantenimiento de infraestructuras y de acciones de gestión,
3. De capital para renovación de infraestructura existente,
4. De capital para nuevas infraestructuras y acciones de gestión,
5. Externalidades ambientales (a menudo llamadas ‘costos ambientales’), cubriendo
daños ambientales ocasionados por uso del recurso,
6. De oportunidad (también ‘costos de recurso’), costos asociados con el hecho que
no se le da un uso diferente al agua utilizada.
20 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones
Elaboración de cánones necesita vincular recaudación esperada con costos
actuales (corrientes y futuros) de GRH en cuenca. Necesidad de datos claros
sobre costos y gastos para distintas tareas de la gestión hídrica. (A menudo
esto es pertinente desde el punto de vista legal: base legal para cobros.)
Datos sobre costos no sólo aportan la base para los cánones e información sobre
objetivos a largo plazo que estén dentro de lo posible, sino que también
permiten establecer si se está cumpliendo con ciertos umbrales
importantes (mantenimiento de infraestructura).
Recuperación de costos por un servicio puede variar entre distintos usuarios.
Ejemplo clásico: canon por uso o captación de agua aplicado a agricultores.
Al final del día, contribución relativa de fuentes públicas y privadas para
financiar gestión hídrica global o de sub-partes (p.ej. infraestructuras de
irrigación) es una pregunta política, que puede ser informada, pero no
respondida, mediante análisis económicos.
21 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones
Dos temas generales:
• fiabilidad de su flujo, incluyendo posibilidad de ajustes automáticos
• flexibilidad de ajuste a circunstancias inesperadas
Pasos procesuales:
1. Identificar la población destinataria (mapeo de usuarios)
2. Determinar los principios de diseño del canon
• Tarificación según la capacidad de uso, según el uso real, o según una combinación de
ambos?
• Diferenciación según el tipo de usuario?
• Diferenciación según la fuente de agua utilizada/contaminada?
3. Determinar la estructura de precios
• Cánones de valor fijo, cánones de incrementación lineal, tarifas en bloque. Distintos
componentes.
• Determinar el nivel de precio de los distintos componentes del canon
• Predomina función recaudación, predomina función incentivo, combinación de ambas?
22 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones
Pasos procesuales (cont.):
4. Utilización de análisis comparativos (‘benchmarking’) y de escenarios
• Escenarios proveen antecedentes para discutir distintos valores posibles para parámetros
de cánones, facilitando acuerdos colectivos sobre opciones.
• Distintos escenarios pueden basarse en distintas prioridades con respecto a objetivos e
impactos de cánones (tanto en sus funciones financieras como en las de incentivo).
• Escenarios pueden utilizarse para ayudar a establecer jerarquía entre opciones.
5. Garantizar la asequibilidad
• Pertinente tanto para sectores económicos como para grupos sociales.
• Para actividades económicas: la pregunta es si nuevo diseño de cánones influenciará
significativamente su rendimiento, p.ej. causando problemas de viabilidad de empresas.
Análisis busca identificar la proporción actual (porcentaje) que el canon constituye en
estructura de costos de un sector, y compara situación con la bajo un posible canon nuevo.
• Asequibilidad puede ser tema existencial para determinados grupos sociales. Parámetros
analizados típicamente asequibilidad del nivel mediano de los cánones, e impactos sobre
grupos de bajos ingresos (p.ej. 20% más pobre de población). Otro enfoque: si la opción
contribuye a aumentar o a reducir las desigualdades existentes.
23 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones (ejemplos de características)
Cánones por uso consuntivo del agua (p.ej. cánones de captación y consumo)
• Importancia de función de recaudación para financiar GRH varía: pueden ser base principal para
financiar la gestión hídrica (p.ej. República Checa), o representar proporción pequeña de las
finanzas para para la gestión de recursos hídricos (i.e. Francia).
• Leyes de agua recientes establecen cánones con provisiones exactas para que se recuperen los
costos de la gestión de recursos hídricos. En España, beneficiarios de obras públicas que regulan el
agua pagarán un arancel que en cada período presupuestario debe cubrir costos de operación y de
mantenimiento, de administración, y 4% de costos de inversión de la infraestructura (cifra que refleja la
vida útil promedio de la infraestructura).
• A menudo son diferenciados según el tipo de usuario: esto ocurre en alrededor de la mitad de los
países de la OCDE. Los usuarios de sectores con mayor valor añadido pagan cánones más altos.
• Existen ejemplos de países donde cánones son diferenciados en zonas según la disponibilidad
del agua. México se divide en nueve zonas de disponibilidad, con precios más altos para las zonas
con más escasez. Alternativamente, el canon puede ser modulado según la proporción del caudal
captado para tener en cuenta los distintos niveles de presión que una captación puede causar.
• La diferenciación entre el agua subterránea y el agua superficial es común: los cánones de
captación de aguas subterráneas son generalmente más altos.
24 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones (ejemplos de características)
Cánones por uso consuntivo del agua (p.ej. cánones de captación y consumo)
• Los cánones pueden ser modulados para incluir posibles flujos de retorno, puesto que en
muchos casos parte del agua captada retorna eventualmente al medioambiente acuático en forma de
p.ej. aguas residuales o flujo subsuperficial producto de la irrigación. La longitud de la sección del río
afectada por la captación también puede tenerse en cuenta como un factor modulador.
• Se recomiendan ajustes automáticos de precios: en muchos países los cánones no son revisados
regularmente y se erosionan con la inflación. La revisión debiera ser automática, y puede llevarse a
cabo anualmente, o programada para cuando la inflación cumulativa alcanza cierto límite (lo que
reduce el número de revisiones y así los costos de transacción relacionados). En Portugal, los
cánones se ajustan cuando la inflación acumulada alcanza el 10%.
• Una comparación internacional muestra una fuerte variabilidad del nivel de estos cánones.
Dentro de la OCDE por ejemplo, los cánones difieren en más de dos órdenes de magnitud (factor 100)
entre Hungría y los Países Bajos. Valores típicos para cánones de captación en los países de la OCDE
se encuentran entre 0.05 – 0.15 USD/m3.
25 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones (ejemplo de proceso de revisión)
• Basado en idea que todos los usuarios sean gravados de manera justa, el estudio identificó (1)
grupos de usuarios que no contribuyen en sistema, (2) grupos de usuarios que
benefician de cánones inapropiadamente bajos, (3) pequeños ajustes que pueden
aplicarse a cánones existentes para que creen recaudación adicional, generen incentivos
positivos y estén alineados con mejores prácticas internacionales (p.ej. cánones más altos por
emitir vertidos a cuerpos de agua considerados en peligro).
• Utilizó escenarios con distintos niveles de ambición de objetivos de políticas de agua, para
analizar sus consecuencias en términos del nivel de los cánones y de su impacto.
• Se estimaron costos para alcanzar objetivos de cada escenario. Costos fueron la base
para determinar niveles (precios) de cánones a recaudar. Metodología clarificó cómo un
incremento de cánones estaba vinculado a costos específicos, a su vez claramente
relacionados con metas globales de GRH.
• Para cada escenario se estimaron los impactos económicos, sociales y
medioambientales, recurriendo tanto a evaluaciones cuantitativas como cualitativas. Esto
clarificó los diferentes compromisos entre objetivos en cada escenario; p.ej., compromiso entre
implementación completa (y medioambientalmente conveniente) de principios usuario-pagador
y contaminador-pagador, y impactos sociales y económicos de tal implementación.
26 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.2 - Diseñando cánones (ejemplo de proceso de revisión)
• La base de cánones del sistema se expandió inicialmente (incorporando nuevos usuarios,
eliminando excepciones, e incorporando nuevos criterios para los cánones), de forma que
todos los usuarios pagaran una proporción relativa aceptable. Sobre esta base, se estimaron
distintos niveles de cánones multiplicando los cánones por diferentes factores (p.ej.
factor 10, factor 4), un enfoque pragmático que garantiza que todos los sectores estén
igualmente afectados por el aumento.
• Enfoque utilizado se basa en la aplicación de principios generales (p.ej. el principio
contaminador-pagador y usuario-pagador, el principio de equidad), y en uso de estimaciones
(‘proxies’) pragmáticas (p.ej. el financiamiento completo de los planes de gestión de cuenca
equivale a la implementación completa de los principios usuario-pagador y contaminador-
pagador), en vez de tratar de determinar conceptos económicos más teóricos como el valor
económico del agua en una cuenca.
27 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.3 – Implementando cánones
1. Administrando el sistema de cánones
2. Estableciendo el proceso adecuado
3. Garantizar que los cánones sean adaptables a
condiciones en evolución constante
Ejemplos: America Latina: 2; Europa: 2; Asia: 1
28 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.3 – Implementando cánones
Establecer la responsibilidades: quién, a qué nivel
Establecer el cuadro regulatorio y institutionales: las “pre-condiciones” para una
operación exita
El registro de los usuarios, el monitoreo, recaudado de los cánones, las sanciones
29 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
Ventajas Desventajas
Control Nacional
Puede alinear el financiamiento de la gestión del agua con los objetivos estratégicos nacionales.
Puede asegurar que haya "solidaridad" entrelas cuencas (aumentando la capacidad de las cuencas con menores ingresos).
Puede crear una disparidad entre el financiamiento de la gestión del agua y las prioridades locales.
Los ingresos pueden no ser utilizados para abordar problemas en la cuenca misma (i.e. aceptabilidad reducida por parte de los usuarios del agua).
Control Regional
Puede alinear el financiamiento de la gestión del agua con las prioridades locales.
Los ingresos pueden ser reinvertidos en la misma cuenca (i.e. aceptabilidad mejorada)
Puede crear disparidad entre el financiamiento de la gestión del agua y las prioridades estratégicas nacionales.
Puede aumentar las desigualdades entre cuencas (cuencas "más ricas" pueden invertir más en la gestión del agua, mientras que las cuencas "más pobres" pueden tener problemas más significativos).
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.3 – Implementando cánones
Los mecanismos para aumentar la aceptabilidad y el cumplimiento
Durante la preparación del sistema de cánones
Durante la implementación del sistema de cánones
La adaptación de los cánones:
La implementación secuenciada: enfoques para integrar la inflación, ajustar las
concesiones de agua
Gestionar las circunstancias exepcionales (por ejemplo una sequia): las
modificaciones temporales de los cánones
30 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Capítulo 3: Estableciendo cánones (Diseño)
Cap. 3.3 – Implementando cánones
Los tipos de organismos públicos involucrados en estas actividades varían
ampliamente de un país a otro
El establecimiento de cánones requiere un examen detenido de los contextos,
ya sean sociales, políticos o administrativos, para crear las condiciones
institucionales necesarias para una adopción exitosa.
Para minimizar los costos de supervisión, la mayoría de los países reposan
sobre una auto-reporte de parte de los usuarios, pero proveen medios para una
verificación regular del cumplimiento
Un enfoque basado en el riesgo puede ofrecer una metodología coherente para
establecer niveles de cánones relacionados con el riesgo real que una actividad
representa para el medioambiente hídrico.
Es importante considerar la frecuencia de las sequías futuras para evitar
aumentos súbitos del nivel de los cánones
31 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Metodología – ¿Qué contiene la Guía?
Concluyendo… La Guía pretende:
1. Ofrecer introducción conceptual a financiamiento de GRH y a
cánones
2. Presentar principios de operación de sistema de cánones,
principios de diseño: distintas posibilidades, riesgos asoc.
3. Aspectos de la implementación: ajustes en el tiempo, medidas
de flanqueo (aceptabilidad)
4. Ser fuente de buenas prácticas para gran gama de aspectos
de concepción, implementación y operación
5. Ser fuente de inspiración para soluciones novedosas en el
diseño e implementación de cánones en Am. Lat.
32 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
Preguntas abiertas…
1. ¿Interés en apoyo para temas específicos? ¿Cuáles?
2. ¿Formas adicionales de intercambio de experiencias?
3. Forma concreta de la retroalimentación de Guía en base a
experiencias prácticas en Componente 3…
33 27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
www.ecologic.eu
34
Gracias por su atención
Rodrigo Vidaurre, Josselin Rouillard, Ina Krüger
Ecologic Institute, Pfalzburger Strasse 43-44, D-10717 Berlin
Tel. +49 (30) 86880-0, Fax +49 (30) 86880-100
rodrigo.vidaurre@ecologic.eu, josselin.rouillard@ecologic.eu
www.ecologic.eu
27/05/2016 Taller Regional - Internacional Proyecto EcoCuencas – Piura, Perú
top related