amartya sen. la libertad y fundamentos de la justicia
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Teoría de la Justicia
Amartya Sen
Amartya Sen• Amartya Sen nació en 1933 en la
India. • En 1959 doctor en la Universidad de
Cambridge en el Reino Unido • Profesor en la India, Reino Unido y
los Estados Unidos de América. • Enseña en Trinity College, de la
Universidad de Cambridge (Reino Unido).
• 1998: Premio Nobel de Ciencias Económicas
• Lidera el discurso de la ética en el mundo, y expone con brillantez el impacto que tiene la misma en el desarrollo de los países.
Bases de Información
• Los principios es en función de sus respectivas bases de información.
Dos aspectos a abordar
• Base de información para la realización de juicios de valor.
• Suficiencia de la información:• Utilitarismo• Pensamiento Libertario• Teoría Rawlsiana
¿Por qué me excluyes?
• El enfoque de la evaluación puede caracterizarse por la información en que se basa:
• Información necesaria• Información excluida
Principios Utilitaristas
• Bentham:• Utilidad es el placer.• No a la distribución real de la utilidades.• Información reducida.
• Versiones Modernas:• Utilidad es la satisfacción de los deseos.
Pensamiento Libertario
• No le interesa ni la felicidad ni la satisfacción de los deseos.
• Base de la información formada por diversos tipos de libertades y derechos.
La utilidad como base de información
“La base de información de la versión convencional es la suma de las utilidades que se alcanza en distintas situaciones”
Requisitos de la evaluación Utilitarista
• Enfoque basado en las conciencias.• Enfoque basado en el bienestar.• Ordenación basada en la suma.
Injusticia en el Utilitarismo
• Pérdida agregada de utilidad comparada con la que podría haberse conseguido.
• Sociedad infeliz: miembros menos felices de lo que podrían ser.
Virtudes del enfoque Utilitarista
• Importancia de tener en cuenta los resultados.• Necesidad de prestar atención al bienestar.
Defectos:• No permite realizar comparaciones
interpersonales inmediatas.
Limitaciones de la perspectiva utilitarista
1. Indiferencia hacia la distribución.2. Desinterés por los derechos, las libertades y
otras cuestiones que no reportan utilidad.3. Adaptación y condicionamiento mental.
Limitaciones de la perspectiva utilitarista:
Indiferencia hacia la distribución
• Sólo está interesado en la suma de la felicidad.• No considera/omite los puntos bajos y altos.
Limitaciones de la perspectiva utilitarista:
Desinteres por derechos/libertades
– Descuido de los derechos, la libertad y todo lo que no afecta la perspectiva utiliarismo
– No toma en cuenta los otros derechos y libertades de las personas que son felices.
Limitaciones de la perspectiva utilitarista:
Adaptacion y condicionamiento mental
– La teoría dice que la mente humana no es fuerte.
– *Situaciones desaortunadas
“Las personas desvalidas tienden a aceptar sus privaciones debido a su
mera necesidad de sobrevivir.” –A.Sen
EN COMPARACIÓN CON RAWLS
John Rawls y la prioridad de la libertad
• Filósofo político• Teoría de la justicia
– ciudadanos libres = económico igualitario
John Rawls (n. 1921, m. 2002)
La prioridad de la libertad
LA TEORIA:•La libertad personal tiene prioridad política frente los objetivos sociales. •Afirma que la libertad de una persona deben coexistir y ser parte de la ley todos los días / económico.•¿Cómo se puede lograr esto, entonces en un ejemplo como un país pobre?
Sen: ¿dónde está la justicia en casos de vida y muerte?
EN COMPARACIÓN CON NOZICK
Robert Nozick y el Pensamiento Libertario
• “La Anarquía, el Estad, y Utropia" (1974).
• También, su teoría habla de la búsqueda completa / derecho de la libertad– Prioridad politica
independiente de las consecuencias
Utilidad, Renta Real y Comparaciones interpersonales
Utilidad = La felicidad o el placer y a veces la satisfacción de los deseos.
En la teoría moderna la utilidad ha pasado a concebirse como la representación numérica de la elección de una persona.
Comparaciones Interpersonales – Desde el punto de vista científico, esa comparación está carente de sentido.
En la actualidad
UtilidadSe entiende
como la representación numérica de las preferencias de cada individuo realizadas de
forma independiente
para cada uno de ellos.
Por lo tantoNo se pueden
hacer comparacione
s interpersonales a partir de
estas diversas
preferencias.
Utilidad, Renta Real y Comparaciones interpersonales
El bienestar: Diversidad y
heterogeneidadUtilizamos las rentas y los
bienes como base material de nuestro bienestar
El uso de una determinada canasta de bienes o de la renta depende fundamentalmente de
algunas circunstancias contingentes, tanto personales
como sociales.
DIFERENCIAS ENTRE RENTA REAL Y LAS VENTAJAS,
EL BIENESTAR Y LA LIBERTAD.
1. Heterogeneidad personal
2. Diversidad relacionada con el medio ambiente
3. Diferencia de clima social
4. Diferencias entre las perspectivas relacionales
5. Distribución dentro de la familia
Las rentas, los recursos
y las libertadesPobreza = Escasez
de rentaLa falta de renta suele ser la principal causa de las privaciones que
relacionamos con la pobreza, incluida la inanición y las hambrunas.
NO ES LA ÚNICA CAUSA
RECURSOS=
Bienes Primarios Los derechos, las libertades
y las oportunidades, la renta y la riqueza y las bases sociales del respeto a uno mismo.
Mira las ventajas individuales en función de las oportunidades que tienes los individuos para
perseguir sus objetivos.
“UNA PERSONA HA DE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD DE SUS PROPIAS
PREFERENCIAS”
NECESIDAD dependerá de qué se necesite para conseguir algunas
libertades mínimas necesarias
En este análisis, el centro de atención son las libertades que generan los bienes, no los bienes en sí mismos.
Bienestar, libertad y capacidad
Bienestar.
1. M. Conjunto de las cosas necesarias para vivir bien.2. M. Vida holgada o abastecida de cuanto conduce a pasarlo bien y con tranquilidad.3. M. Estado de la persona en el que se le hace sensible el buen funcionamiento de su actividad somática y psíquica.
Libertad.
1. F. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.2 . f. Estado de quien no está preso
Capacidad.
1. F. Propiedad de una cosa de contener otras dentro de ciertos límites. 2. F. Aptitud, talento, cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de algo.
RAE
Las capacidades – para elegir la vida que tenemos razones para valorar.
Si el fin es centrar la atención en las oportunidades reales del individuo para alcanzar sus objetivos
Funciones
- Ser capaz de participar en la vida de la comunidad y respetarse a uno mismo.
La «capacidad» de una persona se refiere a las diversas combinaciones de funciones que puede conseguir
«Conjunto de capacidades»
La combinación de funciones de una persona refleja sus logros reales, el conjunto de capacidades representa la libertad para lograrlo.
Capacidades realizadas