alternativas energéticas para movilidad vehicular: gnvc, vehículo eléctrico y glp autogás

21

Upload: andesco

Post on 08-Jul-2015

512 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

René Perea, Director Comercial, Gas Natural FenosaCongreso Andesco de Servicios Públicos y TIC 14º Nacional y 5º Internacional, Cartagena Colombia, Junio 27, 28 y 29 de 2012

TRANSCRIPT

GNVC: una alternativa energética para la movilidad vehicular

René Perea

Director Comercial Gas

2

El problema

3

Contaminación atmosférica

4

Tomado del estudio: “GAS NATURAL VEHICULAR EN COLOMBIA: CASO DE ESTUDIO PARA EL SECTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO”. Universidad de los Andes. Año 2011.

Contaminación atmosférica

5

Tomado del estudio: “GAS NATURAL VEHICULAR EN COLOMBIA: CASO DE ESTUDIO PARA EL SECTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO”. Universidad de los Andes. Año 2011.

Contaminación atmosférica

6

Según los registros de la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, la enfermedadrespiratoria aguda (ERA) es la principal causa de mortalidad infantil en la ciudad; al añose producen cerca de 600 mil atenciones en salud por ERA en niños menores decinco años. (Plan decenal de descontaminación del Aire para Bogotá).

Contaminación atmosférica

7

Tomado del estudio: “GAS NATURAL VEHICULAR EN COLOMBIA: CASO DE ESTUDIO PARA EL SECTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO”. Universidad de los Andes. Año 2011.

Contaminación atmosférica

8

Tomado del estudio: “GAS NATURAL VEHICULAR EN COLOMBIA: CASO DE ESTUDIO PARA EL SECTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO”. Universidad de los Andes. Año 2011.

Comparación GNVC vs Diesel

9

La diferencia de huella ecológica (emisiones de producto) entre el ACPM y el GNCV, genera reducciones de 42% CO2, 73% CO, 56 % HCT, 38% MP

Beneficios del GNVC

10

GNVC en números

11

-

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Ventas totales GNCV en Mm3

Millones de m3

*Los vehículos que han usado este combustible durante 11 años (1.540Mm3) han dejado de emitir a la atmósfera 1,88 millones de toneladas

de CO2.

Lo que equivale a las emisiones que mitigarían 523.801 árboles.

*Fuente: “Calculating CO2 Emissions from mobile sources” – GHG Protocol Initiative. Factor de emisión

12

Beneficios del GNVC

Tomado del estudio: “GAS NATURAL VEHICULAR EN COLOMBIA: CASO DE ESTUDIO PARA EL SECTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO”. Universidad de los Andes. Año 2011.

13

Beneficios del GNVC

Tomado del estudio: “GAS NATURAL VEHICULAR EN COLOMBIA: CASO DE ESTUDIO PARA EL SECTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO”. Universidad de los Andes. Año 2011.

14

GNVC, una realidad a nivel

Mundial y en Colombia

8.748.362 (59%)

166.326 (1%)

4’513.984 (31%)

126.205 (1%)

9.500 (0.1%)

Vehículos a GNVC a nivel Mundial

Fuente:http://www.ngvjournal.com/es/estadisticas/item/1551-panorama-mundial-del-gnv

1.231.165 (8%)

En el mundo, hay más de 14.795.542 de vehículos operando con gas natural vehicular.

15

Vehículo recolección de basuras

En la actualidad se esta tropicalizando el vehículo en la ciudad de Bogotá.Pruebas realizadas por Gas Natural Fenosa-NPU-Cummins Westport.

Vehículos para transporte de alimentos

17

Se realizaron pruebas de Startabiliti, Ascenso en pendiente (20%), consumo de combustible, temperatura de catalizador, manejabilidad, arranque en pendiente, cuarto de milla percepción de ruido.Pruebas realizadas por Gas Natural Fenosa - IVECO.

Vehículo adquirido por Gas Natural Fenosa, previa validación técnica con pruebas en la ciudades de Manizales, Bogotá, Cartagena, Choachi, Ubate entre otras.

Vehículo para el SITP

19

Comparación tecnología

ELECTRICO GNCV DIESEL

Autonomía Km 250 km 360 km 600

Rendimiento 1.2 Kwh/km 1,68 km/m3 7,7 km/gl

Tiempo de recarga 3 horas 34 min 14 min

Peso Bruto vehicular 17.000 12500 11500

Capacidad de pasajeros 49 80 80

Precio vehiculo aprox $US 580.000 200.000 170.000

20

Muchas gracias

21

Esta presentación es propiedad de Gas Natural Fenosa.

Tanto su contenido temático como diseño gráfico es

para uso exclusivo de su personal.

©Copyright Gas Natural SDG, S.A.