alphadecronbach-111029042246-phpapp01

15
Alpha de Cronbach 25 1/1 CALIDAD DEL INSTRUMENTO En cualquier tipo de investigación, la capacidad que tenga un instrumento de recolectar datos depende de dos atributos muy importantes como son: la validez y la confiabilidad . Si esta herramienta de recolección de información es defectuosa , nos llevará a resultados sesgados y a conclusiones equivocadas. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS Existen dos posiciones extremas: los que no otorgan ninguna importancia a la utilización de las matemáticas y los que consideran que no hay labor científica sin tratamiento matemático de los fenómenos sociales. Es necesario superar la cuantofobia y la cuantomanía, porque son posiciones extremas que desfiguran la realidad. Dialécticamente una investigación científica conjuga el aspecto cualitativo con el cuantitativo. El problema está en determinar cuál de los aspectos predomina. En ciencias sociales prima el aspecto cualitativo, porque interesa llegar a la comprensión de la esencia de los

Upload: anesmec

Post on 12-Aug-2015

17 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 1/1

CALIDAD DEL INSTRUMENTO

En cualquier tipo de investigación, la capacidad que tenga un

instrumento de recolectar datos depende de dos atributos muy

importantes como son: la validez y la confiabilidad . Si esta

herramienta de recolección de información es defectuosa , nos

llevará a resultados sesgados y a conclusiones equivocadas.

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS

Existen dos posiciones extremas: los que no otorgan ninguna

importancia a la utilización de las matemáticas y los que

consideran que no hay labor científica sin tratamiento matemático

de los fenómenos sociales.

Es necesario superar la cuantofobia y la cuantomanía, porque son

posiciones extremas que desfiguran la realidad. Dialécticamente

una investigación científica conjuga el aspecto cualitativo con el

cuantitativo. El problema está en determinar cuál de los aspectos

predomina. En ciencias sociales prima el aspecto cualitativo,

porque interesa llegar a la comprensión de la esencia de los

Page 2: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 2/2

fenómenos: misma que no pueden reducirse a simple

cuantificación.

Los instrumentos de recolección de información deben satisfacer

dos requisitos básicos: validez y confiabilidad.

¿QUE ES LA VALIDEZ?

La validez se refiere si el instrumento para la recolección de datos

mide lo que realmente debe de medir.

Un instrumento de recolección es válido cuando mide de alguna

manera demostrable aquello que trata de medir, libre de

distorsiones sistemáticas. Muchos investigadores en ciencias

sociales prefieren asegurar la validez cualitativa a través de juicios

de expertos, en la perspectiva de llegar a la esencia del objeto de

estudio, más allá de lo que expresan los números.

Para procurar una validez cualitativa se realiza la

operacionalización de las variables de las hipótesis o de los

objetivos en caso de proyecto factible, considerando

conceptualización, dimensiones, indicadores e ítems. La

operacionalización debe someterse al juicio de expertos (por

ejemplo: un especialista en elaboración de instrumentos de

recolección, tres especialistas en el contenido científico).

Page 3: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 3/3

¿QUÉ ES LA CONFIABILIDAD?

La confiabilidad se refiere a la confianza que se tiene a los datos

recolectados, debido a que hay una repetición constante, estable de

la medida.

La confiabilidad es la exactitud o precisión de un instrumento de

medición. Existen distintos tipos de confiabilidad: la estabilidad a

través del tiempo (medible a través de un diseño test-retest); la

representatividad, que se refiere a la ausencia de variaciones en la

capacidad del instrumento para medir un mismo constructo en

distintas subpoblaciones; y por último la equivalencia, que se

aplica a las variables latentes, medidas a través de múltiples

indicadores, y que se puede poner a prueba mediante diversos

métodos, incluyendo el llamado Alpha de Cronbach, split-half, y

distintas formas de verificar la consistencia entre evaluadores.

"Una medición es confiable o segura cuando aplicada

repetidamente a un mismo individuo o grupo, o al mismo tiempo

por investigadores diferentes, proporciona resultados ¡guales o

parecidos. La determinación de la confiabilidad consiste, pues, en

establecer si las diferencias de resultados se deben a

inconsistencias en la medida". De la revisión de los expertos y de

sus recomendaciones, se procederá a la modificación de los

instrumentos, si es necesario.

Antes de la aplicación definitiva de los instrumentos de recolección

de información, debe asegurarse de la validez y confiabilidad de los

instrumentos, realizando una prueba piloto; es decir, aplicando los

Page 4: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 4/4

instrumentos a un grupo de personas que pertenezcan a un

universo similar al escocido.

En ciencias sociales y de la educación, el instrumento que se

aplique debe tener confiabilidad cualitativa. Un cuanto a su

confiabilidad cuantitativa, se remite a la estadística orientada por

un especialista.

ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD

Alpha de Cronbach

Uno de los coeficientes más comunes es el Alpha de Cronbach que

se orienta hacia la consistencia interna de una prueba. Usa de la

correlación promedio entre los ítems de una prueba si éstos están

estandarizados con una desviación estándar de uno; o en la

covarianza promedio entre los ítems de una escala, si los ítems no

están estandarizados.

El coeficiente alfa de Cronbach puede tomar valores entre 0 y 1,

donde: 0 significa confiabilidad nula y 1 representa confiabilidad

total.

Esta técnica supone que los ítems están correlacionados

positivamente unos con otros pues miden en cierto grado una

entidad en común. De no ser así, no hay razón para creer que

puedan estar correlacionados con otros ítems que pudiesen ser

seleccionados, por lo que no podría haber una relación entre la

prueba y otra similar.

Page 5: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 5/5

El Alpha de Cronbach puede ser interpretada de dos maneras

diferentes:

a) puede referirse a una correlación entre la prueba que se tiene y

otra que pudiese ser elaborada a partir del universo de ítems que

miden la característica en cuestión.

b) Se puede considerar Alpha como el cuadrado de la correlación

entre los resultados obtenidos por una persona en una escala en

particular (puntaje observado) y los puntajes que se obtendrían si

se contestaran todos los ítems disponibles en el universo (puntaje

verdadero).

Esta medida se entiende como un coeficiente de correlación con un

rango de cero hasta uno. Los valores negativos resultan cuando

los ítems no se relacionan de manera positiva entre ellos, lo que

conduce a la violación del modelo de confiabilidad. (Esto puede

suceder en algunos casos si la escala ha sido elaborada con itemes

que se orientan en diferentes direcciones respecto al constructo,

por lo que antes de proceder al análisis de confiabilidad se

recomienda que se recodifiquen o redireccionen las respuesta

ofrecidas por los sujetos).

El valor a depende tanto del largo (extensión) de la prueba y la

correlación de los ítems que constituyen la prueba. Se puede

obtener un coeficiente de confiabilidad alto aunque el promedio de

correlación entre los ítems sea pequeño, si el total de ítems

contenidos en la prueba es suficientemente grande. También es

Page 6: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 6/6

importante tomar en cuenta que el número de casos incluídos en

la observación puede contribuir a diferentes resultados.

Una vez realizada la observación, el procedimiento puede conducir

a la eliminación de aquellos ítems que al retirarlos de la prueba

contribuyen a un incremento significativo del valor α .

El coeficiente a de Cronbach puede ser calculado por medio de dos

formas:

a) Mediante la varianza de los ítemes y la varianza del puntaje

total.

Donde:

∑=

K

iiS

1

2: Es la suma de varianzas de cada item.

2tS : Es la varianza del total de filas (puntaje total de los jueces).

K : Es el número de preguntas o items.

Cuanto menor sea la variabilidad de respuesta por parte de los

jueces, es decir haya homogeneidad en la respuestas dentro de

cada item, mayor será el alfa de cronbach.

−=

∑=

21

2

11 t

K

ii

S

S

KKα

Page 7: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 7/7

b) Mediante la matriz de correlación de los ítemes.

Donde:

n : Es el número de ítems.

p : Es el promedio de las correlaciones lineales entre cada uno de

los ítems.

Cuanto mayor sea las correlaciones lineales entre items, mayor

será el alfa de cronbach.

Definiciones Complementarias

• Coeficiente de correlación lineal: Mide el grado y la dirección de

la asociación lineal entre dos variables cuantitativas.

• Correlación Item-Total: Esta correlación es muy importante

porque va a indicar la correlación lineal entre el ítem y el

puntaje total (sin considerar el item en evaluación) obtenido por

los jueces indicando la magnitud y dirección de esta relación.

Los ítems cuyos coeficientes ítem-total arrojan valores menores

a 0,35 deben ser desechados o reformulados ya que las

correlaciones a partir de 0,35 son estadísticamente

significativas más allá del nivel del 1%.

)1(1 −+=

npnpα

Page 8: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 8/8

Una baja correlación entre el ítem y el puntaje total puede deberse

a diversas causas, ya sea de mala redacción del ítem o que el

mismo no sirve para medir lo que se desea medir.

Ejemplo:

Suponga que se tiene un cuestionario para evaluar la aceptación

de un curso con tres preguntas y se desea saber si los datos que se

obtienen a partir de esta herramienta, son confiables. Para evaluar

la fiabilidad de este cuestionario, este último se aplicó a 10 jueces.

Las preguntas y los resultados se muestra a continuación:

Item 1: ¿El curso ha respondido a sus expectativas?.

Item 2: ¿Los expositores conocen el tema?.

Item 3: ¿Se desarrolló de acuerdo a lo programado?.

Para cada pregunta se consideró la escala de 1 a 5 donde: 1.-Muy poco 2.- Poco 3.- Regular 4.- Aceptable 5.- Muy aceptable

Tabla #1

Jueces item 1 item 2 item 3 Total fila 1 4 2 4 10

2 2 1 3 6

3 3 1 2 6

4 2 2 2 6

5 2 1 4 7

6 1 1 3 5

7 2 4 4 10

8 3 3 4 10

9 4 4 3 11 10 1 1 1 3

Total Columna 24 20 30 74

Promedio 2,4 2 3 7,4 Desv.

Estándar (s) 1,0749677 1,24721913 1,05409255 2,67498702

Page 9: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 9/9

A continuación se calculará el alfa de cronbach mediante los dos

métodos:

a) Aplicando la siguiente fórmula para calcular el alfa de cronbach:

Donde:

∑=

K

iiS

1

2=( 1.0752 + 1.2472 + 1.0542 ) = 3.82155 (ver desviación

estándar en el cuadro anterior).

2tS = 2.674987022 = 7.156 ( ver desviación estandar total ).

K = 3 ( # de items o preguntas).

Reemplazando los valores en la fórmula se obtiene:

α= (1.5)(1-0.534034377) = 0.698948435 = 0.699

c) Aplicando la segunda forma para hallar el alfa de cronbach

Donde:

N: es el número de ítems.

p: es el promedio de las correlaciones lineales entre cada uno de

los ítems.

=156.7

82155.3113

Page 10: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 10/10

∑∑∑

−−

−=

2222 ymyxmx

yxmyxr

ii

jiij

Antes de hallar el promedio de las correlaciones lineales, se

calculará el coeficiente de correlación lineal entre los ítems

utilizando la siguiente formula:

m: es el número de jueces.

Por ejemplo para hallar la correlación lineal entre las preguntas

1 y 2 tenemos:

De igual manera se procede para las demás preguntas.

A continuación de muestra la matriz de correlaciones lineales

obtenidas:

Entonces se procede a calcular el promedio de las correlaciones

entre ítems:

p = (0.497 + 0.392 + 0.423)/ 3 = 1.312/ 3 = 0.4373

item 1 item 2 item 3 item 1 1.000 0.497 0.392 item 2 0.497 1.000 0.493 item 3 0.392 0.423 1.000

497.0)2)(10(1...12)4.2(101...24

)2)(4.2(10)1...24(22222222

112

=−+++−+++

−+++=ijr

Page 11: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 11/11

Todo el procedimiento mencionado anteriormente nos permitirá

calcular el alfa de cronbach mediante la segunda forma:

Como se puede observar el resultado del alfa de cronbach

mediante las dos formas son iguales.

El valor obtenido es redondeado a 0.7 y que este es mayor al

valor mínimo requerido para demostrar la confiabilidad de la

encuesta.

Si trabajamos con el software estadístico spss. Una salida muy

importante es el cuadro que se muestra a continuación:

La tabla mencionada anteriormente nos indica como varía el

alfa de cronbach cuando se elimina el item mencionado.

Por ejemplo si se elimina el item 3 del cuestionario, el alfa de

cronbach es 0.659. Es decir de 0.699 (considerando todos los

items) disminuyó a 0.659. Por lo tanto se puede observar que

Item - Total Statistic

Item mencionado

Promedio del resultado de la encuesta

Varianza del resultado de la encuesta si el

item es borrado Correlación

Items vs Total

Valor del alfa de cronbach si el

item es borrado

item 1 5.00 3.778 0.532 0.588 item 2 5.40 3.156 0.552 0.563

699.0)13)(4373.0(1

)4373.0)(3(=

−+=α

Page 12: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 12/12

contribución del item 3 es no significativa a la fiabilidad del

cuestionario.

Si se observa la correlación item-total para el item 3 (0.472), es

la menor de todas y se sugiere que se haga modificaciones a esa

pregunta o la eliminación de esta. La correlación lineal entre el

item 3 y el puntaje total se obtuvo mediante la formula

expresada anteriormente sin considerar la contribución del item

3 en el puntaje total. Revisar Tabla #1.

Page 13: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 13/13

nXX /Σ=

NX 2

2 )( µσ −Σ=

µ = ΣX N/

FORMULAS ESTADÍSTICAS COMPLEMENTARIAS

MEDIA DE LA POBLACIÓN PARA DATOS NO AGRUPADOS

Para datos no agrupados, la media de la población es la suma de

todos los valores en ella dividida entre el total de valores en la

población:

•donde µ representa la media de la población.

•N es el número total de elementos en la población.

•X representa cualquier valor en particular.

•Σ indica la operación de sumar

MEDIA DE UNA MUESTRA PARA DATOS NO AGRUPADOS

•donde X denota la media muestral

• n es el número total de valores en la muestra

VARIANZA Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR

La varianza de la población para datos no agrupados es la media

aritmética de las desviaciones cuadráticas respecto a la media de la

población.

Page 14: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 14/14

1

)Σ(-Σ= = operativa Fórmula

1)(Σ== conceptual Fórmula

22

2

22

−−

nnXX

S

nXXS

La desviación estándar poblacional (s) es la raíz cuadrada de la

variancia de la población.

La variancia muestral estima la variancia de la población.

La desviación estándar muestral es la raíz cuadrada de la

variancia muestral.

Page 15: alphadecronbach-111029042246-phpapp01

Alpha de Cronbach 25 15/15

BIBLIOGRAFÍA

TERÁN, ALEGRÍA, YÉPEZ, LOZADA

Tutoría de la investigación, Universidad de Guayaquil, 2008

MASON

Estadística pata la Administración y la Economía

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL MAESTRÍA EN GERENCIA EDUCATIVA

LIC. CARLOS MANUEL MASSUH VILLAVICENCIO