Algodón Nitrógeno Gestión en un alto Residuo Sistema de Conservación:

Cubierta Fertilización de Cultivos Se requiere de nitrógeno para la producción de residuos adecuada por parte de los cultivos de cobertura del cereal utilizado en no- hasta que el algodón (Gossypium hirsutum L.), pero los residuos puede inmovilizar N que necesita algodón. Hemos llevado a cabo un estudio de campo de 3 años en un limo limo Decatur (arcilloso, caolinítica, del ther mic Rhodic Paleudult) en el norte de Alabama para probar las prácticas de fertilización N para adulto algodón con un centeno (Secale cereale L.) cubrir los cultivos y la conservación del suelo. Tasas de nitrógeno aplicadas a el cultivo de cobertura de centeno fueron 0, 34, y 67 kg N ha -1 y dosis de N de algodón fueron 0, 45, 90, y 135 kg N ha -1 . Adicionalmente, 15 N microparcelas se establecieron en los tratamientos de los cultivos de cobertura N de 34 kg N ha -1 y en los tratamientos de algodón de 90 kg N ha -1 . Los datos recogidos cubierta incluido recortar la biomasa aérea, cubren cultivos relaciones C / N, hoja de algodón N en la primera flor, rendimiento de pelusa, la calidad de pelusa, y 15 N en muestras de plantas y suelo. El algodón se cultiva en los tratamientos fertilizados centeno necesitaba 57 al 60% (de 38-40 kg N ha -1 ) Más N para maximizar los rendimientos por encima de la labranza convencional mediana Recomendaciones N (67 kg N ha -1 ). Cubra dosis de N de los cultivos de 67 kg N ha -1 cubierta maximizada la producción de biomasa de cultivos para la protección del suelo y el suelo degradación de materia orgánica. Si la cubierta cultivo fue fertilizado, aplicaciones mínimas de algodón N de 70 y 76 kg N ha -1 fueron necesarios para óptimo económico y el máximo rendimiento de pelusa, respectivamente. Especulamos que las tasas de algodón N puede disminuir en el futuro como se alcanzan nuevos N y C de la piscina equilibrios. MS Reiter * Virginia Politécnico Inst. y State Univ. Eastern Shore Agric. Investigación y Extensión. Centro 33446 Investigación Dr. Pintor, VA 23420 DW Reeves USDA-ARS J. Phil Campbell Sr. de Recursos Naturales Conserv. Centro 1420 Experiment Station Rd. Watkinsville, GA 30677 CH Burmester Auburn Univ. Agronomía y Suelos Dep. 202 Funchess Salón La Universidad de Auburn, AL 36849 HA Torbert USDA-ARS Nacional Dinámica del Suelo Lab. 411 Sur Donahue Dr. Auburn, AL 36832.

principios de 87.660 hectáreas de Alabama de 241.525 hectáreas de algodón era crecido en la región del Valle de Tennessee de Alabama en 2002, asegurando esta área como un jugador vital en la Faja del Algodón (Conservación de Tecnología Centro de Información, 2003, aprovechar poder a través de oficinas de NRCS). Un uso histórico de conven laboreo cional en esta área ha llevado a> 100 años de degradación del suelo ción de la erosión y la pérdida de materia orgánica (Schwab et al., 2,002). Estas prácticas perjudiciales como resultado grandes pérdidas de suelo La referencia a nombres comerciales o de empresa es para información específica y no implica la aprobación o recomendación por el USDA, Auburn Universidad o Instituto Politécnico de Virginia y la Universidad Estatal a la exclusión de otros que pueden ser adecuados. Ciencia del Suelo. Soc. Am. J. 72: desde 1321 hasta 1329 doi: 10.2136 / sssaj2007.0313 Recibido 27 de agosto 2007. * Autor para la correspondencia (mreiter@vt.edu). © Soil Science Society of America 677 S. Segoe Rd. Madison WI 53711 EE.UU. Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación, o cualquier almacenamiento de información y sistema

de recuperación, sin el permiso por escrito del editor. El permiso para imprimir y para su reimpresión del material contenido en este documento se ha obtenido por el editor. (> 35,8 t suelo ja -1 año -1 ), Que eran los más altos del Estado en A finales de 1980 (Yoo et al., 1989). Como resultado de una agresiva la educación, la investigación y technol esfuerzo gía, casi el 70% de los agricultores de la región del Valle de Tennessee de Alabama están utilizando actualmente los sistemas de labranza de conservación (Conservación de Tecnología Centro de Información, 2003, aprovechar poder a través de oficinas de NRCS), con muchos utilizando alta residuos cultivos de cobertura de cereales (> 4.500 kg de residuos ja -1 ). En comparación para la labranza implementar, la profundidad del suelo, y un cultivo de cobertura de invierno, se encontró de centeno ser el factor más importante en el aumento de los rendimientos del algodón en el Tennessee Valley of Alabama (Raper et al., 2000). Con erosión control aumenta a medida que la cantidad de residuos aumenta cultivos de cobertura, y cultivos de cobertura alta de residuos pueden aumentar los niveles de C del suelo. Aumentar niveles de C orgánico reducirán CO 2 concentraciones en el atmo esfera, mejorar la calidad del suelo, y en última instancia, aumentar agronómica potencial de producción (Motta, 2002;. Causarano et al, 2006). Aunque los cultivos de cobertura de alta biomasa pueden ayudar a resolver ero sion problemas y contribuir valiosa C al suelo, que puede causar problemas con el manejo del cultivo. Los cultivos de cobertura fueron demostrado reducir los rendimientos del algodón por el agotamiento de agua disponible en el suelo en los estudios de Alabama; sin embargo, la reducción en el rendimiento de algodón se limitaba a primaveras y veranos áridos (Keisling et al., 1994). Los estudios de campo por Bronson et al. (2001) no mostró cuna diferencias de rendimiento tonelada entre convencional y de conservación sistemas de cultivos de cobertura de labranza en Texas durante un estudio del uso del agua. En última instancia, los efectos negativos de minería de agua de los cultivos de cobertura puede.

SSSAJ: Volumen 72: Número 5 • septiembre-octubre de 2008 1,321 mil

Página 2

se reducirá en un aumento de la infiltración de lluvia y la reducción de evapo pérdidas de racionamiento (Reeves, 1994). Gestión del nitrógeno es a menudo citado como un problema principal cuando los cultivos de cobertura de cereales se introducen en la rotación de cultivos, y el tiempo de desecación es a menudo considerado (Reeves, 1994). LA joven cosecha de centeno asesinado a principios de la primavera tendrá bajo bio la producción en masa, pero tendrá una mayor concentración de N y baja relación C / N (Huntington et al., 1985). Por el contrario, retrasar ing desecación de centeno hasta que se aproxima Matu fisiológica dad, que es necesaria para el control de la erosión del suelo y aumentar insumos C orgánico del suelo, aumentará en gran medida la biomasa, pero lo harán dar lugar a un contenido de N de baja y alta relación C / N (Huntington et al., 1985; Wagger, 1989). Alta C / residuos N pueden immo vilizar disponibles N del suelo y crear una necesidad de mayores tasas de N fertilizantes para los cultivos plantados en estos residuos (Wagger, 1989; Reeves, 1994; Hutchinson et al., 1995). Wagger (1989) termi nado de centeno a intervalos de 2 semanas antes de maíz (Zea mays L.) de la siembra, que tuvo lugar a mediados de abril y principios de mayo por dos lugares en Carolina del Norte, y se encontró que el

permitir centeno a crecer 2 sem allá plena antesis antes de la desecación aumento de la biomasa por 29%, de un promedio de 5.900 a 8.240 kg de residuos ja -1 . Cantidad N en el residuo aumentó sólo 14%, lo que resulta en una mayor Relación C / N. Este estudio mostró que el centeno desecado tarde tenía menos Versión N de centeno matado antes, el suministro de cantidades mínimas de N en el sistema. Dieciséis semanas después de matar, con centeno temprana matado contribuyó aproximadamente 33,5 kg N ha -1 al sistema mientras late-muertos centeno añadió sólo 20,5 kg N ha -1 . El centeno matado tarde tomó lon ger se descomponga, que ofrece más cobertura del suelo y la protección (Wagger, 1989), pero probablemente inmovilizado N en el sistema. Cuando las prácticas culturales, tales como la eliminación de la labranza y crecen los cultivos de cobertura alta de biomasa que producen, aumentan el carbono del suelo, hay un aumento correspondiente en la piscina N orgánica del suelo. Para dar cabida a la necesidad de más N del suelo, el aumento de los fertilizantes Se pueden necesitar dosis de N para los cultivos subsiguientes hasta que el N y C piscinas llegar a un nuevo equilibrio. Varios investigadores (Wagger, 1989; Reeves, 1994; Hutchinson et al., 1995) han informado que más altas que las que normalmente recomendadas de N fertil Izer son necesarios en los sistemas en los niveles de C orgánico están siendo aumentado. Hutchinson et al. (1995) reportaron que el 34% más de N (118 kg N ha -1 total) se necesitaba por el algodón en Luisiana cuando un trigo de invierno (Triticum aestivum L.) Cultivo de cobertura se utilizó com en comparación con voluntarios vegetación nativa en un campo de invierno en barbecho. Hay indicios de que cuando un nuevo equilibrio es alcanzado, N tasas más altas de lo esperado normalmente no puede ser es necesario que la actividad microbiana y la mineralización de N será pro aumento proporcionalmente (Salinas-García et al., 1997;. Dinnes et al, 2,003). También se informó de que la incorporación de cultivos de cobertura con amplia relaciones C / N no inmovilizan N (Bauer et al., 1,993). Sea o no residuos con amplia relaciones C / N resultan en la inmovilización N neto o la mineralización depende de muchos factores, tales como las concentraciones de C del suelo estable, la edad cultivo de cobertura, N en el cultivo de cobertura, y diversas prácticas de gestión. Virtualmente ninguna investigación ha examinado si N fertilizante aplicado a la cubierta de cereales cultivos estarán disponibles para los cultivos de algodón posteriores. El obje tivo de este estudio fue determinar si N aplicado a los cultivos de cobertura estaría disponible planta y asimilado por el algodón en subse poste- estaciones de crecimiento para el sudeste sys cultivo estadounidenses sistemas. La hipótesis de que N puede ser añadido a los cultivos de cobertura para aumentar la biomasa de centeno y las proporciones más bajas de C / N. Baja relaciones C / N facilitaría la mineralización de N durante el algodón subsiguiente estación de crecimiento, lo que reduce los requisitos de tasa de algodón N. MATERIALES Y METODOS descripción del lugar Este 3-años (temporadas de cultivo de algodón 2000-2002) experimento de campo se inició en noviembre de 1999 en la Investigación del Valle de Tennessee y Centro de Extensión de la Estación Experimental Agrícola de Alabama, en Belle Mina, AL (34 ° 41'00 "N, 86 ° 53'02" W, elevación 157 m), con siembra de un cultivo de cobertura de centeno de la cosecha 2000 de algodón. El suelo era predominantemente un limo limo Decatur y fue históricamente en la convención aliado labrada la producción de monocultivos de algodón. El diseño experimental fue una parcela tira con cuatro repeticiones. Tasas de nitrógeno para los cultivos de cobertura (0, 34, y 67 kg N ha -1 ) fueron despojado horizontal (este-oeste) a través del campo mientras que las tasas de algodón N (0, 45, 90 y 135 kg N ha -1 ) Fueron

despojados verticalmente (norte-sur), dando efectivamente dosis de N de los cultivos de cobertura 3 × dosis de N 4 algodón = 12 N convite combinaciones ambiente. Prácticas Culturales El fósforo, K, y la cal aplicada antes de la siembra del cultivo de cobertura caída se basaron en las recomendaciones de las pruebas de suelos de la Universidad de Auburn (Adams y Mitchell, 2000). Cada otoño, las parcelas fueron no inversión profunda labrada a una de 46 cm de profundidad utilizando una paratill subsolador doblada de la pierna (Bigham Brothers, Lubbock, TX) inmediatamente después de la siembra del cultivo de cobertura de centeno (Schwab et al., 2,002). El equipo utilizado fue guiada con un Trimble AgGPS Autopilot sistema de dirección automática (Trimble, Sunnyvale, CA), con centimétrica precisión de nivel, lo que redujo inducida equipo de compactación cerca de la fila de algodón y aplicaciones facilitados N.

El centeno utilizado fue 'Elbon' y SureGrow 125 Tabla 1. Las prácticas culturales de un cultivo de cobertura experimento de alta eficiencia residuo N en una BG / RR (2000 y 2001) y SureGrow 215 BG / RR sistema de producción de algodón labranza de conservación en el Valle de Tennessee de Alabama. Se utilizaron (2002) de algodón. Centeno fue plantado en octubre Temporada de cultivo de algodón a noviembre de 1999, 2000 y 2001 (Tabla 1) con 2000 2001 2002 un taladro de grano convencional a una velocidad de 112 kg de semillas 19 de octubre (1999) 14 de noviembre (2000) 30 de octubre (2001) ja -1 y terminado en la antesis (finales de marzo 2000 10 de febrero 01 de marzo 14 de febrero y mediados de abril de 2001 y 2002) con glifosato 29 de marzo 12 de abril 10 de abril [N - (fosfonometil) glicina] a la tasa de marcado 04 de mayo 04 de mayo 09 de mayo (1.12 kg isopropilamina sal ja -1 ). Un rodillo / arrugador 10 de mayo de 04 de mayo 15 de mayo a continuación, se utilizó para rodar por el cultivo de cobertura en el mismo 13 de septiembre 13 de septiembre 20 de septiembre dirección que el algodón fue plantado (Ashford y 28 de de septiembre 10 de octubre 09 de octubre Reeves, 2003). El algodón fue plantado a principios de mayo utilizando Operación Planta de cultivo de cobertura de centeno Aplicar N para cubrir los cultivos Terminar cultivo de cobertura Planta de algodón Aplicar N al algodón Deshojar algodón Algodón Cosecha Establecer centeno 15 N microparcela 10 de febrero 01 de marzo 14 de febrero una de cuatro hileras plantador unidad de vacío situado en filas 102 cm a Establecer algodón 15 N microparcela 12 de mayo † 04 de mayo 15 de mayo una densidad de siembra de 16 semillas m -1 . Toda la producción de algodón † microparcela tenía mala aplicación de 15 N y se tuvo en cuenta.

Se siguieron las prácticas como se indica por la Cooperativa de Alabama Sistema de Extensión. Tratamientos de nitrógeno (NH 4 NO 3 , 340 g N kg -1 ) Se aplicaron a centeno en febrero de 2000, marzo de 2001 y febrero de 2002 en aproxi madamente el escenario de cinco timón usando un esparcidor de gota equipado para su difusión aplicaciones (Tabla 1). Tratamientos de nitrógeno (NH 4 NO 3 , 340 g N kg -1 ) se aplicaron a algodón pronto después de la siembra, usando la misma caída de esparcidor. Para tener en cuenta los efectos de frontera callejón, 76 cm se cortó la extremos de cada parcela utilizando una cortadora rotativa antes de la cosecha. El centro de dos filas de cada parcela se cosecharon con un selector de husillo equipada con una unidad de saqueo. Análisis de las muestras Antes de la terminación, la biomasa de cultivos de cobertura sobre el suelo era sam declarado mediante la recopilación de dos-0,25 m 2 muestras de cada parcela. Residuo se se secó a 55 ° C hasta que se eliminó toda la humedad y posteriormente se pesa a determinar materia seca por hectárea. Total de C y N se determinaron por combustión seca usando un / analizador de carbono Fisons 1500 NCS nitrógeno (Fisons Instruments, Beverly, MA) (Jones, 2001). En primera flor, 25 se recogieron y se secaron durante hoja N con láminas foliares de algodón por parcela determinación de centrado por la combustión en seco utilizando el Fisons 1500 NCS analizador de nitrógeno / carbono (Jones, 2001). Algodón cosechado era submuestreada y porcentaje de desmotado se determinó, utilizando un 10-sierra microgin, antes de que el algodón fue enviado a la oficina classing USDA (USDA, Pelham, AL) para el análisis de la instrumentación de alto volumen. El nitrógeno isótopos trazador Microparcelas se establecieron adyacentes entre sí en la misma tratamiento strip-parcela cada año, con los tratamientos de cultivo de cobertura N de 34 kg N ha -1 y tratamientos de algodón de 90 kg N ha -1 . El convite 0-N mentos proporcionado isótopo pesado ( 15 N) niveles de fondo. Microparcelas se establecieron en 2000, 2001 y 2002 entre el centeno y algodón aplicación de fertilizantes nitrogenados, estableciendo así dos nuevos microparcelas por tira de terreno por año (2 cultivos × 3 yr = 6 microparcelas por tira parcela). los Microparcela algodón 2000 se tuvo en cuenta por completo debido 15 N fer tilizer fue mal aplicada al establecimiento microparcela. Para establecer la microparcela, se utilizó plástico para cubrir un área 406- por 152 cm-N durante aplicaciones con el esparcidor gota. Después de la aplicación, el plástico era cuidadosamente eliminado así NH 4 NO 3 no derramarse sobre los no tratados zona. Premedidos 15 N-NH enriquecido 4 NO 3 se utilizó, que contenía 2,0% de átomos 15 N, y se mezcló con arena fina para facilitar Applica ción. Un divisor de cuatro áreas iguales se colocó sobre la microparcela y la mezcla de tratamiento se extendió igualmente sobre el área. La trama era entonces marcado con estacas y fertilizado con NH regulares 4 NO 3 en cada el posterior tratamiento para la duración de la prueba. Submuestras en superficie entera de plantas se recogieron a través de la totalidad 15 N microparcelas y en el tratamiento 0-N parcelas principales para centeno. Materia seca total se calculó a partir de dos 0,25 m- 2 planta sam ples tomada fuera del microparcela pero dentro de la misma franja de terreno a evitar la eliminación de exceso de vegetación que contenía 15 Fertilizantes N-etiquetado. Muestras de plantas de algodón para 15 Determinación N se obtuvieron de 1 m de los centro de dos filas de la cosecha de algodón en el 20% del algodón libre cerca de pico de N la acumulación de la planta (aproximadamente 125 d después de la siembra) (Mullins y Burmester, 1990). Muestras de centeno y algodón se secaron a 55 ° C hasta que todo la humedad se eliminó. Muestras de algodón se repartieron en vegetativo (tallos y hojas) y reproductivos (semillas y

brácteas) partes de la planta y se pesaron. Estas piezas fueron entonces suelo y enviados a Isótopos Services, Inc. (Los Alamos, Nuevo México), para N total (NT) y 15 N / 14 Determinación de la relación N. Las muestras de suelo fueron tomadas a una profundidad de 46 cm fol inmediatamente mugido de la cosecha de algodón en cada microparcela establecido y el 0-N control. Cualquier residuo que queda en la superficie del suelo se mezcló con el suelo en muestras cuando el sondeo al azar dentro de la microparcela. Las muestras de suelo se secaron al aire, suelo pasar a una pantalla de 2 mm, y se envía para 15 N análisis de isótopos Servicios para TN y 15 N / 14 Determinación de la relación N. También se analizaron por combustión seca en un TruSpec Elemental Determinador de carbono / nitrógeno (LECO Corp., St. Joseph, MI) para determinar suelo C / N ratio (Jones, 2001). Para cada microparcela durante la prueba, N residual se determinó en residuos de plantas y suelos como: absorción total de N = [(TN × 15 N muestra ) - (× TN 15 N fondo )] / ( 15 N fertilizante - 15 N fondo ), Donde N total absorción es total N utilizados desde enriquecido 15 Fertilización nitrogenada, TN es la combinación de todas las formas de N en la muestra, 15 N muestra es la cantidad de isótopo pesado en la parcela tratada, 15 N fondo es la cantidad de pesada isótopo encuentra naturalmente en el 0-N cheque trama, y 15 N fertilizante es el porcentaje del isótopo pesado en el abono total (2,0% de átomos 15 N) (Hauck y Bremner, 1976;. Torbert et al, 1992). Fertilizante N uso efi ciencia (FUE) se calculó como: FUE = (absorción total de N / N aplicado) 100, donde FUE es la relación de N absorbido por la planta a partir de la fertilización, absorción total de N se TN utiliza desde enriquecido 15 Fertilización nitrogenada (o planta TN captación - sin fertilizantes tratamiento), y N es aplicada la tasa de fertil Izer Aplicada (34 kg N ha -1 para el centeno y 90 kg N ha -1 para el algodón). Estadísticas Los datos fueron analizados con procedimientos modelo lineal general (GLM) y las medias se separaron utilizando LSD protegido de Fisher utilizando SAS (SAS Institute, 2001). Las ecuaciones de regresión fueron desarrollados utiliz ing sencilla lineal y regresión no lineal (REG). Sólo el alto se presenta el fin est modelo significativo. Las tasas necesarias para el nitrógeno máximo rendimiento de algodón se encontraron mediante el establecimiento de la primera derivada de la ecuación de segundo grado a 0. máximo rendimiento económico se calculó establecer la ecuación de segundo grado igual a un / precio pelusa fertilizantes N de 0,70, como se discute por Bronson et al. (2001) (US $ 0,82 kg -1 N y US $ 1,17 kg -1 pelusa, precio promedio de 10 años; Investigación Económica del USDA Servicio, 2007). El modelo fue probado a través de años utilizando procedimientos descrito por McIntosh (1983). Un nivel de significación de p ≤ 0,10 fue establecido a priori. RESULTADOS Y DISCUSIÓN La biomasa de cultivos de cobertura Biomasa aérea Cultivo de cobertura varió de 790 a 7930 kg ha residuos -1 durante los años 2000 a 2002. Como promedio entre los año, la biomasa de cultivos de cobertura se cuadráticamente relacionados con la fibra de algodón rendimiento, lo que sugiere un impacto débil pero positivo de la cantidad de residuos 2 en el rendimiento de pelusa (rendimiento pelusa = 694.18 + 0.16 x - 0.000014 x, R 2 = 0,31). Utilizando el modelo cuadrático, rendimiento de algodón aumentó a 5714 kg cubren los cultivos de biomasa ha -1 y luego disminuido, possi Bly debido a la limitación de N u otros problemas asociados con alto cultivos de cobertura de residuos (Reeves, 1994). Por ejemplo, la hoja de algodón N de estado en la primera flor indicó una deficiencia de N en el estudio del primero 2 años después de la labranza de conservación se inició. Aplicaciones Algodón N no preceden a la cubierta inicial de centeno cultivos plantados en el otoño de 1999; sin embargo, hubo una cubierta significativa tasa de cosecha principal efecto en 2000 y

2002 (Tabla 2). La cubierta más alta tasa N cosecha de 67 kg N ha -1 siempre que el cultivo más cobertura aérea biomasa para la protección del suelo en los dos años, en comparación con una menor N tratamientos. Aplicaciones Algodón N cultivo de cobertura afectada bio aérea masa en 2001, con una tasa N cultivo de cobertura significativa × tasa N de algodón

Efecto principal 2. Cubra tasa de cultivos N Tabla en la producción de centeno biomasa aérea (2000 y 2002), el contenido de N y C / N relaciones y la interacción de tasa N cultivo de cobertura (0, 34, 67 kg N ha -1 ) × tasa de algodón N (0, 45, 90 y 135 kg N ha -1 ) Centeno biomasa aérea (2001) para una alta sistema de labranza de conservación de residuos situada en el Valle de Tennessee de Alabama en 2000, 2001, y 2002. Rye tasa N cultivo de cobertura La producción de biomasa 2000 2002 N contenido † C / N † 0 kg N La producción de biomasa, 2001 ‡ 45 kg N 90 kg N 135 kg N kg N ha -1 - Kg biomasa ja -1 - g N kg -1 ------ Kg biomasa ja -1 ----- 0 4695 2687 16.1 27: 1 905 790 1220 1135 34 5106 4480 17.5 25: 1 2140 1710 1918 2415 67 7474 5436 21.0 21: 1 2105 2640 2655 2355 LSD (0.10) § 788 310 1.2 1.8 † Como promedio entre las tasas de aplicación de algodón N y años. ‡ 2001 LSD (0.10) para la tasa de cultivo de cobertura en el mismo ritmo de algodón (hacia abajo) dentro de un año = 552 kg de biomasa ha -1 ; para la tasa de algodón al mismo ritmo cultivo de cobertura (al otro lado) dentro de año = 553 kg de biomasa ha -1 . § LSD (0,10) dentro de la misma columna. interacción (Tabla 2). Aplicaciones cultivo de cobertura de 34 kg N ha -1 aumento de la biomasa de cultivos de cobertura sobre 0-N tratamientos en todos residual tasas de algodón N; sin embargo, cubrir aplicaciones de cultivos de 67 kg N ha -1 sólo aumentó la biomasa de cultivos de cobertura en tratamientos residuales de algodón N de 45 y 90 kg N ha -1 (Tabla 2). En general, cubrir la biomasa de cultivos en 2001 fue menor que en 2000 y 2002 (Tabla 2). Menos grado de crecimiento unidades se acumularon debido a un otoño frío y el invierno, calculados con una base de 4,4 ° C (Nuttonson, 1958) (Fig. 1). Cubierta de Cultivos Relación Carbono / Nitrógeno Proporciones de carbono / nitrógeno dependían N Applica tasas de y la respuesta fue similar para los 3 años. Promedió Fig. 1. Precipitación y unidad de calor cada vez mayor grado (base = 4.4 ° C) patrones desde la siembra hasta la terminación del cultivo de cobertura de centeno en el Valle de Tennessee de Alabama en 2000, 2001 y 2002: el patrón anual (línea continua) y Promedio de 30 años (línea discontinua). través de los años, la biomasa de cultivos de cobertura relaciones C / N varió de 21: 1 (21.8 g N kg -1 tejido para 67 kg N ha -1 en el centeno y 0 N en algodón) a 28: 1 (15,4 g N kg -1 tejido para el control 0-N), lo que podría resultar en la mineralización o inmovilización de N durante la temporada, respectivamente. El cultivo de cobertura que recibe 67 kg N ha -1 tenía una relación C inferior / N y mayor contenido de N de centeno recibir 0 o 34 kg N ha -1 (Tabla 2), a través de algodón promediado Tarifas y año N. Una baja relación C / N, con altos niveles de tejido N, debería facilitar descomposición de los residuos y liberar inorgánico N para el uso de los cultivos durante la temporada de cultivo de algodón (Ocio et al., 1.991; Bremer y van Kessel, 1992). Fertilizantes El nitrógeno de la eficiencia del uso Fertilizante N eficiencias de uso calculado a partir de 15 N microP lotes mostraron variación de resultados a través de años (Tablas 3 y 4). En el primer año de 15 N la aplicación de fertilizantes (cuadros 1 y 3) (establecido con el cultivo de cobertura de 2000), el 53% (18,0 kg N) del N fertilizante aplicado fue asimilado por el cultivo de cobertura. El fol cosecha de algodón utilizado lowing 30% (10,2 kg N) del N aplicado para el cultivo de cobertura. El nitrógeno disponible para el

algodón de la aplicación de centeno podría haberse derivado de mineral residual N desde lixiviación fue limitado debido a la escasez de precipitaciones (Fig. 2), a partir de N mineralizado a partir de materia orgánica cultivo de cobertura, o de remin eralized N de la materia orgánica del suelo (MOS). En 2001, la cubierta cultivo utilizado sólo el 3% (0,9 kg N) desde el cultivo de cobertura 2000 fertilización, mientras que el algodón utilizado 8% (2,8 kg N) (Tabla 3). Aunque 21,2 kg de fertilizante N ha -1 permanecido en el suelo de la la fertilización de cultivos de cobertura 2000 con una relación normal de suelo C / N en noviembre de 2000 (10: 1) (Brady, 1974), baja absorción de 15 N fertilizante puede ser explicado por 15 N fertilizante se inmoviliza y nonfertilizer N orgánico estar mineralizado. Estos hallazgos son similares al efecto de cebado en otros estudios utilizando maíz y leguminosas como cultivos de cobertura (Reeves et al., 1993; Torbert et . al, 1996). Un "verdadero" efecto de cebado se produce cuando n adiciones promover la mineralización del N orgánico, que complementa fertilizantes N (Jenkinson et al., 1985); interacción N sin embargo, estos añadidos ciones son a menudo "aparente" y el resultado de substitu isotópica ción. No N estadísticamente significativa de la cobertura inicial de 2000 la fertilización de cultivos o el algodón fue encontrado en el cultivo de cobertura durante la temporada de crecimiento de 2002; sin embargo, el 45% (15,5 kg N ha -1 ) de fertilizante N seguía immobolized en el suelo 3 años después de la aplicación inicial. Cubierta FUE cosecha de N fue menor con la N Applica 2001 ción que la fertilización de cultivos de cobertura 2000 (37 frente a 53% para 2000 y 2001, respectivamente; Las Tablas 1 y eficiencia en las plantas y el suelo relaciones C / N de microparcelas establecieron con la fertilización N 3). El cultivo de cobertura asimilado 12,6 kg de de centeno cubrir los cultivos. Microparcelas están dentro de las parcelas de la tira de un cultivo de alto residuo de la cubierta con- los 34 kg N ha -1 aplicado en 2001. Alto sistema de labranza conservación ubicada en el Valle de Tennessee de Alabama. Microparcelas eran precipitaciones (Fig. 1) durante el invierno de 2001 fertilizado a una velocidad de 34 kg de N ha -1 en cultivos de cobertura y 90 kg N ha -1 sobre el algodón. probablemente el aumento de las pérdidas de N debido a deni- Fertilizantes 15 N trificación y la lixiviación en comparación con Año Cultivos Planta N ‡ eficiencia del Suelo C / N † Planta Suelo † sistema suelo-planta 2000. Esta disminución de la eficiencia también Corre ---- Kg N ha -1 ---- % ponde a un poco más alto que el suelo normal, 2000 estación de crecimiento 15 N aplicación de centeno Relaciones C / N en el otoño de 2001 (13: 1) y 2000 centeno 18.0 - - 53 - los niveles de producción de biomasa de cultivos bajo cubierta, algodón 10.2 21.2 31.4 30 10: 1 § que era probablemente debido a un invierno frío 2001 centeno 0.9 - - 3 - (Fig. 1) y la estación de crecimiento más corto (Tabla algodón 2.8 26.6 29.4 8 13: 1 § 1). Algodón en 2001 utilizó el 15% (5,2 kg 2002 centeno 0.9§ - - 3 - N) de N aplicado al cultivo de cobertura 2001, algodón 0.9§ 15.5 16.4 1 10: 1 § la mitad de la cantidad recuperada por el algodón 2001 estación de crecimiento 15 N aplicación de centeno desde la cubierta de cultivos aplicaciones de N en 2000. 2001 centeno 12.6 - - 37 - Las mediciones de suelo residual 15 N en otoño algodón 5.2 27.2 32.4 15 13: 1 § 2001 indicó que 27,2 kg N ha -1 de 2002 centeno 1.3 - - 4 - el N aplicado al cultivo de cobertura seguía siendo algodón 1.9 27.3 29.2 6 10: 1 § presente. El cultivo de cobertura plantado en 2002 2002 estación de crecimiento 15 N aplicación de centeno utilizado sólo el 4% de 15 N fertilizante aplicado a 2002 centeno 25.6 - - 75 - el cultivo de cobertura de 2001 (1,3 kg N). Del mismo modo, algodón 2.9§ 26.8 29.7 3 10: 1 § la siguiente cosecha de algodón usado 6% (1,9 kg † Las muestras tomadas después de la cosecha de algodón solamente

cada año. N) de fertilizante aplicado al cultivo de cobertura ‡ La eficiencia de captación de originales 15 Aplicaciones de N fertilizante (planta N total / cantidad aplicada × 100). en 2001, en línea con el segundo año de § No es una diferencia significativa del control 0-N. la fertilización de cultivos de cobertura 2000. Esta indica que gran parte del fertilizante N tenían mostró un 45% (40,4 kg N) FUE. Al final de muestreo, 72.8 se incorporan en el SOM, desde 29,2 kg N ha -1 o el 86% kg N ha -1 (81%) de algodón trazable fertilizante N estaba todavía en el de fertilizante N seguía en el año del sistema suelo-planta 2 después de aplicación sistema suelo-planta, con una proporción suelo C / N de 10: 1. ción, con sólo un pequeño porcentaje asimilado por las plantas (6%). Eficiencia en el uso de fertilizantes también se calculó utilizando la diferencia En 2001 (Tablas 1 y 4), FUE de algodón fue de 51% (45,7 kg método cia (Tabla 5). FUE Superior se encontró con la diferencia N) de N aplicado al comienzo de la algodón 2001 creciente método cia que la directa 15 Mediciones de fertilizantes N y temporada. Estos resultados son consistentes con los hallazgos de otros sugirió que nonfertilizer N fue asimilado por tanto cubierta la investigación en sistemas de labranza de conservación algodón (Torbert y plantas de cultivo y de algodón o que la sustitución isotópica se produjeron. Reeves, 1994). Recuperación intrascendente de N del 2001 Diferencia FUE sugirió que el 81, -2, y el 22% más fertilizante Se observó el tratamiento de algodón para el cultivo de cobertura y algodón en N (diferencia FUE% - 15 N FUE%) fue utilizado por la cubierta 2.002; sin embargo, 31.4 kg N ha -1 (35%) de 15 N fertilizante aplicado cultivos para 2000, 2001 y 2002, respectivamente (Tabla 5). Algodón al algodón el 4 de mayo 2001 fue encontrado en el suelo muestreado después cuna cosecha tonelada en 2002. Es poco probable que 15 N N inorgánico Tabla 4. Fertilizante 15 N absorción de las plantas y del suelo, la absorción total de N en planta-suelo permanecido en el suelo a la profundidad en la muestra (46 cm) para 18 sistema, N use la eficiencia en las plantas y el suelo C / N ratios de microparcelas mo en este clima húmedo, lo que sugiere la inmovilización de establecida con la fertilización nitrogenada de los cultivos de algodón. Microparcelas se encuentran fertilizante N en la biomasa microbiana y concurrente parcelas de tira de un sistema de labranza de conservación-alta de residuos de cultivos de cobertura lo- movilización de ilocalizable N dado una proporción suelo C / N de cado en el Valle de Tennessee de Alabama. Microparcelas fueron fertilizados en 10: 1; sin embargo, la forma exacta N no se pudo determinar a razón de 34 kg N ha -1 en cultivos de cobertura y 90 kg N ha -1 sobre el algodón. a partir de las mediciones realizadas. Fertilizantes 15 N Planta N Suelo C / N Año † Cultivos Enriquecido 15 Aplicaciones de fertilizantes de N en 2002 a la Suelo Planta ‡ sistema suelo-planta efficiency§ relación ‡ cultivo de cobertura (Cuadros 1 y 3) (establecido con tapa 2002 ----- Kg N ha -1 ----- % la fertilización de cultivos) tuvieron resultados similares a años anteriores; Cómo 2001 estación de crecimiento 15 Aplicación N algodón nunca, el cultivo de cobertura 2002 mostró el más alto N FUE, con 2001 de algodón 45,7 42,1 87.8 51 13: 1¶ 75% (25,6 kg N) de N aplicado siendo utilizado. Debido a la 2.002 de centeno 2.5¶ - - 7 - bajo suelo relación C / N se encuentra después de la toma de muestras de algodón 2002 algodón 2.5¶ 31.4 33.9 3 10: 1¶ (10: 1), que especulan que gran parte de este 15 N se inmovilizó 2002 estación de crecimiento 15 Aplicación N algodón en formas orgánicas, mientras nonfertilizer N fue mineralizada, como 2002 de algodón 40,4 32,4 72.8 45 10: 1¶ cantidades no significativas de N de la fer cultivo de cobertura 2002 † 2000 algodón aplicación temporada de cultivo faltante debido a la mala aplicación inicial tilización fue utilizado por el 2002 los cultivos de algodón y 26,8 kg de N de fertilizante. ja -1 (79%) todavía

estaba en el suelo de la 15 Fertilización nitrogenada en ‡ Las muestras tomadas después de la cosecha de algodón solamente cada año. el muestreo final después de la cosecha de algodón. § eficiencia de la absorción de originales 15 Aplicaciones de N fertilizante (planta N total / aplicados Fertilización del algodón en el tercer año (Tablas 1 y cantidad × 100). 4) (establecido con la fertilización del cultivo de algodón 2002) ¶ No es una diferencia significativa del control 0-N

Tabla 5. Fertilizantes absorción de N y la eficiencia de N en un alto en residuos cubrir sistema de labranza de conservación de los cultivos se encuentra en el Tennes ver Valle de Alabama para las parcelas fertilizadas con 34 kg N ha -1 en cultivos de cobertura y 90 kg N ha -1 sobre el algodón. Fig. 2. Precipitación y unidad de calor cada vez mayor grado (base = 15.6 ° C) patrones desde la siembra hasta la cosecha de los cultivos de algodón en el Valle de Tennessee de Ala bama en 2000, 2001 y 2002: el patrón anual (línea continua) y de 30 años promedio (línea discontinua). Cultivo de cobertura Algodón Año N captación eficiencia N † N captación eficiencia N † kg N ha -1 % kg N ha -1 % 2000 103.1 134 89.7 50 2001 29.6 35 137.0 86 2002 71.0 97 127.7 67 † N eficiencia = (absorción de N - Control 0-N) / dosis de N aplicado. tenido resultados similares, como el 35 y el 22% más fertilizante N era asimilada en 2001 y 2002, respectivamente. Niveles de algodón Hoja de nitrógeno en Primera Flor Hoja N en la primera flor tenía una relación lineal con algodón rendimiento de pelusa (rendimiento pelusa = 291.83 + 20,94 x, R 2 = 0,58); por lo tanto, mayor estatus N proporciona rendimientos más altos de pelusa. Mills y Jones (1996) sugirió una concentración de la hoja N en la primera floración entre 35,0 a 45,0 g de N kg -1 , Mientras que Wood et al. (1992) maxi encontrado momia rendimiento de algodón económica con 54 g de tejido N kg -1 al principio flor, que logró ningún tratamiento en nuestro estudio. Debido a la variabilidad anual de las concentraciones foliares de N en nuestro estudio, supone el valor más bajo propuesto por Mills y Jones (1996) como el mínimo de suficiencia (35,0 g N kg -1 ). En el año 2000, si 0 N se aplicó al cultivo de cobertura, 45 kg N ha -1 se necesitaba por el cultivo de algodón para las concentraciones más altas de la hoja N (33,6 g N kg -1 ) (Tabla 6). Con 34 kg N ha -1 aplicado al cultivo de cobertura de centeno, 135 kg N ha -1 aplicada al algodón se requerida para maximizar la concentración de N de la hoja. Del mismo modo, el algodón Siguiendo un cultivo de cobertura fertilizado con 67 kg N ha -1 tuvieron mayor hoja N cuando 135 kg N ha -1 se aplicó a algodón en comparación con 0 y 45 kg N ha -1 . En todos los tipos de cultivos N de tres portadas, aplicación Tabla 6. Interacción de la tasa de N cultivo de cobertura (0, 34, 67 kg N ha -1 Algodón × Dosis de N (0, 45, 90 y 135 kg N ha -1 ) En la hoja de algodón N en un primer momento flor por un sistema de alta residuo de la labranza de conservación se encuentra en el Valle de Tennessee de Alabama en 2000, 2001 y 2002. Hoja de algodón N Año Cubierta tasa N de cultivos 0 kg N 45 kg 90 kg N N N 135 kg kg N ha -1 ------- G N kg -1 ------- 2000 † 0 29.6 ‡ 33.6 ‡ 33.8 ‡ 35.2 34 30.5 ‡ 28.9 ‡ 34.5 ‡ 37.3 67 29.4 ‡ 32.9 ‡ 34.8 ‡ 35.8 2001§ 0 27.4 ‡ 28.1 ‡ 29.3 ‡ 30.7 ‡ 34 29.6 ‡ 28.4 ‡ 31.3 ‡ 32.8 ‡ 67 28.3 ‡ 29.4 ‡ 30.6 ‡ 32.7 ‡ 2002¶ 0 37.4 41.6 44.1 44.8 34 40.2 41.0 45.3 45.0 67 42.3 42.5 45.0 44.6 † 2000 LSD (0.10) para la tasa de cultivo de cobertura en el mismo ritmo de algodón (abajo) dentro de año = 2,7 g N kg -1 ; para la tasa de algodón al mismo cultivo de cobertura las tasas (de diámetro) dentro de un año = 2,6 g N kg -1 . ‡ insuficiente hoja N a primera flor (35,0 g N kg -1 ). § No es una diferencia significativa por lo que no se muestra el LSD. Los medios son para sólo para fines informativos. ¶ 2002 LSD (0.10) para la tasa de cultivo de cobertura en el mismo ritmo de

algodón (hacia abajo) dentro año = 2,0 g N kg -1 ; para la tasa de algodón al mismo ritmo cultivo de cobertura (al otro lado)

Efecto Tabla tasa N 7. Algodón principal (2000) y la interacción de dosis de N cultivo de cobertura × tasa de algodón N (2001 y 2002) en el rendimiento de la fibra de algodón para un sistema de alta residuo de la labranza de conservación situada en el Valle de Tennessee de Alabama. Óptima Económico Máxima asintótica Máxima asintótica Tasa N Cultivo de cobertura Ecuación † P> F R 2 tasa de algodón N ‡ rendimiento rate§ algodón N yield¶ algodón kg N ha -1 ---- Kg N ha -1 ----- kg pelusa ja -1 2000 Avg. # 894.9 + 5.36N - 0.032N 2 0.0149 0.88 73 84 1119 2001 0 640.4 + 7.32N - 0.035N 2 0.0002 0.99 95 105 1023 34 693.5 + 2.33N 0.0006 0.91 135 135 1008 67 809.0 + 5.73N - 0.036N 2 0.0021 0.85 70 80 1037 2002 0 898.5 + 7.52N - 0.035N 2 0.0010 0.91 97 107 1302 34 1042.1 + 5.80N - 0.038N 2 0.0317 0.82 67 76 1263 67 1076.5 + 4.39N - 0.026N 2 0.1204 0.69 71 84 1,262 † Para Mayor modelo significativa presentó. ‡ Derivado estableciendo modelo igual a N / precio pelusa (US $ 0.82 / US $ 1,17 = 0,70). Mayor tasa de N utilizado para los modelos lineales. § pico asintótica para los modelos cuadráticos y la más alta tasa de N aplicado para los modelos lineales. ¶ encontrado utilizando el modelo y el tipo de algodón N máximo rendimiento presentado. # Como promedio entre dosis de N cultivos de cobertura; tasa N cultivo de cobertura = 34 kg N ha significará -1 . Rendimiento Lint (0 kg N ha cubren cultivos -1 + 107 kg N ha algodón -1 vs. 34 kg Ni aplicación N cultivo de cobertura solo o en interacción con cobertura del cultivo N ha -1 + 76 kg N ha algodón -1 ) (Tabla 7, Fig. 3), aplicación de algodón N afectado el rendimiento de fibra de algodón en el año 2000; sin embargo, pero más biomasa de cultivos de cobertura (1.793 kg ha -1 ) Fue producido por una respuesta cuadrática se observó con la principal tasa N de algodón la protección del suelo y la acumulación SOM cuando el cultivo de cobertura efecto (Tabla 7, Fig. 3). Independientemente del tipo de N cultivo de cobertura (34 kg N fue fertilizado (Tabla 2). ja -1 en promedio), aplicaciones de algodón N de 84 kg N ha -1 previsto rendimiento máximo pelusa (1.119 kg pelusa ja -1 ), Mientras que 73 kg N ha -1 era proyectada como la tasa N óptimo económico. Hubo una tasa N cultivo de cobertura × interacción tasa N de algodón ción en 2001 (Tabla 7, Fig. 3). Se obtuvieron mayores rendimientos ya sea con 0-N en el cultivo de cobertura y 105 kg N ha -1 en cuna tonelada (1,023 kg pelusa ja -1 ), 34 kg N ha -1 en el cultivo de cobertura y 135 kg N ha -1 sobre el algodón (1.008 kg pelusa ja -1 ), O 67 kg de N ha -1 en el cultivo de cobertura y 80 kg N ha -1 sobre el algodón (1.037 kg pelusa ja -1 ). Relaciones Baja cultivo de cobertura C / N (21: 1) de una mayor cobertura del cultivo N tasas (67 kg N ha -1 ) (Tabla 2) permitió N para mineralizar dur ing la temporada de crecimiento y proporcionar N al algodón. Un cultivo de cobertura N tasa de 67 kg N ha -1 y la tasa N de algodón de 80 kg N ha -1 rendimientos máximos previstos (Tabla 7, Fig. 3); sin embargo, la creciente costos de fertilizantes nitrogenados pueden prohibir tal aplicación. Óptima rendimientos económicos se estimaron en las tasas de aplicación de algodón N de 70 kg N ha -1 si 67 kg N ha -1 se aplicó al centeno cultivos de cobertura. La práctica actual de producción de 0-N para cultivos de cobertura requiere una tasa N de algodón 57% más altos (38 kg N ha -1 ) Que la rec mediana tasa reco- N (67 kg N ha -1 ) Y proporcionó rendimientos suficientes (1.023 kg pelusa ja -1 ) (Adams y Mitchell, 2000). En 2002, hubo de nuevo una tasa N cultivo de cobertura × algodón N evaluar efecto de la interacción en el rendimiento de pelusa (Tabla 7, Fig. 3). Máxima rendimiento se logra con centeno no fertilizado parcelas de

cultivos de cobertura y 107 kg N ha -1 aplicada al algodón, que era 60% más de N (40 kg N ha -1 ) Que el actualmente recomendado mediana N tarifa. El nitrógeno fue mineralizada de la fertil cultivo de cobertura de centeno zación y puesta a disposición de la cosecha de algodón; sin embargo, exce concentraciones de crecimiento vegetativo de algodón siva y de la hoja N May han inhibido rendimientos más altos. En general, los datos sugieren que 2002 puede ser práctico para los agricultores para fertilizar sus cultivos de cobertura y obtener beneficios. Totales (tasa de cobertura del cultivo N + algodón tasa N) similares Aplicaciones tasa n eran necesarias para los máximos rendimientos de algodón Fig. 3. Algodón efecto del tipo N principal (2000) y el cultivo de cobertura tasa N × algodón Interacción dosis de N (2001 y 2002) en el rendimiento de la fibra de algodón de alta sistema de labranza de conservación de residuos situada en el Valle de Tennessee de Alabama. Ver Tabla 7 para la ecuación y en forma estadística. SSSAJ: Volumen 72: Número 5 • Septiembre-octubre 2008 1327

Página 8

Tabla de datos de calidad de pelusa de algodón 8. significativa para el efecto principal tasa N de algodón para un alto en residuos no se vio afectado significativamente por la N sistema de labranza de conservación situada en el Valle de Tennessee de Alabama en 2000, 2001, y fertilización y tenía un valor medio de 2002, un promedio de las tasas a través de cultivos de cobertura N. 259,3 kN m kg -1 . 2000 Longitud de la fibra Tasa N Algodón Porcentaje desmotado relación Micronaire Longitud uniformidad 2001 2002 CONCLUSIONES kg N ha -1 % % 0 41.9 4.13 84.5 45 40.8 4.36 83.5 90 40.0 4.29 83.8 135 40.0 4.25 83.5 LSD (0.10) 1.0 0.10 0.7 , Reco tasa N de algodón económica global máximo daciones fueron generalmente 10% más bajo que el máximo rendimiento de cal culations en todos los años (Tabla 7); sin embargo, el máximo económica Cálculos de la tasa de N no incluyen ningún análisis en lo que respecta a cubrir tasa N de los cultivos. Es difícil asignar valores monetarios a la disminución de la erosión del suelo y la mejora de la calidad del suelo que resultan con contribuciones significativas de materia orgánica del suelo. Granja pagos por créditos de secuestro de C y la reducción de la erosión colocar los valores monetarios en cultivo de cobertura y el potencial de almacenamiento de C y pueden pagar los costos de los fertilizantes adicionales, como se explica en detalle por Causarano et al. (2006). Calidad de algodón En general, la fertilización de cultivos de cobertura tenía intrascendente impactos sobre las cualidades de pelusa de algodón. Tratamientos de cultivo de cobertura ligeramente longitud de fibra afectado, como 67 kg N ha -1 aplicaciones producidas la fibra más larga (28,2 mm) en el año 2001 que 0 y 34 kg N ha -1 (27.8 y 27,7 mm), promediado en dosis de N de algodón. Ocurren Una similares rencia con tasa N de algodón en 2001 indicó que 135 kg N ha -1 dio una ligera ventaja longitud sobre otros tratamientos cuando promediado a través de dosis de N cultivos de cobertura (Cuadro 8). Estos resultados de acuerdo con Bauer y Techo (2004), que indica alto contenido de fibra longitudes cuando se fertilizan algodón. Dosis de N de algodón eran bajos necesaria para lograr longitud máxima en su estudio, sin embargo, posiblemente debido a la menor producción de biomasa de cultivos de cubierta. Como promedio entre dosis de N cultivos de cobertura, porcentaje de desmotado edad disminuyó a medida que las dosis de N aplicado al algodón aumentó en 2000 (Cuadro 8). Elbehar (1991) encontró resultados similares y atribuyó

porcentaje de participación de desmotado inferior a pesos de semillas más altos debido al exceso de N. El nitrógeno tiene un mayor impacto en los pesos de semillas que en el peso de pelusa. Porcentaje desmotado no fue significativa en 2001 o 2.002 pero tenía valores medios de 38,5 y 38,1%, respectivamente. Micronaire fue mayor para el 45 y 90 kg N ha -1 algodón tratamientos en 2000 (Cuadro 8), promediados entre las tasas de los cultivos de cobertura N, similar a los hallazgos de Bauer y Techo (2004). Suficiente N Se necesitan suministros para obtener lecturas micronaire rango de base (3,50 a 4,90; USDA, 1999). Micronaire no fue afectada por N fertilidad en 2001 y 2002, con valores medios de 4,01 y 3,05, respectivamente. Una relación de uniformidad de la longitud mayor se obtuvo con la Tratamiento 0-N que los tratamientos de fertilización algodón promediado en cubrir dosis de N de los cultivos en el año 2000 (Cuadro 8). Longitud uniformidad es la relación entre la longitud media y la mitad superior significa longitud de las fibras (USDA, 1999). A diferencia de madurez en cápsulas es probablemente una de las causas del aumento de dosis de N tener más vari longitud de algodón poder; Sin embargo, todos los tratamientos se encontraban en el alto rango (83-85%) de acuerdo con la USDA (1999). Fuerza Lint - Mm - Combina la aplicación de nitrógeno 27.8 27.6 ciones para el máximo rendimiento de pelusa fue un 27.7 27.2 promedio de 34 kg cultivo de cobertura N y 27.9 27.4 84 kg N ha algodón -1 , 67 kg cubren 28.2 27.2 cultivos N y 80 kg N ha algodón -1 , 0.3 0.3 y 0 kg cubren cultivos N y 107 kg N ha algodón -1 para 2000, 2001, y 2,002, respectivamente. Tasas de algodón N óptimos económicos eran gen ralmente 10% inferiores a las tasas máximas de rendimiento N; sin embargo, el cubierta de mayor producción de biomasa de cultivos para la protección erosión del suelo ción, C agradación del suelo y la calidad del suelo mejora resultó de 67 kg N ha -1 aplicada al cultivo de cobertura, mientras que el algodón Tasa de N fue intrascendente respecto a la cubierta de la biomasa de cultivos pro producción. Si se fertilizó el cultivo de cobertura, al menos 67 kg N ha -1 que se necesitaba para el rendimiento óptimo pelusa económica y 76 kg N ha -1 dado como resultado el rendimiento máximo de algodón. Si no hay ningún N se aplicó a la cultivo de cobertura, del 57 al 60% (38 a 40 kg N ha -1 ) Más N se necesitaba que la recomen aplicación labranza norma convencional ción (67 kg N ha -1 ) De los rendimientos más altos de algodón. Especulamos que los requisitos de N pueden reducirse con el tiempo en la escuela de residuos sistemas como suelo C y N piscinas alcanzar nuevos equilibrios. AGRADECIMIENTOS Esta investigación fue financiada en parte por fondos del Alabama Comisión Algodón y Cotton Incorporated. Queremos dar las gracias al Sr. Jeffrey A. Walker por su ayuda en la recopilación de datos y la gestión este experimento. También queremos dar las gracias al personal de la Tennessee Valle de Investigación y Extensión Center en Belle Mina, AL, de la Estación Experimental Agrícola de Alabama, por su ayuda en la gestión de y el mantenimiento de este experimento. REFERENCIAS Adams, JF, y CC Mitchell. Recomendaciones de nutrientes prueba de suelo para el año 2000. Cultivos Alabama: recomendaciones de nutrientes para el algodón. Disponible en www. ag.auburn.edu/agrn//croprecs/CropRecs/cc10.html (acceso 27 de septiembre 2.003; verificado 11 de mayo 2008). Dep. de Agronomía y Suelos, Auburn Univ., Auburn, Alabama. Ashford, DL, y DW Reeves. 2003. El uso de un rodillo-rizador mecánica como una método de matanza alternativa para los cultivos de cobertura. Am. J. Altern. Agric. 18: 37-45. Bauer, PJ, JJ Camberato, y SH Roach. Rendimiento de 1993. El algodón y calidad de la fibra respuesta a los abonos verdes y nitrógeno. Agron. J. 85: 1019 a 1.023. Bauer, PJ, y ME Techo. 2004. Efectos de nitrógeno, aldicarb, y cultivos

de cobertura en rendimiento de algodón y fibra de propiedades. Agron. J. 96: 369-376. Brady, NC 1974. Las propiedades de los suelos y de la naturaleza. 8ª ed. Macmillan Publ., Nueva York. Bremer, E. y C. van Kessel. 1992.-Planta disponibles nitrógeno de lentejas y residuos de trigo durante una temporada de crecimiento posterior. Ciencia del Suelo. Soc. Am. J. 56: 1.155 hasta 1.160. Bronson, KF, AB Onken, JW Keeling, JD Booker, y HA Torbert. 2001. Respuesta de nitrógeno en el algodón como afectada por el sistema de labranza y nivel de riego. Ciencia del Suelo. Soc. Am. J. 65: 1153/63. Causarano, HJ, AJ Franzluebbers, DW Reeves, y JN Shaw. 2.006. Suelo secuestro de carbono orgánico en los sistemas de producción de algodón de la sudeste de los Estados Unidos: Una revisión. J. Environ. Qual. 35: 1374-1383. Dinnes, D., D. Jaynes, T. Kaspar, T. Colvin, CA Cambardella, y DL Karlen. 2003. Planta-suelo-microbio relaciones N en la gestión de residuos de alta sistemas. Disponible en www.sdnotill.com/Newsletters/Relationships.pdf (consultado el 23 de junio 2003; verificado 13 de mayo 2008). Elbehar, JW 1991. La producción de algodón de calidad en 1991: Nutrición vegetal SSSAJ: Volumen 72: Número 5 • septiembre-octubre de 2008 1328

Página 9

gestión. p. 55-58. En DJ Herber y DA Richter (ed.) Proc.Beltwide algodón Conf., San Antonio, TX. En 8 hasta 12 1991. Natl. Algodón Consejo de Am., Memphis, TN. Hauck, RD, y JM Bremner. 1976. El uso de trazadores para el suelo y los fertilizantes investigación de nitrógeno. Adv. Agron. 28: 219-266. Huntington, TG, JH Grove, y WW Frye. 1985. Lanzamiento y recuperación de nitrógeno de los cultivos de cobertura anuales de invierno en cero labranza producción de maíz. Commun. Ciencia del Suelo. Anal Planta. 16: 193-211. Hutchinson, RL, GA Breitenbeck, RA Brown, y WJ Thomas. 1995. Invierno efectos cultivos de cobertura sobre los requisitos de fertilización nitrogenada de la cero labranza y algodón-labranza convencional. p. 73-76. En MR McClelland et al. (ed.) Sistemas de Conservación-labranza para el algodón: Una revisión de la investigación y demostración los resultados de todo el Cotton Belt. Arkansas Agric. Exp. Est., De Fayetteville. Jenkinson, DS, RH Fox, y JH Rayner. 1985. La interacción entre nitrógeno fertilizante y nitrógeno del suelo: El llamado efecto de cebado. J. Soil Sci. 36: 425-444. Jones, JB 2001. Laboratorio guía para la realización de pruebas de suelo y análisis de la planta. CRC Press, Boca Raton, FL. Keisling, TC, HD Scott, BA Waddle, W. Williams, y RE Frans. 1994. Lona de invierno cultivos influencia en el rendimiento de algodón y propiedades de los suelos seleccionados. Commun. Ciencia del Suelo. Anal Planta. 25 (19-20): 3087-3100. McIntosh, MS 1983. Análisis de experimentos combinados. Agron. J. 75: 153-155. Mills, HA, y JB Jones, el análisis Jr. 1996. Planta manual II. MicroMacro Publ., Athens, GA. Motta, ACV impactos de gestión 2002. El suelo sobre la calidad del suelo en el Tennessee Valle del norte de Alabama. Ph.D. diss. Auburn Univ., Auburn, AL (Diss.. Abstr 3.057.156). Mullins, GL, y CH Burmester. 1990. de materia seca, nitrógeno, fósforo, y acumulación de potasio por cuatro variedades de algodón. Agron. J. 82: 729-736. Nuttonson, MIS 1958. relaciones Rye-clima y el uso de la fenología en la determinación de los requisitos térmicos y foto-térmica de centeno. Am. Inst. de Ecol Recortar., Washington, DC. Ocio, JA, J. Martínez, y el PC Brookes. 1991. Contribución de paja deriva- N con el total de la biomasa microbiana N después de la incorporación de la paja de cereales al suelo. Biol suelo. Biochem. 23: 655-659. Raper, RL, DW Reeves, CH Burmester, y EB

Schwab. 2000. Labranza de profundidad, sincronización labranza y cultivos de cobertura efectos sobre el rendimiento de algodón, la resistencia del suelo, y los requisitos de energía. Appl. Ing. Agric. 16: 379-385. Reeves, DW 1994. cultivos de cobertura y rotaciones. p. 125-172. En JL Hatfieldy BA Stewart (ed.) Gestión de residuos de los cultivos. Adv. Ciencia del Suelo. Lewis Publ., Boca Raton, FL. Reeves, DW, CW Wood, y JT Touchton. 1993 aplicaciones de nitrógeno Timing para el maíz en un sistema de conservación de labranza leguminosa invierno. Agron. J. 85: 98-106 para. Salinas García, JR, FM Hons, y JE Matocha. 1997. Efectos a largo plazo de la labranza y fertilización sobre la dinámica de la materia orgánica del suelo. Ciencia del Suelo. Soc. Am. J. 61: 152-159. Instituto SAS. 2001. El sistema SAS para Windows. Suelte 8.02. SAS Inst., Cary, Carolina del Norte. Schwab, EB, DW Reeves, CH Burmester, y RL Raper. 2.002. Sistemas de labranza de conservación para el algodón en el Valle de Tennessee. Ciencia del Suelo. Soc. Am. J. 66: 569 a 577. Torbert, HA, RL Mulvaney, RM Vanden Heuvel, y RG Hoeft. 1992. Tipo de suelo y el régimen de humedad efectos sobre cálculo de eficiencia de los fertilizantes métodos en un estudio de seguimiento de nitrógeno-15. Agron. J. 84: 66-70. Torbert, HA, y DW Reeves. 1994. Los requerimientos de nitrógeno de fertilizantes para la producción de algodón tan afectada por la labranza y el tráfico. Ciencia del Suelo. Soc. Am. J. 58: 1.416 mil a 1.423 mil. Torbert, HA, DW Reeves, y RL Mulvaney. 1996. Invierno cultivo de cobertura de leguminosas beneficios para el maíz: Rotación frente a efectos de nitrógeno fijo. Agron. J. 88: 527-535. USDA. 1999. La clasificación de algodón. Agric. Handb. 566. Programa de algodón, Agric. Serv Marketing., Washington, DC. Servicio de Investigación Económica del USDA. 2007. Estados Unidos el uso de fertilizantes y el precio. Disponible en www.ers.usda.gov/Data/FertilizerUse/ (consultado el 22 de octubre 2007; verificado 11 de mayo 2008). ERS, Washington, DC. Wagger, MG 1989. Tiempo de los efectos de desecación sobre la composición de la planta y liberación de nitrógeno posterior de varios de invierno cultivos de cobertura anual. Agron. J. 81: 236 hasta 241. Wood, CW, PW Tracy, DW Reeves, y KL Edmisten. 1992. Determinación de la situación de nitrógeno algodón con clorofila de mano metro. J. Plant Nutr. 15: 1.435-1.448. Yoo, KH, JT Touchton, y RH Walker. 1989. Efecto de la conservación sistemas de labranza de algodón en la escorrentía superficial y su calidad. J. Agric. Ing. Res. 44: 289-300.