Casilla. : Sec. : Escrito : ( ) Exp. : SUMILLA : Solicito. Medida Cautelar en Forma de Secuestro En la Grua-N2 de Placa de Rodaje No. V5Q782 de Marca JAC Modelo HFC1048kMotor No.87410336 de Propiedad de la Señora, Julia Claudia Ventura Mamani. --------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AREQUIPA.

ALBERTO PUMA PUMA, identificado con DNI. No.42005640, con domicilio real en el A.A.H.H. Santa María II MZ “R” LOTE “7” del Distrito de Paucarpata de la Provincia y Región de Arequipa; con domicilio procesal en Pasaje Santa Rosa No.122 Tercer Piso; a usted con la debida consideración digo :

I.- PETITORIO :

Señor Juez, por tener el Legitimo interés moral y económico de conformidad al articulo VI del código civil; recurro por ante su Respetable Despacho; para solicitar la Tutela Jurisdiccional Efectiva dentro del debido proceso; como tal solicito laMEDIDA CAUTELAR;en forma de SECUESTRO fuera del proceso articulo 608 del Código Procesal Civil; EN LA GRUA-N2 DE PLACA DE RODAJE No.V5Q782 DE MARCA JAC MODELO HFC1048K MOTOR No.87410336 DE PROPIEDAD DE LA SEÑORA JULIA CLAUDIA VENTURA MAMANI. Toda vez que, en mi poder ostenta una copia del Acta de Conciliación y otros documentos que demuestran la Verosimilitud del derecho invocado.

II.- PARA LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR, en merito a lo dispuesto por el artículo 610 del Código Procesal Civil; debo indicar lo siguiente:

PRIMERO.- Señor Juez, de conformidad al inciso “1” del articulo 610 delcódigo procesal civil; debo exponer los fundamentos de mi pretensión cautelar. La medida cautelar que solicito en forma de Secuestro en la Grua-N2 de placa de rodaje No.V5Q782 de marca JAC, es antes del proceso del proceso civil, sobre, Indemnización de Daños y Perjuicios de

Responsabilidad Extracontractual; que voy a entablar dentro de los 10 días posteriores a dicho acto, conforme prevé el artículo 636 del código procesal civil. Para garantizar el cumplimiento de la pretensión principal de Indemnización de Daños y Perjuicios por responsabilidad Extracontractual; toda vez que, mi referido hijo, Anthony Paul Puma Anculle, el día 02 del mes de marzo del 2015, aproximadamente a las 10 de la mañana; circunstancias en que mi hijo, se encontraba parado en la vereda de la aveniy la estructura de la Grua logro engancharse en la vasta del pantalón de mi hijo, para luego caerse al suelo y la llanta de la Grua paso por la pierna izquierda ; atropellando de manera imprudente a mi hijo, por el conductor del vehículo, RUBEN GABRIELVILLANUVA PACHECO conforme al Certificado Médico Legal, que pongo a la vista para su debido conocimiento. En sus conclusiones detalla Atención Facultativa de 10 días e Incapacidad Medico Legal 60 días.

SEGUNDO.- De conformidad al inciso “2” del artículo 610 del códigoprocesal civil, la Forma de la MEDIDA CAUTELAR ES EN FORMA DESECUESTRO.

TERCERO.- De conformidad por lo dispuesto por el inciso “3” delarticulo 610 del código procesal civil; EN LA GRUA-N2 DE PLACA DE RODAJE No.V5Q782 DE MARCA JAC MODELO HFC1048K MOTOR No.87410336 DE PROPIEDAD DE LA SEÑORA JULIA CLAUDIA VENTURA MAMANI.El Monto de la afectación de la Medida Cautelar; es hasta por la suma de S/.15,000.00 nuevos soles.

CUARTO.-De conformidad al inciso “4” del artículo 610 del códigoprocesal civil; ofrezco la CONTRACAUTELA para asegurar al afectado con la medida cautelar el resarcimiento de los Daños y Perjuicios que puede causar su ejecución. La Contracautela que Ofrezco es de naturaleza personal que incluye la CAUCION JURATORIA y esta medida va recaer en mi persona; ALBERTO PUMA PUMA, para cuyo efecto legalizo mi firma por ante el señor secretario cursor de la causa y adjunto una copia de mi DNI debidamente Legalizado, mi firma por ante el señor secretario cursor de la causa. Para que pueda asumir el resarcimiento de los Daños y Perjuicios, que puedan causar su ejecución de la Medida Cautelar, hasta por la suma de S/.15,000.00 nuevos soles o la cantidad que su Respetable Despacho señale.

QUINTO.- De conformidad al inciso “5” del articulo 610 del códigoprocesal civil; elORGADO DE AUXILIO JUDICIAL, como depositario del vehículo embargado sea el recurrente, para cuyo efecto adjunto una copia de mi DNI debidamente legalizado por el señor

secretario cursor de la causa. Dejo expresa constancia, que el Vehículo embargado estará bajo mi custodia en el lugar que oportunamente voy a señalar una vez, cuando se embargue el Vehículo.

III.-FUNDAMENTACION JURIDICA DE MI PRETENSION

La fundamentación jurídica de mi pretensión esta normada por los artículos 608, 610,611, 613 y 636 del código procesal civil.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL.

La vía procedimental por la que deberá tramitarse el presente proceso cautelar; es en la vía del proceso Cautelar.

V.- OFREZCO LOS SIGUIENTES MEDIOS PROBATORIOS PARA DEMOSTRAR LA VERACIDAD DEL DERECHO INVOCADO.

1.- Una copia Certificada del Acta de Conciliación, donde se detalla que la señora, Julia Claudia Ventura Mamani y otros no asistieron a ninguna sesión; más que el recurrente.2.- Una Copia Certificada del Médico Legista No.004752 diagnosticado a mi hijo, Anthony Paul Puma Anculle. En sus Conclusiones determina AtenciónFacultativa de 10 días e Incapacidad Medico Legal de 60 días. 3.- Una copia Certificada de la manifestación del conductor del Vehículo de la Grua don, Rubén Gabriel Villanueva Pacheco; quien reconoce voluntariamente, de haber causado lesiones culposas a mi hijo.4.- Una copia certificada de la Disposición Fiscal.5.- Copia literal de la Sunarp, con lo que se acredita que la grúa materia del embargo pertenece a la señora JULIA CLAUDIA VENTURA MAMANI.

VI.- ANEXO DE LA DEMANDA:

ANEXO.1-A.- Una fotocopia de mi DNI.

ANEXO.1-B.- La tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.

ANEXOS.1-C.- La tasa judicial, por la Medida Cautelar.

ANEXO. 1-D.- Dos cedulas de notificaciones.

POR LO EXPUESTO :

Pido a usted señor Juez, admita la Medida Cautelarsolicitada en forma de SECUESTRO en el vehículo descrito en mi Petitorio y se forma el CUADERNO SEPARADO de la Medida Cautelar con los actuados que adjunto.

OTROSI DIGO.- Pido señor Juez, para los fines de su ubicación y secuestro del vehículo se OFICIE a la Policía Nacional de Transito de la ciudad de Arequipa para que lleve esta diligencia de la Medida Cautelar ( embargo en forma de secuestro) para que ponga a disposición del Juzgado.

Arequipa, 13 de julio del 2015.

Casilla : Sec. : Escrito : ( ) Exp. : 3424-2015-59.

SUMILLA : Interpongo el Recurso impugnatorio de Apelación Contra el Auto N° 01 de fecha 17/07/2015 que rechaza la Medida Cautelar en forma de Secuestro, fuera del proceso.

----------------------------------------------------SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AREQUIPA.

ALBERTO PUMA PUMA, en autos con Julia Claudia Ventura Mamani, sobre, Medida Cautelar en forma de Secuestro; a usted con la debida consideración digo:

Señor Juez, dentro del término de Ley, recurro por ante su Respetable Despacho, para interponer el recurso impugnatorio de APELACION contra el Auto No. 01 de fecha 17/07/2015 que RECHAZA la Medida Cautelar en forma de secuestro, en el Vehículo motorizado de la demandada; con esta Resolución apelada no comparto, porque producen agravios a mis derechos fundamentales como justiciable que soy y Como agraviado, tengo todo el derecho a la tutela jurisdiccional Efectiva, para que, El Órgano Jurisdiccional Superior Examine y Revise la apelada en doble instancia, ANULANDO O REVOCANDO la apelada; por lo que fundamento el error de hecho en los términos que se indican.

FUNDAMENTACION DE ERROR DE HECHO:

PRIMERO.- Señor Juez, lo expresado en el Tercer Considerando de la Resolución apelada, su respetable Despacho, hace constar que no se ha acompañado como anexo ningún actuado, donde se establezca el factor determinante del accidente de transito.

Señor Juez, a mi hijo, Anthony Paul Puma Anculle, el día 02 de marzo del 2015, aproximadamente a las 10 de la mañana; cuando se encontraba parado en la vereda de la segunda cuadra de la calle san pedro, el conductor de la Grúa don, RUBEN GABRIEL VILLANUEVA PACHECO le atropella en forma imprudente a mi hijo, conforme se puede apreciar el Certificado Médico Legal, que corre

en autos. En cuyo documento en sus conclusiones detalla. Atención Facultativa de 10 días e Incapacidad Medico Legal 60 días. Este medio probatorio es determinante que demuestra objetivamente, que mi referido hijo fue atropellado imprudentemente por el conductor del Vehículo. Por otro lado también se ofreció como medio probatorio una copia Certificada de la manifestación del conductor del Vehículo de la Grúa don, Rubén Gabriel Villanueva Pacheco; seguida en la investigación Carpeta Fiscal N° 503-2015-1414 de la tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del cercado, donde reconoce voluntariamente de haber causado lesiones culposas a mi hijo. Consiguientemente señor Juez, con estos medios probatorios están plenamente demostrado el accidente de transito ocasionado por el conductor de la Grúa.

SEGUNDO.- Señor Juez, la MEDIDA CAUTELAR que se solicita ES EN FORMA DE SECUESTRO; es en la GRUA-N2 DE PLACA DE RODAJE No.V5Q782 DE MARCA JAC MODELO HFC1048K MOTOR No.87410336 DE PROPIEDAD DE LA SEÑORA JULIA CLAUDIA VENTURA MAMANI. El Monto de la afectación de la Medida Cautelar; es hasta por la suma de S/.15,000.00 nuevos soles.

TERCERO.- En la Resolución Apelada su Respetable Despacho hace constar en forma ERRONEA; cuando dice, rechaza la Medida Cautelar en Forma de Inscripción. Cuando el apelante he solicitado la Medida Cautelar de la Grúa en Forma de Secuestro. Con lo que se distorsiona la finalidad de la Medida Cautelar y debe ser corregido por la Instancia Superior en Grado.

CUARTO.- Señor Juez, la finalidad de la Medida Cautelar es para GARANTIZAR la eficacia de la pretensión principal que se va entablarse oportunamente conforme prevé el artículo 636 del código procesal civil, sobre, indemnización de Daños y Perjuicios por responsabilidad civil extracontractual. Por constituirse peligro en la demora del proceso.

POR LO EXPUESTO :

Pido a usted señor Juez, admita el recurso de apelación interpuesta a su Respetable Despacho y eleve los de la materia a la Instancia Superior en grado, para que revise y analice la apelada en doble Instancia, donde conseguiré la Revocatoria o la Nulidad de la misma; porque esta Instancia Superior en grado tiene otro Criterio.

Arequipa, 03 de setiembre del 2015.

ANNDY.

Tiene que pagar la Tasa Judicial por apelación de Auto S/.38.50. Comprar dos cedulas de notificación.